Книга: Идиот - Федор Достоевский

Главное в том, что уже переменилась вся моя жизнь. Я там сидел много оставил, слишком много. Всё исчезло. Я сидел в вагоне и думал: " Теперь я к людям иду; я, может быть, ничего не знаю, но наступила новая жизнь".

Ещё

Я положил исполнить свое дело честно и твердо. С людьми мне будет, может быть, скучно и тяжело. На первый случай я положил быть со всеми вежливым и откровенным; больше ведь от меня никто не потребует. Может быть, и здесь меня сочтут за ребенка, - так пусть! Меня за идиота считают все почему-то, я действительно был болен когда-то, что так был похож на идиота ; но какой же я идиот теперь, когда я сам понимаю, что меня считают за идиота? Я вхожу и думаю: " Вот меня считают за идиота, а я всё-таки умный, а они не догадываются".

Без лишних слов, эта история меня тронула. В этой цитате передана вся сущность героя, вся его трагедия. Меня заинтриговала книга с первых страниц, поскольку я сама чувствую себя отшельником в обществе ( ну это, впрочем, так сказано... необязательно). Герой, ( мне обидно его называть "идиотом") князь Мышкин после лечения, никак психического, а физического состояния болезни отправляется из Швейцарии в родную Россию. До сих пор не понимаю этой всей суеты, которая творилась вокруг него. Он не виновен в своем простодушии и искренности, но этим все и воспользовались. Мне кажется гораздо лучше было уехать в отдаленный город, где меньше людей и жить жизнью отшельника, чем с "этими", но никто не мог этого предугадать. Мне жаль, что он не смог переступить свои принципы( а нужно ли?) и не смог хоть раз выразить свое негодование или недовольство без стыда и угрызений совести, но мне кажется он тогда бы потерял свое обличение и стал бы все, как они, до одного. Стоило ему открыть глаза на это все, на все гадости и пакости, которые эти людишки ему причинили, на все их пороки ( хотя он и так был проницателен), я думаю князь бы просто не выдержал и " потонул в психической яме" гораздо быстрее. Но он этого и не смог бы осуществить; человек великодушный и светлый. Он прощал и сострадал, и никогда никого не осуждал. И вправду, правильно говорят, что Достоевский воссоздал воплощение Иисуса Христа. Все было бы хорошо, если бы не интриги и насмешки, особенно со стороны двух дам по отношению к нему. Он запутался. Он не знал, что ему придется делать выбор. Как уже говорилось, он был дипломатом и всегда всем прощал, сострадал больным и измученным горем, утешал страждущих и вопиющих к нему, любил всех одинаково, но эти две дамы вывели его из колеи. Без сомнений, это шедевр русской литературы, который должен прочитать каждый. 5/5

Это не остросюжетный роман, но читается на одном дыхании. Открываешь книгу и прямо падаешь в повествование. Событий мало, эмоций много, и непонятно у кого эмоций было больше - у меня в процессе чтения или у героев романа по ходу развития сюжета.

Ф.М. Достоевскому удалось создать персонажей вычерпнутых из реалистичной жизни, показать и раскрыть всю сущность людей, выявить их натуру в столь изысканном стиле подачи на страницах романа.

Мое возвращение к Достоевскому спустя много лет. Мне казалось, что эта книга нетипична для него. В сравнении с «Преступлением и наказанием» здесь не так много философских рассуждений.

Любимое произведение, конечно, Братья Карамазовы. Но вот любимый герой, конечно Лев Николаевич Мышкин. Он как и Алеша Карамазов, как и Пьер Безухов - наша честь и совесть.