Читать книгу "История планет и катастроф. Рождения планет-спутников и тайны катастроф"

Солнце вращается между спиралями Млечного Пути на средней орбите с периодом 225—250 млн. лет. Спирали вращаются почти с тем же периодом 220—360 млн. лет. Перемычки – с периодом 100—120 млн. лет. Разброс интервалов формирования спутников (2.5) можно объяснить программой подготовки мантии Везема и Земли к трансформациям. Возможно, с наложением в пространстве разновременных процессов в перемычках трёх пар спиралей («сеющих» плазму и формирующих внутренний светящийся тор) – Лебедя и Стрельца, Персея и Щита-Центавра, с дополнением двух Внешних спиралей. Млечный Путь, летящий в Рукаве Вселенной со скоростью 23х24 км/с, контролирует, вероятно, триады катаклизмов, ввергая Солнечную систему в вариации электромагнитных и гравитационных полей. В которые вписаны программы эволюции с глобальными перестройками-катастрофами, с чередой замещений видов животных и растений, от гигантов до пигмеев. Глобальные катастрофы являются «записями» внутренних планетарных процессов, сравнимых с циклами созреваний куколок насекомых, соответственно циклам космического климата. То есть были обязаны запрограммированным перестройкам Везема и Земли. Наш спокойный период в бурной эволюции Солнечной системы совпал с периодом подготовки к рождению вторых (в триадах) спутников Венерой и Землёй.

В кинематике спиральных галактик загадки кроются не только в формировании спиралей или рукавов, но и в необъяснимой стабилизации скоростей вращения звёзд в диске по мере удаления от ядра. По формулам Ньютона и Кеплера, которым подчинено, например, вращение планет, скорости по мере увеличения радиуса орбит должны закономерно уменьшаться. Но у галактик этого не происходит, и даже на каких-то радиусах наблюдается относительное увеличение скоростей. Приходится выдумывать скрытую массу и тёмную энергию. Необъяснимо высокая скорость периферии и разнообразие галактик, как и другие странные факты, можно, тем не менее, объяснить, прогнозируя в космической эволюции скачок плотности эфира, управляющего константами пространства.

Если отказаться от Большого Взрыва, расширив возраст Вселенной до сотен миллиардов лет (подчинив механизмы её эволюции вариациям плотности эфира, управляющего гравитационными и электромагнитными полями), то обнаруживаются интересные параллели между рассмотренными выше механизмами эволюции Солнечной системы (включая Уран, Везем, Землю и Марс) с наблюдаемым разнообразием структур галактик (в происхождении и систематизации которых у астрономов нет единого мнения). Которые можно обсуждать в вариантах, например, с учётом разрывов Времени в солнечных процессах (на 256 млн. лет, п.3.6), прогнозируя «планетарную историю» галактик. История Вселенной прописана фракталами: историей галактик, конструкцией световой машины, историей Земли и Венеры, как и длинной эволюцией биосфер.

В аномально слабых гравитационных полях, где-то 99—999 млрд. лет назад, наша видимая Вселенная ещё не ограничивалась «рукавом», а представляла собой гигантскую эллиптическую планетарную систему. Период её вращения был равен 1 млрд. лет! Этот период сохранили все дисковые галактики (независимо от размеров), как спутники, обращённые к материнскому объекту одной стороной. В Библии ранний этап, как первый день безвидной и пустой Вселенной, в которой лишь забрезжил свет. В точке будущей ГЧД располагалась Планета Гигантская (ПГ), освещаемая всполохами «солнечной машины», обладающая сильным магнитным полем, ответственным за иные свойства эфира и аномальные константы пространства-времени. ПГ (как позднее и Солнце) в экваториальной плоскости формировала шарообразные гало-планеты (или прото-галактики), контуры которых сейчас рассматриваются астрономами, как гало галактик. Различия собственного магнитного поля предопределили разную скорость эволюции гало-планет. В этот период внутренняя структура атомов, протонов и нейтронов была иной, так что «электронно-позитронный клей», вероятно, близкий конденсату Бозе-Эйнштейна, размазывался очень широко, не формируя границ твёрдых тел. Поэтому характеристики планет и гало-планет тех времён можно назвать желеобразными. Твёрдыми и относительно прочными были ядра и кора гало-планет.

Схема эволюции этих планет была подобна той, что рассмотрена у Везема. С тем лишь отличием, что при колебаниях твёрдого ядра в «мантии» сначала сформировался более плотный экваториальный диск, а затем и гало, как аналог коры. По Библии – это период второго дня с отделением тверди от воды. Одну твердь (кору гало) Бог назвал небом. Библия (вслед за Рунами-буквицами-49 и -144), по мнению автора, написана не Вселенским Разумом, а продиктована разумными сущностями иерархий (сопровождающих нашу цивилизацию) на базе сведений о путешествиях в прошлое. И именно так, как окружающий мир воспринимался ими. Деление времени эволюций на дни Бога обязано периодическим попаданиям «путешественников» во тьму – в периоды больших гравитационных возмущений, когда Солнце или близкие светила оказывались в «спящем» планетарном состоянии или невидимом пространстве относительно Земли или Везема.

Границы дней Бога можно оцифровать, ориентируясь на историю планет (3.8), в миллионах лет: начало 7-го дня – 34 млн. лет назад, 6-го – 66, 5-го – 142, 4 – 252, 3 – 380. Между вторым и третьим днём – большой структурный разрыв краткого описания, с наследием «терминов восприятия», о размещении звёзд на тверди в четвёртый день (включении солнечной машины после раскола Везема). Хотя фрактальная формулировка о «тверди, отделяющей воду от воды» применима как для диска гало-планеты, так и для толщ льда Везема, сформировавших минералы и кристаллический фундамент коры «кислородным фильтром» при запуске световой машины Семияра. Появление травы, семян, деревьев на третий день связано с иным обогревом Везема (на орбите Юпитера) – механизмом изъятия водорода световой машиной Семияра до запуска солнечной машины.

У Млечного Пути трижды (как и у Марса) запускалось вращение твёрдого ядра с прецессией оси магнитного поля сначала в плотном диске. С фокусировками взрывной энергетики сначала на больших удалениях, а затем на меньших, с замедлением скорости вращения ядра. Формируя геометрию современного свечения и свойства спиралей, отображающих смещение фокусов во времени. При какой-то скорости вращения ядра магнитная ось уходила из плотного диска (почти как у Земли) к оси вращения Галактики, не оставляя регулярных следов в желеобразной (менее плотной) материи. С утратой магнитного поля, как у Марса и Венеры, до следующего запуска вращения ядра при цикличных воздействиях ПГ.

В одночасье в нарастаниях гравитационного поля ПГ «схлопнулась» в ГЧД, запустив супер-струну или супер-джет в спирали гравитационных волн (по «оси зла»), с образованием Рукава в границах нашей Вселенной. Гигантский импульс магнитного и гравитационного полей раздробил материю гало-планет на домены, из которых сформировались газовые планеты разных размеров, близкие Сатурну по средней плотности. Струны меньших размеров трассируются скоплениями галактик и даже наблюдаются в центре нашей Галактики. Скачок констант и плотности эфира застал гало-планеты на разных стадиях эволюции. Самые молодые шарообразно-эллиптические галактики не успели сформировать ядра, поэтому рассыпались в пределах гало на огромное число планет и звёзд. Более зрелые линзовидные с малой массой ядра сформировали только диск. Большой массе ядра обязаны спиральные галактики, причём почти половина из них колебаниями ядра перед уходом магнитной оси из плотного диска (в последнем запуске вращения ядра) оставила активной бар-перемычку. Дрейф магнитной составляющей воздействий ядра или двух ядер отметился внутри гало – спиралями. При этом становятся объяснимыми как малое число оборотов спиралей, так и редкие конфигурации галактик: а) с полярным кольцом (на стадии подготовки к «тихоокеанскому расколу»), б) пекулярные (на начальном этапе раскола гало-планет), в) сталкивающиеся (на этапе разделения гало-планет, то есть наоборот, «расталкивающиеся»), г) однорукая NGC 4625 у Гончих Псов (со смещённым вдоль оси вращения магнитным ядром). Уменьшенная модель спиральных галактик демонстрируется в 400 св. годах в созвездии Волка в виде спиральной звезды SA0 206462 – со спиральными рукавами на орбите.

Структурная эволюция материи сопровождалась эволюцией Разумности в два этапа. Проекты эволюции литосфер и биосфер были отработаны сначала, как полевые многослойные структуры в гало-планетах. А затем, в разрывах Времени, проекты Разумности воплощены «в глине и плоти». Американские космонавты в 1973 наблюдали на Солнце «адские картины» проекта. Сначала было слово. Роль биологической эволюции (во плоти) преувеличена, ибо преобладала эволюция проектов полевых структур (в виде разумных сущностей), «обретавших тело» соответственно условий комфортности, но с сохранением управляющих полевых оболочек. Гиганты (динозавры и люди) появились в ином гравитационном климате. У человека 8 оболочек, из них 4 внешние. Медицина лечит 1/8 организма, игнорируя возможности воздействий на внешние оболочки. Не замечая роли полевых резонансов. Хотя роль психологического климата не отрицается. Биосферы, как оболочки разумности планет, могли формироваться в 2—3 вариантах – с углеродным и кремниевым скелетами. Вторая форма жизни пока эволюционно экспериментирует, от раскалённой Венеры до редких земных форм (фораминифер в океане и «живых камней» на суше, тровантов и шаров). Настораживает далёкое будущее, ибо кремния в земной коре по массе в 100 раз больше (28%), чем углерода. Третья форма – аммиачная (с заменой воды) возможна в особых условиях, например, титанических.

Вариации наблюдаемых осложнений спиралей галактик могут иметь такую же природу, как и циклы проявлений активности пятен и факелов на Солнце (3.6) со сдвигом волновых воздействий Времени на 256 млн. лет. Причём в галактиках, как и у звёзд, этот разрыв зависим от энергетики вращения ядра, создавая коллизии запусков вращения, даже иногда с наложением спиралей. Спирали обязаны взрывным воздействиям «фокусов» магнитного ядра или двух ядер в экваториальном диске гало-планеты. Они вращаются подобно твёрдому телу, хотя отображают энергетический «срез» вибраций магнитной оси в длительные интервалы времени (до скачка плотности эфира). Если второе магнитное ядро было сдвинуто вдоль оси вращения, то в дисках некоторых галактик могли отметиться три спирали. А при высокой скорости вращения может наблюдаться сплошное кольцо, типа объекта Хога в созвездии Змеи, не имеющее у астрономов объяснения. Угловая скорость вращения спиралей имеет весьма незначительные отличия на разных удалениях, так как отображает вращение цельной желеобразной гало-планеты. С такой же природой разрывов Времени, вероятно, связана переменная активность ядер галактик, разделившихся когда-то на двойные и тройные грави-магнитные системы.

Загадки галактик объясняются наукой туманно – тёмной материей и тёмной энергией. Как гравитационное взаимодействие с чем-то невидимым, заставляющим звёзды на периферии галактик двигаться с высокими скоростями. Благодаря более твёрдой в древности коре гало-планет. Библейскому твёрдому небу, свойства которого можно рассматривать по аналогии со свойствами коры планет земной группы. Более твёрдой по сравнению с «желе-подобной мантией», умудрившейся формировать провинции LLSVP. Скачок плотности эфира во Вселенной, вероятно, сопровождался кратковременным запуском миллиардов световых машин, сформировав «реликтовое излучение». Можно предположить по аналогии, что в коре гало-планет сформировались одномоментно сотни тысяч электромагнитных вихрей, в которых осколки коры оказались вброшены в иной срез Времени. В будущее на сотни миллионов лет, с образованием расширяющегося слоя раздробленных планет и более редких звёзд, начальный угловой вектор скорости которых остался близок угловой скорости коры гало-планет.

Коллизии свойств Времени иллюстрировались Н. А. Козыревым, отмечавшим энергетический пик звезды на разных участках её движения, в прошлом, настоящем и будущем. Это же свойство Времени иллюстрировалось П. Гаряевым в мире молекул, когда структуры крови под электронным микроскопом продолжали 40 дней диагностироваться после их гибели. По аналогии инструментальную диагностику скрытой массы галактик можно рассматривать и как «предание старины глубокой». Старым срезом Времени. Который демонстрируется, например, циклами солнечной активности (3.6 – 3.7).

2.9. Тайны воды и нефти

В нефтяных технологиях исследований древней платформы, на первый взгляд, нет больших тайн. Изучай рельеф пластов-коллекторов, бури первую скважину в сводах поднятий, оценочные скважины размещай поближе к границам залежей для отбивки водонефтяного контакта, считай запасы, проектируй сетки и линии эксплуатационных скважин (включая горизонтальные) и разрабатывай в рамках рентабельности. Нефтяники Татарстана в начале 1970-х годов с сейсморазведкой тесно дружить не стремились – бурили редкую сеть структурных скважин глубиной 300—400 метров, искали своды сквозных поднятий и успешно открывали малые месторождения. Нефтяные пласты в диапазоне относительно малых глубин (800—1800 м) рядом с месторождением-гигантом, тем не менее диктовали критерии в оптимизации экономических затрат и экологических утрат. И после открытия сейсморазведкой красивых поднятий в районе Макаровского месторождения к западу от Ромашкинского гиганта (там, где структурное бурение их не приметило) всё-таки заговорили о 90% подтверждения рекомендаций сейсморазведчиков. Но маятник успеха неожиданно в 1984 году качнулся ниже нуля юго-восточнее Ромашкинского. Вместо контрастных поднятий скважины вскрывали красивые ямы (аналоги рис. 6.6 Б) в среднем карбоне. Но и под этими высокоскоростными телами кое-где открывались нефтяные залежи с неопределёнными границами.

На «тёмной аномалии» вблизи Нурлата (Рис. 6.6 А) техсовет рекомендовать бурение отказался. «Удовлетворять чьё-то любопытство за счёт государства никто не подпишется». Критериев исследований редких аномалий не было, хотя стоимость научных данных и без нефти могла быть высока. Тайну странных аномалий и залежей автор пытался разгадать «развешиванием» ярких рисунков и названий в отчёте. «Ловушек» для продолжения исследований. Если есть название малого поднятия, то когда-нибудь «от нефти» пробурят хотя бы оценочную. В закономерном ряду поднятий с равномерным шагом около Макаровского отсутствовало одно звено. Что за сбой «швейной машинки»? На временном разрезе какое-то слабенькое поднятие. Нарисовал изгиб на карте скоростей, оконтурил одной изолинией, назвал Крюковским («у деревни Крюково погибает взвод») и без рекомендаций, но с дифирамбом в тексте, отправился загадочный объект в отчёт. На дифирамб откликнулась казанская «тема», пробурили. Вместо поднятия – большая яма, но высокий дебит нефти (до 30 т/сут.). Получалось, что красивые рифы выросли на взрывных насыпных кратерах (6.11 б), а на Крюковском после взрыва осколки не вернулись, как и на провалах Ямала. Но нефтяной канал работал более исправно, чем на соседних поднятиях, сравнимых с засорившимися фильтрами.

Древняя платформа не спешит приоткрывать тайны тем, кто не ищет исключений из правил. В её истории «тунгусские взрывы» грохотали многократно, неравномерно насыщая коллектора нефтью. Равномерные сетки скважин вскрывали неоднородную структуру коллекторов. Например, на Ново-Суксинском месторождении (эксплуатируемом с 1974 года севернее Ромашкинского) объём добычи к 2004 году превысил расчётные извлекаемые запасы (1984 года) на 8.4%. Причём добыча в трёх скважинах (из 70 эксплуатируемых) составила 21% общего объёма. Эта арифметика сопоставима со структурой богатств цивилизации, навязанной «золотым миллиардом». Кучка олигархов управляет львиной долей финансов, цена которых, судя по векторам политики, уже превысила ценность жизни большей части населения. Хотя не олигархи, а вода и литосфера управляют биосферой в ключевых изломах эволюции. Это можно проиллюстрировать примерами.

1) Интенсивность добычи нефти в Союзе на месторождениях-гигантах поддерживалась закачкой воды за контурами и внутри контуров залежей. Ряды водяных скважин выбирались, как границы стран в Африке – по дугам и прямым линиям. Залежи непредсказуемо обводнялись. Качали смесь воды с нефтью. Ромашкинское за 40 лет обводнилось на 67%, Самотлор за 30 лет на 87%. На 1 тонну нефти в Союзе добывалось в 1989 году – 3т воды, в 1992 году – 5т воды. Оказывается, державу развалили американцы в резонансной точке утрат подземного океана – при переходе рубежа добычи смесей – 4.7 тонн воды на 1 тонну нефти. Организовав излом падения цены на нефть. По алгоритму дробления, связке 2 – 47.

2) Внутренняя структура и политика другой державы (США) качнулась к взрывоопасным для мира рубежам после наводнения 1989 года, с переселением темнокожего населения в города. От него сейсмологи по «хитрым предположениям» и нарастаниям глубоких землетрясений прогнозируют мировой катаклизм через 47 «раскольных» лет – в 2036 году. По записям ясновидцев он будет сопровождаться затоплениями, в том числе, на юге и западе США (и 17.07.2043 – по экстраполяциям /19/). 3) После наводнения 1970 года в Восточном Пакистане изменилось название страны на Бангладеш. Цивилизация, сконструированная структурами воды, не замечает, что управляется Большим разумом (воды и плазмы).

Взрывные отметки процессов в земной коре удивляют «прыгающими блоками» залежей (рис. 6.1, 6.2), которые интерпретаторы пытаются разделить линейными разломами. Неведомые «зеркала скольжения» отмечаются курьёзами, например, врезкой заблудившегося долота одной скважины в ствол другой скважины из того же куста (в Западной Сибири). Региональные перспективы нефтеносности платформ обязаны древним процессам больших глубин, формированию каналов в слоях льда, по которым шли перекачки морской воды и ила (в экваториальные или полярные подземные отстойники), компенсирующие деформации планеты при изменениях скорости вращения. «Нефте-материнские отложения» (по версии органиков) обязаны, по мнению автора, древним грязевым вулканам из отстойников и каналов. На современном этапе большие массы воды циркулируют между Марианской (и другими впадинами) и приполярными бассейнами. В полярные области закачиваются придонные отложения с фауной из экваториальных областей, искажая механизмы палеоклиматических гипотез.

До сих пор американские нефтяники вспоминают провал разведки стоимостью 1 млрд. долларов на месторождении Муклук у берегов Аляски. Отсыпали остров, забурились в 1983 на самом перспективном месте по данным геофизики, и на глубине 2438 м вместо нефти вскрыли воду. Причину неудачи нашли – опоздали с добычей на 30 млн. лет. Ноосфера обиделась за название (из тюленьей шкуры шили обувь – муклук) и «обула» бледнолицых. Если взглянуть на прыгающие блоки (6.1, 6.2), на «спокойной» платформе, и не у окраины плит, то возникает вопрос: А не поспешили ли с простыми выводами?

У бугульминских геофизиков на несколько лет ранее был свой «муклук», в Оренбуржье. В технологии сейсморазведки от американцев мы сильно отставали, но не в амбиции и интуиции. Выдали по материалам невысокого качества большую Воздвиженскую структуру, защитили отчёт в спорах. И так эта структура на картах смотрелась заманчиво, что министр на выездной сессии отправил на Воздвиженку «флотилию» бурстанков. (Буровые вышки перемещались на платформах по степи тракторами, как корабли). И первая скважина в центре структуры принесла геофизикам печальную весть – отражающий горизонт «У» оказался на 100 метров глубже. Нефтяники вопрошают, что делать с «флотилией», которая уже забурилась, с отставанием от флагмана? Срочно назначили «следователя», нового интерпретатора, и с новой привязкой структура погрузилась в ложбину, с бесперспективным бурением. Амбициозный ответственный (В) был понижен в техники. Уволился. Соавтор отчёта (Б) уволился вслед. Часть скважин была ликвидирована на малых глубинах, с экономическими потерями. Флагман продолжил бурение, открыв в девоне нефтяное месторождение, название которому дали уже не воздвиженское. Оренбургские нефтяники на моноклиналях (и ранее, и в дальнейшем) успешно разбурили, не спеша, не один десяток структур сейсморазведчиков, которые не замкнулись изогипсами, как поднятия, но оказались нефтеносны.

Был «заплыв флотилии» буровых и в Татарстане. К северо-востоку республики (к 55⁰32^‘N, 53⁰31^»E), к Аняково (в 7² км от Актаныша), родине поэтов и президента. Автор этой книги занимался обобщением материалов и в оценках перспектив нефтеносности по временным разрезам ОГТ видел взаимосвязь слоистости, цикличности, нефтеносности. По Восточному Татарстану дал оценки по 9-бальной шкале, в виде блок-диаграммы. Фигурирующей сначала в отчёте. Затем на конференции КГУ-2000. Перспективы «заплыва» в зону малых структур оценил заранее весьма низко, 1—2 баллами. У командующих было иное видение, политическое. В заплыв отправились буровые. С нулевым результатом. Лоцман, геофизик-сейсморазведчик, из «заплыва» не вернулся. Инфаркт, после неудач. У нас потери меряются не долларами, а судьбами.

«Эффект Воздвиженки» преследовал геофизиков долго. «Сомнительное» на картах старались не показывать. Ленский выступ «засветился» на конце профиля, но его сочли за погрешность обработки. Через несколько лет при детализации площади ведущий геофизик (автор книги) отказался «срезать» уникальную аномалию скоростями (оказавшуюся по одному профилю на краю петли открытого, и никем не признанного, Зыче-Мензелинского волновода). Заявив, что не подпишет карту, если «срежут» за него ответственные геологи. Заслуженный геолог всё-таки одну изолинию фундамента на «диком поднятии» (в струе сибирского наводнения) стёр без расчётов при оформлении карты. «Чтоб не позориться. Такого не может быть». И два рецензента дружно написали, что аномалия ложная. Нефтяники на площади проверили малые структуры, за что троица ответственных за отчёт лишилась квартального приработка, из-за погрешностей построений, хотя скважины вскрывали нефтяные пласты (при более точных построениях залежи остались бы не открытыми). Аномалии скоростей волн повышали вероятность открытий залежей (в карбонатных слоях, на «воздвиженке» и везде). Наконец, забурились и на Ленском, с анекдотичным резюме. Главный геолог кампании после вскрытия верхних девонских пластов (на точно указанных геофизиками отметках) усомнился в трезвости бурмастера, заявившего назавтра по телефону, что идут по фундаменту – на несколько дней раньше графика. Премии открывателям уникального выступа, после приватизаций с дроблением (в недрах и над ними), не предусматривались. Как и возврат заслуженно отнятого. Всё по космическим лекалам.

В распределении и локализации залежей в осадочном чехле платформ превалируют механизмы ледяной истории земной коры. С трансформациями и энергетическими воздействиями у границ льда и воды (6.9), где взрывными фокусировками поперечных волн ковались кольцеобразные структуры и петлевые волноводы (6.5, 6.7). Ибо эти волны сквозь жидкость не проходят. Кстати, таяние глубинных льдов не закончилось. Даже на Гавайях под слоем вулканических пород обнаружен слой льда. На фоне повсеместного повышения температуры в глубинах Тихого океана есть аномалии, где температура понижается по сравнению с 70-ми годами.

Вымирания морских видов начинались, вероятно, с глобальных загрязнений вод нефтью, после деформаций геоида и повсеместных землетрясений, провоцируемых приливами коры Марсом и сменами скорости вращения планеты. Нефть на поверхность во все времена сочилась по разломам из коллекторов. Цивилизация должна готовиться не к аномальной жаре (переходя на зелёную энергетику) и самоуничтожению всевозможными видами оружия. А наоборот тратить средства на добычу нефти и газа (для спасения биосферы от грядущих катастрофичных разливов и выбросов по разломам). Особенно в сейсмоактивных регионах. Из катастроф, моделирующих будущее, типа Северо-Курильска (5.11.1952), Бхопала (3.12.1984, ИН=4х41, 18 тыс. погибших) и Ниоса (21.08.1986, 1746 погибших, 3500 голов домашнего скота) нужно также делать выводы, информационные штурмы и учения. В первую очередь, нужна полномасштабная экспертиза рисков выбросов сероводорода Чёрным морем, насыщенным на 93% этим газом. Выводы геологов о малой вероятности взрывного выброса газа в землетрясениях не дальновидны, т.к. игнорируется механизм взрывных волноводов, в первую очередь, Азово-Болтышского (6.3В, 6.7), трассируемого через центр Азовского моря и восточную часть Чёрного. Море «вырыли» не предки украинцев, а взрывы, в том числе, сопровождающие землетрясения по волноводам. 9 «обучающих» взрывных кратеров чертят сейсмический импульс на Украинском щите. Но официальная наука обучению не поддаётся, называя их астроблемами. Азовское море не сопоставляется с Патомским нагорьем, где взрывами изготовлен удивляющий всех насыпной кратер (6.11 б). Хотя и здесь учёные ищут не закономерности, а случайности, «руку космоса». От метеорита до кометы. Нас не пугает то, что не объяснимо и не предсказуемо. Чёрное море не рассматривается, как наложение взрывных петель двух волноводов, оперяющих «альпийский след». С осями: 1) По хребтам Большого Кавказа. 2) От Адриатики к Красному морю. Долгое землетрясение в Греции 1870—73 годов, как и крымские (с 4 века до н.э – 77 сильных, эпицентры во впадине южнее), как и турецкие. Это указатели больших угроз для окрестностей Чёрного моря. Ликвидация этих угроз долговременна, но более безопасна и проста, чем укрощение супервулкана в США. Необходима воля правительств по кооперации государств для обязательной (возможно, даже прибыльной) добычи полезных компонент из воды (золота, серебра, серы, водорода, сероводорода для сжигания, серной кислоты и т.д.), для снижения его концентрации в глубинах и минимизации больших выбросов ядов при землетрясении или теракте (например, с газопроводами). Балтийское, в отличие от Чёрного, не горит. А Чёрное уже локально горело от молний при землетрясении 11.09.1927, за 2х37 лет до небоскрёбов 2001.

Математические и экспериментальные модели волновых процессов в промороженных осадочных слоях и тающих льдах пока не рассматриваются. Обрекая нефтегазовую отрасль на прогноз простых структурных моделей и относительно низкую эффективность разведки и разработки. Не обсуждаются природные «нано-технологии» самоограничений вредной для биосферы цивилизации. Поджигая газ на кухне, мы не задумываемся, что вдыхаем молекулы чьих-то древних останков. Волны раковых болезней сопоставляются пока лишь с химическими аспектами, а не с информационными.