Текст книги "Свободное материнство. Быть матерью, быть чайлдфри, быть собой"

• Зависит от других. Как дети зависят от взрослых, так и инфантильный человек будет зависеть от других, более сильных взрослых. Часто звучит фраза: «Ой, ты такой молодец, у тебя так это хорошо получается, ты лучше меня, я так не смогу». Тем самым окружающие чувствуют себя сильнее, выше и успешнее, что вынуждает их помогать. Инфантильная женщина, например, будет рассчитывать, что друг, брат или коллега станет договариваться о ремонте её машины. А более уверенная в себе подруга занесёт резюме в несколько компаний или решит вопрос с возвратом товара в магазине. Инфантильные личности совершенно искренне уверены, что у других больше знаний, возможностей, опыта и удачи. И потому часто становятся иждивенцами, позволяя себе пользоваться чужими знаниями, финансами и ресурсами.

Каждый наверняка хоть раз сталкивался с инфантильным человеком. Им может оказаться кто угодно, в том числе и женщина, у которой есть дети. Значит материнство – это не об ответственности, а о наличии ребёнка. А вот осознанное материнство уже предполагает повышенную ответственность – и за себя, и за малыша.

Часто можно услышать мнение, что рождение малыша делает и мужчину, и женщину более ответственными. Это не так.

Родительство требует ответственности. Но появление ребёнка не гарантирует, что человек станет взрослым.

Вполне реально продолжать быть инфантильной женщиной и иметь даже несколько детей. Они будут или жить в неблагоприятных условиях, либо же ответственность за них ляжет на плечи бабушки, мужа, няни.

Поэтому чайлдфри – не безответственные взрослые и не инфантильные. В них гораздо больше взрослости, чем кажется на первый взгляд. А ответственность заключается в том, что они делают выбор – не быть родителями. И тем самым берегут и себя, и потенциального ребёнка от матери, которая не сможет дать всё то, что нужно малышу. К сожалению, этот выбор иногда сопровождается осуждением и порицанием. Но при этом чайлдфри получают необходимую им свободу, возможность развивать свою уникальность, возможность быть собой. А свобода и уникальность – это как раз то, что приводит часто и к гонениям, и к порицанию.

Миф 4: «У чайлдфри было ужасное детство»

Миф этот держится на том, что детская травма управляет человеком и заставляет его вынужденно выбирать жизнь без детей. «Её мать в детстве колотила, отец пил. Вот и не хочет детей, чтобы не стать такой же матерью», – делают выводы окружающие.

В этом мифе есть очевидно некая доля истины. Действительно, многие дети из неблагополучных семей не желают повторения своей детской травмы, не хотят причинять боль своему ребёнку. И потому выбирают жизнь совсем без материнства или отцовства. Но чайлдфри чаще всего – это люди с чётко обдуманной позицией. В том числе и люди, которые с помощью психолога или самостоятельно уже давно разобрались со своими травмами из детства.

А вот верить в этот миф склонны те, кто чувствуют свою слабость, но не привыкли прислушиваться к себе, делать осознанный выбор. Просто не понимают, как это – самостоятельно выстраивать свою жизнь. Таким людям кажется, что другие, как и они сами, руководимы травмой, обидой, страхом, но никогда личным мнением и осознанным желанием. И потому уверены, что в таком серьёзном вопросе, как рождение ребёнка, человек ничего не решает, решает его ужасное детство.

Как психолог отмечу, что почти всегда человек травмирован детскими обидами.

У многих из нас было ужасное детство. Это совсем не означает, что именно поэтому человек наверняка станет чайлдфри. Он вполне может стать родителем, который будет стараться никогда не делать со своим ребёнком того, что делали его мама или папа.

И, нужно признать, действительно возможен и такой нежелательный итог, как повторение ужасов своего детства, копирование родителей. Всё будет зависеть от того, насколько человек чувствует в себе силы справиться, преодолеть детскую боль, насколько хорошо он поработал над своим прошлым.

Кто точно не прожил детские обиды и страдания – так это чайлдхейтеры. Оставаясь в неосознанной позиции несчастного ребёнка, они ненавидят других детей. И потому способны травмировать своей ненавистью и злостью окружающих.

Миф же о том, что у всех чайлдфри наверняка было ужасное детство, могу с уверенностью опровергнуть. Отмечу лишь, что если подобный опыт и случился, человека вряд ли можно осудить за его выбор не иметь детей.

Чайлдфри с последствиями своего ужасного детства обходятся самым экологичным образом.

Они разрывают круг насилия и не позволяют своей травме передаваться следующим поколениям.

Миф 5: «Все чайлдфри – эгоисты»

Я иногда встречаю в соцсетях осуждающее мнение, что самые большие в мире эгоисты – это чайлдфри. В основном суть этого мнения следующая:

«Женщина, которая не родила ребёнка – эгоистка. Живёт только для себя, делает, что вздумается, и заявляет, что не хочет детей».

Как психологу мне сразу хочется ответить, что каждый человек вправе выбирать свой путь. А самый здоровый для психики сценарий – жить для себя, радовать себя, заботиться о своём счастье. Многим такая позиция кажется враждебной по двум причинам:

• люди часто подменяют понятия и вкладывают разные смыслы в слово «эгоизм»;

• многие сами привыкли к жертвенной позиции и жизни «для других».

Во-первых, стоит разобраться с понятием «эгоизм». Сегодня в психологии есть чёткое разделение двух базовых смыслов:

• Разумный эгоизм – выбор в пользу удовлетворения своих потребностей не в ущерб другим людям. Разумный эгоист будет сам решать, куда пойти учиться, не обращая внимание на то, чего от него хотят другие. Разумный эгоист делает со своей жизнью то, что желает сам. Сам же и несёт ответственность. Базовые фразы – «я решила», «я хочу», «мне нужно».

• Эгоизм как позиция использования других для собственной выгоды. Эта трактовка подразумевает крайне негативный смысл. Такой эгоист, по сути, сам ничего не создаёт, а пытается жить за счёт других. И в финансовом смысле, находясь на содержании у близких. И в моральном – все окружающие, по его мнению, априори должны жить его интересами, думать над решением его проблем и нужд.

Поскольку чайлдфри своим выбором жить без детей никого не используют, их можно смело отнести к категории разумных эгоистов. Причем такими «безопасными» для других эгоистами вполне могут быть и люди с детьми. Это те, кто привык рассчитывать только на себя. Но и решения касательно собственной жизни принимать сам. По просторам интернета давно гуляет история о женщине, которая с выходом на пенсию превратилась в настоящую «эгоистку». И по мнению её детей, совершила непозволительный поступок – не осталась сидеть с внуками и всячески помогать детям. Она отправилась путешествовать. Те, кто рассчитывал на её помощь, конечно же, назовут её эгоисткой. Но я, с позиции психолога, только бы порадовалась за её здоровый выбор – в пользу себя.

Точно так же и с чайлдфри. Кто-то назовёт выбор женщины жить без детей эгоизмом, предполагая, что она должна что-то обществу, близким. И поставив свои интересы выше интересов окружающих, проявила самый настоящий эгоизм. Но те, кто лояльно относится к чужому выбору и не склонен от других требовать чего-либо, отреагируют спокойно. Они, вполне возможно, не будут разделять мировоззрение чайлдфри. Но отнесутся с уважением. Вывод можно сделать такой: чем больше человек ждёт от других выполнения неких «обязательств», тем более он несвободен сам. И наоборот – чем меньше осуждения по отношению к чужому выбору высказывает человек, тем он сам целостнее и свободнее как личность.

А касательно чайлдфри как эгоистов могу только подтвердить этот миф. Да, чайлдфри – эгоисты. Но эгоисты здоровые и разумные, никому своим выбором не причиняющие вреда.

Все мифы о чайлдфри возникают на почве отсутствия информации. Как о самих чайлдфри, так и человеческой психологии в принципе. Более того, даже сейчас есть совсем немного людей, готовых открыто заявить – «я – чайлдфри». На это осмеливаются только автономные и свободные личности. Часто это звёзды шоу-бизнеса, потому что в этой сфере допустимо отхождение от общих «норм». Я пыталась найти информацию о чайлдфри-политиках, о известных научных деятелях, о крупных исторических личностях. И не нашла. Есть данные, например, что у Коко Шанель никогда не было детей. И можно только строить догадки – была ли она чайлдфри или искренне хотела ребёнка, но не смогла родить. Нигде нет ни одного её чёткого заявления по этому поводу. Кто-то относит к чайлдфри Майю Плисецкую, Фаину Раневскую, Исаака Ньютона и Леонардо да Винчи. Но вплоть до 70-х годов ХХ века никто и никогда не заявлял – «я хочу прожить свою жизнь без ребёнка».

Неудивительно, что возникло так много мифов и стереотипов о чайлдфри, учитывая сложную историю становления этого движения. Те же, кто склонен искренне верить в эти мифы, часто привыкли делить мир на две категории – чёрное и белое. Но наш мир более многогранен, человеческая природа более глубока. И меня искренне радует, что всё большее количество людей способны принимать чужой выбор, ощущать и себя, и других свободными.

Глава 4. Ребёнок – разрушение, цель или инструмент

Для любой женщины, чайлдфри она, чайлдхейтер или мама, ребёнок олицетворяет разные вещи. Для кого-то сама мысль о появлении в жизни малыша приносит возмущение или большие сомнения. Такие женщины не видят в ребёнке ничего, кроме разрушения и страдания для них самих. Кто-то возносит ребёнка на пьедестал и считает его целью своего существования. «Я живу только ради детей, дети – смысл моей жизни». Есть и те, кто осознанно или нет используют ребёнка для удовлетворения своих потребностей, прикрываясь фразой «я хочу для него лучшего».

Кем бы ни был ребёнок для женщины, важно понимать свои настоящие мотивы. И с осторожностью выбирать материнство или свободу от детей. Потому что от того, будет ли такой выбор осознанным и честным, зависит не только счастье самой женщины, но и ребёнка, если она решится дать ему жизнь.

4.1. Ребёнок как разрушающий фактор

Не секрет, что дети вносят существенные, бесповоротные изменения в жизнь родителей. Но одно дело, когда ребёнок желанный и решение быть родителем – осознанное. Тогда весь этот хаос воспринимается спокойно, с позиции любви и принятия. И жизнь, которая перевернулась с ног на голову, приносит счастье и удовольствие.

Но совсем иначе воспринимается материнство, когда решение родить ребёнка не было взвешенным, не было истинным желанием женщины. Тогда, конечно, жизнь и самой матери, и ребёнка превращается в ад. С накатывающим волнами раздражением, иногда с сожалением о своём решении, часто с отвращением к самой себе.

Ребёнок – это разрушающий фактор. Просто для одних на месте «развалин» образуется что-то новое и прекрасное. А другие продолжают как-то жить, постоянно спотыкаясь о камни и обломки упущенных возможностей, потерянной карьеры или времени для себя.

Как же понять, что для одной женщины ребёнок станет ошибкой, а для другой – возможностью дарить свою любовь? Ответы всегда кроются в мыслях и чувствах самой женщины, важно суметь их прочитать, понять, осмыслить.

Визуализация роли матери

Для женщин, которые хотели ребёнка, мысль о материнстве всегда была приятной, тёплой, светлой. Они представляли, как впервые возьмут малыша на руки, как он будет улыбаться, обнимать, щуриться от яркого солнца. Эта картинка в сознании – признак отсутствия травмы на тему материнства. И скорее всего, такая женщина в определённый момент станет счастливой мамой.

Но есть и те, кто никогда не представлял себя в роли матери. А если и пытался визуализировать материнство – испытывал ужас и отторжение.

Ребёнок в таком случае казался ураганом, способным снести до основания налаженный уклад жизни, лишить возможности мечтать и дышать. Есть чёткая уверенность, что материнство нарушит жизненную рутину и поставит женщину в ситуацию безысходности. А также заставит испытывать невыносимые переживания.

Для тех женщин, которые испытывают настоящий ужас перед материнством, рождение ребёнка – конец их жизни.

История из практики

Такое бывает редко – когда клиентка приходит с уже осознанной проблемой, с готовым запросом. Однако тем утром в онлайн-консультацию «включилась» молодая женщина, которая не хотела детей. Так и сказала: «Я не хочу детей, я вижу свою жизнь иначе, но…» И после этого «но» обычно следует сам запрос, часто предстающий в образе проблемы. «Но проблема в том, что все вокруг хотят детей, и я даже боюсь признаться самым близким, что моя жизнь не в этом. Может, я просто сейчас не хочу ребёнка? Хотя внутри у меня всегда была уверенность, что не буду мамой. И я сейчас не могу разобраться, действительно ли я совсем не хочу детей или это какой-то протест, влияние страхов, попытка отложить эту обязанность. Я не до конца понимаю, чего сама хочу. Как будто внутри звучит много противоречивых голосов, и я не могу различить, какой из них мой».

Анализ ситуации и работа с клиентом

Моя клиентка обратилась с одной проблемой, а решать мы стали сразу две. Первое – определяли её истинное отношение к детям. И второе – учились слушать себя, что полезно не только в этой ситуации, но и в других тоже.

Здесь нам помог метод визуализации. Он направлен на максимальную концентрацию на своих мыслях и ощущениях. Я предложила клиентке закрыть глаза и сосредоточиться на её теле. Что чувствуют руки и ноги? Кожа ощущает холод или тепло? Мягко или твёрдо сидеть ей в кресле? Дальше обращаем внимание на звуки вокруг – из открытого окна слышен шум проезжающих машин, детский смех, удары ног по мячу. В её комнате громко тикают часы и немного скрипит старая дверь. Дальше нашей задачей стало вычеркнуть эти «пойманные» сознанием ощущения из поля внимания. Мы будто нажали на кнопку, и теперь вокруг тишина, а тело перестало восприниматься так ярко и чётко. Пора заглянуть в подсознание и отправиться мысленно в путешествие. Девушка погружается в себя и с помощью моих подсказок идёт туда, где можно увидеть её проблему. Ведь чтобы узнать свои настоящие чувства о материнстве, нужно увидеть картинку.

Я отправляю её в момент, когда в доме уже есть ребёнок, она – мама. Тут с точностью следователя или криминалиста нужно описать всё, что представляется. В случае моей клиентки это была большая комната, где обычно она любила смотреть телевизор. «Я открываю дверь, мой диван завален неглаженым бельём, посреди комнаты почему-то валяется грязный кроссовок. На шкафу сверху – запылённый чемодан, тот самый, который я купила совсем недавно для путешествий. Шторы плотно закрывают окна, хотя сейчас день. Наверное, часа два. На полу играет ребёнок. Вдруг он начинает капризничать и звать маму. Я сначала подумала, что это не мне. Осматриваюсь, других мам рядом нет. Подхожу, хочу взять его на руки. Болит спина, я раздражена. Что-то недавно меня расстроило. Я кричу на ребёнка и включаю мультики, сбегаю на кухню».

Плавно возвращаю девушку из визуализации возможного будущего в реальность. И мы вместе обсуждаем, что чувствовала героиня этого «фильма»? Ей было страшно, она ощущала темноту и тяжесть, была угнетённой и раздражённой. Клиентка описывала возвращение в реальность как спасение, освобождение.

Какие выводы она сделала после визуализации материнства? Роль матери отберёт у неё все другие, более желанные роли. Однозначно разрушит её жизнь, женщина не будет счастлива. Не сможет извлекать радость из ежедневных забот о малыше. А то, что она интуитивно искала «настоящую» маму ребёнка, говорит об отсутствии желания быть матерью самой. Клиентка поняла, что её подсознание всячески ограждает себя от материнства, подсказывая: «я не хочу быть мамой, моё счастье не в этом». И уже чуть позже, когда мы до конца разобрались с этим вопросом, девушка отправилась ещё в одно путешествие по подсознанию. Там мы нашли то, что позже стало её целью, что по-настоящему делало её счастливой. Но это совсем другая история.

Я часто использую визуализацию в работе, потому что это хороший инструмент для определения настоящих чувств, стремлений, предпочтений. В том числе визуализация хорошо помогает понять эмоции по отношению к материнству. Достаточно представить несколько картинок из возможного будущего – первый момент встречи со своим ребёнком, свой дом и себя в нём, увлечённой заботой о малыше, детские объятия, звуки голоса сына или дочери. И если женщина при одной мысли о своём материнстве испытывает парализующий холод, скорее всего – это не её путь. И выбирая жизнь без детей, она выбирает себя, своё последующее спокойное и безопасное существование.

Появление ребёнка – ожидаемое разрушение

Многие чайлдфри довольно чётко понимают последствия появления в их жизни ребёнка. Кроме внутренней уверенности «я не хочу быть мамой» они видят, как менялись жизни друзей и знакомых после появления малыша. И не испытывая родительских чувств, которые смягчают стресс от появления ребёнка, очень трезво оценивают вероятный «масштаб бедствия» для себя и своей жизни.

Представьте себе город, в котором ожидается появление нового фонтана. Подготовительные работы идут полным ходом, а городская власть очень ждёт этого события. И, конечно, нужно освободить площадку – взорвать пару домов и на их месте соорудить фонтан. Взрыв при этих условиях будет оправдан, а жители не очень-то испугаются или разозлятся. Ведь все они ожидают появления фонтана в своём городе, а сопутствующие разрушения – осознанная цена за это.

Так происходит и в жизни женщины, которая ждёт ребёнка и прекрасно понимает, что её жизнь изменится.

А если история с фонтаном будет выглядеть иначе? Если городские жители в первую очередь не очень-то хотят фонтан, а взрывчатка уже сработала? Денег, времени и сил на разбирание завалов нет, трубы с водой текут, жители раздражены. И все вместе горожане вспоминают свою прекрасную жизнь – до фонтана и до взрыва.

Чайлдфри прекрасно понимают последствия появления ребёнка в их жизни. И не испытывая совершенно никакого желания иметь «фонтан», предвещают последствия взрыва. И выбирают другой путь – без стрессов, без разрушений и без детей.

Что отбирает ребёнок?

Те, кто хочет быть родителем, часто говорят о том, что даёт человеку появление ребёнка. Но обходят стороной все жертвы, которые приносит женщина на алтарь материнства. Это и понятно, ведь для «детных», как их называют чайлдфри, потери и разрушение привычной жизни – небольшая цена за счастье родительства.

Но все же дети многое забирают у своих родителей. И этот факт является определяющим для чайлдфри. Ведь не предполагая радость от роли матери, женщины-чайлдфри подразумевают с появлением ребёнка чистые «убытки».

Каких потерь боится чайлдфри?

Своё тело. Первые 9 месяцев материнства занимает беременность. Которую, будем откровенны, сопровождают весьма неприятные изменения в организме. От тошноты до набора веса, от варикоза и растяжек до геморроя. Психологически для многих женщин сама мысль о том, что их тело больше им не принадлежит, может пугать и вызывать чувство безвозвратной потери. После рождения ребёнка тело вроде бы снова возвращается к своей «хозяйке». Но не совсем. Кормление грудью – это то, что максимально привязывает женщину к ребёнку. Так же, как и сон с малышом, часто некомфортный и непродолжительный. Первых два года жизни ребёнка он будет нуждаться в постоянном присутствии мамы рядом, в её запахе, её тепле. И если для многих мам это самые тёплые моменты, но для чайлдфри – железные оковы.

Своё время. Женщина, привыкшая свободно распоряжаться своим временем, часто испытывает колоссальный стресс после рождения ребёнка. Больше нет её планов и расписания. Всё подчинено кормлению, сну и прогулкам ребёнка. Пытаясь улучить хотя бы 15 минут для себя, женщина часто может испытывать чувство вины. Будто она предала ребёнка, которому должна посвятить всё своё время. Но наоборот, чем больше женщине удаётся отдыхать от материнских обязанностей, тем быстрее она восстанавливается и физически, и психологически. В нашей культуре только недавно начали понимать необходимость побыть одной и отвлечься от круглосуточной заботы о ребёнке. Да и то, далеко не все люди это принимают, особенно родственники старшего возраста.

Так или иначе, первых несколько лет жизни ребёнка женщина не может так же распоряжаться своим временем, как до появления малыша. И нужно сильно любить своего ребёнка и свою новую роль, чтобы без боли принять этот факт.

Свою работу. Хотя некоторым всё же удаётся сохранить карьеру с появлением ребёнка, это скорее исключение, подтверждающее правило. В большинстве случаев женщина уходит в декрет и как минимум на год оказывается отрезанной от рабочих процессов. Что логично, ведь у неё появляется новая работа – быть мамой. По утраченной карьере скучают и страдают не только те, кто искренне любил свою работу. Но и те женщины, которые не особо дорожили профессией до родов. Потому что работа – это реализация, это общение, это ощущение – я востребован, я делаю что-то нужное и важное. Женщина, которая счастлива в материнстве и во всём, что с ним связано, может захотеть создать детский магазин, блог или другой проект для помощи детям и мамам. Но если каждый день она понимает, что приносит себя в жертву маленькому человечку – в этот период она вряд ли вдохновится на что-то новое.

Своё хобби. Творческие люди, привыкшие направлять свою энергию в различные увлечения, от рисования до шитья, часто навсегда оставляют своё хобби. И, как ни странно, дело не всегда в отсутствии времени. Ребёнок и забота о нём отнимают столько сил и внутренних ресурсов, что ничего больше делать не хочется. Те же, кто привык активно и ярко проводить время – оказываются взаперти дома. Потому что трудно путешествовать с ребёнком на руках, ещё сложнее кататься на лыжах или заниматься сёрфингом. И хотя многие известные женщины задорно постят в соцсетях фото с малышами в самых разных уголках планеты, это не то же самое. Ведь даже если удаётся организовать поход в горы с маленьким ребёнком, подготовка и сам процесс «отдыха» будут сложными. Как только ребёнок подрастет, конечно, можно приобщить его к семейному увлечению и даже получить удовольствие от общих интересов. Но это потом и совсем не точно. А вот то, что всё кардинально изменилось и долгое время не будет так, как раньше – факт.

Довольно нелегко смириться с потерей привычной и комфортной жизни. Особенно, когда эти потери, как снежный ком, накапливаются и обрушиваются на женщину.

История из практики

Одна моя клиентка работала танцовщицей в стрип-клубе и забеременела от клиента. Ко мне пришла с довольно страшным запросом: «Я ненавижу своего ребёнка». За что? За отобранную профессию, за испорченную фигуру и, как следствие, потерю интереса мужчин. До появления ребёнка девушка хорошо зарабатывала, купалась во внимании клиентов. Её жизнь была яркой и радостной. А ощущение собственной привлекательности, молодости и свежести делало её по-настоящему счастливой. А с рождением ребёнка она лишилась всего этого.

Анализ ситуации

Во-первых, девушка не желала рождения ребёнка, не хотела быть мамой. Потому, столкнувшись с трудностями материнства, отчаялась и практически возненавидела причину всех своих бед и потерь.

Важно осознанно подходить к материнству и давать жизнь ребёнку лишь при условии психологической готовности к этому.

Во-вторых, моя клиентка совсем не имела внутренней любви к себе. А получала её за счет сексуального интереса мужчин. И потеряв единственный источник этой любви, лишилась счастья, удовольствия от жизни и от себя самой. Здесь ребёнок тоже не мог не восприниматься враждебно.

В процессе терапии мы выявили у клиентки причины отсутствия внутренней любви к себе. И только когда она научилась жить заново, научилась согреваться собственной любовью изнутри, получилось достичь гармонии. И перестать ненавидеть ребёнка, свою изменившуюся жизнь и саму себя.

Пожалуй, все потери от материнства можно суммировать одним понятием – утраченная свобода. С рождением ребёнка женщина теряет свободу выбирать то, что ей нравится. Спать тогда, когда она хочет. Покидать свой дом тогда, когда ей удобно. Многие именно поэтому сравнивают декрет с тюремным заключением.

Но это совсем не значит, что абсолютно для всех женщин ребёнок – разрушение и отсутствие свободы. Он отбирает у женщин что-то значимое и ничего не даёт взамен лишь тогда, когда решение о материнстве не было истинным решением женщины.

Чайлдфри не осуждают детей и материнство, а лишь в результате изучения или понимания себя признают – «это не для меня». Они осознают, как много ребёнок способен отобрать. В их конкретном случае появление ребёнка и его воспитание связано ТОЛЬКО с болью, страданием, тревогой и ужасом. А поскольку в основе решения быть чайлдфри всегда лежит глубокая травма, ребёнок для такого травмированного человека будет максимально разрушительным фактором. И предугадывая эти последствия, чайлдфри выбирают не быть родителями.

Каждая женщина имеет право строить свою жизнь так, как она хочет.

И если ребёнок для неё – разрушающий фактор, выбирает что-то другое, что способно принести ей счастье.

Как психолог часто подмечаю у клиенток определённое разочарование и обиду на ребёнка за перевернутую с ног на голову привычную жизнь, за потерянные возможности и подурневшее тело. У всех разные причины так чувствовать и так мыслить. И далеко не все женщины, которые испытывают негативные эмоции по отношению к своему материнству и детям – чайлдфри. Потому что чайлдфри – это прежде всего осознанность, свободный выбор другой жизни, жизни без детей. А обида на ребёнка или враждебное к нему отношение могут быть лишь признаком одной из множества травм, с которыми можно и нужно работать. Лучше всего, конечно, не в одиночестве, а с участием компетентного психолога.

А вот у тех женщин, кто выбрал путь не быть мамой, клубок глубоких внутренних проблем на эту тему уже распутан. Они хорошо знают себя и свои ожидания от жизни. Со спокойной уверенностью говорят: «Да, я знаю, что ребёнок может сильно изменить всё то, что я люблю в себе и окружающей действительности». И с полным доверием к своему выбору живут дальше вполне счастливо.