Текст книги "Как Россия получила чемпионат мира по футболу – 2018"

– А как растопили?

– Когда я пришел в ФИФА, там были одни старички, мало кто выпивал. Только мы с Блаттером немножко позволяли себе. Ведь с чего я вообще начал, когда первый раз приехал на заседание исполкома в качестве вице-президента ФИФА? Это сейчас для членов исполкома обеды делают, ужины. А раньше каждый был сам по себе – заседание закончилось, все расходятся. И обычно какими-то группами, по 5–7 человек, идут в ресторан. Мои предшественники-соотечественники все время от таких походов отказывались: то ребро болит, то телефонный разговор с Москвой заказан, то еще что-то. А на самом деле просто денег не было – давали скромные суточные, которые люди хотели сэкономить для каких-то покупок.

А я взял себе за правило – 30 процентов суточных для двух обедов вполне хватит. И ни разу их не пропустил. Им это очень понравилось: от советских людей они такого не ожидали. Так я сразу влился в их коллектив и стал равным среди равных.

Так вот, если в ФИФА все было просто, то в УЕФА меня ждало тяжелое испытание. Там порой приходилось сидеть до четырех утра. Аперитив, потом ужин, затем в номер к Юханссону – и вот там все это продолжалось, пока он не уснет. Другие постоянные участники застолий – норвежец Омдал и турок Эрзик. Сначала они проверяли мои возможности. Правда, когда я понял, что проверку прошел, то перестал попадаться на эту “удочку”».

Заседания-то в УЕФА были очень напряженные. Ты в четыре застолье заканчиваешь – а в девять уже работа начинается. Я был еще относительно молод, закалка имелась, и это позволяло мне переносить такой график относительно нормально. Тяжесть, однако, оставалась. Я же привык не просто обозначать свое участие в заседаниях, а выступать…

В общем, походил я какое-то время на все это «до упора», понял, что уже «в авторитете» – и сделал такой трюк. Понимаете, Юханссон – он же начинал с вина, потом переходил на виски, а заканчивал ликером «Гран Ориель». Старше меня почти на десять лет – но такая махина! А я пил только виски, и мне было достаточно. Он всегда садился напротив меня и ставил между нами бутылку виски. Чтобы там что-то оставалось – такого не бывало.

Так вот, с какого-то момента я перед десертом стал вставать и уходить, никому ничего не говоря. В какой-то момент Омдал с Эрзиком на это обратили внимание и укорили: что ж ты нас бросил? Но я хотел приходить свежим на заседания! И мою позицию приняли. (улыбается)

– Когда Россия на выборах президента УЕФА голосовала за Платини, а вы выступили за Юханссона – «втык» на политическом уровне не получили?

– Нет, никаких установок не было. Дело ведь было в том, что я не голосовал! Голосовали федерации, а у нас ее возглавлял Мутко, который поддержал Платини. Но морально я был на стороне Юханссона, о чем во всеуслышание и объявил.

Эту верность дружбе швед и имел в виду, говоря мне те очень теплые слова о Колоскове. По словам последнего, могучий швед сейчас уже ходит с трудом, с тростью, и, допустим, на Суперкубок УЕФА в Монако в августе 2011-го из-за жары не приехал. Они виделись на конгрессе ФИФА в Цюрихе, и у старика, едва он увидел Колоскова, возникла озорная улыбка, и он воскликнул: «Где виски?!»

К моменту нашего разговора с Юханссоном в 2007 году лишь два года как власть в РФС сменилась. И я спросил скандинава:

– Что скажете о нынешнем президенте РФС Виталии Мутко? Успел ли он уже завоевать уважение в элите мирового футбола?

– Вначале мистера Мутко должны узнать. Он должен понимать, что ему необходимо утвердить себя на международном уровне, и одного факта, что он – из России, огромной страны с великим футбольным прошлым, для этого недостаточно. Думаю, президент РФС это понимает. Из короткого опыта сотрудничества с ним у меня остались хорошие впечатления. Он общителен, у него четкие представления, что должно происходить с российским футболом в будущем. Видно, что мистер Мутко работает много и напряженно. Уважаю его и могу только пожелать ему удачи.

Думаю, Юханссон, отмечая общительность и неутомимость Мутко, даже не предполагал, до какой степени он прав. И как стремительно одному из вице-губернаторов Санкт-Петербурга времен Анатолия Собчака (вторым был Владимир Путин) удастся стать своим в очень закрытом сообществе членов исполкома ФИФА.

На Мутко окажутся завязаны обе главные сюжетные нити заявочной борьбы. И правительственная, и футбольная. У министра спорта в сутках будет, кажется, не 24, а 48 часов – иначе как он сможет успевать, выполняя еще и свои прямые обязанности, регулярно общаться на тему заявки и с Путиным и его подчиненными, и с Блаттером и его коллегами по исполкому?..

* * *

Великие вещи способна делать с людьми страсть. А в случае с Мутко, нет сомнений, именно в ней и дело.

Сорокин:

– Знаете, что в Мутко поражает? Способность сделать себя понятным для всех. Вот взять его знаменитое выступление на финальной презентации в Цюрихе – «Let’s me speak from my heart. In English». Над ним можно прикалываться, делать ремиксы и т. д. Но невозможно отказать в мужестве человеку, который выходит и перед глазами у всего мира, десятков миллионов человек, произносит речь на чужом для него языке. И делает это спокойно, нормально, более или менее понятно, даже с шутками… Исполнить ее – это была его огромная заслуга.

Джорджадзе:

– Могу сказать без всякой лести. Каждый человек – это либо концентрация энергии, либо ее отсутствие. У Мутко концентрация такова, что общаться с ним легко всем. С самого начала он, наверное, был единственным политиком в стране, кто верил, что мы выиграем. Вот мы еще, пять человек, из которых поначалу и состоял Заявочный комитет. Мы и он. И, поверив в эту идею, Мутко ходил и пробивал ее раз, другой, десятый… В достаточно высоких инстанциях он сталкивался поначалу со скепсисом. Ему говорили уже даже после того, как ввязались: «Конечно, проиграем – но достойно». А он все равно верил.

Дополнительных красок добавляет сюда мнение Александра Чернова. Бывший генеральный секретарь РФС (во времена Колоскова), он был, по его собственным словам, первым человеком, которого уволил Мутко из футбольного союза после своего прихода. Словом, личных симпатий к Виталию Леонтьевичу испытывать не должен. И тем не менее говорит:

– Убедившись в чем-то, этот человек становится упертым и способным продолбить любую стену. А стен там было – представьте сами. Потому что невозможно выдвигаться, не предоставив набор гарантий, замыкающихся на президенте и премьер-министре. Речь – о миллиарде долларов, об исключениях из законов, которые в противном случае просто недопустимы. Тот же безвизовый въезд и т. д.

Соответственно, их надо убеждать. Ведь неверно думать, что у России безграничные возможности. Ресурсы любой страны ограничены, и их надо правильно распределять. Нужен был человек, который докажет на всех уровнях, что, во-первых, траты на организацию чемпионата мира не запредельны, а во-вторых, они будут отбиты. И человеком этим, который взялся и смог все доказать, стал Мутко.

Он ходил, собирал данные, убеждал себя и других, набирал массу технических аргументов, которые позволили бы ему чувствовать себя уверенно. И, набрав эту массу, он дал возможность Путину ощущать себя комфортно с этим решением. Нормальная, правильная, правительственная последовательность шагов. Путин дал главную отмашку, он был главным куратором и благословителем проекта, человеком, который пахал на заявку. А инициатором был Мутко.

Дар убеждения Мутко когда-то описал мне футболист Владислав Радимов, которого тогдашний президент «Зенита» смог убедить перейти в свою команду из самарских «Крыльев Советов»:

– Из Самары я никуда уходить не собирался, в идее перейти в «Зенит» меня пугало все. С Мутко я разговаривал два часа и вышел из его кабинета будто заколдованный. Каким-то до сих пор непонятным мне образом Виталий Леонтьевич сумел внушить мне, что я, петербуржец, нужен этой команде и этому городу. Видимо, у него особенный дар убеждения.

Этот дар оказался выше даже языковых границ. Как объяснить необъяснимое? Еще в процессе работы над книгой «Правда о “Зените”» это сделал хорошо знакомый с тогдашним президентом РФС Александр Розенбаум. Музыкант и поэт сказал мне: «Кроме того, что Виталий – правильный организатор, умеющий увидеть в рабочем процессе слабые места и укрепить их увлеченными и грамотными сотрудниками, у него есть еще одно важнейшее качество, которое помогло ему добиться многого как в “Зените”, так и в РФС. Мутко очень любит футбол».

Эти слова – «любит футбол» – произнесла применительно к нему даже Татьяна Садырина, вдова Павла Садырина – тренера, отношения с которым у Мутко в «Зените», мягко говоря, не сложились. Можно представить, как дались Татьяне Яковлевне хоть какие-то хорошие слова о человеке, которого она ненавидит. Но нашлись же.

В любви члена исполкома ФИФА от России к игре однажды довелось убедиться и автору этой книги – что называется, эмпирическим путем. Редакция «Спорт-Экспресса», пытаясь найти оригинальные пути освещения московского дерби «Спартак» – ЦСКА, поручила мне провести 90 минут в VIP-ложе «Лужников» рядом с Мутко, фиксировать его реакцию на перипетии матча и заодно обсуждать его ход.

Несмотря на то что Виталий Леонтьевич никогда не играл в футбол профессионально, задание это я выполнил с удовольствием. Потому что убедился: человек живет футболом, сам процесс игры увлекает и заводит его по-настоящему. И не важно, что в матче не участвует «Зенит», который Мутко меньше чем за десять лет превратил из команды первого дивизиона в призера чемпионата России. Он давно уже смотрит на футбол поверх клубных барьеров.

Нет, он не кричит, не обхватывает руками голову, не потрясает кулаками. Но возгласы вроде «ай-яй-яй!», «оп-па!», «классный подкат!», «о, какой Дзагоев пасик отдал!», «ну Егор, ну!» свидетельствовали о явном неравнодушии к игре. Причем без каких-либо командных предпочтений.

Спрашиваю Мутко:

– С какого возраста вы полюбили футбол?

– С детства, как себя помню! – воодушевляется министр. – Как ходить научился – сразу мяч гонять начал. Мог и профессионалом стать, просто надо было делать выбор – или образование, мореходное училище, или футбол. В море на 8–9 месяцев ушел – какой тут серьезный футбол? Но когда была возможность, я все время играл. В том числе и в той же мореходке – на первенство общества «Водник». Чемпионаты же были, все работало!

И смотреть я футбол с детства обожал. В своей жизни болел за три команды. Первой стало киевское «Динамо». Оно тогда было своего рода национальным клубом, все время представляло Советский Союз на международной арене. Думаю, все его тогда любили, футболисты там были выдающиеся – правда, у них и возможность была забирать лучших под свой флаг. Причем болел за киевлян не только в период Лобановского, но и до того, при Маслове. Потом – почему-то всегда переживал за «Манчестер Юнайтед». И конечно же за «Зенит».

Любой тренер в «Зените» времен Мутко (если хотел задержаться надолго, конечно) должен был являть готовность к тому, что президент клуба будет часами обсуждать с ними не только все нюансы жизни собственной команды, но и каждую мало-мальски значимую футбольную новость. Так он был – и остается – влюблен в эту игру. До такой степени, что не боится показаться забавным.

Интересуюсь у Колоскова:

– Как бы вы охарактеризовали отношения Мутко в исполкоме ФИФА? Для своих коллег он уже родной человек?

– Нет, это обманчивое впечатление. Он не мог войти в этот микромир полностью, поскольку достаточно редко приезжает на заседания. Это просто дань уже сложившемуся отношению к России и ее руководителям. Другое дело, что Мутко вывел их действительно на серьезный уровень, поскольку имеет возможность и с Путиным каждый раз устроить встречу, и с Медведевым…

У Виталия Леонтьевича есть совсем другие административные ресурсы, и он их использует. Поэтому к нему относятся как к чиновнику очень высокого ранга. Никакой теплоты во взаимоотношениях там в помине нет. Она возникает, во-первых, от многих лет общения. А во-вторых, когда ты за одним столом с ними сидишь, выпиваешь, что-то по ходу в неформальной обстановке рассказываешь. Только так и возникают доверительные, товарищеские отношения. У Мутко же они – официальные.

Отношения двух бывших президентов РФС всегда оставляли желать лучшего, и вряд ли стоило ожидать иного ответа. Для понимания палитры взглядов на этот вопрос позицию Колоскова стоило привести обязательно.

Но есть и другие мнения. Спрашиваю Сорокина:

– Какие личные качества, по-вашему, помогли Мутко вписаться в закрытый мир руководства ФИФА? Ведь он там не так давно.

– Во-первых, подлинная любовь к футболу, которая чувствуется на каком-то подсознательном уровне, невзирая на лингвистические барьеры. Во-вторых, прекрасные коммуникативные способности. Способность никогда не закрываться, общаться со всеми без исключения людьми из любых стран и оставлять в них симпатию как к себе, так и к стране, которую он представляет. Каким-то образом у него это получается очень хорошо. В-третьих, все видят, что это чрезвычайно энергичный человек, болеющий за дело. Реальный, одним словом.

* * *

Первый же реальный поступок реального человека на посту президента РФС был подвергнут критике со стороны многих, в том числе и влиятельных, людей – например, нынешнего помощника президента России Аркадия Дворковича. В июне 2007 года он, входивший тогда в исполком РФС, говорил мне в интервью для «Спорт-Экспресса»:

– Решение об отзаявке состоялось без меня, Мутко принял его лично. Считаю, что это было ошибкой. Вообще уверен, что подавать заявки нужно всегда – и когда-то шанс будет. Аргумента у Виталия Леонтьевича было два. Первый – неготовность материальной базы. Второй – что мы одновременно не потянем Сочи и заявку на футбольное первенство. Что касается материальной базы, то, как показывает опыт Сочи и сегодняшнее экономическое развитие России, мы бы все сделали. А вот одновременные заявки – действительно серьезный аргумент. Тем не менее тогда, мне кажется, заявку подать стоило, а дальше уже ориентироваться по ситуации. Снять заявку можно всегда.

Дворкович непосредственно участвовал в самой первой из серьезных футбольных заявок России – на проведение чемпионата Европы 2008 года. Колосков об этой заявке говорит:

– Был создан заявочный комитет, который возглавил Сергей Степашин. Ездили кое с кем встречаться – в частности, с Юханссоном. Сделали прием в российском посольстве в Швеции. Но опыта не было никакого. И попытка та была скорее пробным шаром – что вообще нужно делать в этом направлении.

Дворковича я спросил:

– Именно вы в правительстве курировали проект подачи заявки России на проведение Euro-2008. Были ли тогда шансы?

– По этому вопросу не хватало единства внутри правительства. Были люди, которые обожглись на подаче заявок на проведение в России других мероприятий. Затрачивались значительные ресурсы, результата не было – и некоторые члены правительства посчитали это дело безнадежным. Поэтому не был полностью задействован организационный ресурс – по крайней мере если сравнивать с заявкой Сочи-2014. Разница по уровню поддержки огромная, на несколько порядков. Кроме того, оценочная комиссия, посетив несколько городов, справедливо заметила, что мы к приему Euro-2008 далеко не готовы. Если бы как-то по-другому построили концепцию – допустим, не в 8 городах, а в четырех, – могло сложиться и по-другому.

Удивительное дело, да? На проведение европейского первенства претендовали восемь российских городов, мирового – 13. За время, прошедшее между работой заявочных комитетов, ничего в них по большому счету не изменилось. Но один раз у нас не было ни шанса, а в другой мы выиграли – при тысячекратно более весомой конкуренции. А все дело – именно в мощи правительственной поддержки и гарантий. Если бы Путин в предыдущий раз подкрепил личными гарантиями строительство стадионов, безвизовый въезд, бесплатные переезды наземным транспортом между городами – все вполне могло бы получиться и тогда. Ведь объективная ситуация в стране осталась абсолютно такой же, как и прежде.

Вызвало у Дворковича пусть и дипломатичное, но вполне четко выраженное недовольство решение Колоскова голосовать за Украину и Польшу при выборе стран-хозяев Euro-2012:

– Когда Колосков проголосовал за Украину и Польшу при выборе хозяина Euro-2012, Мутко заявил, что экс-президент РФС представлял не Россию, а исключительно себя. Что думаете по этому поводу? – спросил я его.

– Тоже оговорюсь, что в этом вопросе представляю не РФС, а только себя, – отметил Дворкович. – Тут две стороны медали. С эмоциональной точки зрения, Украина – наш ближайший сосед, и мы должны были поддерживать ее. Думаю, Вячеслав Иванович действовал из этих соображений. Но если говорить о соображениях прагматических, то выбор стран Восточной Европы создаст серьезные проблемы для российской заявки на проведение Euro-2016. Наши шансы снизились. Представителю России в исполкоме УЕФА, знающему о планах страны, при голосовании, полагаю, надо свои действия согласовывать. А я не знаю, было подобное согласование или нет.

При всех дипломатических околичностях, свойственных политикам, плюс природной интеллигентности Дворковича очевидно: ни к каким согласованиям Колосков не прибегал. Если в советские времена строгость нравов в этом смысле была крайней, то в 1990-е Вячеслав Иванович, видимо, наглотавшись воздуха свободы и почувствовав свой авторитет в ФИФА и УЕФА, рассудил, что вправе исходить исключительно из собственного мнения. Треугольник взаимной поддержки Леннарт Юханссон – Григорий Суркис – Колосков исключал какие-либо другие варианты.

Тем временем с каждым годом пребывания Путина у власти, похоже, крепло желание проводить спортивные соревнования высшего уровня. Возможно, будь Колосков все еще президентом РФС, с ним и провели бы «разъяснительную работу» на высоком уровне. Но еще в начале 2005-го ему популярно объяснили о необходимости «добровольного» ухода, тогда как членом исполкома УЕФА он все еще оставался. И 18 апреля 2007 года (именно в тот день в валлийском Кардиффе определялись хозяева Euro-2012) он голосовал, действительно исходя исключительно из личных симпатий.

А «нахлебался» он от государства двумя с лишним годами ранее, когда на самом верху было решено сместить его из РФС. Проблема была в том, что футбольный союз – общественная организация, формально неподконтрольная ни президенту страны, ни премьер-министру, ни кому-либо еще, кроме мировых футбольных органов. И, согласно уставу ФИФА, в случае прямого вмешательства государственных и иных политических структур в деятельность футбольной федерации, ФИФА вправе исключить ее (а значит, и сборную страны) из своих рядов. А ведь тогда и омоновцы в офис РФС врывались, документы изымались – и после никто и никогда их не видел…

Спрашиваю Колоскова:

– Когда вам пришлось уйти в отставку из РФС, вы ведь могли сказать пару слов Блаттеру, и тогда началась бы настоящая буча?

– Я мог это сделать дважды. И не только Блаттеру, но и Юханссону – ведь он был тогда членом исполкома не только ФИФА, но и УЕФА. И однажды на заседании исполкома УЕФА был даже выражен категорический протест по поводу методов, которые у нас используются. Было даже короткое официальное заявление УЕФА о неприемлемости такого решения. Мне пришлось вставать, успокаивать всех, а потом уже в индивидуальных беседах и через Юханссона гасить страсти.

А Блаттер ситуацию понимал изначально, поскольку осознает нашу специфику – что если я пойду против воли руководства страны, то мне не сносить головы. И мы с ним договорились, что ФИФА никаких шагов предпринимать не будет.

С уходом Колоскова и приходом Мутко футбол стал гораздо ближе к власти.

– Заявку на Euro-2016 Россия точно подаст? – спросил я летом 2007 года Дворковича. Тогда о «мире» еще не было и речи.

– Принципиальное решение есть. Конечно, наши шансы будут не так велики из-за выигрыша Украиной и Польшей права проводить предыдущее первенство. Но еще раз повторяю: чтобы однажды выиграть, нужно подавать заявки. И даже если понимать, что в 2016 году она не будет удовлетворена, у нас будет гораздо больше шансов в 2020 году.

Определенные амбиции, как видим, тогда уже были, но замахиваться не на континентальное, а на мировое первенство в тот момент никому еще в голову не приходило. До подачи официальной заявки на ЧМ-2018 оставалось менее двух лет…

* * *

Ныне Александр Чернов – директор инновационного фонда «Сколково» по внешним коммуникациям и рекламе. Его офис находится в Центре международной торговли на Краснопресненской набережной – той самой, где в здании ИФД «Капитал» снимает офис Оргкомитет ЧМ-2018. Там мы с ним для этой книги и беседовали.

– Когда Мутко увольнял меня из РФС, это был единственный раз, когда мы с ним поговорили, – рассказывает Чернов. – И я сказал: «Виталий Леонтьевич, я ухожу, но прошу вас – не снимайтесь ни с борьбы за финал Лиги чемпионов – 2008, ни с гонки за Euro-2012». Он ответил: «Я об этом даже и не думаю». Но если за финал Лиги продолжил бороться, и мы его получили, то с Euro – снялся. И сегодня думаю, что это решение было правильным. Потому что, получив чемпионат Европы, мы бы отсекли себя от первенства мира. Да и с учетом мирового экономического кризиса 2008–2010 годов, организовать подготовку к Euro нам было бы сложнее, чем будет к чемпионату мира.

Тут Чернов, по-моему, все-таки забегает вперед – кто знает, что ждет мировую экономику в ближайшие несколько лет?

И все-таки Мутко решился пойти вразрез со многими, кто полагал: шансы России получить чемпионат Европы-2012 очень велики. Юханссон спустя несколько месяцев, летом 2007-го, прокомментировал мне это решение весьма дипломатично:

– Раз россияне отозвали заявку – значит, мистер Мутко и его коллеги решили подождать, пока страна будет полностью готова к борьбе за право получить первенство.

– Рекомендуете России подать заявку на Euro-2016, или два турнира подряд Восточной Европе не дадут?

– Порекомендовал бы России подавать заявку, когда ваши руководители скажут себе: «Мы готовы проводить первенство и должны вступить в борьбу». Только тогда и ни секундой раньше. И в этом случае у россиян будет большой шанс. Не сомневаюсь в этом, и выбор Сочи-2014 это подтвердил.

– Согласны ли с тем, что подавать заявки нужно все время – и однажды очередь обязательно настанет?

– Нет. Вы же видите: Корея в борьбе за Олимпиаду проиграла, хотя уже который раз пытается получить зимние Игры (четыре года спустя Пхенгчанг все-таки победит. – Примеч. И.Р.). Не вижу никаких причин, почему Россия не может попробовать в будущем получить одно из двух крупнейших футбольных событий. Но повторю: нужно чувствовать себя готовыми. Просто так, ради частоты, подавать заявку смысла нет. Никакой «очереди» тут не существует.

Россия послушала Юханссона – и оказалась права. Мы не подавали заявку ни на один из последних чемпионатов мира: один-единственный раз, когда это произошло, на ЧМ-90, страна называлась еще Советским Союзом.

Колосков утверждает, что шансов тогда не было, но существует и иная версия. Согласно ей, когда в 1984-м чаша весов качнулась в нашу сторону, советским партийным функционерам пришла в голову бредовая мысль ответить на бойкот Западом московской Олимпиады-80 своим – проигнорировать Игры-84 в Лос-Анджелесе. И все. ЧМ-90 получила Италия. Существует мнение, что, получи мы то первенство, и Союз бы не развалился – ну, по крайней мере этот процесс был бы явно смягчен и оттянут…

Италия участвовала и в гонке за Euro-2012. Изначально она и считалась явным фаворитом. Но когда Россия уже снялась, на Апеннинах в футболе случился чудовищный коррупционный скандал: прокуратура добилась не только лишения легендарного «Ювентуса» двух чемпионских титулов, но даже его перевода во второй дивизион. Итальянцам стало не до чемпионата Европы, их репутация была подмочена основательно.

Сорокин:

– Когда Колоскова во главе РФС сменил Мутко, ситуация представлялась довольно бесперспективной: явным фаворитом была Италия, претендовали на Euro еще совместные заявки Венгрии с Хорватией и Польши с Украиной. Мы отозвали свою заявку – а через некоторое время отозвала свою и Италия. И тогда уже в УЕФА нам сказали: «Что ж вы так? Если бы вы остались – вам бы и дали». Думаю, тогда министр и решил: раз Украина получила «Европу» – ее нам теперь долго не дадут. Значит, пойдем на «мир».

Чернов, озвучив общеизвестную версию отказа от борьбы за Euro-2012, озвучил и собственную, «подковерную»:

– В 2005 году мы одновременно выдвигались и на чемпионат Европы, и на Олимпиаду. Время подачи документов совпало, и было решено не распыляться: мол, ресурсов сразу на две заявочные кампании у нас не хватит. Мне эта аргументация не казалась убедительной, я считал, что все равно надо выдвигаться. И когда Мутко снялся, все иностранцы, с которыми я работал, сказали: «Ребята, это был ваш чемпионат Европы!»

Но была и вторая, негласная причина, почему он мог так поступить. Потому что изначальная инициатива выдвигаться на Euro-2012 исходила не от него, а от предыдущего руководства РФС. Заявку подавал я, подписывал ее Владимир Радионов (генсек РФС времен Колоскова. – Примеч. И.Р.) с подачи Колоскова. На тот момент Мутко не чувствовал себя свободно в международном футбольном сообществе, не знал, с кем можно общаться, а с кем нет, от кого следует ожидать подвоха. И, возможно, просто не рискнул лезть в воду, не зная броду.

А несколько лет спустя, когда мы выдвинулись на ЧМ-2018, он уже знал исполком ФИФА, как свои пять пальцев. В любом случае выходит, что решение в 2005 году было принято стратегически правильное. Хотя не думаю, что Мутко это заранее просчитал.

Ответ на все эти вопросы мог дать только сам министр спорта. Я спросил его:

– Правда, у вас был разговор в ФИФА, и люди там посоветовали сняться с «Европы», чтобы потом заявиться на «мир»?

– Нет, это не совсем так, – ответил Мутко (заметим: не «не так», а «не совсем так». Разные вещи, согласитесь. – Примеч. И.Р.). – Просто я увидел, что шансов у нас достаточно мало. Но главное даже не в этом. Ничего не было подготовлено к серьезной заявке. У нас не было никаких правительственных гарантий, без которых бороться бессмысленно. Не увидел я в тот момент людей, которые готовы были проект поддержать. И крайне проблематично было получить те государственные гарантии, которые мы получили сейчас.

Конечно, пару вопросов на эту тему я на заседании правительства задал. Но не почувствовал никакого ответного интереса. А продвигаться без этого – голый пиар, не более. И потом, там очень серьезно работала связка Польши и Украины. У них так все было проработано, что лезть не было никакого смысла.

– Иными словами, вы увидели и оценили кипучую деятельность, которую успел развить для получения Euro-2012 президент федерации футбола Украины и член исполкома УЕФА Григорий Суркис, и поняли, что наверстать это отставание невозможно?

– Я это не только видел, я это знал. И подумал: в чем смысл? Кстати, у украинцев до содружества с Польшей было желание и даже попытка однажды предложить вариант совместной заявки нам. Я спросил Путина. И президент очень четко ответил: «Если России будет надо, она сама подаст заявку, победит и получит чемпионат мира или Европы. Объединяться в проведении такого турнира мы ни с кем не будем».

* * *

Победа Польши и Украины побудила меня спросить Юханссона:

– Видите ли тенденцию в победах стран Восточной Европы – украинцев с поляками в борьбе за Euro-2012, России – за Белую Олимпиаду-2014?

– Да. Я чрезвычайно рад, что это произошло. Во время моего президентства мы использовали все наши ресурсы – финансовые и организационные, чтобы помогать странам Восточной Европы. В свое время они оказались в ситуации, когда такая поддержка была им жизненно необходима. Мы были убеждены, что однажды они вернутся на авансцену, и это произошло. Победы за право проводить два крупнейших соревнования доказали, что Старый Свет и весь мир начали понимать: Восточная Европа достойна внимания и уважения. В этом регионе 25 стран, столько же, сколько на западе континента. Понимание важности региона начало приходить и к бизнесу, будь то телевидение или спонсоры. До людей доходит то, что я осознавал уже много лет назад.

Когда олимпийские «боги» принимали решение провести Игры-2014 в Сочи, они явно исходили из того, что Россия способна достойно организовать такое событие. Кроме того, мистер Путин своим приездом в Гватемалу и выступлением на презентации продемонстрировал свою личную волю и желание увидеть Олимпиаду в России. Когда так поступает лидер одной из крупнейших держав мира, это не может не произвести впечатления. Когда русские демонстрируют такую решимость, можно быть уверенным, что они справятся на «отлично». Однажды я встретился с президентом Путиным в Кремле. И мне стало ясно, что если этот человек что-то твердо решил и к чему-то стремится – то он этого добьется.

Самое интересное, что в том конкретном случае, которому была посвящена встреча в Кремле, лоббируемая тогдашним президентом России идея развития не получила. По крайней мере, в версии Колоскова:

– Ту встречу организовывал Роман Абрамович. Речь шла о проведении открытого чемпионата России, Украины и Белоруссии, противником которого я всегда был и остаюсь. Тогда как Абрамович и ряд наших президентов клубов (Колосков явно намекает на президента ЦСКА Евгения Гинера, тесно связанного с владельцем «Челси». – Примеч. И.Р.) были в этом заинтересованы.

Разговор в Кремле получился очень коротким, Юханссон мне потом о нем рассказывал. Швед говорил: «Зачем вам это нужно-то? У вас и без того хороший чемпионат. И потом, если есть какие-то идеи, у вас есть эксперт, член исполкома УЕФА – Колосков. Если он внесет от РФС официальное предложение, мы будем его рассматривать. А если нет – то о чем говорить? Это и по уставу не положено». На том все и сошло на нет.

Но в конечном счете опыт матерого Юханссона не подвел. В случае с ЧМ-2018 Путин тоже кое-что для себя твердо решил. Только тактику избрал другую – не громоподобное появление на финальной стадии выборов (этого-то как раз ждали), а тихие, никому до поры не известные встречи с половиной, а то и больше, членов исполкома ФИФА. Кое у кого из них, по рассказу Мутко, дома висит портрет Путина – и от такого персонального внимания люди, значительная часть которых представляет страны третьего мира, просто млели…

Колосков убежден, что роль опыта подготовки к Сочи-2014 в получении чемпионата мира оказалась огромной: