Текст книги "Как Россия получила чемпионат мира по футболу – 2018"

– Глава заявочного комитета Дмитрий Чернышенко тогда лично встретился практически со всеми, кажется, 105 членами исполкома МОК. Либо он сам, либо кто-то от него. Я ему тоже несколько раз устраивал встречи. Однажды даже на своей машине провез на презентацию Дома футбола в Цюрихе, где было немало членов МОК. Попасть туда со стороны было невозможно, а у Чернышенко не было никакой аккредитации. Так я за ним заехал, посадил в свою виповскую машину, привез в гараж, потом вместе поднялись на лифте в зал, где все проходило. Члены МОК не могли поверить, как он там оказался! Но это произошло, и возможность пообщаться с ними он использовал по полной программе. Начиная работу по продвижению российской заявки на ЧМ-2018, мы помнили (да и видели своими глазами), как работал заявочный комитет Сочи. Но когда в исполкоме ФИФА – 24 человека, работать в чем-то легче, чем когда их больше сотни…

* * *

Следующим этапом «прелюдии» к заявке России на ЧМ-2018 стал московский финал Лиги чемпионов-2008. Собственно, то самое событие, которое сформировало пару «центральных полузащитников» российской заявочной кампании: «плеймейкер» Мутко, дирижировавший «игрой» как на уровне правительства, так и в самом исполкоме ФИФА, и «опорный хавбек» Сорокин, на котором лежала вся рутинная каждодневная работа.

Сорокин:

– Тогда я был заместителем председателя Спорткомитета Москвы. И занимался всеми спортивными заявками, к которым имела отношение столица. И когда мы претендовали на проведение финала Лиги чемпионов, я делал презентацию для людей из УЕФА, водил их по городу, рассказывал о нем.

Мутко, став президентом РФС, изучил документы, которые подготовил футбольный союз в связи с заявкой, и, видимо, был им не очень рад. Ему казалось, что одними силами РФС, без участия города, добиться цели будет трудно. Ресурс РФС – сто человек, из которых половина – люди сугубо российские и «теоретические», вообще никогда не имевшие отношения к организации таких мероприятий. А Москва – это сразу тысячи человек.

Молодой дипломат Сорокин, начиная профессиональную карьеру, и вообразить не мог, что жизнь занесет его в спорт. В школе, конечно, поигрывал в футбол, как и все мальчишки, смотрел чемпионаты мира. Но не более того: за какой-то клуб не болел, завсегдатаем стадионов не был. А когда уехал на несколько лет на работу в посольство России в США, о забаве с мячом вовсе думать забыл.

Сорокин:

– Да уж, никогда не мог себе представить, что буду работать в футболе. В инязе имени Мориса Тореза у нас ни команды, ни поля не было. И за профессиональным футболом пристально не смотрел. Думаю, Александр (Джорджадзе) как выпускник истфака тоже не мог подобного предположить.

Джорджадзе:

– За несколько лет знакомства с Алексеем Леонидовичем не помню, чтобы мы хоть раз смотрели или обсуждали футбол.

Сорокин:

– В Америке его не особо и обсудишь. Впрочем, мы и американский футбол не обсуждали.

Словом, это совсем другая история, чем у Мутко. Того привело в футбольный менеджмент обожание игры как таковой. Сорокина же – профессиональные… дипломатические навыки. Когда Москва заявилась на проведение летней Олимпиады-2012, Юрий Лужков решил создать подразделение, занимающееся международной деятельностью города. Мэр столицы считал, что у нее должна быть своя внешняя политика – не идущая вразрез с федеральной, но своя. Среди прочего – в спорте. Так Сорокин и оказался в Москомспорте.

– Что вас привлекло в Сорокине? – спрашиваю Мутко.

– Когда мы познакомились, он был замом председателя Москомспорта, занимался его внешнеэкономической деятельностью. Современный образованный человек, прекрасно знающий языки, с хорошим дипломатическим образованием. Ну и самое главное – чтобы человек был адаптирован к футболу, к спорту. Есть хорошие специалисты, но совершенно не понимающие духа футбола и потому не способные в нем работать, – даже объяснять бесполезно. Это дано или не дано. Сорокину оказалось дано.

Его работа по продвижению заявки Москвы на финал Лиги чемпионов новоиспеченному президенту РФС понравилась. И Мутко сначала поучаствовал в назначении Сорокина главным менеджером по организации финала, а спустя пару месяцев после той игры «Манчестер Юнайтед» – «Челси» пригласил его на должность генерального директора РФС.

Капитан сборной России и посол российской заявки на ЧМ-2018 Андрей Аршавин, с которым мы общались специально для этой книги во время сбора российской национальной команды в отеле «Балчуг Кемпински», подтверждает:

– Сорокин – тот самый мотор, который из ничего довел нашу заявку до победы. Я знал его еще до работы в заявочном комитете. Когда он был в РФС генеральным директором, а я – капитаном сборной, однажды у нас состоялся разговор. Мы отстаивали разные интересы: я – игроков, он – федерации. Речь шла, по-моему, о премиальных. Но даже находясь с этим человеком по разные стороны баррикад, я увидел с его стороны нормальное отношение. В итоге нашли компромисс, все получилось оптимально – и для РФС, и для нас.

* * *

А ведь с финалом Лиги чемпионов все было совсем не так просто.

Предсказать, клубы из какой страны выйдут в финал, как вы понимаете, невозможно. Но в районе четвертьфиналов (то есть где-то за месяц до решающей игры) стало ясно: велика вероятность, что в Москву отправятся сразу два английских клуба.

Это сулило коллапс. Даже не из-за английских болельщиков, которых дома давно уже приструнили, но за границей они нередко становятся необузданными. Как российскому посольству в Англии справиться с таким единовременным наплывом людей?! Как успеть оформить визы примерно 70 тысячам (!) болельщиков «Манчестера» и «Челси»?!

В итоге на высшем государственном уровне было принято оперативное решение: пускать в страну без визы всех англичан, у кого есть билет на матч. Такого в России не было никогда.

На пресс-конференции в московском отеле Grand Marriott за день до финала президент УЕФА Мишель Платини сказал:

– Хочу выразить от имени УЕФА огромную благодарность бывшему президенту, а ныне премьер-министру России Владимиру Путину и мэру Москвы Юрию Лужкову за потрясающую работу, связанную с этим матчем. Три года назад УЕФА приняла решение предоставить столице России финал, и за это время было сделано фантастически много. Никто не мог предположить, что в этом поединке встретятся два английских клуба, – но российские власти оперативно отреагировали на такую ситуацию, пойдя на беспрецедентный шаг. Их решение впускать английских болельщиков в страну по билетам на футбол, без въездной визы и сопутствующих ее получению проблем – настоящее историческое событие! Даже более важное, чем результат завтрашнего матча.

Надо знать Платини, которого тот же Колосков характеризует как человека весьма закрытого и неэмоционального, чтобы понять: эмоции этого спича действительно шли от изумления и облегчения, которые испытал первый человек в футбольной Европе. Во главе УЕФА он к тому времени только осваивался, и меньше всего ему нужен был скандал, когда многие обладатели билетов не попали бы на финал.

Сорокин:

– Безвизовый въезд мы заранее не обещали. А появился он как результат обеспокоенности руководства УЕФА по поводу возможности обработать заявки на визу такого количества болельщиков одной страны. Помню, Платини лично высказывал опасения. Что же до найденного решения, то это исключительно результат лоббистских возможностей министра спорта. Никто, кроме Мутко, решить такую задачу бы не смог.

– Это была его идея?

– Я бы не назвал это идеей – он же не придумал двигатель внутреннего сгорания. Скажу иначе – это способность одного руководителя поверить в осуществимость инициативы такого масштаба. Говорю абсолютно без лести: менее пассионарные, увлекающиеся личности просто не стали бы за это браться. А Мутко поверил – и сделал. Уговорил правительство, председателя правительства, президента. При том что столкнулся с немалым сопротивлением.

Тот шаг с безвизовым въездом теперь можно назвать одним из ключевых не только с ближним, но и с дальним прицелом – хотя тогда о последнем еще никто не думал. Потому что тот же фокус с безвизовым въездом станет одним из главных козырей заявки России на ЧМ-2018.

Сорокин:

– Опыт Лиги чемпионов, по крайней мере, дал нам возможность говорить, что такое возможно. И что есть специальный документ, позволяющий президенту страны принять такое решение. Это тактически «сыграло» очень хорошо. Может, оно не было фактором, предопределившим нашу победу, зато стало фактором, позволившим нам документально заявить о такой возможности. А это серьезно.

Те же американцы на своих презентациях не раз повторяли: «Не ожидайте от нас, что мы позволим Усаме бен Ладену и его коллегам в связи с чемпионатом мира беспрепятственно въехать в нашу страну. Но это не пообещает вам ни одна страна». Позвольте, мы тоже не хотим международных террористов. Но при этом можем предложить комфортный въезд и при этом обеспечение безопасности. Почему одно и другое нельзя совместить – непонятно, тем более при опыте американцев. Но они вот так считают.

То есть Штаты подчеркнули, что никаких виз отменять не собираются. А что такое получить американскую визу – думаю, что товарищи из Африки, Азии или Латинской Америки прекрасно знают. У того же Джека Уорнера (бывшего члена исполкома ФИФА из Тринидада и Тобаго. – Примеч. И.Р.) были серьезные проблемы. Он стоял в общей очереди, его унижали при прилете – и он был всем этим крайне недоволен. И, с другой стороны, был крайне доволен нашей ситуацией. То есть на заявочной стадии обе страны наглядно показали, что такое въезд к ним в контексте чемпионата мира.

У Вячеслава Колоскова, беседуя с ним за день до финала Лиги чемпионов-2008, я спросил:

– Насколько зависят от уровня проведения этого финала перспективы России по части возможной организации Euro-2016 или ЧМ-2018?

– Напрямую зависят. Президент страны, правительство, Виталий Мутко и особенно Юрий Лужков уже сделали две выдающиеся вещи. Говорю об этом без сомнений, поскольку сам был участником всех этих переговоров. Первая – безвизовый въезд для англичан. Это фантастическое решение, которое даст России как государству много-много плюсов. Второе – футбольный городок на Красной площади. По этому поводу были долгие дебаты, имелось много противников, чьих фамилий называть не буду. Тем не менее Лужков и Мутко пролоббировали это решение на самом высоком уровне, и УЕФА этим обстоятельством очень довольна. Россия набрала немало вистов.

Не совсем понятно, правда, какое отношение мог иметь Лужков к безвизовому въезду – но к этакому ремейку футбола на Красной площади более 70 лет спустя (когда-то, напомню, братья Старостины организовали показательный матч на брусчатке главной площади страны, за которым с трибуны Мавзолея наблюдал Сталин), видимо, имел.

– Верно ли, что как «футбольный городок» на Красной площади, так и безвизовый въезд для английских болельщиков вам пробить было непросто? – спрашиваю Мутко.

– Очень непросто! Помню, ради этого поехал в аэропорт к Владимиру Владимировичу (Путину). На более низких ступенях власти я никак не мог получить согласие. Некоторые наши коллеги были категорически против проведения на Красной площади фестиваля болельщиков. Тем более когда я заговорил о том, что мы хотим там сделать маленькое футбольное поле, чтобы дети играли, турниры проводили.

Отчасти я понимаю людей, занявших такую позицию. Все-таки были вопросы морального плана: ведь на Красной площади расположен и Мавзолей, и Кремлевская стена с захоронениями. Но самым большим опасением наших оппонентов было такое: «Да эти твои футбольные болельщики нахулиганят, замусорят главную площадь страны!»

Я им возражал: «Но зимой же тут каток заливают, и все желающие катаются!» Одно дело – если бы приняли в стране особый статус Красной площади и на ней ничего, кроме парадов, не проводилось бы. А там и гуляния, и каток, и концерты. Почему футбол-то не можем?!

– А кто конкретно возражал?

– Да зачем сейчас к этому возвращаться? Но конечно, это было. То же самое – по визам. Мол, сейчас сюда понаедут. Первый раз получили из соответствующих структур категорический отказ. Что оставалось в обоих этих случаях? Обратиться к президенту. Я попросил о встрече, он сказал: «Хорошо, подъезжай в аэропорт, я из командировки прилетаю – там и встретимся».

Прилетает во Внуково, выходит: «Ну что? Мне о твоих идеях рассказали». Я объяснил, что футбол на Красной площади – это будет очень красиво. Главный «гвоздь» нашей заявки! – «УЕФА очень расстроится, если откажемся». «Проведете нормально?» – спрашивает. – «Да». И тут же дает согласие.

Как и позже по визам. «Сколько их будет приблизительно?» – спросил Путин. – «Около 40 тысяч, – говорю. – Поймите, между полуфинальными и финальным матчами – очень небольшой разрыв по времени. Мы не сможем открыть им всем визы, наше консульство такого потока не переварит. Это будет удар по имиджу страны. Давайте все-таки пойдем на этот шаг». Тоже согласился. И знаете, сработало как часы! И пограничные, и таможенные службы великолепно отработали!

Безвизовый въезд был решением оперативным. А вот фактор Красной площади, как выяснилось, во многом и обеспечил нам получение финала Лиги чемпионов.

Сорокин:

– Красную площадь мы обещали еще на заявочной стадии. Это явилось результатом неофициальных консультаций с людьми из УЕФА. Они сказали: «Мы бы хотели набор знаковых вещей. Надо бы организовать шоу на Красной площади, чтобы люди смогли увидеть всю эту красоту. Вот она и стала площадкой “фестиваля чемпионов”».

Сыграл ли успешный финал Лиги роль в получении чемпионата мира? Как кирпичик в фундамент, думаю, да. Но основную роль, конечно, он играть не мог. Вот если бы мы плохо организовали финал – это имело бы основное негативное значение. Хорошо – молодцы, положили в свою копилку еще один вист. Но если бы в УЕФА были недовольны, молчать об этом они бы не стали.

Конечно, на победу в борьбе за чемпионат мира влияют вещи, имеющие куда больший вес. Авторитет правительства и отдельных его руководителей. Геополитическая ситуация, новые горизонты и все прочее. Но дополнительным аргументом хорошая организация финала стала.

Чернов:

– Хорошо проведенный финал Лиги, безусловно, положительно повлиял на имидж России в глазах исполкома ФИФА. Получение Сочи-2014 (выборы проходили 9 июля 2007 года в Гватемале. – Примеч. И.Р.)? Тут воздействие было скорее косвенным, и его объектом больше стали… мы сами. Поскольку Россия поняла, что может получать крупнейшие турниры. И нет ничего такого, что мешало бы нам куда-либо выдвигаться и выходить победителем из заявочных кампаний. Это был прорыв в собственном сознании и уверенности.

Колосков:

– Успешное проведение финала Лиги чемпионов однозначно стало одним из камешков, которые создали фундамент для получения Россией чемпионата мира. Потому что нам уже было чем козырнуть. Кто был против футбольного городка на Красной площади? Управление делами Президента. Для них это были лишние хлопоты. Но как только последовала «божья воля», все встало на свои места.

Президента УЕФА Платини я за день до финала спросил:

– Если Россия подаст заявки на проведение Euro-2016 или ЧМ-2018, можно ли говорить о том, что уровень проведения финала Лиги чемпионов окажет серьезное влияние на отношение к ним?

– До тех турниров еще слишком много времени, чтобы такое влияние оказалось прямым.

Прямым – конечно нет. Но прав Сорокин – если бы не справились, точно повлияло бы.

А желающих, чтобы не справились, хватало.

* * *

В дни финала Лиги чемпионов Россия впервые столкнулась с резко негативной, отталкивающей аурой, которая исходила от значительной части английской прессы. Даже сами члены исполкома ФИФА не станут скрывать, что в оглушительном фиаско заявки Англии на ЧМ-2018 эта аура сыграет решающую роль. Когда тебя методично «достают» – в какой-то момент не выдержит кто угодно. Одно дело, когда журналисты – и такое в Британии тоже бывает нередко – выводят на чистую воду настоящих коррупционеров. Но проблема-то в том, что под их прессинг, порой откровенно хамский, попадают и честные люди! Как они это воспринимают – объяснять, думаю, излишне.

Уже тогда, в мае 2008-го (можно представить, что бы творилось, если бы Россия уже заявила о своем желании получить мировое первенство!), истеричность британских СМИ переходила все возможные границы. Наши островные коллеги не просто поднимали реально существующие проблемы (что обязаны делать исходя из норм профессии) – они их гипертрофировали, возводили даже не в квадрат, а в куб. Им надо было высосать хоть что-то, и не важно, откуда – из жизни ли или из пальца.

Не успел Платини начать пресс-конференцию за день до финала, как на него обрушились уничижающие хозяев матча вопросы. Задавали их в основном представители таблоидов, желтой прессы, задача которых была проста – вывести президента УЕФА из себя, заставить его «проколоться», бросить неосторожную фразу и потом вынести ее в аршинный заголовок.

Но не на того напали.

– Как УЕФА могла допустить, чтобы финал Лиги чемпионов проходил на таком жутком поле?!

– А вы его видели?

– Да, – после некоторый паузы сказал репортер.

– А я – пока нет, – изящно завершил продуманную репризу Платини. – У меня были очень важные встречи. Да и вообще буду ждать, пока свою оценку дадут футболисты и тренеры играющих команд. Сегодня они приедут в «Лужники» на открытую тренировку, после чего только и станет ясно, каково же в действительности состояние газона. На него выходить им, а не вам, не болельщикам и не мне.

Генсек УЕФА Дэвид Тэйлор добавил:

– Поле вполне приспособлено для игры. Да, его цвет не идеален, но по качеству газон вполне пригоден для хорошего футбола. Консультант «Лужников» мистер Фрост, отвечавший за работу в этом направлении, заявил, что играть на нем можно. К такому же заключению пришла комиссия УЕФА, проверявшая газон сегодня утром. Но, конечно, важнее всего мнение игроков.

Колосков подтвердил мне слова Тэйлора: главная проблема поля за два дня до матча заключалась не в его качестве, а в цвете травы. Я спросил его:

– Может, воспользоваться старым армейским приемом – покрасить газон?

– У меня такой опыт был, – порадовал байкой Вячеслав Иванович. – В 1984-м году в Лос-Анджелесе на стадионе «Роуз Боул» так и поступили. Я был председателем оргкомитета олимпийского футбольного турнира. Приезжаю вечером накануне финала – трава желтая. Приезжаю утром – уже зеленая. Взяли и из пульверизатора все покрасили! Это не шутка – так на самом деле и было! В Лужниках до этого, конечно, не дойдет. Убежден, что опыт людей, которые там работают, позволит довести поле до нужных кондиций. Пусть не на «пятерку с плюсом» – но газон не помешает футболистам проявить все их мастерство.

Так и окажется. К матчу газон будет выглядеть вполне пристойно – и без всякой «покраски». Более того, он выдержит даже жесточайший ливень. Будь поле или дренаж плохими, уже ко второму тайму под ногами у футболистов был бы тихий ужас. Но игралось им вполне комфортно. Правда, в кульминации – серии пенальти – решающий удар капитан «Челси» Джон Терри смазал именно из-за того, что поскользнулся в момент замаха. Но другие-то, бившие до него, стояли на ногах крепко!

Мэр Лужков в тот день тучи над Москвой вопреки обыкновению не разогнал – и природа, как назло, создала все условия для провала. Будь поле хотя бы наполовину таким, каким его заранее живописали английские таблоиды – смотреть на все было бы стыдно и мучительно. Но – ничего подобного.

После матча, когда я задал вопрос о газоне нескольким звездам «МЮ», их мнения разделились: у Руни и Фердинанда к полю не было ни малейших претензий, а ворчал – и то в весьма интеллигентной форме – только голкипер ван дер Сар. Что и понятно: в момент первого гола он поскользнулся.

Но при двух рикошетах в разные стороны, да еще и на мокрой траве, поди не поскользнулись! Куда важнее, что дренажная система выдержала напор сильнейшего ливня, который начался во втором тайме и продолжался вплоть до последнего пенальти. На поле так и не возникло ни одной лужи. Хотя и называется стадион – «Лужники»…

* * *

Английских журналистов, однако, доводило до истерического состояния не только гипотетическое состояние газона. На той же предматчевой пресс-конференции они восклицали:

– От аэропорта до гостиниц мы из-за жутких пробок добирались по три-четыре часа. Неужели вы не жалеете, что дали Москве с ее инфраструктурой этот финал?!

Платини был невозмутим:

– Нет, на эту тему я не думал. У меня проблем с проездом из аэропорта не возникло. Помню, я был в Москве 20 лет назад, и тогда машины здесь практически отсутствовали. Хорошо, что теперь москвичи могут позволить себе их покупку. Как человек, приезжавший сюда неоднократно, могу утверждать: страна прогрессирует огромными темпами. К тому же уверен, что московские пробки ничем не отличаются от парижских или лондонских (недовольный гул английских репортеров). А если учитывать еще и то, что на Красной площади разбили футбольное поле, скажу однозначно: я горд, что финал Лиги чемпионов проводится именно в Москве.

Россия открывается миру. Поймите одну простую вещь: нельзя, чтобы все крупные футбольные события проходили только во Франции или Англии! Так мы дойдем и до того, что следующий чемпионат мира не должен проходить в Африке, а чемпионат Европы – на Украине и в Польше… Футболу нужно развиваться!

Фактически президент УЕФА озвучил главную идею российской заявки на проведение ЧМ-2018. Идею, которую потом и президент ФИФА Зепп Блаттер озвучивал всякий раз, когда нужно было объяснить людям подоплеку победы России. Правда, необходимость развивать футбол вширь спустя пару лет не помешала исполкому УЕФА во главе с тем же Платини отдать чемпионат Европы 2016 года не Турции, а родной ему Франции. Но это уже – совсем другая тема.

А тогда хотя бы чуть-чуть разозлить Платини английской прессе все-таки удалось. Не сумев пробить брешь в его «броне» ни темой поля, ни вопросом о пробках, они зашли с другой стороны:

– Английские болельщики жалуются не только на то, что им пришлось долго и за большие деньги добираться до России, но и на дороговизну билетов на матч. «МЮ» до сих пор не распродал свою квоту, а на черном рынке билеты стоят три тысячи евро, пять тысяч долларов…

– Слушайте, все время кто-то на что-то жалуется! – вот тут уже, пусть и не повышая голоса, явно завелся Платини. – Мы заблаговременно выдали двум клубам достаточное количество билетов. Обычно команды сетуют на нехватку билетов – здесь же все с точностью до наоборот. Если у клуба перебор мест – почему бы не вернуть остаток в УЕФА? Москвичи тоже вправе обижаться, что не получили достаточного числа билетов. Что же касается черного рынка, то эта проблема существует во всех странах.

Работник УЕФА, присутствовавший на пресс-конференции, дал пояснение: «Все билеты, которые получил “Челси”, проданы. У “МЮ” на днях оставалось всего 150 билетов. Поэтому вашу постановку вопроса нельзя назвать корректной». И действительно, стадион на следующий день был полон.

* * *

Наконец, безопасность болельщиков и общая обстановка в городе. В мае 2008-го эта тема была особенно актуальна, поскольку состоявшийся парой недель ранее в Манчестере финал Кубка УЕФА – тот самый, в котором петербуржский «Зенит» обыграл «Глазго Рейнджерс» из Шотландии – обернулся чудовищным организационным хаосом. Дошло до того, что пьяные фанаты шотландцев, жившие в одной гостинице с «Зенитом», каким-то образом устроили всему отелю (и футболистам в том числе) побудку по ложной пожарной тревоге. А в городе в день матча и вовсе творилось нечто, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Море шотландцев начало наливаться пивом, которое выносили из магазинов ящиками, с раннего утра. И уже днем находиться в центре Манчестера было крайне рискованно. А уж вечером…

Вот строки из репортажа моего коллеги по «Спорт-Экспрессу» Александра Просветова:

«Фан-зона на площади Пикадилли Гарденс и прилегающая к ней территория выглядели поистине ужасающе. Пивные банки, всякого рода мусор и битое стекло покрывали асфальт сплошным слоем, так что складывалось впечатление, будто ступаешь по свалке.

Болельщики, которым было негде ночевать, стояли и сидели возле гостиниц и закрытых подземных паркингов, из которых веяло теплым воздухом, набились в те бары, которые готовы были их принять. Какому-то бритоголовому типу разбили до крови череп. Чтобы остановить ее, пострадавшему прикладывали к голове бумажные салфетки.

Позже мне рассказали, что до начала трансляции футбольного матча экран на Пикадилли Гарденс работал исправно. Но когда началась игра (о, ужас!) что-то сломалось, да так и не наладилось. Разъяренные болельщики “Рейнджерс” – а во время матча в фан-зонах были исключительно они, хотя бы потому, что россиянам въездная виза в Великобританию выдавалась только при предъявлении билета на стадион, – принялись швырять бутылки. Произошли столкновения с полицией, имелись пострадавшие с обеих сторон. Инциденты продолжились и после финального свистка. Тем более что результат матча шотландскую публику тоже не порадовал.

Когда в начале первого ночи я вышел из ресторана “Санкт-Петербург”, мимо с воем пронеслась вереница полицейских машин, спустя полминуты – несколько карет “Скорой помощи”.

Вскоре возле вокзала я стал свидетелем небольшого столкновения шотландских фанатов, разгоряченных приемом алкогольных напитков на протяжении всего дня, с местным ОМОНом. Стражи порядка прижали группу хулиганов к стене и, как показалось в темноте, помутузили их. Некоторые почитатели “Рейнджерс” подняли руки: сдаемся, мол. Толпа рассосалась, а полицейские встали в линию, образовав живой барьер. В их сторону полетели бутылки и прочие предметы, а также всяческие истошные проклятья.

Чтобы вызвать такси для поездки до загородного отеля, комната в котором нашлась незадолго до начала матча, я заглянул в гостиницу, в которой проживал в предыдущие дни. Вслед за мной в холл забежал чернокожий мужчина с разбитой головой. По лицу у него потоком лилась кровь.

– На меня напали ни с того ни с сего на автобусной остановке, – рассказал он, пока охранник гостиницы звонил в полицию.

– Русские? – осторожно поинтересовался я.

– Нет, шотландские отморозки. Я сам из Манчестера, ни на какой футбол не ходил. Не подтвердите, кстати, моей жене, что со мной произошла беда и что я именно поэтому до сих пор не вернулся домой? Она мне не верит.

С этими словами мужчина набрал номер и протянул мне мобильный телефон.

Вот так после грандиозного вечера, который подарил “Зенит”, довелось столкнуться с неприглядной действительностью. После красивого бала да в грязь.

…Такси я ждал ровно два часа. Водитель рассказал, что автомобилей не хватает. Мало того, что центр города перекрыт для транспорта, что многие гости поселились за городом, так иные ухари уезжали ночью за 400–500 фунтов и в Глазго, и в Лондон».

Легко представить, что бы писала английская пресса об организации финала, случись такое в Москве. Даже Платини, когда я спросил его за день до игры, не опасается ли повторения коллапса (особенно с учетом количества английских болельщиков), высказался осторожно:

– Среди большого количества нормальных болельщиков всегда находятся те, кто хочет играть не по правилам. По моей информации, местная полиция (тогда еще – милиция. – Примеч. И.Р.) давно и тщательно готовится к приезду английских болельщиков. Думаю, она подготовилась хорошо. По большому счету УЕФА не отвечает за то, что происходит в городе. УЕФА отвечает за то, что происходит на стадионе и на поле. Тем не менее после Манчестера мы в дальнейшем будем внимательнее рассматривать гарантии, которые дают города, претендующие на финалы. Делая выбор, мы, наверное, должны быть строже.

Эта ремарка английским репортерам тоже явно не пришлась по душе.

Но в Москве все оказалось в порядке. Не столько даже учтя уроки Манчестера, сколько помня о пьяных погромах на Манежной площади летом 2002-го во время трансляции на большом экране матча ЧМ-2002 Россия – Япония, столичная мэрия решила вопрос радикально – попросту не продавая спиртное в ближайших к «Лужникам» районах в день финала. Да и в центре делая это весьма лимитированно.

Как результат – министр спорта Великобритании привел организацию матча в Москве в пример собственной стране и предложил рассмотреть вопрос о введении в Англии запрета на продажу алкоголя в дни футбольных матчей в районах, прилегающих к стадионам. «Меры, принятые русскими, оказались очень эффективными – безопасность была соблюдена безупречно», – отметил министр.

А наш министр, Мутко, теперь вспоминает:

– Мы развели болельщиков «Манчестера» и «Челси» по разным аэропортам. Их в жизни никто так не принимал! Я проехал уже десятки финалов Лиги чемпионов. В некоторых регионах с громкими названиями и VIP-то не умеют нормально организовать. А здесь для простых болельщиков – зеленый коридор. Прошли – и сразу в автобус. Конечный маршрут – фан-зона в «Лужниках», где были созданы все условия для занятий спортом, питания, отдыха. Не хочешь в фан-зону – выходи в центре города. Случались, конечно, и потери паспортов, и другие мини-эксцессы. Но ни одного серьезного инцидента не было.

– В отличие от финала Кубка УЕФА «Зенит» – « Рейнджерс» в Манчестере неделей ранее.

– О, я там был! Это был просто ужас! Мы жалуемся на наших болельщиков – а они там вели себя идеально. Для них тот финал был настоящим праздником. В отличие от этих, уже с утра назюзюкавшихся… Нет, пусть люди пьют пиво – но вести-то себя надо нормально. А мы спустя неделю провели финал Лиги чемпионов на высочайшем уровне. И чемпионат мира так же проведем!

Дай-то бог.

Резюмируя впечатления тех дней, я писал в «Спорт-Экспрессе»: «…И хочется сказать спасибо каждому, благодаря кому Москва, во-первых, получила такой финал, а во-вторых, прекрасно его провела. В чем у меня, каюсь, до последнего момента были сомнения».

Мы привыкли сомневаться в своей способности соответствовать мировым стандартам. Но в те дни доказали себе обратное. Может, это – на контрасте с Манчестером недельной давности – так и взбесило репортеров английских таблоидов.

На следующий день английские коллеги пригласили меня выступить в утренней программе радиостанции ВВС Live 5, и я, воспользовавшись случаем, попросил их высказать мнение о московском финале. Единственной претензией оказались автомобильные пробки. Но это к футболу уже никакого отношения не имеет. При этом ни одному английскому игроку или журналисту уже не приходит в голову сетовать, как еще парой недель ранее: зачем матч между двумя командами из Англии назначен в какой-то России? Высокомерие с подданных британской короны как ветром сдуло. И не в последнюю очередь из-за сравнения Москвы с Манчестером.