Книга: Фауст - Иоганн Вольфганг Гёте

Добавлена в библиотеку: 14 января 2016, 11:20

Автор книги: Иоганн Вольфганг Гёте

Жанр: Литература 19 века, Классика

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Язык оригинала: немецкий
Переводчик(и): Николай Александрович Холодковский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2016
ISBN: 978-5-17-098786-3 Размер: 438 Кб

Комментарии [4] |
Просмотров: 46058 |
- 90
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.5 Оценок: 6

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Доктор Иоганн Фаустус – немецкий алхимик первой половины XVI века, чья слава «великого чернокнижника» была столь грандиозна, что народная молва создала о нем причудливую легенду. Это предание стало частью европейского фольклора и вдохновило множество писателей – как периода Ренессанса, так и современных, – но никому из них не удалось подняться до высот Гете.

Фауст Гете – не просто человек, продавший душу дьяволу (хотя писатель полностью сохранил почти все сюжетные особенности легенды), а великий ученый, интеллектуал и гуманист, мечтающий о счастье всего человечества и неустанно ищущий пути его достижения. Он сомневается, совершает ошибки, терпит неудачи, но продолжает свой подвижнический труд.

«Фауст» – произведение, которое Гете писал почти всю жизнь, при всей своей сложности, многоплановости, при всем том, что в нем нашли отражение и античные мифы, и немецкий фольклор, и философские идеи разного времени, и библейские сюжеты, – удивительно увлекательное чтение.

И современный читатель, углубившись в «Фауста» и задумавшись над смыслом жизни и даже над судьбой всего человечества, точно не будет скучать.

Последнее впечатление о книге

Kir_K:
26-04-2025, 13:03

Не хотел просматривать все рецензии/отзывы, чтоб не оказаться плагиатором в части заголовка… Так что ежели виновен - киньте камень в комменты :D

Решил познакомиться с произведением по двум причинам: - хотелось узнать все эти крылатые фразы и выражения; - закрыть эдакий гештальт по части поэзии.

Ещё

Прочитал, не сильно пожалел (но все же есть немного недовольства), но оценку книге выставлять не буду. Потому что, по субъективному мнению моему, первая часть могла бы получить 3-3,5, а вот вторая не выше 2. Хотя по идее, такая монументальщина должна иметь твердую 5.

Не столь сложно читать рифмованные строки, сколько понимание их не всегда на меня находило. Книга, будто песня, но с тяжелым смыслом, который витает где-то между строк (я даже на просторы интернета полез, чтоб понять трагический финал первой части). А может глуп я и невежда.

Первая часть и самая популярная из всего произведения, история Фауста и Маргариты весьма странна. Да и в принципе участие Мефистофиля добавляет некоторой неадекватности происходящему, что во второй части приобрело максимальный оттенок, и насытилось цветом дурки (простите меня за мой фганцузский). Фауст и мифологическая Елена не спасают произведение, а топят его в глубинах античности, которая не столь и непонятна, но пресыщена и нагромождена.

Великое творение Гёте – не плохая книга. Просто это книга своего времени. Было бы интересно посмотреть современную интерпретацию всей истории. P.S. теперь хочется говорить и писать стихами пуще прежнего.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Фауст" Иоганна Вольфганга фон Гёте

"Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо" Люблю я образы дьяволов. В этом романе есть все: и любовь Фауста к Маргарите, где наслаждаешься буквально каждой строфой, извечная борьба добра и зла, и символизм с отсылками к мифологии. Может порой и было трудно читать, но это классика, которую не читать нельзя.

Цитировать

Комментариев: 165

Валерия_V:
9 сентября 2016 14:17

Тема благостных даров и платы за них актуальна всю литературную историю. Сделка, заключенная между ученым и посланником дьявола, казалось бы, открыла врата земного рая первому, но, как всем известно, "плата за проезд неизбежна и неотвратима". Трагическая гибель ни в чем не повинных людей на фоне вкушения и наслаждения плотских благ и даров, очерняют картину наслаждений. Имеет ли место счастье, когда боль и смерть темной тенью идут рядом? Произведение, побуждающее к размышлению и личным выводам о морали и человеческих пределах. Рекомендую к прочтению.

Цитировать

Комментариев: 168

putienko_i:
9 октября 2016 20:38

Не встречала людей, которые бы никак не относились к "Фаусту". Кто-то любит и восхищён, кто-то не понимает и в недоумении. Но ни одного равнодушного встретить пока не довелось.
Сама отношусь к тем, кому книга полюбилась. Какая-то она... чарующая, что ли. Сложно обозвать одним словом.
Конечно, есть в ней места, которые показались унылыми, нудноватыми, однако, на общее впечатление это не повлияло.

Цитировать

Комментариев: 190

Сеньорита:
22 мая 2017 12:56

Давно хотела прочитать «Фауста». Очень интересно, ведь это произведение часто цитируется. Но почему-то все-таки не хватает терпения все это читать. Наверное, потому, что прозу читать как-то привычнее и удобней. Но эту книгу нужно обязательно осилить.

Цитировать

Drozdinsky:
28-03-2025, 02:10

Общее впечатление
«Фауст» Гёте — одно из тех произведений, которые я пыталась осилить дважды: впервые в 16 лет и вот сейчас, спустя 9 лет. Несмотря на статус бессмертной классики, лично мне было довольно тяжело воспринимать трагедию в стихах, поэтому я слушала её в аудиоформате, чтобы облегчить задачу.

Ещё

Увы, произведение так и не стало для меня любимым.

Сюжет и задумка
Основная идея романа — спор Бога и Мефистофеля за человеческую душу — по-настоящему интересна и глубока. Сама концепция наполнена аллюзиями, символами и мифологическими образами, отчего история кажется яркой и многогранной. Но, на мой взгляд, реализация несколько страдает от излишнего нагромождения персонажей и сюжетных линий, создавая ощущение хаоса и сумбура.

Персонажи и их раскрытие
Фауст — стареющий учёный и философ, разочарованный в науке и жизни, жаждущий познать смысл бытия и истинные удовольствия. Ради этого он заключает сделку с самим дьяволом, решившись на роковой эксперимент со своей душой. Персонаж олицетворяет вечный поиск человеком истины, счастья и абсолютной свободы, но не вызывает особой симпатии, так как не мучается моральными дилеммами. Удивительно, что в итоге он попадает в рай, хотя это выглядит немного странно и нелогично.
Мефистофель — дьявол, искушающий и циничный, остроумный и ироничный демон. Он заключает договор с Фаустом, обещая показать ему все наслаждения и тайны жизни в обмен на его бессмертную душу. Мефистофель воплощает скептицизм, насмешку и тёмную сторону человеческой природы, но представлен он куда более интересно, чем Фауст.

Язык и стиль повествования
Несмотря на сложность восприятия, язык Гёте богат, красив и образен. В произведении много лирических и философских отступлений, которые, безусловно, добавляют произведению глубины, но иногда перегружают сюжет и делают его трудным для восприятия. Временами было тяжело следить за логикой повествования, а постоянные отсылки требовали комментариев и пояснений.

Итог
«Фауст» — это, безусловно, великая литература и вечная классика, но не могу сказать, что книга меня глубоко зацепила. Возможно, я не смогла в полной мере оценить все философские аспекты, отсылки и символы, но увидела в ней то, что хотела — известный сюжет о человеческих искушениях и борьбе добра и зла. Это была для меня важный и интересный опыт, но в список понравившегося «Фауст» для меня не попадёт.

Свернуть

makaronka:
9-02-2025, 17:10

Книга мне зашла 50/50, много интересных цитат, есть над чем подумать и язык красивый. Но читала долго, и под конец стало вообще невыносимо.... Вывод: трагедия в стихах - не моё.

PbICb:
27-01-2025, 22:31

Удивительно, что первая часть книги известна всем, включая тех, кто её не читал, а вот вторая часть, на мой взгляд гораздо интереснее первой, осталась в тени.

Ещё

Green_Mars:
31-12-2024, 19:02

Очень много во втором акте отсылок на мифологию Древней Греции. Вторую часть книги приходилось сидеть с Гуглом, чтобы хоть как то понять о чем идёт речь.

Фауст должен быть чем-то вроде настольной книги.

Ещё

Произведение писалось ~60 лет, поэтому нет ничего удивительного в том, что бы читать его 10-15 лет и это не так уж и долго.

Это конечно великое произведение. Больше и говорить ничего не хочется. Это надо читать, это надо знать. Очень много цитат можно выписать из книги, так точно, так хлестко порой Гёте высказывается. Из этой книги я очень много почерпнула, но точно её прочитаю ещё не один раз. Это своего рода должна быть настольная книга, к ней хочется возвращаться. И её действительно не просто понять. Надо знать и философию, и историю, и религию. Первая часть более приземленная, понятная и доступная каждому. Но вот самое интересное начинается дальше. Во второй части много символизма, ОЧЕНЬ МНОГО. Приходилось прямо продираться через текст, чуть ли ни каждую строчку гуглить, сидеть и читать статьи. Надо ли оно вам? Решайте сами. Но мне доставляло огромное удовольствие искать, читать, узнавать новую информацию. И то, я далеко не все поняла, а кажется лишь 1% от того, что действительно имел ввиду Гёте. С огромным удовольствием смотрела лекции профессоров МГУ на тему "Фауста". Очень много новой информации, по-другому посмотрела на текст, глубже узнала то, о чем идёт речь.

Выскажу свое негодование людям (которые безусловно имеют право на свое мнение и пусть считают так как считают), которые ставят "Фаусту" низкую оценку. В принципе оценивать "Фауста" это очень большую смелость надо иметь. Пытаясь понять, что же не так с произведением я перечитала кучу негативных рецензий. В общем и целом никаких толковых аргументов в пользу того, почему же действительно можно считать произведение плохим я не нашла. Всё сводится к тому что "Мы не поняли", "зачем так замудрено писать, если можно выразить все проще". А вы ждёте, чтобы вам истину или разгадка человеческой природы просто так преподнести на блюдечке с голубой каемочкой? Никого не хочу конкретно оскорбить, просто мне кажется луди разучились думать, мыслить и размышлять. Да даже по крайней мере чётко и понятно аргументировать свое мнение. Думаю такие низкие оценки они ставят не Гёте, а самим себе.

Свернуть

Leksi_l:
11-12-2024, 17:28

Цитата:

Во всем большом есть постепенность, А не внезапность и мгновенность.

Впечатление:

Гёте работал над замыслом о Фаусте 60 лет, только из-за этого нужно прочитать эту книгу.

Ещё

gisei_vrn:
7-11-2024, 21:56

«Фауст» Иоганна Вольфганга Гете — это книга, в которой ученый ищет смысл жизни и ответы на важные вопросы. Гете создал ярких персонажей, среди которых особенно выделяется Мефистофель: он одновременно насмешливый и соблазнительный, и помогает увидеть как темные, так и светлые стороны жизни.

Ещё

samandrey:
10-09-2024, 12:24

Что можно написать в рецензии на это произведение , если уже высказалось о нем огромное количество читателей, критиков и всемирно признанных гениев? Добавить особо нечего, разве только согласиться с их мнением или нет, но в целом оно сформировано и уже устоялось.

Ещё

steischa_z:
16-05-2024, 15:20

Книгу Гёте «Фауст» я давно хотела прочитать, и вот сложились обстоятельства, что я за неё села.

И сразу вспомнила, что начало-то я читала ещё в школе.

Ещё

WeyFoists:
12-05-2024, 15:38

Книгу я читала когда-то давно, и особых впечатлений от неё у меня не осталось, только общее ощущение, что мне понравилось, и остроумие Мефистофеля. После повторного прочтения в нынешнем возрасте впечатления остались неоднозначные.

Ещё

Собственно, по-прежнему хорош чёрт, и он вызывает куда большую симпатию, чем главный герой. Да, он пакостит, но у него такая природа, и он не пытается притворяться белым, пушистым и безобидным. Что касается собственно доктора Фауста, отношение у меня к нему не самое хорошее. В комментариях говорится, что Фауст - персонаж народного фольклора, и в народных историях его душу после всех мытарств забирает чёрт, и вот этот финал, по-моему, он заслужил куда больше, нежели спасение. За Мефистофеля было даже откровенно обидно: он-то как мог честно выполнял свою часть сделки, а его банально "кинули" в конце. Я не религиозный человек и всякие библейские тонкости не знаю, но даже я насчитала как минимум два смертных греха, которые он совершил и даже не подумал раскаиваться: уныние вначале, из-за которого едва не свёл счёты с жизнью, и прелюбодеяние, которое погубило бедную Гретхен (к её итоговому божественному спасению вопросов нет), а к концу ещё и в грех гордыни впал. При этом и в бога особо не верил, и с искренней Гретхен спорил. Но Гёте пишет, что "чья жизнь в стремлениях прошла, того спасти мы можем", и бедного чёрта в конце концов обманывают и уводят душу из-под носа. То есть получается, по мнению автора, можно грешить как угодно и сколько угодно, не особо раскаиваясь, наплевав на мораль и элементарную порядочность (чёрт же попутал!), но если "стремиться" - то ты молодец, попадёшь в рай. На мой взгляд, более чем сомнительная мораль, и уж тем более её странно ожидать от книги, написанной в те времена, когда церковь была весьма сильна. Кроме сомнительной морали, есть и к сюжету вопросы. "Фауст" считается вершиной творчества Гёте, и в процессе чтения напрашивается вывод: венец творчества он потому, что автор напихал туда вообще всё, что пришло в голову в течение жизни. Бесконечные отступления второй части с участием толпы античных героев и пересказом кучи мифов, батальные сцены и вообще вся история с императором, всё это мало иллюстрируют историю самого Фауста, говорит только о том, что волновало и интересовало самого автора, выражает его жизненную позицию по куче мало относящихся к предмету вопросов и тешит его самолюбие эпиграммами на кучу идеологических противников-современников, предстающими в книге в самом нелицеприятном виде, и это отнюдь не красит ни Гёте, ни его современников, которые активно отвечали тем же. Аналогичное недоумение у меня вызывала "Божественная комедия", в которой её автор активно проходился по неприятелям и населял ими Ад. Мелочно как-то для человека, претендующего на роль светоча мудрости и передовой мысли.

Свернуть