Текст книги "Похороны смерти. Научно-фантастический роман"

***

«CR». Центр искусственного интеллекта. Идет настройка «F-ASh-53» для проведения очередного эксперимента. Джозефу почему-то вспомнилось, как он собирал свою команду. Его всегда впечатляли возможности, как искусственного интеллекта, так и головного мозга. Он уже давно загорелся идеей интерфейса между ними. Со студенческой скамьи в Кембридже, он начал собирать материалы, касающиеся этого направления, пытаясь разобраться, какие из современных научных взглядов на создания «нового сознания» являются утопическими мечтаниями, а какие – реальными. Вконец запутавшийся в премудростях головного мозга в свое время он обратился к Ирен – директору техасского Института мозга, так как знал, что у нее мозги были заточены на потенциалах головного мозга человека. Вот кто сумеет мне помочь, как никто! – решил тогда Джозеф. На просьбу она откликнулась сразу же. Более того, привлекла и своих уникальных сотрудников – нейробиохимика Алихана Назар и нейрофизиолога Билл Элбоу. Вот-так Джозеф, со своими сотрудниками Хасаном Нобил, Тарханом Вазир и Муниром Хаади, а также Ирен со своими сотрудниками Алихан и Билл начали всерьез возится с киберустройством, окунулись в кибернетико-квантовый полуфантастический мир. Между тем, в каждом из них жил и действовал не только ученый-утопист, но и реалист-прагматик. Возможно ли такое? Оказывается, возможно, ибо, им все же удалось создать нечто уникальное, которого отличала именно практическая направленность.

В это время, выполнив свою часть подготовки и Ирен задумалась о том, что ее с детства всегда впечатляло то, что в памяти сохраняется все, что увидела, услышала. Причем, иногда до мельчайших подробностей. Она замечала, что любое переживание, впечатление или движение оставляют в памяти след, который может сохраняться достаточно длительное время и в определенных ситуациях жизни проявляться вновь и занимает все сознание. Уже потом, обучаясь в медицинском факультете она поймет, что память – это обобщающая следовая форма отражения окружающего мира. Однако сколь она не изучала этот психический процесс, она все чаще ловила себя на том, что трудно отдать предпочтение одной из многочисленных теорий памяти.

Некогда ее научный руководитель профессор Алоиз Форман – экс-директор Института мозга, известный психоневролог, говорил: «Память – это сложнейший механизм. Даже в настоящее время в науке нет единой и законченной теории механизмов памяти». Действительно, еще во времена Аристотеля шли ожесточенные споры о механизмах памяти. Механизмы памяти были предметом не одного ожесточенного спора в Институте мозга.

Многие склоны были придерживаться теории о циклах нейронной активности, которую считают материальным субстратом памяти. Нейронные ассамблеи хранят информацию о каком-то объекте памяти в виде устойчивого волнового узора, а потому если к искусственному интеллекту подключить человеческий мозг, то он может считывать эту информацию.

– Все не то, не то, – рассуждала в себя Ирен, анализируя высказывания и вспоминая суть различных теорий памяти, применительно к искусственному интеллекту, совмещенного с «мозгом в контейнере». Ей показалась, что в этом отношении интересна биохимическая теория памяти, которая предполагает образование новых белковых веществ, речь идет о нейропептидах и других, при долговременном запоминании.

Ирен высказала свои мысли Алихану.

– Предполагают, что долговременная память заключена в структуре белковых молекул в каждом синапсе. Как ты считаешь?

– После того, как были открыты химические процессы, лежащие в основе наследственности, суждение о том, что те же самые механизмы могли бы участвовать в процессах запоминания, по крайне мере не лишено логики, – ответил он.

Ирен с жаром начала изъяснять свое предположение. – Вот послушай. Генетическая информация, особая для каждого организма, заключена в гигантских молекулах ДНК. Передача ее происходит при помощи молекулы другой нуклеиновой кислоты РНК. И поскольку ДНК содержит генетическую память для каждого индивидуального организма, логично предположить, что она или РНК может также передавать и приобретенный опыт. Как ты считаешь?

– То есть, инструкции для синтеза белка, переносимые молекулой РНК, заключены в специфической последовательности органических оснований, присоединенных к остову молекулы, именно они служат матрицами для синтеза белков. Так?

– Да. Различная последовательность приводит к синтезу разных белков. Можно предположить, что эта последовательность изменяется в результате приобретенного опыта, – Ирен высказала свое предположение.

– Но возникает вопрос: содержит ли РНК информацию о всей цепи памяти?

– Хотя можно предположить такую гипотезу: если память кодируется химически, то восстановить последовательность образования нервных связей. То есть это означало бы, что специфические следы памяти кодируются в химических веществах, последовательность которых можно прочесть? Но как это осуществить?

– Путем подключения головного мозга к компьютеру, – сказал Алихан. – Головной мозг – это прообраз биокомпьютера, а человек по своей архитектуре сам подобен компьютеру. Так? Это значит, что у него есть устройство ввода и вывода информации и по длительности удержания следа может быть выделена кратковременная и долговременная память.

– Что значит искусственный интеллект с интерфейсом «мозг в контейнере»? Это громадное хранилище памяти, а назначение – это стабильно хранить информацию и обеспечивать доступ к хранимым данным. Причем, объем долговременной памяти безграничен, также как и длительность хранения информации, – пояснил Джозеф.

Ирену трудно было угнаться за мыслями Джозефа и Алихана, но ее заинтересовала теория множественных хранилищ, объясняющая то, что информации хранятся, перерабатываются и закладываются в длительное хранение.

Тем временем Алихан рассуждал дальше: – Искусственный интеллект – это самое главное звено, Он осуществляет контроль всего процесса переработки информации. Чем чаще запускается артикуляционная петля, направленная на выполнение функции внутреннего повторения за счет ключевых слов и понятий, тем надежнее создаются следы компьютерной памяти.

– Ты хочешь сказать, что продуктивность этой смысловой обработки информации зависит от стратегии запоминания, правильной последовательности операций и уровня внимания? – спросила Ирен.

– Совершенно верно! Надо полагать, что в памяти существует определенный порядок, согласно которому мы и можем извлекать из нашего долговременного хранилища необходимые сведения. Они строго раскладываются по файлам и папкам, как это делает искушенный в компьютере человек. А вот неискушенный….

Ирен рассмеялась. – Такой, как я, хочешь сказать?

– Ну, скажем… – замялся Алихан.

– Да, ладно, я не обижусь, – примирительно сказала Ирен. – Действительно, я очень часто теряю нужную информацию. Причина в том, что второпях неправильно ее сохраняю. А потом, бываю, часами ищу эту информацию по всей базе искусственного интеллекта, задав нужные соответствующие кодовые слова и фразы.

– Когда компьютер перегружен различной информацией или, когда много неправильно сохраненной информации, оператору приходится перегружать искусственный интеллект. А что значить перегрузить? Это означает привести хаос к порядку, разложив хранящуюся информацию в определенные папки и файла, как по срокам и объему заложенной информации, так и по кодам ее сохранения, – пояснил Джозеф.

– Следовательно, в долговременной памяти прослеживается четкая зависимость: извлечение информации напрямую зависит от того, как она была сохранена и закодирована?

– Ну, да, – согласился Джозеф и предложил: – Давай, сравним с информацией, содержащейся в искусственном интеллекте: если нужная информация была разложена в нужные файлы, а в файлах в определенные папки, то ее легко найти и быстро извлечь. Так?

– А что, если провести такую же перегрузку памяти в мозгу, находящемся в контейнере? То есть провести встряску памяти за счет кратковременного стресса, зная, что под влиянием стресса нарастает мыслительная активность, значительно улучшается память. Речь идет о феномене «дежавю», связанной с нашей генетической памятью. То есть с тем, что «записалось» в памяти от опыта наших предков, – предложил Алихан.

– Вполне, вероятно, – задумчиво сказала Ирен. – Иногда думаешь, возможно, правы те, кто утверждает, что любой человек – это инкарнация кого-то, кто уже жил тысячу лет назад. И, будто бы такое «вселение» в новое тело происходит в момент зачатия ребенка. В этом плане, когда-то мне показалось очень интересным высказывание доктора Дефлетсона: «Сознание эмбриона не имеет границ и имеет доступ в прошлое, настоящее и будущее. Он видит свою жизнь как ряд сменяющихся картинок, о которых часто говорят люди, пережившие клиническую смерть или предсмертное состояние». Сейчас мы пытаемся читать мысли «аватара» с помощью искусственного интеллекта на базе интерфейса с «мозгом в контейнере». Но, как воскресить память у умершего человека?

Этот долгий спор сподвиг Джозефа на созыв специального научного семинара. Она была необходима, так как разброс мнений по поводу воскрешения памяти у умершего человека был слишком большим, а между тем, необходимо было выратотать научный консенсус по разработке адекватной технологии «прочтения» генетической памяти, а это между прочим был сверхпроблемой для многих и многих научных коллективов по всему миру.

***

«CR». Центр искусственного интеллекта. Лаборатория. Идет подготовка «F-ASh-53» к очередному эксперименту по «расспросу» «аватара».

– Уважаемые коллеги! Перед нами стоит задача расшифровать генетическую память, спрятанную у «аватара» в подсознании. Мы специально пригласили в нашу команду профессора-оптогенетики Хасана Нобил. Сегодня мы запланировали научный семинар. Давайте послушаем его.

– Для меня большая честь влиться в вашу известную научную компанию, – начал Хасан. – Перед собой вы поставили парадоксальную задачу: не только «прочитать» генетическую память у виртуализированной личности, причем, вытащив эту память из ее подсознания. Генетической памятью называют скопившийся столетиями опыт, который в какое-то определенное время, в зависимости от какой-то определенной ситуации проявляется у любого из нас. В своих исследованиях мы доказали, что с самого зачатия и до родовой деятельности малыш проходит большой путь и за этот период собирает в себе генную память, – рассказывал Хасан.

– Возможно ли вообще открыть это «хранилище» памяти? – спросил Билл, который всегда не мог терпеть многословия при изложении мыслей.

– В психологической практике такое возможно с помощью медитации, транса или гипноза. Однако, генная память упрятана глубоко в подсознании каждого человека. Все психологи сходятся в том, что существует подсознание, а точнее, бессознательное, выполняющее немало сложных функций в процессе мышления. Множество споров в психологии вызывает вопрос: за что именно отвечает бессознательное, а что требует осознанных размышлений? Человеку его бессознательное представляет базовые факты, распознает объекты и выполняет натренированные действия, – рассказывал Хасан.

– Коллега! Совсем недавно израильский ученый Ран Хассин и его ученики использовали интересный прием помещения информации в мозг испытуемого так, чтобы он этого не осознал. Такое возможно в принципе? – вновь задал вопрос Билл, проявляя нетерпение.

– Результаты эксперимента позволяют предположить, что возможности бессознательного куда более многогранны, чем казалось многим. Упомянутая вами технология стал прорывом в изучении бессознательного, потому, что доказывает о том, что «бессознательные процессы могут выполнять все основные функции, выполняемые сознательными процессами», – ответил Хасан.

– Понятно, что мы рождаемся с генетической памятью, которая помогает нам тогда, когда мы «чувствуем» и используем не свой опыт, а опираемся на наши ощущения, интуицию, заставляя человеку принимать решение по принципу «бей – ИЛИ – беги». Получается, мы получаем какую-то подсказку и даже не осознаем, что делаем это как наш далекий предок. Так? – спросила Ирен.

– Да. В принципе так! Генетическая память присутствует уже при рождении и сохраняется в подсознании всю жизнь. Наша задача состоит в том, чтобы осуществить наше путешествие в «глубину сознания» нашего «аватара». У него, то есть живого «мозга в контейнере» огромный банк данных, сохраненных в генах и замороженных в подсознании. Все, о чем думал его далекий предок, что говорил, что делал, о чем мечтал и чем жил записывалось в генах и из поколения в поколения передавались ему, сохранив «эти длинные записи» в генах и уложенные в подсознании на хранение, – сказал Хасан.

– И каково взаимодеятельность сознания и подсознания? – не унимался Билл.

– Сознание – это руководитель, который думает, размышляет, а подсознание – это исполнитель, который безостановочно работает над тем, чтобы поведение, поступок сообразовывалось со схемой, соответствующей вашим эмоционально нагруженным мыслям, надеждам и стремлениям, – сказал Хасан.

– Наша задача в условиях симуляции «мозга в контейнере» создать виртуальную реальность и по наитию «аватара» «вынуть» у него из хранилище подсознания те самые мысли, эмоции, идеи. Нам нужно искать у «аватара» соответствующие доминаты, – подчеркнул Джозеф.

– А может ли быть такой доминантой мечта, а следовательно, соответствующие мысли и идеи «аватара» стать современником такого великого ученого Средневековой Средней Азии и Ближнего Востока, как Абу Али Ибн Сино? – почему-то спросила Ирен.

– А почему именно то время и та великая личность? – с удивлением спросил Хасан.

– Дело в том, что в самом начале экспериментов мы выявили, что в «объекте» доминирующими мыслями является не только общирное знакомство с научным наследием Ибн Сино, но и его очевидное желание оказаться современником Великого мыслителя Востока Абу Али Ибн Сино, о чем «аватар» написал даже в своем философском автопортрете, – ответила Ирен.

– Интересный факт – отметил с удивлением Хасан. – Если такая доминанта окажется сильной, то можно предположить, что в генетической памяти «аватара» сохранились долговременные записи в генах, упрятанных в подсознании. Нужно вытрясти его, то есть подсознание и прочитать мысли, эмоции и идеи.

– Или иначе говоря, именно такой «исходный материал» нужен для подсознания, чтобы спроектировать реальные для того времени направления мыслей, поступков, – резюмировал Джозеф.

– Существует закон подсознательной деятельности. В чем заключается его суть? – спросил Алихан.

– Суть его в том, что всякая идея, мысль, принимаемая сознанием за истину, будет без вопросов принята и подсознанием, которое немедленно примется за работу по воплощению ее в реальность. Иначе говоря, как только объект начинает верить в виртуальную реальность и в возможность реализации мечты, осуществления какого-то действия, его подсознание начинает работу как передатчик ментальной энергии, в результате чего искусственный интеллект будет «вклинивать» детали и обстоятельства, гармонично соответствующие его мыслям, – ответил Хасан.

– То есть искусственный интеллект осуществляет глобальный поиск соответствующей информации и по совокупности создает виртуальную реальность для «аватара» именно в этом направлении? – спросила Ирен.

– Да! И чем эмоциональнее отношение и мыслительная активность «аватара», чем конкретнее его желание, тем скорее его подсознание подскажет, что он сможете сделать для воплощения желаемого. К примеру, «объекту» будет позволено моделировать виртуальную реальность, которая с помощью искусственного интеллекта покажется ему, что он рядом с Ибн Сино, отметил Хасан.

– Действительно, с ментальной позиции интересно то, что если объект глубоко верите в конкретную среду, будь он даже тысячу лет в прошлом, это может быть реализована. Так действует ментальный закон подобия и притяжения, – подметил Джозеф.

– То есть подсознание «аватара» работает, таким образом, чтобы сконцентрировать его внимание к вещам, нужным для осуществления его желаний. Оно начинает координировать ваши слова и поступки таким образом, чтобы они работали на достижение цели. Вы начинаете правильно говорить и поступать, продвигаясь к достижению результата. Так? – спросила Ирен.

– Да. Так. Но здесь без искусственного интеллекта не обойтись, так как именно он моделирует виртуальную реальность. В этом отношении, согласно закона концентрации, важно правильно акцентировать команды подсознанию. Кстати, этот закон гласит: «все, о чем вы размышляете, увеличивается в размерах, и чем больше вы о чем-то думаете, тем глубже оно входит в вашу жизнь – будь то ваше далекое прошлое, мечты, идеи», – подчеркнул Хасан.

– Получается, успех виртуального достижения своих намерений, мечты и идей, спрятанных в дальних углах подсознания дается «объекту», у которого виртуальная реальность вырабатывает способность целиком сосредоточиваться на чем-то одном и не оставлять это без внимания до тех пор, пока процесс не будет завершен. Так? – допытывалась Ирен.

– Совершенно верно! «Человек становится тем, о чем постоянно размышляет» говорил У. Эмерсон. Есть такой закон – закон подстановки, который утверждает, что сознание может удержать в конкретный момент только одну мысль и что можно заменить одну мысль на другую, – сказал Джозеф.

– Наше сознание никогда не пустует – оно всегда чем-то занято, то ли это прошлое, связанные с вашими мечтами, желаниями, сомнениями, то ли настоящим, связанные с вашими нынешними ощущениями, взглядами, суждениями, то ли будущим, связанными с вашими прогнозами, оценками, – пояснил Хасан.

– Означает ли это то, что с помощью закона подстановки человек может беспокоящую мысль заменить на любую другую? – спросил Билл.

– Да! Такую тактику, кстати, мы можем применить и у нашего «аватара», периодически сменяя виртуальную реальность с картинкой далекого прошлого, на сегодняшний день или даже на будущее, – ответил Хасан и продолжил: – Психотерапевт А. Шутценбергер разработал метод «трансгеннерациональной психогенеалогической концептуальной терапии». Авторская геносоциограмма позволяет распутать сложный клубок личных и семейных взаимоотношений и выявить необходимые деструктивные шаблоны поведения поколений.

– В чем заключается сущность этого метода? – спросил Билл.

– Этот метод психотерапии раскрывает цепи бессознательных реакциях целых поколений, чтобы человек мог самостоятельно и осознанно смотреть на свою жизнь и идти по ней, минуя негативные повторения прошлого. В одной генетической линии действует правило «трансгенерационной передачи». Считается, что такая передача случается тогда, когда какие-то события, из поколения в поколения слишком часто и сильно переживаются и тогда соответствующая информация об этом передается генетически. Вот почему иногда мы видим их проявления в последующих поколениях, – в деталях разъяснял Хасан.

– Следовательно, нужно помнить, что внутри нашего психического поля нет времени: вся история семьи и рода передается и воспроизводится сквозь поколения, и она может оказывать серьезнейшее влияние на то, какой путь мы выбираем, – отметил Джозеф.

– Ученые уже давно доказали, что генетическая память играет в образовании тех или иных особенностей человека не последнюю роль. При этом в роду людям разных поколений передаются не только особенности характера, черты личности, но и страхи, тревоги, сомнения. Этот феномен называется трансгенерационным эпигенетическим наследованием. Оно не приводит к изменениям структуры ДНК, но оставляет на ней эпигенетические метки, которые регулируют активность определенных генов. Таким образом, она способствует наследованию инстинктов, – сказал Хасан.

– Значит, генетическая память хранит особенности, черты характера. НО, а как работает подсознание и можно ли им управлять? – спросил Алихан.

– До этого мы с вами часто употребляли термин «подсознание». Сейчас нужно говорить о «бессознательном». Если сознание состоит из мыслей, воспоминаний, чувств, о которых мы знаем, то есть осознаем, то «бессознательно» – это резервуар чувств, мыслей, побуждений и воспоминаний, которые находятся за пределами нашего сознательного понимания. Если сознание отвечает за рациональное и логическое мышление, фокусировку внимания, то «бессознательно» хранит и подавленные чувства, скрытые воспоминания, привычки или желания, – пояснил Хасан.

– Можно ли сновидения рассматривать как проявление бессознательного? – спросил Билл, все больше проникаясь интеллектуальному богажу Хасана.

– Главная идея заключается в том, что, применяя специальные техники работы с подсознанием, можно «направить» мышление в нужную сторону. Нейробиолог Тара Суорт в книге «Источник. Как перестроить работу мозга, чтобы достичь жизни мечты» объясняет, что события происходят не за счет магии, а потому что человек начинает замечать возможности, которым раньше не придавал значения, – ответил Хасан.

– Как вы смотрите на теорию Тойча? – задала вопрос Ирен.

– Многим людям хочется знать, как человек совершает выбор, что влияет на его судьбу, есть ли предопределенность. Тойч уверен, что есть, – сказал Хасан и продолжил свое размышление: – По мнению психологов действия человека во многом предсказуемы, так как на его выбор влияют прежде всего убеждения и ценности. Большинство ученых считают, что из рода в род передаются только гены, но есть и те, кто верит в то, что можно унаследовать мысли, взгляды на жизнь и даже проблемы.

Ирен отметила, что Курт Тойч утверждает, что наследственная сила приводит человека в движение в направлении, определено неисполненными желаниями предков. К примеру: наш «объект» подвержен такой силе, но в каком направлении нам еще предстоит узнать и понять.

– Правы ли психогенетики, которые уверяют, что судьба предопределена? – спросил Алихан.

– «Психогенетика – это наука, которая анализирует произошедшие в жизни человека события и объясняет, почему это привело его к определенному опыту. К примеру: наш «аватар» является генетическим, так как наследует убеждения, мысли, идеи, интерпретации от своих даже далеких предков. В каждом поколении есть неисполненное желание и мечты. К примеру: давний предок нашего «аватара» еще тогда в далекие века тому назад хотел стать ученым. Самое интересное то, что они, то есть желания, мечты, будут передаваться до тех пор, пока не исполнится. В каком поколении, у кого, в какой мере – это уже второстепенно, – ответил Хасан.

– Следовательно, в нашем опыте нужно «объекту» дать четкое направление, исходя из базовых и доминирующих его желаний и мечты? – спросил Билл.

– Да! Дальше этот человек проживает опыт, чтобы укрепиться в новом понимании и получать желательные результаты.

– Интересно, что думают нейробиологи о генетической памяти?

– Нейробиологи оперируют понятиями «генетика» и «ДНК», которая передается из поколения в поколение, она определяет, каким будет личность. Есть и противоположная точка зрения, говорящая о том, что генетическая память не существует, – думалось Джозефу, которому придется принимать окончательное решение какой должна быть виртуальная реальность у «аватара». – А что если прислушаться к «желаниям и мечтам» самого «аватара»? – задавался он вопросом.

Хасан Нобил и Минур Хаади – авторы уникального метода «выемки генетической памяти», разработали индивидуальную программу нейровстряски у «аватара». Перед началом очередного эксперимента научная группа решила еще раз обсудить теоретические конструкты этой технологии.

– О сути нашего метода нейровстряски вы осведомлены, – начал Хасан. – Тем не менее, вкратце, напомню вам следующее. В отличие от традиционных технологий, а речь идет о сплошной безконтактной электроэнцефалографии, позитронной эхосканировании мозга, функционального магниторезонансного сканирования головного мозга и прочее, наш метод отличается, во-первых, более высоким уровнем «разрешения», а, во-вторых, более четким алгоритмом чтения памяти.

– Иначе говоря, наш метод позволяет, во-первых, активизировать глубинную память человека, а, во-вторых, «расслышать», как нейроны говорят на своем импульсном языке. Для воспроизводства памяти используется самая совершенная технология оптогенетики. При этом электроды вводятся в ткань головного мозга с помощью сканиограммы. Далее меняем соматосенсорный статус испытуемого, в сосудистое русло «мозга в контейнере» вводится раствор с нейротрасмиттером. Тем самым вызывается возбуждение нейронов на уровне нейронных цепей, – дополнил Минур.

– То есть активизируется нейронная связь? – спросила Ирен.

– Да! Напоминаю снова, исходным является то, что память, записанная в ДНК можно активизировать. По сути, «мозг в контейнере» помнит все, что было с ними в оригинале. То есть, он помнит то, что когда-то было естественной данностью для оригинала, – уточнил Хасан. – А далее, посредством химического влияния мы вызовем в мозге, то есть в объекте состояние резкого возбуждения. В результате такой встряски произойдет пробуждение молекулярной памяти бытия, его истинной сути и истории. Понятно?

– То есть, «встряска» памяти – это следствие искусственного стресса для мозга, – уточнил Джозеф.

Хасан продолжил свое пояснение. – Коллеги! Все жизненные ситуации, которых когда-то пережил его «первоначало», то есть донор генетического материала, подлежат «прочесть» с помощью искусственного интеллекта. Исходным является то, что мозг уже прошел сквозь времени в «чреве» донора, то есть «аватара», а теперь его память должна разобраться в дебрях прожитой жизни, побывать в той ситуации, в которой бывал «когда-то в далеком прошлом» донорского материала.

– Итак, жизнь «аватара», как калейдоскоп должен пройти перед его глазами? – спросила Ирен.

– Да! Объект должен осмыслить навеваемое ему генетической памятью воспоминания, что подсказывает ему вызываемая память, – сказал Хасан и предупредил: – Не забывайте, что мозг восстанавливает свою память и выбирает свое «Я» в хронологии в года, десятки, сотни и тысячу лет. Понятно?

– Понятно! Итак, главная наша задача заключается в том, чтобы расшифровать и услышать внутреннюю речь «аватара». То есть его воспоминания. Причем, не только те воспоминания, которые реальны для его возраста и того времени, – подчеркнул Джозеф. – Так, как чтение памяти происходит на уровне ДНК-памяти, наша технология позволяет прочесть «всю память», записанную на ДНК. То есть от рождения до смерти.

Уточнив еще некоторые детали нейровстряски, все исследователи настроились на очередной эксперимент по нейровстряске. На многочисленных мониторах на стене лаборатории отслеживаются волны мозговой активности «аватара».

– Уважаемые коллеги! – обратился ко всем Джозеф. Можно начинать?

– Ну, с Богом! Начинайте! – с готовностью ответил Билл.

– Итак, процесс нейровстряски начался, – объявил Хасан. После введения раствора в систему и коррекции компьютерной программы на мониторе стали проявилась виртуальная реальность.

– Уважаемые коллеги! – Минур, оглядел присутствующих, которые напряженно всматривались в виртуальную реальность. – Сейчас объект спит, но все слышит и видит. Следите за картиной виртуальной реальности. Теперь мы можем наблюдать за жизнью виртуализированной личности как на полноэкранном фильме.

Участники эксперимента переглядывались. Неужели удастся «оживит» генетическую память у «аватара»? Неужели можно будет оживить его воспоминания многолетней давности? Что же мы увидим? Вот такие сомнения теснились в мозгу всех исследователей. На что они надеялись? Что они ожидали от такой нейровстряски? Всех обуревала надежда – прояснить ситуацию с «объектом». Получится ли у них оживить тысячелетнюю память «аватара»? И вот, сегодня решающий день.

Экспериментатором известно, что ещё в начале двадцатого столетия учёные считали, что младенец, появляется на свет с чистой памятью, но уже сегодня многочисленные исследования доказывают, что память эмбриона формируется приблизительно через двадцать недель после зачатия. Между тем, это генетическая память! – А как быть с феноменом «дежавю», то есть с феноменом «это уже было»? Ведь это тоже генетическая память! А как быть с памятью подсознания? Ведь учёные подтвердили, что такие фокусы памяти на самом деле действительно «записались» в памяти от опыта наших предков.

– Надежды, сомнения, тревога, ожидания…. У исследователей в мозгу происходили своеобразные «встряски», как поется в известной песне рок-группы «Машина времени» – «Новый поворот! Что он нам несет? Гибель или взлет?». Все молча и с грустью на экране обозревали короткое время контейнер с мозгом. Возможно, члены научной группы в этот миг прочувствовались в сердцах. – Бедный человек! Вы ни в чем не виноваты, это наша авантюра. Простите нас! Может быть мы зря ввергаем вас в страдания и сомнения «прожить» новую старую жизнь. Однако, это мы основывались исключительно на вашем доминирующем желании прожить такую жизнь, – размышляли они, терясь в догадках – делают они добро или зло?

Каждого из группы одолевали сомнения. Но в какой-то момент, каждый для себя решил: «Мы делаем то, что делаем!». У них появилась уверенность, хотя слабая. Никакого другого сознания и мыслей они пытались не допускать. Они почувствовали некую силу, способную перевесить все сомнения. Хотя каждый из них почувствовал, как в их объединенное, испуганное сознание ворвалось утешение «Победителей не судят!». Отсюда, возможно, в них приживались ожесточение и холодный расчет. Все молчали. Хотя, по краям их молчания затаился страх неизвестности. Понимали, что они первые в намерении воссоздать виртуальную личность, которая проживет жизнь в прошлом – за тысячу лет назад. Безусловно, за ними будут новые личности, созданные по такой технологии, а их воспоминания и способности будут усилены личностью – лучшей личностью, какую только могут воскресить или породить новую через технологию «искусственный интеллект плюс «мозг в контейнере», – думалось им.