Книга: Час Быка - Иван Ефремов

События происходят в далеком будущем. Где ученики школы просматривают захватывающую историю того как небольшое количество землян отправилось на далекую планету которая была заселена людьми давно покинувшими Землю. Их политический строй поражает путешественников, та и учеников тоже. Он слишком похож на времена о которых говорят мало и даже не много известно, на времена которые были в нашем с Вами недалеком прошлом. Путешественники удивляются жестокости, иерархии, тому как подделывается еда и не ценится человеческая жизнь. Они светлые и добрые, они с идеального, коммунистического мира в котором все работают во благо других и давно уже нет жестокости и борьбы за власть.

Данный роман является образцом фантастики, всем любителям данного жанра просто необходимо прочитать "Час Быка".

Эту книгу впервые я прочитала в начале девяностых. До сих пор помню ощущения после её прочтения - она меня "размазала по стенке", перевернула мои внутренности. Да, я была совсем юной, с неокрепшей психикой, к тому же лишенной возможности читать хорошую фантастику. Роман произвел на меня такое впечатление, что я даже не мыслила вновь окунуться в черный ужас романа.

А вот сейчас решилась. Да и хотела проверить, какое впечатление произведет роман сейчас. Ведь все-таки написан он в 1968-69 годах. С тех пор многое, что изменилось и в мире, и в качестве литературы. И могу сказать - роман и сейчас для меня прекрасен!

Итак, далекое-далекое будущее. Человечество Земли достигло такого высокого уровня, что ей подвластны и полеты в космос, и побеждены все болезни, и построено идеальное общество. Ах, если бы в романе только не повторялась постоянно фраза "коммунистическое общество", которое сейчас так резало глаз. Но ведь тогда, в шестидесятые, страна еще верила, что будет жить при коммунизме.

А где-то в невообразимо далеком космосе обнаружена планета, заселенная потомками землян, покинувшим родной дом несколько тысячелетий назад. Но все на той планете, названной землянами Торманс, пошло не так. Её жители выбрали не светлый путь коммунистического развития, а тоталитарный путь подавления и угнетения. Экипажу звездолета "Темное пламя", прилетевшему на планету Торманс, предстоит нести светлое и доброе в необразованные массы другой планеты.

И читать о жизни на планете Торманс страшно. По-настоящему страшно потому, что слишком все узнаваемо, все близко, все как у нас. Роман имеет мощнейшую силу разоблачения. Недаром "Час быка" был запрещен на долгие годы, а его автор Иван Ефремов подвергнут чуть ли "анафеме". В 1970 году роман вышел в издательстве "Молодая гвардия", а потом о нем "забыли" на целых 18 лет. зато с 1988 года он издавался и переиздавался, переводился на другие языки и занял достойное место в первых рядах лучшей советской фантастики.

Роман "Час быка" - это непросто развлекательная "космическая" фантастика. Это серьезный социально-философский роман, на страницах которого Ефремов размышляет об истории развития общества, отражает свои философские взгляды через теорию инферно, согласно которой унижение и подчинение человека приводит все общество к упадку.

Да, порой роман читать непросто. Он требует сосредоточения для постижения взглядов автора. Да и написан он в несколько возвышенном стиле, непривычном для любителей приключенческой литературы. Но история героических землян, некоторые из которых отдали свои жизни за светлое будущее чужой планеты, не может оставить равнодушными никого. У меня так даже слезы навернулись.

Роман к прочтению однозначно рекомендую. Я его надо читать хотя бы для того, чтобы задуматься о себе лично.

Так же к достоинствам стоит отнести пророческую актуальность. В годы написания, как мне кажется, произведение не было так востребовано, как оно нужно сейчас. Не от того, что в нём есть практические ответы на современные проблемы. Это произведение - максима, метафора, с которой должно сравнивать прозу настоящего. А нащупав в болоте дно и разглядев пятнышко солнца, можно понять куда дрыгаться. Это нужно нам, это нужно мне.

Фэйспалмы Фактически в произведении нет фантастической составляющей. Можно заменить космические корабли на деревянные, космос на море - ничего не поменяется. Читая фантастику про будущее хочется увидеть не увеличенное настоящее. В сравнении с современной качественной фантастикой - мокрый лепет мечтательного коммуниста. Но для своего времени - пойдёт.

Что из книги забрать с собой? Светлая грусть и твёрдая вера. Это забрали герои, покидая планету. Этим даром герои поделились с несчастными обитателями. Этим история наградила нас, внимательных чувствующих читателей.

Отдельно плохо то, что Ефремов имеет какое-никакое отношение к биологии, и потому является авторитетом для несведующих, который утверждает, что человек может взять и устранить одним лишь воспитанием, скажем, агрессию. Совершенно антинаучная, противоречащая природе агрессии мысль, но что мог знать о работе разных частей мозга идеологически упёртый шестидесятник?

В довершение кошмара книга исполнялась закоренелым советским диктором аля Козий – Юрием Рудником. Но что же я вру, это даже хуже Козия, потому что если у Козия темп одинаков в момент каждого слова, то Рудник какие-то слова проговаривает быстрее остальных, и потому ускорять его можно было максимус в два раза. А жаль, сию бы макулатуру я с большим удовольствием бы прогнал и на пределе возможного. Такому бы чтецу читать сводки о пленумах КПСС, а не художественную литературу. Впрочем, называть это литературой – ну, простите…

Невозможно не провести параллели с "Трудно быть богом" (1963) Стругацких из-за схожести основного сюжета: человек будущего, который здоровее и умнее нас, попадает в инопланетную цивилизацию, находящуюся на другой ступени развития, низшей. И если у братьев на другой планете - средневековье, то у Ефремова сильно похоже на нашу современность.

Я давно влюблена в творчество Стругацких, теперь же, во всеуслышание, объявляю о своей любви к космической трилогии Ефремова. "Туманность Андромеды" и "Сердце Змеи" мне тоже понравились, но они меркнут на фоне "Часа Быка" - апофеоза этого социально-философского гуманитарного научно-фантастического цикла.

В отличие от первых двух книг, описывающих нам утопию (будущее, которое мы не заслужили), эта, за счёт противопоставления двух цивилизаций, - антиутопия. И в конце книги я оплакивала не только погибших героев, но и мир, которого никогда не будет, несмотря на прямые указания автора как его достичь, потому что он верил в Человека, а мы всего лишь люди.

В «Часе быка» повествование  сухое, неинтересное, с обилием аббревиатур, о которые приходиться спотыкаться на каждой странице. По всей видимости, пока не дочитаешь до определённого момента приходится идти вслепую. Огромное количество персонажей, вся эта советская агитация (Америка с ее капитализмом - зло!). Понятное дело, что в таком жанре все утрированно, но давайте сравним определение, которое даёт автор капитализму с определением фашизма с одного из сборников обществознания: 

«олигархический государственный капитализм <...> нам встретится опасное, отравленное лживыми идеями общество, где ценность отдельного человека ничтожна и его жизнь без колебания приносится в жертву чему угодно...» 

Теперь фашизм 

«Фашизм - это теория и практика, при которой человек не является главной ценностью»

Какой бы идеологии не придерживался человек, приравнивание капитализма к фашизму, кажется мне перебором. 

Так я сделала для себя вывод, что Ефремов очень специфичный автор, творчество которого придётся по вкусу далеко не многим. И я явно не из их числа.