Текст книги "Оборот времен"

История Дока. Вторая лекция

Виктор предложил для клуба арендовать три небольшие смежные комнаты на первом этаже его института. Цена для центра города была смешная, при условии, что часть денег пойдет прямо заместителю директора института по административным вопросам. После небольшого ремонта они заняли эти комнаты под клуб. Док расположился в дальней комнате, попасть в которую было можно только пройдя через остальные две. Комнату перед ним занял Сергей вместе с бухгалтером. А самая первая досталась Денису. Виктор остался на своем рабочем месте этажом выше в институтском кабинете, сохраняя статус научного сотрудника. Событием стала и официальная регистрация клуба. Теперь фирма, как ее называл Сергей, начала работать. Точнее зарабатывать.

Дока, как автора «Пути перемен», пригласили на собрание общественной организации «За наши права». Их руководитель несколько раз звонил ему, но у Дока не находилось времени. Он стал понимать, что те, кто готовы отстаивать свои текущие нужды, не совсем его аудитория. Они готовы идти на баррикады, организовывать стачки, и накопившаяся в них энергия борьбы лишает возможности понять его идеи. Все-таки, он согласился. Решил, что найдет нужные слова.

В заводском клубе его уже ждали. Действительно, народ здесь был более организованный. Если сказали, что надо быть – значит нужно идти на собрание. Заполняе-мость зала была практически полной. Вступительная часть прошла как всегда. Взаимные приветствия, представление Дока как автора новой идеи перемен, надежды всех, кто хочет добра людям и стране. Здесь, кроме профессиональных борцов за свои права, был обычный народ, как в вагоне метро. По репликам из зала он понял, что кое-кто о нем уже слышал. Это несколько взбодрило Дока. Он настроился на зал и начал свою лекцию.

Когда Док выступал, лицо его как-то по особенному напрягалось и становилось похожим на маску. Хотя он говорил эмоционально, его лицо не передавало их. Пошли вопросы:

– Почему великие государства и империи распадаются? Неужели каждое государство ожидает гибель? Зачем тогда защищать их ценой собственной жизни? Стоят ли они этого? – Вопрос задал обычный рабочий интеллигент. Так он себя сам представил. Дока поразило, что этот обычный с виду мужчина с чуть заметными азиатскими чертами лица задал вопрос, который мучил не одну сотню лет выдающихся мыслителей.

– Одного ответа на подобный вопрос не существует. Каждое время формирует свое видение прошлого. Нужно выбрать себе то, которое вам ближе, устраивает или смиряет. И тогда вы увидите будущее по-своему. Этот же вопрос волновал всех правителей и историков.

– Все-таки я бы хотел услышать ваш ответ, почему разрушаются великие империи? – перебил его мужчина.

– Сначала ваш, – в полемическом задоре, с вызовом спросил Док. У того был готов свой ответ:

– Да, у меня есть своя точка зрения. Приведу лишь несколько примеров: захват Рима варварами (они пришли с востока), захват Константинополя турками (турки пришли с востока), захват Берлина советскими войсками (тоже восток). То есть всегда существовала восточная угроза. Как говорил Мао, восточный ветер сильнее западного. Борьба Запада с Востоком, старой цивилизации и новой энергии. Мой ответ на этот вопрос – Восток всегда побеждает Запад. Даже солнце всходит на востоке. Поэтому все, что создается, при таком ветре разрушается. А ваш ответ?

Док отметил про себя, что этот мужчина уже имеет свою систему ценностей, хотя несколько оригинальную. Таких невозможно убедить. По крайней мере, одним ответом. Значит, он хочет поставить Дока в тупик или проверить на прочность. Но больше всего он хочет, чтобы выслушали его собственную точку зрения. Ну что ж, послушали. Выждав паузу, Док ответил:

– Идея перемен ясно говорит об этом, – собрался с мыслями Док, – империи стареют и слабеют. А им на смену приходят более молодые и сильные. С Востока ли они приходят или с Запада, не столь важно. Ведь вы знаете, что крестоносцы пришли с Запада. Когда мы так говорим о людях, это всем понятно. А когда о государстве или обществе – нет. Просто нужно признать, что одни и те же законы действуют в обществе и природе. Законы перемен. Потому и погибают империи, потому что цивилизация означает ослабление воли. Саллюстий Крисп, древнеримский историк, считал, что империи гибнут от разложения. Чтобы сохраняться, они должны постоянно обновляться. Не зря спартанцы прививали с детства суровые принципы воспитания и дисциплины. В целях выживания.

– Я в одном согласен с вашей идеей перемен, – начал свой вопрос другой мужчина средних лет, с взъерошенными волосами. – Скоро будут сдвиги, подобные тем, которые произошли после Великой отечественной. Мир снова накануне серьезных перемен. Будет новый передел мира. Народ побежал из страны. Количество эмигрантов в постсоветское время сравнимо с военными потерями. Многие рады, что их дети растут и живут за границей. А кто будет защищать страну? Китайцы от европейцев?

По залу пронеслась волна глухого одобрения. Док почувствовал, что аудитория имеет ярко выраженный вектор в море политических пристрастий.

Не дождавшись ответа Дока на вопрос, с места вскочил молодой парень в джинсах. Звонким голосом ученика-отличника он обратился прямо к мужчине средних лет:

– Все это результат того, что коммунистическая идея ставила общественные интересы выше интересов человека. Отсюда незаинтересованность в результатах труда, неэффективность экономики, низкое качество жизни людей. Это тяжелое наследие застойных лет. Нормальная экономика еще не встала на ноги. Вот от этого бардака люди покидают страну. Но причина эта в старой идеологии.

Док решил ответить молодому оратору:

– А разве сегодня коллективизм не борется с индивидуализмом? Странам, которые признают принцип либерализма и индивидуализма, противостоят страны, которые в качестве социальной идеи привержены коллективистской идеологии. В том числе религиозной. Извечная проблема борьбы либерализма с коллективизмом. Что признается в качестве главной ценности – община или отдельный человек? История показывает только один результат, чтобы мы не хотели или имели в виду. Побеждают люди как вид, а не отдельные особи. Просто в каждый период времени нужно свое. Истина – капризное дитя своего времени. Она заставляет страдать своих первооткрывателей и становится взрослой, когда перестает обвинять их, своих родителей. Даже награждает тех, кто дожил до ее расцвета.

Робкие аплодисменты послышались в зале. Это был маленький успех. Он точно вошел в резонанс с настроением зала. После выступления, когда он сошел со сцены, к нему многие подходили с вопросами. Вручали свои визитки и материалы.

Встреча в кафе с Юрием

В обед Альберт зашел в кафе «Дельфин», где они часто встречались с Юрием, и занял освободившийся столик у окна. На встречу он всегда приходил первым. Посмотрел на часы – прошло уже двадцать минут от назначенного времени. Нужно иметь совесть.

Появился Юрий, улыбаясь, пожал руку Альберту. Он светился изнутри. Значит, опять у него появились супер-идея. Сделав заказ, Альберт попросил: «Ну, рассказывай».

Юрий обратил внимание на то, как Альберт, что-то записав, положил в карман свой смартфон. И предложил ему увеличить память своего телефона.

– Зачем? – спросил Альберт. – Мне и так хватает.

– Сейчас ведутся разработки мощных компьютерных программ, которые могут моделировать поведение людей при любых ситуациях. Дают рекомендации, что нужно делать и как вести себя в сложных ситуациях. Придет время, и их можно будет ставить на смартфон.

– А для чего мне такая модель? Мне достаточно, чтобы смартфон хранил мои данные. А как вести себя, я могу сам кому угодно посоветовать. В первую очередь, конечно, тебе.

– Для таких, как ты, ничего не нужно менять в этом мире. Это я знаю. Но люди хотят переложить на компьютер все больше и больше функций. – Юрий перешел на тон преподавателя, знающего свой предмет и не терпящего, чтобы кто-то мог поправить его. Особенно из неуспевающих учеников.

– Человеку должен советовать человек знающий и мудрый, – ответил Альберт. – Потому что он несет хоть какую-то ответственность. А компьютерная программа? Ну, ошиблась, или ее не поняли. И все?

– Послушай, программы-советники могут тоже ошибаться, как и люди, это верно. Модели первоначально строились очень просто. Описывались ситуации, и каждой из них приписывались рекомендуемые действия. Если такая ситуация, то нужно делать то-то. Программа определяла ситуацию и находила соответствующие этим условиям действия, разумные с точки зрения человека. Первые простые программы искусственного интеллекта строились на обычных ситуациях и давали простые рекомендации. В какой-нибудь отдельной профессиональной области: медицине, образовании, управлении опасными объектами. Естественно, они были очень ограниченными и жесткими. Но ситуаций, в которые попадает человек или в которых ему требуется решение, много. Увеличение их количества привело к повышению размерности и объему моделей. Самые большие компьютеры не могли справиться с такими задачами.

– А почему тогда люди с маленькой головой справляются? Видимо, плохие разработчики. Природа с этим давно разобралась, – съязвил Альберт, пытаясь догнать мысли Юрия.

Юрий, не обращая внимания на колкости Альберта, продолжал:

– В последнее время получил популярность подход, основанный на раздельном описании ситуаций и правил поведения. Что сразу существенно увеличило области применения моделей и уменьшило количество программных кодов. Но появилась новая трудность в привязке правил и принципов поведения человека к различным ситуациям. Ведь одни и те же действия могут предприниматься им в различных ситуациях.

– Ну, уж по этому поводу уже несколько веков пишет весь мир. Разные люди и поступки.

– Правильно, здесь пригодилась человеческая мудрость, накопленная за многие тысячелетия ее существования. Но дело в том, что объем информации, содержащийся в ней, тоже гигантский. Только религиозной литературы на эту тему не счесть. А если еще сюда добавить современную научную и художественную литературу? И оценивается она не в гигабайтах и терабайтах, а зеттабайтах или даже йоттабайтах.

– В чем? Не расслышал, – удивился Альберт.

– Объясняю для отставших от жизни навсегда: десять в двадцать первой степени или двадцать четвертой.

– Берите древних авторов, они не многословны, – вставил Альберт.

– Послушай, Альберт, с тобой сегодня как никогда приятно разговаривать. Ответ правильный. Древние знания стали источником для разработки базовых моделей.

Альберт похлопал Юрия по плечу:

– Продолжай, Йогабайт.

– Йоттабайт, – поправил Юрий. – Дело в том, что правила и принципы должны позволять человеку действовать гибко, в зависимости от ситуации. А они постоянно меняются. Поэтому это очень непростая задача. Хотя человеческий опыт за многие тысячелетия выработал такие правила. И многие считают, что ими в полной мере обладали древние. Иначе человечество бы не выжило. Забавно, но разработчики компьютерных программ, представители современного техно-поколения, стали гоняться за древними текстами. Популярность приобрела литература о стратегиях достижения целей. Целые книжные полки в магазинах. Наверное, видел?

– Ведь таких книг тоже имеется много. Особенно литературы, которая предлагает человеку пути достижения райского благополучия, – опять подзадорил Юрия Альберт.

– Не совсем так. Точнее совсем не так. – Юрий любил такие парадоксальные обороты. Он считал, что там, где парадокс, спрятана истина. Парадокс ведь существует не в природе, а в нашем понимании природы. Он просто показывает, где у нас узости мышления, которые требуют новых аксиом и правил. Главная проблема заключается в том, что времена меняются и меняются принципы, в соответствии с которыми поступают люди. А как выбрать из всех правил и принципов нужные в конкретной стране и конкретное время – сама программа не может.

– Ну, а теперь выкладывай, – предвкушая супер-идею Юрия, сказал Альберт. Но Юрий решил, поскольку времени было достаточно, последовательно подвести неискушенного в таких вещах Альберта к понимаю проблемы.

– Разработанные программные комплексы содержат только правила и принципы, необходимые для успешного поведения в одной стране в определенном времени. Но это становится сильным ограничением. Времена стали быстро меняться даже на протяжении одного поколения. А открытость границ привела к тому, что человек сегодня здесь, а завтра в Австралии или Южной Африке. Нужно чтобы программа могла работать и в других странах в различных условиях. При изменении правил во внешней среде сегодняшние программы-советники не годятся.

– Ну вот, я же говорил, что только человек может оценивать свое время и поступать в соответствии с его требованиями.

– Для того, чтобы решить эту проблему, нужна иная идея. Компьютерная программа должна обучиться распознавать изменение принципов в зависимости от страны и времени. То есть, популярно объясняю, нужен принцип изменения принципов.

– Принцип изменения принципов, до этого дошли. Видимо, редко выходите на свежий воздух, – рассмеялся Альберт.

– Нужно, чтобы программа позволяла переходить на противоположный принцип для той же ситуации в другой стране или другом времени. Если проще объяснить, программа должна различать ситуацию и давать рекомендацию человеку в зависимости от того, где и в какое время он живет, например, в условиях открытой рыночной экономики или в стране с жестким административным режимом. Одна и та же программа должна срабатывать и там, и там. Причем принципы действий могут быть совершенно различны.

– Это вряд ли по силам компьютеру. Это могут понять только люди нашего поколения, пережившие и то, и другое. Но и они имеют различные взгляды, как правильно поступать. А компьютер? – засомневался Альберт.

– Придет время, это уже не фантастика, и людям будут вживлять не только чипы с его паспортными данными, но и биочипы с интеллектуальными помощниками, которые будут им подсказывать, как поступать в конкретных условиях.

Альберт заказал два кофе и продолжал слушать Юрия.

– Сейчас программы уже могут не только обыгрывать в шахматы людей, но и писать научные статьи на заданные темы. Недалеко то время, когда они возьмут на себя и выбор поведения в конкретной ситуации. Так природа сама удаляет человека от себя. Облекает его в металл, заменяет на искусственные материалы и пластик его тело. Скоро, очень скоро люди будут жить на подсказках компьютеров. Техника увеличивает силы человека, но вбирает его в себя. Заковывает, как раньше рыцарей в доспехи, и удаляет от земли. И сейчас мы видим людей уже больше в машинах, пока авто.

– А что останется человеку?

– Наступит время, когда человек не сможет выбраться из кучи металла и превратится в биомассу, содержащую генетическую информацию. От человека нужен будет только плевок мозгового вещества, который имеет вековой опыт выживания. Он заложен в нем на клеточном уровне. Это и есть самые сложные механизмы адаптации, которые трудно заменить машинными программами. Вот, что будет ценно еще в человеке – его генотип. Он составляет его уникальность. А все остальные органы могут заменить на искусственные. Конечно, тем, кому это необходимо.

Глаза у Юрия загорелись. Он уже не видел вокруг себя никого. Встал. Затем снова сел. За соседним столиком девушки засмеялись. Юрий даже не повернул головы в их сторону. Альберт застыл с чашкой кофе в руках.

– Ты представляешь горизонты идеи? Нет. Это нечто, похожее на создание живого искусственного мира. Последствия грандиозные. Все эти роботы и киборги только смех. Они ведь передвигаются только с помощью работников сцены.

– Но нам этого не надо, – смог как-то неуверенно ответить Альберт. Его напугала картина искусственного будущего.

– Правда, это будет не завтра, – успокоил его Юрий. – Даже малая часть этих перспектив поражает воображение. Это уже не фантазия, а реальные разработки.

– Вот тебе и нужно срочно ввинтить разумного советника, – пошутил Альберт.

– При разработке моделей мнения специалистов разделились. Одни считают, что нужно просто программировать то, что человек должен делать, и эту программу ему загружать из коммуникационного центра. Они не позволят ему поступать так, как не нужно. Другие полагают, что модели должны давать ему варианты действий и рекомендацию, как поступать. А выбор должен оставаться за человеком.

– Правильно, – оживился Альберт. – Выбор должен быть за человеком. А все эти советники… Он вдруг вспомнил, что сам сейчас работает советником и замолк.

Рядом за столиком стали оглядываться на Юрия. Он заметил и, понизив голос, продолжал:

– Но могут появиться люди, которые захотят загрузить всем свои правила. Чтобы ими легко было управлять. Вот, что необходимо, чтобы править миром, а не войска. Ведь каждая религия и учение постарается загрузить свою таблицу принципов и правил. Люди могут стать жертвами интеллектуальной опасности, – ответил Альберт, выслушав длинную пафосную речь Юрия.

– Как ты правильно догадался, за них сразу же схватились и разработки засекретили, – еще более тихим голосом сказал Юрий. – Эти базы данных станут основной целью новых попыток поставить под контроль людей. На этом поле будут происходить войны за мировое господство в будущем. И доступ к этим программам должен быть ограничен. Никаких изменений, уничтожений и добавлений. В этом случае будут применяться статьи по интеллектуальной безопасности уголовного кодекса.

– Понятно теперь, чем ты занимаешься в институте. Пора его закрывать. Придумаете еще управлять из него всем миром, – сказал Альберт. – Идея очень старая.

– Тебе расскажи, чем сегодня занимается наш институт. Я и так тебе сказал много лишнего. На самом деле ты не представляешь, как это серьезно, – обидевшись, сказал Юрий. – Ряд фирм бьются над решением этой проблемы. Кто первый? Есть пока только первые образцы, построенные на примере двух-трех стран и ограниченном временном отрезке. И ограниченном пространстве действий человека. Понятно, что это только первое поколение систем. Для того, чтобы двигаться дальше, нужен принципиальный прорыв.

– Что за прорыв? – заинтересовался Альберт.

Юрий заказал им еще по одному пирожному и два бокала французского вина. Разговор перешел в более спокойное русло.

Но Альберт ждал на самом деле иного: когда он, наконец, расскажет свою супер-идею. И Юрий начал о ней говорить. Ему пришла на ум идея использовать для учета смены времен книгу И цзин, которая позволяла бы программе автоматически переходить безболезненно на другие принципы. И он стал искать комментарии к ней, чтобы правильно использовать ее. Книга И цзин стала камнем преткновения. Особенно ее верное понимание.

– Представляешь, чем больше источников мы обрабатываем, тем более очевидно, что на каждый принцип есть свой противоположный. Даже в рекомендациях на одну и ту же ситуацию в одно и то же время заложена противоречивость. То есть если выложить все эти принципы по шкале, то получится тот же круг И цзина. Это единственная возможность описать все правила. Только так можно описать и вместить в небольшом объеме всю накопленную человечеством мудрость.

Альберт вспомнил, что он тоже в свое время приходил к подобным вопросам.

– И как вы собираетесь решать эту проблему? Я в И цзин ничего подобного не нашел.

– Любое глубокое изучение темы закольцовывается. То есть кольцо – это полное понимание вопроса. Наука содержит только разработанные правила сохранения непротиворечивости выводов. Это ее принцип, взятый на веру. Она позволяет все время находиться на одной стороне противоречия. Быть односторонним. А реальная жизнь противоречива.

– А как же иначе? – удивился Альберт. – Так и будешь по кольцу ходить. В компьютерных программах это называется зависанием. Полным остановом. Нужно что-то выбирать. И наука правильно выбрала одну сторону.

– Иногда на процесс нужно посмотреть сверху. Как иногда полезно посмотреть на себя со стороны.

Альберт немного успокоился и стал отрешенно слушать Юрия. Вино на вкус было приятным.

– Поэтому интерес к принципам, на которых основана И цзин, представляет повышенный интерес. Заметно по количеству запросов в библиотеки по данной тематике. Мы провели исследование, и оказалось, что эта тема от простого любопытства сдвинулась в область интересов военных структур. Особенно далеко ушли японцы и американцы. Но мы тоже сейчас на подъеме. Оказывается, еще в тридцатых годах перед войной у нас появились первые работы на эту тему. Ю. Шуцкий, например. Но не было компьютеров, которые могли обсчитать огромные массивы данных. А сейчас техника позволяет.

– Здесь я согласен с тобой. По книжным интересам можно увидеть, куда направляются общественные потребности, – ответил Альберт.

– Поэтому важна полная коллекция принципов. Чтобы не нарушалась полнота круга перемен. На основе полной модели можно прогнозировать развитие любых процессов и событий, поведение социальных групп людей.

Юрий узнал в поездке в Китай, что существует версия, – он сказал именно версия, а не легенда – что самый лучший комментарий к И цзин в древности написал некий отшельник Линг во времена империи Хань. Где-то около сотого года нашей эры. Но от него не осталось записей, кроме нескольких трудно понимаемых фрагментов.

– Ерунда. Всегда придумывают такие легенды, чтобы люди что-то искали постоянно. Того, чего нет. Главное, были заняты и не приставали к правителям, – парировал Альберт.

– Для чего я тебе все это рассказал? Мне нужна твоя помощь. Посмотри все, что есть на эту тему. Особенно китайские легенды. Может быть, найдешь какие-то концы.

– Ладно, – нехотя согласился Альберт. – А почему ты в институте никого не загрузишь этой задачей?

Юрий виновато улыбнулся.

– Ну, ты же знаешь, после того случая, когда директор сказал, что нам такая методика прогнозирования не нужна, никто не захочет со мной связываться. Поэтому, пока я не получу результат, никому в институте не скажу. Так что на тебя вся надежда.

– А есть ли еще дополнительная информация для поиска? – спросил Альберт.

– От этого китайского отшельника Линга сохранилось лишь несколько высказываний. Они из его комментария. Я тебе сброшу их по электронке.

В конце встречи Юрий спросил:

– Как пари? Не сдаешься? А за полцены?

Альберт ответил: «Не время». И они по дружески расстались.