Книга: Пир плоти - Кит Маккарти

Создаётся впечатление, что автор вводит кровавые и жестокие подробности чисто ради их наличия. Это выглядит комично, нарочито и не вызывает никаких эмоций, кроме недоумения. Поведение персонажей порой слишком драматично - громкие фразы, импульсивные поступки (не понятно, зачем) к месту и не к месту.

Романом я крайне разочарована. Продолжать знакомство с автором не хочется.

На стене прямо перед ними была прикноплена фотография Никки Экснер.

Во-вторых, мое личное отношение к тематике - несмотря на то, что книга явно рассчитана на читателя с крепкими нервами и желудком, мне понравилось и обилие медицинских подробностей, и даже детальное описание вскрытия. Ну что поделать, все мы немного того... Состоявшийся юрист во мне, видно, страдает от нереализованного врача )) В-третьих, мне понравились абсолютно все персонажи именно своей реалистичностью, некоторые из которых (да чего уж там некоторые, большинство!) вызывали эмоции, колеблющиеся от неприятия до отвращения. Автор очень красочно описал и женщину-полицейского, строящую карьеру через постели начальства, и некрофила (кого именно, называть не буду, дабы не спойлерить), и руководителей, цепляющихся за свои кресла, и семьи со своими бедами и проблемами. Каждый из них - уникален, нет ощущения шаблонности, что сразу цепляет. Собственно, на этом похвалы закончены. Претензия есть одна, но просто огромная! Как можно основную детективную линию оставить незавершенной, я понять не могу. Несчастный читатель с первых строк книги погружается в расследование преступления с головой. Он вместе с полицейскими и инициативной альтернативной группой пытается выяснить, кто убийца, кропотливо подбирая каждую ниточку, оставленную автором, чтобы... Чтобы что? Найти убийцу? Похвалит себя за догадливость? Выдохнуть с облегчением? А вот и нет! Чтобы на последней странице с остервенением тыкать пальцем в книгу, пытаясь найти еще хотя бы пару предложений! Открытый финал, конечно, это проверенный веками литературный прием, но в детективе он кажется не очень уместным, особенно если дело касается самой личности преступника. И все же я заинтересовалась серией. А вдруг где-то в третьей книге один из сквозных Гг-оев вдруг вспомнит об этом деле и все же назовет нам имя преступника? )) Что же касается того, стану ли я советовать эту историю к прочтению, то однозначного ответа дать не смогу. С уверенностью могу сказать только одно - если вы любите читать во время еды, то эта книга точно не для вас )))

Перед чтением матушка, которая в свое время успела умять всю серию, предупредила, что первая часть книги пойдет скучно и тяжко, зато потом начнется экшн. Хотя что молчать, подвешенная распоротая как кукла девушка в самом начале романа задает настроение, о да. Так вот про экшн. У меня ощущение, что матушка меня на...дула, потому что с надеждой на вторую, я решительно терпела первую часть похождений патологоанатома в мире продажных и нуарных персонажей. Но вторая часть оказалась такой же скучной, как и первая, действующие лица раздражали еще больше, так что на самом, собственно, убийстве как завязке сюжета за скукой и раздражением совсем не получалось сосредоточиться. За время прочтения "Пира плоти" у меня сложилось вязкое ощущение, что Кит Маккарти любит наполовину истеричных персонажей с многокилометровыми шкафами со скелетами. Нормальных людей в книге можно пересчитать по пальцам одной руки. Будто изначально была цель - создать именно что мир продажности, наглости, сумерек. Оно может быть и создалось, но с таким ущербом для восприятия читателем, что можно было чуть поменьше стараться. Можно было вообще не стараться.

Как итог - не знаю, какой из Кита Маккарти действующий патологоанатом, но автор триллеров из него не айс. Скука сменяется раздражением с капелькой отвращения, и наоборот, смотря в какой части романа мы находимся. Не помню, что сподвигло меня пять лет назад добавить эту книгу в вишлист, но нынче она без зазрения совести отправляется в книгообмен.

Мрачность - и та оставляет желать лучшего. Скучная-прескучная печаль, скучный-прескучный страх, скучные-прескучные переживания главных героев. Психологизм, который пытается добыть из своих героев автор неубедительнее оргазма в сексе по телефону. Главный герой, патологоанатом, ужасно травмирован смертью сгоревшей на его глазах маленькой девочки. Вот, казалось бы, прекрасный повод для мрачности и драмы - но читатель сидит и зевает - ни девочку ему не жалко, ни, тем более, героя - скорее раздражает его ненавязчивое материальное благополучие. Адвокат - второе действующее лицо, по ходу действия новая любовь героя. Весь роман высасывает из пальца свое нудное одиночество, которое она мотивирует тем, что у неё маму с папой зарезали, обвинили в этом брата, брат не виноват, и теперь она "мрачная и дипрИсивная". Когда в качестве апофеоза мрачности, жена героя совершает самосожжение, читателю это так же безразлично, как сожжение мусора на свалке в двадцати пяти километрах от него.

Словом, если вам нужна книга скоротать время в поезде от Москвы до Питера, если вам нечем будет себя занять в очереди к стоматологу, если вы любите вместе с автором разгадывать интеллектуальную загадку - ни в коем случае не берите сочинений господина Маккарти - вы умрете со скуки раньше, чем дело дойдет до своего скучного, вялого и неубедительного завершения