Текст книги "Сталинские премии. Две стороны одной медали"

Получил Сталинскую премию и всемирно известный Александр Вертинский, но… отнюдь не за свои эстрадные выступления, а за роль кардинала в проходном, в общем-то, фильме «Заговор обреченных». Сталин (да и не только Сталин, а и многие деятели «высокого» искусства) эстраду серьезным видом искусства не считал. Никто из тогдашних кумиров публики вроде Л. Утесова, К. Шульженко, Л. Руслановой, В. Козина, Э. Рознера лауреатства не удостоился. Трем последним вообще пришлось пройти через тяжкие лагерные испытания; правда, Руслановой – не за собственные грехи, а заодно с мужем, генералом авиации, арестованным по делу «авиапрома». Пожалуй, только Михаила Александровича можно назвать премированным за концертную деятельность, причем он-то как раз был отягощен по крайней мере тремя биографическими недостатками: еврей, эстрадный артист и до 26 лет жил за границей. Но звания лауреата, бесспорно, заслуживал.

Как заслуживали его и многие другие авторы и исполнители, часто и в ту пору не самые известные, а сейчас и вовсе забытые. Сегодняшнему читателю мало что скажут, например, имена писателей и названия их книг:

Виктор Авдеев – повесть «Гурты на дорогах;

Иосиф Ликстанов – повесть «Малышок»;

Алексей Мусатов – повесть «Стожары»;

Иван Василенко – повесть «Звездочка»;

Владимир Беляев – трилогия «Старая крепость»;

Николай Носов – повесть «Витя Малеев в школе и дома» (ее, впрочем, и сейчас переиздают и читают, как и другие книги Н. Носова);

Валентина Осеева – трилогия «Васек Трубачев и его товарищи».

Но есть и не забытые.

Прочно вошла в историю русской литературы книга Вениамина Каверина «Два капитана».

И в наши дни востребованы стихи для детей Сергея Михалкова, Агнии Барто, Самуила Маршака.

Великие советские композиторы середины ХХ века Дмитрий Шостакович, Сергей Прокофьев, Николай Мясковский, Исаак Дунаевский навсегда останутся великими.

Ну, а с теми, кто всеми силами стремился к премии, но моральных прав на нее имел меньше, иногда случались неприятные истории. В заключение этого обширного введения в третью часть книги приведем одну из самых известных легенд о Сталинских премиях, излагаемую разными рассказчиками всегда с одним и тем же автором, но с разными жертвами его довольно сурового розыгрыша. На этот раз эпизод излагается, вроде бы, словами самого Никиты Богословского, сказанными им в одном из интервью:

«У писателя Виталия Губарева была такая манера: позвонит и обрадует – вечером приеду. И бросает трубку – его вовсе не волновало, свободен я вечером или занят. К одному его визиту я подготовился: поехал в Радиокомитет к Юрию Левитану, попросил его наговорить текст. И гостей на вечер назвал побольше. Съехались гости, прибыл и Губарев. Сидим, пьем, я сделал вид, что включаю радио, а на самом деле врубил магнитофон. Узнаваемый голос Левитана вещает: „…В области драматургии присудить: Лавреневу Борису Андреевичу – Сталинскую премию первой степени… Губареву Виталию Георгиевичу за пьесу «Павлик Морозов» – Сталинскую премию третьей степени…“ Шум, гам, поздравления… Счастливый Губарев бежит в магазин за шампанским, фруктами, пир продолжается. Кто-то предложил послушать „Последние известия“ целиком. Включаю вторую пленку. Левитан перечисляет фамилии лауреатов и заканчивает выступление словами: „…Губареву Виталию Георгиевичу за пьесу «Павлик Морозов» – ни х…!“»

Кто такой Виталий Губарев, и чем он был знаменит, можно узнать из недавнего очерка Елены Ямпольской в газете «Известия» за 30 августа 2007 года.

Документы и факты

Совет Министров Союза ССР постановил:

Присудить Сталинские премии за выдающиеся работы 1945 года в области:

А. МУЗЫКИ

I. КРУПНЫЕ МУЗЫКАЛЬНО-СЦЕНИЧЕСКИЕ И ВОКАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ (ОПЕРА, БАЛЕТ, ОРАТОРИЯ, КАНТАТА)

Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. ПРОКОФЬЕВУ Сергею Сергеевичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, – за балет «Золушка».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. КАППУ Эугену Артуровичу, заслуженному деятелю искусств Эстонской ССР – за оперу «Огни мщения».

2. КАРАЕВУ Кара; ГАДЖИЕВУ Ахмету – за оперу «Вэтэн» («Родина»).

II. КРУПНЫЕ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. КАБАЛЕВСКОМУ Дмитрию Борисовичу, профессору Московской Государственной консерватории имени П. П. Чайковского– за квартет № 2.

2. МЯСКОВСКОМУ Николаю Яковлевичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, профессору Московской Государственной консерватории имени П. И. Чайковского – за концерт для виолончели с оркестром.

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. ЛЯТОШИНСКОМУ Борису Николаевичу, заслуженному деятелю искусств Украинской ССР, профессору Киевской Государственной консерватории – за Украинский квинтет.

2. МУРАДЕЛИ Вано Ильичу – за симфонию № 2.

III. ПРОИЗВЕДЕНИЯ МАЛЫХ ФОРМ

Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей 1. СВИРИДОВУ Георгию Васильевичу – за трио.

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. ГНЕСИНУ Михаилу Фабиановичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, профессору – за сонату-фантазию для фортепиано и струнных инструментов.

2. БЛАНТЕРУ Матвею Исааковичу – за песни: «Под звездами балканскими», «В путь-дорожку дальнюю», «Моя любимая», «В лесу прифронтовом».

3. КНИППЕРУ Льву Константиновичу – за серенаду для струнного оркестра.

IV. КОНЦЕРТНО-ИСПОЛНИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. АЛЕКСАНДРОВУ Александру Васильевичу, народному артисту СССР, дирижеру.

2. ИГУМНОВУ Константину Николаевичу, народному артисту РСФСР, профессору Московской Государственной консерватории имени П. П. Чайковского, пианисту.

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. СВЕШНИКОВУ Александру Васильевичу, народному артисту РСФСР, дирижеру.

2. ЧЕРНЕЦКОМУ Семену Александровичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР профессору, дирижеру.

3. ПАКУЛЬ Эльфриде Яновне, заслуженной артистке Латвийской ССР, певице.

Б. ЖИВОПИСИ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. НАЛБАНДЯНУ Дмитрию Аркадьевичу – за портрет И. В. Сталина.

2. ПЛАСТОВУ Аркадию Александровичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР – за картины «Сенокос», «Жатва».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. БОГОРОДСКОМУ Федору Семеновичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР– за картину «Слава погибшим героям».

2. ВЕРЕЙСКОМУ Георгию Семеновичу – за серию портретов деятелей советской культуры.

В. СКУЛЬПТУРЫ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. МУХИНОЙ Вере Игнатьевне, народному художнику СССР – за скульптурный портрет академика А. Н. Крылова.

2. НИКОЛАДЗЕ Якову Ивановичу, народному художнику Грузинской ССР – за скульптурный портрет грузинского поэта-мыслителя Чахрухадзе.

Премию ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. ВУЧЕТИЧУ Евгению Викторовичу – за скульптурный портрет генерала армии И. Д. Черняховского.

Г. АРХИТЕКТУРЫ

Премию ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. ЩУСЕВУ Алексею Викторовичу, академику, ГОРБАЧЕВУ Николаю Васильевичу, кандидату технических наук, МАЙЗЕЛЮ Сергею Осиповичу, заслуженному деятелю науки РСФСР, профессору, ЯКОВЛЕВУ Борису Ивановичу, скульптору, ФЕДОТОВУ Николаю Даниловичу, конструктору – за внутреннее архитектурное оформление мавзолея В. И. Ленина.

Д. ТЕАТРАЛЬНО-ДРАМАТИЧЕСКОГО ИСКУССТВА

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. ГОРЧАКОВУ Николаю Михайловичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, режиссеру, БОЛДУМАНУ Михаилу Пантелеймоновичу, заслуженному артисту РСФСР, БОГОЛЮБОВУ Николаю Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР, ГРИБОВУ Алексею Николаевичу, народному артисту РСФСР, ГОТОВЦЕВУ Владимиру Васильевичу, заслуженному артисту РСФСР – за спектакль «Офицер флота» в Московском орденов Ленина и Трудового Красного Знамени Художественном Академическом театре СССР имени М. Горького.

2. ХОРАВА Акакию Алексеевичу, народному артисту СССР, ВАСАДЗЕ Акакию Алексеевичу, народному артисту СССР, ДАВИТАШВИЛИ Георгию Михайловичу, народному артисту Грузинской ССР – за спектакль «Великий государь» в Тбилисском Государственном ордена Ленина театре имени Ш. Руставели.

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. ЛОБАНОВУ Андрею Михайловичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, режиссеру, МАЛЮГИНУ Леониду Антоновичу, драматургу; ОРДАНСКОЙ Ларисе Романовне, артистке, ЯКУТУ Всеволоду Семеновичу, артисту, – за спектакль «Старые друзья» в Московском драматическом театре имени М. Н. Ермоловой.

2. МИХОЭЛСУ Соломону Михайловичу, ЗУСКИНУ Вениамину Львовичу, ТЫШЛЕРУ Александру Григорьевичу – за спектакль «Фрейлехс» в Московском Государственном еврейском театре.

Е. ОПЕРНОГО ИСКУССТВА

Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. ХАЙКИНУ Борису Эммануиловичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, ПРЕОБРАЖЕНСКОЙ Софье Петровне, народной артистке РСФСР, СТЕПАНОВУ Владимиру Павловичу, заслуженному артисту РСФСР, ШЛЕПЯНОВУ Илье Юльевичу, заслуженному артисту РСФСР, ДМИТРИЕВУ Владимиру Владимировичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, – за спектакль «Орлеанская дева» в Ленинградском государственном ордена Ленина Академическом театре оперы и балета имени С. М. Кирова.

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. ГУЛАКЯНУ Армену Карапетовичу, народному артисту Армянской ССР, ТАВРИЗИАНУ Михаилу Арсеньевичу, народному артисту Армянской ССР, ТАЛЬЯНУ Шара Мкртычевичу, народному артисту Армянской ССР – за спектакль «Аршак второй» в Ереванском государственном ордена Ленина театре оперы и балета имени А. Спендиарова.

2. МАРГУЛЯНУ Арнольду Эвадьевичу, народному артисту РСФСР и Украинской ССР, ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ Александру Васильевичу, народному артисту Казахской ССР, АЗРИКАНУ Арнольду Григорьевичу, заслуженному артисту Украинской ССР, КИСЕЛЕВСКОЙ Наталье Ивановне, артистке, БРИЛЮ Ефиму Александровичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, – за спектакль «Отелло» в Свердловском государственном театре оперы и балета имени Луначарского.

Ж. БАЛЕТНОГО ИСКУССТВА

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. ЗАХАРОВУ Ростиславу Владимировичу, балетмейстеру, ФАЙЕРУ Юрию Федоровичу, народному артисту РСФСР, ВИЛЬЯМСУ Петру Владимировичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, УЛАНОВОЙ Галине Сергеевне, народной артистке РСФСР и Казахской ССР, ЛЕПЕШИНСКОЙ Ольге Васильевне, заслуженной артистке РСФСР, ПРЕОБРАЖЕНСКОМУ Владимиру Алексеевичу, заслуженному артисту Украинской ССР, ГАБОВИЧУ Михаилу Марковичу, заслуженному артисту РСФСР, КРИГЕР Викторине Владимировне, заслуженной артистке РСФСР – за спектакль «Золушка» в Го сударственном ордена Ленина Академическом Большом театре Союза ССР.

2. ВАГАНОВОЙ Агриппине Яковлевне, народной артистке РСФСР, – за выдающиеся достижения в области хореографического искусства.

Премию ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. ЛАВРОВСКОМУ Леониду Михайловичу, заслуженному артисту РСФСР, – за выдающиеся достижения в области хореографического искусства.

З. ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ

Премию ПЕРВОЙ степени размере 100.000 рублей

1. ЭРМЛЕРУ Фридриху Марковичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, режиссеру, ЧИРСКОВУ Борису Федоровичу, автору сценария, КОЛЬЦАТОМУ Абраму Капелевичу, оператору, СУВОРОВУ Николаю Георгиевичу, художнику, ДЕРЖАВИНУ Михаилу Степановичу, заслуженному артисту РСФСР, ЗРАЖЕВСКОМУ Александру Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР, – за кинокартину «Великий перелом».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. ПЕТРОВУ Владимиру Михайловичу, заслуженному артисту РСФСР, режиссеру, ЯКОВЛЕВУ Владимиру Тимофеевичу, оператору, ЕГОРОВУ Владимиру Евгеньевичу, народному художнику РСФСР, ТАРАСОВОЙ Алле Константиновне, народной артистке СССР, за кинокартину «Без вины виноватые».

2. ГАДЖИБЕКОВУ Узеиру, народному артисту СССР, автору либретто и музыки, ТАХМАСИБУ Рза, режиссеру, ЛЕЩЕНКО Николаю Михайловичу, режиссеру, БЕЙБУТОВУ Рашиду, артисту, ДЖАВАНШИРОВОЙ Лейле, артистке, ГУСЕЙН ЗАДЕ Аликперу, артисту, АБДУЛЛАЕВУ Лютафали, заслуженному артисту Азербайджанской ССР, КАЛАНТАРЛЫ Миновер, заслуженной артистке Азербайджанской ССР – за кинокартину «Аршин-Мал-Алан».

И. ХРОНИКАЛЬНО-ДОКУМЕНТАЛЬНОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. РАЙЗМАНУ Юлию Яковлевичу, режиссеру, СВИЛОВОЙ Елизавете Игнатьевне, режиссеру, ДЕМЕНТЬЕВУ Борису Михайловичу, оператору, МАЗРУХО Леониду Борисовичу, оператору, ПАНОВУ Ивану Васильевичу, оператору, ТОМБЕРГУ Владимиру Эрнестовичу, оператору, СТОЯНОВСКОМУ Семену Абрамовичу, оператору, – за кинокартину «Берлин».

2. ЗАРХИ Александру Григорьевичу, режиссеру, ХЕЙФИЦУ Иосифу Ефимовичу, режиссеру, СЕТКИНОЙ-НЕСТЕРОВОЙ Ирине Фроловне, режиссеру, ФРОЛОВУ Александру Ивановичу, оператору, ДОЛГОВУ Николаю Сергеевичу, оператору, КЛИМОВУ Аркадию Александровичу, оператору, СОЛОГУБОВУ Андрею Ивановичу, оператору, ФОМИНУ Сергею Николаевичу, оператору, – за кинокартину «Разгром Японии».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей 1. КОПАЛИНУ Илье Петровичу, режиссеру, ЛЕБЕДЕВУ Алексею Алексеевичу, оператору, ПУМПЯНСКОМУ Борису Яковлевичу, оператору, КАСПИЮ Данилу Александровичу, оператору, – за кинокартину «Освобожденная Чехословакия».

2. СЕМЕНОВУ Сергею Андреевичу, оператору. МАКАСЕЕВУ Борису Константиновичу, оператору, ЩЕКУТЬЕВУ Александру Гавриловичу, оператору, МОНГЛОВСКОМУ Юрию Викторовичу, оператору, – за цветную кинокартину «Физкультурный парад 1945 года».

К. ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ПРОЗЫ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. ФАДЕЕВУ Александру Александровичу – за роман «Молодая гвардия».

2. АЙБЕКУ – за роман «Навои».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. КАТАЕВУ Валентину Петровичу – за повесть «Сын полка».

2. УПИТСУ Андрею Мартыновичу – за роман «Зеленая земля».

Л. ПОЭЗИИ

Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. ИСААКЯНУ Аветику Сааковичу – за стихотворения: «Моей родине», «Великому Сталину», «Бранный клич», «Сердце мое на вершинах гор», «Наша борьба», «Вечной памяти С. Г. Загияна».

2. КОЛАСУ Якубу – за стихотворения «Майские дни», «Дорогой славы», «Салар», «Родной путь», «Моему другу», «На запад», «Голос земли».

Премии ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. БАЖАНУ Миколе – за поэму «Даниил Галицкий», стихотворение «Клятва» и цикл стихов «Сталинградская тетрадь».

2. ИНБЕР Вере Михайловне – за поэму «Пулковский меридиан» и «Ленинградский дневник».

М. ДРАМАТУРГИИ

Премию ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей

1. ЛАВРЕНЕВУ Борису Андреевичу – за пьесу «За тех, кто в море».

Премию ВТОРОЙ степени в размере 50.000 рублей

1. СОЛОВЬЕВУ Владимиру Александровичу – за пьесу «Великий государь».

«Правда», 26.06.1946

14 августа 1946 г.

ЦК ВКП(б) отмечает, что издающиеся в Ленинграде литературно-художественные журналы «Звезда» и «Ленинград» ведутся совершенно неудовлетворительно. В журнале «Звезда» за последнее время, наряду со значительными и удачными произведениями советских писателей, появилось много безыдейных, идеологически вредных произведений. Грубой ошибкой «Звезды» является предоставление литературной трибуны писателю Зощенко, произведения которого чужды советской литературе. Редакции «Звезды» известно, что Зощенко давно специализировался на писании пустых, бессодержательных и пошлых вещей, на проповеди гнилой безыдейности, пошлости и аполитичности, рассчитанных на то, чтобы дезориентировать нашу молодежь и отравить ее сознание. Последний из опубликованных рассказов Зощенко «Приключения обезьяны» («Звезда», № 5–6 за 1946 г.) представляет пошлый пасквиль на советский быт и на советских людей. Зощенко изображает советские порядки и советских людей в уродливо карикатурной форме, клеветнически представляя советских людей примитивными, малокультурными, глупыми, с обывательскими вкусами и нравами. Злостно хулиганское изображение Зощенко нашей действительности сопровождается антисоветскими выпадами.

Предоставление страниц «Звезды» таким пошлякам и подонкам литературы, как Зощенко, тем более недопустимо, что редакции «Звезда» хорошо известна физиономия Зощенко и недостойное поведение его во время войны, когда Зощенко, ничем не помогая советскому народу в его борьбе против немецких захватчиков, написал такую омерзительную вещь как «Перед восходом солнца», оценка которой, как и оценка всего литературного «творчества» Зощенко, была дана на страницах журнала «Большевик».

Журнал «Звезда» всячески популяризирует также произведения писательницы Ахматовой, литературная и общественно-политическая физиономия которой давным-давно известна советской общественности. Ахматова является типичной представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии. Ее стихотворения, пропитанные духом пессимизма и упадочничества, выражающие вкусы старой салонной поэзии, застывшей на позициях буржуазно-аристократического эстетства и декадентства, «искусстве для искусства», не желающей идти в ногу со своим народом наносят вред делу воспитания нашей молодежи и не могут быть терпимы в советской литературе.

Предоставление Зощенко и Ахматовой активной роли в журнале, несомненно, внесло элементы идейного разброда и дезорганизации в среде ленинградских писателей. В журнале стали появляться произведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада. Стали публиковаться произведения, проникнутые тоской, пессимизмом и разочарованием в жизни (стихи Садофьева и Комиссаровой в № 1 за 1946 г. и т. д.). Помещая эти произведения, редакция усугубила свои ошибки и еще более принизила идейный уровень журнала.

Допустив проникновение в журнал чуждых в идейном отношении произведений, редакция понизила также требовательность к художественным качествам печатаемого литературного материала. Журнал стал заполняться малохудожественными пьесами и рассказами («Дорога времени» Ягдфельдта, «Лебединое озеро» Штейна и т. д.). Такая неразборчивость в отборе материалов для печатания привела к снижению художественного уровня журнала.

ЦК отмечает, что особенно плохо ведется журнал «Ленинград», который постоянно предоставлял свои страницы для пошлых и клеветнических выступлений Зощенко, для пустых и аполитичных стихотворений Ахматовой. Как и редакция «Звезды», редакция журнала «Ленинград» допустила крупные ошибки, опубликовав ряд произведений, проникнутых духом низкопоклонства по отношению ко всему иностранному. Журнал напечатал ряд ошибочных произведений («Случай над Берлином» Варшавского и Реста, «На заставе» Слонимского). В стихах Хазина «Возвращение Онегина» под видом литературной пародии дана клевета на современный Ленинград. В журнале «Ленинград» помещаются преимущественно бессодержательные низкопробные литературные материалы.

Как могло случиться, что журналы «Звезда» и «Ленинград», издающиеся в Ленинграде, городе-герое, известном своими передовыми революционными традициями, городе, всегда являвшемся рассадником передовых идей и передовой культуры, допустили протаскивание в журналы чуждой советской литературе безыдейности и аполитичности? В чем смысл ошибок редакций «Звезды» и «Ленинграда»? Руководящие работники журналов и, в первую очередь, их редакторы тт. Саянов и Лихарев, забыли то положение ленинизма, что наши журналы, являются ли они научными или художественными, не могут быть аполитичными. Они забыли, что наши журналы являются могучим средством советского государства в деле воспитания советских людей и в особенности молодежи и поэтому должны руководствоваться тем, что составляет жизненную основу советского строя, – его политикой. Советский строй не может терпеть воспитания молодежи в духе безразличия к советской политике, в духе наплевизма и безыдейности.

Сила советской литературы, самой передовой литературы в мире, состоит в том, что она является литературой, у которой нет и не может быть других интересов, кроме интересов народа, интересов государства. Задача советской литературы состоит в том, чтобы помочь государству правильно воспитать молодежь, ответить на ее запросы, воспитать новое поколение бодрым, верящим в свое дело, не боящимся препятствий, готовым преодолеть всякие препятствия.

Поэтому всякая проповедь безыдейности, аполитичности, «искусства для искусства» чужда советской литературе, вредна для интересов советского народа и государства и не должна иметь места в наших журналах.

Недостаток идейности у руководящих работников «Звезды» и «Ленинграда» привел также к тому, что эти работники поставили в основу своих отношений с литераторами не интересы правильного воспитания советских людей и политического направления деятельности литераторов, а интересы личные, приятельские. Из-за нежелания портить приятельских отношений притуплялась критика. Из-за боязни обидеть приятелей пропускались в печать явно негодные произведения. Такого рода либерализм, при котором интересы народа и государства, интересы правильного воспитания нашей молодежи приносятся в жертву приятельским отношениям и при котором заглушается критика, приводит к тому, что писатели перестают совершенствоваться, утрачивают сознание своей ответственности перед народом, перед государством, перед партией, перестают двигаться вперед. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что редакции журналов «Звезда» и «Ленинград» не справились с возложенным делом и допустили серьезные политические ошибки в руководстве журналами.

ЦК устанавливает, что Правление Союза советских писателей и, в частности, его председатель т. Тихонов, не приняли никаких мер к улучшению журналов «Звезда» и «Ленинград» и не только не вели борьбы с вредными влияниями Зощенко, Ахматовой и им подобных несоветских писателей на советскую литературу, но даже попустительствовали проникновению в журналы чуждых советской литературе тенденций и нравов.

Ленинградский горком ВКП(б) проглядел крупнейшие ошибки журналов, устранился от руководства журналами и предоставил возможность чуждым советской литературе людям, вроде Зощенко и Ахматовой, занять руководящее положение в журналах. Более того, зная отношение партии к Зощенко и его «творчеству», Ленинградский горком (тт. Капустин и Широков), не имея на то права, утвердил решением горкома от 28.I. с. г. новый состав редколлегии журнала «Звезда», в который был введен и Зощенко. Тем самым Ленинградский горком допустил грубую политическую ошибку. «Ленинградская правда» допустила ошибку, поместив подозрительную хвалебную рецензию Юрия Германа о творчестве Зощенко в номере от 6 июля с. г. Управление пропаганды ЦК ВКП(б) не обеспечило надлежащего контроля за работой ленинградских журналов. ЦК ВКП(б) постановляет:

1. Обязать редакцию журнала «Звезда», Правление Союза советских писателей и Управление пропаганды ЦК ВКП(б) принять меры к безусловному устранению указанных в настоящем постановлении ошибок и недостатков журнала, выправить линию журнала и обеспечить высокий идейный и художественный уровень журнала, прекратив доступ в журнал произведений Зощенко, Ахматовой и им подобных.

2. Ввиду того, что для издания двух литературно-художественных журналов в Ленинграде в настоящее время не имеется надлежащих условий, прекратить издание журнала «Ленинград», сосредоточив литературные силы Ленинграда вокруг журнала «Звезда».

3. В целях наведения надлежащего порядка в работе редакции журнала «Звезда» и серьезного улучшения содержания журнала, иметь в журнале главного редактора и при нем редколлегию. Установить, что главный редактор журнала несет полную ответственность за идейно-политическое направление журнала и качество публикуемых в нем произведений.

4. Утвердить главным редактором журнала «Звезда» тов. Еголина А. М. с сохранением за ним должности заместителя начальника Управления пропаганды ЦК ВКП(б).

5. Поручить Секретариату ЦК рассмотреть и утвердить состав редакторов отделов и редколлегии.

6. Отменить решение Ленинградского горкома от 26 июня с.г. о редколлегии журнала «Звезда», как политически ошибочное. Объявить выговор второму секретарю горкома тов. Капустину Я. Ф. за принятие этого решения.

7. Снять с работы секретаря по пропаганде и заведующего отделом пропаганды и агитации Ленинградского горкома тов. Широкова И. М., отозвав его в распоряжение ЦК ВКП(б).

8. Возложить партруководство журналом «Звезда» на Ленинградский обком. Обязать Ленинградский обком и лично первого секретаря Ленинградского обкома и горкома тов. Попкова принять все необходимые меры по улучшению журнала и по усилению идейно-политической работы среди писателей Ленинграда.

9. За плохое руководство журналом «Ленинград» объявить выговор тов. Лихареву Б. М.

10. Отмечая, что журнал «Звезда» выходит в свет со значительными опозданиями, оформляется крайне небрежно (обложка имеет неприглядный вид, не указывается месяц выхода очередного номера), обязать редакцию «Звезды» обеспечить своевременный выход журнала и улучшить его внешний вид.

11. Возложить на Управление пропаганды ЦК (т. Александрова) контроль за выполнением настоящего постановления.

12. Заслушать на Оргбюро ЦК через 3 месяца отчет главного редактора «Звезды» о выполнении постановления ЦК.

13. Командировать т. Жданова в Ленинград для разъяснения настоящего постановления ЦК ВКП(б).

Опубликовано с незначительными изъятиями: «Правда», 21.08.1946