Книга: Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир - Крис Фрит

Кристофер Фрит грустно, но довольно иронично, вводит нас в курс современных реалий психологии: если ты психолог, на сборище умников лучше помалкивать. А вот если вы нейрофизиолог, то шансы ваши на успех будут лучше (но не намного). Так вся книга представляется нам в виде спора с профессором английского языка, которого мы встретили на той пресловутой вечеринке (и упоминания о котором будут не единожды). В общем, хочется сказать спасибо автору за то, что такие сложные темы он пытался донести до нас с вами в шутливом тоне.

В этой книге я собираюсь показать, что никакой разницы между внутренним миром человека и материальным миром на самом деле нет. Разница между ними – иллюзия, создаваемая нашим мозгом.

Если кратко, суть книги состоит в том, чтобы показать, первое, какая сложная и интересная система существует в нашей черепной коробке под названием мозг. Второе, мы вообще не понимаем, как он работает, точнее, только начинаем постигать азы этой работы благодаря современной техники.

Работа мозга – это способность предсказывать последствия, начиная с того, возьмем мы яблоко или апельсин или бежать (а может целовать) нам человека, стоящего перед нами. Мозг чем-то напоминает компьютер, решающий алгоритмы, но он гораздо круче любого компьютера, сделанного руками человека. Почему? Потому что наш мозг получает столько информации об окружающей мире, сколько не получает ни один компьютер. Мы должны дышать, находиться в пространстве, общаться с людьми, решать свои задачи – и за все это отвечает один мозг.

Впечатляет, не правда ли? Пожалуй, книга Кристофера Фрита послужит отличным первым знакомством с темой работы нашего мозга, потому что откроет то, что мы сами не замечаем. А для заинтересовавшихся в конце есть список литературы, чтобы продолжить знакомство дальше.

Мы не до конца понимаем как работает наш мозг, механизмы сознания, восприятия. Вряд ли при нашей жизни мы получим полную картину. Но шаг за шагом, кусок за куском нейробиологи, неврологи, психиатры, анатомы и ещё десятки смежных специалистов строят огромную карто-схему нейронных сетей, пытаясь разгадать все загадки мышления. Научпоп тоже вносит свой серьезный вклад в это большое дело, рассказывая об уже достигнутом и привлекая новых исследователей в будущем, пусть даже эти будущие исследователи не закончили ещё среднюю школу.

Что же касаемо конкретно этой книги могу сказать - всё супер. Пусть даже в тусовке психиатров, неврологов, нейробиологов и все всех всех психологи выделяются и часто подвергаются насмешкам (как басисты в рокгруппах или стоматологи среди других врачей), но я должен признать, что Кристофер Фрит проделал огромную работу (для психолога, багага), собрав большой массив данных об исследованиях в области нейронауки, смог в достаточной степени его систематизировать, переработать в удобовосприимчивую форму для достижения наибольшего охвата читателей.

Большинство экспериментов и выводов по ним для искушенного читателя новизной пахнуть не будут. Лично я для себя из книги забрал в коллекцию ранее не известные мне теорему Байеса и эксперимент с суеверными голубями. Остальное же в большей или меньшей степени известные факты для тех кто "в теме", но и требовать новых знаний от научпопа по своей теме с моей стороны было бы глупо.

Единственное замечание хотелось бы сделать только к одному из приемов подачи - введению в сюжет профессора английского языка. В предисловии Фрит благодарит своего друга за поданную идею о введении персонажа, который бы выполнял функцию почемучки и скептика, для разжигания в читателе интереса к книге. Но мне данные ремарки только мешали и раздражали своей наигранностью.

В остальном же книга отличная, всем рекомендую. Hominis mens discendo alitur cogitandoque.

Проблема психологии состоит в том, что каждый человек что-то знает о предмете нашей науки из личного опыта. Мне бы и в голову не пришло объяснять кому-то, кто занимается молекулярной генетикой или ядерной физикой, как им интерпретировать их данные, но они преспокойно объясняют, как мне интерпретировать мои.

В каждой главе автор рассказывает о том, как ведет себя здоровый и не совсем мозг в разных ситуациях, повседневных и не очень, приводя исследования, которые проводил он или его коллеги. Из чего выходит, что наш мозг проделывает много работы, большую часть которой он прячет от нашего сознания. Мозг принимает решение чуть раньше, чем нам кажется, что это мы (наше «я») приняли решение, мозг снабжает нас стереотипами, чтобы нам было легче воспринимать окружающую информацию, мозг управляет нашими движениями для лучшего взаимодействия с окружающим миром, не сообщая об этом телу и многое другое. Его собеседница не хочет принимать эти знания, конечно, никому не понравится осознавать, что его воля не совсем его. Как мало остается от моего «я», если все раскладывать по полочкам и областям мозга.

Он [мозг] заставляет нас бояться вещей, которые мы видим, сами того не осознавая, и может управлять сложными движениями конечностей, о которых мы и не подозреваем. Кажется, что для сознания остается очень мало дела. Поэтому, вместо того, чтобы задаваться вопросом, как субъективный опыт может возникнуть из активности нейронов, я хочу задаться вопросом: «Зачем нужно сознание?»

Зачем-то, надеюсь, нужно. Книга хороша, интересные примеры и доступная информация для широкого круга читателей, много иллюстраций для наглядности и ссылок с комментариями. Она рассказывает не только о внутреннем мире, но и о взаимодействии с внешним материальным, а также внутренними мирами других людей. Профессор английского языка твердо стояла на том, что автор не сможет прочитать ее мысли:

– Вам никогда не проникнуть в мое сознание, – говорит профессор английского языка. – Я уже сделал это, – отвечаю я. – Мечтать не вредно, – говорит она.

Но смотрите-ка, вот я прочла мысли автора, а вы сейчас читаете мои.