Книга: Мир-Кольцо. Строители Мира-Кольца (сборник) - Ларри Нивен

Шестьсот миллиардов квадратных миль — это в три миллиона раз больше Земли. Это примерно то же, что сделать карты трех миллионов планет в масштабе один к одному и соединить их края. Три миллиона планет, до которых можно дойти пешком! Это должно исключить проблему перенаселенности. А у хозяев кольца она действительно была. Такие вещи не делают от скуки или ради развлечения.

Идея действительно нетривиальная. Собственно, «Мир-кольцо» представляет собой нечто вроде визуализации смелой научной теории, и его главная интрига — исследовательская. Поражает грандиозность замысла и масштабов действия, то есть космос здесь — не просто невнятное нечто за иллюминатором космического корабля, а имеет массу характеристик, которые мы вместе с героями считываем с помощью телескопов, разнообразных датчиков и пр. Мне нравились все эти сравнения типа «звезда выглядела как Солнце с орбиты Плутона». То есть, с одной стороны, понятные астрономические сравнения, а с другой — нетривиальные для фантастической прозы, поскольку масса авторов космической фантастики не только весьма поверхностно знакомы с астрономией, но и не дают себе труд хотя бы просто пересмотреть известные фото солнечной системы, прежде чем садиться писать о любой планетарной системе. Первая половина книга выглядит так, будто автор через диалоги героев решил познакомить читателей с астрономическими мысленными экспериментами. Вроде такого:

Сфера Дайсона — это не только способ перехватывать всю солнечную энергию. Допустим, что ее диаметр составляет одну астрономическую единицу. Как строительный материал мы используем все планеты, поскольку все равно нужно будет очистить всю систему.

С одной стороны, в этом поражает грандиозность масштабов. С другой — легкость, с которой человек переделывает вселенную. Вспоминается советский проект с изменением русла рек и прочего в таком духе. «Такие вещи не делают от скуки или ради развлечения». Но делают ради тщеславия, престижа, доказательства абстрактной идеи всемогущества, или, скорее, в подтверждение своих притязаний на всемогущество. У Айн Рэнд об этом довольно внятно написано. Ларри Нивен декларирует такой масштаб как продиктованный необходимостью решения конкретных проблем и достижения рациональных целей. У него четко прописаны проблемы: избыток тепла и перенаселенность планеты, и выдвинуты несколько вариантов решений, от принадлежащих другим космическим расам до умозрительно-человеческих.

— Ты хотел бы иметь ночью источник света, правда? Без света ты должен спать, невзирая на то, есть у тебя дела или нет. — Это очевидно. — Допустим, твой источник света совершенен, то есть излучает только в пределах спектра, видимого для кзинов. Но даже при этом та часть тепла, которая не уйдет через окно наружу, будет поглощена стенами и предметами, находящимися внутри. Свет превратится в тепло. Другой пример. На Земле нет достаточного количества естественной свежей воды для восемнадцати миллиардов жителей. Воду нужно создавать. Но при этом выделяется тепло. На наших планетах, заселенных гораздо плотнее, мы не можем прервать этого процесса ни на секунду. Третий пример. Средства транспорта всегда были мощными источниками тепла. Нагруженный урожаем корабль, летящий с одной из наших планет, при входе в атмосферу производит огромное количество тепла, и еще больше — когда стартует. — Но охлаждающие системы… — Большинство охлаждающих систем просто перемещает тепло с одного места в другое, при этом добавляя к нему собственное. — Гммм… Начинаю понимать. Чем больше кукольников, тем больше образуется тепла. — Значит, ты понимаешь, что тепло, составляющее побочный продукт нашей цивилизации, постепенно делало наш мир непригодным для жизни? «Смог, — подумал Луис Ву, — выхлопные газы. В атмосфере — термоядерные бомбы и ракетные двигатели. Промышленные отходы в океанах и озерах. Порой не хватает малости, чтобы мы задохнулись в наших собственных отходах».

Напоминаю, это 1970 год. Спустя 50 лет внезапно! массу людей удивляют выступления Греты Тунберг и то влияние, которое она оказывает на свое поколение. Что?.. Какие такие экологические проблемы?.. Случайно не те самые, которые усилились за минувшие 50 лет?.. Дальше Нивен еще довольно неплохо подъехал к этой же проблеме через тему бактерий:

Всюду полно разнообразнейшего мусора: использованных упаковок, испорченных машин, разодранных книг и микрофильмов, одним словом всего, что нельзя переработать, а также множество такого, что все-таки можно. К океанам столетиями относились, как к огромным свалкам, в том числе и для радиоактивных материалов. Что же странного в том, что живущие в них существа приспособились к новым условиям? Что странного в том, что они научились жить благодаря мусору? — Нечто похожее произошло когда-то на Земле, — сказал Луис. — Дрожжи, кормящиеся полиэтиленом, съедали пластиковые сумки для покупок. Сейчас они уже вымерли, поскольку полиэтилен больше не производят. — Представьте себе десять таких планет. Бактерии изменились, чтобы иметь возможность питаться соединениями свинца и цинка, пластиком, красками, изоляцией, отбросами свежими, и теми, что насчитывали уже сотни лет. Это не имело бы значения, если бы не космические корабли. Они регулярно посещали покинутые планеты в поисках форм жизни, о которых забыли, или которые не могли приспособиться к царящим на Кольце условиям. Кроме того, они забирали с собой и другие предметы: сувениры и произведения искусства, забытые или просто оставленные для позднейшей транспортировки. Наиболее ценные коллекции перевозили по одному экземпляру, чтобы не потерять в катастрофе большого их числа. Вместе с одним из транспортов прибыла плесень, способная пожрать внутреннюю структуру действующего при комнатной температуре сверхпроводника, используемого почти во всех сколько-нибудь сложных приборах.

В общем-то, это сценарий еще одного бактериального апокалипсиса, но произошедшего непосредственно из-за переизбытка мусора. Только здесь бактерии несут угрозу не организмам людей, как у Уоттса , например, или, пожалуй, вообще в любом бактериальном апокалипсисе, который вам придет в голову. Бактерии угрожают сложным приборам, то есть технической цивилизации. В примере Нивена — даже получению электроэнергии. Ситуация осложняется отсутствием полезных ископаемых, металлической руды и пр. Нет энергии и нет способа ее добыть. Каменный век на останках заброшенных космопортов. Имхо, гораздо более пугающий апокалипсис, чем зрелищные картинки того же Уоттса с выжиганием чуть ли не целого континента. Будничная катастрофа. Долго-долго-долго копились предпосылки для катастрофы и вот однажды она разразилась в единое мгновение. И нет никакой зрелищной борьбы. Вы уже мертвы, а если еще нет, все равно ваша судьба теперь предопределена. Это вам не случайный метеорит. Это именно жиза. Боюсь, что эту книжку еще могут переоткрыть как своеобразный аналог «1984» для экологии (упреждающая антиутопия). Даже как-то странно, что кроме Нивена никто не написал подобного варианта апокалипсиса (по крайней мере, мне об этом неизвестно). Некоторые из мысленных экспериментов рассказаны как история цивилизаций:

Нам удалось избавиться от всех побочных продуктов цивилизации, за исключением тепла. У нас был один выход — отодвинуть планету от солнца […] За следующие тысячелетия наша численность достигла миллиарда. Недостаток солнечного света заставил нас освещать улицы и днем, от чего эмиссия тепла только увеличилась. Через некоторое время мы пришли к выводу, что солнце — скорее помеха, чем благо, и отодвинулись от него на расстояние одной десятой светового года, используя его только в качестве якоря. [… ] Сразу после того, как мы управились с перемещением нашей планеты, началась экспансия солнца. […] — Мы проиграли, — сказал кзин. — Ваша трусость заслуживала нашего презрения, и это презрение ослепило нас. Вы очень опасны. Если бы вы сочли нас врагами, то уничтожили бы нас. Вы располагаете страшной силой, и мы ничего не смогли бы сделать.

То есть одна раса могла бы уничтожить другую… отодвинув их планету от солнца. Нетривиальный способ, что и говорить. Часто ли вы думаете о солнце как о якоре для планеты? Не так-то просто придумать, как это свойство можно использовать в сюжете. Ларри Нивен смог придумать. Но не смог использовать. К сожалению. Того, что называется писательским мастерством, вы здесь не найдете. Я прям обалдела, когда прочла, что «из гуманитарных наук будущий писатель изучал психологию, и это очень помогло ему впоследствии прописывать персонажей». Да ладно? Успехи в психологии, если вообразить, что они были, у Нивена гораздо скромнее, чем в точных науках. С сугубо литературной интригой тоже все плохо. Автор просто пользуется случаем, чтобы изложить свои — в основном и вправду достойные прочтения — теории, но управлять вниманием читателя он не может. Скажем, с поиском родной планеты другой расы можно было бы закрутить почти детективную интригу, но автор выкладывает нам ответ, едва загадав загадку:

— Мы обыскали все желтые карлики в известном космосе, и множество — за его пределами. Кто-то ведь должен был наткнуться на сельскохозяйственные планеты, собранные в розетту Кемплерера. — Вы искали не там. — Как так? Ведь вашей родной звездой, вне всяких сомнений, был желтый карлик! — Действительно, мы пришли из района желтого карлика, очень похожего на Процион. Как ты знаешь, примерно через полмиллиона лет Процион превратится в красного гиганта. — Это случилось с вашей звездой? — Да. […] Когда вы начали задумываться, где находится наша планета, то обыскивали не те орбиты вокруг не тех солнц.

За этим коротким диалогом видна отличная история с крепкой интригой и необычной разгадкой… Но эту историю приходится додумывать самостоятельно. Зачем ты так с нами, автор? Мне это напоминает подход Тараса Прохасько : «З цього можна зробити кілька оповідань» (Из этого можно сделать несколько рассказов); или его же новая книжка «Так, але…» — формально вроде бы сборник эссеистики, но это не точно. «Чи все ще це есе чи уже швидко переказаний роман-з-ключем?» (с) Так вот как у Прохасько неясно — это всё еще эссе или уже быстро пересказанный роман-с-ключом, так аналогичный вопрос тянет задать и в отношении «Мира-кольцо». «Мир-кольцо» как большая литературная форма определенно слабоват, но как набор «быстро пересказанных романов-с-ключом» довольно интересен. Не всем такое понравится, конечно, но я испытывала скорее удовольствие… до 21 главы. Отсюда и до конца произведения для меня текст ухудшился настолько, что я едва не отбила себе все лицо фейспалмом. Итак, о плохом.

Если научная часть этой научной фантастки очень хороша, то в остальном это тупое беспросветное патриархальное клише. Автор вообще не понимает, что представляет собой женщина и воображает её «идеальный» вариант, о котором автору приятно фантазировать. Это что-то типа инфантильной феечки-дурочки «с лицом сирены» и навыками японской гейши & индийской гетеры, отшлифованными лет эдак за тысячу — при сохранении молодого тела «с тяжёлой грудью», разумеется. Что же выясняется в 21-й главе? Герои встречают представителя другой цивилизации, женщину, физически идентичную виду homo sapiens, то есть людям. Что мы о ней узнаем?

Ее звали Халрлоприллалар Хотруфан, и на протяжении двухсот лет она входила в состав экипажа корабля "Пионер". […] Один полный рейс длился 24 года, причем "год" не имел ничего общего с Кольцом. Это была традиционная мера времени, перенесенная с одной из покинутых планет. На покинутых планетах росли растения и жили звери, которые не могли приспособиться к условиям Кольца из-за отсутствия цикла зима-лето. Некоторые из этих растений использовались как приправы, некоторые из зверей были источником мяса. Что касается остальных, Халрлоприллалар ничего не знала о них, и это ее не волновало. Она не имела ничего общего с обработкой грузов. — Точно так же она не занималась ни управлением, ни консервацией приборов и машин. Понятия не имею, что она там вообще делала, — признался Несс. — Экипаж "Пионера" состоял из тридцати шести человек. Наверняка, их было слишком много. Скорее всего, она не имела ничего общего ни с чем, что могло повлиять на судьбу команды и корабля. Для этого она слишком глупа. — Ты спросил, каково было соотношение полов? — На тридцать шесть членов экипажа были три женщины. — Значит, можешь больше не гадать, что она делала. […] Возвращаться на одну из покинутых планет? Это равнялось бы основанию новой колонии из тридцати трех мужчин и трех женщин.

Дальше Нивен прямым текстом пишет, что Халрлоприллалар — проститутка. Но для местного населения, откатывающегося в развитии к каменному веку, она — богиня. В прямом смысле. Ей поклоняются, приносят на ее алтарь жертвы в виде пищи, которой она, собственно, и питается. Что делает Халрлоприллалар, когда Луис Ву и компания становятся по факту ее гостями? Приходит сексуально ублажить Луиса. Этот секс — высший класс, и Луис думает: «Но почему она сделала это? А, ну да, она ведь так одинока. У нее давно не было случая попробовать свое умение... Вероятно, она знала анатомию лучше многих профессоров. Докторантура по проституции?». Одинока?.. Не смешите меня. Как богиня, она могла получать не только пищу от населения, но и сексуальные услуги, если бы они ей понадобились. Но они бы ей не понадобились, и не нужно быть даже говноизучателем психологии, как Нивен, чтобы прийти к этому умозаключению.

Теперь еще раз. Нивен пишет о женщине, которая 200 (прописью: двести) лет (!) была в проституции. С соотношением 11 мужчин на одну женщину, то есть 33 мужчины на три женщины, так что возможны варианты, но берем среднее соотношение. То есть двести лет 11 мужиков трахали одну женщину так, как им вздумается, потому что только для этого её и взяли на корабль. Опустим то, что такую хуету мог породить только мужской мозг. Но Нивен всерьез считает, что после такого у неё может сохраниться что-то, кроме отвращения к мужикам? Что она сама придёт и начнёт его сладострастно пользовать? Чувак явно в жизни не прочёл ни одного слова от женщин, бывших в проституции. Да и зачем читать или слушать, что они там говорят, ведь так удобно просто пользоваться.

О чем еще думает Луис Ву? «Докторантура по проституции». То есть вообще не ставится вопрос о каком-либо физическом и психическом ущербе для героини в такой ситуации. Депрессии, зависимости, аутоагрессия и так далее? Не, не слышал. Это же просто «хорошая практика», хороший способ досконально изучить мужские эрогенные зоны. Типа женщина в проституции — это примерно такой же «исследователь», как и физик в лаборатории, только изучает мужскую анатомию, правда, в сугубо в практическом аспекте, поскольку «слишком глупа» для чего-то иного (как прямо сказано в цитате выше). То есть это «всего лишь» нечто вроде постоянных практических заданий для лаборанта, неспособного к теоретическим обобщениям. Но уж зато в практике она в итоге достигает такого опыта, что это почти равняется докторантуре. Всё это выглядит просто как слюнявые фантазии, в которые могут поверить только другие мужики, не отягчающие свой мозг лишней мыслью на темы, отличные от физики. Просто узкомыслие какое-то. Надо ли говорить, насколько такое представление, во-первых, далеко от реального положения в проституции, во-вторых, просто токсично.

У Нивена женщина в космосе может быть или дурочкой, или проституткой (а лучше дурочкой-проституткой, чтоб два раза не вставать). Но обе будут с восторгом и обожанием сексуально обслуживать главгера, а если понадобится, то и целую толпу, причем дольше, чем главгер живет на свете. При этом главгер видит себя едва ли не эталоном этичности (!). И автор явно тоже. Героини у Нивена — этакие туповатенькие самки, роль которых исчерпывается пригодностью их тел и тем, насколько они этими телами могут сделать мужчине хорошо. Они «слишком глупые, чтобы влиять на что-то серьезное», фактически полуразумные. Зато уж у другой супермогущественной расы всё могущество представляют самцы, а самки вообще лишены разума и нужны только для размножения. Самцы же внутри своей иерархии добывают себе право на размножение. Кристально чистая модель патриархата. Ну правда, а как иначе раса может достичь могущества? Ну не с разумными же самками, в самом деле? Тут и полуразумные (глупые) доставляют кучу хлопот своей субъектностью, какими- то своими желаниями. Хотя главгер их видит преимущественно приспособлениями для его телесных наслаждений. Собственно, у Нивена судьбу героини решает то, насколько хорошо она трахается. Умственные способности как-то сразу отступают на второй план. То она слишком глупа, потом вроде бы достаточно умна, — а, плевать, всё это не имеет значение по сравнению с тем, как она удовлетворяет главгера в постели. Еще не тошнит от отвращения? Тогда вот вам концепция женского счастья от Нивена.

Счастье женщины — сопровождать мужика к его цели. А какие еще варианты?.. У неё что, разве могут быть цели, не включающие мужчину как центр её вселенной? Она что, может тратить свои ресурсы на себя, а не на мужские цели? Нет, конечно, — отвечает Нивен. Она марионетка «женского счастья», которое приставляет её к мужчине и велит направлять свой ресурс (в данном случае — везучесть) на достижение его целей. Даже если она знает, что цели эти абсурдные, как путь к основанию Арки Мира (основания Арки не существует, поскольку Арка — это просто видимая часть Кольца). Впрочем, в наше время эта концепция «женского счастья» уже даже может быть прочитана как сатира (хотя такой смысл явно не вкладывался автором).

В целом от книжки — такое чувство монстра Франкенштейна. Склеивание смелого прогрессивного мышления (в том, что касается физики, космоса) и чудовищно архаичного (в социальном отношении). Типично мужское патриархальное видение в общем-то, увы. Мужчина может иметь невероятно прогрессивное мышление, но только за исключением тех вопросов, которые касаются использования женщин и их ресурсов, даже такого чудовищного использования, как 200 лет в проституции — которые мужчина, внимание, умудряется представить попыткой женщины захватить власть! Путём сексуальных манипуляций, конечно же, а он — герой, не поддался, а просто трахнул её и сохранил свою независимость! Бурные аплодисменты (но спектакля не будет — нас всех тошнит). Всё это настолько нездоровая хрень (хотя и пиздец правдоподобная), что мозги об это сломать проще, чем об концепции Кольца и движущихся без солнца планет.

Что сказать. Великая сила художественной литературы. Смотришь в жизни на такую херню и глазам своим не веришь. Не может быть, думаешь. Показалось. Ну не может же такого быть. А вот и очень даже может. Поскольку с литературным мастерством у Нивена, как несложно заметить, глубокие траблы, рассмотреть позицию самого автора можно без лупы. Чудовищный мизогин. От такой калированной мизогинии меня чуть не стошнило физически. С другой стороны, эта его модель патриархата в вакууме получилась очень наглядной. Я вот была склонна ошибочно думать, что если мужчина умный и прогрессивный, то он умный и прогрессивный со всех сторон. Но чем больше читаю, тем сильнее склоняюсь к выводу, что мужской ум — это что-то вроде узко направленного луча света. И в этот луч может попасть одна-две проблемы, например, физика и экология. А все, что не попадает в луч, будет набором клишированной хуеты, — и женщины, как правило, именно в этом наборе.

Лайвлиб довольно странно подтягивает разные издания этой книги. Поэтому на всякий случай добавлю, что я согласна с рецензиями к этому изданию. Сейчас их там две: эта и эта. Из рецензий на старые издания еще эта.

Я тут внезапно поняла, что я прям девочка-девочка, хуже Тилы Браун. Мне читать, что про путешествие ведьмака, что про экспедицию в неизведанный космос, – все одно. Только в первом случае надо вспоминать фольклорные сюжеты, а во втором – уроки физики за седьмой класс, а к жизни оба сюжета имеют примерно равное отношение. Для меня все это было и останется, скорее всего, декорациями. Никогда всерьез я не решусь выдвигать претензии к двигателям, строению всего на свете, претягиванию планет в космосе и корреляции всего этого с эйнштейновской физикой. К похожести характеров людей будущего на нас и всякое такое. Все, что говорят герои, я принимаю на веру. Искренне хотела бы, чтобы было по-другому, но вот так исторически сложилось. Так вот, я буду не про науку, а про людей (и не очень людей). А тут есть о чем поговорить: есть четыре члена сомнительного экипажа с сомнительной целью и сомнительной наградой. Романтик-герой, который весь из себя одинокий волк, объятый стремлением путешествовать ради путешествий и открывать ради открытий. И вообще, с недавних пор он слишком стар для всего этого дерьма. А вот же нашелся повод и он снова в строю. Это 1970-й год, и у женщин здесь исключительно прикладная функция. Но даже молоденькая неопытная девочка-талисман может быть полна сюрпризов. Пришельцы, которые не понимают нас, а люди не понимают их. Правда, космос теперь общий, так что придется находить общий язык с разными формами жизни. Галактическая катастрофа одна на всех, а логика разная. И вот им уже нужно увлекательно сосуществовать на маленькой космической посудине, а потом на большой непонятной земле. Что хорошо: герои сначала думают, потом делают. Склеивают факты, рассуждают, делают выводы. Потрясающе закручен сюжет, интересно выстроен мир – и все без натужного экшончика. Предтечи, они же не пальцем деланные.

Пару слов о сюжете - кукольник Парссона Несс собирает команду для экспедиции к неизвестному космическому объекту. В отряд из 4 человек попадают 2 инопланетянина - Несс и кзин (типа, разумный кот) и 2 землян - 200-летний Луис Ву, который от скуки всю жизнь сбегал в рискованные экспедиции и 20-летняя девочка-тусовщица Тила Браун.

Относительно НФ. Интересно устройство мира-кольца и вообще идеи борьбы с перенаселением планет. Кукольники Парссона - такие затейники! Еще здесь есть любопытная идея по селекции людей с зашкаливающей везучестью. Автор поигрался с этой идеей - да и бросил. Тила, которую берут в экспедицию в качестве талисмана на удачу, оказывается мишенью для всех шишек. Не сработало! Ай-ай-ай, как ты могла?! Девочке, между прочим, 20 лет. А удачливость - это не бицепс, который можно накачать! Но ее стыдят за неудачи, допущенные из-за раздолбайства других членов экипажа (взятых в команду отнюдь не за везучесть).

Ксенопсихология - тут все довольно грустно, чай Нивен - не Урсула Ле Гуин. Кукольники трусоваты, поэтому Несс постоянно сворачивается в шарик, а кзины (все любят котиков - вот вам инопланетянин-котик!) очень агрессивны и не прогнозируют последствия своих поступков.

Мотивация. Луис Ву отправился "иди туда не знаю куда, принеси то не знаю что" да в компании черти с кем потому что ему скучно. Ну еще ему и кзину пообещали новую технологию космических полетов. Но все равно, Луису, типа, больше всех надо? А что двигало Тилой?

Кукольник начал объяснять. В процессе беседы оказалось, что Тила Браун нисколько не интересуется космическими полетами, никогда не бывала дальше Луны и не имеет ни малейшего желания отправляться за пределы Известного космоса. Не возбудил ее любопытства и квантовый гиперпривод второго рода.

Тила - это такой собирательный образ "идеальной женщины" в понимании мужчины. Та самая, когда "скромность и прозрачное платьице". 1. Любит мужчин постарше (Луису Ву 200 лет, Тиле - 20, и отправилась Тила в экспедицию от великой любви к Луису. Вспыхнувшей внезапно. Вот раз - и я пойду за тобой на край света!). 2. Не обижается на откровенное пренебрежение и попытки унизить со стороны Луиса. 3. Вся такая порхающая "прелесь какая дурочка". 4. Готова дать везде, всегда и в любых позах.

Тут мы переходим к психологии... (злорадно потираю ручки). 1. Луис о Тиле, в которую, типа, влюблен. (ха-ха).

Тила отличалась некоторой беспечностью, и не только из-за возраста. В круг общения Луиса входили люди разных поколений, и среди его молодых друзей встречались весьма многогранные личности. Именно они наверняка страдали больше всего, как будто душевные терзания составляли часть процесса познания мира. Вероятно, так оно и есть. Нет, Тиле не свойственно было сопереживание, способность ощутить чью-то боль… Однако она умела чувствовать чужое наслаждение, отвечать на него и сама его создавать. Она была изумительной любовницей – мучительно прекрасной, почти новичком в искусстве обольщения, сладострастной, словно кошка, и удивительно раскованной… Но ни одно из этих качеств не давало ей права называться исследователем. Тила вела счастливую бесцветную жизнь. Она дважды влюблялась и дважды первой уставала от отношений. Она никогда не попадала в напряженную обстановку, никогда по-настоящему не страдала. Стоит ей хоть раз столкнуться с неподдельной опасностью, и она ударится в панику.

Буквально через 10 страниц.

Волосатый неуклюже стукнул его по носу. Удар оказался несильным, учитывая худобу и слабые руки туземца. Но все равно было больно. Луис не привык к боли. Большинству людей его столетия никогда не доводилось испытывать ощущений неприятнее ушибленного пальца на ноге, учитывая распространенность обезболивающих средств и доступность медицинской помощи. Боль в сломанной при катании на лыжах ноге обычно длилась секунды, даже не минуты, а воспоминания о случившемся зачастую подавлялись как невыносимая травма. Обучение боевым искусствам, карате, дзюдо, джиу-джитсу и боксу было объявлено вне закона задолго до рождения Луиса Ву. Сам же он был никудышным воином – мог бросить вызов смерти, но не боли.

Извините, Луис Ву еще недавно заставил Тилу идти босиком по только что остывшему лавовому склону. Чтобы она, значит, почувствовала боль. И вот оказывается, что сам Луис Ву, поучающий Тилу, отказывающий ей в таком качестве как эмпатия, сопереживание... Никогда не испытывал боли.

Вот на этом месте я закрыла книгу и удалила из читалки.

Бесталанное воплощение неплохой, казалось бы, идеи.

Я аж во Владимир дозвонилась к Дарье, с которой у нас еще с университета сложилась игра в "позвони и спроси", я ей звоню, спрашиваю нечто вроде "когда стая верблюдов летит на север при влажности воздуха тандыра с лепешками сколько весит килограмм железа?", она мне отвечает своими субъективным опытом. Я - ей: ты - результат селекции инопланетян и тебе всегда везде везет, ты об этом узнала и твоя реакция? Она - мне: у меня только один вопрос, где найти этих инопланетян? мне срочно надо! А вы говорите, реветь и обидеться? И где говорите логика у кого ночевала да умерла?

Касательно везучести, есть в тексте некие намёки, что это не фентези про отрицание статистики, а результат наличия и работы некого гена. Читала я когда-то статью о том, что интуиция человеческая тоже не магия, а глубинная работа мозга, которая может даже сознанием и не регистрироваться. Это как если бы вы вошли в автобус и сели в самое безопасное место, в дороге случилась авария, а на вас ни царапинки, потому что пока ваше сознание занято погодой, сонливостью и желанием быстренько забежать в кафетерий до работы и прикупить булок, ваши более древние слои мозга просчитали повышенный индекс аварийности, загруженность автобуса и даже посадили вас в скрюченную фигуру, чтобы если что прокатиться мячиком без вреда для здоровья.

А впрочем Тила ревет постоянно, она этим отмечает всякий новый опыт, Ву начинает её гладить по спинке сверху-вниз, обнимать, потом стягивает с неё трусы, а потом... "они по*бались". Секс вообще у Ву стабильный. Видимо, у автора была такая задача - донести до читателя, что стабильный, открытый, незамишуренный секс - это нормально. И это действительно нормально, если при этом ты не рассуждаешь о партнере в вещевых, функциональных терминах. Одна сцена, в которой Ву смотрит на спящую Тилу и думает "я возьму самое лучше в двух мирах" - и это подразумевает секс - отвратна. Ву отвратен тем, что постоянно пытается принизить Тилу в собственных глазах - она и глупа (почему нельзя назвать её наивной?), и безопытна, и беспомощна (хотя там, где Ву получит в носи умоется кровавыми соплями, Тила всегда будет стоять на том расстоянии, что не дотянуться). Да всяко разно. Есть момент с использованием какой-то легенды про девушку, оказавшейся маской ("а сзади у неё пустота"). Или вот фонтан дерьмомысли: "Её личность никогда не была личностью человека, потому она не знала боли". Эм-м-м... эрудит ты землепупельный, одни менструации чего стоят, сходи-узнай. Когда его спрашивают: Тила умна? Он отвечает: да, умна. Себе он говорит иное. Что ты еще ответишь в компании, когда даже не уверен в половой принадлежности своих компаньонов. Разве что в своей да Тилы. Он пытается даже инопланетянину втереть дичь, про то, Тила неполноценна, сколь в её жизни мало боли. Инопланета спасает от это мудоты разве что иномыслие. Т.е. если Тилу не били, не насиловали, не бросали, разрывая отношения, не убили её собачку, если её любили в детстве, не травмировали психически - она не способна сопереживать и проявлять эмоции. Ау, болото! Эмпатия - способность генетическая. Она либо есть, либо больше не вырастет. Еще у Ву проскальзывает такая мысля, что если бы он захотел, то причинил бы Тиле много боли, а она в силу того, что боли не знает, не смогла бы сопротивляться, но ей ПОВЕЗЛО, что ему этого не надо. ОТ-ТЫ-Ж-ГЕРОЙ!!! ОТ-ТЫ-ГУМАНАСТ!!! ОЙ-СПАСИБО-ТЕБЕ!!! В этот момент Ву пробил себе дно в морали. Еще один момент - это розмысл Ву, что любовь Тилы вовсе не любовь, а условие её везухи. Это его так поражает, будто выдергивает вожжи ситуации. Представляете? 20-летняя девушка может быть и не готова себя в землю за вас положить, а просто имеет с вами вас же, в силу своего молодого организма регулярно, а потом случится нечто такое, как встреча с иным индивидом и она уйдет. Уйдет от мужчины, который в ответ на вопрос: если я не талисман, то зачем я здесь? - сыпанет остротой - оммажом старинному анекдоту зачем фермеру жена - "чтобы я копытное не натягивал"... Не переживайте, не придется Ву насиловать кукольника, ему на Мир-Кольце отвалится аборигенка, одно что его её лицо, столь схожее с мордой орангутанга коробит, но это не препон, Прилл - держитесь крепче - КОРАБЕЛЬНАЯ ШЛЮХА. Она себя описывает в терминах музыкантши и считает это нормальным. Это такая защита женщин, занятых в проституции? И когда Тила исчезает, а вся команда ищет её ("потому что она твоя самка", самка, бл*ть? да кто скажи о моем партнере в духе "самец", я б этому говоруну иск бы вкатила, как минимум), Ву вступает в интимные отношения с Прилл. А расстаться с Тилой не судьба? Или твоя к ней "любовь" уже настолько не рифмуется с "кровь"? Всё? Завяли помидоры?

А теперь о том месте, с которого я больше не могу этот дерьмофонтан наблюдать: к Прилл подходит мужчина одной с ней расы и "вежливо разговаривает". Реакция в том числе и Ву - "он слишком уважительно это делает, наверняка думает, что эта женщина уже чья-то". Феерический х*йнец. Что он этот абориген должен был сделать с женщиной? Поставить её раком и тут же отыметь при всех?

С меня хватит. Я даже дочитывать это не буду. Лучше бы просто в приключенческом жанре всё оставил. Без попыток в "психологическую прозу". НФ-то замах на рубль. Выхлоп в результате на копейку.

Уважаемая Вселенная, почему же женщины в писательстве эмоций и взаимоотношений так часто впадают в сказку про "умерли они в один день", а мужчины улетают в какой-то инфернальный трип про свои явные и латентные неврозы?