Книга: Тайна лабиринта. Как была прочитана забытая письменность - Маргалит Фокс

Главное чувство после прочтения — грусть. Вся жизнь героев состоит из каких-то если бы. Кобер. Если бы могла больше времени уделять науке, а не преподаванию, если бы продлили премию, если бы она не вызвалась помогать коллеге готовить книгу к печати (и не делала бы это так неистово требовательно к себе и к нему). Если бы у неё в руках были все известные на тот момент материалы. Если бы она прожила дольше.

Вентрис. Если бы детство его сложилось иначе. Если бы не странная, даже нелепая, смерть в 34 (!) года.

Если бы не война, которая наложила отпечаток на все то время, начиная с самого примитивного — дефицита бумаги. Сейчас сложно представить, что ученому не на чем делать записи!

Грустно.

И еще меня поразило то, что все дошедшие до нас таблички на линейном письме Б — это хозяйственные записи. Количество скота, переданного тому-то, количество рабов, количество наделов, кувшинов, продуктов. Эти люди просто жили несколько тысяч лет назад и просто вели хозяйство. Совсем как мы сейчас. И они исчезли.

Все, что мы имеем на сегодняшний день — это записи одного года из дворцовых центров: того года, который оставался до катаклизма (вторжения, землетрясения, удара молнии) — и, наконец, пожара, превратившего микенскую цивилизацию в пепел.

Автор подробнейшим образом рассказывает, как эта маленькая невзрачная женщина, умудряясь еще интенсивно работать, эарабатывая на хлеб насущный, все остальное (все!) время пошагово использовала с помощью ею же найденного механизма разгадки для дешифровки символов. Безусловно, " аналитические способности нашего ума сами по себе малодоступны анализу" (Алан Эдгар По), но, даже чуть-чуть коснувшись этого процесса, восхищаешься этой способностью.

Да, у нас на слуху имена талантливых поэтов, художников, композиторов, даже ученыхфизиков, химиков. Но лингвистика немного далека от нас. И как жаль, что мы, только случайно взяв подобную книгу, узнаем новые имена.

Еще хочу отметить блестящую работу автора книги. Только человек, искренне восхищающийся работой ума другого, мог так ярко, так подробно, так "детективно" рассказывать нам эту историю.

Я понимаю, что для банального чтения в книге очень много специальных подробностей и не все возьмутся ее читать, но мне хотелось поделиться с вами своим "открытием" имен, которые должны остаться в нашей памяти.

Получилось у Фокс отлично. Может быть, специалисты в крито-микенской письменности эту книгу и раскритикуют, но для обычного читателя это просто находка. Фокс берет из энциклопедических справочников холодные фразы о том, что "Артур Эванс раскопал, а Майкл Вентрис расшифровал" и делает из этого неблагодатного материала настоящую драму.

Оказывается, Эванс копал не просто так, а из-за жуткого комплекса неполноценности, вызванного величием отца (того так и называли — "Эванс Великий", тогда как Артура величали в лучшем случае "Эвансом младшим"). Оказывается, Вентрис ничего не расшифровывал бы, если б не странные родители, которые в молодости наслушались Юнга и решили полностью лишить Майкла теплых чувств — дескать, пусть закаляется. На выходе получился неуверенный в себе интроверт с креном в аутичность, единственным развлечением которого и стали крито-микенские значки, после расшифровки которых в жизни ничего не осталось и пришлось эту самую жизнь заканчивать.

Наконец, оказывается, что между Эвансом, табличками и Вентрисом была еще одна титаническая фигура — американка Алиса Кобер, выполнившая всю неблагодарную работу по каталогизации критских знаков и вплотную подобравшаяся к разгадке, но так и не увидевшая ее из-за смертельной болезни. Причем болезнь эта вызвана не в последнюю очередь тем, что Кобер работала как каторжная — кафедру ей не давали и приходилось совмещать расшифровку критской письменности с преподаванием в колледже.

Сами по себе образы Эванса, Вентриса и Кобер уже сделали бы книгу запоминающейся, но Фокс еще и украсила ее роскошно показанной схемой расшифровки. Все как в лучших детективах: первая версия, которая оказывается неправильной, случайные находки, улики и, в конце концов, ключевое озарение, позволяющее все распутать. Понятно, что мало кто из читателей знает древнегреческий, еще меньше хоть что-то знают о критской письменности, но тут это и не важно — книга все равно будет держать в напряжении.

Однозначные 5/5!

Для усиления интереса и вовлеченности читателя Маргалит Фокс будет держать вас в относительном неведении правильной расшифровки до самого конца книги, выстраивая эту детективную историю по всем канонам жанра. Хорошо ли, плохо ли, но я знал, что убийца в этом фильме – шофер. Еще в глубоком детстве я осилил Книгу для чтения по истории Древнего мира , адресованную советским пятиклассникам. С тех пор и Люси, и Бедржих Грозный, и сам Артур Эванс не были для меня чем-то незнакомым. А потом все это я отполировал Керамом .

Но для неувлеченных эта книга может быть хорошим ликбезом. Автор расскажет вам, как страсть людей по поиску затерянных во времени миров приводит их в места описанные-полуописанные-упомянутые одним намеком в древней литературе. И они, вооружившись твердым фунтом Британской империи и заступом, открывают то, что исчезло со сцены истории на тысячи лет. Вот и Эванс, неудержимо завидуя Шлиману, открыл свою цивилизацию. Открыл и ее письменность и решил ее расшифровать. Решил, пытался, наскакивал, да не смог. Но при этом не признал поражения, а таблички с письменами спрятал от других, лелея надежду однажды догадаться.

Второй крупной фигурой в книге выступает Алиса Кобер, синий чулок из американского университета. Собственно, автора так и подмывало сделать Кобер смыслом своей книги, она то и дело чуть не сворачивала в феминистский обличительный пафос – как ее обижали, не давали мест в университетах и т.п. К счастью, автор удержалась и отделалась лишь несколькими идеологическими ссылками, без которых, вероятно, ее книге труднее было бы попасть в печать (забавно, что в нашем мире современные идеологические вставки не менее карикатурны, чем прежде были ритуальные ссылки на Маркса или Ленина).

Но Кобер хоть и подошла очень близко к разгадке древней письменности, но так и не взяла эту высоту. Ранняя смерть не позволила ей довести до конца то, в чем она продвинулась куда дальше всех других ученых.

И тут на сцену вышел классический британский персонаж, в середине XX века уже несколько неуместный. Архитектор, любитель древностей, который, вооружившись методом Кобер, быстро пришел к разгадке. Ох уже эти британские джентльмены. Поневоле иногда позавидуешь их образу жизни, когда забота о дне насущном не висит над тобой, когда ты можешь посвящать свое время поиску доисторической жизни в отложениях или тайн человеческой истории в холмах на островах в Эгейском море.

В книге был легкий, почти невидимый российский след, за который автору спасибо, так как это расширяет культурные горизонты. Это Бертольд Лубеткин и Наум Габо.

Было забавно наблюдать, как автор качался между бытописательством, рассказывая читателю о жизни в начале-середине XX века, и собственно расшифровкой табличек. Про жизнь порой было очень интересно, особенно про послевоенную Англию. Но расшифровка в целом куда более захватывающе смотрится. Все эти нюансы, которые возникают при соединении флективного языка со слоговой письменностью, следствия из этого, матрицы соответствий – красота!