Книга: Заветы - Маргарет Этвуд

В этот раз у нас три рассказчицы, но интересной была мне только Тетка Лидия, которая зверствовала ещё в первой части. Две другие девушки использовались автором только для раскрытия мира, их личные трагедии меня не зацепили.

К слогу у меня тоже двоякое отношение - с одной стороны красиво, много цитат можно надёргать, с другой из-за этого складывается впечатление, что читаешь манифест, а не личную трагедию.

Сама по себе книга хороша, как может быть хороша поучительная притча или страшная сказка.

Роман, являясь продолжением «Рассказа Служанки», углубляется в прошлое и настоящее Галаада, раскрывая детали его устройства и методы работы. Мир нам предстает через глаза трех женщин: тетки Лидии, влиятельной фигуры в иерархии Галаада; Агнес, юной девушки, выросшей в строгих рамках республики; и Дейзи, живущей в Канаде, но связанной с Галаадом своим прошлым. История разворачивается через их дневниковые записи и воспоминания, давая возможность увидеть картину Галаада с разных точек зрения. В книге поверхностно рассказывается о том, как формируется идеология, как работают механизмы пропаганды и как отдельные личности могут влиять на судьбу целого государства. Писательница не дает однозначных ответов, как и в первом романе цикла, а заставляет задуматься о природе власти, о том, как легко манипулировать людьми и как важна свобода выбора. Через своих героинь Этвуд показывает, что даже в самых ужасных обстоятельствах есть место для надежды и сопротивления, даже если оно проявляется в самых неожиданных формах.

Название «Заветы» отсылает к религиозному контексту, который лежит в основе Галаада. В книге «заветами» являются не только библейские заповеди, толкующиеся избирательно, но и личные клятвы и обещания, которые героини дают друг другу. Смысл названия раскрывается в ходе повествования, показывая, как эти «заветы», как личные, так и навязанные, влияют на судьбы персонажей. Этвуд использует иронию, показывая, что «заветы» Галаада — это скорее инструменты порабощения, а не божественные истины.

Атмосфера книги, как и в «Служанке», пронизана мрачностью и безысходностью, но при этом не лишена надежды — именно этим в начале автор и зацепила. Этвуд создает ее с помощью детальных описаний быта Галаада, его строгих правил и жестоких наказаний. Автор часто прибегает к сарказму, тем самым показывая абсурдность галаадских законов и фанатизм его жителей. «Заветы» дают читателю возможность увидеть картину происходящего с другого угла, если сравнивать с предшествующей книгой. Теперь мы знаем многое о системе Галаада, при этом некоторые ответы стали неожиданными. К примеру, становится понятно не только мотивация тетки Лидии, но и ее прошлое, ее взгляды. «Заветы» намекают, что крах Галаада близок (хотя автор так и не решается продемонстрировать это) и показывает всю изнанку власти, дает зацепки о том, что в тайне происходило в стенах этого антиутопичного государства. Притом именно «заветы», а также воспоминания некоторых героинь покажут к чему придет Галаад. Но наряду с этим, «Заветы» порождают новые вопросы: каким образом произошел окончательный крах Галаада и почему именно в этот момент? А главное, каким масштабом и насколько эффективным было сопротивление?

На самом деле, субъективно, роман намного слабее предыдущего, не хватило деталей и продуманности системы Галаада (раз уж автор решила показать его изнутри, то нужно продумать систему до конца); повествование местами кажется затянутым, а некоторые сюжетные линии остаются недосказанными. Персонажи, хотя и интересны, не всегда вызывают сочувствие (в первой книге сочувствие к главной героине у меня было), что затрудняет восприятие. Кроме того, «Заветы» не так сильно впечатляют, как «Рассказ Служанки», возможно, из-за того, что новизна антиутопического мира уже не так сильно поражает. Динамика повествования часто теряется из-за отступлений.

«Заветы» — это книга на один раз. Хотя книга и не достигает высот своего предшественника, она, безусловно, достойна прочтения.

События в «Заветах» происходят спустя 15 лет после «Служанки». Номинально, главные герои книги другие, однако одна из ключевых рассказчиц – тетка Лидия. Она расскажет свою историю: как привычный мир рухнул и как ей с другими некогда влиятельными женщинами предстояло разработать жизнеспособную систему для нового государства Галаад.

Другие две рассказчицы – дочка одного из командоров, которая родилась там и другой жизни не знает, и обычная девочка, которая знает про Галаад только из учебников, но оказывается в самом центре событий. Им-то и предстоит сыграть ключевую роль в этой истории.

Книга получилась отличная и даже неожиданно оптимистичная, про girl power и то, что они все-таки «не дадут ублюдкам себя доконать».

"Рассказ служанки" действительно создал себе читателя, поместил его в застенки мифического Галаада, дабы духовным взглядом прозреть идейное поле антиутопии.

И как же пророчески вещают "Заветы":

"... я уничтожу эти страницы, что так усердно кропала; а с ними я уничтожу и тебя, мой будущий читатель. Одна вспышка спички – и тебя нет: стерт, будто тебя и не было никогда, будто тебя никогда и не будет. Я откажу тебе в бытии. Сколь богоподобное чувство! Пусть и уподобляет богу разрушения."

Какая яркая метафора на то, что сделала автор, сама того не сознавая! Стёрт тот читатель, примкнувший к таинству антиутопии 1985 года. Новая аудитория порождена желаниями Young Adult. Антиутопия растворилась в новом жанре, истаяла без следа. Конечно, во многом "Рассказ служанки" устарел. Но произведение, созданное в новом жанре, в попытке реабилитироваться только рухнуло под весом несостыковок оригинальной антиутопии.

Идея "Рассказа служанки", к сожалению, тоже погублена. Когда-то мы погрузились в историю того, как человека втоптали в грязь, превратили в Служанку не только по поступкам, но даже помыслами. Автор поместила человека в неестественную среду, чтобы наблюдать изменения психики. Что имеем теперь? Простые описания действий двух маленьких девочек и одной старушки, тема исследования не ясна. Персонажи не развиваются, кроме как сюжетно. Разрушение декораций Рассказа? Зачем, ведь они и были возведены, чтобы посмотреть на деградацию человека, они были искусственными изначально, и это работало на идею антиутопии как таковой. В мире качественного Young Adult совсем другие требования к уровню детализации как отношений, так и истории развития. И Галаад Этвуд не выдерживает его критики.

Потому сюжет кажется притянутым за уши, пробуксовывает. Много лишнего, в том числе повторов, и в то же время, недостаточно деталей. Когда исчезает идея, начинаешь обращать внимание на логические промахи. Например:

Почему Джадд в первую очередь не заподозрил тётку Лидию?

Почему в кабинете Тётки Лидии не было камер Очей, и она свободно разговаривала с сёстрами?

Почему Джадд не охранял Николь как зеницу ока?

И ещё много сюжетных вопросов без ответов. А всё потому, что нельзя антиутопию просто взять и превратить в совершенно иной жанр.

Пропал и оригинальный стиль Маргарет Этвуд, став лишь блеклой тенью современных авторов, попыткой использовать самые простые слова и предложения, даже мат, чтобы только подружиться с юным читателем. Подобные заигрывания взамен зловещего тона "Рассказа служанки" только ставят произведение в ряд со множеством фэнтезийных миров, ничем не отличая его от других.

Более того, язык настолько обеднился, что произведение, представленное от лиц трёх героинь, кажется рассказом одного человека. Что Лили, что Агнес - один язык, один стиль. К чему рассматривать ситуацию под разными взглядами, если в конечном итоге у всех единый взгляд на мир?

Отдельно замечу, что "Тётка Лидия" постоянно повторяется, пережевывает одни и те же темы, всё время ползёт в библиотеку, чтобы писать, встречается с Джаддом. Никакой оригинальности от лица Тётки, а какой был потенциал!

Созданный "Рассказом служанки" читатель оказался погребён под попытками автора создать старую историю на новый лад. "Заветы" - всего лишь исчезающая полуденная тень своего предшественника, фанфик и пародия на самого себя.