Книга: Шпионы - Майкл Фрейн

В целом, книга вроде не плохая. И сюжет, ничего, и написано хорошо, но почему-то не зацепила и очень быстро изглаживается из памяти.

Изначально меня заинтересовала книга тем, что в ней была заявлена интересная тема "дети и война". И ты сразу ждешь каких-то ярких эмоций после прочтения (пусть то жалость, грусть, злость или печаль). Тут нет ни-че-го. Пустота. А все потому что это книга не о войне. И не о детях на войне. В войну здесь не веришь, т.к. тут и там выскакивают подстриженные газоны, дамы в красивых платьях, идущие в магазин, школы, улыбки, игры. А война лишь в словосочетании "немецкая шпионка" на устах довольных детей. Вобщем, не о чём. Жаль потраченного времени.

Так и сюжет, надо сказать, печальный; никаких поводов для веселья. Война вроде бы далеко, но редкие бомбы всё равно приносят смерть, и возвращение солдата домой не всегда праздник.

Книга атмосферная, нужно поймать настроение. Если честно, это удавалось редко. Начало очень затянуто. И потом интрига развивается крайне медленно. Всё ждёшь какого-то действия, а его нет.

Достаточно быстро стало понятно, в чём секрет и почти сразу вычисляется имя тайны. А главный герой всё ... ну да, тупит, другого слова и не подберешь. Причем старик, который рассказывает историю, тоже на ровном месте педали крутит. Как будто писатель считает читателя не очень далёким человеком. Не надо так)

За время чтения мне безумно надоела бузина. И её аромат. Слишком часто повторялась эта информация. Фрейн хотел вызвать у читателя рефлекс? Ему это удалось. Но вместо цепкой детали антуража бузина стала причиной раздражения.

Перебор в деталях и недобор в динамике повествования. Читать скучновато, но сама история трогает.

Так что же не удалось Фрейну и почему роман «Шпионы» не получил от меня самой высокой оценки, хотя все предпосылки к этому были? Главный герой романа – мальчишка Стивен, который ходит в ведомых у заводилы Кита. Кит вечно придумывает всякие проекты и приключения, а Стивен с обожанием заглядывает к нему в рот и выполняет все, что тот ни скажет. И тут Кит ка-а-а-к брякнет: «А у меня мать – немецкая шпионка!» Ну, и понеслось. Слежка, тайная база, записи, улики… Где-то до середины книги все идет просто шикарно. А потом… начинают затихать сюжетные линии, появляются кучи недомолвок. А в конце? О, его нет. Ну, ладно, почти нет. И это не открытый финал, потому что персонажи просто перестают делать то, что они делали. Как будто все актеры посреди спектакля вдруг бросают свои роли и начинают заниматься своими делами на сцене. По сути Фрейн выделяет две сюжетные линии – детскую и взрослую. И вот со взрослой серьезные проблемы, потому что выпущено очень многое и показано только то, что видят дети. Все вроде бы правильно, потому как главный рассказчик и есть ребенок и знать все не может, но самому повествованию это по-настоящему вредит.

Общий вердикт: читать стоит, книга хороша. А автору неплохо бы не лениться, а дорабатывать до конца начатое, а не бросать со словами «и так сойдет».

8 / 10

Вот предложит тебе кто-нибудь сыграть в «понарошку», а ты скажи: «Нет уж, большое спасибо, не такой я дурак». Ребёнок, взрослый - не важно. Отвечай: «Нет, спасибо. Этот номер не пройдёт».

История рассказана от лица старика, который вдруг начал вспоминать события т о г о лета. И вслед за нитью своей памяти он отправился в Англию времён Второй Мировой войны. Наверно у каждого из нас в детстве была своя «база», из которой мы вели наблюдения за членами семьи или за кем-то другим. Так и эти мальчики ничем не отличаются от нас. Только тем, что, после ваших наблюдений, вы вряд ли узнавали какие-то страшные тайны или теряли друга. Хотя, кто знает, кто знает… Любая игра - это симуляция процессов, событий, ситуаций в жизни. В данной книге показана игра. Аккуратней нужно играть... Можно и доиграться...