Текст книги "Наследство и наследники. Том 1"

Михаил Барщевский
Наследство и наследники
Том I

Посвящаю эту книгу моей жене, моим детям и внукам…

Предисловие

Исторически нормы и институты наследственного права формируют предметно и нормативно обособленный массив (подотрасль) в системе частного права любого правопорядка. По мере развития регулируемых правом социально-экономических отношений принципы и начала наследственного права прошли длительный путь эволюционного развития. Имея римское происхождение и не потеряв значения в хозяйственной жизни общества, одни институты наследственного права были адаптированы к реалиям современности и известны всем современным правовым системам (наследование по закону и по завещанию, легаты, обязательная доля в наследстве и др.), другие были выборочно признаны и урегулированы национальным правом отдельных правопорядков (фидеикомисс, дарение на случай смерти и др.).

Долгое время традиционный и устоявшийся в правовой доктрине взгляд на наследственное право не предполагал перспектив его наднациональной гармонизации, что связывалось с неразрывностью сложившегося регулирования и индивидуальных особенностей развития отдельных национальных систем права. В современных условиях глобализации и интернационализации рынков капитала и сближения правовых систем современности прослеживается тенденция синхронного развития наследственного права в общем и европейском континентальном праве. Это предопределено единством правопонимания принципов и задач наследственного права независимо от территориальных особенностей его развития.

Как показывает опыт истории развития российского и зарубежного частного права, изучение наследственных правоотношений неизменно составляет предмет исследований юридической науки. Весомый вклад и задел в этой части внёс Институт законодательства и сравнительного правоведения и его цивилистическая школа (Е. А. Флейшиц, Б. С. Антимонов, К. А. Граве, В. И. Серебровский, С. Н. Братусь, К. Б. Ярошенко и др.).

Нормы российского наследственного права систематизированы в части третьей ГК РФ и в общих чертах отвечают задачам и потребностям рыночной экономики. Однако объективное развитие экономики и рынка поставило новые задачи и вызовы перед правовым регулированием наследования новых разновидностей имущества: виртуальных объектов, цифровых активов, криптовалют и др. В этом направлении правоприменительная практика только «нащупывает» рациональные пути будущего развития законодательства и оптимальные формы ещё не сложившегося правового регулирования.

Есть и не менее значимые нормативно нерешенные проблемы. Несмотря на развитые положения о корпоративном и интеллектуальном праве, российское законодательство не содержит достаточного регулирования объектов этих прав на случай наследственного правопреемства. В частности, действующих норм российского законодательства о наследственном праве недостаточно для определения наследования корпоративных активов и исключительных прав. В первом случае законодательством не конкретизирован сам предмет наследственного правопреемства – право участия, право управления или имущественная ценность участия в корпорации; во втором в законодательстве отсутствуют положения о координации множества лиц и соосуществлении исключительных прав несколькими наследниками в отношении единого исключительного права, принадлежавшего наследодателю единолично. Острую социальную значимость также имеет разрешение вопроса о нормативном определении объема наследования в произведенных за счёт наследодателя отчислений в фонды пенсионного и социального страхования. Эти и другие проблемы становления развития современного наследственного права требуют предварительного научного осмысления, в отсутствие которого развитие законодательства и правоприменительной практики малоэффективно.

Старт реформе наследственного права дан включением в российское законодательство новеллизационных институтов наследственного права, которые не имеют однозначной оценки в зарубежных правопорядках с рыночной экономикой (наследственный фонд, наследственный договор, совместные завещания). Оценку их эффективности покажет только правоприменительная практика.

Предлагаемая вниманию читателя книга, подготовленная видным российским правоведом, правозащитником, доктором юридических наук, профессором, полномочным представителем Правительства Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, заслуженным юристом России Михаилом Юрьевичем Барщевским, посвящена актуальным проблемам развития наследственного права теоретического и прикладного значения. С первых шагов в профессии и по сей день интересы Михаила Юрьевича сопряжены с изучением проблем наследственного права. В 1994 г. в диссертационном совете ИГП РАН им была защищена кандидатская диссертация «Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР», за годы профессиональной деятельности опубликованы монографии, учебные пособия и иные аналитические и информационные материалы по наследственному праву, в обширной адвокатской и экспертной практике сформулированы и апробированы подходы к определению смысла и содержания норм наследственного права. Несомненно, ознакомление с книгой будет интересно широкому кругу читателей, включая практикующих юристов, судей и прокуроров, ученых, педагогических работников, студентов.

Директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заместитель Президента РАН, представитель Российской Федерации в Венецианской комиссии (Европейской комиссии за демократию через право), действительный член Международной академии сравнительного права, академик РАН, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ

Т. Я. ХАБРИЕВА

От автора

Дорогие читатели!

Вы держите в руках третье издание книги, впервые увидевшей свет в 1989 году.

В первом издании я старался дать сравнительный анализ норм наследственного права союзных республик СССР и по возможности рассказать о тех различиях, которые были в наследственном законодательстве отдельных из них. Сегодня это, к сожалению, уже не актуально: нет СССР, нет и союзных республик. Более того, нет и того ГК РСФСР, и того наследственного права, о которых я писал тогда. По этой причине новое издание подверглось очень значительным изменениям. По сути это новый текст.

На протяжении длительного времени я внимательно следил как за всеми тенденциями в юридической науке, так и за нововведениями в законодательстве (последние, впрочем, во многом стали реализацией тех подходов, которые были выработаны современной юридической наукой) и теперь решил высказаться если не по всем, то по большей части актуальных вопросов наследственного права.

Книга написана так, чтобы быть интересной и полезной широкому кругу лиц – от простых граждан до специалистов: юристов, адвокатов, нотариусов, судей, учёных.

В предлагаемом вашему вниманию издании затрагиваются многие вопросы, возникающие в повседневной практике адвокатов, нотариусов и судей. Приводимые письма не вымышлены. Однако (что вполне естественно) все фамилии, имена и отчества в них и в примерах из судебной практики изменены.

Часть прежних вопросов, которые не утратили свою актуальность, сохранена, но ответы на многие из них звучат уже иначе. Кроме того, добавлены новые вопросы, обусловленные требованиями современности.

При работе над этим изданием я опирался не только на труды именитых ученых, но и на работы не столь известных авторов, порой даже просто практикующих юристов. Ведь их позиция часто связана с решением весьма обыденных, но крайне значимых вопросов, а их мнения и высказывания не менее, а то и более актуальны, чем суждения «высоких мужей».

Не думаю, что обсуждение теоретических нюансов и практических тонкостей наследственного права будет интересно всем читателям. Поэтому некоторые фрагменты текста выделены курсивом. Это означает, что они предназначены для профессиональных юристов.

Иногда для полноты ответа информация дублируется, но в каждом случае акценты расставлены по-разному, что обусловлено спецификой рассматриваемой ситуации.

Должен отметить, что в ходе работы текст приходилось править несколько раз из-за постоянного внесения изменений в законодательство. Поэтому при чтении исходить лучше из того, что все ссылки на законодательство актуализированы по состоянию на ноябрь 2019 г. Так что если к моменту выхода книги что-то поменяется, не обессудьте. За нынешним законодателем успеть непросто.

В конце издания опубликован тезаурус, позволяющий быстро найти текст, раскрывающий то или иное понятие наследственного права.

Отмечу, что объем материала оказался слишком большим для одной книги, поэтому для удобства читателей было решено сделать два тома. В первом говорится об основных понятиях наследственного права: наследовании по закону и завещанию, наследниках, наследственном имуществе, обязательной доле, наследственных фондах и т. д. Второй том планируется посвятить наследственным процедурам: открытию и принятию наследства, охране наследственного имущества и управлению им, выдаче свидетельства о праве на наследство и т. д.

Список сокращений

Органы государственной власти, иные государственные организации

Президент РФ – Президент Российской Федерации

Государственная Дума – Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Конституционный Суд РФ – Конституционный Суд Российской Федерации

Верховный Суд РФ – Верховный Суд Российской Федерации

Высший Арбитражный Суд РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Правительство РФ – Правительство Российской Федерации

МИД России – Министерство иностранных дел Российской Федерации

Минобороны России – Министерство обороны Российской Федерации

Минфин РФ – Министерство финансов Российской Федерации

Минюст России – Министерство юстиции Российской Федерации

МЧС России – Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

Росгвардия – Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации

РАН – Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российская академия наук»

Институт законодательства и сравнительного правоведения – Федеральное государственное научно-исследовательское учреждение «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации»

ИГП РАН – Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт государства и права Российской академии наук

Нормативные правовые акты

Конституция РФ – Конституция Российской Федерации

ГК РСФСР – Гражданский кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

ГрК РФ – Градостроительный кодекс Российской Федерации

ЖК РФ – Жилищный кодекс Российской Федерации ЗК РФ – Земельный кодекс Российской Федерации КоАП – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

КоБС РСФСР – Кодекс о браке и семье Российской Советской Федеративной Социалистической Республики НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации СК РФ – Семейный кодекс Российской Федерации ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

Иные сокращения

ЕИС – единая информационная система ЖСК – жилищно-строительный кооператив

Глава 1
Основания наследования. Время и место открытия наследства

Вопрос № 1:

Я не понимаю, что важнее: требования закона или сиюминутный бзик старика?! Я – сын. Следовательно, бесспорный наследник. Как-то раз мы поругались с отцом, и он, обидевшись, написал завещание на свою племянницу. Потом мы помирились, но про завещание я ничего не знал. А когда старик помер, племянница вдруг права стала качать. Так вот, я и спрашиваю, что же главным будет: закон, по которому я наследник, или отцово завещание – в общем-то простая бумажка?

С. Лаптев

Ответ:

Не стану читать нотации автору письма по поводу недопустимого тона. Называть завещание отца «бумажкой», «бзиком старика» не пристало ни при каких обстоятельствах. Но проблема содержится и в юридической стороне возникшего конфликта.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Однако наследование по закону имеет место тогда и постольку, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Этот основополагающий постулат наследственного права нашел отражение и в Определении Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О, в котором сказано, что конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием[1]1
  Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

На практике наследование по закону встречается чаще. Тем не менее, оно носит подчиненный характер, потому что приоритетную силу имеет завещание. Это значит, что по закону может быть унаследовано то, что не передается по завещанию или наследственному договору.

Наследование по закону происходит в следующих случаях:

– когда завещание или наследственный договор отсутствуют;

– когда наследник или наследники по завещанию отказались от наследства или не приняли его;

– когда наследник (наследники) по завещанию или по наследственному договору устраняются от наследования как недостойные (статья 1117 ГК РФ);

– когда завещание или наследственный договор полностью или частично недействительны (в последнем случае по закону наследуется только та часть имущества, в отношении которой завещательное распоряжение оказалось недействительным);

– когда наследник по завещанию или контрагент наследодателя по наследственному договору умер ранее наследодателя, при этом отсутствует распоряжение завещателя о подназначении наследника.

Есть и один особый случай. Завещать можно не все имущество, а только его часть. Тогда остальная часть будет распределяться по закону. Такое часто встречается на практике. Например, наследодатель в завещании предусмотрел переход к его сыну права собственности на автомобиль. О другом имуществе (даче, квартире) ничего сказано не было. В этом случае в отношении автомобиля будут применяться правила о наследовании по завещанию, а в отношении всего остального имущества умершего – о наследовании по закону.

Наследование по закону является как бы альтернативой наследованию по завещанию. Из этого иногда делают ошибочный вывод, что наследование по завещанию – наследование вопреки закону, но это не так.

Суть наследования по закону весьма удачно выразил С. Н. Братусь: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе – путем завещательного распоряжения»[2]2
  Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 69–70.


[Закрыть].

Все сказанное о главенствующей роли наследования по завещанию имеет отнюдь не чисто теоретическое значение, господин Лаптев. Вот и в Вашем случае то имущество, которое Ваш отец пожелал указать в завещании, будет наследоваться именно по завещанию, а остальное – по закону.

Вопрос № 2:

Слышала, что теперь вместо завещания можно будет подписать договор о распределении имущества после смерти. Мой отец предлагает нам такой вариант, а я вот думаю: соглашаться или нет? Все-таки такого раньше не было.

А. Боровикова

Ответ:

Действительно, с 1 июня 2019 г. в законе появилось новшество: распорядиться имуществом на случай смерти и наследовать имущество можно не только по закону и по завещанию, но и по наследственному договору.

Теперь наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, наследный договор, условия которого определяют:

– круг наследников;

– порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к сторонам договора или к третьим лицам, которые могут призываться к наследованию.

Кроме того, наследственный договор может содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в таком договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера.

К наследственному договору применяются действующие правила о завещании, если иное не будет вытекать из существа наследственного договора (пункт 1 статьи 1118 ГК РФ).

Условия наследственного договора действуют в части, не противоречащей правилам ГК РФ об обязательной доле в наследстве (в том числе об обязательной доле в наследстве, право на которую появилось после заключения наследственного договора), а также о запрете наследования недостойными наследниками (о них мы поговорим позже). Если право на обязательную долю в наследстве появилось после заключения наследственного договора, предусмотренные таким договором обязательства наследника по наследственному договору уменьшаются пропорционально уменьшению части наследства, причитающейся ему после удовлетворения права на обязательную долю в наследстве (пункт 6 статьи 1140¹ ГК РФ).

После смерти наследодателя требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, могут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора или пережившие наследодателя третьи лица, а также нотариус, который ведет наследственное дело, в период исполнения им своих обязанностей по охране наследственного имущества и управлению таким имуществом до выдачи свидетельства о праве на наследство (пункт 2 статьи 1140¹ ГК РФ).

Возникающие из наследственного договора права и обязанности стороны такого договора неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (пункт 4 статьи 1140¹ ГК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 1140¹ ГК РФ наследственный договор должен быть подписан каждой из его сторон и подлежит нотариальному удостоверению. В случае уклонения одной из сторон от нотариального удостоверения положения ГК РФ о возможности признания в суде такого договора действительным не применяются. При удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры его заключения, если стороны такого договора не заявили возражение против этого.

Наследственный договор, в котором участвуют супруги, а также лица, которые могут призываться к наследованию за каждым из супругов, может определять порядок перехода прав на общее имущество супругов или имущество каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или к иным лицам; определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц. Также там могут содержаться иные распоряжения супругов – в частности, условие о назначении душеприказчика или душеприказчиков, действующих в случае смерти каждого из супругов (пункт 5 статьи 1140¹ ГК РФ). В случае заключения такого наследственного договора к супругам применяются правила о наследодателе. Такой наследственный договор утрачивает силу в связи с расторжением брака до смерти одного из супругов, а также в связи с признанием брака недействительным. Кроме того, указанный наследственный договор отменяет действие совершенного до заключения этого наследственного договора совместного завещания супругов (пункт 5 статьи 1140¹ ГК РФ).

Казалось бы, отличная идея – всем заранее договориться о том, что будет после смерти наследодателя. Но будьте внимательны: новый институт наследственного права таит в себе множество сюрпризов и подводных камней. Рассмотрим такие случаи поподробнее.

Прежде всего, одно и то же имущество может быть предметом нескольких наследственных договоров с разными лицами (пункт 8 статьи 1140¹ ГК РФ). И если предметом разных наследственных договоров окажется одно и то же имущество, при принятии наследства будет учитываться тот договор, который был заключен ранее. А что тогда будет с юридической силой последующих договоров? Следует ли тогда рассматривать их как недействительные?

Необходимо отметить, что приведенное правило существенно отличает наследственный договор от завещания. В соответствии с пунктом 2 статьи 1130 ГК РФ последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. То есть, проще говоря, последующее завещание отменяет предыдущее (подробнее поговорим об этом при рассмотрении вопросов о завещании).

В общем, госпожа Боровикова, если Вы являетесь потенциальным наследником и всерьез рассчитываете на получение имущества при заключении подобной сделки, проверьте, является ли заключенный с Вами наследственный договор первым.

Следует учитывать, что последствия, предусмотренные наследственным договором, могут быть поставлены в зависимость от наступивших ко дню открытия наследства обстоятельств, относительно которых при заключении наследственного договора было неизвестно, наступят они или не наступят, в том числе от обстоятельств, полностью зависящих от воли одной из сторон. Это так называемое обусловленное исполнение обязательства (статья 327¹ ГК РФ), когда исполнение обязанностей, а также осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству могут быть обусловлены совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Кроме того, нужно помнить, что наследодатель вправе будет в любое время в одностороннем порядке без объяснения причин отказаться от наследственного договора. Правда, он должен будет уведомить об этом все стороны договора и возместить им убытки, которые возникли в связи с исполнением наследственного договора. Упомянутое уведомление будет подлежать нотариальному удостоверению. А нотариус, удостоверивший уведомление об отказе наследодателя от наследственного договора, обязан в порядке, предусмотренном законодательством о нотариате и нотариальной деятельности, в течение трех рабочих дней направить копию этого уведомления другим сторонам наследственного договора. Убытки будут возмещаться в том объеме, в котором они существуют к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.

И это еще не все особенности. Дело в том, что после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться этим имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно.

В принципе, такое правило действует и в отношении завещания. Но при наличии завещания, в отличие от наследственного договора, от контрагента наследодателя никто не ждет исполнения действий имущественного или неимущественного характера – по крайней мере, при жизни наследодателя. Позднее, после открытия наследства, может обнаружиться наличие завещательного отказа или возложения, но они исполняются за счет наследства. А по наследственному договору не исключено исполнение обязанностей и при жизни наследодателя за счет стороны договора. Это вытекает из возможности такой стороны в определенных случаях взыскивать убытки с наследодателя.

Иными словами, заключение наследственного договора и выполнение Ваших, госпожа Боровикова, обязанностей по нему вовсе не исключает возникновение ситуации, когда наследодатель еще при жизни совершит сделку по отчуждению интересующего Вас имущества третьему лицу. Кстати, в этом случае возмещение убытков, как это ни парадоксально, в законодательстве не прописано.

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Новшества, касающиеся наследственного договора, вызывают вопросы. Новое правовое регулирование зачастую не соответствует реальному положению вещей и не может быть реализовано на практике или, по крайней мере, его применение вызовет серьезные затруднения.

В действующей редакции статьи 1140¹ ГК РФ есть много не до конца проясненных моментов, последствия реализации нормы сложно предсказуемы.

Та к, пункт 1 указанной статьи предусматривает возможность возложить на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера. Однако последствия для случаев, когда надлежащее исполнение этих обязанностей окажется невозможным по независящим от таких лиц причинам, не предусматриваются.

Согласно пункту 3 все той же статьи, в случае отказа стороны наследственного договора от наследства наследственный договор сохраняет силу в отношении прав и обязанностей других его сторон, если можно предположить (интересно, кто может предположить и почему только предположить? – М. Б.), что он был бы заключен и без включения в него прав и обязанностей отказавшейся от наследства стороны.

Возмездность наследственного договора, вероятно, остается на усмотрение сторон. Неясно, предполагается ли возможность заключения наследственного договора как сделки, направленной на получение дохода еще до открытия наследства.

И здесь возникает вопрос: а смогут ли вообще применяться общие положения ГК РФ об обязательствах к наследственным договорам, и если смогут, то в какой мере? Ведь в настоящее время, согласно пункту 1 статьи 1118 ГК РФ, к наследственному договору применяются правила ГК РФ о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Но кто именно будет решать, что вытекает или не вытекает из существа наследственного договора? Видимо, стороны – а если они не договорятся, то, очевидно, суд.

Не кажется ли вам, дорогие читатели, что слишком много неопределенности?

При этом в отдельных случаях невозможность применения общих правил о сделках к наследственным договорам все же прописывается. Так, согласно пункту 7 статьи 1140¹ ГК РФ, в случае уклонения одной из сторон от нотариального удостоверения наследственного договора положения ГК РФ о возможности признания в суде такого договора действительным не применяются.

Поскольку к наследственному договору применяются действующие правила о завещании, следует отметить, что с его появлением кардинальному изменению подвергается и институт тайны завещания. Раньше нотариус не вправе был разглашать даже те сведения, которые касались самого факта совершения завещания, не говоря уже о его содержании. Однако теперь уведомление об одностороннем отказе от наследственного договора, по сути сходном с изменением или отменой завещания, разглашением тайны завещания считаться не будет.

Неясно также, как будет обеспечиваться режим тайны при рассмотрении судами дел об изменении или расторжении наследственных договоров на основании пункта 9 статьи 1140¹ ГК РФ.

Ну и, конечно, процедура видеофиксации не только не сохраняет тайну завещания, но и вызывает множество вопросов. Что именно необходимо снимать? Людей у нотариуса, которые подписывают бумажки? Или содержание бумажек? А можно ли записывать при этом звук? И эти вопросы – далеко не последние.

Отмечу, что при отсутствии соглашения сторон основанием для изменения или расторжения наследственного договора в суде сможет стать лишь существенное изменение обстоятельств, в том числе в связи с выявившейся возможностью призвания к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Возникает ряд вопросов к статусу имущества, которое будет подлежать наследованию – как о его объеме, так и о правовом режиме, которые, судя по тексту пункта 1 статьи 1140¹ ГК РФ, не являются существенными условиями наследственного договора. Более того, как отмечалось ранее, одно и то же имущество может быть предметом нескольких наследственных договоров с разными лицами (пункт 8 статьи 1140¹ ГК РФ). А после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться этим имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя (пункт 12 статьи 1140¹ ГК РФ). С одной стороны, в этом случае наследодатель не отказывается от выполнения условий договора, он лишь законным образом распоряжается своим имуществом. С другой стороны, такое распоряжение может фактически лишить всякого смысла наследственный договор, заключенный в отношении этого имущества.

Кроме того, пункт 12 статьи 1140¹ ГК РФ предоставляя широкие возможности наследодателю распоряжаться своим имуществом, несмотря на наличие наследственного договора, позволяет это делать лишь в своем интересе. Возникает вопрос, будут ли тогда допускаться, например, сделки по дарению имущества, упомянутого в наследственном договоре: ведь интерес дарителя-наследодателя в подобной сделке, по мнению некоторых специалистов, не является безусловным.

Инициаторами появления наследственного договора в законодательстве в обоснование целесообразности соответствующих изменений в ГК РФ провозглашалась необходимость снижения числа конфликтных ситуаций в семьях и обеспечения реализации договоренностей о наследовании имущества. Представляется, что достигнуты цели прямо противоположные, и действующие нормы создали потенциальные условия для злоупотребления правом. При этом продекларированные законодателем цели достижимы при помощи уже существующих институтов наследственного права: завещания, завещательного отказа, завещательного возложения.