Электронная библиотека » Михаил Барщевский » » онлайн чтение - страница 3


  • Текст добавлен: 5 августа 2020, 10:00


Автор книги: Михаил Барщевский


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 30 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Вопрос № 5:

Мой дед по национальности относится к одному из коренных малочисленных народов Севера. За всю свою жизнь он не нажил ни дома, ни квартиры, всегда жил рядом со своими оленями. Все стадо принадлежит ему. Имущество, необходимое для жизни, у него имеется, пусть его и немного. Но и животные, и имущество все-таки имеют свою ценность. А если с дедом что-то случится и он покинет этот мир, как мы будем определять место открытия наследства и искать нотариуса?

Р. Бадмаев

Ответ:

Следует отметить, что в статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрен специальный порядок определения места жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает[23]23
  Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»


[Закрыть]
. Местом жительства такого гражданина может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина. Регистрация по месту жительства осуществляется в одном из поселений (по выбору гражданина) по адресу местной администрации с учетом перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ[24]24
  Пункт 261 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
. В настоящее время к таким местам относится, например, ряд районов Ленинградской, Вологодской, Мурманской и Томской областей, республик Якутия (Саха), Тыва, Коми, Карелия и других субъектов регионов Российской Федерации[25]25
  Распоряжение Правительства РФ от 8 мая 2009 г. № 631-р «Об утверждении перечня мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации и перечня видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
.

Замечу, что в нотариальной практике сложился специальный порядок определения места жительства и для других категорий граждан. Этот порядок сформулирован в Методических рекомендациях по оформлению наследственных прав (пункт 2.1)[26]26
  Пункт 2.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25 марта 2019 г., протокол № 03/19 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
.

Для цели определения места открытия наследства местом жительства наследодателя определяется:

для военнослужащих – место регистрации по месту жительства при его наличии либо по месту дислокации воинской части;

для граждан, зарегистрированных в культовых зданиях, – место нахождения культовых зданий;

для осужденных граждан, отбывающих наказание в местах лишения свободы, – место их регистрации по месту жительства.

Глава 2
Наследство

«Наследство» – не просто один из многочисленных юридических терминов, это конкретная правовая дефиниция. Важно сразу четко определиться с тем, что понимается под этим словом.

В соответствии с частью первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 14) указал, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

– вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

– имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором);

– исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации;

– права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм;

– имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ)[27]27
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
.

Итак, общее правило наследования совсем несложное: в порядке наследования переходит всё имущество, имущественные права и обязанности наследодателя за некоторыми исключениями. Однако, как показывает опыт, именно из-за этих исключений и возникают большие трудности. Существуют свои особенности и в наследовании некоторых видов имущества; в вопросе о правах и обязанностях, неразрывно связанных с личностью наследодателя, также есть определенные нюансы. Все это нужно учесть.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами (часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Как уточнил приведенное положение Верховный Суд РФ, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ,), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть 1 статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ)[28]28
  Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
. Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (часть 3 статьи 1112 ГК РФ).

Важно, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (статья 1110 ГК РФ).

А теперь посмотрим, о чем спрашивают читатели.

Вопрос № 6:

Несколько раз слышала о наследовании по «универсальному правопреемству». А что это такое и чем оно отличается от обычного наследования?

В. Быстрова

Ответ:

В данном случае нельзя говорить о различиях, так как наследование всегда осуществляется в порядке универсального правопреемства. Это означает, что все наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Универсальное правопреемство – это основополагающий институт наследственного права, который постоянно реализуется на практике, в чем мы убедимся позже на нескольких примерах. Не буду утомлять Вас, госпожа Быстрова, юридическими тонкостями и просто назову его основные характеристики.

Универсальное правопреемство подразумевает, что права и вытекающие из них обязанности переходят в их совокупности, как если бы они принадлежали непосредственно наследодателю. Так, в сложных многоступенчатых правоотношениях, когда помимо основного договора заключаются еще и соглашения, направленные на его обеспечение, в силу универсального правопреемства наследникам переходят как имущественные права и обязанности стороны по заключенному наследодателем основному договору, так и право требовать исполнения договора, заключенного в обеспечение исполнения обязательств.


ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Примером сказанному выше может служить Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2016 г. № 38-КГ16-1, которое вошло в Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г. (пункт 3)[29]29
  Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 27 сентября 2017 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
.

Суть рассмотренного дела заключалась в следующем. Надежда Сухарева, действовавшая в интересах несовершеннолетней дочери Светланы Сухаревой, обратилась в суд с иском к ответчику – страховой организации о выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, сославшись на неисполнение ответчиком условий договора ипотечного страхования, заключенного между этой страховой организацией и Борисом Сухаревым, единственным наследником которого является Светлана Сухарева.

Судом установлено, что 3 апреля 2013 г. между банком и Борисом Сухаревым был заключен кредитный договор на покупку квартиры с обеспечением кредитного договора ипотекой. Во исполнение условий кредитного договора между страховой организацией и Борисом Сухаревым был заключен договор ипотечного страхования. В договоре страхования предусмотрено, что страховым случаем по страхованию риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности является смерть застрахованного, явившаяся следствием несчастного случая и (или) болезни. Выгодоприобретателями по указанному договору являются банк (кредитор) и (или) страхователь.

28 июня 2013 г. Борис Сухарев умер. Наследником первой очереди к имуществу Бориса Сухарева являлась его несовершеннолетняя дочь Светлана Сухарева.

Страховщик уведомил банк об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая – смерти Сухарева, указав, что событие не может быть признано страховым случаем.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии установленных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по выплате страхового возмещения в связи со смертью Бориса Сухарева. В то же время суды пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, исходя из того, что несовершеннолетняя Светлана Сухарева не является стороной договора страхования и не выступает в качестве выгодоприобретателя по этому договору.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ признала выводы судебных инстанций не соответствующими требованиям закона. Поскольку заключенный Борисом Сухаревым договор страхования обеспечивает имущественные интересы страхователя и страховое возмещение предназначается для погашения долга по кредитному договору перед банком, то в соответствии с приведенными положениями закона к Светлане Сухаревой в силу универсального правопреемства переходят как имущественные права и обязанности стороны по заключенному наследодателем кредитному договору, так и право требовать исполнения договора страхования, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору[30]30
  Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2016 г. № 38-КГ16-1 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
.

В связи с тем, что после смерти Бориса Сухарева к его наследнику Светлане Сухаревой перешло право требовать исполнения договора страхования, на отношения между Светланой и страховой организацией распространяется Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», в том числе в части взыскания неустойки (пункт 5 статьи 28), штрафа (пункт 6 статьи 13), компенсации морального вреда (статья 15)[31]31
  Там же.


[Закрыть]
.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в обоснование такого решения сослалась на Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (пункт 3). Согласно ему, исходя из преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» и статьи 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», правами, предоставленными потребителю законом и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретенные (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т. п.)[32]32
  Там же.


[Закрыть]
.

Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются еще и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договором участия в долевом строительстве, договором страхования (как личного, так и имущественного), договором банковского вклада, договором перевозки, договором энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» применяется в части, не урегулированной специальными законами[33]33
  Там же.


[Закрыть]
.

С учетом положений статьи 39 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 данного закона, должны применяться общие положения этого закона – в частности, о праве граждан на предоставление информации (статьи 8–12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 33336 НК РФ (пункта 2 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ)[34]34
  Там же.


[Закрыть]
.

Таким образом, в силу универсального правопреемства к наследнице перешла вся совокупность прав по договорам (основному и обеспечительному), которыми обладал бы наследодатель, если бы остался в живых.


И еще один важный аспект универсального правопреемства – это то, что имущество, права и обязанности переходят к наследникам в неизменном виде, то есть в том, в котором они принадлежали наследодателю.


ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В качестве примера можно привести одно из судебных дел, точка в котором была поставлена Определением Верховного Суда РФ от 16 декабря 2016 г. № 307-ЭС16-17197[35]35
  Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2016 г. № 307-ЭС16-17197 по делу №А42-7916/2015 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
.

По обстоятельствам дела гражданин Осмолов является наследником доли в уставном капитале общества в размере 25 %, принадлежавшей участнику общества гражданину Борисову (наследодателю), умершему 20 ноября 2014 г.

Общим собранием участников общества 10 августа 2015 г. принято решение о переходе принадлежавшей Борисову доли в размере 25 % в уставном капитале к обществу в связи с отказом участников общества на переход этой доли к его наследнику[36]36
  Там же.


[Закрыть]
.

Однако до принятия этого решения на общих собраниях участников, проведенных 28 января 2015 г. и 8 июня 2015 г. в соответствии со статьей 28 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», были приняты решения о распределении между участниками прибыли общества за четвертый квартал 2014 г. и за 2014 г.[37]37
  Там же.


[Закрыть]

Являясь наследником Борисова, в том числе в отношении принадлежавшей ему доли в уставном капитале общества, истец Осмолов обратился к обществу с требованием о получении части распределенной прибыли[38]38
  Там же.


[Закрыть]
.

Суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд округа, принял решение об удовлетворении иска, обоснованно исходя из того, что истец получил имущественные права владельца доли в уставном капитале в результате универсального правопреемства при наследовании, при этом такие права не связаны с корпоративными правами и обязанностями, вытекающими из статуса участника общества (участие в управлении делами общества, голосование при принятии решений). Кроме того, право на получение части распределенной прибыли по ним возникло у истца с момента открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1112, пункт 1 статьи 1114, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) и до перехода доли к обществу[39]39
  Там же.


[Закрыть]
.

Таким образом, помимо перехода доли в силу универсальности правопреемства к наследнику перешло и соответствующее ему право на получение прибыли.

Вопрос № 7:

Мой отец был членом Союза журналистов. Перед смертью он составил завещание, в котором все отписал мне. Я так понимаю, что имеются ввиду все его права и обязанности. Значит, я имею право и на его членские права в Союзе журналистов. Может быть, я ошибаюсь?

С. Ковшов

Ответ:

Да, Вы ошибаетесь. Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции РФ, включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение. В совокупности двух названных правомочий это право вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования[40]40
  Постановление Конституционного Суда РФ от 23 декабря 2013 г. № 29-П // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
. На это указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П[41]41
  Постановление Конституционного Суда РФ от 16 января 1996 г. № 1-П // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
. Вместе с тем статья 35 (часть 4) Конституции РФ не провозглашает абсолютной свободы наследования. Как и некоторые другие права и свободы, она может быть ограничена федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в конституционно значимых целях, и при условии, что соответствующее ограничение носит обоснованный и соразмерный характер[42]42
  Там же.


[Закрыть]
.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства. Эти права возникают у него на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является ГК РФ, а именно его V раздел[43]43
  Там же.


[Закрыть]
.

Таким образом, статьей 35 Конституции РФ (частями 1, 4) предусмотрена охрана государством права наследования частной собственности граждан. Другими словами, по наследству переходят имущественные права и обязанности и некоторые личные неимущественные права, но обязательно связанные с имущественными, в частности, некоторые авторские правомочия. Очевидно, что право на членство в Союзе журналистов, обусловленное личными интеллектуальными, творческими и профессиональными заслугами, не подпадает под это правило.

Следует отметить один очень важный аспект. В состав наследственного имущества (напомним, что так называют имущество умершего, переходящее по наследству) не входят те права и обязанности, которые хоть и являются имущественными, но носят личный характер. Прежде всего, как уже отмечалось, это алиментные права и обязанности, право пользования на безвозмездной основе и другие.

Пожалуй, в связи с этим отмечу еще один важный аспект. В состав наследственного имущества не входит право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя. Иначе могла бы сложиться, например, следующая ситуация. Некто, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения и сбил человека. Пострадавший стал инвалидом, в результате потерял заработок и, естественно, начал получать от виновника аварии денежные средства в счёт возмещения вреда. Прошло какое-то время (скажем, несколько лет) и пострадавший в аварии умер. За что, за какой имущественный ущерб водитель должен выплачивать возмещение наследникам умершего? Очевидно, что таких оснований мы не найдем. Другое дело, если водитель задолжал потерпевшему деньги за несколько месяцев. Причины тому могут быть разные, и для нас они значения не имеют. Тогда получается, что наш потерпевший еще при жизни имел право получить эти суммы. В таком случае право на получение конкретных сумм задолженности входит в состав наследственного имущества и переходит наследникам умершего.

Правило, касающееся подобных выплат, содержится в статье 1183 ГК РФ, к которой мы еще неоднократно обратимся.

Вопрос № 8:

Говорят, что не входят в наследство права, связанные с личностью человека. Я так понимаю, пенсия с личностью связана. При этом моя соседка получала пенсию после смерти мужа еще какое-то время. Как такое могло быть?

Ответственный гражданин

Ответ:

Наследование пенсий, сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, имеет существенную особенность. Наследуются только суммы, подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни по какой-либо причине (пункт 1 статьи 1183 ГК РФ).

Хотелось бы акцентировать внимание на том, что при приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни. Пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются. Такая правовая позиция была сформулирована Конституционным Судом РФ в Определении от 19 мая 2009 г. № 532-О-О при рассмотрении дела об обжаловании норм гражданского законодательства и положений Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»[44]44
  Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. № 532-О-О // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
. Тем не менее, применима она к пенсионным правоотношениям в целом (если только вопрос не касается наследования средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица – об этом мы поговорим отдельно).


ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В названном выше Определении Конституционный Суд РФ отметил ряд важных аспектов и, в частности, указал, что из статьи 1183 ГК РФ следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение (статьи 50–58, 65 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», статьи 22 и 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают[45]45
  Там же.


[Закрыть]
.

Как отметил Конституционный Суд РФ в том же Определении, поскольку наследники не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, они не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения. Природа и содержание их прав носят иной характер. Их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии в размере, превышающем установленный ему при жизни, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида[46]46
  Там же.


[Закрыть]
.


Согласно статье 1183 ГК РФ право на получение рассматриваемых нами сумм, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали ли они совместно с умершим. И только при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок либо при отсутствии таких лиц вообще соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Требования о выплате соответствующих сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Обратите внимание на срок – в течение четырех месяцев, а не шести. С пенсиями будет иначе: для них вступит в силу специальное правило о шестимесячном сроке. Об этом ниже.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, является пресекательным и восстановлению не подлежит. На это указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 68)[47]47
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
. Кроме того, в указанном Постановлении Верховный Суд РФ отметил, что эти суммы, предоставленные наследодателю в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами и иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 ТК РФ, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 г. № 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 14 декабря 2009 г. № 960)[48]48
  Там же.


[Закрыть]
. К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию с учетом конкретных обстоятельств дела, могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи[49]49
  Там же.


[Закрыть]
.

Несмотря на то, что Верховный Суд РФ в указанном Постановлении ссылается на Федеральный закон «О трудовых пенсиях», в настоящий момент он к наследственным правоотношениям не применяется. Поэтому в таком случае корректнее будет говорить о пенсии, которая выплачивается в рамках системы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.


ДЛЯ ЮРИСТОВ:

Сам по себе вопрос пенсионного обеспечения непростой. В современной России пенсионное законодательство, как и система исчисления пенсий, часто подвергается изменению. Поэтому, хотя это напрямую и не относится к наследованию, представляется важным обозначить базовые направления в действующем пенсионном законодательстве Российской Федерации, дабы читатели прояснили для себя различия в них.

Можно выделить, хотя и весьма условно, два основных направления в сфере пенсионного обеспечения: пенсионное обеспечение в рамках обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации и государственное пенсионное обеспечение. Они отличаются по системе формирования, источникам финансирования, категориям граждан, которым они выплачиваются, и по другим параметрам.

Начнем с первого направления – пенсионного обеспечения в рамках обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации. Оно регулируется Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федеральным законом «О страховых пенсиях», Федеральным законом «О накопительной пенсии», Федеральным законом «Об основах обязательного социального страхования», Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», другими соответствующими федеральными законами. Отмечу, что при пенсионном обеспечении в рамках обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (часть 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Нетрудоспособные члены семей таких граждан имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца на условиях, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях» (часть 2 статьи 4, статья 10). Назначение и выплата страховой пенсии производятся независимо от назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом «О накопительной пенсии» (часть 3 статьи 5 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Второе направление – государственное пенсионное обеспечение – регулируется прежде всего нормами Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно названному Федеральному закону, право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют:

1) федеральные государственные гражданские служащие;

2) военнослужащие;

3) участники Великой Отечественной войны;

4) граждане, награжденные знаком «Жителю блокадного Ленинграда»;

5) граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф;

6) граждане из числа космонавтов;

7) граждане из числа работников летно-испытательного состава;

8) нетрудоспособные граждане[50]50
  Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]
.

В отдельных случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, члены семей указанных категорий граждан также имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению (пункт 2 статьи 4). Например, в случае смерти военнослужащих, граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, граждан из числа космонавтов члены их семей имеют право на пенсию по случаю потери кормильца (пункт 5 статьи 5)[51]51
  Там же.


[Закрыть]
.

Пенсии, предусмотренные Федеральным законом «О накопительной пенсии», устанавливаются и выплачиваются независимо от получения пенсии по государственному пенсионному обеспечению (пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Это положение аналогично предусмотренному в отношении страховых пенсий.

Дабы не утомлять читателей дальнейшими подробностями, обратим внимание на случаи, когда у человека может возникнуть одновременно право на получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению и право на получение пенсии в рамках системы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации. По общему правилу гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору. Однако в некоторых случаях иное может быть установлено федеральным законом. Например, Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (подпункты 1, 2 пункта 3 статьи 3) право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы, и участникам Великой Отечественной войны. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная указанным Федеральным законом, и страховая пенсия по старости[52]52
  Там же.


[Закрыть]
. Отмечу, что данное правило распространяется не только на указанных лиц. Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» аналогичные права предоставлены и иным категориям граждан.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 4.6 Оценок: 5

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации