Текст книги "Наследство и наследники. Том 1"

Не включается в конкурсную массу жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением при следующих условиях:

– если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

– если в указанном жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением – до истечения срока принятия наследства;

– если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника – по истечении срока принятия наследства.

Кроме того, не включаются в конкурсную массу земельные участки, на которых расположено единственное жилое помещение (его части), пригодное для постоянного проживания гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, если оно являются предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из всех требований кредиторов при «банкротстве наследства» в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с расходами на погребение умершего, расходами на охрану наследства, совершением нотариальных действий нотариусом.

В случае окончания производства по делу о банкротстве гражданина до истечения срока принятия наследства финансовый управляющий передает сведения о нереализованном имуществе, составляющем конкурсную массу, нотариусу, ведущему наследственное дело. До истечения срока принятия наследства заключение мирового соглашения не допускается.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества. Определение о завершении реализации имущества гражданина не может быть пересмотрено.

В завершение хотелось бы отметить одну важную возможность защиты от нечистых на руку кредиторов, которая даже после смерти должника-наследодателя сохраняется у его наследников. Это возможность признать совершенную наследодателем сделку недействительной. Речь идет о сделках, совершенных гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, и о сделках, совершенных под влиянием существенного заблуждения, а также обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств.

Как отметил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» (пункт 73), наследники вправе обратиться в суд после смерти наследодателя с иском о признании недействительной совершенной им сделки, в том числе по основаниям, предусмотренным статьями 177, 178 и 179 ГК РФ, если наследодатель эту сделку при жизни не оспаривал, что не влечет изменения сроков исковой давности, а также порядка их исчисления[146]146
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]. Вопрос о начале течения срока исковой давности по требованиям об оспоримости сделки разрешается судом исходя из конкретных обстоятельств дела (например, обстоятельств, касающихся прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых наследодателем была совершена сделка) и с учетом того, когда наследодатель узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной[147]147
  Пункт 73 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

Вопрос № 19:

Здравствуйте! Мой умерший отец был писателем – хоть и не великим, но достаточно много написавшим и издававшимся. Мне все более или менее ясно с тем, как нам с братом поделить оставшееся наследство в виде машины, квартиры, сбережений и дачи. А вот с наследованием его авторских прав у нас полное непонимание. Тут ведь и какие-то исключительные права, и неисключительные. Черт ногу сломит! Помогите, пожалуйста, разобраться!

С. Акинфеева

Ответ:

Хочу заранее предупредить о, возможно, слишком подробном ответе на этот вопрос. Тому есть причина. Мы живем в то время, когда интеллектуальная собственность становится основополагающей частью экономики мира и некоторые первичные знания в этой сфере никому не помешают. Поэтому остановимся на основных характеристиках интеллектуальных прав, дабы при разговоре об их наследовании не возникало путаницы.

Под интеллектуальными правами понимаются права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (статья 1226 ГК РФ).

Что же конкретно подразумевается под результатами интеллектуальной деятельности и средствами индивидуализации, охраняемыми законом? Ответ – в статье 1225 ГК РФ.

К таким результатам относятся:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио– или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения.

В зависимости от специфики охраняемых законом объектов и соответствующих им правил регулирования принято выделять:

– авторское право, охраняющее произведения науки, литературы, искусства, программы для ЭВМ, базы данных;

– смежное право, охраняющее исполнения, фонограммы, сообщения в эфир или по кабелю радио– или телепередач, базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов, а также права публикатора произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние;

– патентное право, охраняющее изобретения, полезные модели, промышленные образцы;

– право, охраняющее средства индивидуализации, фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение, наименование места происхождения товара.

Кроме перечисленных результатов интеллектуальной деятельности, по особым правилам охраняются также селекционные достижения, топологии интегральных микросхем, ноу-хау.

У всех результатов интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств индивидуализации есть одна очень важная правовая характеристика: они не могут сами по себе отчуждаться или переходить от одного лица к другому другими способами. Могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому, в том числе в порядке наследования, только права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых они выражены (пункт 4 статьи 129 ГК РФ).

При этом интеллектуальные права не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи. Исключение составляют случаи, когда при отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала этого произведения, если договором не предусмотрено иное. Положения ГК РФ о праве собственности и вещных правах применяются к интеллектуальным правам только в случаях, прямо предусмотренных разделом ГК РФ, посвященном интеллектуальным правам (статья 1227 ГК РФ).

Содержание интеллектуальных прав составляют:

1) исключительное право;

2) личные неимущественные права, предусмотренные ГК РФ;

3) иные права, предусмотренные ГК РФ (право следования, право доступа и др.).

Нам очень важно разобраться с тем, что же такое исключительное право, поскольку по общему правилу именно оно может наследоваться и по завещанию, и по закону.

Исключительное право – это совокупность имущественных прав в отношении результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. В юридической литературе исключительное право иногда обозначают как право использовать результат интеллектуальной деятельности в экономическом обороте по правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В самом общем плане можно сказать, что если в отношении вещи лицо обладает правом собственности, то в отношении результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации – исключительным правом.

Важно понимать, что у исключительного права есть ряд специфических особенностей, которые в совокупности отличают его от права собственности.

Во-первых, исключительное право, как уже отмечалось, может действовать только в отношении специфического объекта – результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.

Во-вторых, исключительное право включает только правомочия использования и распоряжения (владеть можно лишь материальным носителем). При этом гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (то есть являющийся правообладателем), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (пункт 1 статьи 1229 ГК РФ). Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В-третьих, исключительное право действует в течение определенного срока и на определенной территории (статьи 1230 и 1231 ГК РФ).

В-четвертых, исключительное право может принадлежать одновременно и независимо друг от друга двум и более правообладателям (пункты 2–4 статьи 1229 ГК РФ).

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признается и охраняется либо по факту создания (это относится к произведениям науки, литературы и искусства, программам для ЭВМ, объектам смежных прав – исполнениям, фонограммам, базам данных, сообщениям в эфир или по кабелю радио– или телепередач), либо при условии государственной регистрации такого результата или такого средства (это распространяется на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки (знаки обслуживания). При регистрации юридических лиц регистрируются их специфические наименования. Правовая охрана коммерческих обозначений предоставляется по факту использования. Регистрация может носить не только обязательный, но и добровольный характер, например для программ ЭВМ, баз данных и топологии интегральных микросхем.

Исключительные права могут перейти к другому лицу без заключения договора в случаях, установленных законом. Такое возможно при переходе прав в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя (статья 1241 ГК РФ). По общему правилу исключительное право на произведение переходит по наследству (статья 1283 ГК РФ).

Авторские права входят в состав интеллектуальных прав. То есть содержание авторских прав, как и любых других интеллектуальных прав, составляют исключительное право, личные неимущественные права и иные права, предусмотренные ГК РФ. Таким образом, в отношении авторских прав действуют общие правила, установленные для интеллектуальных прав, а также специальные правила, вытекающие из особенностей объекта правовой охраны. Например, в соответствии с ГК РФ авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно (пункт 1 статьи 1267 ГК РФ).

Право авторства – право признаваться автором произведения и право автора на имя – право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения (пункт 1 статьи 1265 ГК РФ). Отказ от этих прав ничтожен.

Автор вправе в порядке, предусмотренном для назначения исполнителя завещания, указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. Согласно пункту 2 статьи 1267 ГК РФ это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами. Но не следует путать вопросы наследования авторства и имени автора с наследованием исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

В силу статей 128 и 150 ГК РФ правила наследования могут применяться к наследованию прав в области интеллектуальной собственности, а в случаях, прямо предусмотренных законом, – и к наследованию неимущественных прав.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» посвятил вопросам наследования интеллектуальных прав целый раздел, в котором, в частности, осветил следующие вопросы[148]148
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-право-вая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом наследодателя, включается в состав наследства без подтверждения какими-либо документами за исключением случаев, когда названное право признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата. Например, в соответствии со статьей 1353 ГК РФ, согласно которой исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации, на основании которой федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности выдает соответствующий патент[149]149
  Пункт 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

В состав наследства входят также иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, если они относятся к числу имущественных прав наследодателя. К ним, в частности, относятся:

а) право следования, установленное в статье 1293 ГК РФ, в отношении произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи данное право неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение;

б) право на получение патента, право на восстановление действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (пункт 2 статьи 1357 и пункт 1 статьи 1400 ГК РФ) и право на получение патента на селекционное достижение (пункт 2 статьи 1420 ГК РФ). Эти права наследуются на общих основаниях;

в) права работника – автора служебного произведения по договору, заключенному им с работодателем, и не полученные автором доходы, а также право на вознаграждение, выплачиваемое автору как обладателю исключительного права на служебное произведение за использование этого произведения работодателем на условиях простой (неисключительной) лицензии. Они переходят к наследникам автора на общих основаниях (абзацы третий и четвертый пункта 2 и пункт 3 статьи 1295 ГК РФ);

г) право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику – автору служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца, служебного селекционного достижения (пункт 4 статьи 1370 и пункт 5 статьи 1430 ГК РФ). Переходит к его наследникам на оставшийся срок действия исключительного права;

д) право на вознаграждение за служебную топологию (абзац второй пункта 4 статьи 1461 ГК РФ). Переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права. Право на вознаграждение, выплачиваемое автору как обладателю исключительного права на служебную топологию за использование такой топологии работодателем на условиях простой (неисключительной) лицензии (абзац третий пункта 4 статьи 1461 ГК РФ), переходит к наследникам автора на общих основаниях[150]150
  Пункт 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

В состав наследства входят также обязательственные права, возникшие у авторов-наследодателей из договоров, в том числе из договоров, заключенных ими с организациями по управлению правами на коллективной основе (пункт 3 статьи 1242 ГК РФ), лицензионных договоров, заключенных как самими наследодателями, так и указанными организациями с пользователями объектов авторских и смежных прав (пункт 7 статьи 1235 ГК РФ), договоров, заключенных организациями по управлению правами на коллективной основе с пользователями объектов авторских и смежных прав о выплате вознаграждения в случаях, когда эти объекты в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения (статья 1243 ГК РФ)[151]151
  Пункт 92 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что при возникновении спора о принадлежности наследодателю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, который не подлежит государственной регистрации в соответствии с ГК РФ (в частности, на произведение науки, литературы, искусства), судам надлежит учитывать, что факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ). В их роли могут выступить объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства. Факт учета произведения в организации по управлению правами на коллективной основе (в том числе получившей государственную аккредитацию) подлежит оценке наряду с другими доказательствами по делу (пункт 4 статьи 1259 ГК РФ, статья 67 ГПК РФ)[152]152
  Пункт 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

Принадлежность наследодателю исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, переданного ему по договору об отчуждении исключительного права, подтверждается соответствующим договором, заключенным в письменной форме, который подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных ГК РФ[153]153
  Там же.


[Закрыть].

Кроме того, в указанном Постановлении Верховный Суд РФ определил следующие условия перехода прав на некоторые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

К наследникам авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений переходит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограммы и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях (статья 1245 ГК РФ)[154]154
  Пункт 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

К наследникам авторов музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, переходит право на вознаграждение за использование их музыкального произведения при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, аудиовизуального произведения (пункт 3 статьи 1263 ГК РФ)[155]155
  Там же.


[Закрыть].

К наследникам обладателей исключительного права на фонограмму и исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение переходит право на вознаграждение за публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также за ее сообщение в эфир или по кабелю (статья 1326 ГК РФ).

Принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания (пункт 1 статьи 1484 ГК РФ), унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства (за исключением случая, если в течение этого срока он зарегистрируется в качестве индивидуального предпринимателя). До истечения этого срока правовая охрана товарного знака, знака обслуживания по основанию, предусмотренному подпунктом 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ, не может быть прекращена[156]156
  Пункт 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

Принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на коммерческое обозначение в качестве средства индивидуализации принадлежащего правообладателю предприятия (пункты 1 и 4 статьи 1539 ГК РФ) переходит по наследству только в случаях, если наследником является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель[157]157
  Там же.


[Закрыть].

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации переходят к наследникам в пределах оставшейся части срока их действия, продолжительность которого устанавливается ГК РФ и зависит от вида результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. По истечении соответствующего срока результаты интеллектуальной деятельности – произведения науки, литературы, искусства (как обнародованные, так и необнародованные), программы для ЭВМ, базы данных, исполнения, фонограммы, изобретения, полезные модели или промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем – переходят в общественное достояние (статья 1261, статья 1282, пункт 2 статьи 1283, пункт 5 статьи 1318, пункт 3 статьи 1327, статья 1364, статья 1425, пункт 4 статьи 1457 ГК РФ). После этого они могут свободно использоваться в соответствии с ГК РФ любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения[158]158
  Пункт 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

При переходе в порядке наследования исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства допускается их использование любым способом, указанных в подпунктах 1–11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ (независимо от того, совершаются соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели) только с согласия наследника, кроме случаев, когда законом предусмотрена возможность использования произведения без получения согласия автора или иного правообладателя. Например, подобный порядок действует в случае свободного воспроизведения произведения в личных целях (статья 1273 ГК РФ), свободного использования произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях (статья 1274 ГК РФ)[159]159
  Пункт 89 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

Надо сказать, что выражение, использованное автором письма – «черт ногу сломит» – может, и слишком сильное, но верно отражающее суть ситуации. Неслучайно Верховный Суд в Постановлении Пленума так подробно остановился на вопросах наследования авторских прав и по вопросам защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности в аспекте наследования дал судам следующие разъяснения.

Наследник вправе осуществлять защиту нарушенного исключительного права на произведение любым из способов, перечисленных в статье 12 и пункте 1 статьи 1252 ГК РФ[160]160
  Пункт 93 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

При этом следует учитывать, что наличие договора о передаче полномочий по управлению унаследованным исключительным правом организации по управлению правами на коллективной основе, в том числе заключенного наследодателем, не лишает наследника права самостоятельно обращаться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав[161]161
  Там же.


[Закрыть].

При отсутствии договора о передаче полномочий по управлению правами с аккредитованной организацией, осуществляющей управление правами и сбор вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 1244 ГК РФ, наследник, как и любой другой правообладатель, вправе в любой момент полностью или частично письменно отказаться от услуг этой организации даже в том случае, если наследодатель от такого управления его правами не отказывался.

Верховный суд РФ также осветил вопросы наследования результатов интеллектуальной деятельности несколькими наследниками. Так, согласно упомянутому ранее Постановлению Пленума «О судебной практике по делам о наследовании», исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно и осуществляется ими согласно пункту 3 статьи 1229 ГК РФ (если коротко, то взаимоотношения лиц определяются соглашением между ними)[162]162
  Пункт 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть].

И здесь необходимо отметить еще один аспект, на который указал Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах». При получении несколькими наследниками по закону либо по завещанию авторского права и смежных прав наследодателя без выделения конкретных наследуемых объектов авторского права и (или) смежных прав следует иметь ввиду, что в этом случае у наследников возникает аналогичный нераздельному соавторству объем правомочий в отношении наследуемых прав на совместное использование всех произведений и (или) объектов смежных прав[163]163
  Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]. Порядок использования указанных прав определяется применительно к статье 10 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». Права, перешедшие к наследникам, составляют неразрывное целое, и ни один из наследников не вправе без достаточных к тому оснований запретить использование произведения. Вознаграждение за использование прав должно распределяться соответственно наследственным долям.

Говоря о переходе по наследству исключительного права на произведение, следует обратить внимание на то, что в случаях, когда наследники отсутствуют, не принимают наследство или отказываются от него, входящее в состав наследства исключительное право на произведение прекращается и произведение переходит в общественное достояние как выморочное имущество (пункт 2 статьи 1283 ГК РФ). При этом в случае смерти одного из соавторов исключительное право прекращается в части принадлежащего ему права, если произведение состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение, либо, если произведение образует неразрывное целое, доля умершего соавтора в исключительном праве переходит ко всем пережившим соавторам в равных долях (пункт 2 статьи 1283 ГК РФ).

ДЛЯ ЮРИСТОВ:

В отношении приведенных выше положений среди юристов нет единой позиции. Как справедливо отмечает А. А. Расторгуева, сложность заключается в том, что ни в законодательстве, ни в судебной практике не определено, каким образом учитывать эти доли при использовании или распоряжении исключительным правом[164]164
  Расторгуева А. А. Права супругов на объекты интеллектуальных прав и их материальные носители, создаваемые и приобретаемые в период брака: монография. Москва|Берлин, 2018. С. 142.


[Закрыть]. Все, что определяется пунктом 3 статьи 1229 ГК РФ, сводится к тому, что каждый из совладельцев исключительного права может осуществлять использование по собственному усмотрению и совместное распоряжение. При этом доходы, если использование и распоряжение было совместным, подлежат разделу в равных долях. Нельзя не согласиться с точкой зрения автора, согласно которой в ряде случаев наследники по разным причинам не смогут заключить необходимое для реализации прав соглашение, поскольку в законодательстве не решено однозначно, что именно означает совместное распоряжение исключительным правом (в частности, подразумевает ли оно невозможность принятия решения без согласия всех обладателей исключительных прав на соответствующий объект). Однако альтернативных вариантов решения возникающих проблем, как это сделано, например, для случаев нераздельного соавторства, для случаев совладения исключительным правом законодателем не предусмотрено.

По мнению А. А. Расторгуевой, при нераздельном соавторстве необходимо предусмотреть, что без достаточных оснований наследник не вправе отказываться от предложенного другим наследником варианта распоряжения исключительным право – например, от заключения возмездного лицензионного договора[165]165
  Расторгуева А. А. Права супругов на объекты интеллектуальных прав и их материальные носители, создаваемые и приобретаемые в период брака: монография. Москва|Берлин, 2018. С. 143.


[Закрыть]. В случае необоснованного отказа наследник, предложивший заключить договор, должен иметь возможность понудить отказавшего наследника к его заключению, если такое решение актуально для контрагента. Кроме того, в случае злоупотребления правом со стороны одного из сонаследников остальные наследники должны иметь возможность истребовать с него причиненные убытки, включая упущенную выгоду.

Кроме того, автор полагает, что правило, предусмотренное статьей 1168 ГК РФ, согласно которому наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед иными наследниками, необходимо распространить на все неделимое имущество (в частности на исключительное право).

Однако указанная норма ГК РФ касается вещей. А как мы говорили раньше, право собственности на вещь и исключительное право на объекты интеллектуальной собственности имеют ряд существенных отличий, и это серьезно осложняет ситуацию.

В качестве варианта разрешения проблемы А. А. Расторгуева в упомянутой работе предлагает, чтобы в каждом случае преимущественным правом на исключительные права обладал определенный наследник, устанавливаемый с учетом особенностей конкретной ситуации: соавтор, родственник, занимающийся деятельности в той же сфере (например, композитор или художник) и т. д. Хотя далее автор констатирует, что данный вариант не является универсальным решением проблемы использования и распоряжения исключительным правом несколькими наследниками.

Проблема совместного использования исключительных прав несколькими наследниками особенно остро встает в отношении товарных знаков и патентов, что нашло отражение в судебной практике и в юридической литературе.

В соответствии со статьей 1478 ГК РФ обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Обратите внимание на то, что в действующей норме в отношении правообладателя товарного знака употреблено единственное число. То есть, если исходить из буквального толкования закона, владеть исключительным правом на товарный знак может одно лицо.

Указанная позиция представлена и в судебной практике[166]166
  Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 2010 г. №ВА-11537/10 по делу №А40-145826/09-67-980, ФАС Московского округа от 5 октября 2010 №КА-А40/10531-10 по делу №А40-142954/09-12-947 // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».


[Закрыть]. Суды констатировали, что передача исключительных прав на товарный знак более чем одному лицу одновременно противоречит существу товарного знака, предназначенного индивидуализировать товары (услуги) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Суды отвергли ссылку заявителей на положения пункта 2 статьи 1229 ГК РФ, согласно которому исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно, указав, что данная норма декларирует общее правило принадлежности исключительных прав на интеллектуальную собственность, тогда как специальные нормы, регулирующие правоотношения в сфере использования товарных знаков, содержатся в параграфе 2 главы 76 ГК РФ[167]167
  Там же.


[Закрыть].