Электронная библиотека » Михаил Радуга » » онлайн чтение - страница 7


  • Текст добавлен: 26 сентября 2023, 17:20


Автор книги: Михаил Радуга


Жанр: Эзотерика, Религия


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 7 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Способы узнать прошлые жизни

Если в мире есть счастливчики, которым не надо задумываться о прошлых жизнях в силу того, что они помнят их и без каких бы то ни было средств и происшествий, то остальной части человечества для этого надо перенести какую-то серьезную неприятность или провести весьма сложную процедуру. Да и это не будет гарантией. Как минимум половине человечества изначально не дано узнать, пусть даже ошибочно, свои прошлые жизни из-за особенностей сознания. Известен эксперимент с введением человека в транс, в котором он вспомнил свое младенчество и предыдущие жизни. Такая методика воспоминаний предыдущих воплощений является самым распространенным и наиболее часто применяемым методом, не наносящим человеку какого-либо вреда, как в некоторых других ситуациях. Этот метод гипноза называется регрессивным.


Регрессивный гипноз – вид гипноза, когда человека вводят в состояние крайне глубокого транса, при котором его подсознание и скрытая память становятся доступными гипнологу. Считается одним из немногих методов получения информации о прежних жизнях человека, если таковые имели место, однако нет доказательств тому, что эти рассказы имеют реальную подоплеку.


Не стоит думать, что гипноз это идеальный способ для доступа к памяти о предыдущих жизнях. Этому мешают три фактора.

Во-первых, в совершенстве обладают достаточном уровнем мастерства лишь немногие гипнологи. У большинства это получается очень плохо, например, пациент может либо не погрузиться в нужное состояние, либо состояние, в которое он впадает, оказывается лишь моделируемым аналогом, и результат получается заведомо неправильным. Поэтому найти действительно грамотного специалиста, способного вытащить из вашего сознания и подсознания настолько далекие данные, крайне сложно.

Во-вторых, далеко не каждый человек способен войти в настолько глубокое состояние гипноза, при котором у гипнолога откроется неограниченный доступ к информации. По сути, это скорее исключение, чем правило. Большинство людей обладают таким устойчивым сознанием, что никакие техники внешнего воздействия не способны его проломить. По большей части до уровня регрессивного гипноза можно ввести не более одного человека из десятков, в основе своей сомнамбуликов – крайне внушаемых личностей.

В-третьих, ничто не гарантирует, что люди в гипнозе могут рассказывать вещи реальные, а не неосознанно генерируемые измененным разумом. В конце концов, не всему же верить, что человек может сказать, пусть и в такой ситуации. Может быть, иногда это действительно данные о прошлой жизни, но почему тогда так трудно получить доказательство таких опытов, проверенных таким наглядным образом? Они есть, но их мало, и не сказать, что они не содержат сомнительных сторон. Во всяком случае, показательно то, что никто не может достичь стабильных результатов.

Если же говорить о вещах, не имеющих места в действительности, которые человек может рассказывать под гипнозом, то в этом совсем нет ничего удивительного. Ведь кто-то на это способен даже без всякого гипноза. Некоторые товарищи с разными целями могут так складно «лапшу на уши вешать», что если они еще сделают вид, что вошли в глубокий транс, то сторонний наблюдатель и не усомнится в достоверности результата. Несуразицы могут выходить и неосознанно под настоящим гипнозом у более или менее адекватных людей. Тут уже вступают силы совсем иного характера, зачастую неподконтрольные ни гипнологу, ни пациенту. Эти силы могут получать подпитку в представлениях человека о прошлых жизнях, в наибольшей вероятности того, как это могло быть, и даже в ожиданиях вводящего в гипноз. Это объяснимо в свете того, что подсознание, не имея данных о событиях, произошедших до внутриутробного периода, в ответ на настойчивые запросы вынуждено находить им наиболее подходящий ответ.

Одним из самых распространенных методов познания своего прошлого существования являются различные гадания по специальным картам и даже таблицам, основанным на дате вашего рождения. Эти методы популярны из-за своей доступности и простоте использования, но насколько они могут дать реальные сведения, задумываются далеко не все, кто их использует. Однажды мне предложили таким образом узнать, кем я был в прошлой жизни на основе даты моего рождения. Это предлагалось сделать с помощью таблицы, в которой напротив каждого дня за последние 75 лет был вписан определенный род занятости, географическое место и даже пол. Естественно, я даже не стал тратить на все это время. Ведь это смешно. Получается, что за последние 75 лет на свет появились лишь реинкарнированные 27,5 тысяч человек или что все, кто родился со мной в один день и год, были одним и тем же человеком в прошлых воплощениях. Во втором случае, от одного человека в прошлом появилось на свет около 200–300 тысяч дублей душ. Уж что, но такие методы определения прошлых жизней можно применять только для веселья.

Однако кому веселье, а кому заработки. Не будем лишний раз упоминать конкретные имена таких людей, но есть вполне «серьезные» личности, которые на основании каких-то своих собственных, ни кем не проверенных наработок составляют специальные гороскопы, по которым якобы можно определить, кем был человек в той или иной жизни. Опять же удивляет странная ограниченность вариантов и совсем неадекватная теоретическая основа, последствием чего являются все другие типичные странности.

Выше были отмечены методы целенаправленного познания своего прошлого. Однако чаще всего все это происходит совсем иначе и нередко небезопасно для здоровья и даже угрожает жизни. К примеру, у многих во время переживаний клинической смерти, наряду с прокручивающейся перед глазами нынешней жизнью, иногда всплывают образы совсем иного времени. Так происходит достаточно редко, учитывая, что при клинической смерти осознанность – скорее исключение, чем правило. Естественно, что выяснить достоверность таких видений сложно, особенно если вспоминаются совсем давние времена. Однако многие, имевшие сразу два таких глобальных переживания, впоследствии не сомневаются в правдоподобности ни первого, ни второго, и их мировоззрение сильно меняется.

Лев Толстой вспомнил свою прошлую жизнь, сильно ударившись головой, и он не был ни первым, ни единственным, с кем такое произошло. С этим люди сталкиваются регулярно. Считается, что удар током или сковородой может вызвать экстрасенсорные способности, точно так же эти воздействия способны повлечь за собой вспоминание своих предшествующих существований. Однако не стоит умышленно идти таким путем. Ведь в мире ежегодно миллионы людей страдают от подобного рода воздействий, но прошлые жизни вспоминают лишь единицы.

Кроме физического воздействия, спровоцировать вспоминание могут психические нарушения, вызванные сильным стрессом. Под действием критических переживаний сознание человека подвергается значительным колебаниям и смещениям, которые могут вызвать самые разнообразные последствия, вплоть до сумасшествия или обретения памяти о прошлых жизнях. Психически больные люди иногда могут рассказывать о подобных фантастических вещах, которые являются лишь последствием какого-либо заболевания.

Многие совершенно уверены, что существовали в прошлом на Земле, доказательством чего служит их память или просто знание о том, что тогда происходило. Поскольку человечество не знает природы многих самых элементарных вещей, вполне можно предположить, что такое возможно, однако жаль, что мы ничего не помним точно. Но существуют вполне логически понятные механизмы, позволяющие определить, правы ли вы в собственной уверенности в каком-то конкретном прошлом перерождении, и это можно сейчас же наглядно проверить на следующем тесте. Если же у вас нет знания о своих прошлых жизнях, то просто предположите, кем бы вы могли быть, и вам также будет интересно пройти эту проверку.

Тест «Верно ли ваше представление о прошлой жизни»

Точность 95 %. Многим кажется, что они уже жили на этой планете, и даже более того, многие приблизительно знают, где это было или хотя бы как именно. Этот тест относительно точно покажет, насколько ваше предположение соответствует элементарному здравому смыслу. Тест базируется на теории вероятности и опирается на то, что реинкарнация не имеет расовых и географических ограничений. Тест не ответит на вопрос, действительно ли вы были именно тем, кем вам кажется. Он выдаст результат, который укажет, противоречит или нет ваше знание или предположение здравому смыслу и могло ли это иметь место, если феномен перерождения существует.


1. В прошлой жизни вы не только говорили на другом языке, но он вам и теперь ближе, чем прочие, хотя вы могли никогда его не изучать.

Да (+1).

2. В прошлой жизни, в силу статуса и положения, вы испытывали голод и постоянную сильную нужду.

Да (+1).

3. Вы не имели отношения ни к одному из известных людей или событий.

Да (+1).

4. В прошлой жизни вы не были известной исторической личностью.

Да (+1).

5. В прошлой жизни вы были китайцем, индусом или имели черный цвет кожи.

Да (+1).

6. Сведения о прошлой жизни вы получили не при помощи гадания на картах, таблиц, гороскопов, компьютерных программ, тестов, книг и т. д. Вы узнали это благодаря собственным воспоминаниям, ощущениям или предположениям.

Да (+1).

7. Вы не принадлежите к людям, которые очень сильно интересуются всем, что связано с эзотерикой, мистикой и прочим малопознанным и фантастичным.

Да(+1).

8. Ваше представление о прошлой жизни ни разу не менялось с тех пор, как появилось первое, тем или иным образом познанное вами.

Да (+1).

9. Место жизни в прошлом воплощении не имеет ничего общего с вашими романтическими представлениями.

Да (+1).

10. В прошлой жизни вы не принадлежали к богатому сословию.

Да (+1).


Результат:

0–2 – Что ж, ваше представление о своем предыдущем воплощении абсурдно и едва ли есть хотя бы один шанс на миллион, что оно верно, если механизм перерождения душ вообще существует. Наверняка вы сами догадывались о некоторых нестыковках в вашей теории, к примеру связанных со странными совпадениями, не вписывающимися в общую земную картину, тем самым нарушающими все правила теории вероятности. Возможно, одним из основных факторов, породивших ваше предположение о своем прошлом, является подсознательное желание быть кем-то значимым и особенным. Даже если это не так, вы все равно сильно заблуждаетесь.

3–5 – Небольшая доля здравого смысла в ваших предположениях относительно прошлых перерождений может иметься. Но в целом, если реикарнация действительно происходила в истории вашей души, скорей всего, вы существовали совсем в ином виде и месте и были совсем не тем, кем вам хоть как-то хотелось бы быть. Ваш вариант ответа самый распространенный, и это лишний раз говорит о том, что абсолютное большинство людских идей относительно предыдущей жизни не имеют реальной подоплеки. Во многом такие идеи парадоксальны, если на них взглянуть с логической стороны.

6–8 – Можно почти точно сказать, что ваша прошлая жизнь отличалась от ваших представлений о ней либо не вполне им соответствовала. Вероятно, какие-то детали имели бы место, если допустить перерождение души. Ваш вариант ответов, как и в предыдущем случае, относится к самым популярным, но в нем уже гораздо больше вполне разумных идей.

9–10 – Если существует реинкарнация, то вероятность того, что вы были именно тем человеком, которым себя представляете или ощущали, достаточно велика. Вернее, необязательно вы были именно им, но в вашем случае точно не было ничего, что принципиально противоречит каким-либо логическим правилам и теориям о самом феномене. Это означает, что сходу опровергнуть версию вашей прошлой жизни невозможно. Кроме того, именно такие случаи, как у вас, могли бы больше служить доказательствами реинкарнации, чем те, что широко известны, поскольку как раз те-то вообще неадекватны с логической точки зрения. Мало того, на месте других я бы хоть ради интереса воспользовался вашим источником получения данных о своем прошлом в ином воплощении, если, конечно, вы не помнили его сами по себе.

Тест основан на теории вероятности, то есть случайности. Это, безусловно, верно, хотя чистой случайности не может быть в природе, поскольку любое событие любого характера обязательно продолжает другое событие, которое также лишь следует из предыдущего. Это касается и взмаха крыла бабочки, и нашей мысли об этом, которая возникала при прочтении о ней в этих строках. Это касается и нашего движения, отгоняющего комара, – его причиной послужило появление этого насекомого, которое, в свою очередь, появилось из-за того, что вы не закрыли окно из-за жары, и т. д. Хотя истинной случайности быть не может, тест имеет право на существование, и его достоверность не должна подвергаться сомнению, потому что теория вероятности хоть и не имеет силы в отношении конкретных или фундаментальных событий, зато вполне применима для больших исчисляемых.

Тест «Прекращение реинкарнации»

Точность 95 %. Тест основан исключительно на буддистском представлении о человеческом пути до и после смерти. В этом религиозном течении во главу угла ставится прекращение бессмысленного перерождения и слияние в единое целое с миром в нирване. Чтобы этого достичь, по мнению буддистов, нужно обладать определенными навыками и познаниями, которые в этом тесте косвенно выявляются.


1. Вы знаете принципы реинкарнации.

Да (+1).

2. Вы знаете, что для прекращения реинкарнаций нужно осознанно умереть.

Да (+1).

3. Вы отлично владеете искусством медитаций или других измененных состояний сознания.

Да (+1).

4. У вас есть навык умышленного торможения жизненных процессов в организме.

Да (+1).

5. Вы знаете, что нужно делать во время умирания, чтобы попасть в нирвану.

Да (+1).

6. Вы спокойны, уравновешенны, сбалансированны и не подвержены стрессам и депрессиям.

Да (+1).

7. Для вас слиться с общим миром в бессознательном экстазе, когда потеряется собственное «Я», – это счастье.

Да (+1).

8. Вы не видите смысла в постоянных перерождениях и жизнях то в одном, то в другом обличии.

Да (+1).

9. Вы способны хотя бы иногда сохранять сознание во время сновидения, понимая и оценивая происходящее трезвым рассудком, свойственным лишь повседневному миру.

Да (+1).

10. Ваши помыслы чисты, и вы не любите злость и ненависть.

Да (+1).


Результат:

0–2 – С точки зрения буддистов, вам не то что после смерти не грозит нирвана, но и процесс реинкарнации вам предстоит пройти еще много-много раз. Для соития с бессознательным миром у вас слишком мало необходимых данных, которые могли бы это позволить. Прямо скажем, вы очень далеки от прекращения реинкарнации, хотя, возможно, вы в ней не видите чего-то плохого и даже, наоборот, с большим удовольствием продолжали бы перерождаться дальше в нашем мире плотских наслаждений и радостей.

3–5 – Какие-то предпосылки для прекращения перерождения у вас имеются, но вы все равно слишком далеки от практического исполнения такого важного элемента существования. Вероятно, если вам немного изменить взгляды на жизнь, больше попрактиковаться в управлении измененными состояниями сознания, то вы приблизитесь к мечте любого буддиста. Однако насколько вам это нужно, вы вряд ли можете сказать сами, иначе бы давно уже все знали в отношении этого феномена.

6–8 – У вас есть определенные предпосылки к прекращению цепочки перевоплощений в этом физическом мире. Вам для этого не хватает самую малость, и это поправимо, если вы захотите добиться такой цели. Любой буддист был бы счастлив показать данный результат, поскольку он действительно высок в их понимании и, самое главное, делает вероятным шанс на прекращение перерождений при определенных обстоятельствах. Но пока вы на это вряд ли способны.

9–10 – Умирая, скорее всего, вы получите реальную возможность попасть в нирвану. Это ваше последнее воплощение на Земле среди людей. Во всяком случае, так считают буддисты, которые на протяжении всей своей жизни мечтают иметь такие же показатели, как у вас. На это у них уходит много времени, и обычному человеку такие вещи едва ли могут быть легко доступны. Поэтому вы наверняка относитесь к очень опытным людям в сфере практики измененных состояний сознания, если вообще сами не являетесь поклонником идей Будды.

Глава 3. Люди-звери

Люди легко разделяют свой мир и мир дикой природы. Кажется, что это естественно в силу нашего физического и интеллектуального развития. Однако как объяснить, что попавший в среду животных человек, изолированный от социума и культуры, развивается по правилам тех животных, которые его приютят? Почему они навсегда лишены возможности стать людьми и ведут себя как животные, не в силах осознать собственное «Я»? Господи, что же такое тогда душа? В этой главе мы разберемся со всеми загадками феномена Маугли на основе самых верных теорий и исследовательских данных. А также узнаем истории людей, которым пришлось усвоить до самых глубин сознания и подсознания повадки не только волков или собак, как часто бывает, а даже обезьян, куриц и свиньей.

Кто он, человекозверь?

Известно, что когда Киплинг придумывал Маугли, он основывался на фактах, о которых слышал и которые происходили в Индии. Однако, как это часто бывает в литературных произведениях, история героя джунглей лишь весьма отдаленно напоминает реальную ситуацию с такими людьми. То есть автор лишь воспользовался сюжетом. На самом деле Маугли не мог быть столь человечным. Это просто невозможно, и это очевидно ввиду многих факторов, о которых речь пойдет ниже. И хотя все мы любим этого героя и до сих пор романтически воспринимаем подобные приключения, в жизни все не только по-другому, но и вообще гораздо жестче и печальней. Это даже не люди, выросшие в лесу со зверями. Это даже не люди-звери. Самое точное слово, которым их можно назвать, – это просто звери.

Миф о разумности таких существ развенчивает простой факт: человек может научиться говорить лишь до 6 лет. Если он до этого срока не овладеет речью, то он просто физически уже никогда не сможет говорить. Получается, если ребенок попал в лес к животным в возрасте до 4 лет, то он в будущем будет немым, потому что разговорной практики не будет и даже врожденные способности говорить вскоре заглохнут. Если ребенок попал в лес в возрасте 1–2 лет, то его ситуация еще более плачевная. Тут надо понимать, что когда речь идет о высоковербальных способах коммуникации, то они играют ключевую роль в развитии человека. Ни для кого не секрет, что даже немые люди, выросшие среди разумного общества, отстают в своем интеллектуальном развитии. Что уж говорить о тех, кто вынужден во всем брать пример со зверей? Поэтому Маугли в реальности никогда бы не смог разговаривать с людьми. Тем более что он начал с ними общаться уже будучи взрослым, когда любые существующие ранее человеческие навыки были бы давно безвозвратно утеряны. Речь играет ключевую роль в их реабилитации после поимки, потому что именно она могла бы позволить людям вернуться в наш мир. Если ее нет, то не будет и возвращения. Выросшие среди девственного леса и диких зверей, они напрочь лишены типичного для нас интеллекта и логического мышления. Мы привыкли думать, что человек – высшее существо, однако, как ни крути, его развитие определяется исключительно обучением и воспитанием. Если этого не будет, то «великий» человек не будет отличаться по своим способностям и возможностям от лесных зверей. Как ни прискорбно, но выросший в лесу человек по своему развитию и способностям напоминает гориллу, например. Многие спорят о происхождении человека – вот вам лишний повод призадуматься. Люди-звери близки приматам не только по своему развитию, но и по поведению, если оно не было скопировано с других животных. Они очень пугливы и часто компенсируют это агрессией. Они не любят или вообще не умеют ходить на двух ногах, но зато чудесно и быстро носятся на четырех конечностях. Они хорошо лазают по деревьям и копают руками ямы. Воду они не пьют, а лакают. Едят необработанную сырую пищу, разрывая ее зубами. Их можно приманить вкусным запахом. Самое главное – они боятся человека. Также они почти всегда боятся тех, кого боялись приютившие их животные.

В общем, все их поведение, все их навыки, все их способности, все их возможности и все другие качества они перенимают от этих животных. Если это стая волков, то они будут вести себя как волки и иметь те же повадки, включая инстинкт помечать территорию и распознавать ее по запаху. То есть они берут пример с тех, кто рядом, даже если это кошка или копытное животное. Получается, что ребенок – это сырой материал, из которого можно получить в итоге любое существо, для чего его надо лишь поместить в соответствующую среду.

Стоит еще раз заострить внимание на вопросе влияния социума на человека, поскольку это не только объясняет все характеристики людей-зверей, но дает повод к размышлению относительно всего человечества, поскольку его развитие и устройство распространенно на Земле крайне неравномерно. Человек становится животным в среде животных и человек становится человеком в среде человеческой. Попав под опеку каких-либо зверей, он полностью перенимает их социальное и жизненное устройство вне зависимости от логики, потому что у ребенка ее нет и ему гены говорят учиться у ближних. Вот и получается, что попав изначально в семью европейца, человек развивается иным путем, нежели если бы он родился в мусульманской семье на Востоке или в Африке. Исходя из этого, человеку ничего не остается, как впитывать то развитие и ту культуру, которая вокруг него и которую практически невозможно потом выкорчевать из сознания, даже если она противоречит разуму. Многие люди на нашей планете совсем не так развиты, как образованное население Европы, а в некоторых уголках люди больше похожи на зверей и их детям ничего не остается, как стать такими же. Вывод: детям всегда нужен хороший пример и обучение. Упустите где-нибудь момент и получите в итоге кровожадного безмозглого убийцу.

Когда люди пытались очеловечить обезьян, они проводили множество экспериментов в этом направлении. Опыты, в которых участвовали человеческие и обезьяньи детеныши показали, что первые месяцы жизни они развиваются одинаково и человек даже может в чем-то уступать. Но на каком-то этапе из-за отсутствия речи развитие обезьян останавливается. Если в это время не разделить их с детьми, то развитие последних точно так же затормозится, поскольку они растут в одной группе. Это еще одно доказательство, что человек – это своего рода чистый лист бумаги, на котором можно написать любую информацию. Если эту картину рисует лес, то она будет нам совершенно чужда.

Что касается физического развития, то выросшие в дикой природе люди, бесспорно, обладают куда более выносливым и живучим организмом с мощным иммунитетом и адаптацией к агрессивной окружающей среде. Вырасти очень сильными и могучими им мешает только отсутствие полноценной пищи в необходимых количествах. Вся их жизнь становится посвященной лишь ее добыванию, но ее все равно в любых условиях всегда не хватает. Необработанность и недостаток пищи часто является причиной серьезных заболеваний желудочно-кишечного тракта и даже может вызвать заболевания, смертельные в условиях дикого леса.

Наблюдать людей-зверей человечеству приходилось множество раз, и описанные выше закономерности были давно выявлены. Самое интересное, что, когда такой человек попадает в цивилизованный мир, он никогда по своей воле с ним не сближается. Даже совсем наоборот. Когда их где-то случайно встречают и ловят, то их, словно запуганных зверей, часто сперва закрывают в изолированных помещениях и даже клетках. Пока эти люди ведут себя как животные, им нужны соответствующие условия, ведь они могут нанести вред не только себе, но и окружающим.

Однако стоит большой вопрос относительно целесообразности возвращения таких существ в цивилизацию. Во-первых, они никогда не смогут к ней адаптироваться, если прожили слишком много лет наедине с природой. Даже если этот срок был всего несколько лет, но в детстве, то все равно их уже невозможно будет приблизить к нам, ввиду невозможности наверстать упущенное возрастное развитие. По большому счету, когда они жили в лесу, они были по-своему счастливы и находились в привычной обстановке, которая им знакома от и до. Когда же их возвращают обратно, то все кардинально меняется. Они теперь попадают в неизвестное им место с неизвестными существами. Они полностью теряют ориентацию в пространстве и не способны оценивать происходящее адекватно. Через несколько лет у них начинают наблюдаться некие сдвиги в положительную сторону, но они все равно всегда будут скучать по лесу и не будут ощущать себя в своей стихии. Поэтому не совсем понятно, зачем их возвращать. Полноценный человек из них все равно не получится. Разве что очередной вечный пациент неврологического учреждения.

Единственный вариант существования правдоподобного Маугли может быть только в том случае, если ребенок попадет в дикий мир уже со сформировавшимися знаниями о социальной структуре и культуре человечества. Только в этом случае, даже если он проведет много времени в изоляции, у него будет шанс вернуться к нормальной жизни, хотя и медленными темпами и не до конца. К примеру, такой случай недавно произошел в той же Индии в штате Орисса. Там крестьяне в лесу обнаружили под деревом странную обезьяну и поймали ее, несмотря на все ее попытки убежать. Оказалось, что это был юноша в расцвете сил – Судам 23 лет от роду. Позже выяснилось, что он потерялся во время сбора хвороста в возрасте 11 лет, то есть когда уже имел сформированное представление о мире и мышление. Родственники считали его погибшим, но когда он появился в средствах массовой информации, они забрали его домой. Правда, он узнал деревню и свою бабушку, которую, видимо, горячо любил и часто вспоминал. Несмотря на плачевное состояние его психики – он не может говорить и пользоваться бытом, – есть надежда на адаптацию и, возможно, когда-нибудь он расскажет о своих злоключениях. Меня все время удивляет, как в такой перенаселенной стране, как Индия, можно даже теоретически потеряться?

Если говорить о причинах попадания детей в лесную среду, то тут существует масса вариантов. Чаще всего детей случайно теряют или они убегают в лес, потеряв обратную дорогу. Реже их специально относят в лес, и такое происходит лишь в беднейших странах. Известны случаи, когда родители или присматривающие за малышами взрослые просто по беспечности забывали детей в лесу. Однако беспечность, нервность, бедность и злость родителей часто заставляет детей умышленно от них бежать в непознанную природу, где их никто не будет обижать. Такие случаи типичны для России с ее проблемой пьющих семей, из которых дети сбегают целыми армиями на улицу и реже в лес. Правда, из этих детей и там, и там в итоге почти всегда получаются звери. Существует мнение, что детей изначально по-настоящему тянет в лес. Вероятно, это может быть обусловлено какими-то врожденными инстинктами, ведь по замыслу природы мы должны были жить именно там, именно дикий мир был нашим домом, пока чувство собственности не стало доминировать над многими естественными потребностями.

Количество «маугли» в разных странах колеблется в зависимости от уровня развития страны, от места детей в иерархии ценностей данного общества и от уровня заботы о каждом отдельно взятом человеке. К примеру, на европейском континенте, ввиду развитости его стран, на протяжении нескольких столетий такие случаи происходили крайне редко и не имели трагических последствий: дети не успевали сильно одичать. А вот где-нибудь в Азии, Африке и Южной Америке с их огромными территориями и зачастую невысоким уровнем жизни такие инциденты регулярно происходят до сих пор.

Конечно, следует отметить, что в последние полвека-век число таких случаев стремительно сокращается. Причина – в повышении уровня жизни и заселения Земли. Можно предположить, что еще тысячу лет назад диких людей было в сотни раз больше, чем сейчас. Остается надеяться, что когда-нибудь эта цифра окончательно приблизится к нулю.

Несмотря на то что дикие люди никогда окончательно не вольются обратно в цивилизацию, их все равно спасают. Если такая помощь весьма сомнительна, ведь до конца жизни им все будет чуждо, то одно не вызывает сомнения – в природе они проживут не больше 25–30 лет. Это тот самый возраст, который был максимальным пару тысяч лет назад. Тогда не было ни медицины, ни развитой науки о природе человека. В дикой природе все и сейчас на том же уровне. Поэтому они в ней сильно подвержены болезням, которые часто встречаются среди животных.

В том, что животные могут приручать, приближать к себе и воспитывать людей, нет ничего удивительного. Нас поражает факт, что именно человек попадает в эту ситуацию, а вот то, что один вид может воспитывать детеныша другого вида, встречается в природе совсем нередко.

Я предлагаю вам проверить на тесте свою резистенцию, то есть устойчивость к одичанию, если с вами случится что-то из ряда вон выходящее.

Тест «Устойчивость к одичанию в нетипичных условиях»

Точность 90 %. Многие бесконечно удивляются случаям превращения людей в зверей, что часто происходит в природе при участии других видов животных или без него. Многие считают, что это может случиться лишь с людьми ненормальными или только с детьми. Однако практика показывает, что это не так. Пройдя этот тест вы поймете, что случится с вами, если вы вдруг надолго окажетесь в лесу или в обществе одних лишь животных.


1. Вам больше 10 лет.

Да (+1).

2. Вам больше 20 лет.

Да (+1).

3. Вы относитесь к тем людям, которые разговорам предпочитают размышления.

Да (+1).

4. Вы любите или терпимо относитесь к окружающим вас людям и окружающему миру. Во всяком случае, вы не относитесь к тем, кто его ненавидит.

Да (+1).

5. У вас не истеричный, а спокойный характер. Вы уравновешенны.

Да (+1).

6. У вас уже есть среднеспециальное или высшее образование. Вы интересуетесь логическими задачами или играми. Вы любите читать.

Да (+1).

7. По жизни вы независимый человек, старающийся всегда иметь свою позицию и действовать исходя из своих собственных, а не навязанных убеждений.

Да (+1).

8. У вас не было и нет психических заболеваний.

Да (+1).

9. Вы относите себя к людям, чей взгляд на жизнь сформировался, а внутренние законы уже устоялись.

Да (+1).

10. Вы не считаете себя внушаемым человеком.

Да (+1).


Результат:

0–2 – Не знаю, насколько для вас будет удивительным это узнать, но попав в дикую среду, вы довольно скоро полностью сольетесь с ней в окончательном бессознательном экстазе. У вас не только имеется предрасположенность к одичанию в дикой среде, но есть шанс, что это будет проходить быстро и основательно. Если вам меньше двадцати лет, то уже через год-два в лесу и без человеческого общения вы станете настоящим дикарем. Если вам немного больше лет, к примеру, около 40, то, чтобы стать дикарем, вам понадобится не пара лет, а около 5–8. Если же вам от 60 лет, то в лесу вы вообще вряд ли долго проживете. Если и проживете несколько лет, то уже через год, скорей всего, вы будете совершенно невменяемы. Возможно, вся причина в том, что вам не хватает какой-то устойчивости в характере. Из всех групп результатов вы попали в ту, в которую только и могут попасть неспособные сохранить разум на свободной природе.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации