Книга: Тихий Дон. Том 2 - Михаил Шолохов

Те восемь коротеньких глав, что я осилил в уже зрелом возрасте (не знаю, с каким чудовищными купюрами оно преподаётся в школе, не помню совершенно. Не удивлюсь, если в школьном издании этих глав и вовсе нет) сказали мне всё, что я хотел знать об этой литературной работе, и даже более.

Кто бы ни написал этот текст, ясно одно: Малая Родина, я бы даже сказал, Донщина, была знакома автору не понаслышке. А язык! Что за чудо этот язык! Это не русский, и даже не окраинный диалект. Это живой и мощный отзвук веков, рвущийся из затерянного в бескрайних лесах, реках и болотах народа, бьющий наружу из самого человеческого сердца али другого рядом нутра.

Более мне добавить нечего. Внемлите самому автору:

вернулся в хутор казак Мелехов Прокофий. Из Туретчины привел он жену — маленькую, закутанную в шаль женщину. Она прятала лицо, редко показывая тоскующие одичалые глаза. <...>. Пленная турчанка сторонилась родных Прокофия, и старик Мелехов вскоре отделил сына. В курень его не ходил до смерти, не забывая обиды.

* * *

Разно гутарили и о жене Прокофия: одни утверждали, что красоты она досель невиданной, другие — наоборот. Решилось все после того, как самая отчаянная из баб, жалмерка Мавра, сбегала к Прокофию будто бы за свежей накваской. Прокофий полез за накваской в погреб, а за это время Мавра и разглядела, что турчанка попалась Прокофию последняя из никудышних… Спустя время раскрасневшаяся Мавра, с платком, съехавшим набок, торочила на проулке бабьей толпе: — И что он, милушки, нашел в ней хорошего? Хоть бы баба была, а то так… Ни заду, ни пуза, одна страма. У нас девки глаже ее выгуливаются. В стану — перервать можно, как оса; глазюки — черные, здоровющие, стригеть ими, как сатана, прости бог. Должно, на-сносях дохаживает, ей-бо! — На-сносях? — дивились бабы. — Кубыть не махонькая, сама трех вынянчила. — А с лица как? — С лица-то? Желтая. Глаза тусменныи, — небось, не сладко на чужой сторонушке. А ишо, бабоньки, ходит-то она… в Прокофьевых шароварах. — Ну-у?.. — ахали бабы испуганно и дружно. — Сама видала — в шароварах, тольки без лампасин. Должно, буднишние его подцепила. Длинная на ней рубаха, а из-под рубахи шаровары, в чулки вобратые. Я как разглядела, так и захолонуло во мне…

* * *

В тот год случился небывалый падеж скота. <...> прополз по проулкам и улицам черный слушок… С хуторского схода пришли казаки к Прокофию. Хозяин вышел на крыльцо кланяясь. — За чем добрым пожаловали, господа старики? Толпа, подступая к крыльцу, немо молчала. Наконец, один подвыпивший старик первый крикнул: — Волоки нам свою ведьму! Суд наведем!.. Прокофий кинулся в дом, но в сенцах его догнали. Рослый батареец, по уличному прозвищу — Люшня, стукал Прокофия головой о стену, уговаривал: — Не шуми, не шуми, нечего тут!.. Тебя не тронем, а бабу твою в землю втолочим. Лучше ее унистожить, чем всему хутору без скотины гибнуть. А ты не шуми, а то головой стену развалю! — Тяни ее, суку, на баз!.. — гахнули у крыльца. Полчанин Прокофия, намотав на руку волосы турчанки <...> протащил ее через сени и кинул под ноги толпе. <...> Прокофий раскидал шестерых казаков и, вломившись в горницу, сорвал со стены шашку. <...> Прокофий настиг тяжелого в беге батарейца Люшню и <...> развалил его до пояса. <...> На пороге кухни, подплывшая кровью, неловко запрокинув голову, лежала Прокофьева жена; в прорези мученически оскаленных зубов ее ворочался искусанный язык. Прокофий, с трясущейся головой и остановившимся взглядом, кутал в овчинную шубу попискивающий комочек — преждевременно родившегося ребенка.

* * *

за пожарным сараем, где рассыхаются пожарные бочки с обломанными оглоблями, зеленеет крыша моховского дома. Шагая мимо сарая, Григорий сплюнул и зажал нос. Из-за бочки, застегивая шаровары — пряжка в зубах, — вылезал старик. — Приспичило? — съязвил Митька. Старик управился с последней пуговицей и вынул изо рта пряжку. — А тебе что? — Носом навтыкать бы надо! Бородой! Бородой! Чтоб старуха за неделю не отбанила. — Я тебе, стерва, навтыкаю! — обиделся старик. Митька стал, щуря кошачьи глаза как от солнца. — Ишь ты, благородный какой. Сгинь, сукин сын! Что присучился? А то и ремнем!

* * *

(рекруты-солдаты едут на войну) Десятки грубых голосов хватают на лету, ухают, стелют на придорожную пыль: А я роду не простого, Не простого — Воровского, Воровского — Не простого...

* * *

— Ну, вот. Стал-быть, батя говорит: «Давай, Христан, раскопаем Меркулов курган». <...> Батя сулил богу: отдашь, мол, клад — церкву прекрасную выстрою. <...> Зачали бузовать прямо с темечка. Вырыли яму аршина в два, земля — чисто каменная, захрясла от давности. Взмок я. Батя всё молитвы шепчет, а у меня, братцы, верите, до того в животе бурчит… В летнюю пору, стал-быть, харч вам звестный: кислое молоко да квас… Перехватит поперек живот, смерть в глазах — и всё! Батя-покойничек, царство ему небесное, и говорит: «Фу, — говорит, — Христан, и поганец ты! Я молитву прочитываю, а ты не могешь пищу сдерживать, дыхнуть, стал-быть, нечем. Иди, — говорит, — слазь с кургана, а то я тебе голову лопатой срублю. Через тебя, поганца, клад могет в землю уйтить». Я лег под курганом и страдаю животом, взяло на колотье, а батя-покойничек — здоровый был чертяка! — копает один. И дорылся он до каменной плиты. Кличет меня. Я, стал-быть, подовздел ломом, поднял эту плиту… Верите, братцы, ночь месячная была, а под плитой так и блестит… <...> а это, стал-быть, сожгённый уголь. Там его было мер сорок. Батя и говорит: «Лезь, Христан, выгребай его». Полез. <...> Утром, стал-быть, глядь, а он — вот он. — Кто? — поинтересовался лежавший на попоне Томилин. — Да атаман, кто же. Едет в пролетке: «Кто дозволил, такие-сякие?» Молчим. Он нас, стал-быть, сгреб — и в станицу. Позапрошлый год в Каменскую на суд вызывали, а батя догадался — успел помереть. Отписали бумагой, что в живых его нету. <...> — Что ж отец-то? Сулил церкву построить, да так и не построил? — спросил Степан, дождавшись, пока Христоня вернулся с ложками. — Дурак ты, Степа, что ж он за уголья, стал-быть, строил ба? — Раз сулил — значится, должен. — Всчет угольев не было никакого уговору, а клад…

* * *

Аксинью выдали за Степана <...> За год до выдачи осенью пахала она в степи, верст за восемь от хутора. Ночью отец ее, пятидесятилетний старик, связал ей треногой руки и изнасиловал. — Убью, ежели пикнешь слово, а будешь помалкивать — справлю плюшевую кофту и гетры с калошами. Так и помни: убью, ежели что… — пообещал он ей. Ночью, в одной изорванной исподнице, прибежала Аксинья в хутор. Валяясь в ногах у матери, давясь рыданиями, рассказывала… Мать и старший брат, атаманец, только что вернувшийся со службы, запрягли в бричку лошадей, посадили с собой Аксинью и поехали туда, к отцу. <...> Отца нашли возле стана. Пьяный, спал он на разостланном зипуне, около валялась порожняя бутылка из-под водки. На глазах у Аксиньи брат отцепил от брички барок, ногами поднял спящего отца, что-то коротко спросил у него и ударил окованным барком старика в переносицу. Вдвоем с матерью били его часа полтора. Всегда смирная, престарелая мать исступленно дергала на обеспамятевшем муже волосы, брат старался ногами. <...> Перед светом привезли старика домой. Он жалобно мычал, шарил по горнице глазами, отыскивая спрятавшуюся Аксинью. Из оторванного уха его катилась на подушку кровь и белесь. Ввечеру он помер. Людям сказали, что пьяный упал с арбы и убился. А через год приехали на нарядной бричке сваты за Аксинью. Высокий, крутошеий и статный Степан невесте понравился <...> В этот же день в амбаре Степан обдуманно и страшно избил молодую жену. Бил в живот, в груди, в спину; бил с таким расчетом, чтобы не видно было людям. С той поры стал он прихватывать на стороне, путался с гулящими жалмерками, уходил чуть не каждую ночь, замкнув Аксинью в амбаре или горенке. Года полтора не прощал ей обиду: пока не родился ребенок. После этого притих, но на ласку был скуп и по-прежнему редко ночевал дома.

* * *

<...> Степан работал с ленцой: начесав чуб, уходил к товарищам покурить, перекинуться в картишки, побрехать о хуторских новостях, а скотину убирать приходилось Аксинье, ворочать хозяйством — ей <...> Утром у Аксиньи начались предродовые схватки, а к полудню, за час до появления ребенка, свекровь умерла на ходу, возле дверей старой конюшни. Повитуха, выбежавшая из куреня предупредить пьяного Степана, чтобы не ходил к родильнице, увидела лежащую с поджатыми ногами Аксиньину свекровь.

* * *

— Ты, (сын мой) Григорий, вот что… <...> примечаю, ты, никак, с Аксиньей Астаховой… Григорий густо покраснел, отвернулся. Воротник рубахи, врезаясь в мускулистую прижженную солнцегревом шею, выдавил белую полоску. — Ты гляди, парень, — уже жестко и зло продолжал старик, — я с тобой не так загутарю. Степан нам сосед, и с его бабой не дозволю баловать. Тут дело могет до греха взыграть, а я наперед упреждаю: примечу — запорю! Пантелей Прокофьевич ссучил пальцы в узловатый кулак, — жмуря выпуклые глаза, глядел, как с лица сына сливала кровь. — Наговоры, — глухо, как из воды, буркнул Григорий и прямо в синеватую переносицу поглядел отцу. — Ты помалкивай. — Мало что люди гутарют… — Цыц, сукин сын! <...> Покусывая губы, шел Григорий позади отца. «Выкуси, батя, хоть стреноженный уйду ноне на игрище», — думал, злобно обгрызая глазами крутой отцовский затылок.

* * *

Аксинья привязалась к мужу после рождения ребенка, но не было у нее к нему чувства, была горькая бабья жалость да привычка. Ребенок умер, не дожив до года.

10 из 10, о Господи, 10 из 10!

Читала произведение и наслаждалась великолепными описаниями края, живыми и яркими образами героев и героинь, даже язык произведения - впечатляющее погружение и ностальгия по детству. Сюжет книги, думаю, знают все)) нет смысла его пересказывать. Это книга об эпохе, практически - семейная сага, потому как описанные события и герои связаны. И если в начале книги главный герой Григорий - беззаботный парень(конечно я утрирую, никакой беззаботности, лености и праздности - жизнь была не сахар, не позавидуешь), не определившийся и занятый своей такой горячей и запрещенной, а от того и сладкой и желанной страстью.. а потом война, революция, мытарства, муки выбора и естественным образом перед читателем взрослый, неопределившийся мужчина, у которого остались только сестра и дети.. Я все таки считаю, что Григорий не определился в своем выборе, как не смог он выбрать одну из двух женщин, как метался он между ними(очень сильно желая, чтобы они обе при нем были), так и с идеологией.

Выделить какого-то понравившегося героя не могу, сложно. Понравился образ русской женщины-казачки, в лице всех героинь произведения. Эта самоотверженность, самопожертвование, горячая и страстная любовь, они все такие разные и в тоже время - они одинаковые в своём стремление, в своем подобии и желании... Образ матери, жены, провожающих своих сыновей и мужей на братоубийственную бойню...Это и жертвенная и несчастливая Наталья, Аксинья - с ее трагичной судьбой, волевая, страстная, Дарья - жизнерадостная и непокорная, даже смерть она выбрала себе сама:((, Дуняша - сильная, не побоявшаяся отстоять и пойти наперекор, выбрав Кошевого...

Я до сих пор под впечатлением от произведения..

Кровавые дырки в ладонях после снятия с креста можно величаво заткнуть веточками душистой сирени, блаженствуя от призрачного чувства вины и реальной боли... Терпеть можно, зато красиво для взглядов встречных... Розы можно рвать в саду неистово-размашисто, с хулиганским шиком, сжимая кулаками тонкие, но колючие, стволы и плакать от умиления при презрении к боли... Терпеть можно, зато как трепетно эти цветы украсят платье твоей избранницы... Рыбачить в шторм, играя с волнами, как с кулаками неведомых божеств водных стихий - редкостная отвага, лихая галлюцинация, потомственная бесшабашность... Терпеть и замерзать можно, но ведь насколько вкусней тогда розовая плоть в алмазных крошках чешуи... Сама жизнь демонстрирует нам те пейзажи, которые не требуют подготовки для восприятия и не подвластны мыслительным заказам - истина без лимита осторожных шагов вдоль обрыва... Сермяжная правда горького хлеба на краю пашни из человеческих колосьев... Мир хрупок, как камыш после знойной страды - ломают его вдоль и поперёк плети глупых решений неких теней, которых никто не знает, но которые кружат в сознании суровых властителей... Война неизбежна всегда, пока шепчущие проклятия демоны, не наедятся досыта горем, страхом и мраком... А они не наедятся... 5 из 5 - это настоящий шедевр для думающих читателей... Не знаю, как его переводили на другие языки, но как по мне, это невозможно... Нет, переводы есть, но суть языка и атмосферы истиной славянской трагедии нельзя передать, если читать не в оригинале... Ещё читаю первый том, но мысли и эмоции кипят без перерыва, давая стимул для отзыва... Усталые глаза переполнены слезами, но не пришло ещё время ощущать их на небритых щеках... Держать за холодную руку историю своей страны и постоянно терять нервный её пульс - дорога в горемычную депрессию, заменяющую в данном случае поэтическое бессмертие беспокойной души... На пороге не оглядываясь, не прощаюсь, а просто шагаю вперёд, волоча, как вериги, мудрость, простоту и иронию национального понимания собственной судьбы и нелёгкого выбора... А там за лесом, через поле спелой пшеницы и отдохнём часок... Мама, мы обязательно вернёмся...

Сейчас у меня тот случай, когда мыслей много, но сказать нечего. Невозможно передать все события, описанные автором в романе. Невозможно показать всю ту боль, которую испытали люди во время Первой и Гражданской войнах. Это время, когда семьи разделились, время, когда шел брат на брата, сын на отца.

Это очень масштабное и по объему, и по силе слова произведение. Читать было сложно, на первых порах из-за сложности языка, потом уже совершенно не замечаешь этого. Во-вторых, героев много, можно запутаться, но в процессе уже знаешь кто есть кто. Самое сложное угнаться за событиями, особенно не зная историю, приходилось множество раз обращаться к поисковой системе. Тем не менее, для меня «Тихий Дон» стал чем-то поистине глобальным и невероятным. Не знаю, когда отпустят эмоции, но пока еще очень свежо наше знакомство с автором. За что отдельное спасибо девочкам из клуба Силай стихий.

Причиной жестокости является нужда. Потребность дышать, питаться, жить. Но самый, по моему мнению, значимый фактор, влияющий на человечность, - необходимость любить.

Причём, если размышлять обыденным образом, любовь - это просто размножение, продолжение рода. Человек же устроен гораздо сложнее: здесь появляются романтика, влюблённость, страсть, привязанность. Здесь находит себе место сильнейшее чувство, способное привести к терзаниям, мучениям, или даже к смерти...

Эпизоды из "Тихого дона" будут храниться в моей памяти, как иллюстрации человеческих чувств. Далее - некоторые из них.

Сцена награждения Дарьи за мужество и отвагу медалью и пятьюстами рублей демонстрирует свободолюбие и силу натуры человека. В то время, как остальные вдовы, обречённые содержать хозяйство в одиночку, рыдали и убивались; позабывшая мужа вскоре после его смерти героиня подмигивала генералам и смотрела на всех свысока.

Месть Митьки Коршунова Мишке Кошевому - человеческая жестокость и хладнокровность. Несмотря на то, что Кошевой с Коршуновым оба казаки и в прошлом близкие друзья, политические убеждения их не совпадают: Кошевой участвует в войне за Красных. Поэтому один поджигает имение другого, после чего тот в ответ убивает семью противника. Удивительно, на что готовы люди ради принципов.

И, конечно, нельзя не упомянуть отношения Григория с Аксиньей. Их влечёт друг к другу с неимоверной силой; не важным кажется, то, что у обоих есть супруги. Аксинья обещает Григорию идти за ним куда-угодно. Влюблённые расстаются и вновь встречаются несчитанное количество раз, но мысли обоих всегда сосредоточены друг на друге. Это не просто влечение, а безудержная страсть, болезненная привязанность.

Я никогда не смотрела экранизацию от начала до конца и не читала книгу, поэтому даже сюжета не знала (только в общих чертах, начало), тем интереснее было читать, думая о том, что же будет с героями, какой выбор они сделают и чем это обернется. Меня удивило то, что сюжет достаточно динамичен и интерес к истории не угасает, читатель не успевает заскучать даже в тех моментах, когда описываются военные действия.

Сначала было сложно привыкнуть к языку, потому что используется очень много диалекта, мне непонятного. Приходилось гуглить значение слов, и чтение продвигалось медленно. Но этот опыт был интересен, а не утомителен. Тем более после первой четверти книги чтение пошло быстрее, а язык стал привычен. В этом даже есть своё очарование, колоритность и самобытность.

Герои Шолохова живые, настоящие, обуреваемые страстями. Их диалоги полны эмоций: радости, боли, любви и ненависти, им безоговорочно веришь, потому что такова настоящая жизнь. Правильно говорят: жизнь прожить - не поле перейти, и судьба героев тому подтверждение. Хоть я и не согласна с некоторыми решениями персонажей, и мне не близка их страсть, но она понятна. И это их право, их жизнь. Последствия за свои поступки они тоже расхлебывать будут сами, и я думаю, автор их сполна наградит.

Если внимательно посмотреть, здесь нет ни одного однозначно хорошего или однозначно плохого героя. Каждый многогранен, как и любой человек. Мелькает жизнь героев, от веселой, беззаботной хуторской до страшной, безрадостной военной. Множество героев проходит перед нами, и каждого автор рисует четкими штрихами, наделяет неповторимыми чертами, своим характером.

Сначала кажется, что речь пойдет о любви Григория Мелехова и Аксиньи Астаховой, но потом эти отношения предстают совершенно в другом свете, а на первый план выходят иные темы. Интересно так же то, что в первой книге романа автор не показал ни одной здоровой любви, счастливого брака и адекватных отношений. Всегда есть какое-то «но», какая-то червоточина.

В первой и второй частях первого тома изображена жизнь хутора, отношения между героями, страсти и обыденность, покос лугов и забота о хозяйстве, измены жён и строгость, даже жестокость казаков.

Затем в спокойный, где-то веселый быт врезается война, страшная, беспощадная. Удивительно, как Шолохов безупречно владеет языком, в трех словах описывает войну.

Цвет казачий покинул курени и гибнул там в смерти, во вшах, в ужасе.

… слышал отчетливый хриповатый смешок немецких пулеметов, перерабатывающих этих живых потных людей в трупы. Два полка были сметены и бежали, бросая оружие.

Именно там Григорий Мелехов меняется, задумывается о жизни вообще и о жизни народа в частности. Многие герои претерпевают изменения, и после всех увиденных ужасов, убийства солдат, потерь родных и сослуживцев они никогда не станут прежними. Автор хорошо показывает, что война противоестественна, противна по своей природе человеку.

Я, Петро, уморился душой. Я зараз будто недобитый какой… Будто под мельничными жерновами побывал, перемяли они меня и выплюнули.

Думаю, что впереди героев ждёт ещё много испытаний, сложных перипетий. Вопросы, которые уже задает себе Григорий, выйдут на первый план: кто виноват в этой войне? И за что умирают простые люди, казаки? Так ли неприкосновенна и стойка вера в царя, так ли силен дух патриотизма?

Есть над чем подумать. В какие-то темы хочется углубиться, и ещё побольше узнать о жизни самого Шолохова. Тем временем меня ждёт второй том романа.