Книга: Тихий Дон. Том 2 - Михаил Шолохов

Роман наполнен самыми разными героями. Все они живые, выразительные и каждый из которых интересен по своему. Но основной акцент все же делается на Григория Мелехова. Его судьба полна драм и несчастий, часть из которых он создал себе сам. Роман Аксиньи и Григория изначально был обречён, но оба не хотели это признавать. Аксинья отчаянно цеплялась за новые для неё чувства, за первого кто был к ней добр и внимателен. А Григорий все же был влюблен, по-видимому. Их то разводило, то снова встречались их пути, и это искалечило немало людей. Драматическая составляющая здесь просто огромная.

Изначально я была уверенная в том, что книга больше о любви, но все оказалось куда сложнее. Вместе сплелись война, крушащая всё вокруг, революция, поставившая старых друзей против друг друга, лишившие семьи домов.

И все же мне было интереснее читать моменты вне войны. Жизнь на хуторе, казачий колорит, их говор, обычаи, взгляды. Обо всем этом я могла слышать лишь издалека, а теперь окунулась в это с головой.

Роман интересный и замечательный, но все же морально на меня давил. И всё-таки я рекомендую его тем, кто сомневается стоит ли. Определенно стоит.

Что я могу сказать о своих впечатлениях? Читать эти 4 тома было тяжело. Уж какими словами я не ругала эту книгу, но когда прочитала, то безумно заскучала по казакам, по их говору, по персонажам. Мне действительно понравилась серия, если можно так назвать и это не будет грубо.

Этот роман очень хорошее пособие по гражданской войне. Тем кто собирается сдавать историю очень полезно прочитать.

Очень сложно собрать все мысли в кучу и хоть как-то уместиться в один пост. Что можно сказать о книге-эпопеи, которая затронула такой огромный пласт нашей истории?!

Это было сильно, мощно, с таким надрывом и болью, что нет подходящих слов, чтоб описать восторг от произведения.

Шолохов проделал невероятную работу и я считаю заслуженно стал великим писателем. Герои на столько яркие, живые, эмоциональные, будто своими глазами увидела происходящее.

Да, книга далась мне очень не легко и наверное это были мои самые длительные чтения, длиной в 1,5 месяца.

Во-первых по началу слог автора, а вернее речь донских казаков мне давалась очень сложно. Я никогда не слышала его вживую и многие слова мне были не знакомы. Во-вторых масштабы книги не давали мне двигаться в привычном для меня ритме, а текст местами достаточно плотный и все военные действия мне сложновато читались. Но… я совершенно не жалею о потраченном времени. Такие книги должны быть в каждом доме, такие книги нужно читать и перечитывать, о таких книгах нужно говорить. Описания природы просто невероятные, каждая строчка завораживает, в тексте  хотелось раствориться. 

поднимаются темы насилия, издевательств, инцесты, нецензурная брань. От некоторой жестокости слёзы не могла остановить, настолько больно и несправедливо было…

Читалось крайне медленно. Чтение можно сравнить с американскими горками. То действие быстро набирает оборот и события разворачиваются стремительно, то мы плавно замедляемся, а то и вовсе приостанавливаемся. Как и в "Войне и мире" (сравнение напрашивается само собой) есть описания быта казаков, их обычаев и традиций, а есть военные сцены. Сначала мне очень понравилось, я читала взахлеб, отмечая стикерами буквально каждый момент. Самый любимый:

"-Кого привез из станицы?- спрашивали у Федота соседки, выждав его у ворот.

-Агента

-Какого такого агела?

-Дуры, эх, дуры! Агента, сказано вам, - машинами торгует. Красивым так раздает, а дурным, таким, вот, как ты, тетка Марья, за деньги.

-Ты-то дьявол клешнятый, хорош. Образина твоя калмыцкая!.. На тебя конем не наедешь: испужается."

Таких диалогов очень много. Они идеально передают атмосферу и колорит того времени.

Помимо посмеяться, в этом произведении можно и поплакать. В конце первой книги, когда одни казаки держали в нечеловеческих условиях других казаков (своих же, своих!), меня трясло. Там столько надрывных моментов было. Столько вопросов поднял автор. О том, как лучше было поступить: сдаться в плен или идти дальше? О том, как стоило себя вести в этом амбаре? О том, что должны были делать командующие отрядом? Если уж ты взял на себя роль лидера, так уж, будь любезен, веди себя подобающе. Не знаю, как стоило бы поступить тогда, но как получилось, так получилось. Но больше всего меня поразил момент, когда свои же люди с готовностью, и даже с некоторой радостью, были готовы расстреливать недавних союзников. Аж передернуло. Но такие люди существуют всегда. И сразу становится понятно, почему Григорий Мелехов мечется с одной стороны на другую. Потому что здесь нет хорошей стороны, они обе готовы убивать, насиловать, жестоко издеваться над людьми в угоду своим целям.