282 000 книг, 71 000 авторов


Электронная библиотека » Михаил Веллер » » онлайн чтение - страница 16

Читать книгу "Шайка идиотов"


  • Текст добавлен: 21 сентября 2021, 17:20


Текущая страница: 16 (всего у книги 17 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Нынешняя политкорректность Запада – насквозь фальшивая, лживая, разрушающая собственное общество – это борьба за улучшение. Потому что не за что больше бороться!!! Нечего больше улучшать!!!

Жизнь – это действие. Действие – это изменение. Когда социальная система усовершенствована близко к идеалу – ее члены в лице самых молодых и активных неизбежно начинают ее разрушать. Ибо изменять – это форма существования, форма течения жизни, ну в общем вы меня поняли.

Так что сегодняшние разрушители самой совершенной, гуманной и комфортабельной из когда-либо существовавших социальных систем – это ее несостоявшиеся защитники, которые лишены возможности защищать. Им не позволяют. И им нечего.

Они не могут угнетать чужую расу – и угнетают собственную. Они не могут разрушить другую страну – и разрушают свою. Им запрещено ненавидеть чужих – ну так они ненавидят своих, начиная с родителей. Им нельзя ставить на второе место все меньшинства – ну так они ставят на второе место большинство, на котором стоит мир. Они не могут создать великую страну – ну так они ее разрушат. И если нельзя убивать врагов – ну так мы перейдем на сторону врагов и будем убивать своих. Но то, что записано в нашей природе и диктуется нашей природой – мы все равно сделаем! Вам во спасение – или нам на погибель.

Если агрессию, зло, борьбу, преодоление – нельзя направить наружу, к благу своей страны и несчастью другой, внешней – то рано или поздно имманентно присущие людям качества обратятся против них самих.

Силы защиты и развития страны и цивилизации – обращены внутрь, на ее самопоедание.

Так начинания, вознесшиеся мощно, отнюдь не теряют имя действия, не прекращают свой ход, но закукливаются внутрь себя, кроша свое исходное внутреннее пространство.

Некоторые соображения общего характера

Как известно, после падения СССР и социалистического лагеря в Западном мире наступила недолгая эйфория. Фукуяма написал знаменитую статью о конце истории. Грозный враг открытого общества рухнул под грузом собственных пороков и преступлений. Свободный мир с облегчением вздохнул и приготовился к счастливому благоденствию и бесконечному росту процветания.

И ах! – десяти лет не прошло, как от сладких иллюзий не осталось следа. Призрак коммунизма вступил в однополый брак с птицей Фениксом, и плодом сего союза явилось чудовище невиданное: помесь ленточного глиста с Франкенштейном.

Обсемененный злокачественными клетками нео-коммунизма капитализм стал разъедаться изнутри. Облагодетельствованная изобилием молодежь возжаждала его гибели путем разрезания кормящего тела на миллионы кусочков. Коммунизм вызрел в недрах свободного общества, как многоголовый хищник из ночного кошмара, и вцепился бесчисленными зубами и присосками во все его органы и нервные узлы.

Подробности известны. Франкфуртская школа, нео-марксизм, фрейдо-марксизм, сплочение всех меньшинств – расовых, национальных, религиозных, сексуальных, гендерных, жестокий черный расизм, самотеррор посредством неконтролируемой мусульманской иммиграции, аутогонение христианской культуры на себя самое, депопуляция, объявление белой расы виновной за все грехи истории (реальные и вымышленные), белой культуры – расистской по факту, а белых мужчин объявили просто источником всех зол и исчадиями ада.

И «свободный мир», бывший свободным каких-то четверть века назад, вдруг оказался разделенным на две непримиримые половины. «Прогрессивисты», то есть уничтожители собственной цивилизации, апологеты коммунистических фантазий всех степеней бреда, агрессивные борцы со всеми несогласными – и «консерваторы», то есть психически и умственно адекватные люди, приверженцы закона и морали, труда и личной безопасности, равных возможностей для каждого, свободы слова и печати, шествий и демонстраций, нормальной семьи и свободной конкуренции.

То есть: консерваторы придерживаются ценностей, которые и позволили нашей цивилизации состояться и достичь небывалых в истории вершин. Прогрессивисты хотят эту цивилизацию уничтожить, и на ее обломках создать мир всеобщего уравнительного равенства – равенства благ и результатов для каждого, независимо от его вклада в общее дело, пользы, способностей и трудолюбия. Независимо от спроса на продукты его труда и сам факт труда либо его отсутствия.

Идеи прогрессивистов выглядят на первый взгляд бредовыми. На второй взгляд – садизмом и издевкой над умственными способностями граждан. И тем не менее они захватили умы подавляющего большинства западной интеллигенции, не говоря о студенчестве!

…Сейчас я хочу сказать по этому поводу лишь одно. Мир не может быть един. Человечество не может быть едино и солидарно. Имманентное стремление социума как системы к самоусложнению заставляет делиться недавних единомышленников на группы, борющиеся друг с другом и определяющие себя через противопоставление другой группе. И в поисках союзников все группы собираются в две противоборствующие половины.

Все как всегда…

Так что от мысли об единстве человечества и глобальном едином мире можно отдохнуть. Если это и произойдет – то не навсегда, и более того, ненадолго. А потом – деление на те самые единые в своей вечной борьбе друг с другом противоположности.

То есть:

Не будет мирового правительства – а будут время от времени попытки его установить, с ним бороться и его свергать: циклический процесс. Пока плебс как масса не вымрет, элита как меньшая масса не модифицирует себя в «сверхлюдей» со сверхспособностями, а электронно-кибернетические устройства не вытеснят людей (без всякого кровопролития) как неконкурентоспособный вид в продолжение энергоматериального прогресса, то есть нарастания мощности и скорости потребления, переработки и выделения энергии.

Коммунизм как вечная идея всеобщей справедливости, счастья и равенства – это, строго говоря, идея «уничтожения ради улучшения» любой общественно-экономической формации, которая прошла достаточный исторический путь для того, чтобы выполнить свое основное предназначение, ослабеть и приблизиться к обреченности неизбежного конца. Тогда с вечными идеями Золотого Века, модифицированными под терминологию и научный уровень своей эпохи, одряхлевший строй свергают, разрушают, способствуют его падению, и с мечтами о счастье и свободе вдеваются в новое ярмо, украшенное новой надписью. Новое ярмо вначале натирает до крови, потом прилаживается и давит меньше прежнего, и в нем можно больше и эффективнее пахать.

КОММУНИЗМ КАК ВЕЧНАЯ ИДЕЯ УНИЧТОЖЕНИЯ РАДИ УЛУЧШЕНИЯ

И это гораздо печальнее коммунизма – самозамена более совершенными и эффективными энергоперерабатывающими системами. И что еще печальнее – именно это совершенно реально и наиболее вероятно.

Нет смысла собачиться там, где можно жить мирно, делая людям максимум добра и получая максимум удовольствия. Но увы: покой нам только снится.

Эпилог

Левые и правые

Политическая борьба сегодня на Западе – это и в самом деле классовая борьба. Это борьба элит против народа. Менее образованный и более чуткий к социальным землетрясениям народ это чует – более образованная интеллигенция, руководствующаяся теориями и избытком энергии, этого не понимает.

Это борьба глобализма против народов и государств. Борьба социально ориентированных групп против бездушного глобального обогащения кочевых элит. Где интеллигенции и люмпенам на самом деле предназначена роль разрушителей государства и подставки под ногами элиты, которая поднимается к верховной власти над Землей.

Финансово-экономическая элита борется за свои деньги и блага, для чего необходимо бороться и за власть, создающую условия для их обогащения. А логика развития этих элит – и есть логика развития глобализма. Произвести дешевле, продать дороже, уклониться от налогов и жить как можно комфортнее. Глобус к твоим услугам.

Эти элиты составлены из умных, жестких и беспринципных людей – истых бизнесменов. Они умеют обращать себе на пользу все, что подвернется.

И элиты умело используют любовь к свободе, тягу к свободе, борьбу за свободу. Свобода на социальном уровне – это желание освободиться от любых запретов. Свергнуть их, отринуть, иметь свободу делать все – ну, максимально много. Идеалисты, мечтатели, гуманитары, писатели и ученые – да об этом вечно и мечтали.

Итак: не нужны границы; не нужна семья; не нужно обязательно работать; не нужно воздерживаться от того, что всегда запрещалось как разврат и грех; не нужно мешать любым людям переселяться в любую страну и требовать там благ – хотя этих людей никто не пускал и не звал. Пишите книги площадной бранью, описывайте грязные пороки; убивайте кого хотите – но вас нельзя пытать и казнить, а тюрьма должны быть комфортабельной, не бойтесь.

Свобода переходит в анархию, и бандиты терроризируют приличных граждан, забредших в тот район, а толпы бездельников требуют содержать их – но это ничего, зато нет цензуры и полицейского произвола.

И журналисты, профессора, веселое студенчество и чисто устроившийся офисный планктон вполне довольны. А чем больше будет мигрантов и социальщиков – тем больше электоральная база элиты: мы вас прокормим, только не мешайте выводить производства и капиталы, нам это выгодно.

Утрата этнической, религиозной и культурной идентификации своего народа, его люмпенизация и замещение малограмотными инокультурными мигрантами – политически выгодно элитам. Ибо ей нужны победы в голосовании на выборах. А зажиточные работяги в своей стране ей не нужны.

И интеллектуальная элита общества. Пронизанная идеями неолиберализма – всевозможных свобод и прав личности в противовес ограничению прав государства – она не сознает, что работает на уничтожение своей культуры, народа и страны.

Американские интеллектуалы, руководствуясь наилучшими намерениями – не понимают, что ведут дело к превращению страны в Детройт, Мексику и Ливию. К впадению в бедность, анархию, жестокость и нетерпимость. Думать о том, к чему приведет страну через полвека тенденция, за которую они борются всеми силами – анализировать и понимать это они себе запрещают. Это опрокинет их веру.

Возьмите тенденции рождаемости, роста/спада производств, темпа этнической и религиозной замены – и результат выйдет недопустимо неполиткорректный. А этого нельзя!!

Но. Солидарная позиция финансово-экономической и интеллектуально-пропагандистской элит – резко противоречит интересам основной массы народа. Который хочет, во-первых, жить. Во-вторых, работать и зарабатывать. В-третьих, иметь возможность дать образование детям и вывести их в люди. И в-четвертых – хотят жить, скажем, американцы в Америке, а не в Колумбии, Конго или Сирии. Не потому что там плохо – а потому, что родина – это дом, а не общежитие в бараке. Человек един с окружающей средой – всем ее устройством и обычаями: един с городом и страной! А отнюдь не только со своей квартирой. Это не пропаганда – это биология и социопсихология.

Элиты голосуют за власть элит – власть транснациональных корпораций с процветанием заметных людей и групп, поднявшихся на космополитический уровень. Народ голосует – за процветание собственной страны, то есть именно ее народа, с принадлежностью по гражданству, а не имущественному или профессиональному цензу.

Внимание! Это принципиально важно! Процветание страны и народа – а не самых богатых, образованных и пронырливых, но в ущерб остальным.

Успокойтесь. Забудьте догмы. Трамп против Клинтон и Ле Пен против Макрона – обозначение именно этого противостояния, этой борьбы.

В их программах, действиях и планах – нет и близко ничего фашистского. Обвинения в их адрес сводятся к антилиберальным ярлыкам – без единого конкретного анализа и доказательства. Назвать фашистом – это политический плевок в лицо, прием грязной демагогии. Когда контроль за государственной границей сравнивают с одобрением концлагерей – это позорно, это расписаться в своей беспомощности, лжи и отсутствии доказательств.

Популизм – это идеи и действия, которые проводятся в интересах народа и нравятся ему – но не нравятся элите. Те же действия, совпадающие с интересами элиты, она называет народной поддержкой.

Если представители интеллектуальной элиты Запада внимательно задумаются о сегодняшней борьбе левых-центральных и правых за программы и власть – они ясно увидят, что это борьба элит с народом. Борьба интересов верхов – и масс. Борьба жестокая, грязная и подлая. Где безопасная, обеспеченная и довольно счастливая жизнь называется прошлым – а мрачное жестокое завтра называется будущим.

Четыре карты шулера

Американская Социалистическая Революция-2020 ярко и контрастно обнажила расклад сил Запада, борющихся за интереснейший гибрид глобализации, социализма и всемирного олигархата.

1. Траснациональные корпорации, мировой финансовый капитал. Может казаться поразительным – но миллиардеры спонсируют и продвигают левые, социалистические движения! Они идиоты или отъявленные альтруисты? Да нет, ребят типа Джорджа Сороса или Билла Гейтса в излишнем простодушии или безбрежной доброте заподозрить трудно. Люди они бесспорно умные и жесткие, и законы бизнеса усвоили хорошо.

Владельцы ТНК и нанятые ими мозговики отлично понимают, что левые, разрушив наш мир, ничего экономически успешного взамен создать не смогут. Зато смогут уничтожить границы, государства, национальную идентичность и экономическую базу – с их-то устремлениями кормить всех поровну, уравнять дикарей с интеллектуалами и так далее. Современный олигархат использует левые движения для уничтожения государств – с тем, чтобы единое мировое промышленно-финансовое правительство контролировало весь мир.

Тогда нищий, беспомощный и бесполезный мировой люмпен-пролетариат будет всецело зависеть от подачек глобальной власти.

2. Политические элиты, ставшие профессиональной номенклатурой западных властных структур, заключили союз с олигархатом и принимают его финансовую помощь. Их задача – уничтожение правых и узурпация постоянной власти: эпоха демократии, выборов, сменяемости и отчитываемости власти должна закончиться. Таково их мнение. Более того – таково необходимое условие их выживания. Иначе сядут в тюрьмы и останутся без кормушки. Ибо лазейками демократии, по мере смягчения законов и нравов, воспользовались жулики и проходимцы. Жулики и проходимцы, ставшие профессиональными лжецами, коррупционерами и политическим слоем, хотят жить хорошо и долго, передавая власть в наследство детям.

Политические элиты также используют социалистические идеи и левые движения в своих интересах: уничтожить правых. Консерваторы, то есть сторонники свободы слова и печати, права на оружие, честных выборов, сохранения семьи и государства – угрожают существованию сегодняшних либеральных политических элит.

Выполнив свою задачу, левые движения должны быть прикручены, подавлены, прекращены; таков расчет элит. Сами же элиты должны обогащаться и вливаться в сверх-класс мировой глобальной элиты.

Но. Уже есть противоречия интересов. Олигархату не нужны государства. То есть после окончательной победы «СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ГЛОБАЛИСТСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» политическим элитам уготована роль марионеток. Надсмотрщиков над своими участками. Много марионеток мировой олигархической элите не нужно.

То есть:

Будучи в союзе с олигархами сейчас – политические элиты подготавливают собственное уничтожение. Они борются за мир, в котором станут не нужны.

На что же они надеются? Что, взяв власть, они ограничат возможности олигархов, с одной стороны, а с другой – сами войдут в олигархат. Вот здесь большинство из них ждет огромное разочарование.

3. Левые всех мастей. Социалисты и нео-социалисты, коммунисты и фрейдо-коммунисты, анархо-коммунисты и анархо-синдикалисты, троцкисты и маоисты, ленинисты и маркузисты. Они конкретно хотят строить социализм. Для чего сначала снести капитализм. Финансируются и поощряются олигархами и либеральными политическими элитами: чтоб они снесли современное государство, а в новом мире править будем мы.

Но. Элиты используют левых в своих интересах. А левые полагают, что это они используют элиты в собственных интересах!

Элиты: «Пусть левые выполнят грубую грязную работу, сметут наших врагов, а после победы мы их укоротим. Революции всегда подают на обед ее детей».

Левые: «Пусть они нас финансируют и покрывают, а после победы мы им всем скрутим шеи».

Надо заметить, что и в 1789 году во Франции, и в 1917 году в России – все мозговики и лидеры революции были уничтожены чернью и мелкими вурдалаками, неразличимыми в кипении главных событий. Контролируемый хаос как руководство революцией – это не проходит.

Революционные массы, которые движущая сила революции – это звучит гордо, но выглядит мерзко. Главная ударная сила толпы, сносящей «старый мир» – криминалитет, социопаты, погромщики и люмпены, уличное отребье. Эта толпа выдвигает вожаков, для которых нет авторитетов. Развращенная безнаказанностью, уверовав в свои силы и права, толпа сносит всех, кто пытался быть выше нее.

Перестрелять поголовно умеренную партию, которая науськала толпу на своих врагов – для набравшей силу толпы обычное дело.

4. Все меньшинства: расовые, национальные, религиозные, сексуальные, инвалиды с ограниченными возможностями, особенные люди с особенным интеллектом, а также женщины, и не только феминистки, но и активистки всех мастей! Чего они хотят? Иметь и получать как все: должностей, образования и доходов.

А это возможно только при социализме. Обобществление всего вырабатываемого продукта – и административное распределение доходов. Плюс компенсации и репарации за увечья и тяжелое историческое прошлое.

Меньшинства – прекрасное прикрытие для всех левых и полезная рабочая сила погромов. Меньшинствами шантажируют власть и общественное мнение: имейте совесть, посмотрите на несчастных, подайте им все!

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Устраивает ли политиков-либералов-демократов социализм? Да! – но при одном условии. Они будут несменяемой властью – и они сохранят свои деньги и имущество. Ибо социализм – это всегда несменяемая диктатура, а роль диктатора – это именно их мечта.

Учитывая образ жизни социалистических лидеров ХХ века – элита соцстраны может жить в роскоши. Главное – в эту элиту войти.

Что получат левые лидеры – в случае победы социализма? Одни – хлебные и престижные должности, и мигом станут социалистическими буржуями. Других расстреляют или уничтожат иначе.

Что получат массы? Бедную жизнь в бесправии. Свободы отменяются. Тебе чего-то мало? Извини – в стране больше нет.

Что получат меньшинства? По шее. Делай что хочешь, но отцепись от власти и не смей ее критиковать. Что тебе дали или разрешили – тем и будь доволен.

Что получат олигархи? Полностью послушные государства с карманными правительствами и бесправной массой нахлебников.

Что получит мир – в итоге? Глобальное правительство и бессильный плебс на социалистических территориях. Растворение границ, отмирание государств, правительства с функциями надсмотрщиков-распределителей и исчезновение народов, сливающихся в усредненную массу без групповой идентичности.

Реальная глобализация

В свете идей гуманизма и прогресса, установление глобализации сродни «общественному договору» Руссо в эпоху универсализма цивилизации на западной основе. Науки, технологии, все достижения, весь основной корпус культуры – един для всего человечества. Сохраняются лишь отдельные особенности национального колорита – типа гастрономических пристрастий или религиозных обрядов. И вот в таких условиях люди объединились политически, а экономическое объединение уже произошло по факту: производства и товары распределены по глобусу, исходя из повсеместного спроса и эффективности. А культурное единство сложилось еще раньше: моды, музыка, автомобили и вообще язык прекрасного не знает границ. Кстати, язык – английский: так уж сложилось.

Итого, люди всех стран избрали свои правительства и уполномочили их объединить все свои страны в одно общее для планеты государство. И не будет войн, расходов на поддержание границ и таможен, и мы будем все дружно работать и вместе радоваться единой семьей.

Теперь – взгляд назад. Дружная единая семья народов Римской Империи развалилась. А до того – распалась великая семья народов огромной Персидской Империи. Недавно были семьи Великой Британской Империи и Советского Союза. Конечно, взаимопроникновение культурное и экономическое было еще не то, что ныне. Но учесть стоит.

Теперь – взгляд вокруг. Европейский Союз. Свободное движение денег и товаров, производств и рабсилы, и единое правительство в Брюсселе со странными полномочиями: его никто не выбирал, но оно норовит всем все диктовать. Англия уже сбежала. Многие участники многим недовольны. Однако сегодня – это глобализация в очередном ее приближении.

То есть? Социалисты берут власть, вводят предписания и запреты, обязательные для всех, устанавливают диктатуру политкорректности и производят этническое и культурное замещение коренных народов, уничтожая их идентичность. А все противники такой модели глобализации объявляются фашистами.

До вас начинает доходить, что такое глобализация не в мечтах и планах, а в суровой реальности?

Глобализация – это объединение всего мира в единое политическое, экономическое и культурное пространство. Уже сказали.

А теперь вопросик на засыпку: на какой почве объединяться будем? На нашей, на датской? Доминировать будет кто: иудео-христианская белая цивилизация европейцев (с американцами) – или китайская с ее полутора миллиардами китайцев и могучим потенциалом как интеллектуальным, так и промышленным – или пассионарная исламская с ее напором и жесткими традициями – или черная африканская с ее буйством и тягой к иждивенчеству? А вы, господа изобретатели теории глобализации, китайцев с арабами спросили насчет согласия?

Это вопрос мутный, и ответ на него туманный. Вот вам раз.

Культуры постоянно конфликтуют между собой – неизбежность конфликта следует из самой их различности. А противоречия культурные и экономические неизбежно имеют тенденцию к обострению в военной форме. Ибо, продолжая Клаузевица, война – это продолжение в иной форме не только политики, но и экономики, и культуры, и стремления к доминированию, вытекающему из сущности любой системы.

Если же для достижения истинной и полной глобализации нам необходимо все культуры взаиморастворить и получить единую, гибридную – это проблематично. Ибо доминирует при диффузиях всегда одна культура, растворяя в себе прочие и используя некоторые их детали в своем мейнстриме.

А белые уже сегодня истерически проповедуют самоуничтожение! Встают на колени и целуют ботинки. Вы хотите жить в исламо-африканском глобальном мире? Что касается меня лично – упаси бог! Как насчет подумать об этом?..

До вас доходит, что вы наблюдаете сейчас глобализацию в реальном процессе ее приближения?..

…Изначально экспансия, завоевания, расширение жизненного пространства, грабеж и порабощение соседних народов – было формой стремления к своей значимости, влиянию, богатству и силе. Сколько могли – столько захватывали, и гордый царь царей слал указы в дальние концы своих владений. Сильная рука и длинное копье, да числом поболее, решали вопросы объединения народов.

По мере развития цивилизации – цивилизаторами соседних земель стали мушкет и пулемет. Продукты научно-технической мощи и богатства.

А вот дальше, вот дальше! Эффективность оружия росла, и вооруженное равновесие границ сохранялось все дольше. И тогда основным тараном экспансии стала товарная экономика, высокотехнологичные продукты: ружья, виски, бусы и топоры. А для равных тебе народов – эквивалент всех товаров: деньги! Кто богаче – тот заказывает музыку. Скупает твои земли и предприятия. Подкупает твоих политиков и нанимает против тебя профессиональные армии.

Предтеча глобализации – торговля, особенно со времени изобретения финикиянами денежных знаков. Этот ключ начал открывать любые замки. А в XIII веке н. э. Орден Рыцарей Храма, владелец огромных земель и десятков замков в Европе и Палестине, создал международную, над-государственную банковскую систему и придумал чеки, которые обналичивались любым их банком в любой стране: чек вместо наличных гарантировал деньги путешественника от грабежа в пути. Орден кредитовал королей и участвовал в войнах как неподвластный государям субъект международного права.

Всерьез современная глобализация началась после Эпохи Великих Географических Открытий: мир был поделен на колонии европейских держав. Силовая экспансия сопровождалась товарной, культурной, научной, подминая под себя и растворяя культуры местные (менее развитые, говоря откровенно, так что процесс этот объективен). С началом XVII века на глобальную арену вышли Голландская Ост-Индская компания и Британская Ост-Индская компания. Они подчинялись короне или парламенту, но были полноправными владельцами колонизированных земель на разных континентах, имели собственные армии и флот, не только торговый, но и военный. Их экономическое и политическое влияние на мир было огромно.

А на излете бурной эпохи наполеоновских войн и последовавшей за ними Реставрации франкфуртский ювелир, меняла и разбогатевший банкир Амшель Майер Ротшильд скончался, создав знаменитую финансовую империю: пять его сыновей стали банкирами и ворочали огромными деньгами в Лондоне, Париже, Неаполе, Вене и родном Франкфурте-на-Майне. Через эту сеть великие державы Европы обрели некоторое финансовое единство: банковский дом мог аккумулировать в нужной точке долю огромных денежных ресурсов всех пяти стран. Это была транснациональная финансовая корпорация. Она ссужала деньги государствам и финансировала войны!

Что мы видим? Глобализация – аспект империализма. То есть сущность ее определяется сущностью экономики и политики передовых государств. Объединение мира на базе политико-экономической экспансии. Что, естественно, сопровождается экспансией культурной и ассимиляцией, перевариванием местных культур культурой-колонизатором. Собственно, так было всегда: победитель аннексировал побежденного, превращая его в часть себя. Так латиняне ассимилировали сабинян и всех италиков, франки – всех германцев и кельтов Франции, московиты – окрестные славянские и финно-угорские племена, и т. д.

И вот сегодня процесс глобализации стремительно, рывком, ускорился и принял тревожные, мягко говоря, формы:

1. Мультикультурализм Запада. Если при колониализме дикари втягивались в высокую западную культуру, приближаясь к европейцам – то сегодня анклавы мусульман, азиатов и африканцев из малоразвитых регионов, ширятся и множатся в теле западных стран. С ними растет преступность, паразитизм и варваризация Запада. То есть: подъем отсталых народов и регионов – сопровождается культурным упадком ведущих народов и стран. Глобализация как механическое перемешивание народов и культур.

Народы развитых стран этого, естественно, не хотят. Но элиты, захватившие власть, навязывают народам «мультикультурализм».

Мультикультурализм – это механическая глобализация методом насильственного перемешивания народов и культур в развитых странах – опускающего их ближе к уровню отсталых.

2. Аутсорсинг. Вынос производств в регионы с дешевой рабсилой. При этом отсталые ранее регионы экономически и культурно поднимаются. Но свои рабочие и инженеры остаются без работы, собственные производства падают, собираемость налогов понижается, государство беднеет, средний класс исчезает. Происходит маргинализация развитых народов.

То есть. Отсталые и передовые близятся друг к другу, разница между ними уменьшается. Что хорошо для отсталых – но плохо для развитых. Происходит САМОРАЗОРЕНИЕ развитых стран.

3. Как я писал еще 25 лет назад в книге «Все о жизни», обществу с развитой наукой, техникой, производством – вернее даже, самой Природе при таком развитом обществе не требуется много людей. Рождаемость падает по разным причинам, но в принципиальной основе – отсутствие общей социальной перспективы и востребованности, материально-энергетическая ненужность с точки зрения эволюции Универсума.

Белая раса стремительно самоликвидируется, замещая себя цветными. При этом черные борются с желтыми, требуя равных представительств везде, ибо желтые умнее и способнее.

То есть: происходит выравнивание этнического состава планеты и способностей разных народов и рас – в сторону понижения умных до уровня глупых.

4. Кому это выгодно? Самому верху и самому низу.

Самый верх стремится к максимальной прибыли, освобождаясь от любых помех в виде границ, правительств и государств с их законами. Мировой олигархат. Кочевая элита.

А самый низ – дикари, бездельники, паразиты, которые хотят прилично жить, ничего не делая. Психология и образ требований: «Подайте мне все!» При полном глобализме содержать их не трудно.

5. Кто активно работает на создание мира олигархов и паразитирующих масс? Левые всех мастей. Они нужны элитам. Они разрушат существующие государства. И уравниловкой подсадят всех на равное распределение благ – сделают иждивенцами. Ведь эти борцы и ораторы сами никогда ничего не производили – «пусть каждый свободно делает что нравится – а государство, правительство, власти его кормят».

Основная масса народа превратится в иждивенцев, покорных элите ради хлеба и развлечений.

6. А поскольку от невостребованности энергии будут бунты – будут и органы их подавления. А поскольку иногда возникнет нужда заставить развращенные массы исполнять скучные и неприятные работы – появятся новые законы и трудовые лагеря.

7. Это будет глобальный мир социализма. С несменяемой номенклатурой, располагающей всеми благами и возможностями. И народом, где все равны в распределении благ и социальной беспомощности.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Вот так будет выглядеть глобализация, и вот так будет выглядеть коммунизм. Вот чего объективно добиваются пламенные и наивные левые. И вот для чего они предназначены реальными хозяевами мира.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Следующая
  • 4.6 Оценок: 5


Популярные книги за неделю


Рекомендации