Текст книги "Виртуальный пожар. Повесть в письмах. Часть 1"

Подумавши, поняла, для чего ссыль кинула. Мне реально нужна помощь, какой-то ориентир: где я вторглась в чужой огород, какими словами/конструкциями лучше не пользоваться? где мне нужно было остановиться? Скопирую в блокнот и перешлю.

Это же не первый раз, когда говорю одно, а понимают другое. Когда размышления вслух принимают за вызов. Или я принимаю? У меня разочарование после такого разговора, а почему, не понимаю. И вот, если нажать ctr + то шрифт увеличивается, можно на буковки не щуриться, тока счас открыла)))

Он:

Так это довольно обычная ситуация для интернет-общения. Помните, и вы меня, и я вас ведь тоже в какое-то время не понимали?))) Так и еще – мы любые слова все равно по-своему воспринимаем, поэтому и человек мог любую фразу воспринять «на свой счет». а если что-то идет «на наш счет», то мы это воспринимаем как нападение. а если нападают, то надо защищаться)

А шрифт можно в настройках изменять от браузера зависит, где это.

Не, все-таки правильно, что с Украины уехал, меня бы там точно забрали)))) Не выдержал, снова на Бирже в спор про Украину вступил – заблокировали на 2 недели. Идиот)))) Теперь ни в тендерах не смогу отмечаться, ни в БС, где надо тему брать)

Она:

Ну да, уже давно назрело разделить Биржу как рабочую площадку и как соц. форум. Народу-то много, все умные, каждому надо свою правду сказать и быть услышанным.)) Хорошо, не месяц)) Может, это сигнал, что на других площадках стоит покрутиться?

У меня пошло разграбление библиотеки)), там на списание такую уйму художественной и просветительской литературы оставили, ужасно жалко выбрасывать… Себе тоже отложила исторические книжки, жадность ого-го зашкаливает, а дома ставить негде просто))

Про споры и непонималки в сети. Умом-то я хорошо понимаю, что не понимаю собеседника и он меня тоже. Только почему осадок остается от такого разговора? А как не включаться в такие эмоции? Можно, конечно, не зависать в сети совсем, но живого общения очень мало, мне, например, не хватает того, что дома. Про работу уже рассказывала, тут жесть, у всех только проблемы и претензии.

А, вот еще ухватила из вашего письма – «понравиться другим». Это же детская позиция, не? Быть хорошим, чтобы тебя похвалили. Для одобрения себя лезть к другому в самом неподходящем месте и времени? получить шишку, потереть и потом говорить: «меня не понимают»? Ага, вот оно. Самостоятельность и внутреннее одобрение, спокойная уверенность в себе как основа для разговора. Ну да, в теории хорошо)) Ведь в разговор вступает именно мой Ребенок, ему интересно, чего там из себя представляет собеседник, взрослый бы мимо того или иного высказывания прошел, типа «ну да, ты так думаешь, я по-другому», и все. А ребенок лезет, с детской непосредственностью ему же нужно заявить о себе, а потом перестройки не происходит, ребенок по башке и получает пыльным мешком, он же и переживает потом. Ух, цельная диссертация получилась. Культивирую в себе Взрослого.

Он:

Да не выдерживаю я, когда читаю укропатриотов. Наташ, этого не объяснишь. Ведь там, по сути, позиция одна – так вам и надо, вы Украину не любите.

И это совершенно всерьёз. А как можно любить страну или хотя бы просто нейтрально к ней относиться, когда она тебя убивает? Это все равно как во время Великой Отечественной возмущались бы тем, что Германию не любят. Собственно, из-за этого и большинство проблем началось – когда население западных областей накручивали. ну да ладно, снова меня в эту степь несет (((Это, наверное, уже навсегда. И правильно вы говорите – у меня сразу мысль о других ресурсах возникла. Там, правда, с нуля начинать, но можно же и в свободном полете что-то искать. Ничего, выкрутимся))))

Ой, по поводу библиотеки у меня это тоже больное место. У меня дома здоровенная библиотека осталась. Именно библиотека – так мебель называется))) Во всю стену, даже большая советская энциклопедия есть. А еще отец Есенина собирал, тоже столько его книг, плюс подписные. Так жалко (

Про осадок от непонимания, по-моему, все довольно просто. Ведь чаще всего мы высказываемся и все, а ощущения понимания или «выигранного спора» нет. В итоге получается, что как будто в форточку все это сказал, какое же тут удовлетворение?

А вот у меня как-то получилось, что и с сестрой, и с Пашкой мы разговариваем о чем угодно. Как раз бытовые разговоры места мало занимают – зачем еще и разговорами себе настроение портить? Хотя от них все равно не денешься никуда, конечно.

Наташ, а почему вы «понравиться другим» к детскому восприятию относитесь? Это самая обычная человеческая установка, вне зависимости от возраста. Вернее, ее можно и по-другому описать – понравиться себе. Так ведь большинство из нас как раз и оценивают себя во многом по тому, как нас окружающие воспринимают. И нам нравится, если это совпадает с тем, что мы сами о себе думаем. Это не плохо и не хорошо – это нормально. Вот, к примеру, какой-нибудь тролль сетевой – он может получать удовольствие от того, что кого-то достал. Он так себя в своих же глазах поднимает, и сам себе при этом нравится – он в этот момент для себя «хороший».

А «внутренний ребенок» – вот тут я, пожалуй, скажу, что мне это нравится))) И не только в себе, но и в других. Мы же его прятать стараемся? И глупо, когда кто-то этого ребенка напоказ выставляет. Зато перед теми, кому мы действительно доверяем, причем доверяем, не облекая в слова, а на уровне непроговариваемого, мы этого ребенка не скрываем. И тут тоже странного ничего нет. Ребенок беззащитен. Значит, если мы его «покажем», мы себя выставляем беззащитными, подставляем под возможный удар. А если есть внутреннее доверие, то никакой защиты не нужно. И мне как раз кажется, что этот ребенок внутри каждого из нас – самое хорошее, что у нас есть.

Если, конечно, этот ребенок «хороший»))))

Наташ, не надо становиться «окончательно хорошей» – это ведь, если разбираться, убийство вот этого «ребенка». Ребёнка, который жаждет нового, интересуется, жить хочет, впечатления новые получать, ощущения новые. А «взрослый» – он уже думает, что все получил, ему уже меньше хочется. И удивляться каким-то обыденным вещам он не сможет. И увидеть в них что-то красивое или просто приятное. Да и просто что-то хорошее делать))))

Как-то пафосно все это у меня получилось) Но такие вещи говорить без пафоса и не получается. А вот, кстати, мы боимся пафосности, верно? А, в итоге, просто не говорим нашим близким о том, что мы их любим. Потому что это ведь тоже пафос? Или все-таки пафос – это когда перед «аудиторией»?

Знаете, я вот счас вспоминаю. Когда мама умерла, Наталья мне рассказывала, что ей было так приятно, когда я просто к ней подходил и говорил: мам, я тебя так люблю…))) И мне теперь так хорошо о того, что я это говорил.

Она:

Ну вот, а зачем мне «убивать» в себе ребенка? Чет не поняла)) Я ведь о другом: когда вступаешь в некий контакт с новым и незнакомым собеседником в сети, упор делать на свое состояние «взрослого», чтобы не зашкалило, и не подставляться. Перечитала счас тот диалог-полотенце, мы же в течение часа обменивались выпадами, поняла, что сама лезла на рожон, ну и нафиг?))) только время потеряно. Вот, присобачу его, он в блокноте, скукота, а не общение.

Пафоса боимся? Скорее, боимся быть осмеянными/не понятыми за выражение чувств? Кстати, решила уточнить, что такое пафос. В Вики написано:

Па́фос (греч. πάθος – страдание, страсть, возбуждение, воодушевление) – риторическая категория, соответствующая стилю, манере или способу выражения чувств, которые характеризуются эмоциональной возвышенностью, воодушевлением.

Категория впервые была полно разработана Аристотелем, который наряду с пафосом выделял такие элементы риторики, как этос и логос. В трактовке Аристотеля, пафос представляет собой приём, при котором эстетика повествования передаётся через трагедию героя, его страдание и ответные эмоции зрителей. Используя пафос, автор или оратор должен вызвать у аудитории нужные чувства, при этом не открывая до конца собственные.

В более позднем представлении, в работах Гегеля, понятие пафоса расширилось, включая не только трагическую, но и торжественную возвышенную эстетику. Выделяют пафос героический, трагический, романтический, сентиментальный и сатирический

Вот может тут и спряталась эта насмешка: если изначально пафос – манипуляция выступающего, который стремится вызвать проявление чувств у слушателей/зрителей, т.е. работает на публику, а сам этого не ощущает, вот и ответная реакция «чего ты там такое говоришь? не смеши»

Он:

Прочитал))))) Если честно, не понимаю, в чем вы себя упрекали или чем были недовольны – я о том, что выговорили. Ощущение разговора мудрой женщины с подростком)))) Причем подростком обиженным. Он ведь сразу обо всем сказал, когда в штыки принял фразу о «зеркалах». Ну неприятно ему даже думать о том, что он видит людей вот такими как раз потому, что сам такой))) И насчет того, что он понимал «не так», как ему говорилось. Как раз говорилось совершенно нормально, не заставляя что-то делать и не навязывая свою точку зрения. И реакция была такой не потому, что он услышал «неправильно» сказанные слова, а потому что он как раз еще раз продемонстрировал то, о чем сказано было в самом начале – свое зеркало)

И от вас «на рожон» я здесь вообще ничего не увидел)))

Насчет пафоса я тут иначе думаю. Вернее, я ведь говорил не о пафосе в публичных выступлениях, а о том, что самые простые мысли, высказанные вслух, слышатся именно как пафосные. И мы их тоже часто стараемся не говорить, как раз потому, что боимся быть обсмеянными. А если тебя после этого обсмеяли, то это как раз то, о чем мы перед этим говорили – мы сами себя почувствовали плохо – неуютно, неправильно)

Она:

Ну чем-чем недовольна? Один про Фому, другой про Ерему), и фиг бы с ним, а раздражение почему-то сильным было, негатив какой-то. Мол, неправильно, нехорошо, чисто интуитивно. Не пойму, то ли я хотела переубедить чела, то ли хотела сама высказаться, но так, чтобы понятно было. А собеседник не понял, не захотел, не смог – не знаю, в общем, фигня. Уже прошло, а утром чет сильно переживала))

На рабочем совещании – прямо уже все, к переезду готовиться, все собирать: мебель собираются списывать и по домам растащить тоже)) как книги) Завтра звоню в отдел кадров, узнаю про обходной. Мне его заполнить надо до отпуска, как я понимаю.

Про личное, типа хорошие слова… Ну да, вы правы, только еще прибавлю, что язык любви ведь разный у людей. У меня, точно знаю, тактильный – прикоснуться, погладить, прижаться, и зрительный – глазами высказать одобрение, поддержку, приязнь. Словами – ну пару-тройку раз для близких)) да, надо чаще говорить хорошие слова, верно)) и от тебя не убудет, и другому приятно))

Он:

Наташ, так что тут странного? Это ведь продолжение все того же разговора – о зеркале))) А в интернете оно в десятки раз сильнее, потому что мы только напечатанные слова видим. Вот и примеряем их на себя. А кому понравится совершенно чужая «одежка»? Мы стараемся изменить чужие слова, которые нам самим неприятны. А собеседник свое «мерял» – он видит мир по-своему и считает, что прав – ему этот мир не нравится. А тут вдруг на него это «зеркало»… То есть получается, что это не мир плох, не люди, а он сам? ессно, ему этого никто не говорил, но ведь подсознательно именно так это все и воспринимается. Почему он и хамить начал. Когда хамишь человеку, его слова воспринимаются уже более отдаленными, нас не касающимися. Ну и еще ты его начинаешь вроде как принижать. А как и зачем можно всерьёз слушать приниженного человека? Только у него это не вышло. Не знаю, что вы в этот момент ощущали, но держались как раз молодцом – полностью выиграли)))

А тактильные ощущения и для меня на первом месте, не случайно же, когда пишу, так часто использую «ощущения» и т.д.))

Она:

Он нахамил только один раз. Но тут первое ощущение было «во дурак!», ни капли не обиделась. А потом он чето-то там про космос и душу, вот и купилась поговорить дальше… Видимо, тогда и прекратить надо было диалог.

А вы часто вступаете в беседу с незнакомыми людьми в ветке? Не про политику, когда спор идет «под дулом пистолета» и в словах не стесняются матерных, а именно когда диалог? и как определяете, что и как говорить?

В принципе, мне интересно общаться – это как исследовательская работа.)) А с другой стороны, нужно эту нишу осваивать, потом же сайты раскручивать надо будет, и в сетях тоже.

Он:

Раньше было интересно. ессно, интереснее всего с теми, кого воспринимаешь умным, но думающим совсем по-другому. Я вообще спорить в инете любил. Часто в шутку начинал отстаивать мнение, совсем отличное от собственного. Я пару лет модератором был на ресурсе вопросов-ответов, там это еще и параллельно с работой шло. Помню, как ругался несколько дней с человеком – не столько о политике, сколько о взглядах на мирообразование. А потом так познакомились хорошо) и удивительно, оказалось, что о многом (и о том, что спорили) у нас одинаковая точка зрения)

Он украинец, подполковник запаса, живет во Львове. И ему счас совсем несладко.

А вот теперь практически ни о чем, кроме политики не спорю. Да и спором это назвать нельзя. Просто не получается сдерживаться, когда то, что украинские СМИ выдают, выкладывают как нечто неопровержимое.

Не знаю, наверное, как у меня хоть как-то дела наладятся, снова начну и просто спорить)

Она:

Получается, что вам важно ощущать себя успешным, чтобы вступать в публичный диалог, спор? Почему? Здесь какой-то блок? Я просто об этом никогда не задумывалась, ваши слова натолкнули. Чтобы чувствовать свою правоту, определенность во взглядах, нужно обязательно быть «на коне»? Не знаю, если про себя, то кажется, мне все равно, что проживаю-переживаю, даже нет, в плохом состоянии скорее пойду «на люди»… Да, и если что-то зацепит. я же выслушаю собеседника, учту или как-то переработаю его точку зрения, скорее всего не соглашусь, но это будет вытекать уже из внутреннего монолога, а не из слов оппонента. Ну или просто нет настроения на мало-мальски серьезный разговор с неизвестным лицом?

Львов – это же столица всего национал-шовинизма? Это ведь там началось – ордена срывали, памятники вандалы разрушали, парады устраивали?

Он:

Нет, Наташ, все намного проще – мне просто счас это не интересно, не трогает, не волнует. Не хочется. Для того, чтобы начало волновать, надо забыть о проблемах, а я ими счас живу.

Но насчет успешности вообще это есть. Мне надо чувствовать себя успешным. Но это же такое размытое понятие. В какие-то моменты успешность – это одно, в другие – другое. Счас меня на данном этапе и успешность не волнует. Но знаю, что это временно))) Я типичногороскопный лев – а лев должен быть успешным)))) Ну, ессно, это с определенной долей самоиронии говорю, но все-таки именно с долей – я это понимаю)

А Львов – да. Еще Тернополь, Ивано-Франковск и иже с ними. Одним словом, те области, которые Украиной стали только благодаря Союзу. До этого они были частью Австро-Венгрии, еще кого-то, Польши. Там, собственно говоря, и не украинцы, а галичане живут. У них и язык другой, и религия, и история. У них никогда не было своей государственности, поэтому «самостийность и незалежность» – это у них идефикс. Ну а политики эту карту разыгрывал, строили предвыборные речи на русофобии. Собственно говоря, и майданы эти, вне зависимости от повода, именно русофобия, причем агрессивная. Там продолжают насаживать историю поражений, то, что пытались и в России насадить. и теперь типичная психология (упрощенно) – мы самые хорошие, но нас все время угнетали, а вот если бы не угнетали, то мы бы… но мы же самые хорошие, поэтому нам ДОЛЖНЫ. И идет взаимоисключающая вещь – якобы построение самостоятельности, но с обязательным поиском «хозяина». Это с совсем древних времен, что при Хмельницком, что при Мазепе, что в первую мировую или в гражданскую, что во время Великой Отечественной, что счас. Они действительно уверены в том, что и штаты и Европа им должны «давать»))) Но за это они готовы подчиняться. Ну и ко всему этому надо снова добавить комплекс национальной неполноценности, на котором расцветает национализм.

Ну вот… и снова тема, про которую другим не интересно, а я могу говорить сколько угодно)))

Она:

Никто их содержать не будет, ессно. Сельскохозяйственный регион. Дестабилизирующий фактор в Европе. Как только и наши и американцы извлекут максимум пользы из ситуации, они быстро окажутся вне границ политических интересов, в собственном соку вариться долго не смогут. Мне кажется, через год-два все уляжется.

Он:

Да фиг с ними)))) Только там, скорее всего, все это может продолжиться на большей территории. Или некая махновщина, либо жесткая централизация с давлением на любые выступления. Счас там и то, и другое одновременно) Любые возмущения списывают на агентов ФСБ, при этом на местах делают что хотят местные князьки)))

Но еще раз – фиг с ними))))

Он:

Пожелаю спокойного дня))) У самого вчера был ну слишком неспокойный, сегодня такой же ожидается, поэтому (если снова о зеркале) хочется спокойствия пожелать)))

Она:

Доброе утро!))

Убегаю на работу!

Спокойствие, только спокойствие! а что случилось? Как с деньгами, с работой у Павла?

Он:

Да ничего не случилось, просто много всего одновременно. Сегодня последний день уплаты за патент (теперь каждый месяц по 4 тысячи надо платить). А Пашка вчера никак оплатить не мог – не принимал Сбербанк распечатку. Тут еще ему надо до воскресенья продлить регистрацию, а вчера ФМС закрылся рано, сегодня надо успеть, пока у Юры выходной. Еще мама его из Краматорска передачу отправила с автобусом, то отправить не получалось, то сегодня встречать неподъемные сумки. так еще по поводу работы прислали сообщение – позвонить, договориться о собеседовании, а сегодня с этим всем никак, как бы не опоздать. ну и, ессно, поиск денег))))

Кстати, на удивление, после бана получилось взять заказы, так что и вчера и сегодня пишу)))

Во – вывалил проблемы)))

Так что спокойно вам отработать)

Она:

Да ну, нормальная такая напряженка, больше суеты нервной, чем реальной, ведь все определено – понятно, что делать надо. Просто выстроить по-задачно и по-маршрутно день)) Да, и Москва именно такие темпы диктует, поэтому мы тут все куда-то спешим, торопимся, бегаем))

Сумки неподъемные – со жратвой?)) гостинцы))

Ассоциативное мышление. Подумалось, что «астероид который не смог» можно по-разному понять. У меня – не смог упасть, разрушить, ни на Луну, ни на Землю. а у мужчин могут быть другие ассоциации, в неспокойное-то время. Сорри.

У Саньки все налаживается: вызвали смс-кой в военкомат для оформления военного билета. Зря переживала осенью.

И еще цитатка попалась: Когда у вас возникает проблема, это значит, что в вашу жизнь стучится что-то лучшее. То, что вы сами не готовы взять самостоятельно.

Все хорошо, все успеется и все получится!)))

А как с вашей регистрацией, узнавали в ОВД? Куда и кому заявление писать на продление?

Он:

Гыыыы)))) Совершенно точно! Это я по поводу «мужского» восприятия «не смог»))) Вот оно – гендерное различие в логике)

Ну что значит «зря переживала»? Разве можно заставить себя не переживать или заранее быть уверенным в том, что все будет так, как надо, если это зависит не от тебя?

Насчет чего-то лучшего снова соглашусь. Просто перемены, которые ты не сам выбираешь, не могут быть просчитаны. Тебе приходится даже не выбирать, а действовать по обстановке. Или даже не действовать, а ждать, что произойдет дальше?

У меня регистрация длится до 1 июня, а прием документов на ВНЖ – 15 июня. Там как-то непонятно, вроде до 1 августа можно продлевать без ограничений, а вот потом разрешают жить только 90 дней из 180. Три месяца живешь, а потом должен выехать обратно на 3 месяца. Но если есть патент на работу, то можешь жить, но ко мне это не относится. И статуса беженца или вынужденного переселенца я тоже получить не могу – на Москву они не выделяются, а чтобы их получить, надо постоянно торчать в конторе, которая этим занимается. но ничего, рассчитываю, что примут у меня документы как у «носителя языка» и тогда все намного проще должно стать.

А напряженка вчерашняя была не из-за того, что не успеваешь, а потому, что ты и готов и можешь сделать, а тебе этого не дают. там сложность в том, что если не успеваешь оплатить вовремя, то патент становится недействительным и его надо оформлять заново. И заново же за все платить))) Ну, все решилось – это главное.

Она:

Ну вот, на мой взгляд, надо разведать, что в ОВД скажут по поводу регистрации: какое заявление написать, какую бумагу оформить, или еще что. Потому что в ФМС 15 числа скажут: давайте регистрационные документы, а они просрочены. Это же две организации, им нефиг друг с другом общаться, запросы посылать. Они все документы пачкой принимают. Я вам скидывала информацию даже со ссылкой на статью по поводу такого заявления. Найти, повторить? если потерялась.

Он:

Наташа, спасибо) У меня вся эта информация в избранном. Только часто то, что пишут даже на официальных сайтах, расходится с действительностью. Да там еще и я подавать документы должен не позднее 2 недель до окончания регистрации. Но вот сегодня Пашка пойдет продлевать и все конкретно выяснит.

Она:

Ну вот и я о том же, что надо узнавать из первых рук, а не просто ждать сроков.

Статья – это статья документа, названия не помню. Девочка-юрист давала консультацию, я вам ее материал скидывала.

Насчет денег за квартплату, напоминаю о своем предложении, оно в силе.

Он:

Да все нормально, как выяснилось. Пашке вообще теперь, пока патент будет оплачиваться, не надо регистрацию проходить и миграционную карту продлевать – это автоматически делается. А позже он тоже документы по программе носителя языка подаст. А мне надо просто до июня в ФМС прийти и написать заявление.

У меня тут снова все весело. Юра с Наташей в очередной раз поругался, вообще из-за ерунды. Так ее жалко. И к нам на шею садиться не хочет, и жить так невозможно. Я её постоянно перетаскиваю – перебирайся вообще к нам, как-нибудь прокрутимся. Вот тоже – со стороны легко в таких случаях решить – как можно так вместе жить? А когда с ситуацией сталкиваешься вплотную, все совсем непросто. Тут даже то, что мне продлевать регистрацию снова с ним надо. И т. д. и т. п. Так она из-за него еще и на работу до сих пор не устроится – Юра против. И ведь главное, снова сам по себе я на все это повлиять не могу.

Она:

А что Наташа сама по этому поводу думает? Иногда ведь реально лучше порознь пожить, чтобы понять, как и что потом. Тут в трезвом состоянии надо Юру «поймать» и спокойно обсудить, как вариант: мы с тобой все время ругаемся и скандалим, и тебе плохо и мне, давай временно поживем отдельно. Только это уже после продления регистрации)) Мне тоже Наташу жалко, прям крепостное право какое-то.

Завтра будут уроки за понедельник, первая пара. Но одно хорошо, там осталось еще 2 занятия и ура! свободна от этих охламонов)) Чет задумалась: охламон от слова «хлам» или «охлос»? ))

Дочке диплом сделали, осталось только фамилию переставить: старый диплом преподаватель сама нашла и отдает, без всяких денег. Уж очень заинтересована в красном дипломе, то бишь к «как хорошо она учит студентов»))

Хорошего настроения и удачного дня)) А у нас тут дождь вовсю хлещет.

Он:

Наташ, да этих разговоров было уж… (((Я же говорю – он, когда трезвый, обычно очень хороший человек. ну сами представьте, мы с Малышом ведь приехали не просто так. Это все он, как раз больше из-за того, чтобы с Натальей быть. И потом мне все – забирай Пашку.

И тут одновременно в нём и плохого полно. А я ведь все время думаю о том, как там Наталья, она же всего рассказывать тоже не будет – меня грузить. А сегодня не выдержала просто в письме ночью написала.

Я ей говорю – перебирайся. Ничего страшного, пока втроем поживём, а вы с Пашкой на работу устроитесь, я себе пенсию оформлю – снимем нормальную двухкомнатную. А потом уж и я на ноги встану и тогда нормально все будет.

А у Натальи то одно – ей неудобно было, когда у Юры отец заболел, потом Юра машину разбил – снова неудобно – ему же плохо, как счас можно взять и бросить? А теперь уже говорит – вот сделаешь регистрацию и документы на ВНЖ оформишь и переберусь, ну невозможно все время ругаться. Она же даже уехать обратно хотела, но тогда уже меня здесь бросать приходится, да и там жить… (((в ожидании, когда бои новые начнутся.

Ну, если честно, я счас после этого разговора и успокоился, значит так, скорее всего, и сделаем. Это все временно, не на всю жизнь, а раз так обстоятельства, не от нас зависящие, так сложились, надо просто время перетерпеть и руки не опускать. И все нормально будет)))

С дочкой поздравляю!!! Как и с наступающим отдыхом!)

И у нас дождь, Павлик Малыша выгуливал – оба такие мокрые пришли))) Собакин хоть и любит гулять, но под дождем ненавидит.

Кстати, а как там ваши крысы-хомяки?

Отдых в санатории был самый что ни на есть успокаивающий, если бы не одно обстоятельство…

Продолжение читайте во 2 части