Текст книги "@Философия сычуизма. Бестселлер для сычей"

КАК Я ПРИШЕЛ К СЫЧУИЗМУ. О САМОРАЗВИТИИ. ОБ «УСПЕШНОМ УСПЕХЕ»

Как и многие люди, в уже относительно далёкой юности я всерьёз не задумывался о наличии у себя устойчивых взглядов на жизнь, картины мира, нечто своего идущего изнутри. Опять же, как и у многих людей, моя личность была сломлена школой, неправильным воспитанием и т. д. Я, конечно, осознавал себя кем-то вроде сыча, потому что чувствовал и видел отличия от нормисов, но как-то цельно понять и объяснить это в своей голове не мог. В то время я сильно зависел от стереотипов, клише и окружения.

Как раз под влиянием окружения я заразился так называемой идеей «прокачки скиллов». Если отбросить пустой треп, это был старый миф о том, что «любой человек может добиться всего чего захочет», а сычу надо прокачивать определенные, так называемые, «скиллы» (записаться в качалку, прокачать внешность, прокачивать социальные навыки, научиться рассказывать «интересные истории» и т.д.), и, прокачав это всё, сыч изменится – станет крутым нормисом, настоящим сильным безэмоциональным мужиком-кремнём, найдёт тянку, обязательно нитакую, и устроит ей патриархат в отношениях :). И я в это искренне верил, так как был не уверен в себе, очень сильно уважал некоторых персонажей из своей жизни, ну и соответственно старался жить по этим понятиям. Так как, сыч в жизни подобен персонажу из РПГ очень низкого уровня (или школьнику в качалке), на первых порах, чтобы его развивать, нужно делать хотя бы что-нибудь – при определённом везении будет прогресс, развитие и эмоциональный угар. При отсутствии жизненного опыта и усталости от сычевания эмоционально насытиться очень легко, а значит и есть видимость, что ты делаешь что-то правильно.

Эта «прокачка скиллов», на самом деле, в целом была копией одного распространенного в Интернете «учения о саморазвитии» – того самого Успешного Успеха. Концепция, главной фабулой которой является идея, что любой человек может стать «успешным» в любом деле, если будет «выполнять то-то, то-то и то-то», мыслить позитивно и работать наизнанку. Интернет просто забит материалами по «успешному успеху»: от всяких туалетных статей вроде «10 шагов к успеху» и «как перестать прокрастинировать и начать жить» до мотивирующих книжек писателей-владельцев кучи вымышленных бизнесов, от публикаций в социальных сетях красиво живущих «успешных» людей, «пользующихся последними моделями айфона и катающихся на мерседесах» до популярных блогов ютуберов и бизнес-тренеров с миллионами подписчиков, которые обязательно научат вас как правильно жить и дадут отличный совет по ведению бизнеса. «Лох не мамонт, не вымрет» :), поэтому «инфо-цыгане» с модными прическами и белыми носками до конца веков будут кричать с экрана ТВ о том, как «не работать на дядю», и давать индивидуальные консультации «10 тысяч рублей в час». Людям нужны же какие-то иллюзии, чтобы они больше работали, и надеялись, что когда-нибудь они даже станут счастливыми! :). Известный всем секрет:

Советы инфоцыган :)

Основной аудиторией всей этой, по большей части, чепухи являются:

– люди с поверхностным мышлением по типу каких-нибудь красивых социализированных мальчиков и тяночек, которые путем советов из мотивирующих книжек смогли преодолеть свое природное разгильдяйство и чего-то добиться, теперь несут в мир «что если они смогли ЭТО сделать, значит и любой другой сможет»;

– нормисы и тянки, всю жизнь шедшие по течению «школа -> университет (или колледж, или армия) -> работа -> ЗАГС», уставшие и заскучавшие, ВНЕЗАПНО осознавшие, что наконец нашли ПРАВДУ жизни, и что «успешный успех» наконец выведет их существование на некий новый качественный уровень. Под воздействием идей «перестать работать на дядю» могут бросить хорошую работу и попытаться создать собственный бизнес или уехать за границу работать грузчиками и дальнобойщиками. Если кроме идей нет ни талантов, ни четкого конкретного плана, всё может закончиться плачевно;

– юные сычи, у которых всё плохо в жизни, отчаянно гуглящие как же им изменить себя и свою жизнь! Увы и ах, в данную категорию ЦА попал и ваш покорный слуга;

– вполне умные люди, реалисты, с четкими конкретными планами в голове, но устройство мозга такое, что надо постоянно вштыриваться, быть на позитиве и мотивироваться. Если у таких людей есть харизма и страсть к демагогии знание «успешного успеха» помогает им влиять и производить впечатление на недалеких, поверхностных и неопытных людей.

Со временем я начал понимать, понял, что моя картина мира очень хромает, в ней нет ничего от меня настоящего – я лишь пустой человек, лишь оболочка, внутреннего стержня ноль. Мне нужно было, понять, кто я есть, выстроить мировоззрение. И я активно начал этим заниматься. Так как я отталкивался от идей, озвученных выше, я бросился «понимать», как же «исправить себя и начать эффективно саморазвиваться». Увы, изучать я, на первых порах, стал далеко не самый правильный материал – современную «попсовую» психологию. Приведу список того, что помню (это естественно не реклама, просто для сведения):

– Паблик ВК «Психология о жизни», заполненный всякими «мотивационными цитатами» и «мудростями», которые приписываются известным людям, советами на все времена типа «Не ной, а действуй», различным упражнениями по тайм менеджменту, позитивному мышлению, и пастами типа «10 мощных установок, которые изменят вас и вашу жизнь», «20 привычек, убивающих нашу продуктивность», «какие слова надо исключить из своего лексикона»… У меня в своей личке в ВК до сих пор хранятся эти репосты, наполненные откровенной попсятиной и ерундой.

– Так же я хотел развить навык «коммуникабельности, ведь то, что я не извергаю из себя сто слов в минуту – это же плохо, я же не смогу «научиться общаться с девушками и общаться на работе». Ох, какой ужас… Чтобы как-то постичь этот мудрейший навык, доступный только избранным, я стал читать Дейла Карнеги «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на друзей». Увы, книга была неглубокой. Кроме простых советов по этике, совета на все случаи жизни «улыбаться» и «интересоваться людьми», «воды» и неких потугов на лизоблюдство, там по сути ничего и не было. Ни о том, что обычному человеку подружиться можно далеко не со всеми, а только с теми, кто близок ему по психотипу, энергетике, каким-то взглядам на жизнь… Ни о том, что мозги у всех разные – у кого-то есть склонность к общению и манипуляциям, а кого-то её просто нет… Поэтому, прочитав эту книгу, мой личностный рост свёлся к безуспешному применению советов из неё.

– Ну и, наконец, третье направление моего поиска изъянов в себе «саморазвития» – поиск пути избавления от депрессивных грустных мыслей. Из-за своего темперамента эти мысли посещали и посещают меня до сих пор. Тогда я начал читать всё того Дейла Карнеги «Как перестать беспокоиться и начать жить», который потом перерос в литературу по психотерапии: я решил, что у меня какое-то расстройство, и его нужно вылечить. Но, как правило, чем больше ты хочешь убрать рефлексию из своей жизни, тем больше ты рефлексируешь.

– Ещё я прочитал «Семь навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови, возможно уже тогда стал заходить на территорию книг Кийосаки, но точно не помню.

В результате данного курса по «саморазвитию» первоначально моё настроение даже улучшилось. Выполняя рекомендации по накачке психики позитивом и мотивацией и упражнения по тайм менеджменту, мне казалось, что я исправлю свою «сычевскую сущность» :). Однако, мой здоровый сычевский мозг через некоторое время понял – что-то не так. Все эти книги и пасты не могли глубоко и логично объяснить мне, как устроен окружающий мир, ответить на вопросы «что», «зачем» и «почему», они же были набором популистских лозунгов, да и были рассчитаны на людей, которые немножко загрустили. Беспокойство из мыслей не убиралось, «забить» не получалось. Тяжесть и навязчивые мысли в голове только возрастали :). Быть эффективным по методике тайм менеджмента не получалось – мой психотип энергетически слабый.

В период увлечения «Успешным успехом» я считал себя таким же человеком, как нормисы. Но в период экзистенциального кризиса гораздо стал больше обращать внимание на окружавших меня людей в университете и на работе. И я увидел эту разницу: ну не парятся они ни о какой-то там «прокачке скиллов», ни о тянках, ни о социофобии, и не парились они никогда. Ну, может быть, максимум, кто-то был лет в 13—15 чуть-чуть замкнутым, а потом вдруг ВНЕЗАПНО стал обычным. Они – социальные люди от рождения, которые не меняли себя, свою суть путем всей этой ерунды. Для них понятия «личностный рост» и «саморазвитие» имеют совершенно другое значение – некое развитие в профессиональном плане, изучение чего-то нового, совершенствование уже ИМЕЮЩИХСЯ у них навыков, к которым предрасположены их мозги. Они не ищут тянок в интернете, как я. Альфачам тянки даже сами в ВК пишут, а у других люди кучи друзей и знакомых, через которых они попадают в разные компашки, где вместе веселятся и в которых обычно сближаются с тянками. И эта правильная мысль задавила мои стремления к «прокачке» полностью. Я понял, что мысли, которые мне внушили, ложны, любой человек не может достигнуть всего того, что он хочет, наоборот, человек от рождения ограничен. Ну и соответственно, из-за неустойчивой самооценки депрессия во мне загорелась ярким огнем, а книжки, пасты, тайм менеджмент полетели в корзину винды :). Я стал уверенным в том, что я такой, какой я есть от рождения, своеобразен, слишком интровертен и не подхожу для этого мира, никогда не достигну того, что достигают обычные люди.

Я стал задаваться вопросом о смысле жизни и матрице. Как и многие люди, стал думать о «беличьем колесе». Неужели всю жизнь я буду гонять это «колесо», работать на систему по 8 часов в день и бухать по выходным с друзьями? Плюс у нормисов ещё тянки есть, а у меня не будет. Плюс я думал, что даже получать зарплату в «беличьем колесе» я буду очень маленькую, потому что я не коммуникабельный и долго делаю работу. Так чего же при таких вводных данных смогу достичь? Вот так, частенько об этом и размышлял. Читал различные истории и форумы людей в депрессии и тяжелых жизненных ситуациях, которым было куда хуже, чем мне. Жизнь была довольно-таки грустной, и делали её такой частично данные экзистенциальные размышления.

Но ничего в этой жизни не длится вечно, и как говорил Рауль Рианчо, незабываемый экс-тренер московского ФК «Спартак»:

«Даже после самой долгой ночи всегда восходит солнце!!!!» :)

Более менее, я свыкся с тем, до чего дошёл мой разум и успокоился. Начал читать лично для меня более правильную литературу и смотреть лично для меня более правильных блогеров: сычевские паблики, Мужское движение, книги Амирана Сардарова… Моя личность начала собираться по кусочку и формироваться в правильном направлении.

Ко мне пришло понимание, что успех – это явление относительное. Стало окончательно ясно, что у всех людей мозги разные, у кого-то зона в голове, ответственная за что-то одно, больше, а другая, ответственная за что-то другое, меньше, «Степень успеха» зависит от стартовых данных, «генетической эстафеты», врожденных талантов и склонностей. Рыбу, увы, летать не научишь, у неё своё предназначение. Разнообразные гуру продолжали всюду вести проповеди о том, что «стартовые данные, генетика и прочее – это лишь оправдание, надо просто не лениться, рыть землю и идти до конца!», но во мне уже взяла вверх логика. Без четкого плана, без связей, без подходящей человеку по склонностям и психологическому типу сферы никакого «успеха» на голой мотивации, позитивном мышлении и старании не построишь. Как говорится, хочешь жить – умей вертеться.

А как же биографии выдающихся людей? Ведь они верили в себя, стремились, много работали над собой, бились до конца, не отчаивались, поэтому и добились в жизни, сделали себя сами, увековечились во времени! Да, именно так всё и было. НО: миллионы людей, которые делали абсолютно то же самое, так и остались безвестными. В лучшем случае. В худшем – слили свою жизнь в унитаз, потратив её на гонку за социальным одобрением, за деньгами, известностью, пошли против своей природы и убили кучу нервов, сил и времени. Это называется парадокс ошибки выжившего. Когда по небольшой группе пришедших к успеху делают вывод о том, как лучше всего жить и добиваться целей, не беря в расчет, что большинство людей, действуя таким же путём провалилось. «Успешные люди» так же, как и другие люди, вертелись, искали пути реализации, искали спонсоров, менторов (только в сказках кто-то может добиться чего-то абсолютно в одиночку), они просто оказались талантливее, интеллектуальней, понравились именно ТЕМ людям, кто реально мог помочь, или просто сыграл счастливый случай.

Таким образом, мой экзистенциальный кризис был побежден (на время), и я принял в себе внутреннего сыча, забил на ерох, на стеснение, на комплексы, на самокопания в голове, стал просто жить и делать всё, что хотелось в тот период, вопреки всему, и выплёскивал эмоции, не держа их в себе. «Беличье колесо» я, конечно, не сломал, «успеха» не добился, но, возможно, получил нечто даже более ценное.

ПРО ПРИЧИНЫ ОТСУТСТВИЯ ПОСТОЯННЫХ РОМАНТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ. ПРО СУБКУЛЬТУРУ ИНЦЕЛОВ

В современном мире очень актуальной является проблема отсутствия постоянных романтических отношений у значительного количества людей, несмотря на то, что они находятся в поиске сексуального партнера. Т.е. эти люди отрезаны от удовлетворения БАЗОВОЙ общечеловеческой потребности вопреки своему желанию. Это одна из классических сычевских проблем, поэтому ваш покорный слуга просто обязан её осветить :).

На основе этой проблемы создалась целая субкультура инцелов (в переводе с английского невольно воздерживающиеся) ^[4]. Из этого вытекает понятие – инцелибат (невольное воздержание). Познакомился я с этой субкультурой сравнительно недавно, меньше четырёх лет назад. Тогда я уже давно расстался с иллюзиями, что секс – это некий атрибут успеха и чтобы его получить, надо «много и упорно трудиться и работать над собой», и в шутку говорил «ботанам бабы не дают», «сычам бабы не дают». Каково же моё было удивление, что существует целая субкультура «тех, кому не дают».

Видимо, многие люди, нагулявшись по «свиданкам», вкусив игноров, кидалова, динамо и прочих замечательных вещей, посидев годами без секса, послушав советов про то, как они плохо развиваются и работают над собой, начали создавать кружки по интересам. Думаю, они пытались осмыслить, чем же они вызывали к себе такое наимилейшее отношение :). А дальше появилась теория того, что «успех мужчины у женщин зависит от его внешности и пропорций лица», философия, терминология… Я всё же обычный сыч, не ассоциирую себя с данной субкультурой, потому что мне не близки эти теории, и я не представляю, как можно всерьёз обсуждать и меряться пропорциями лица и тела, и мне неинтересны споры с феминистками, поэтому всерьёз не углублялся в терминологию и философию, но кое-что в данной обзорной статье привести необходимо. Например, альфачей инцелы именуют «чедами». Одним из основных понятий данной субкультуры является «чёрная таблетка», т.е. «принять чёрную таблетку, как я понимаю, – это значит принять своё поражение в жизни как биологическое существо, и больше не стремиться к получению секса, не мечтать оставить потомство ^[4] … Если вы считаете себя дефектным человеком, проигравшим генетическую эстафету, считаете себя труцелом (настоящим инцелом, который не имел в жизни бесплатного секса и любви) и думаете, что ваш статус никогда не изменится, испытываете сильные негативные эмоции и зависть по отношению к нормисам и тянкам, думаете, что ваша внешность ужасна и не может быть исправлена, считаете, что просветительская деятельность бессмысленна, то поздравляю: вы приняли чёрную таблетку :).

В масс-медиа часто принято называть представителей данной субкультуры женоненавистниками (что в принципе типично для всех людей, кто высказывает свой пережитый негатив в отношениях, или критикует обоснованно какие-то аспекты, все они почему-то попадают под категорию «женоненавистники») или «озлобленными девственниками». Да, действительно, там есть неадекваты, токсичные люди, напрашивается вопрос – а где их собственно нет? Часть людей просто устала и находится в негативе от того, что они, давно здоровенные лбы под 30 лет, а живут без любви, счастья и понимания, хобби и увлечения не приносят удовольствия, сублимировать не получается, так и еще из новостей, кино, игр льётся раздражающая западная повестка SJW, а из окружения иногда слышится «Вам 20/21/22… лет, а вы ещё ипотеку не платите, не женаты и ребёнка не заделали. Значит с вами что-то не так! Вот я в вашем возрасте…». От такого осуждения и косых взглядов приятно на душе точно не станет, и осадочек в любом случае останется. Да, конечно, есть люди, которые сами виноваты в своём «инцельстве», но, мне кажется, это далеко не большинство.

Попробую описать причины данного явления, что у огромного числа мужчин нет романтических отношений, это чисто моё оценочное мнение, освоенное на личном опыте. Следует разделять понятие «инцел» как член субкультуры и просто обычный человек (сыч или не сыч – неважно), которому не повезло, но, чтобы не путаться, ниже я буду именовать всех их инцелами.

Первая причина состоит в том, что в настоящее время у тянок намного больше возможностей в выборе парней, чем наоборот. Созданы такие условия, что молодым красивым тянкам (ды даже и не особо молодым и не особо красивым) не надо никого искать никого, писать первыми, «прокачиваться» или «работать над собой». Стоит зайти в социальные сети или «Тиндеры» – сразу куча внимания, куча сообщений от мужчин с предложениями «познакомиться», «погулять», «подарить что-то», «дать денег», «жениться» :) (да-да и такое бывает). У многих людей от такого сносит башню, стопудово почувствуешь себя принцессой, когда у тебя есть ВЫБОР. Ты можешь фильтровать партнёров, издеваться над ними, выдумывать различные проверки, и тебе НИЧЕГО за это не будет. Ты ничем не рискуешь. Ну, кайф же :). Да, даже в таких условиях остаётся множество добрых и морально нравственных тянок, которые не подаются влиянию окружения, и не начинают вести себя потребительски, но наткнуться на таких свободных очень тяжело. Такой избыток внимания фактически является следствием второй причины.

Вторая причина состоит в моих «любимых» аленях – людей, которые вместо адекватного восприятия тянок как равных себе людей, возводят их на некий пьедестал, навязываются, бегают за ними, бьют за них морды, готовы платить за малознакомых женщин в кафе, заваливать их подарками, даже не находясь в отношениях, закидывать деньги на телефон, дарить айфоны, а в будущем обеспечивать, жить не собственными интересами, а интересами тянок и прочее, прочее, прочее… В общем, если ценящий себя мужчина – главный в отношениях – или ведёт отношения с тянкой на равных, ну или, во всяком случае, признается себе, что он подкаблучник и счастлив в этом, то алень считает себя крутым мужиком и, при этом, всячески пресмыкается перед тянками. Почему так происходит? Ну не учат у нас в школах жить собственными интересами и не объясняют, как правильно взаимодействовать с женщиной, одни присвоения мужчинам какой-то неведомой «ответственности» за женщин, уверенности, что тянкам нужны «ресурсные денежные самцы», «мужчина должен», «девочкам надо уступать» и прочие розовые сопли. Родители тоже, чаще всего, ничего не объясняют, да и сами обычно ничего не знают, кроме того, что «вот надо жениться», «вот надо создать семью». Отсюда и пандемия аленизма. Более подробно, можете почитать у Новосёлова «Женщина – учебник для мужчин», или в Мужском Движении.

Третья причина состоит в том, о чем я уже писал в главах «Кто же собственно такие сычи» и «Различия между сычами и нормисами», часть мужчин, на инстинктивном уровне, привлекает очень небольшое количество женщин, поэтому подробно останавливаться не буду. У того же Новосёлова в книге описана ранговая теория, которая ныне в маносфере считается устаревшей. На тему данной причины есть ещё «Трактат о любви, как её понимает жуткий зануда» Протопопова, «Мемуары Омеги» Михаила Н. и т. п. Есть ещё мнение, что благодаря пропаганде определенных образов мужчин в культуре (всякие смазливые расп#здяи, агрессивные, защищающие девушек алени и т.п., работящие парни в очках, наоборот выставляются только в негативном свете или как френдзонники), некоторые талантливые и умные парни на рынке отношений – не ликвид.

А в итоге, получается, что нормальный мужчина со среднестатистической внешностью, который не умеет аленить, да и не стремиться к этому, по много лет остаётся в одиночестве, никому из тянок не нужный, и «инцелит». Приходится только сычевать и биться в глухую стену онлайн-знакомств. Тем временем, альфачи, «чеды», счастливы, девушки выбирали их во все времена и продолжают выбирать. Рыночек решает не в нашу пользу :).

Инцел, чью судьбу решил рынок знакомств :)

Перейдем к тому «что быть и как делать». И я, покорный слуга, отвечу одно «Не знаю» :). Но кое-какие мысли есть.

Не так давно у меня появилось понимание, что жить в те времена, когда родители договаривались между собой о браке между их детьми, инцелам было бы куда лучше. Тогда ещё ценились личные качества, а ни какие-то биологические ранги. Можно было получить верную хорошую жену, брак был выгоден, в отличие от сегодняшнего времени, когда можно остаться без штанов и с алиментами в придачу. Отношения строились на разуме, а не на гормонах.

В существующее время свободного рынка, когда выбирают партнеров только тянки, а мужчины-неальфачи лишены выбора совсем, для инцелов идеальной была следующая система знакомств: ты приходишь в некое учреждение, созданное специально для межполовых отношений. Описываешь свои предпочтения, заполняешь анкеты, тебя фоткают, записывают с тобой видео, делают профиль с информацией. И показывают тянкам, чтобы они отобрали тех, кто им нравится. Парням показывают соответственно тянок, которые их выбрали, чтобы они уже соответственно сделали свой «выбор» (между инцелибатом и живой тяночкой). Дальше организовывались бы свидания, после которого оба партнера заполняли бы анкеты, что они думают про перспективы взаимных отношений (например, «ну нафиг», «онли секс», «онли дружба», «секс на один раз», «отношения»). Точней анкету можно заполнить только девушке, до парня же можно довести только краткое содержание (если конечно не «ну нафиг» и «онли дружба»), чтобы он согласился с выбором девушки или продолжил бы инцелибат. Никакой рефлексии, никакого лицемерия, никакого аленизма… Всё чётко и понятно. Увы, молодым тянкам такая система не нужна, у них и без неё всё отлично. Брачные агенства подходят только, в основном, только тем, кому далеко за 30 и выше. Так что, товарищи, это утопия. Ещё из разряда утопических решений было бы развитие VR-очков, чтобы они могли воспроизводить в виртуальном мире наши мечты. Да, опасно, но в какой-то мере многие люди стали бы счастливыми, куча гештальтов было бы закрыто.

Вернёмся к реальному миру – в этом мире, увы, как я написал выше, у меня решения нет. Советов давать не буду, во-первых, потому что не люблю этого делать, а, во-вторых, знаю, что клише вроде «надо жить для себя», «надо быть счастливым от того, что, в отличие от Ваньки Ерохина, ты не платишь алименты, а дядя Петя вон вообще ради трех личинусов ездит по вахтам» (правда, в один период времени мне просмотр и чтение таких историй помогал, факт-факт), и т.д., никому не помогут. Когда инстинкты забиты, всякие клише только бесят. Но, думаю, всё же стоит стремиться к чему-то светлому, не закисать от негативного информационного фона и пустоте в душе, общаться с друзьями, пытаться как-то сублимировать – увы, со временем, это становится только трудней, трудно найти хобби или дело, которое реально захватит, но стараться надо.

Как говорил блогер Хиккинг в одном из старых видео:

«Возможно секс – это, как мобильные телефоны и компьютеры в детстве в нулевых, у кого-то они появились очень рано на зависть и страдания всех остальных, а у других намного позже».

Есть мнение, что тянки к годам 30 внешне увядают, поэтому запросы и требования к партнерам падают, и хороший адекватный мужчина с возрастом становится для них очень ценным. Что ж, поживём, увидим :).