Электронная библиотека » Николай Мальцев » » онлайн чтение - страница 3


  • Текст добавлен: 11 марта 2016, 12:40


Автор книги: Николай Мальцев


Жанр: Философия, Наука и Образование


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 3 (всего у книги 25 страниц) [доступный отрывок для чтения: 7 страниц]

Шрифт:
- 100% +

Ж) О внутренней структуре атомных ядер и протонов

Наука считает само собой разумеющимся, что протоны, как и все другие более сложные атомные ядра атомов и молекул механической материи, образованы из слепленных силами сильных ядерных взаимодействий элементарных частиц с вкраплениями в них электронов и позитронов. Перечень элементарных частиц называть не имеет смысла. В настоящее время открыто около 250–300 элементарных частиц, классификацию и их названия можно посмотреть в Интернете. Кроме электронов и позитронов, все элементарные частицы имеют малые сроки жизни. Они разваливаются на отдельные кванты и становятся невидимыми для приборной регистрации. Для моих объяснений рассматривать элементарные частицы нет никакой необходимости. Для меня важно понять, какую работу исполняет протон атома водорода или атомное ядро более тяжелого элемента, чтобы обеспечить взаимное притяжение атомов и молекул и в тоже время обеспечить несжимаемость внутреннего атомарно-молекулярного пространства?

Если верить науке, то протон является долгоживущей стационарной частицей, плотность которой превышает плотность всех других долгоживущих материальных частиц, и в обычных условиях внутри атома водорода, например, земной атмосферы находится в состоянии «покоя». Когда наука говорит о массе протона, то не забывает уточнить, что это не просто масса, а масса «покоя» протона. Так как разъяснений понятия массы «покоя» нет, то, значит, наука воспринимает протон, как плавающее внутри атома сплошное тело высокой плотности, покрытое оболочкой положительного электрического заряда. С этого «покоя» и начинается мистика, которая не рассеялась даже после открытия закона неопределенности Гейзенберга и разработки квантовой механики. Какие у меня возникают вопросы по поводу «покоя» протона? Вопрос первый: «образует ли центр тяжести атома водорода сам протон как частица «покоя», или центр тяжести существует в самом протоне и является единым для всего атома водорода»?

Все известные материальные тела окружающего нас мира, в том числе и в объемах всей Вселенной, которые имеют регистрируемую массу, имеют и центры тяжестей. Значит, не только протоны, но и все атомные ядра атомов и молекул как главные носители массы обязаны иметь собственные центры тяжести. А раз так, то протоны имеют полное подобие и с земным шаром, и с Солнцем, то есть их объем находится под действием гравитационной силы центра тяжести и порождает нарастающие от центра к поверхности плотность и ускорение силы тяжести. Не секрет, что протоны и атомные ядра имеют «спины» вращения. А разве есть в природе хоть одно небесное тело, которое бы не имело «спина» и не вращалось с той или иной скоростью вокруг собственной оси? Этот факт является добавочным подтверждением общности строения протонов и атомных ядер со строением небесных тел. Отличие заключается только в том, что огромные множества мелких квантов, из которых состоят протоны или любые атомные ядра, находятся в более плотном и спрессованном состоянии, чем атомы и молекулы Солнца или земного шара.

Следствием из этого представления является вывод о том, что никаких сильных ядерных взаимодействий, которые наука выделяет в отдельный вид материальных взаимодействий, в природе не существует. Так называемые сильные ядерные взаимодействия есть не что другое, как мощная сила гравитации, обусловленная высокой плотностью и большой численностью тех условно одинаковых и нерегистрируемых по отдельности квантов, из которых состоит как сам протон, так и любое атомное ядро механической материи атомов и молекул видимого мира. Этот вывод опровергает научную мистику о существовании какой-то отдельной и таинственной энергии сильных ядерных взаимодействий. Нет такой энергии, а есть лишь энергия гравитации, образованная центрами тяжестей протонов и всего множества атомных ядер более мощного типа! Как только читатель, в том числе и научный работник, поймет и примет эту простую мысль за реальность, так он сразу же станет на путь очищения своего разума и мозгового вещества от мистики и Магии, которые вдолблены в нас школьным, университетским и академическим образованием, построенном на ошибочных и неполноценных фундаментальных законах современной науки.

А ведь большинство ошибок науки произрастают оттого, что она говорит о «покое» как естественном состоянии материи. Но разве непрерывные гравитационные импульсы расширений и сжатий, идентичные с импульсами притяжений и отталкиваний, могут позволить протонам атомных ядер, да и самой материи находится в состоянии какого-либо покоя? Отнюдь нет. Поэт сказал: «Покой нам только снится». И эти слова поэта действительны не только для человека, но и для материального мира.


З) Есть ли в протоне состояние «покоя»

Продолжим наши исследования далее. И зададимся вопросом поиска «покоя» в окружающем нас мире. Совершенно очевидно, что земной шар, Солнце и все другие небесные тела не имеют никакого состояния «покоя», они непрерывно перемещаются в пространстве с высокой скоростью порядка 300 км/сек, и при этом все множество атомов и молекул в зависимости от их местоположения в материальном теле небесного объекта движутся по разным траекториям и с разной линейной скоростью, даже с разными линейными и угловыми замедлениями и ускорениями, но тем не менее не выпадают из общей синхронизации, а проявляют невиданную динамическую стабильность во времени и пространстве по всему набору орбитальных характеристик небесных тел. В чем же тайна такой синхронизации? Ответ один. Каким-то таинственным образом все атомные ядра атомов и молекул любого небесного тела не самостоятельны и свободны, а связаны с центром тяжести небесного тела. Они ведут себя, как единое тело, и исполняют в своем перемещении по сложным траекториям волю общего центра тяжести небесного тела. Никакой альтернативы этому ответу, придумать невозможно.

Из всего сказанного следует глобальный вывод о том, что независимо от масс и физических размеров, чтобы иметь свойство перемещаться как единое целое, небесные тела должны быть наделены волновыми свойствами. А чтобы вести себя как синхронные части и малые составляющие единого волнового кванта, атомные ядра атомов и молекул небесных тел обязаны подчиняться и подчиняются в реальности единому центру тяжести и тоже являются волно-частицами, имеющими единую волновую частоту с собственным небесным телом. Продолжая эту мысль, можно заметить, что спутники вращаются вокруг планет, планеты вращаются вокруг звезд, звезды вращаются вокруг центров галактик, а сами галактики вращаются вокруг центра Вселенной. То есть наблюдается полная синхронизация и нерушимая гармония непрерывного движения всей вселенской материи. Но при этом, хотя линейная скорость небесных тел имеет различное значение, соблюдается общая закономерность: «Небесные тела внутри отдельных образований, например внутри Солнечной системы, имеют линейные скорости больше, чем линейная скорость Солнечной системы». И это требование справедливо как для механических систем макромира, так и для механических систем микромира.

По условиям гравитации и по условиям непрерывного движения всех механических и полевых форм материального мира можно сделать только один вывод: «Никакого покоя в этом мире не существует ни для каких материальных сущностей микро– и макромира Вселенной». Причем внутри любого материального кванта его части перемещаются с большими скоростями, чем та скорость, с которой перемещается квант по вселенскому пространству самостоятельно или как составная часть другого материального кванта.


И) Вывод о наличии скорости, превышающей скорость света

Из этой закономерности следует колоссальный по своему значению вывод о том, что если волновой квант, например, одиночная волно-частица света, движется со скоростью света, то те полевые сущности материи, которые составляют этот квант, обязательно движутся со скоростью, превышающей скорость света. А как же иначе, если при линейной скорости чуть меньше 300 тысяч км/сек волно-частица света успевает по формулам синусоид Максвелла за один период волны проявлять себя то как носитель электрической, то как носитель магнитной энергии и при этом, непрерывно перемещаться с линейной скоростью света? Вот этой простой истины и не понял гений всех времен и народов, Альберт Эйнштейн. Он буквально «обожествил» скорость света и внедрил в научное сознание мистическую мысль, что никакая материальная сущность не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света.

Если бы гениальный Эйнштейн был прав, то природа не могла бы формировать электрические и магнитные поля, в которых цепочки квантов и отдельные кванты перемещаются со скоростью, многократно превышающей скорость света. И даже так любимая им световая волна не могла бы перемещаться со скоростью света, потому что при такой скорости линейного перемещения внутренние полевые структуры световой волно-частицы перемещаются со скоростями, значительно превосходящими скорость света. Эйнштейн любил изображать движение световых волно-частиц, рисуя обычную синусоиду. Ни он сам, ни другие корифеи науки не догадались выпрямить синусоиду в прямую линию. А надо было бы для очевидности, что внутренние энергетические процессы протекают со скоростями, превышающими скорость света. Однако это ложное утверждение Эйнштейна о предельности скорости света так прочно укоренилось в сознании научного сообщества, что нанесло и наносит в наше время колоссальный вред науке. В то же время утверждение Эйнштейна о предельности скорости света абсолютно верно для любых долгоживущих структурированных материальных квантов, которые имеют собственный центр тяжести, самостоятельно перемещаются по пространству поля гравитации, а значит, и являются гравитационными волновыми квантами.

Да волно-частицы света и перемещаются со скоростью, близкой к 300 тысячам км/сек, не потому, что не тратят никакой энергии, а потому что используют силу гравитационных импульсов расширения и отталкивания. Когда волно-частицы света рождаются из оболочки атомов и молекул, то первый импульс скорости получают от их оболочки. Когда рождаются в плазменной атмосфере звезд, то первый импульс скорости получают от импульса гравитационного расширения звездного тела, а когда летят по вакууму, то постоянно подпитывают свою энергию и удерживают постоянство скорости за счет импульсов гравитационного расширения неподвижных квантов вакуума. И это утверждение есть истина без всякой научной мистики о том, что лучевые формы материи могут миллионы лет существовать, перемещаться со скоростью света на колоссальные расстояния и при этом не расходовать никакой энергии. Энергетический источник для всякого движения един, и этим источником является поле гравитации и положительные импульсы отталкивания, которые вырабатываются полем гравитации.

Моя работа как раз и предназначается для того, чтобы читатель освободился от научной мистики и увидел мысленным взором реальность физических процессов мироздания. А в реальном мире всякая материальная сущность и мы с вами существуем во времени, потому что тратим энергию и передвигаемся в пространстве, даже когда сидим неподвижно в кресле или спим в своей постели.


К) Волновая природа механической материи.

Зависимость скорости от массы

Гравитационным волновым квантом является не только одиночная волно-частица света, но и всякое долгоживущее материальное образование, имеющее собственный центр тяжести, порождаемый как результат суммирования большого множества центров тяжестей атомов и молекул, составляющих это материальное образование. В этом плане любой предмет, например, стул, на котором мы сидим, или наше тело, а тем более любое небесное тело являются разными по массе волновыми квантами поля гравитации, потому что имеют собственный центр тяжести и перемещаются в пространстве как долгоживущие самостоятельные части единого целого. Однако, в отличие от волно-частиц лучевых энергий, состоящих исключительно из полевых форм материи, волновые кванты объединения механических материальных тел, состоящих из атомов и молекул, никогда не могут достигнуть скорости света. Никогда. Скорость света для них не достижима, потому что по волновым свойствам поля гравитации их центры тяжестей разрушаются раньше, чем они приблизятся к скорости света.

Для лучевых полевых структурированных квантов действует закон, по которому их энергия связана с частотой обратной зависимостью, так что при увеличении энергии волнового полевого кванта его частота возрастает. Частоты полевых волно-частиц лежат в огромном диапазоне от 10 минус 19 степени герц для гамма-квантов и до 10 в 7–8 степени герц, а может быть, и выше для сверхдлинных радиоволн. И для каждой частоты определена строгая порция энергии. Однако независимо от частоты и разности энергий все волно-частицы полевых форм имеют абсолютно одинаковую скорость, равную скорости света. И это оправдано тем, что в качестве опоры и подпитки энергии для сохранения скорости лучевые формы материи используют гравитационные импульсы расширения квантов вакуума. Лучевым формам или потоку волно-частиц различной частоты и энергии глубоко плевать на скорость того механического тела, которое их породило. При свободном полете они используют гравитационные импульсы отталкивания и расширения самого вакуума поля гравитации.

Более энергичные частицы по ограниченности силы гравитационного импульса отталкивания перебрасываются на меньшие отрезки, а значит, имеют и более высокую частоту волны. А вот малоэнергичные и легкие волно-частицы лучевых энергий (диапазона радиоволн) теми же гравитационными импульсами квантов вакуума отталкиваются и без энергетической «дозаправки» перебрасываются на многие метры и километры в зависимости от энергии и частоты волно-частицы радиоволнового диапазона. Вот поэтому и происходит необъяснимое чудо независимости скорости света от скорости источника, породившего волно-частицы света. Но вы посмотрите, сколько в научных статьях различных инсинуаций по этому вопросу! Кто признает независимость скорости света от скорости источника, а кто-то и не признает.

Но на истину эти спорщики никогда не выйдут, пока будут находиться под обаянием ложной научной идеи о том, что в своем полете лучевые волно-кванты ни на что не опираются и не используют энергию импульсов отталкивания вселенского поля гравитации, которые с таким же успехом существуют в абсолютном вакууме трехмерного пространства, как и во всех волновых квантах массообразующих механических тел Вселенной. Совсем по-другому проявляются волновые свойства гравитации для структурированных в различные тела, в том числе и в небесные тела механических масс, имеющих общий центр тяжести. У них сверхстабильным параметром является когерентная по всей Вселенной и одномоментно генерируемая общим центром тяжести массы и всеми центрами масс атомов и молекул гравитационная частота колебаний. Механические массы, состоящие из атомов и молекул, сами являются источником поля гравитации. В то же время механические волновые кванты конкретных масс наделены правом перемещаться в пространстве с различной скоростью, но так, чтобы их скорость никогда не превышала скорости света.

Но если задуматься над этим вопросом, то можно обнаружить и общую закономерность: «Чем больше суммарная масса механической гравитационно-волновой вселенской системы, тем меньше её линейная скорость». Система Луна – Земля имеет большую скорость, чем Солнечная система в целом. А наша Галактика обязана своим центром вращения перемещаться с меньшей скоростью, чем все входящие в нашу Галактику звездные системы. Это утверждение справедливо и для всего множества галактических систем Вселенной. Если бы это было не так, то невозможно было обеспечить внутреннюю синхронизацию галактик, как сверхтяжелых, но единых механических волновых квантов. Исходя из этого вывода, можно смело утверждать, что если мы будем внешней силой разгонять в каком-то гипотетическом адронном коллайдере, например, три различных шарика массой 10 грамм, 100 грамм и 1 килограмм, но которые тем не менее являются самостоятельными волновыми гравитационными системами с собственными центрами тяжестей, то при достижении некоторой достаточно большой скорости первым разрушится и рассыплется на отдельные молекулы шарик массой 1 килограмм.

При нарастании скорости такая же судьба разрушения постигнет шарик массой 100 грамм. Будем продолжать наращивать скорость и разрушим шарик массой 1 грамм. Все три шарика различной массы превратятся в поток разрозненных молекул, лишенных общих центров тяжестей по причине нарушения их синхронизации как единых гравитационно-волновых квантов. При этом скорость молекулярного потока будет значительно ниже скорости света. Если у нас хватит умения и энергии продолжать наращивание скорости потока, то у нас начнется разрушение и самих молекулярных структур, потому что каждая отдельная молекула или атом химического элемента тоже представляют собой структурированные механические волновые кванты. Когда скорость потока станет приближаться к скорости света, то электронные оболочки покинут атомные ядра, а сами атомные ядра начнут разваливаться на отдельные протоны. То есть начнется самопроизвольная ядерная реакция.

А что же произойдет с протонами? Протоны останутся в целости и сохранности, потому что они являются минимально возможными механическими волновыми квантами, имеющими собственный центр тяжести. В одностороннем порядке в условиях гравитации поверхности земного шара никакой внешней силой разогнать протоны до скорости, равной скорости света, невозможно. Поэтому ученые и прибегают для разрушения тяжелых атомных ядер или протонов к лобовому столкновению двух противоположных потоков, разогнанных до скорости, близкой к скорости света. Отметим ещё одну особенность этого гипотетического эксперимента.

Посмотрим, как трактует теория относительности поведение масс при нарастании их скорости движения.


Л) Скорость и теория относительности

По формулам теории относительности Альберта Эйнштейна с нарастанием скорости конкретной механической массы начинает нарастать и эта конкретная масса. Причем нарастание происходит не по линейному закону, а по сложной гиперболе. Если в формулу подставить для механической массы в 1 килограмм скорость, близкую к скорости света, то масса этого килограмма станет равной миллиардам тонн. Если же подставить скорость, равную скорости света, то масса этого килограмма примет бесконечно большое значение. Точно такую же бесконечную массу мы получим и для отдельного протона, если подставим в формулу нарастания массы в зависимости от скорости скорость, равную скорости света. Саму формулу не привожу. Можете её легко отыскать в Интернете. Даже и по этой формуле легко проверить и убедиться, что килограмм массы при нарастании скорости скорее достигнет бесконечных пределов, чем 10 грамм массы. Несмотря на это соответствие формулы результатам гипотетического эксперимента, сама формула не отражает истину, а отражает научную мистику.

Если представлять массу как волновой квант с собственным центром тяжести, являющимся источником его гравитационных волн, то станет ясно, что под видом роста массы выступает сила противодействия не только ускорению, но и противодействие самой скорости. И в общем под этим нарастанием силы противодействия, скрывается самозащита от собственного разрушения. Совершенно очевидно, что для каждого волнового механического кванта конкретной массы с собственным центром тяжести имеется предельная критическая скорость значительно ниже скорости света, которая приводит к потере общего центра тяжести и распаду механической массы на составляющие их атомы и молекулы. Чем больше масса структурированного механического волнового объекта, тем меньше его критическая скорость распада.

Но нарастает ли сама масса механических тел на высоких скоростях, например выше скорости 1000 км/сек, или происходит что-то другое? Чтобы понять физику процесса, приведу пример с космонавтом. Допустим, что вес тела космонавта перед полетом составляет 70 килограмм. Вес тела на поверхности Земли формируется из произведения массы на ускорение свободного падения. Другими словами, вес тела пропорционален гравитационной силе притяжения земного шара. На Луне, например, вес тела любого человека во столько же раз меньше, во сколько раз гравитационная сила лунного притяжения меньше земной. Если бы масса Земли была в два раза больше, то и гравитационная сила земного притяжения увеличила в два раза вес нашего тела. Понятно, что при постоянной массе вес тела зависит от силы гравитации, или ускорения свободного падения, которое определяется совместным действием внешних гравитационных сил земного шара и внутренней гравитацией атомов и молекул человеческого тела. Итак, для того, чтобы ракета набрала первую космическую скорость, равную 7,9 км/сек и вышла на околоземную орбиту, определенный промежуток времени ракета движется с непрерывным ускорением под действием реактивной тяги двигателей.

Ускорение свободно падения на поверхности Земли равно примерно 9,8 м/ за секунду в квадрате. Ракетные двигатели для сохранения жизни и работоспособности космонавта рассчитаны таким образом, чтобы при непрерывном нарастании скорости во время разгона ракеты от нулевой скорости до скорости 7,9 км/сек гравитационная «перегрузка» на человеческий организм космонавта не превышала семикратного возрастания веса человеческого тела. Если реально измерять вес тела космонавта во время подъема ракеты на орбиту спутника Земли, то этот вес будет составлять примерно 70 х 7, т. е. 490 килограмм. Но разве ученые говорят, что при этом масса тела космонавта возрастает? Никто и никогда не говорит об этом, потому что все ученые отлично понимают, что перегрузки связаны с нарастанием гравитационной силы земного притяжения, которая напрямую связана с непрерывным нарастанием скорости ракеты.

В данном случае, то есть на малых скоростях, перегрузка есть совместное гравитационное противодействие земного шара, ракеты и человеческого организма как единого гравитационно-волнового кванта изменению своего состояния, связанного с нарастанием скорости и внешней силой, препятствующей вернуть ракету на поверхность земного шара. Однако, если, находясь на орбите в условиях невесомости, космонавт включит двигатель и начнет перемещаться с мощным ускорением параллельно поверхности земного шара, то он также испытает мощную перегрузку. Значит, дело не только в воздействии гравитационного тяготения земного шара. Перегрузка в данном случае возникнет как результат взаимодействия центра тяжести механического гравитационно-волнового кванта, каким и является любой космический аппарат, с полем гравитации вселенского вакуума. Получается, что само вселенское поле гравитации препятствует насильственному изменению скорости того или иного космического объекта. Если кто скажет, что при этом процессе нарастает сама масса ракеты и космонавта, то такой человек получит всеобщее осмеяние ученого сообщества. И абсолютно справедливое осмеяние, потому что многократная перегрузка в виде увеличения веса тела космонавта никак не связана с изменением его массы.

Но почему же тогда ученые принимают на безусловную веру формулу теории относительности о том, что на скоростях, близких к скорости света, происходит реальное возрастание массы гипотетической ракеты и гипотетического космонавта? Пусть я буду осмеян как глупый профан, не понимающий физику процесса, но я утверждаю, что и в этом случае не будет происходить никакого приращения масс ракеты и космонавта, а будет происходить тот же процесс гравитационного противодействия изменению состояния общей системы, массы корабля и вакуума вселенского поля гравитации. Но в данном случае общая система «космический корабль и поле гравитации вселенского вакуума» будет реагировать не только на приращение скорости, а осуществлять противодействие самой скорости космического объекта, когда она, приближаясь к скорости света, достигнет критической величины для конкретной массы космического аппарата. К примеру, пусть гипотетический космонавт, находясь в дальнем-дальнем космосе, где нет поблизости никаких материальных тел, будет наращивать скорость ракеты с ускорением 9,8 м/ за секунду в квадрате так, чтобы вес его тела оставался равным 70 килограммам. Поначалу, действительно, будет происходить линейное наращивание скорости ракеты.

Но, когда ракета достигнет какой-то критической скорости, которая зависит в первую очередь от массы самой ракеты (чем ракета массивнее, тем раньше), то ускорение ракеты начнет автоматически снижаться, чтобы сохранить постоянство веса тела. Через какой-то промежуток времени двигатели ракеты все также будут работать на заданной мощности, вес тела космонавта будет равен 70 килограммам, а вот приращение скорости примет значение, близкое к нулевому. Вся мощность ракетного двигателя будет расходоваться не на приращение, а на удержание стабильной скорости движения. Если гипотетический космонавт, например, включит форсаж и раза в три увеличит мощность маршевого двигателя, то в первую очередь вес его тела увеличится до 210 килограмм. Я думаю, что с таким дискомфортом постоянной трехкратной перегрузки космонавт долго не протянет.

Конечно, приращение скорости снова возобновится, но ненадолго. Скорость увеличится до какого-то нового критического значения и снова стабилизируется, а вот трехкратная гравитационная перегрузка для организма космонавта так и останется без изменений, пока маршевый двигатель будет работать в том же режиме форсажа. Непрерывное воздействие трехкратной перегрузки вынудит гипотетического космонавта или в три раза снизить мощность двигателя, или вообще выключить работу маршевого двигателя. В первом случае при тройном снижении мощности начнется процесс самоторможения космического аппарата и уменьшение тройной перегрузки на организм космонавта. При этом должен возникнуть очевидный гравитационный парадокс: «при отрицательном градиенте изменения скорости, то есть при отрицательном ускорении, вес тела космонавта будет не расти, а уменьшаться». В том и парадокс, что ускорение есть, а вес тела гипотетического космонавта, не растет, а уменьшается. Если мощность двигателя рассчитана так, чтобы поддерживать вес тела гипотетического космонавта равным 70 килограмм, то при этом весе космический аппарат снова перейдет на режим стационарной скорости. Вся мощность ракетного двигателя будет расходоваться на поддержание стационарной скорости.

И опять парадокс: «внутри космического аппарата существует формальное ускорение в 9,8 м/сек в квадрате, а скорость гипотетического аппарата будет стабильной». Но не думайте, что при отключении двигателя гипотетический космический корабль сохранит постоянство скорости! Его скорость будет падать и стабилизируется лишь тогда, когда тело космонавта достигнет состояния полной невесомости. Какова величина этой стационарной скорости полной невесомости? Этого я не знаю и методики расчета не имею. Могу лишь обратить ваше внимание на три обстоятельства. Первое. По моему уровню понимания работы поля гравитации я делаю вывод о том, что скорость даже самого продвинутого космического аппарата далекого будущего не может быть выше 1000 км/сек. Конечно, это значительно больше, чем третья космическая скорость, но и она недостаточна для посещения даже самых близких к Солнечной системе других звезд и других систем нашей Галактики. О других галактиках и говорить нечего. Они недостижимы.

Известно, что в наше время твердотопливные и жидкотопливные ракетные двигатели не могут работать в стационарном режиме длительное время. Да и вряд ли в ближайшее время будет изобретен фотонный двигатель или будет изобретен и освоен ракетный двигатель, работающий в стационарном режиме на принципе антигравитации. Для этого сначала надо понять, как работает поле гравитации, чем инициируется и чем поддерживается, а также понять и изучить структуру и основные физические параметры единого вселенского поля гравитации. Поэтому работникам науки следует прекратить спекулятивные заявления о возможности путешествий человека за пределы Солнечной системы. Пусть этим занимаются литераторы и кинематографисты фантастического жанра. Когда же о космических путешествиях за пределы Солнечной системы рассуждает серьезный ученый, то он либо лукавит, либо глуп как пробка. Какой же это носитель истины, если свои фантазии выдает за достижения науки?

Второе. Чем больше масса гипотетического космического корабля, тем меньше будет его скорость полной невесомости. Этот тезис можно проверить, рассматривая сравнение масс и скоростей планет и кометных тел. Чем тяжелее комета, тем меньше её относительная скорость в Солнечной системе. То же наблюдается и среди планет. Скажу больше. За все время наблюдений ни один астроном не обнаружил в Солнечной системе механического объекта, который бы имел относительную скорость по отношению к Земле и Солнцу выше 100 км/сек. Можете сами заглянуть в Интернет и убедиться лично в моем выводе, только нельзя забывать, что и кометы, и даже исследовательский зонд «Вояжер», который улетел от Солнца на расстояние больше чем на 136 а. е., продолжают оставаться частями единого гравитационно-волнового кванта Солнечной системы и следуют, как послушные овечки, по орбите Солнца с примерной скоростью 250–280 км/сек. Раз уж мы вспомнили кометы, то обращаю ваше внимание на тот факт, что скорость комет на вытянутых эллиптических орбитах меняется в широком диапазоне. При этом, если закрепить космический аппарат с гипотетическим космонавтом на ядре кометы, то космонавт и при разгоне, и при торможении кометы будет испытывать состояние полной невесомости.

Третье. Даже при полной внутренней невесомости при длительном нахождении в дальнем космосе нет никаких гарантий, что скорость космического аппарата не будет самопроизвольно меняться. Это следует из того, что планеты, их спутники, кометы, болиды и другие мелкие механические метеориты всегда перемещаются внутри Солнечной системы с переменными скоростями, но при этом их скорости никогда не превышают 100 км/сек. Конечно, мои рассуждения ещё очень долго будут недоступны для понимания работников науки. Они их будут с гневом отвергать, как домыслы и фантазии «недоучки» и просто глупого философа. Что ж, я потерплю. Говорят, что смеется тот, кто смеется последним. Но я не собираюсь смеяться даже последним. Для смеха нужна гордыня, а у меня её нет. Пока мне очень грустно. Лишь время рассудит, прав ли «недоучка»-философ, или правы современные ученые, которые обожествили формулы теории относительности, в том числе и формулу приращения массы для гипотетических космических объектов, движущихся со скоростями, близкими к скорости света.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации