Текст книги "Дыхание Вселенной (Единство мира)"

Рис. 3. Метаморфозы вокруг узла «вечности»

А она – восьмая[23]23
  Кстати, в теософии именно восьмой «сфере» отводится особая роль смертоносного качества – «мусора», «отбросов». А ведь как раз у Сатурна столь обширные кольца, состоящие из диспергированного твёрдого вещества. И он, согласно Учению Живой Этики, рассыпается, по-видимому, уходя в свою пралайю.


[Закрыть] (!) из всех значимых орбит спирального каркаса (если иметь в виду последовательность: Меркурий, Венера. Земля, Марс, пояс астероидов, Юпитер, промежуточная планета между Юпитером и Сатурном, по-видимому, существовавшая в раннюю эпоху, которой мы склонны приписывать участь легендарной планеты Фаэтон).

Но последуем далее за узелковым плетением. Оно лежало в основе изготовления талисманов, сберегающих от сглаза, если только узел невозможно было развязать. Приписывались узлам и колдовские силы. Известная техника макраме восходит, как считается, к традициям Среднего Востока, а у славян подобные приёмы именовались вязью, и вязать узлы означало ворожить. Отсюда и столь знакомое: «узелок на память». Об этом рассказывает А.Барашков в статье «Узелковое письмо древних славян» [14], где речь идёт о символическом праязыке, использующем плетение узлов-иероглифов, обозначающих то или иное понятие, слово. В древности такая «письменность» была распространена широко. Её имели наши соседи – карелы и финны, древние инки и ирокезы (письмо «кипу» и «вампум»), китайцы (письмо «цзе-шен»). Думаем, что его могли использовать и те, кто владел рунической знаковой системой, нужной для гадательных целей. Рубленый росчерк рунических надписей и замысловатая объёмная пластика плетёных с узлами приёмов, в частности, кельто-скандинавская вязь, безусловно, имеют свои сокровенные корни, вероятно, с единым смысловым контекстом, не зависящим от времени и местности. И знаки, и плетения – одинаково использовались для «ворожбы», то есть передачи определённой информации «сверху» (причём редко с высочайших уровней), а также для её трансляции «по горизонтали» – в виде декора и письменности между людьми, народами и цивилизациями.

Проблема узлов волнует и представителей точных наук. В начале XIX века шотландским физиком П.Гутри был составлен каталог из почти двух тысяч вариантов узлов, способных порождать множество других. Существует мнение, вполне справедливое, что без математической теории узлов не обойтись при исследовании сложнопереплетённых молекул.

Примечательно, что безузловое плетение положило начало кружеву – ремеслу трудоёмкому, но радостному, прекрасному в своём многообразии и открытости, обнажающему волшебные качества свободной поверхности, возможности чистой плоскости. В кружевах нет узлов – того, что сберегает тайны, топологию внутренних объёмов, их нескончаемые лабиринты.

Что касается элементарнейшего плетения – «верёвочки», состоящей из пары свитых между собой нитей, то используется она повсеместно со времён глубочайшей древности и для самых разнообразных прикладных задач. Символизирует собой союз земли и неба, вообще – содружество двух противоположных качеств, как и «узел вечности», Великий Предел. Именно такое сцепление дополняющих друг друга свойств (скрутить, чтоб не распасться) – залог необходимой для существования гибкости при последующих трансформациях, например, при складывании, вновь плетении, как это происходит в мире сложных молекулярных соединений. Аналогично – с двойной спиралью молекулы ДНК, которая требует исключительно компактной многоступенчатой упаковки в ядре живой клетки. Человек всегда вольно или невольно копирует природу, изобретательную и экономную. Эффект упругой гибкости, после специфических операций неоднократного «скручивания», применялся и при изготовлении дамасской стали.

Не особыми ли упругими качествами обладает и наше физическое трёхмерное пространство, в лоне которого не утихают процессы нескончаемого его «скручивания» из-за вращений различных небесных тел? Но вот и пластичность завихрённого состояния (наряду с противоположным качеством – упругостью, упорством) сказывается во всём – на Земле, в космосе и в средах особых – психических, социальных. На первый взгляд, это поражает, но, конечно, преисполнено глубочайшего смысла, касается оснований мироздания. Растём ведь в сопротивлении, по принципу – «чем хуже, тем лучше». Яркий и простой пример – длинная, скачущая, танцующая пружина: она подвижна, неуязвима, сберегает свой остов. Сходна так называемая «вихревая нить» в средах физических, и если она замкнута, то образует «вихревое кольцо», тороидальную конструкцию, способную аккумулировать и транслировать энергетические запасы. Природные объекты тоже могут быть моделированы подобной замкнутой скруткой, напоминающей магнитное поле диполя или конвективные потоки, скульптурно, для наглядности представимые универсальной формой яблока (IV гл.).

Замечаем, конечно, что простейшее плетение «верёвочкой», столь широко используемое в ювелирной технике скани, или филиграни, для пряжи и т. д., допускает вполне определённый (в некоторых пределах) оптимальный угол скрутки порядка 45°(±10°). Таковы в среднем – направления ветвей к стволу дерева (они, напомним, контролируются всё тем же принципом золотого отношения), характерные углы разлёта волновых фронтов от двигающегося тела, морщин на лице и т. п. (коллажи 3, 4).

Рис. 4. Принципиальное различие двух плетений: а) кельто-скандинавский узор (вариант), б) «верёвочка» (с переменным шагом)

Создаётся впечатление, что все эти углы достаточно стабильно выдержаны независимо от вида объекта и среды. Возможно, угловые инварианты описывают общие свойства трёхмерного физического пространства, его потенциальную способность к единообразному скручиванию при всех масштабах и уровнях организации, обуславливая универсальные законы сборки и складки пространства, изучаемые, поясним, в математической теории гладких отображений, или теории катастроф [11].

Посмотрим вновь на кельто-скандинавский узор, на родине которого, надо сказать, процветали рунические письмена, пользовавшиеся великой пророческой силой оракулов. Специфичен способ плетения узора (см. рис. 26, а также рис. 4): две пряди поочерёдно, с возвратом обвивают друг друга именно петлёй; затем поворот каждого звена между узлами вокруг оси плетения на 90° и небольшая деформация «волн». Интересно, что после ряда последовательных операций нам удалось, почти во всех нюансах, получить в металле «узел вечности» (рис. – концовка). Кельто-скандинавский узор оказался вариацией плетения – цепочкой «змейка», состоящей из нетугих петельных узлов, используемых в технике макраме.

Наверняка, ни мёртвое растительное волокно, ни даже то, что наполнено живительными соками, ни серебряная проволока (мы проверяли) не способны реализовать достаточно легко все необходимые процедуры; волокно слишком податливо, не обладает нужной «памятью»; металл же, наоборот, весьма «упрям», хотя и гибок, сохраняет форму декора. Вероятно, только специальный материал может служить основой построения такой волновой парной вязи, и лишь сугубо живая субстанция способна соединить в себе противоположные качества – гибкости и крепости, активности и консерватизма, свойства глины и металла. Это под силу аналогу живого, контролирующего себя тела. Не змеиного ли? Возможно, это структуры, обеспечивающие функционирование живой клетки – органические полимерные молекулярные цепи, тем более, если предварительно свиты они наипростейшим образом – «верёвочкой», как земная молекула ДНК, при репликации в процессе деления клетки потому без труда раздваивающаяся обратным вращением. Или кельто-скандинавский узор – особая упаковка уже самой ДНК, но в определённых условиях?

В химических отраслях проводятся интенсивные работы по созданию совершенно новых неприродных материалов – полимеров на основе белковых структур [68]. Строительными молекулярными «блоками», к примеру, являются: исключительно прочный паутинный шёлк; гибкий и упругий кожный эластин; волокнистый коллаген; входящий в состав ногтей и волос – кератин. Но все эти четыре модели как будто не напоминают упаковкой своих молекул интересующий нас орнамент. Впрочем, по крайней мере один заслуживающий внимания случай имеется: сцепление молекул в виде череды спиралевидных волн, наподобие каждой из двух составляющих кельто-скандинавского узора. Это структурный мотив так называемого «крингля», который встречается в частицах-липопротеинах, что способствуют выносу из крови жировых соединений. Известна и прямая связь обилия в крови липопротеина с сердечной недостаточностью, корректирующаяся наследственной предрасположенностью. Задерживает необходимое разрушение кровяных сгустков компонент аполипротеин, который строится как раз из «кринглей». Возможно, ишемическая болезнь находится в прямой зависимости от избытка в крови тех белковых молекул, упаковка которых следует спирально-волновому декору, столь почитаемому древними греками.

Что же прочитывается в причудливой строке кельто-скандинавского орнамента, в его бегущих в одну сторону двух цугах опрокидывающихся волн, надёжно сцеплённых, жёстко подогнанных? Он своим содержанием не менее сложен и многогранен, чем частный его фрагмент, напоминающий извивом схему Великого Предела. Тогда не служит ли кельто-скандинавский орнамент своеобразной знаковой ритмикой, олицетворяющей соединение, трансляцию и взаимную обусловленность бесконечного множества Великих Пределов или различных вселенских «дорог», «поясов» антропоморфной жизни, вообще всевозможных её «кругов жизни»? Что если звено орнамента символизирует противостояние льда и пламени? Оно близко по начертанию двум переплетённым руническим знакам – молниеподобному росчерку руны «солнце» (уже упомянутой и приведённой) и секущей вертикали руны «лёд». Не та ли это податливость и твёрдость, что наполняют неисчислимые явления жизни? Не духовный ли это огонь восхождения и пронизывающий копьём испытаний холод материальности? Чтоб – из пламя да в полымя… А кельто-скандинавская вязь – не план ли неведомой молекулы, быть может, тоже наследственной, макет её скрутки или, скорее, упаковки? Связано ли это с иными формами белковой жизни или такой вариант свёртки молекулярных цепей обязан отнюдь не генетическим программам развития?

Многое из сказанного – лишь догадки, если не поэтические метафоры. И что ещё встретим в безоглядных лесах орнаментов!

Коллаж 10. Сетчатые структуры

Гончар и глина

Глиняный сосуд для влаги… Хранит он великую ИДЕЮ, тайну Природы. Испокон веков вторит ей человек – сам тело-сосуд, водой напоённый по особым её законам; сам для крепости огнём обжигающий глину; сам будто сотворённый из неё и таящий в себе неугасимый огонь зерна духа… От воплощения к воплощению пламенеющее зерно облекается в земные одежды, что тленны и исчезнут, сгорят. И напитается новыми накоплениями драгоценный Сосуд человека – Чаша его жизни. Как шлифует её Создатель, ваяя людские тела, так отзывается и человек, сооружая из глины ёмкости для питья и пищи, воссоздавая образы, кочующие в пространстве.

И всегда глина – материал для воплощения, для проявления ИДЕИ в материи. И как в земной природе и космосе действуют и, опять же, творят четыре стихии – земля, вода, воздух, огонь, так и человек обращается к ним, дабы лепить из глины. Она – податлива и памятлива, она – переносчик, репликатор, ретранслятор вездесущей информации, словно геном в клетке жизни на плане плотном, физическом, а, возможно, и более тонком – волновом. И не она ли следует другому ретранслятору – реинкарнирующему, перевоплощающему, переселяющему души (дух) одного человека, или одной личности – умирающей, в другое, новое тело – в формирующийся плод ребёнка? Так весь опыт предыдущих жизней, опыт одной ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, накапливается в Чаше, освобождаясь по жизни от груза испепеляющей кармы…

Глиняный сосуд для жизни… Хранит он великую ИДЕЮ – тайну ВРАЩЕНИЯ, без которого не справиться Создателю-Гончару… И есть ещё одна тайна – ПРАХА: как формируется глина земная, так возникают планеты и звёзды – из пыли и газа уже потухших, умерших когда-то твёрдых и плазменных тел пространства.

«Мифы, записанные в разных уголках земли, рассказывают примерно об одном: мир и человек сотворены Богом (или богами) из глины. В Африке и сегодня можно услышать, что Солнце, Луна, звёзды, Земля сделаны из глины. В Древнем Шумере (южное Двуречье, IV–III тыс. до н. э.) верили в могущественного бога вод Энки – он придумал, как создать человека, а богиня Нинмах и богиня рождения лепили из глины не только человека, но и его судьбу. По поверьям Древнего Египта, человек создан из глины на гончарном круге богом плодородия Хнумом… О том же повествует и Библия…» [15].

Инварианты вокруг нас

В самые последние годы теоретическая физика с неизбежностью подводит к возможности существования таких объектов, как струны (браны) и их обобщение – мембраны, составляющие, по-видимому, «ткань» мироздания, а потому позволяющие строить теорию квантовой гравитации и способствующие рождению новой отрасли космологии – мембранной.

Поверхность гипотетических струн минимальна, хотя это и протяжённые объекты. В них действует внутренняя динамика – скорость звука, совпадающая со световой, а также огромное натяжение, создающее разномодальные осцилляции (безмассовый переносчик гравитационного поля – гравитон – рассматривается как проявление одной из мод такой струны). Частицы трактуются как «нулевые» браны; две браны образуют поверхность, а три – пространство. Оказываются тесно взаимосвязанными понятия «струны» и «мировой линии», которая обрисовывает траекторию движения тела в четырёхмерном пространстве-времени.

Отмечаемая уже достаточно давно наблюдательной астрономией крупномасштабная ячеистая структура Вселенной, то есть концентрация галактик, их скоплений и сверхскоплений вдоль «стенок», «рёбер», «узлов» неких грандиозных пространственных «пустот», наводит учёных на мысль о реальности «мембранного» подхода. Это, кстати, перекликается с представлениями теоретиков о фрактальном устройстве мира, которое обнаруживается в самой природе – живой и косной, близкой и далёкой.

Есть повод говорить не только о механизме генерации энергии в мире – вихревом, экспоненциально идущем, – но и о способах трансляции этой энергии через бинарную сеть ветвления. Это вполне корреспондирует с представлением о различных природных объектах и систем в виде Структурного Мирового Древа, заключённого в форму «яблока» – двухполюсного вихревого образования с мери-дианальными конвективными ветвящимися потоками (IV гл.). Сам вид фрактальных структур, присутствие именно ветвления в различных процессах, связанных с движением – переносом, потоками, – уже наводит на мысль о трансляционном предназначении фракталов в природе. Фракталы. Это, по сути, природные ПУТЕПРОВОДЫ наилучшей конструкции.

Любой вид движения, конечно же, реализует глубинное стремление системы к продлению, к своему расширению. Тот же принцип заложен в способности к воспроизводству, что столь присуще живым органическим структурам. В пространстве ли, во времени – повсюду нас окружают, зримо и незримо, КАНАЛЫ СВЯЗИ. И всякий предмет, живое существо, частица вещества и т. д. есть очаг, фрагмент, след таких всепроникающих фил – их «станции следования». Нити взаимоподобных «маршрутов», пронизывая тончайшую субстанцию мироздания, создают, поистине, великую «ловчую» сеть – Вещания! Куда ведёт она? К мирам Дальним, Огненным, всё более и более утончающимся, подсказывающим нам, где ПЕРВОИСТОК…

В полёте кленовое семечко

Как-то нас заинтересовала книга А.А.Баренбаума «Галактика, Солнечная система, Земля» [16]. В качестве одного из результатов, полученных этим автором, является то, что спиральную структуру галактик (в том числе тех, что с баром – перемычкой) одновременно формируют две разные системы ветвей, образующие самостоятельные плоскости: одна – архимедового типа, представлена веществом, истекающим из ядерного диска, а вторая – логарифмического типа, повторяющая конфигурацию галактического электромагнитного поля. Галактики с малым углом между указанными плоскостями относят к «нормальным» S-спиралям, а с большим – классифицируют как «пересечённые» SB-спирали (с баром). «Спиральные стадии эволюции отличают высокая частота распада звёзд в ядре и вынос их газопылевых продуктов из ядерного диска струйными потоками».

Что касается автора настоящей книги, то ею «идеологически» делается упор лишь на эффекты волн плотности, если речь идёт о логарифмических спиралях в галактического вида звёздных системах (в определённой мере обязанных быть и в формирующихся планетных системах), а также на корпускулярный солнечный или звёздный ветер – агент архимедовой составляющей вращающегося спирального каркаса (I гл., [92]). Причём расчёты опировались на представления о неких исходящих от энергетического центра системы (а не входящих в него) «логарифмических» и «архимедовых» потоках. В задачу не входило тщательное рассмотрение физической стороны вопроса; высказывалось лишь предположение об интерференции этих двух типов влияний (кстати, последнее было подсказано покойным профессором Г.П.Мельниковым, известным системологом – лингвистом и физиком, который поддерживал начинания автора).

Не лишне поразмыслить о том, что же способствует самому эффекту вращения на физическом плане. Вызывают его, надо думать, только два фактора: внутренняя потенция, обусловленная формой и распределением масс, и некие внешние воздействия.

Для простоты и наглядности представим поведение достаточно лёгкой фигуры, пусть плоской, в поле внешних сил, например, силы тяжести Земли, плюс сопротивление атмосферы. Парящий над землёй и медленно падающий плоский предмет испытывает встречное давление обтекающего его воздуха и начинает, так или иначе, крутиться, причём как вокруг собственной оси симметрии, так и относительно траектории падения. Это известный факт, часто нами замечаемый в природе, особенно – вращение поперёк действия силы тяжести: забавный крутящийся полёт семени клёна, имеющего предельно асимметричную форму – само семечко с одной стороны, а с другой тянется плоское и лёгкое «крылышко»; вращение, достаточно быстрое, происходит вокруг заострённой и утяжелённой стороны, где и спрятано семечко, падающее вниз. Это явление в чём-то сродни двум эффектам, связанным с электромагнетизмом. Во-первых – винтообразному движению заряженной частицы в постоянном однородном магнитном поле под действием силы Лоренца, ортогональной силовым линиям магнитного поля; частица, помимо движения вдоль этих линий (если оно имеется изначально), приобретает и момент вращения относительно них. Во-вторых – тоже винтообразна траектория конца вектора электрического поля в бегущей циркулярно поляризованной волне. И этот конец, и пробная заряженная частица аналогичны внешнему лёгкому краю кленового семечка.

Так что любое нарушение симметрии (диссимметрия[24]24
  Кстати, первым обнаружил, что в природе диссиметризация является сутью эволюции, был Пьер Кюри.


[Закрыть]) – в кинематике, динамике или пространственной изотропии (в частности, и формы), причём независимо от рода направляющих сил, – всегда вызывает ответное вращение, если имеется сопротивление движению (рис. 5, II). Значит такую преграду надо «освоить», потому – приостановиться, притормозить, чтобы двигаться дальше. Это общий принцип: «Препятствиями растём».

Если смотреть на полёты кленовых семян сверху, то они, устремлённые вниз и сдуваемые в сторону ветром, производят впечатление порхающей стаи мотыльков, а потом вдруг кажутся… скоплением вращающихся галактик (!), разом падающих в какую-то бездну, где их что-то неуклонно притягивает, точнее, на них разом что-то непрерывно давит – то ли внешние силы гравитации, то ли сопротивление тончайшей межгалактической среды. А не само ли это ускоренное в современную эпоху расширение пространства Вселенной или гипотетический эфир?! И не потому ли галактики вращаются?! Так какова же была их изначальная форма, столь чувствительная, податливая к возникшей возможности закрутиться? Исходная асимметрия (отсутствие симметрии)! Откуда она? Не из-за неминуемого ли нарушения пространственной симметрии в момент Большого Взрыва? В результате чего из «точки» сингулярности, как таинственного вселенского Семени, вырывается значительно менее плотный «хвост» (крыло!), который и закручивает всю, ещё компактную, Вселенную целиком в Поле неких внешних (по отношению к ней) Сил.

И вспоминается трагический случай 22 августа 2006-го, когда в небе на подступах к г. Донецку трагически погибло 170 человек – пассажиры и экипаж ТУ-154М, который из-за грозы вынужден был подняться на чрезмерную высоту в 13 км и оттуда из-за слишком большого «угла атаки» (подъёмная сила уже не действовала и произошла потеря устойчивости, мы бы сказали – потеря симметрии и исчезновение горизонтальной «тяги», как бы бокового ветра) самолёт, по мнению авиаторов, «свалился в горизонтальный штопор». То есть начал стремительно падать вниз, совершая крутящиеся движения, которые невозможно было устранить никакими усилиями экипажа. Так, «мотыльком», вертящимся «семенем-пропеллером» летел самолёт вниз. Его неудержимо звала к себе земля, её неуправляемая притягивающая сила; она и погубила – взорвала, разбила.

Не так ли с момента Большого Взрыва уже властно действует и отрицательная гравитация, «расталкивая» мироздание наше в разные стороны? И потому его фрагменты без устали вынуждены вращаться. Вселенная летит, раздуваясь, тем самым активизируя силы внутри себя и те, что направлены наружу. Эти неуёмно «давящие» силы действуют уже и на более «низком» иерархическом уровне организации, закручивая многие неоднородности материи внутри расширяющегося «пузыря» Вселенной. И он пребывает в состоянии бурной внутренней турбуленции, которая «прорастает» ветвящейся СЕТЬЮ макроструктур – не иначе как самим Мировым Древом Жизни! В нём сомн галактик сродни зелёной кроне земной листвы…

Любая неоднородность, а потом уже и самого вещества внутри галактик набухает, как семя, «лопается» (на манер всей своей Матери-Вселенной при Взрыве), и возникает та диссимметрия выброса «ростка» в одну из сторон, который даёт начало и гипотетическому «струйному потоку» (по Баренбауму), то есть звёздной ветви, а значит возникает её вращение вокруг центра родительской галактики, постоянно «подпитываемой» выбросами. Там, в центре, покоится материнское «семя» – «чёрная (белая) дыра». Семя же это воронкой устремлено в мир иной, досингулярный, откуда и черпает свои силы…

Центры галактик – это как «споры» неоднородностей, выброшенные при Взрыве из Большой Сингулярности и развеянные молниеносным инфляционным расширением по пространству – для «расселения». Чем не «парашютики» одуванчиков?..

Итак, спиральный узор галактики можно счесть за загнутые вращением выбросы вещества и излучения полей из центра звёздной системы. В ней звёзды – аналоги «малых» турбулентных вихрей во всей галактике, но уже меньшие, третьего уровня организации (после Метагалактики и каждой из галактик). Значит звёзды, по аналогии со Вселенной, вполне возможно, «выбрасываются» из центров материнских галактик – из их сингулярностей? Значит «струйные потоки» в галактиках могут и должны напоминать о себе. Впрочем, это совсем не исключает существования в них на тонкой среде и «волн плотности», сопутствующих возникновению долгоживущего спирального узора.

Можно-таки думать, что в спиральном золотом каркасе каждой галактики (по аналогии с Солнечной системой) имеются в идеале четыре базовых спиральных рукава: два – логарифмические (золотые) спирали, как раз продуцируемые волнами плотности, и два – архимедовы спирали, вызванные парой струйных потоков (допустим, по Баренбауму). Интерференция логарифмических и архимедовых компонентов, то есть волн плотности и струйных потоков из центра галактики, порождает специфические зоны в её теле (I гл., [92]). Коротационная зона (где пролегает круг жизни – пояс жизни, и мы в нём) есть результат и признак присутствия именно логарифмических спиралей, то есть известных науке волн плотности.

Возвращаясь к механизму, вызывающему вращение, повторим ещё раз: это результат определённой диссимметрии. И чем она значительнее, тем вероятнее вращение, но только, если присутствует некая внешняя сила. Наглядный тому ещё пример – катание на лодке: для поворота необходимо всего лишь одно весло, то есть – нарушение симметрии.

Сам же факт возникновения вращения у вовсе несимметричной (асимметричной) формы говорит о том, что с помощью внешнего воздействия эта неправильная форма фактически становится правильной, симметричной, ибо в пределах достаточно большого промежутка времени (бесконечного), намного превосходящего период вращения, данная форма уже не воспринимается «однобокой», а выглядит «аккуратно правильной» относительно оси своего вращения, теперь уже – оси симметрии. Так совместно – форма и её «обдувающий ветер» – выравнивают, выправляют ситуацию, доводят её до идеальной.

Это сродни «соитию» разнополярных сторон, качеств, стремящихся «породить» третье – своё лучшее, идеальное «потомство». Так же действует и принцип гармонии – золотое отношение, ибо в нём именно два члена порождают (по определённым законам – подобия и сложения) третий член, тем самым выстраивая золотой ряд подобия.

Как же по отношению к «обдувающему потоку», то есть действующей силе, ориентировано вращение? Прослеживается важный принцип: если форма лишена симметрии (по конфигурации и распределению масс), то осью симметрии её при вращении (а фигура вращения всегда более симметрична) может стать только внешний фактор – направление действия внешнего поля, внешнего импульса. В случае вполне симметричной вытянутой формы, без особой концентрации масс в одном месте, помимо тенденции всё же медленного вращения формы вдоль поля (тогда движение вдоль него происходит по вытянутой спирали[25]25
  Так опускаются на землю достаточно симметричные длинные семена, лёгкие предметы – они кружат по спирали.


[Закрыть]), имеется второе вращение, интенсивное, и оно происходит относительно оси симметрии самой этой формы. Так что любая ось симметрии, внутренняя либо провоцирующая внешняя, при движении становится осью вращения, если только это не абсолютно симметричная, без дефектов фигура. (Например, шар, идеально гладкий и нейтральный к внешним воздействиям: он начинает вращаться, если ему придать соответствующий импульс, но в целом это уже, в принципе, диссимметричная ситуация.)

Следует ещё раз подчеркнуть, что любое силовое поле, в котором оказывается некая форма, непременно вызывает два её вращения: и в плоскости «поперёк себя» (словно форма сопротивляется полю!), и относительно оси (или центра) симметрии формы (словно форма усиленно сохраняет себя!). Когда эта ось (или центр) сильна, массивна (таково семечко клёна), тогда подобного вращения вдоль формы может и не быть: лишь поперёк внешней силы «встанет» раскрученное асимметричное тело (словно оно вполне устойчиво к внешним воздействиям!).

Если понаблюдать опять же за полётами подвижных семян клёна, то чётко видно, что их оси вращения направлены к земле, становятся (при отсутствии боковых ветров) вдоль потока, силового поля. Не означает ли это, что оси вращения галактик в среднем должны быть нацелены к горизонту Вселенной, иначе говоря, располагаться по лучу зрения? Однако мы видим их (в телескопы) по-разному, не только «плошмя», но и с ребра. Интересно, отмечена ли на сегодня какая-либо анизотропия в этом отношении? Как будто бы нет. Или «местные» потоки столь сильны, что «сдувают» летящие за расширением Вселенной галактики и размывают, искажают эту главную тенденцию направления их осей – быть ортогональными участку небесной сферы в месте их расположения? А быть может, более всего «давят» силы, исходящие от Главного Аттрактора, находящегося где-то в направлении созвездий Гидры, Девы (прямое восхождение 13 час. 17 мин., склонение -21°). И галактики в скоплениях и сверхскоплениях тяготеют именно к нему, разворачиваясь «грудью» в его сторону?

Обратим теперь взор свой к Земле. Это далеко не идеальный шар. Его можно ассоциировать с вращающимся ШУРУПОМ, в котором шляпка – Антарктида, а остриё – сердце Ледовитого океана – легендарная, исчезнувшая в далёком прошлом гора Меру. Шуруп ввинчивается в небо вдоль оси своего вращения туда, где царствует созвездие Дракона – созвездие северного полюса эклиптики, то есть полюса земной орбиты. Это древнее созвездие циклической мощи и перемен. Вокруг полюса эклиптики обходит примерно за 26 тысяч лет северный полюс мира. Он – продолжение на небе прецессирующей с этим периодом (звёздным годом) земной оси вращения.

Совсем рядом с созвездием Дракона, на расстоянии 36°, – второе знаковое по мощи древнее созвездие – Геркулеса, в сторону которого движется со скоростью 20 км/с целиком вся Солнечная система в окружающем её звёздном пространстве, к аспекту. Эта собственная скорость Солнца в 10 раз менее той «твёрдотельной», с которой обращается наша планетная система вместе со спиральным узором вокруг Центра Галактики и которая направлена от Ориона к Лебедю (уже не к Геркулесу).

Невозможно не отметить следующее важное обстоятельство: в современную эпоху вдоль одного небесного меридиана – солнцестояний (примерно 18 час. по прямому восхождению) – расположились последовательно три важные области неба: 1) более подвижный во времени северный полюс мира находится сейчас около звезды Альфы Малой Медведицы – нынешней Полярной звезды; 2) северный полюс эклиптики устойчиво расположен в направлении созвездия Дракона, куда нацелены полюса орбит всех остальных планет и северный конец оси вращения самого Солнца, а также северные полюса планет (кроме «лежащего на боку» Урана) и южный полюс Венеры; 3) Центр Галактики оказывается для нас в направлении созвездия Стрельца; эта почти неподвижная область на земном небосклоне, медленно, за примерно 200 млн лет, смещающаяся относительно фона очень далёких галактик. Надо подчеркнуть, что ситуация уникальна и, думается, для нашей эпохи не случайна…

Каких-то 10–11 тысяч лет назад северный полюс мира был намного ближе к апексу движения Солнца в Геркулесе, а значит и к направлению на Центр Галактики в Стрельце, располагаясь вторично за 26 тысяч лет в той же области неба на меридиане солнцестояний. (В ту эпоху уходили под воду последние острова Атлантиды, завершался последний Ледниковый период.)

Так что уже долгие эоны лет герои древних мифов Земли, Дракон и Геркулес, словно притягивают и держат силами своими планету и материнскую её систему во главе с Солнцем. Звёзды Геркулеса будто влекут к себе. А на звёзды Дракона дружно «взирает» в своём обращении и вращении подавляющее большинство членов Солнечной системы. Так не раскрученная ли со времени своего рождения, примерно 5 млрд лет назад, несколько асимметричная, протяжённая небула Протосолнца «падает» куда-то в сторону апекса своего движения? Обладая сильным, смещённым чуть в бок «центром», она не «кувыркается», а преданно вокруг него вращается, как крутится семечко клёна, падая наземь. Но сильные порывы «ветра» могут и сдувать «вертушку» семечка. Так и мощные течения вращающейся Галактики уносят вместе со спиральным узором и нашу родную Солнечную систему…