Текст книги "Дыхание Вселенной (Единство мира)"

Теперь обратимся к карте Москвы. Город пересекает извивающееся русло Москва-реки, но сердцевина города – Кремль – построен во вполне безопасной зоне – снаружи отдельного изгиба! А знаменитое Замоскворечье, наоборот, приходится на область внутреннюю – рискованную. Не потому ли тут (в районе Большой Полянки и Пятницкой улиц) имели место заметные локальные сейсмотолчки, приведшие в своё время к обрушению зданий?

Вспомним более детальное начертание символа Великого Предела: внутри каждого изгиба изображена точка, вернее, малая область противоположной тональности. Не в ней ли таится особая ситуация, противоположная по качеству окружающему полю? Быть может, то знак потенциального катастрофизма?

Из теории гладких отображений, или катастроф, как раз и следует принципиальное различие между внутренней и внешней частями изгибающейся конфигурации. Ведь любая гладкая кривая может быть рассмотрена как фронт определённого воздействия, распространяющегося, естественно, по нормалям (перпендикулярам) к этому фронту. Такая кривая, как мы уже говорили, всегда имеет внутри своего «двойника» – отображение, следствие. Напомним, что математически – это геометрическое место центров кривизны исходной кривой, называемое эволютой, которая касается упомянутых нормалей (рис. 4). Физически – это линия наибольшего напряжения, так называемая каустика (в переводе – «выжженная»). Её аналог имеется в оптике, и примеров тому, явных и завуалированных, не счесть. Они вокруг нас. Загляните на дно освещённой чашки, вообще любого сосуда, и увидите клювообразный разлёт светящегося изображения как результат отражения лучей от стенок; касаясь друг друга, лучи обрисовывают две плавно смыкающиеся линии максимальной яркости. «Клюв» каустики и является той выделенной точкой внутри фронта воздействия на его оси симметрии, где, с механической точки зрения, хрупкость среды может оказаться чрезмерной, и та не выдержит нагрузок и разрушится.

Рис. 4. Фронт возмущения и его каустика

В круге – это его центр, великий эзотерический символ начала манвантарного цикла – Проявления. Как сказано в «Тайной Доктрине» [20], «всемирный символ – точка внутри Круга, не была ещё Строителем, но лишь Причиной этого Строителям». Сходный знак заимствован и для обозначения нашего светила в планетной системе – Солнца, где «в космическом напряжении свершается великая мировая мистерия» [3].

Время лечит

Теперь мы летаем над Землёй. Можем видеть извивы полноводных рек, схоже вьющиеся их притоки. Мы замечаем, что обширное пространство, где раскинулось ветвящееся кружево русел, имеет единый наклон, одно устремление – от питающих влагой заснеженных пиков горной местности до громадного водного резервуара – моря или океана. Неумолимая тенденция общего стока обусловлена одним правилом – понижением рельефа при переходе от возвышений земной поверхности к её впадинам. То есть от очагов рождения к приютам отдохновения в конце долгого пути. И в том – полнейшая аналогия с самим ходом жизни каждого из нас или всех нас вместе – с исторической тенденцией. Ведь водный поток всегда по праву ассоциируют с потоком времён – со временем.

Эту общую временную тенденцию планетарной жизни, как и устремлённость вод с вершин в долины (под действием вселенской гравитации), ближе к морской глади вод, можно увидеть лишь СВЕРХУ. Как говорится: «Со стороны виднее». А это, наверное, означает, что смысл глобальных исторических процессов улавливается лишь с планов метаисторических, которые даже выше «гор», они на «небе», на тонких невидимых уровнях мироздания. И Что-то или Кто-то их там формирует за огромные, подчас нечеловеческие интервалы времени, а затем постепенно и упорно транслирует ВНИЗ, на наши планы пребывания на Земле. Оттуда всё виднее, понятнее, целокупнее. А мы видим лишь небольшой отрезок «задуманного», отдельное событие – короткую сторону одного извива – меандра. А он, вопреки общей тенденции, может образовать «излучину», повернуться вспять, против необходимого единого хода событий. Против эволюции. Как если бы подействовал злой рок. Но это не значит, что главная Идея, Общий План рухнул. Даже небольшие препятствия, возникающие на поверхности Земли либо на пути событийного хода, способны только на время приостановить «задуманное». Не зря говорится, и мы часто повторяем – «Препятствиями растём» или «Время лечит».

Коллаж 15. Зов времени – великое галактическое гнездовье

Нередко бывает и так: надо сделать из-за внешних негативных преград как бы «один шаг назад» на поле событий либо территориальном поле, чтобы очутиться в такой ситуации или в таком месте, когда новое внешнее препятствие, теперь уже совершенно необходимое – позитивное, мощное, только поспособствует быстрейшему выходу к главному потоку, к решающей Цели. И тем самым в итоге мы сделаем верных «два шага вперёд». Так что весьма обманчив близорукий взгляд на происходящее по жизни, если ты не вооружён «очками», обостряющими зоркость, устремляющими вдаль.

Вот почему будущее открывается с неведомых нам Высот лишь тем, кто зорок по-особенному – видит духовными очами, чувствует сердцем, мыслит расширенным сознанием, даже предвидит Цель. Их мы именуем ПРОРОКАМИ…

Вот почему прошлые, либо текущие, события иногда пугают нас, вызывая вроде бы справедливое осуждение. Хотя в дальнейшем именно они приведут к желаемому доброму результату. Просто надо было на время повернуться руслу назад, дабы обогнуть гору и встретиться с тем грандиозным порогом, благодаря которому медленный поток стремительным водопадом обрушится вниз, в долину, и весело побежит к морю… в будущее.

Оглядываясь назад, например в XX век, в его 30-е и 40-е годы, мы ловим себя на мысли, сколь мудры и всезнающи были Учителя человечества, когда поверх тяжелейших тёмных течений советской и мировой действительности видели неустранимые потоки, несущие нас в светлое ЗАВТРА. Всякий оптимист замечает это, но пессимист видит лишь худшее. Реалист же знает, что всегда и во всём – в природе, обществе, в жизни каждого человека – неустранимы обе тенденции, два потока, ибо мир полярен от своего рождения. Но миссия человека в нём – сохранять и развивать именно позитивное начало – Добро и Любовь, тем самым способствуя ЭВОЛЮЦИИ ВСЕЛЕННОЙ.

Узка тропа на вершину: антропный принцип в синергетике и его сокровенный аспект

Вначале приведём небольшие выдержки из статьи российских учёных Е.Л.Князевой и С.П.Курдюмова «Антропный принцип в синергетике»[33]33
  О синергетике читайте также в V гл. и Приложении.


[Закрыть] [42].

«Синергетика перестраивает наше мировоззрение. Она открывает необычные стороны мира: его нестабильность и режимы с обострением (режимы гиперболического роста, когда характерные величины многократно, вплоть до бесконечности, возрастают за конечный промежуток времени), нелинейность и открытость (отсюда – различные варианты будущего), возрастающую сложность формообразований и способов их объединения в эволюционирующие целостности (законы коэволюции).

Синергетика позволяет вновь удивиться миру. Главное чудо в том, что мир устроен так, что он допускает сложное (выделено здесь и далее Я.Н.). А сложность наблюдаемой Вселенной определяется очень узким диапазоном первичных элементарных процессов и значений фундаментальных констант природы: если бы набор элементарных процессов в эпоху Большого Взрыва был бы немного больше, то вся Вселенная “выгорела” за короткий промежуток времени и, тем более, человек не состоялся. Так что антропный принцип оказывается принципом существования сложного в этом мире.

Структуры-аттракторы эволюции (а это её направленности, или цели) относительно просты по сравнению со | сложным (запутанным, хаотическим, ^: неустоявшимся) ходом промежуточных процессов в среде. На основании этого появляется возможность прогнозирования, исходя из «целей» процессов, идя от целого, то есть от общих тенденций развёртывания процессов в целостных системах (средах), и тем самым опираясь на идеал, желаемый человеком и согласованный с собственными тенденциями развития процессов в средах».

Главное задание человечеству – соединить материальный мир с духовным.

Агни Йога

А вот как современно, созвучно той же синергетике и применительно к высочайшим уровням организации материи, звучат слова Учителей человечества, произнесённые более ста лет назад: «Трудность объяснения того, что “неразумные Силы могут произвести высокоразумные существа такие, как мы сами”, покрывается вечной последовательной сменой циклов и процессов эволюции, неизменно совершенствующей свою работу по мере своего продвижения» [85].

Реализация в природе по мере эволюции всё более маловероятных событий, как это демонстрирует синергетика, в значительной степени проливает свет и на проблему «молчания Вселенной»: «братьев по разуму», тем паче значительно более совершенных, должно быть не так уж и много. И самые массивные звёзды, и самые высокие растения, и самые крупные животные – ведь тоже всегда в меньшинстве. Всему «самому-самому» требуются наиболее изысканные, тонкие условия. Так и появлению, развитию земноподобной жизни, оказывается, нужна не просто узкая зона на определённом расстоянии от энергоинформационного центра той или иной системы (круга жизни – в звёздной ли, планетной системе) и, по-видимому, не просто типичная солнцеподобная звезда внутри родительской планетной системы, а некая особенная, уникальная – почти точно такая, как само наше Солнце…

* * *

Антропный принцип предполагает существование мира не отдельно от человека, а именно вместе с ним, что с необходимостью следует из самих физических условий реализации Вселенной. Человек, будучи наделён сознанием, имеет в принципе полноценную и неограниченную возможность НАБЛЮДАТЬ за собой и окружающим миром, ибо СОЗНАНИЕ его развивается, переходя на новые, всё более тонкие уровни восприятия. А потому человек – наисовершеннейший и уникальный естественный регистрирующий «прибор», но обладающий особым свойством – свободой воли, столь нужной именно для гибкой локации в себе всего природного многообразия. Значит, наше восприятие мира сродни квантово-механическому видению, лишённому жёсткого детерминизма: объект изучения и изучающий субъект находятся в тесной взаимосвязи, влияя друг на друга; срабатывает так называемый «принцип неопределённости» уже и на макроуровне, не только на квантовом микроуровне. Тогда наблюдение можно трактовать как разновидность слабого психофизического взаимодействия, – считает доктор физико-математических наук Ю.Н.Чередниченко.

Всякое же взаимодействие, тем более на тонкоматериальном уровне, предполагает присутствие некой единой непрерывной субстанции (эфира?), пронизывающей и объект наблюдения, и самого наблюдателя, благодаря чему могут беспрепятственно распространяться те или иные волновые посылки, вершиться «общение» на вибрациях до чрезвычайности высоких.

Человечество, как дитя Вселенной, весьма своевольно. Мыслью своей, словом и делом подправляет оно в ту или иную сторону поступь Вселенной – жизненный путь Матери-Природы. Ребёнок растёт и учится. Мать учится жизни вместе с ним, но стареет. И человечество набирает силу, шлифует в бореньях совокупный Дух свой, дабы после умирания физического Тела Вселенной под тайным покровом Махапралайи – растворения, небытия – сохранялся бы накопленный высочайший потенциал Вселенной ради того, чтобы затем ей, вновь возникнув, расти и совершенствоваться, но уже в недрах новой Махамантвантары, и так без конца и без края… Безостановочны проявления Вселенной, нескончаема во времени цепь из множества вселенных, сохраняющих, как эстафета, своё Зерно Духа и умножающих Мощь свою и Силу. И главная роль в том отведена Человеку, свидетельствует эзотерическое знание. (Причём, явлению Человека в самых различных системах, во всяком случае, солнцеподобных звёзд – добавим мы.) Семь планов его бытия отображают (воспроизводят) семь этапов проявления Вселенной от тончайших субстанций к грубоматериальным. Семь «следов» этого становления почти что невидимым шлейфом сопровождают любой объект и систему природы – в них залог духовного единения и взаимовлияния человека и мира.

Метафизически, именно в рамках теософских представлений, космологический антропный принцип видится необходимым условием существования Вселенной. Наука донесла его до просвещённого сообщества лишь во второй половине XX века, в то время как теософия фактически обнародовала его уже в конце XIX столетия, словно подготовив почву. Потребовались (и потребуются) десятилетия теоретических исследований, наблюдений и экспериментов, чтобы с точки зрения астрономических, физических, биологических концепций глубоко осознать исключительную роль Человека не только на Земле, но и в Солнечной системе, в Галактике, во Вселенной. На нашей планете эта роль уже ощутима…

Мы прекрасно знаем, что слово «религия», приписываемое неистребимой и древнейшей именно духовной потребности человека, означает связь человека с небом – сокровенную связь. И потому эзотерически человек есть ЗВЕНО, соединяющее в себе семь «тел», или «миров», или «планов сознания», в соответствии с семеричным устройством окружающего мира. Так человек проецирует в себе и вольно или невольно координирует (!) этот мир, включающий физические микроуровни, соизмеримые ему самому макроуровни, а также мегауровни, сравнимые уже со вселенскими масштабами. Человек – это концентрат, фокус всех воздействий, несущихся «снизу» и «сверху», пусть ещё полностью не проявленный, фокус, ещё не созревший плод Вселенной. Не потому ли человечество планеты – своеобразный очищающий пространственный фильтр, во всяком случае, такому должно быть. Человек – потенциальный и явленный мост между мирами, неутомимая спасительная гондола в таинственной и прекрасной «Венеции» – СОЗНАНИИ, хотя сам он в нынешнем виде отнюдь не венец Создания.

Человек – это магнит, постоянно притягива– | ющий из пространства энергии Света или тьмы! и потому служащий не только приёмником, но и! передатчиком этих энергий. ^;

Грани Агни Йоги

Расширенный антропный принцип будущей науки, соединённый с древним сакральным знанием, конечно же, поведает о планах сознания более высоких, последующих за сознанием нынешнего человека, на той Лестнице Иакова, поступь по которой всё выше и выше доносится иногда и к нам…

Знаменательно, что столь необходимое Вселенной антропоморфное существо как человек обитает в тончайшем по относительной толщине физическом «пограничье» – в совершенно особых живых МЕМБРАНАХ-фильтрах, обладающих шаровидной, круговой, спиралевидной конструкцией. Мы имеем в виду и «плёнку» поверхности Земли; и земную «нить» эллиптической орбиты нашей планеты вокруг Солнца, что вьётся пружиной-спирально, если выйти за пределы всей планетной системы и отслеживать путь Земли в неоглядном межзвёздном пространстве; и зыбкую округлую солнечную «нить» орбиты нашего светила вокруг Центра Галактики, на девять порядков превосходящей по размеру земную «нить» (примерно в 24^6V7 раз [82]); а если выйти за пределы нашей звёздной системы, тем более обнаружит себя многоярусная «пружина» в межгалактическом пространстве. Целая иерархия живых, фрактально организованных траекторий различных масштабов, последовательно «вложенных» одна в другую, закрученных спирально, особенно при взгляде на них издалека. Такие «дрожащие» пути-пружины, наверное, сродни движениям заряженных частиц вдоль силовых линий магнитного поля или организации спирально-двойной молекулы ДНК, или току крови в сосудах тела (последнее обнаружено было московским кардиологом А.И.Гончаренко [29]). В любом случае – это каскад всё возрастающих по размерам кругов жизни, ведущих к проявлению антропоморфного её варианта на оптимальных расстояниях от энергоинформационных центров – Земли, Солнца, Галактики, именно там, где реализация ЖИЗНИ на физическом плане многоплановой Вселенной, то есть на IV (или G) Глобусе, согласно теософской традиции, приобретает, на наш взгляд, черты вполне земноподобные.

* * *

Скорость вращения нашей планеты, известно, претерпела скачкообразное изменение в Средние века. Московский физик С.М.Брюшинкин обоснованно связывает это со знаменитой вспышкой сравнительно недалёкой от нас галактической сверхновой звезды в созвездии Тельца, произошедшей в то же время, в 1054 году, и оставившей после себя Крабовидную туманность с пульсаром [91]. Возможно, вспышка повлияла на солнечную активность, на всю Солнечную систему, в конечном итоге, и на вращение Земли – своими грандиозными, невидимыми ударными волнами (скалярно-гравитационными в пятимерной теории гравитации и электромагнетизма, им предложенной).

Другой московский физик, И.М.Дмитриевский (журнал «Дельфис» № 3/2002, с.56), убеждён в непостоянстве самих фундаментальных констант, в том числе радиоактивного бета-распада, а также гравитационной постоянной, которые, вероятно, чуть изменили своё значение как раз в Средние века.

Не исключено, что тогда, и в XI веке, на Землю обрушился шквал космических энергий, информационно насыщенных, связанных и со вспышкой сверхновой, нарушившей обычный ток реликтовых фотонов… И встрепенулась жизнь людей. И подошли они к эпохе Ренессанса…

Нельзя не вспомнить и представления ещё одного московского физика – Н.Е.Невесского, считающего, что при наличии мирового эфира, его давления, далёкие космические катаклизмы способны через едва уловимые вариации гравитационной постоянной, сильнейшим образом повлиять на геофизические условия на Земле, привести к катастрофическим последствиям (журнал «Дельфис» № 1 /2002, с.68).

Обратим внимание на то, что объектом исследований в современном научном направлении – синергетике, как известно, является универсальная динамика эволюции сложных систем, неравновесных, с нелинейным поведением (в подобном мире мы и живём). И в нынешней науке всё более ясно осознаётся важность переноса акцента в синергетике с «объективной» самоорганизации (когда системы и их подсистемы взаимодействуют по незыблемым законам) на «субъективную» (когда эволюция происходит не только в пространстве физически измеримых состояний, но и в пространстве правил, законов). Это весьма серьёзная переориентация в научном мышлении. Ещё покойный академик Н.Н.Моисеев развивал мысль, что в процессе эволюции законы следующего уровня могут быть случайным результатом развития на предшествующем уровне. Например, это может быть справедливо для мировых констант, являющихся основой современной физики: они есть итог самоорганизации полей, материи, пространства, времени в современной эпохе жизни Вселенной. Синергетика процессов познания и есть «субъективная» синергетика – наиболее вероятный путь развития теории самоорганизации (В.И.Аршинов). Ведь «чтобы эффективно действовать в сложном, быстро меняющемся мире, людям нужно научиться выделять в самых разнообразных ситуациях наиболее важные переменные (параметры порядка) либо самим менять мир так, чтобы он был в достаточной степени управляем» (В.П.Куракин, Г.Г.Малинецкий).

В человечестве заложены высшие принципы планеты. Через человека поступают питающие Землю тонкие энергии.

Грани Агни Йоги

Возникает вопрос. Если в процессе эволюции Вселенной её законы и фундаментальные константы не меняются, то не есть ли это результат действия обратной связи, которая обеспечивает непрерывную подстройку, восстановление «правил игры», несмотря на реально меняющиеся условия (значит «запас прочности» у всей системы огромен)? Если же всё-таки законы и константы сами эволюционируют, прогрессивно меняются или просто флуктуируют, то не есть ли это тоже итог настройки на новые условия, способность к чему опять же заложена в системе изначально и представляет собой ещё более высокий, более, скажем, ответственный уровень Самоорганизации? Очень может быть, что справедливо в природе и то, и другое, но особенно – второе, на что, кстати, намекает метафизика, в частности, теософия (если иметь в виду развитие мира от одной Манвантары к следующей).

От плазмы к псевдоплазмодию

Одним из ярких и наглядных примеров элементарных коллективных явлений в живой природе служит жизненный цикл в развитии псевдоплазмодия, занимающий одни сутки. Этот объект наиболее полно изучен с точки зрения биологии развития, формирования групповых свойств в клеточных коллективах[34]34
  Автор опирается на книгу выдающегося отечественного биофизика Б.Н.Белинцева (1953–1988) «Физические основы биологического формообразования» [17].


[Закрыть] (рис. 5а, б).

Амебы D.discoideu (Dd) – микроорганизмы, обитающие в лесной почве и питающиеся почвенными бактериями. Клетки Dd живут и размножаются делением как одиночные невзаимодействующие амебы, пока пища находится в достатке; при её истощении включается новая программа, главной чертой которой является коллективность. Именно благодаря дефициту ресурсов («препятствиями растём!») возникает некий фазовый переход в следующее состояние, в структуру более упорядоченную, усложнённую. И это – факт самоорганизации.

Рассмотрим его подробнее (рис. – схема представлена в табл. 1).

Гомогенное клеточное поле превращается в совокупность округлых многоклеточных масс, состоящих каждая из примерно 10⁵ голодных клеток-амёб – элементарных исходных единиц всего этого множества. Они вдруг синхронно(!) направляются к каким-то агрегационным центрам, словно к центрам скучивания, притяжения – аттракторам, а фронты их центростремительного движения образуют спирали. По завершении агрегации появляются характерные радиальные ветвящиеся струйные тяжи. Далее каждый агрегат-кластер трансформируется в устойчивый псевдоплазмодий (слизевик), имеющий уже объёмную гильзоподобную форму. Он способен мигрировать как единое целое по направлению к источникам тепла и света. В нём происходит дифференцировка – пространственное расслоение на два типа клеток (поляризация): вверху – споры, совокупность генеративных клеток (их 60 %); ниже – стебель, совокупность соматических клеток. В благоприятных условиях споры дают начало новому жизненному циклу.

Рис. 5а. Вид агрегационного поля на стадии струйных потоков до формирования плотных клеточных тяжей. В ядре агрегационной территории ещё не сформировалась область, свободная от клеток [17]

Итак, на простейшем уровне морфогенез разворачивается от плоскости к объёму, преобразуя однородное поле клеток в массу, дифференцированную, по крайней мере, на две качественные составляющие – фиксирующую в пространстве и продлевающую во времени, что и выводит всё множество клеток из уплощённой двумерной формы в трёхмерную, словно ради четвёртого, временного, измерения. И все эти метаморфозы, подразделяющиеся как бы на семь этапов, напоминают, во-первых, принятую общую картину возникновения физической Вселенной, а также развитие растения, насекомого, и, во-вторых, ещё более широкую картину миростроения, известную из теософии, – нисхождение и восхождение монады: в процессе инволюции зерно духа «погружается» в плотные слои физического мира, обретая сознание в жизненном опыте для совершенствования. Подмеченные аналогии говорят о многом. По-видимому, существует некая Единая Программа, «дирижирующая» любым процессом Проявления во Вселенной и каждым процессом в ней, уже проявленной.

В физике – это, возможно, некое искомое единое взаимодействие или заполняющий пространство эфир, тонкоматериальная составляющая которого уже более ста лет назад описана в «Тайной Доктрине» Е.П.Блаватской. В биологии – это гипотетическое морфогенетическое поле [17]; без него совершенно невозможно понять, как происходит уже на самых ранних этапах развития зачатка последующая специфическая компетенция его клеток. Считается, что морфогенетическое поле (МП) незримо определяет разметку структурообразования, начиная с его поляризации, как и при клеточном делении.

Рис. 5 б. Схема развития гриба-слизевика

Таблица 1

Таблица аналогий: процессы становления в природе и этапы развития на примере коллективной фазы жизненного цикла микроорганизма псевдоплазмодия (вариант сравнения)

Например, для псевдоплазмодия – это дифференциация на упомянутые уже генеративные и соматические клетки. Любопытно, что в чём-то подобная ситуация, по-видимому, возникает в ранней Вселенной при образовании сверхскоплений, скоплений галактик, самих галактик, то есть при крупномасштабной фрагментации вещества, как это имеет место и в случае множества голодных амёб при их скучивании. Последние данные астрономии свидетельствуют, что и таинственное невидимое «тёмное вещество» Вселенной, которого раз в 10 более видимого, возможно, тоже имеет тенденцию образовывать ячеистую структуру, как это заметно для светящегося вещества.

Надо думать, что «инициаторы» морфогенетического поля, конечно же, находятся вне власти известных физических полей: они – в мире высоковибрационном, тонкоматериальном, как правило, «невидимом» для современной аппаратуры, регистрирующей только косвенные проявления. Лишь немногие учёные-биологи подошли именно к такому пониманию природы МП (имеем в виду и работы Р.Шелдрейка [87]).

Что касается работ Б.Н.Белинцева [17], то в них акцент сделан на физические основы биологического формообразования, причём обнаружены основополагающие общие закономерности, возможно, справедливые и в мире галактик, где невидимым дирижёром как раз и может быть «скрытая масса» Вселенной.

Упомянем, что характерным признаком для первичных МП является способность регулировать пропорции развивающейся структуры (например, головная часть по размеру всегда в несколько раз меньше туловища), то есть свойство размерной инвариантности, которое, как мы считаем [92], в виде принципа утроения масштабов проявляется в природе повсюду (см. коллажи в книге и таблицу соответствий в [92]), вплоть до явлений тонкоматериальных, касающихся формирования аур.

Морфогенетическое поле, известно, обладает ограниченным радиусом действия (-1 мм), накладывая определённые пределы на максимальные размеры живых объектов; в них умещается примерно сотня клеток типичных размеров, что справедливо для различных зачатков в зародышах разных видов, и это подчёркивает универсальность природы полей всевозможных зачатков. В результате, проявляет себя общий процесс структурирования, являющийся существенно двухстадийным: 1) процесс пространственной разметки на надклеточном уровне, подтверждающий именно «полевое» происхождение явления; 2) специализация клеток поля данного зачатка. Для зародышей позвоночных выделяют отдельные поля конечностей, глаз, сердца и т. п.

Так и при образовании звёздного вихря – галактики – из вращающейся, гравитирующей массы вещества, состоящей на 60 % из водорода, на 30 % из гелия, сразу вычленяется центр симметрии – центр вращения, он же – центр масс, который вполне можно соотнести с «глазом» тайфуна, а вернее – с энергоинформационным СЕРДЦЕМ всей системы, задающим её ритм, развитие, «судьбу». Именно в центре колоссальных масс галактики, как считают учёные, располагается её чёрная дыра, возможно, ведущая через «кротовые норы» в параллельные миры или в миры других вселенных.

Мы предполагаем, что как раз там, например, и в Центре нашей Галактики, располагается галактическое, «сокрытое от взоров, Центральное Духовное Солнце», о котором упоминается в «Тайной Доктрине», Учении Храма и в Агни Йоге, когда речь идёт о нашем физическом Солнце, являющимся «отражением» этого истинного Духовного Солнца [35].

В косных структурах таких, как галактики, планетные системы (а мы вправе считать их по-своему живыми системами, тем более, если они следуют в своей организации принципу золотого отношения – значит они оптимально сгармонизи-рованы), конечно же, в биологических объектах – повсюду программа, регулирующая эволюцию, включает процессы самоорганизации, изучаемые ныне в рамках синергетического подхода, в котором математической основой морфогенеза считается теория диссипативных структур – междисциплинарная область естествознания. Согласно ей, незначительные возмущения (флуктуации), предполагающие пусть малую, но определённую пространственную диссимметрию той или иной среды, могут не затухать, а вдали от состояния термодинамического равновесия усиливаться вплоть до макроскопических размеров, провоцируя усложнение системы – значит её эволюцию.

Известно, что яйцеклетка обладает исходной диссимметрией, и это залог дальнейшего структурообразования, развития организма. Поэтому некое пространственное расслоение видится учёным универсальным механизмом эволюции. Да, оно присутствует в масштабах космических – в условиях вначале горячей, потом холодной плазмы, затем в грандиозных объёмах вещества (газа и пыли), а также… на клеточном уровне, где вершит свои чудеса уже плазма живая – органического происхождения.

И в заключение уместен пример, приведённый ещё более ста лет назад в третьем томе «Тайной Доктрины» и касающийся сопоставления этапов космического процесса и развития человеческого эмбриона.

С одной стороны: наружная корка каждого небесного тела; скорлупа Мирового Яйца; среда нашей Солнечной системы (и не «оболочка» ли обширного кометного резервуара, окружающего нашу систему? – Я.Н.) в сидеральном (межзвёздном) пространстве – собственно эфир; на земном плане – воздух, который опять-таки построен семислойно; и изначальная мировая потенциальная субстанция становится (на манвантарический период) постоянным шаром или шарами. С другой стороны: Хорион (или внешний слой) – шаровидной формы, называемый Пузырём Зародышевой Оболочки, внешний и внутренний слои плёнки которой начинают формировать физического человека; внешний, или эктодерма, образует его эпидерму; внутренний, или эндерма, – его мышцы, кости и т. д.; человеческая кожа тоже состоит из семи слоёв…

Коллаж 16. Эффект утроения пространственных масштабов