Книга: Такого света в мире не было до появления N. Рассказы - Оксана Васякина

Новая книга автора! Добавлена в библиотеку: 27 января 2026, 14:14

Автор книги: Оксана Васякина

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: Новое литературное обозрение
Год издания: 2025
ISBN: 9785444828625 Размер: 0б

Комментарии [0] |
Просмотров: 3 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Я завороженно слушала О. На фоне ее густой, наполненной страстями жизни моя собственная казалась безликой. Мне хотелось хотя бы по касательной быть причастной к буре, в которой О. пребывала ежесекундно». Новую книгу Оксаны Васякиной составили 11 рассказов о женщинах: в каждой из этих историй, разворачивающихся в нулевых и десятых, героини дрейфуют по съемным квартирам, индийским гостиницам, комнатам в центре Москвы и не боятся рисковать. Рассказчица наблюдает за тем, как их судьбы раз за разом подвисают на волоске; иногда она вмешивается в ход событий, но всегда остается немного в стороне. За этой «устраненностью» повествовательницы – напряженный поиск источника и природы собственных одиночества и заброшенности. Оксана Васякина – писательница, лауреатка премий «Лицей» (2019) и «НОС» (2021).

В книге используется ненормативная лексика.

Последнее впечатление о книге

aartiushevskaia:
19-07-2025, 16:39

Сборник рассказов

Когда читать: если цените авторский стиль и голос. Для любых условий

Тема. Одна женщина в отражении другой.

Герои.

Ещё

В каждом рассказе по паре женщин.

Язык. Удивительно чистый и точный. Моментальное погружение в обстоятельства.

Я давненько ищу рассказы, которые могла бы полюбить и чаще промазываю, чем попадаю в цель. О чем этот сборник? Пожалуй, это о любви, но какой-то болезненной, ранящей, в которой один любит, а другой терпит, один живёт, а другой в нем отражается.

Сборник небольшой, но авторский стиль привлек меня куда больше, чем сюжеты, которые под конец перепутались в моей голове. Кажется, какие-то из них автобиографичны и тогда для писателя текст - это попытка осмыслить жизнь. Жизненная правда стекает с абзацев и тут либо Оксана Васякина - чистый гений, либо - вдумчивый человек, который переживает все через бумагу.

В центре внимания - женщина. Незнакомая и знакомая случайно, целеустремлённость и потерянная, при мужчине и без него, яркая и поблекшая. Разная. Иногда мне казалось, что все эти характеристики сосуществуют в каждой в разные моменты времени. Вроде это все про нас и не про нас, про нужность и отрешенность, про свет и тьму. То ли мы слишком простые, то ли слишком сложные. Одного не отнять: написано них (нас) действительно хорошо.

Оксана Васякина для тех, кто ценит литературный русский, исследует движения души и не боится утонуть в печали. Лично у меня после сборника на душе полная безнадега.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Такого света в мире не было до появления N. Рассказы" Оксаны Васякиной

Вовлекающие рассказы, все-таки получается у Васякиной продолжать эту историю с собой в главной роли, при этом раскрывать себя прямолинейно и легко. Бьется о других людей, пытаясь что-то понять не о мире, но о людях и о себе, о себе.

Bookovski:
10-07-2025, 13:11

Оксана Васякина, чьей выпускной работой в вузе стал сборник стихов, часто упоминает, что написала три романа, никогда не учившись этому. Работать в малом прозаическом жанре писательница тоже никогда не училась, однако её сборник рассказов «Такого света в мире не было до появления N» никак не назовёшь любительским.

Ещё

Практически все тексты этой книги построены на том же приёме, что и автофикциональная трилогия Васякиной о матери, отце и тёте: центральный персонаж – повод поговорить об автогероине, чья жизнь то находится в оппозиции к её/его жизни, то находит в её/его судьбе своё отражение.

В центре сюжетов рассказов сборника – женщины: близкие, случайные, потерянные, влиятельные и не очень. Они и есть сама ткань текста, в которую героиня вплетает самоощущение и попытку понять себя через других. Автогероиня не конкурирует с этими женщинами и не подчиняется им полностью, она просто держится рядом, осваивая опыт любви и привязанности. На фоне каждой из них она недостаточно хороша: «я была с ними, но как бы я ни старалась, всё равно казалась себе уродливой подделкой, словно я надела чужую кожу и она отслоилась от щёк, лба и век» – говорит рассказчица в «Верке», но слова эти можно распространить практически на все тексты сборника.

Та самая лучезарная N из названия книги – одна из самых ярких фигур книги: магнетическая, необузданная и, если не божественная, то обожествлённая. Ее жизнь – нескончаемый танец, неподдающийся управлению. Ещё одна идеальная женщина (чья идеальность, впрочем, была уничтожена храпом, грязной посудой и несвежей кухонной тряпкой) – преподавательница философии О., через восхищение которой проявляется ощущение серости существования автогероини: «мне хотелось хотя бы по касательной быть причастной к буре, в которой О. пребывала ежесекундно». Так Васякина формулирует один из главных мотивов сборника – стремление быть рядом с кем-то, дарующим ощущение свободы и полноты жизни. Но вот незадача: это ощущение оказывается органично далеко не всем. Иногда воздуха свободы вокруг становится так много, что от него кружится голова, ещё сильнее хочется сжаться в комок и забиться под ближайший камень: «В её платьях я выглядела ужасно: комковатая девушка пытается быть сексапильной. Я ненавидела себя за это».

«Я ей подыграла, потому что не могла допустить, чтобы кому-то рядом было неудобнее, чем мне», «Я хотела бы на день оказаться внутри её головы. Но прежде всего мне хотелось спасти Б. От чего? От чего угодно. Мне казалось, только так я смогу добиться её признания» – рассказ за рассказом читатель собирает анамнез женской привязанности, зависимости, потребности быть замеченной и принятой. Об этих чувствах и желаниях в прозе Васякиной говорится открыто, они не прикрыты художественным вымыслом и не «подарены» автором тем героиням, о чьих мыслях мы вместе с рассказчицей можем только догадываться. Это даёт читателю странное ощущение: ты будто не просто занял место священника в исповедальне, а подслушал внутренний монолог, в принципе не предназначенный для чьих-либо чужих ушей.

Но не могу не отметить, что в том числе и из-за этой подчеркнутой откровенности со временем при чтении возникает жутко утомляющее ощущение однообразия: истории, построенные по схожему принципу и воплощённые в близких эмоциональных тонах, начинают сливаться в единый поток, ведь все они – вариации на одну и ту же тему. Кажется, эффект был бы сильнее, если бы Васякина отобрала лишь наиболее выразительные тексты и позволила им звучать в полную силу, не заглушая друг друга.

Свернуть

oskv:
8-07-2025, 15:25

Не могу однозначно рекомендовать, но и сказать, что всё ужасно, тоже не могу. С одной стороны, мне очень понравилось, как написаны сами тексты, читаешь - и кажется, что они как-то особенно звучат, у них есть какой-то свой ни на что не похожий ритм.

Ещё

GaGatka:
7-07-2025, 21:39

Буду первой.
Год назад читала трилогию Рана-Степь-Роза. Не скажу, что мне не понравилось совсем. Я долго восстанавливалась от столь тяжелых подробностей чьей-то жизни.

Ещё

Мало авторов, которые пишут так эксгибиционистично, поэтому свою нишу Оксане Васякиной, считаю, удалось занять.
Поглядывала тг-канал писательницы и вот на днях увидела, что вышла новая книга.
На этот раз о женщинах, с которыми когда-то судьба сводила автора. Рассказы как жанр для нее нетипичны. Поэтому больше ощущается как истории-очерки. Снова нет места вымыслу, снова сплошные воспоминания. Болезненные и тягучие.
Рассказ- требовательный жанр. Ни один из очерков под его критерии, на мой взгляд, не попадает.
Да и ни одна женщина из описанных не выглядит достойной полноценного рассказа. На первом месте остается мрачный внутренний мир героини. Образы остальных воспринимаются незавершенными.
Некоторые эпизоды по-прежнему шокируют своей прямолинейной откровенностью.
Как и при прочтении предшествующих трудов возникают мысли слишком обостренного восприятия действительности. Будто автор навязывает окружающим свои мысли и ощущения. В частности беседа с матерью в рассказе о танцовщице. Задумалась, связано ли это с развитым эмоциональным интеллектом. Рядовые диалоги между незнакомыми людьми в неловкой обстановке, за которыми столько напряжения.
По себе знаю, что никогда не замечаю, что человек может пристально смотреть как я ем и делать какие-то выводы. И я не наблюдаю во время приема пищи за собеседником. Не думала, что аппетит может выглядеть позорным. А взгляд, брошенный на булочки, непременно означает желание их попробовать. Человеку просто надо куда-то смотреть постоянно. Взгляд может задержаться на чем угодно.
Начинаешь задумываться, что ты не настолько эффективно считываешь мысли других, их домыслы и подозрения. Если так, то это очень сложно, быть все время включенным в «полутона», намеки и скрытые мотивы.
Такое свойственно невротикам. И нередко они ошибаются в своих размышлениях.
В целом написано неплохо. Как я понимаю, писательница не претендует на высокую литературу.
В прозе Васякиной по-прежнему много чернухи, уходящей корнями в детство и юношеские скитания.
Мне всегда ее по-человечески жаль. Она словно по ту сторону витальности.
Кое-что мне близко, так как я тоже родом из Сибири. Мне понятны многие моменты сибирского жизнеописания. Этакие импринты.
Читать ее книгу летом вообще странно. Особенно на море. Не бьется с окружающей обстановкой. Интересно, почему именно в июле решили выпустить сей труд. Настроение может испортиться в процессе чтения.
Читать стоит, если интересна персона и нравится автофикшн.

Свернуть