Электронная библиотека » Олег Пернай » » онлайн чтение - страница 8


  • Текст добавлен: 16 октября 2020, 18:20


Автор книги: Олег Пернай


Жанр: Современная русская литература, Современная проза


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Дело педофила

Вышел как-то следователь перекурить, косточки размять, ну и с коллегами поболтать. Надоело в кабинете сидеть, все бумаги на одно лицо, «установил-постановил», а тут новое веяние, один следователь из соседнего района, решил творческую нотку внести в сухой канцелярский процесс собирания доказательств.

Буквально, он заявил, коллеги, мол, стыдно же читать, что вы пишите, слова все избитые, замусоленные, наверное, еще следователи МГБ под руководством Берии писали: «…такой то, ранее, будучи неоднократно судимым, на путь исправления не встал, должных для себя выводов не сделал и вновь совершил преступление», или там «… проявляя явное неуважение к нормам морали, цинично ударил потерпевшего по голове топором».

А ведь время то новое, вы ведь как следователи, готовящие обвинительное заключение должны убедить суд, в том, что обвиняемый совершил преступление именно с особым цинизмом, не раскаявшись, и заслуживает всяческого осуждения.

Да и вообще, ведь всякое преступление это же совершенно невероятная жизненная ситуация. Взять на пример хотя бы изнасилование. Да, преступление, но ведь насколько вечная тема! Здесь и похоть самца, и преодоление сопротивления самки и торжество грубых инстинктов! Как фактурно можно подать эту ситуацию! Даже и с элементами романтики! Вот послушайте, какой текст я подготовил для передачи в суд, в качестве обвинительного заключения: «Потерпевшая, быстро шла по темной безлюдной улице. Ветер носил по черному небу серые, мрачные облака, на мгновение, открывая звезды, которые равнодушно лили свой мертвенный свет на трепетную девичью фигурку в мини-юбке, спешащую вернуться в безопасный домашний уют, поскольку она уже задержалась на дискотеке, на время гораздо большее, чем Фея рекомендовала Золушке. Ах, молодость, как же ты беспечна! Ветер продолжал со скрипом раскачивать над ее головой кроны деревьев, и тут вдруг, она услышала негромкие слова: «… подождите девушка! Не скажете, как пройти в библиотеку!?» Обернувшись и увидев мощную мужскую фигуру, выходящую из кустов, она почувствовала безудержный страх, переходящий в ужас, но и в то же время некое необъяснимое томление». Ну и так далее. А у вас, что: « С целью преодоления сопротивления потерпевшей, обвиняемый нанес ей удар кулаком по голове, сорвал с нее трусы и ввел свой половой член ей во влагалище, тем самым, совершив преступление, предусмотренное статей – уголовного кодекса» И все! А ведь для двух человек эта встреча останется в памяти на всю жизнь!

Нужно менять подход к расследованию уголовного дела. Больше человечности, коллеги! Сейчас не 1937 год!

Ну, вот этот бред, и этого дурака, несущего этакий бред, следователь и шел обсудить с коллегой, который ранее имел несчастье с ним работать.

В кабинете у коллеги на стуле сидел, выпрямившись и сложив руки на коленях, молодой мужчина, а коллега орал на него, что-то типа: «…ну ты что, козел, тебе что, трех баб не хватило!? На малолетку потянуло! Яйца тебе отрезать на хрен, все равно больше не нужны будут», но, увидев вошедшего коллегу, темпераментно скомандовал,».. пшел вон отсюда, посиди в коридоре, смертатозавр! Подумай, и признавайся, пока в камеру к уголовникам не опустил»!

Мужичок вышел, культурно прикрыв за собой дверь, а коллега, закурив, бросил следователю: «Видал козла, до чего хитропопый. Причем, тоже татарин, как и я. Вот уж, правда, в семье не без урода. Познакомился с одной теткой, мамашей-разведенкой, у нее две дочери, семнадцать и пятнадцать лет. Так этот деятель, трахался и с мамашей, и с дочками, с каждой в отдельности и при этом ни одна из трех дур не догадывалась, что „… наш пострел везде поспел“, а погорел на подружке младшей доченьки, когда девчонка в гости пришла, он и ее хотел отодрать, да не получилось. Крик шум, набежала вся семейка, так и открылось неприглядная картина семейной аморалки, а говоря языком этого мудака-литератора: « картина впечатляющего сексуального успеха пассионарного самца у большого количества млеющих от желания самок»!

Отдам я это дело ему, пусть в суд свое обвинительное заключение расписывает, раз такой талантище, матерый такой человечище. Пусть проникнет так сказать в душевные переживания трех ****ешек и этого, вагинострадальца! У меня все равно так не получится, да и предъявить ему можно только два эпизода с несовершеннолетними. И то сомнительно, что эти эпизоды до суда дойдут, по своему опыту знаю, бабы, они могут сначала требовать «привлечь подлеца», а потом передумать и отрицать, что, что-то было. Скажут потом, придумала, мол, малолетка, позавидовала чужому счастью. А мы, мол, претензий не имеем. По большой и светлой любви давали.

Ладно, пойдем, по кружке пива выпьем, да заканчивать нужно допрос. Проходя мимо, сжавшегося на стоявшем в коридоре деревянном диване, «полового гиганта», следователь грозно посмотрел на него и заявил, что отлучается по делу. Будет, через пол часа, и чтобы этот подонок сидел, ждал и думал. Думал, сидел и ждал. Чтобы чистосердечно раскаялся. Оформлять будут в камеру, если не раскается.

Уже в соседней пивнушке, коллеги продолжили обсуждение автора предложения о творческом подходе к следственным мероприятиям, после первой кружки пива, разговор продолжился с того, места, где часом ранее прервался, мол, от таких дураков следствие нужно огородить строго, а то наломают дров.

Вот этот придурок блеет, романтика, мол, нестандартная жизненная ситуация, ну и еще ****ство всякое другое, а, между прочим, только ему, например, в голову могла прийти идея провести следственный эксперимент по статье о развращении малолетних!

Мне не могло такое в голову прийти, и тебе, наверное, тоже! А этот либерал-законник умудрился чуть не провести таки следственный эксперимент.

Там дело как было. Мамаша выпустила дочку во двор погулять. Ну, лет пять или шесть ребенку. Недалеко гуляет, с куклой, мамаша с балкона наблюдает само собой. Стирка у нее, поэтому часто на балкон выходит постирушки развешивать. Вот так вышла с кучей белья, смотрит, а в кустах ее девчонка, сидит на коленях, у какого то старика, бомжеватого вида. Ну, мамаша, конечно, вылетела, старого козла отметелила, соседи набежали, бабы в основном, тоже помогли. Народ то у нас отзывчивый на такие дела. Скрутили извращенца, милицию вызвали, те быстренько прибыли, узнали, в чем дело, тоже приложились к старому козлу.

В общем, факт, что дело уголовное нужно возбуждать. Вот как-то собрал нас шеф на утреннюю планерку, и ему, этому «креативу» дает поручение, мол, разберись, допроси, возбуди уголовное дело и проведи следственные действия. Нельзя такому подонку на свободе находиться! Оказывается, дедок то этот ранее неоднократно судимый был, еще со сталинских времен, а вообще пять ходок на зону имел. Ну и возраст соответственно под семьдесят лет ему, нет, чтобы повесить своего вонючего нижнего дружка на полшестого, да забыть, для чего эта штука кроме ссанья еще предназначена, он к детишкам пристраиваться начал.

Ну, вот такое дело, вроде понятно все, оформить извращенца на зону, пять секунд. Статья паршивая, сам обвиняемый, уголовник-рецидивист, судьи таких не любят. Девочка, маленькая-принцесса в бантиках, свеженькая, трогательная. Мамаша все развратные действия видела, да и ребенок, в присутствии педагога, рассказал по детски, мол, дедушка, посадил на коленки и… Сам то дед, правда, говорит, что не помнит ничего, пьяный был, но если что и было, то виноват, дескать. Карайте нещадно, гражданин начальник, хотя на зоне по такой статье, трудно будет.

Ну и что этот «писатель» сотворил, «развез кашу». Так то он обычно, когда дела принимает на расследование, на руке взвесит том, и если дело весом больше половины килограмма, заявляет, мол, прекращу я его производством. Вон сколько бумаг насобирали, а обвиняемого нет. А я вам что, Шерлок Холмс, что ли, в макулатуре копаться?! Ну, в сейф дело это, и сначала приостанавливает производством, чтобы потом прекратить, за истечением срока. Вот такой работничек. Ну а тут то, всего дела, десять листочков. Назначь экспертизу, допроси и в суд! Лети старый петух на зону, в свой петушиный угол! Ан нет. Шеф его опять на планерке, через месяц, спрашивает, мол, что тянешь то, с делом этого педофила-растлителя? Давай на утверждение и в суд!

И что услышал, наш дорогой шеф? Странный разговор он услышал. Мол, ну что вы, шеф, дело то не такое и простое, как может показаться на поверхностный взгляд. Собственно кроме матери ребенка никто ведь сам процесс развратных действий не видел, так ведь? Ребенок в силу своего малолетнего возраста мог и не понимать происходящего, ну а обвиняемый не помнит ничего. Так что может получиться ошибка. Возможен и оговор пожилого человека, а ведь он, хоть и судимый, а гражданин и его права защищены законом. Да и вообще у меня сомнения есть, что с такого расстояния мать могла разглядеть, что-то в кустах. Там ведь не менее…, ну в общем большое там расстояние.

Смотрю, шеф уже терпение стал терять, но держит себя в руках, пока спокойно спрашивает, мол, и какие действия вы хотите предпринять в этой ситуации, для доказывания вины обвиняемого? А тот заявляет, что не для доказывания вины обвиняемого, а в целях установления истинных обстоятельств по делу, планирую провести, мол, следственный эксперимент! У нас всех там «челюсти отпали», а шеф в таком состоянии и с выпученными глазами, чуть с кресла не упал, однако спросил елейным голоском, мол, а как вы собственно, собираетесь это проделать? Что то я не помню в истории криминалистики описания такого следственного действия, как следственный эксперимент по делу о развращении малолетних. Поделитесь-ка с нами, вашими новаторскими идеями в области криминалистики.

А тот и рад стараться, объясняет. Поскольку, мол, расстояние от балкона, до места предполагаемого совершения преступления достаточно большое, планирую установить, возможно, ли с этого балкона видеть такие, например действия, как… Само собой и сфотографировать ход эксперимента, с тем, чтобы впоследствии сделать вывод о том, имел место факт развратных действий, или нет. И можно ли вообще доверять свидетельским показаниям матери. Ну и уже в зависимости от обстоятельств решить вопрос о прекращении уголовного дела.

Ну, мы все ясное дело остолбенели, а шеф уже умильно так, продолжает опрос, мол, и как это вы планируете сделать, ну установить факт то этот? Тот не задумываясь, и отвечает, что поскольку действия, производимые во время следственного эксперимента, должны соответствовать действиям, совершенным во время предполагаемого преступления, то планирую, обвиняемого доставить под конвоем на место проведения эксперимента, и попрошу мать, привести туда же пострадавшего ребенка. Ну и там, чтобы в присутствии понятых, расположенных на балконе и в месте совершения предполагаемого преступления обвиняемый совершил известные манипуляции, а мать, находясь на балконе, описала бы эти действия, а я…, тут шеф его перебил, мол, а ты бы все это сфотографировал? Тот довольный такой, мол, ну, разумеется, сфотографировал бы, и запротоколировал бы все! И тут шеф взорвался. О, как он орал! Даже когда Леха пьяный на столе дежурного по РОВД ночью уснул, он так не орал. А матерился как!

В общем, послал на …, этого криминалиста-теоретика, потом потребовал вернуть дело, потом потребовал, чтобы этот придурок каждый час приходил и докладывал, что он сделал по работе за этот час, короче, ввел мониторинг рабочего времени.

Ну вот, а дело мне передал. Сказал, чтобы я, за неделю закончил производство по факту совершения развратных действий и передал в суд, вместе с обвинительным заключением.

Когда, все разошлись, я в деле покопался, смотрю, этот идиот почти ничего и не сделал, но в принципе за неделю можно успеть, что называется «начать и закончить».

А на следующий день вызывает меня шеф, вместе с этим делом. Как то странно смотрит в сторону, и говорит, дескать, знаешь, а ведь этот придурок в чем то прав. Кроме матери и ребенка никто развратных действий не видел. Может и правда оговор. Ты опроси там, кого нужно, может у матери, ранее были неприязненные отношения с обвиняемым? Может, были у нее причины, оговорить старика? Ну и следственный эксперимент проведи, тоже не лишним будет.

Тут у меня вновь «челюсть отпала», я ему и говорю, шеф, мол, как хотите, а следственный эксперимент по этому делу я проводить не буду! Я в тюрьму садится, не хочу, за совершение развратных действий, да еще и изготовление детской порнографии! Нет уж, лучше удостоверение на стол брошу! Ну, шеф поморщился, конечно, вздохнул и говорит, какие там развратные действия, какая еще детская порнография, я пока еще в своем уме, что бы такое поручать.

Ты, значит, возьми мента какого ни будь, ну и пусть этот развратник его щупает, через одежду. Ты фотографируй, а мать-свидетельница под протокол должна рассказать что видит. Понял теперь? Ну, я, только вопрос начал задавать, мол, а если мент…., шеф за меня продолжил, а если менты отказываться будут, скажи, что я сам, лично, с каждым из них совершу и развратные действия и даже возможно, мужеложство в особо извращенной форме. Действуй.

В общем, провели мы следственный эксперимент. Пока дед, участника эксперимента, сотрудника ГОВД, в звании лейтенанта, за яйца щупал, эксперт криминалист все это дело фотографировал. Мент, кстати, долго отказывался от участия в подобном извращении, но ему начальник ГОВэДэ в письменной форме приказал участвовать в этом очень важном следственном эксперименте. И еще премию обещал, а про намечающееся «несоответствие занимаемой должности», забыть.

Тот и согласился, но с особым уговором, чтобы только через одежду дед-извращенец его щупал и чтобы фотографии только в деле были, и чтобы были засекречены. Ну, все такое конечно пообещали, вот он деду-извращенцу и отдался. А я, на балконе, протокол вел, мол, что вы сейчас видите, свидетель, на месте преступления?

А свидетельница, краской заливается, глазки прикрывает, мол, там этот…, развратник, уже и милиционера за яйца щупает. Господи позорище то, какое, совсем на него управы нет, что ли? Пойду, убью, козла старого! Но я мамашу успокоил, мол, это следственный эксперимент, такое специальное следственное действие. Все там нормально видно? Ну, та и отвечает, да мне на такую стыдобушку и смотреть противно.

В общем, провели мы этот следственный эксперимент, будь он неладен. Шеф обвинение утвердил, ну а суд дедка этого осудил. Пять лет ему дали, правда, без ссылки. Ну а куда его ссылать еще, в семьдесят пять лет то! Да и то, если доживет, говорят, на зоне таких не приветствуют!

Вот, так, что этот мастер художественного слова, чуть было на изготовлении детской порнографии не попался. А я так думаю, что если бы он все же свой эксперимент провел, и фотографии эти шефу принес бы, то шеф его обязательно бы посадил! И правильно бы сделал, по-моему!

А с ментом с этим смешная история приключилась, другие менты, сослуживцы его, где то потом украли фотографии его участия в том следственном эксперименте. Особенно им понравились кадры, где бомжеватого вида дедок, в мятой кепке, довольно улыбаясь щербатым ртом, держал за яйца целого лейтенанта, в форменной одежде, при чем у лейтенанта лицо, хотя и не сияло от восторга, а имело достаточно испуганный вид, но все же явного отвращения не выражало, и шантажировали его обнародованием пикантных кадров, когда выпить хотели на дурняк. Тяжело потом было служить этому бедолаге.

Посмотрев на часы, рассказчик отметил, что время уже к концу рабочего дня, а он чего то повелся с этого пива. А приходить на службу в нетрезвом состоянии ему не позволяет честь офицера, поэтому, он еще зацепит двести грамм, и все, и спать! Тут он внезапно вспомнил, про хитрого «татарина» – сперматозавра, мол, слышишь, что, если на работу зайдешь, скажи ему, пусть завтра к одиннадцати прибегает. И чтобы без шуток! О, хотя нет! Посадить его вряд ли удастся, а наказать нужно, ишь ты, сколько удовольствия получил от трех то баб, так что просто скажи, чтобы сидел и ждал меня! Животное! А если из здания выгонят, пусть на крылечке ожидает решение своей судьбы, хоть всю ночь. Я потому, что могу вдруг ночью про него вспомнить, и приехать на работу, а его там нет! Сгною.

Суровые, но справедливые слова были «сперматозавру» переданы в точности, и поэтому хмурым осенним утром, лишь заря нового дня разгоралась в дальнем углу грязно-серого неба, редкие прохожие с удивлением могли увидеть жалкую фигуру «сперматозавра», ожидающего под мелким дождем появления проспавшегося вершителя своей судьбы.

Гиблые места. Чертовщина

Стоит ли спорить о том, существуют ли Гиблые Места? Некоторые называют такие места прОклятыми. Но это вряд ли правильно. Поскольку никто не видел, чтобы их реально кто ни будь, проклинал. Но то, что такие места существуют, это да. И можно даже примерно вычислить их место нахождения и размер. К несчастью путем жертв. Тоже показательно, может быть, там есть что то, что требует принесения жертв? Кто знает. Но нужно вернуться к размерам. В данном случае диаметром метров пятьсот. Примерно конечно, поскольку никто реально не ходил с рулеткой и не мерил. То есть получается «на глазок». А почему место «Гиблое»? Здесь вот что. Буквально за год, в этом месте, находящемся в не самом криминальном районе, перечеркнутом довольно оживленной улицей, отнюдь не маленького, но, в общем то, спокойного города, произошло три! убийства. Причем убийства жестокие, но какие то бессмысленные.

Например, в метельную ночь на праздник 23 февраля, два изрядно подпитых мужичка, причем родные братья, неведомо каким для них самих образом оказались в пределах этого самого «гиблого места». Навстречу им попалась парочка, муж с женой, молодые конечно, поскольку люди постарше в такую погоду, дома сидят, тем более в праздник. Да и про эту парочку можно сказать с большой степенью уверенности «черт дернул» на улицу выйти, поскольку никаких внятных причин, чтобы там находится, у них не было. Однако же случилась встреча, для одного из братьев оказавшаяся роковой. Молодому супругу, встретившемуся с братьями, вдруг послышалось, что один из них, что то оскорбительное сказал в адрес его жены. Тут же он вытащил нож, обычный кухонный нож, который зачем то положил в карман куртки, и одним ударом, убил того, кто как ему показалось, оскорбил его жену. Причем второй брат был настолько пьян, что позже признался, что он ничего не помнит. Так что ситуацию прояснить не смог, никаким образом, вот и отправился молодой супруг отбывать наказание за убийство «из хулиганских побуждений», в известные места, где позднее и сгинул….

А весной, примерно в том же районе, через дорогу, произошло еще одно убийство. К одному мужику, ранее судимому, конечно, но отбывшему срок и вроде бы исправившемуся, потому что завел жену и успел родить ребенка, в гости приехал после освобождения его «семейник», кто не знает, так это вот что «…На зоне одному трудно, большинство зэков живут в „семьях“. На зоне семья – это группа осужденных, ведущих общее хозяйство, имеющая общий доход, у них есть свой небольшой „общак“. „Семейники“ заботятся друг о друге, защищают своих членов. „Семейники“ несут ответственность за поступки каждого члена своей „семьи“: „семья“ и штраф за своего „семейника“ заплатить должна, чтобы того не „опустили“ или не убили, и наказать его как следует, если он будет признан на разборке нарушителем». Ну, то есть приехал человек не чужой. А с учетом всего пережитого, почти реально, его можно было называть братом. Но не вышло. В тот же день, сразу по приезду, после застолья, зарезал этот «семейник» и хозяина, и жену его, и ребенка. Потом видимо понял что то, убежать пытался. Да куда же убежишь, после такой «групповухи», все органы «на уши» были поставлены. А времена тогда были не чета нынешним. Тогда убийство реально было ЧП. Одним словом поймали убийцу. «Вышку», тогда это была «смертная казнь», он конечно заработал. Но тут вот что интересно, никак не мог этот убийца объяснить, почему убил. Вот не мог он этого сказать. Никаких конфликтов не имел, ну к «семейнику» же приехал. И выпили то совсем немного… А вот случился ужас. Какое то потустороннее зло…

А потом прошло лето, и началась, соответственно осень. И опять почти в том же месте, снова случилось убийство. Там дело как было. Один «сперматозавр» и «половой гангстер», опять же немного «приняв» вдруг увидел, довольно поздним вечером девушку блондинку, которая куда то спешила. Ну и решил познакомиться… Одним словом, показал ей для начала знакомства черенок ложки, которую в этот день, зачем то носил с собой. Потом рассказывал, что хотел из этого черенка кольцо сделать. Мода тогда видишь, была, на эти изделия. А ложка то была мельхиоровая, такая, «под серебро» сделанная. Ну, все помнят, наверное, это «серебро для бедных»… Хотя для тех, кто не разбирался, так оно действительно выглядело как серебро. Но в данном случае девчонка, конечно, испугалась, и под угрозой черенка ложки, была вынуждена согласиться на секс в ближайшем подвале. А потом «сперматозавр», жертву еще лучше разглядел, ну и… понравилась. Отношения между мужчиной и женщиной, нужно признать не всегда укладываются в какие то «рамки». Ну и вот, растаял, признался-похвастался, что никакого ножа у него не было, а это просто ложка такая. Ну, понравилась она сильно, вот и «воспылал», «удалец»… Впрочем, что там у них произошло до конца не ясно. Поскольку девчонки уже не было в живых, когда возникла необходимость выяснять, что случилось. Но убил ее этот тип, действительно не ложкой, и не ножом, которого у него и не было. А просто он ее задушил….

Вот так и закончилась эта странная встреча. Смертью… А утром тело нашли. И конечно убийцу задержали. Причем тоже получилось не стандартно. Только «менты» приехали, на место происшествия, как сразу увидели толпу молодежи, видимо обсуждавшую что то. Конечно, толпа, утром, в месте, где произошло убийство это очень тревожно. Вот и кинулись «менты» туда, на бегу готовясь стрелять. Но убийца их разочаровал, он толпе крикнул, чтобы разошлась, и еще добавил в окна, где сам жил, мол: «Мамка. Готовь кешер! Я на зону иду»!

Посадили, конечно. Да там и раскрывать то особо нечего было… На зоне, правда, пострадал он. Поскольку времена были такие, строгие, когда насильников нигде не приветствовали. Не то, что сейчас. Говорят, нынче за любой «косяк», даже такой, «на зоне» можно откупиться.

Но тут не об этом разговор. А о том, существуют, или нет «Гиблые места»? Было обсуждение на эту тему, и стороны пришли к выводу, что есть несколько факторов, объединяющих причины совершенных убийств. Это:

– нахождение всех участников происшествия в нетрезвом состоянии,

– влияние криминальной среды,

– отрицательная характеристики по месту работы и проживания (это для начальства пунктик такой дурацкий включили),

Ну и так далее… Хотя никто не стал возражать против того, что совершенные тяжкие преступления, произошли в одном, легко идентифицируемом месте, с четко очерченными границами. И это единственное что действительно все убийства объединяло. Все остальное: пол, возраст, социальное положение, способ убийства, было для каждого случая совершенно различными.

Но в отчет эти данные включены не были. Кто знает, как к этому начальство могло отнестись? То-то и оно. Так что «Гиблые места» существуют. Иногда, даже рядом с вами. И они собирают жертвы. Но знать об этом, могут только те, кто имеет дело с результатами. Те, кто собирает тех, кто стал жертвами. Что посоветовать? А нечего. Вздор это все и бред. Хотя конечно, можно посоветовать пообщаться со знакомыми из «ментовки», где и в каком месте процент «тяжких», зашкаливает. Зачем? Да чтобы обходить такие места «десятой дорогой». Нечисто там. Про «муравьиных львов» слышали? Так вот это очень похоже. Но опять же не факт, что они смогут, что то пояснить. В действительности редко кто задумывается над этим…


11
  Примечание: Кешер-вещевой мешок.


[Закрыть]


Муравьиный лев – «Личинки вырывают в песке коническую ямку, выбрасывая песок головой, а более крупные камешки и песчинки выносят на спине. Вырыв воронку, которая у взрослых личинок может достигать 5 см глуб. и 7—8 см в диаметре; личинка зарывается в центре ее в песок, выставляя наружу лишь челюсти, и поджидает добычу; различные насекомые, чаще всего муравьи, а также пауки и др., ступив на край воронки, скатываются с песком внутрь ее и схватываются личинками.

Если насекомое сильное и энергично выбирается из воронки, личинка бросает в него песком, (трудно сказать, прицельно ли, или наугад) выбрасывая его резкими движениями головы (аналогичным способом она удаляет песок, засыпающий воронку). Попадание песчинок нередко сбивает жертву с ног, после чего та скатывается на дно ловушки. Личинка вонзает в добычу свои серповидные челюсти и впрыскивает под ее покровы пищеварительные соки, после чего высасывает растворившееся содержимое тела и ударом головы выбрасывает из воронки пустой хитиновый экзоскелет. Достигнув полного развития, личинка делает в песке шаровидный кокон с помощью шелковистых нитей, превращается в нем в куколку и недели через четыре – в снабженное крыльями взрослое насекомое, оставляя кокон наполовину выдвинутым из песка».


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации