Электронная библиотека » Рене Груссе » » онлайн чтение - страница 15


  • Текст добавлен: 15 ноября 2022, 15:40


Автор книги: Рене Груссе


Жанр: Исторические приключения, Приключения


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 15 (всего у книги 44 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Пленение Бодуэна II и завоевание Тира

Упорство Бодуэна II приносило свои плоды, последствия катастрофы при Тель-Акибрине были исправлены, в Северной Сирии и в Палестине ситуация наконец улучшилась, как вдруг с франкскими князьями произошла двойная неприятность. Тюркский вождь из Диярбакыра Балак Артукид взял в плен одного за другим графа Эдесского Жослена де Куртене (сентябрь 1122 г.) и самого короля Иерусалимского Бодуэна II (18 апреля 1123 г.). Балак заточил обоих пленников в дальней крепости Харпут. Но франкское владычество пустило уже столь глубокие корни, что данное событие, вопреки ожиданиям, не имело последствий. Конечно, египетские Фатимиды попытались воспользоваться ситуацией, чтобы вторгнуться в Иудею, но коннетабль Эсташ Гарнье, сеньор Сидона, назначенный регентом Иерусалимского королевства на время отсутствия Бодуэна II, блестяще отразил египетское наступление. Он воспользовался присутствием венецианской эскадры под командованием самого дожа Доменико Микьеля, чтобы отбить у египтян важный порт Тир, до того момента представлявший собой неудобный мусульманский анклав среди христианских портов побережья (7 июля 1124 г.). Это ценное приобретение окончательно обеспечило франкам обладание морем. Когда в августе 1124 г. Бодуэн II наконец был освобожден из плена (Жослен к тому времени уже бежал), он был рад увидеть свое королевство увеличившимся.

Второе регентство Бодуэна II в Антиохии. Первая попытка франков овладеть Дамаском. Приход к власти Занги

Вернувшись из плена, Бодуэн II, в качестве регента Антиохии, возобновил борьбу против тюрок. В конце того же 1124 г. он, благодаря содействию бедуинов, едва не овладел Алеппо. Город был спасен энергичным тюркским военачальником Бурсуки, являвшимся на тот момент атабеком Мосула, а затем прибавившим к своим владениям и Алеппо (1125). Впрочем, Бодуэн II, с помощью графа Понса Триполийского и графа Эдесского Жослена I де Куртене, сумел отразить наступление коалиции, сформированной Бурсуки и еще одним тюркским вождем, Тугтекином, атабеком Дамаска (битва при Азазе, 11–13 июня 1125 г.). Наконец, в 1126 г. Бодуэн II смог передать княжество Антиохийское его законному наследнику, сыну Боэмунда I, юному Боэмунду II, за которого выдал свою младшую дочь Аликс. К сожалению, в 1130 г. Боэмунд погиб во цвете лет, и королю пришлось вновь взвалить на себя тяжелую ношу регентства в Антиохии.

На палестинском направлении Бодуэн II повернулся против Дамаска, атабек которого Тугтекин, после того как некоторое время (1115) был союзником франков, превратился в их грозного противника. Бодуэн, вынужденный отступить от Алеппо, решил взять Дамаск, зайдя с тыла, через Хауран. Победив Тугтекина при Шакхабе (25 января 1126 г.), он преследовал противника до предместий Дамаска, но и там не смог достичь цели. Там, где не удалось добиться успеха оружием, он попытался прибегнуть к хитрости. В 1129 г. он завел в самом Дамаске весьма полезные отношения с мусульманской еретической сектой исмаилитов, или ассасинов, которые, из ненависти к официальному исламу и существующим властям, чуть не сдали ему этот большой город. Впрочем, заговор их был своевременно раскрыт дамасскими властями, и Бодуэн II был обманут в своих ожиданиях. Но исмаилиты все-таки сумели сдать ему важный пограничный город Панеас, или Банияс, на северо-востоке Галилеи (сентябрь 1129 г.).

Таким образом, вопреки стараниям Бодуэна II, внутренняя Сирия – Алеппо и Дамаск – оставалась у мусульман. Вследствие чего франкские владения в приморской Сирии по-прежнему были уязвимы. Опасность не казалась сильной до тех пор, пока сохранялась разобщенность мусульман. Но вот в 1128 г. власть в Алеппо перешла к выдающейся личности – тюркскому военачальнику Занги, который на тот момент уже был атабеком Мосула. Постоянной целью Занги (1128–1146), а затем его сына Нур ад-Дина (1146–1174) было политическое объединение под их началом мусульманской Сирии; поскольку они были уверены, что, как только это объединение состоится, они смогут сбросить франков в море. Политика королей Иерусалимских (прекрасно сознававших, какую угрозу для них это несло), напротив, состояла в том, чтобы препятствовать этому объединению и поддерживать разобщенность мусульман, помогая второстепенным сирийским мусульманским княжествам против аннексионистских замыслов династии Зангидов.

В царствование Бодуэна II военная защита Сирии получила серьезное подспорье в лице созданных или милитаризованных орденов. Монашеский орден госпитальеров, основанный блаженным Жераром (Амальфийским или Мартигским?) (ум. ок. 1120 г.), был преобразован своим вторым великим магистром Раймоном дю Пюи в духовно-рыцарский. В 1118 г. Юг де Пайен основал еще один орден, изначально военный, – орден тамплиеров. Далее мы увидим, какое большое значение создание этих орденов имело для внутренней и внешней истории латинского Востока.

Фульк Анжуйский и равновесие сил

Бодуэн II не оставил сына. В июне 1129 г. он выдал свою старшую дочь Мелизанду замуж за графа Анжуйского Фулька V. Во Франкском королевстве Салический закон[160]160
  Салический закон – правило, по которому престол передается только по мужской линии и лицам мужского пола. (Примеч. пер.)


[Закрыть]
не применялся, и наследные принцессы передавали трон своему супругу, точнее, разделяли его с ним. Так что после смерти Бодуэна II (21 августа 1131 г.) Фульк законным образом стал королем Иерусалимским. Арденнский дом передал корону Анжуйскому дому.

Фульк, который в Европе заложил основы будущей империи Плантагенетов, был зрелым, опытным человеком. С самого момента восшествия на престол ему пришлось бороться за утверждение королевского авторитета, который подрывали сначала мятеж Юга дю Пюизе, графа Яффы и воздыхателя его жены Мелизанды, а после интриги его свояченицы, вдовствующей княгини Антиохийской Аликс, без колебаний призвавшей против короля атабека Занги, и бунт графа Понса Триполийского, поддерживавшего Аликс. Он подавил все эти мятежи, изгнал Юга дю Пюизе и принудил Аликс и Понса покориться (1132). Правда, дамасские тюрки воспользовались смутами у франков, чтобы отбить у них пограничный город Панеас, или Банияс, на северо-востоке Галилеи (11–15 декабря 1132 г.). Впрочем, как мы увидим, Фульк не замедлил вернуть этот город. Добавим, что, дабы дать Антиохии защитника и избавить его от интриг Аликс, он выдал наследницу этого княжества, юную Констанс, замуж за Раймона де Пуатье, младшего сына герцога Аквитанского Гийома IX (1136).

Франкская Сирия между атабеком Занги и византийской угрозой: император Иоанн Комнин в Антиохии

Раздоры между франкскими князьями тем более вызывали сожаление, что положение франкского Востока перед лицом мусульманского мира изменилось к худшему. Создание и расширение франкских государств, как мы видели, в огромной степени облегчалось раздробленностью мусульманской Сирии. Тюркские атабеки, правившие в Мосуле, Алеппо, Дамаске, постоянно соперничали между собой, и этому положению вещей вожди Первого крестового похода, а позже Бодуэн I и Бодуэн II были обязаны самыми яркими своими успехами. Ситуация изменилась, когда сильный лидер, атабек Занги, объединил под своей властью Мосул и Алеппо (1129–1146), к которым добавил Хаму (1130) и начал мечтать о Дамаске.

Теперь напротив франкской монархии, до сих пор слишком вольготно чувствовавшей себя перед лицом мусульманской анархии, в той же Сирии возвышалось крепкое здание мусульманской монархии, способной заставить франков отступить: в 1135 г. Занги отнял у Антиохийского княжества многие крепости за Оронтом, в частности Маарат-эн-Нууман и Кафартаб.

С другой стороны, византийцы, правами которых франки пренебрегли, основывая княжество Антиохию, и которые, как казалось некоторое время, смирились с этим, стали вновь появляться на сирийских границах. В 1137 г. угрозы со стороны Занги и со стороны византийцев проявились одновременно. Занги осадил в графстве Триполи крепость Монферран, или Баарин. Король Фульк, который вместе с графом Раймоном II Триполийским поспешил на помощь крепости, был пленен грозным атабеком. В это же время византийцы внезапно вновь подняли вопрос о принадлежности Антиохии. Они потребовали исполнения заключенного в 1097 г. первыми крестоносцами договора, по которому им было обещано суверенное владение или права сюзеренитета на город; однако обещание было нарушено в 1098 г. «узурпацией» первого Боэмунда. Император Иоанн Комнин – василевс-воин, достойный соперник крестоносцев – прошел из Киликии до Сирии, где осадил Антиохию (август 1137 г.). Не имея возможности воевать на два фронта, франки решили уступить византийским притязаниям. Князь Антиохии Раймон де Пуатье признал имперский сюзеренитет и принес присягу верности, вложив свои руки в руки Иоанна Комнина. Добавим, что такое поведение соответствовало взглядам короля Фулька, который, наведя справки, честно признал, что Антиохия по праву принадлежит Византийской империи.

Франко-византийская коалиция и ее крах

В целом византийская и зангидская угрозы зажать франков в тиски взаимно нейтрализовались. Страх сыграть на руку Зангидам помешал византийцам и франкам перейти к непоправимым действиям друг в отношении друга. С другой стороны, присутствие в Северной Сирии византийской армии и заключение франко-византийского союзного договора явно охладили Занги. Он сразу же выпустил из плена короля Фулька. Фактически новый франко-византийский союз начал работать. Иоанн Комнин помог Раймону де Пуатье отбить у атабека многочисленные крепости между Антиохией и Алеппо, в частности Атариб и Кафартаб (апрель 1138 г.), затем вместе с Раймоном осадил арабский город Шайзар на среднем Оронте (апрель – май). Осада завершилась неудачей по причине разногласий между франками и византийцами. Иоанн Комнин, недовольный недостаточной готовностью франков (конкретно: Раймона де Пуатье) к сотрудничеству, решил укрепить свою власть над Антиохией, но, ввиду сопротивления латинского элемента – там вспыхнул настоящий народный бунт, втайне подстрекаемый Жосленом II де Куртене и Раймоном де Пуатье, – был вынужден поспешно оставить этот город.

Нет сомнений, что перед лицом реакции мусульман, становившейся все более и более угрожающей, создание франко-византийской коалиции было необходимостью. К сожалению, когда правящие дворы сознавали это, взаимное недоверие греков и латинян, существовавшее в народах, подрывало их усилия. Долгосрочными следствиями этого вызывающего сожаление состояния умов станут крах латинского Востока и падение Византии.

Франко-дамасский союз против Занги

Столкнувшись с франко-византийской коалицией, Занги на какой-то момент оробел. Ее развал его успокоил. После ухода византийцев он спокойно возобновил свое победоносное шествие, стремясь присоединить к своим владениям еще одно мусульманское государство – Дамаск (декабрь 1139 г.). Но король Фульк, тонкий политик, выступил защитником независимости Дамаска. Он заключил с регентом Дамаска, тюрком Муин ад-Дином Унуром тесный союз, скрепленный посольствами знаменитого эмира Усамы ибн Мункида, оставившего нам увлекательный рассказ о них. Занги был вынужден отступить перед франко-дамасской коалицией. При подходе отправленной Фульком вспомогательной армии он снял осаду с Дамаска (4 мая 1140 г.). В благодарность Унур лично помог Фульку вернуть город Банияс (Панеас), который франки потеряли незадолго перед этим (июнь 1140 г.).

Политика короля Фулька, политика консервативная, направленная на сохранение в Сирии статус-кво перед лицом воплощенной в Занги мусульманской реакции на существование франкских государств, была очень мудрой. С одной стороны, она привела к явному сближению с Византией, с другой – была умеренной в отношении мусульман, нацеливаясь на союз с Дамаском. Автобиография Усамы показывает нам близкую дружбу, установившуюся между франкскими баронами и дамасскими эмирами, со свойственной обеим сторонам религиозной терпимостью, намного опередившей свое время (дружба Усамы с тамплиерами).

Жослен II и падение Эдессы

Король Фульк справился со всеми опасностями, возникшими во время его царствования, и мирно наслаждался плодами своего разумного правления, когда около 10 ноября 1143 г. погиб в Акре, упав с лошади. Корона перешла, при регентстве его вдовы Мелизанды, к их старшему сыну, Бодуэну III, мальчику выдающихся способностей, но всего лишь тринадцати лет от роду. Мелизанда, после бурных любовных переживаний молодости, превратилась в интриганку, любившую власть лишь за доставляемые ею личные удовольствия и напрочь лишенную талантов политика. Атабек Занги воспользовался этим регентством, чтобы напасть на самое удаленное из франкских государств, графство Эдесское. Граф Эдессы Жослен II (1131–1146), недостойный сын великого Жослена де Куртене, известен исключительно своими пороками. Он оставил свою столицу, где жизнь была грубой и тяжелой, перебравшись в более безопасную резиденцию Турбессель (Тель-Башир), к западу от Евфрата. Он отсутствовал в Эдессе и в тот момент, когда, несмотря на сопротивление армянского населения, город был захвачен Занги (23 декабря 1144 г.). Занги умер меньше чем через два года после этого (14 сентября 1146 г.). Жослен II попытался воспользоваться смутами за его наследство, чтобы вернуться в Эдессу, армянские жители которой поспешили открыть ему ворота (27 октября 1146 г.), но сын Занги, Нур ад-Дин, наследовавший отцу в качестве атабека Алеппо, примчался во главе превосходящих сил и окончательно завоевал город (3 ноября). Жослен II бежал едва ли не в одиночку. Тюрки заставили армян дорого заплатить за лояльность к франкам, которую те проявляли до самого конца. Район нынешней Урфы, ставший при франкском правлении в значительной степени армянской колонией, был полностью тюркизирован; все его армянское население истреблено.

Князь Антиохийский Раймон де Пуатье, поссорившийся с Жосленом II, отказался помочь Эдессе. Очень скоро он был наказан за свой эгоизм. Нур ад-Дин отобрал у него важную крепость Аратах, или Артезию, прикрывавшую Антиохию с северо-востока (1147).

Второй крестовый поход

Из четырех франкских государств Леванта осталось только три. Мусульманский реванш отбросил франков далеко от пограничных районов Джезире, к собственно Сирии, и даже там все сильнее теснил княжество Антиохийское западнее Оронта. Латинский Восток отступал по всем направлениям. Данная ситуация вызвала проповедь в Европе Второго крестового похода, которую, в частности, вел святой Бернар Клервоский (на съезде в Везеле) и который возглавили германский император Конрад III и король Франции Людовик VII. Так что Второй крестовый поход стал походом монархов, тогда как первый был предприятием баронов.

Конрад III и Людовик VII по отдельности прошли обычным путем вдоль Дуная через Венгрию и Византийскую империю. Так же порознь они в сентябре – октябре 1147 г. достигли Константинополя и переправились в Малую Азию. Уже во Фракии их отношения с византийцами окончательно испортились. Так что не будем удивляться, когда увидим, как чуть позднее (1204 г.) накопившиеся обиды приведут к завоеванию франками Византийской империи. Конрад III, шедший первым, выбрал путь через Фригию, в основном следуя маршрутом Первого похода. Он был остановлен тюрками в районе Эскишехира, или Дорилеи, на берегах Батиса (26 октября), понес тяжелые потери и был вынужден проделать катастрофическое отступление к Никее. Людовик VII, дабы избежать перехода по сельджукской Анатолии, выбрал дорогу по Ионии, преимущество которой заключалось в том, что она пролегала исключительно по византийской территории; затем, в январе 1148 г., ему пришлось углубиться в Писидийские горы, пограничную византийско-тюркскую зону, где в проходах он был блокирован сельджуками и, несмотря на свою личную храбрость, в свою очередь, потерял много людей. Он отступил к побережью, до порта Адалия (Сатталия). Там он решил оставить на берегу пехотинцев – достойное сожаления решение, потому что эти несчастные почти тотчас же были перебиты тюрками, впрочем, с молчаливого согласия византийцев, а сам вместе с рыцарями на кораблях отправился в Антиохию (конец февраля 1148 г.).

Второй крестовый поход плохо начался. Закончится ли он лучше? Для этого крестоносцам требовалась хотя бы минимальная политическая прозорливость. Каковой Людовик VII, несмотря на свою храбрость воина и явную личную порядочность, был напрочь лишен. Когда 19 марта 1148 г. он с остатками своей армии высадился в Сен-Симеоне (Эскале, возле Сувайдии), порту Антиохии, Раймон де Пуатье, князь Антиохийский поспешил ему навстречу. Раймон разумно полагал, что французские войска сразу же атакуют главного врага христиан – алеппского атабека Нур ад-Дина, отобьют у него крепости за Оронтом и саму Эдессу, поскольку падение Эдессы и стало причиной организации крестового похода. Но, к удивлению, а затем к негодованию Раймона, ничего этого не произошло. Захотел ли Людовик VII из религиозного рвения сначала совершить паломничество в святые места? Ревновал ли к Раймону де Пуатье свою жену Алиенору Аквитанскую (Алиенора была племянницей Раймона)? Как бы то ни было, он внезапно покинул Антиохию, силой увезя с собой жену, и отправился в Иерусалим.

В Иерусалиме произошло объединение крестоносных сил, по крайней мере, того, что от них осталось. Людовик VII встретил там императора Конрада III, прибывшего с остатками германского воинства. И тут была совершена новая политическая ошибка: оба монарха получили просьбу правительства регентши Мелизанды предпринять осаду Дамаска и решили ее исполнить.

Невозможно себе представить просьбы более неуместной. Она означала отречение от мудрой, здравой политики короля Фулька, который, как мы видели, всегда полагал необходимым поддержку слабейшего мусульманского государства – в данном случае Дамаска – против более сильного мусульманского государства – в то время Алеппо[161]161
  Уже в 1147 г. правительство регентши Мелизанды очень неразумно разорвало союз с Дамаском, чтобы предпринять завоевание Хаурана. Поход провалился и закончился бы катастрофой, если бы не отвага и находчивость юного Бодуэна III, которому тогда было семнадцать лет.


[Закрыть]
. Если уж поход был начат, то надо было довести его до победного конца. Но к множеству дипломатических ошибок добавились очевиднейшие стратегические ошибки, возможно, преднамеренные, поскольку осада Дамаска предстает странной чередой интриг. Овладев 24 июля 1148 г., благодаря отчаянной атаке Конрада III, юго-западным предместьем города, со стороны садов, крестоносцы, вместо того чтобы развить успех, по совету неких сирийских баронов, необъяснимо оставили этот сектор, чтобы начать атаку заново, но с юго-востока, со стороны пустыни, где не имели никаких шансов на успех. Возможно, сирийские бароны, посоветовавшие сменить направление штурма, были недовольны тем, что Дамаск был обещан графу Фландрскому, Тьерри Эльзасскому, а не одному из них. Как бы то ни было, 28 июля христианская армия сняла осаду и возвратилась в Иерусалим.

Остаток времени пребывания в Святой земле крестоносцы посвятили религиозным обрядам, после чего вернулись по домам, ничего не добившись.

Последствия Второго крестового похода

Итак, неумело проведенный Второй крестовый поход завершился полным провалом. Проповедовавшийся ради возвращения Эдессы, он не вернул этого города, не облегчил положения княжества Антиохийского и даже не нанес поражения главному врагу христиан – атабеку Нур ад-Дину. Зато он принес разрыв с Дамаском, традиционным союзником франков. Когда Людовик VII после Пасхи сел на корабль, отплывавший в Европу, он оставлял после себя всеобщее глубокое разочарование. Кроме того, как показывали интриги вокруг снятия осады с Дамаска, между крестоносцами и сирийскими франками произошел глубокий раскол. В глазах крестоносцев франкские креолы, пулены, как их называли, выглядели полумусульманами. А в глазах пуленов крестоносцы были фанатиками, совершенно не разбирающимися в местной политике. Результатом этого станет продолжительное устранение западноевропейцев от дел Святой земли. Вплоть до 1187 г. они потеряют интерес к судьбе франкских государств и вновь отправятся в Сирию лишь в Третий крестовый поход, когда будет слишком поздно – после падения Иерусалима.

Действительно, все произошло так, словно Второго крестового похода не было вовсе. Атабек Нур ад-Дин, на мгновение содрогнувшийся, продолжил свое победное шествие. 29 июня 1149 г. он победил и убил при Фон-Мюрезе, или Маарате, князя Антиохийского Раймона де Пуатье. Затем он отвоевал у княжества Антиохийского все крепости за Оронтом, включая Харим (Харрен) и (26 июля 1149 г.) Апамею. Графство Эдесское было потеряно окончательно, княжество Антиохийское лишилось половины своей территории. Таковы были потери франкских владений на севере, ставшие следствием Второго крестового похода!

Самостоятельное правление Бодуэна III

Однако в Палестине королевство Иерусалимское сохранило свои силы. И два выдающихся короля, Бодуэн III и Амори I, придадут ему новый блеск. Юный король Бодуэн III до того времени царствовал при регентстве своей матери, властной Мелизанды. Не будем вспоминать бурные страсти этой женщины в молодости, ее интрижку с графом Яффским, Югом дю Пюизе; ограничимся констатацией того, что она допустила множество ошибочных политических решений в 1147–1148 гг., когда управляла страной, – поход на Хауран, направление Второго крестового похода на Дамаск. Бодуэн III, достигший двадцатидвухлетнего возраста, был коронован на Пасху 1152 г. Ему пришлось прибегнуть к принуждению, взяться за оружие, чтобы заставить мать уступить ему город Иерусалим и власть.

В описании Гийома Тирского Бодуэн III предстает как один из наиболее симпатичных персонажей франкской истории. Это был высокий крепкий молодой человек, энергичный, веселый, очень умный, образованный и, как отмечают местные хронисты, со своеобразным палестинским патриотизмом, первый франкский король, родившийся на Святой земле. Самостоятельное правление он начал с эффектного хода: 19 августа 1153 г. отбил у египтян город Аскалон, последний населенный пункт на побережье, который еще со времен Годфруа де Буйона сопротивлялся франкам. Это было важное приобретение для государства, которое «дышало только морем». На северо-востоке он продолжил мудрую политику своего отца, Фулька, столь неудачно нарушенную Вторым крестовым походом, и, как мог, отстаивал независимость Дамаскского эмирата от вожделений Нур ад-Дина. Но в конце концов не смог помешать грозному атабеку присоединить Дамаск (25 апреля 1154 г.). Событие, согласимся, исключительной важности. От Евфрата до Хаурана вся мусульманская Сирия, примыкавшая к владениям крестоносцев, теперь была объединена под сильной властью. Однако Бодуэн III повсюду успешно сражался с Нур ад-Дином. В 1157 г. он отразил его нападение на пограничный город Панеас (Банияс) в Верхней Галилее. В 1158 г. помог антиохийцам отбить у атабека крепость Харим, потом разбил того при Бутаге, к северо-востоку от Тивериадского озера. В целом, благодаря его энергии, талантам политика и воинской доблести, негативные последствия объединения мусульманской Сирии были нейтрализованы и даже, как показывает новое завоевание Харима, франки вернули и удержали преимущество.

Бодуэн III, Рено де Шатийон и император Мануил Комнин

Пока Бодуэн III, рано проявляя мудрость, управлял своим палестинским королевством, в Северной Сирии, напротив, разразились новые бури, и на сей раз исключительно по вине самих франков. Причиной, как часто случалось в этом легкомысленном креольском обществе, стала любовная интрига. В Антиохии княгиня Констанс, вдова Раймона де Пуатье, в 1153 г. вышла замуж за не имевшего состояния младшего отпрыска знатного рода Рено де Шатийона, соблазнившись его представительной внешностью. Да, Рено действительно был великолепным воином, но очень скоро обнаружилось, что он еще и лишенный каких бы то ни было моральных принципов авантюрист с замашками сеньора-разбойника. Так, он, несмотря на мир с Византией, отправился грабить византийский остров Кипр, за чем последовала карательная экспедиция императора Мануила Комнина. При этом василевсе-воине Византийская империя в XII в. достигла апогея и вновь стала мировой державой, чьи дипломатические и военные акции охватывали район от Италии до Сирии.

Бодуэн III, в соответствии с политикой, проводившейся уже его отцом, Фульком Анжуйским, склонялся к союзу с Византией. Дабы скрепить сближение двух государств, Бодуэн в 1158 г. попросил и получил руку племянницы Мануила, совсем юной очаровательной Феодоры Комнины, брак с которой ввел Иерусалимское королевство – признаем, к большим для него выгодам – в орбиту византийской дипломатии.

Однако этот брак не помешал василевсу проводить традиционную для Византии политику в Северной Сирии. Мануил решил раз и навсегда покончить с вечным раздражителем – антиохийским вопросом, исправив ошибку своего отца Иоанна Комнина, и первым делом отомстить Рено де Шатийону за ограбление Кипра. Завоевав у армян Киликию (1158) и создав тем самым протяженную границу с франкскими владениями, он собрался весной вторгнуться в княжество Антиохийское, когда Рено, чувствуя, что партия проиграна заранее, заплатил приличную сумму в возмещение убытков и сам просителем явился в императорский лагерь в Мамистре (Мисис), «босой и протягивая свой меч императору». За это беспрецедентное унижение франкского принца перед византийским двором Мануил соблаговолил оставить ему владение его княжеством, но в качестве имперского фьефа. В апреле 1159 г. василевс совершил торжественный въезд в Антиохию, причем Рено де Шатийон, дабы его положение вассала было очевидным, держал повод императорского коня. Бодуэн III тоже приехал в Антиохию на встречу с императором, но ему был уготован совсем иной прием. По своему недавно заключенному браку он стал племянником василевса, и тот, похоже, проникся к нему искренней симпатией. Тем более что Бодуэн III понимал необходимость прочного франко-византийского союза, чтобы нанести поражение исламу, в частности Нур ад-Дину.

Казалось, объединение византийских и франкских сил состоялось. Двинутся ли они против Нур ад-Дина, осадят ли Алеппо, совершат ли великое дело, которое не смогли сделать участники Второго крестового похода? Никогда еще судьбы латинского Востока не были в настолько подвешенном состоянии. Чего бы не смогли достичь великая византийская армия и все латинские принцы, осадив атабека в его столице? Результаты объединения мусульман Сирии еще можно было изменить. Можно было надеяться на многое, но тлеющая вражда между греками и латинянами снова отсрочила осуществление планов…

Над франко-византийскими отношениями словно тяготел злой рок. В 1138 г. непонимание или злая воля франкских князей – в первую очередь Раймона де Пуатье и Жослена II де Куртене – вопреки готовности императора Иоанна Комнина к сотрудничеству стали причиной провала осады Шайзара. В 1159 г., напротив, злая воля Мануила Комнина помешала каким бы то ни было серьезным действиям против Нур ад-Дина. Василевс, проводя давнюю византийскую политику, стремился сохранить в Сирии равновесие между франками и мусульманами, чтобы остаться арбитром между ними. Роковая политика, которая однажды приведет к победе ислама и над франками, и над византийцами.

Вскоре после ухода византийской армии Рено де Шатийон попал в плен к людям Нур ад-Дина. В тюрьмах Алеппо он проведет семнадцать лет (1160–1177). Нельзя не отметить, что его временный уход с политической сцены пошел на благо франкам. Что же касается Бодуэна III, он умер в Бейруте 10 января 1162 г., едва дожив до тридцати двух лет, очевидно отравленный своим врачом. Смерть этого монарха, чья мудрость равнялась его энергичности, стала тяжелой потерей для Святой земли. Действительно, его преемник, обладавший не меньшими достоинствами, не проявит его осторожности, втянув франкские государства Леванта в громкие, но опасные авантюры.

Египетский вопрос. Политика Амори I

После смерти Бодуэна III иерусалимская корона перешла к его брату Амори I (1162).

Этот буквально бурлящий энергией толстяк был сильной личностью. Молчаливый политик и неутомимый воин, трезвый дипломат, знающий все об исламе, Амори I направил крестовые походы на новые пути, где можно было, в зависимости от исхода, все выиграть или все потерять.

Взглянем на карту, отражающую ситуацию того периода. Образование единого мусульманского государства Нур ад-Дина в Сирии лишало франков надежды завоевать Алеппо или Дамаск, тем более что огромная франко-византийская армия, собравшаяся в 1159 г., разошлась, так ничего и не сделав. Фатимидский Египетский халифат, напротив, дошел до крайней степени разложения. Возник египетский вопрос. Вся проблема заключалась в том, чтобы узнать, кто наследует Фатимидам. И вот Амори повернулся в эту сторону. Впрочем, его нельзя за это упрекнуть: у него не было выбора. Ему приходилось заниматься египетскими делами, если он не хотел, чтобы Египет перешел под протекторат Нур ад-Дина. Действительно, внутренние раздоры в фатимидском правительстве провоцировали иностранное вмешательство: египетский визирь Шавар, изгнанный противоборствующей группировкой, бежал к Нур ад-Дину и в 1164 г. один из полководцев Нур ад-Дина, энергичный Ширкух, пришел в Каир восстановить его у власти. Но поскольку Ширкух не собирался покидать Египет, Шавар, дабы избавиться от этого обременительного защитника, обратился за помощью к королю Амори.

Итак, обе сирийские великие державы получили приглашение от одной из египетских партий, и долина Нила стала полем боя, на котором они должны были скрестить копья. Король Иерусалимский примчался первым и осадил Ширкуха в Бильбейсе. Но его пребывание в Египте оголило оборону христиан в Сирии. Чтобы выручить своего полководца, Нур ад-Дин нанес сначала в Северной Сирии, а затем на галилейских холмах мощные отвлекающие удары, в ходе которых отбил у франков Харим и Панеас, чувствительные потери для Святой земли, ибо падение первого разрушало оборону Антиохии, а второго – открывало путь в Галилею. Более того, перед Харимом был разбит и взят в плен князь Антиохийский Боэмунд III (11 августа 1164 г.). Король Иерусалимский понял, что, развивая свои успехи в Египте, он рискует потерять Святую землю, а Нур ад-Дин спешил выручить Ширкуха. Поэтому был достигнут компромисс: Амори и Ширкух одновременно вывели свои войска из Египта (ноябрь 1164 г.).

Франкский протекторат над Каиром

Потеря двух важных пограничных крепостей, Харима и Панеаса, как мы сказали, была болезненной, первая для княжества Антиохийского, а вторая для королевства Иерусалимского. Однако в целом Амори мог быть доволен. В любом случае он помешал Нур ад-Дину установить свой протекторат над долиной Нила. Но в 1167 г. этот вопрос встал снова: атабек, оценивший по докладам своих военачальников степень вырождения Фатимидов, вновь послал в Египет своего верного Ширкуха во главе армии, на этот раз с целью просто-напросто завоевать страну. И снова египетский визирь Шавар в тяжелой ситуации призвал на помощь Амори.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  • 5 Оценок: 1

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации