Текст книги "Перевал Дятлова. Лёд"

Из отчета маршрутно-квалификационной комиссии всесоюзной секции туризма, составленного К. Бардиным и Е. Шулешко.

«…на исследуемых склонах и по долине постоянно дуют сильные ветры, обычно со скоростью 15—20 м/сек., нередко достигающие до 35 м/сек.».

По шкале Бофорта при крепком ветре 15 м/с, гнутся стволы деревьев, трудно идти против ветра. При такой скорости ветра и температуре -5° C человеку будет казаться, что -15° C. Но Дятлов пишет о других ощущениях, ветер «тёплый пронзительный»! Следовательно, температура ветра теплее!?

Дятлов описывает состояние снега на склоне: «Наст. Голые места». И количество снега: «Спускаемся на юг – в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место». Много снега в долине при отсутствии снегопадов говорит о снеговом переносе, при котором снег сдувался с открытых участков, т.е. со склонов хребта и оседал в низинах и возле естественных препятствий. А это значит, что на маршруте группы к горе Отортен, на отрогах хребта, встречались открытые участки без снега!

Склоны горы Холатчахль изрезаны руслами ручьев. Каждый ручей имеет источник в виде родника или небольшого озера. В оттепель вода в местах перегиба рельефа выступает на поверхность и замерзает на склонах, образуя наледи. Воздействие господствующего северо-западного ветра на противоположные стороны перевала будет отличаться. На наветренной северной части, обдуваемой тёплым ветром, процесс обледенения будет происходить интенсивнее. Такие условия могли сложиться в конце января. По данным из уголовного дела, группа отклонилась от перевала влево на 500 метров, и по моим расчётам направление движения группы от лабаза к месту установки палатки, с учетом льда на склоне (отмечено синим цветом), выглядело так:

На фотографиях с Рустемом Слободиным, которые сделаны перед выходом на перевал, виден снег, налипший на стволах берёз. Это подтверждает воздействие сильного ветра и указывает его направление.

Похожая снежно-ледяная корка формируется на выступающих из снега камнях в виде надувов и закрывает их основание и острые грани.

Еще один фактор, влияющий на состояние снежной поверхности – это солнечная радиация. Днем под воздействием солнца, даже при небольших минусовых температурах, снежная корка может таять, а ночью замерзать. Дятлов в дневнике пишет: «…небо совершенно чистое».

31 января в районе перевала была ветреная, тёплая и солнечная погода!

Люди, бывавшие на перевале Дятлова в разные годы, отмечали, что там встречаются участки, где есть риск поскользнуться и получить травму. Опытные туристы, ходившие в горные походы, наверняка сталкивались с подобными явлениями в других местах, и знают, что категория сложности перевала может изменяться под воздействием погодных условий. Простой для движения участок склона после непогоды может стать труднопроходимым.

Состояние погоды и записи в дневниках указывает на то, что на склонах перевала и отрогах горы Холатчахль 1 февраля 1959 г. был лёд.

Шаг 5. Лёд

В этой главе собраны доказательства обледенения склона. Изучая материалы, я всё больше убеждался в том, что группа Дятлова на склоне горы Холатчахль столкнулась со сложной ледовой обстановкой, к которой была не готова.

Лёд повлиял на выбор маршрута и стал препятствием для дальнейшего движения.

1 февраля группа вышла на радиальный участок маршрута к горе Отортен, проложив путь левее перевала на 500—600 метров, как бы прижимаясь к горе Холатчахль. Это установили поисковики по следам лыж на склоне, которые просматривались до границы леса и указывали направление. Но для чего туристы выбрали такой маршрут и прошли выше перевала? Для того чтобы обойти ледовые участки, по которым они не смогли пройти накануне, и двигаться по наметённому снегу. Помимо этого, отрог горы преграждает путь ветру. Под его прикрытием идти безопасней и комфортней.

Не пройдя и двух километров, группа отступила от маршрутного плана, остановилась на склоне горы и начала подготовку к ночлегу. В решении загадки Перевала Дятлова вопрос о причине остановки является одним из ключевых, и лёд на склоне объясняет это решение.

Место ночлега выбрано далеко не лучшее, при наличии варианта спуститься в лесную зону. В долине реки найдутся дрова для костра, и там, в лесной низине, палатка будет укрыта от ветра. Но если допустить сложность и опасность движения по ледяному склону, выбранное место окажется наиболее удачным. Оно защищено от ветра отрогами горы и является местом снегового накопления, где можно установить палатку.

Это значит, что туристы просто не смогли идти дальше!? Запланированный маршрут к горе Отортен, пролегал по обледеневшему хребту, который продувался ветром. Склон горы Холатчахль тоже представлял опасность, и поэтому дятловцы не рискнули спускаться в долину Лозьвы на лыжах с рюкзаками.

Состояние погоды.

Малоснежная зима с оттепелью в конце января и отсутствие снегопадов. Перепады температуры во время похода. Оттепель, солнце, сильный тёплый ветер и наст. Замёрзшие ледяные следы, и вероятное наличие влаги под снегом. Повышение температуры до плюсовых значений, зафиксированное метеостанцией в Ивделе 24 января 1959 г. Сильный тёплый ветер 31 января и ночное понижение температуры.

Запись в дневнике про наличие наста и «голых мест» на склоне со стороны Ауспии характеризует его состояние, на 31 января 1959 г. С наветренной стороны склона, обращённой к долине Лозьвы, и на гребне хребта процесс обледенения проходил интенсивней.

Фотографии.

На нескольких фотографиях, сделанных в районе перевала, видны выступающие камни и плотный снег (наст), в который не проваливаются лыжи.

Следы.

На другой фотографии, сделанной поисковиками возле палатки, видны следы ног. Глядя на эту фотографию можно предположить, что они оставлены или на влажном снегу, или в нижних слоях которого была вода. Снег является неплохим теплоизолятором, температура под ним изменяется с запозданием. 31 января был тёплым и солнечным, и влага под наметённым снегом могла сохраниться.

Замёрзшие следы-столбики часто видят любители зимней рыбалки, когда в результате выступающей на лёд воды следы хорошо формируются, а затем замерзают. Такие следы могут сохраняться довольно долго, даже там, где постоянно дуют сильные ветры.

Следы-столбики могут сформироваться и из сухого свежего снега, когда более мягкий и рыхлый снег выдувается вокруг плотной кромки следа. Но такие следы менее устойчивы к ветровому воздействию, и для подобного формирования также нужен плотный подстилающий слой в виде льда или наста.

Параллельные цепочки следов, которые упоминаются в уголовном деле, подтверждают обледенение склона. Вероятно, дятловцы страховали друг друга, взявшись за руки или предметы одежды. Отсутствие следов на некоторых участках склона объясняется тем, что на этих участках был лёд.

Повреждённое снаряжение.

Разрезанная лыжная палка – одно из косвенных доказательств падения кого-то из группы. Чтобы разрезать лыжную палку и приспособить ее для утилитарных целей, она должна быть повреждена или сломана. Целую лыжную палку намеренно портить в походе контрпродуктивно.

Показания Брусницына:

«Поверх всех вещей лежала разрезанная на несколько кусков лыжная палка, на ней, по-видимому, был укреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая то, что в группе не было запасных можно только при особых обстоятельствах».

Кусок сломанной лыжи, который поисковики нашли в 20 метрах от палатки – ещё одно доказательство льда и связанного с этим падения одного из участников похода, а возможно, указывает на место падения. Группа взяла с собой в поход запасные лыжи, и двигаться дальше туристы могли, но после падения и полученных травм они могли решить, что идти дальше по хребту опасно.

В «Протоколе обнаружения места стоянки туристов» от 28.02.59 г. указано, что на выровненной площадке под палаткой лежало 8 пар лыж. С учётом пары возле палатки – всего 9 пар. Но никто не уточнил, – была ли среди этих лыж повреждённая!? Если бы возникла необходимость в запасной лыже, то, скорее всего, туристам за ней нужно было вернуться к лабазу.

Радиограмма. Лист 191:

«В 450 метрах под палаткой найден зажженный фонарь зпт в 20 метрах от палатки кусок сломанной лыжи тчк».

Глубокие царапины на футляре фотоаппарата, оборванный ремень и разбитый светофильтр выявлены при осмотре вещей. Для таких повреждений нужна твердая поверхность. Из дневников мы знаем, что группа до подъёма на перевал двигалась по глубокому рыхлому снегу и вероятность повредить фототехнику в снегу была небольшой.

Из протокола осмотра места происшествия:

«На футляре глубокие царапины. Ремень оборван».

Налипшая грязь на одежде может быть следствием воды под снегом. Повреждения одежды, расстегнутые пуговицы – признаки скольжения по ледяной поверхности с выступающими камнями и совершения работы, требующей физических усилий.

На руке Николая Тибо было двое часов, свои и Кривонищенко. Обычно часы передавались товарищу, когда владелец боялся их повредить. Кривонищенко нужно было спасать пострадавших и перемещаться по скользкому склону, а Тибо к этому времени был уже обездвижен травмой.

На фотографии подъёма на перевал палатка небрежно свёрнута и не убрана в рюкзак, а пристёгнута сверху. Но почему? Часть вещей и продуктов оставлены в лабазе, вес и объем снаряжения уменьшился, в рюкзаках места стало больше!? Причина может быть в том, что сырая брезентовая палатка к утру замёрзла, и её не получилось плотно свернуть! Если это так, то вечером 31 января была повышенная влажность, а в ночь подморозило. Жар от печи просушил верхнюю часть, но низ и дно палатки отсырели и замёрзли. А это значит, что склон, также как и палатка, под действием тёплого ветра мог напитаться влагой, а ночью покрыться льдом.

Травмы.

Многочисленные повреждения кожных покровов у всех участников похода приводят к выводу, что дятловцы падали и скользили по ледяному склону. Травма колена Колеватова, которую он, судя по марлевой повязке, получил при подъёме на лыжах к перевалу, подтверждает опасность передвижения по склону. В его кармане была найдена «упаковка от пакета Кодеин с содой», лекарства, которое действует как слабое обезболивающее. Травма Колеватова, сломанная лыжная палка и обломок лыжи – следствия падения. Тяжёлые травмы, полученные несколькими участниками похода, характерны для срыва на склоне, скольжения с ускорением и ударе о ледяной склон и камни. После набора скорости мог последовать подброс на неровностях рельефа и ударе о склон. Такие травмы можно получить на склоне, где есть препятствия, просто катаясь с горки.

Это и есть падение с отбрасыванием, схожее с ДТП, которое фигурировало в актах СМЭ и показаниях судебно-медицинского эксперта Возрожденного.

Из протокола допроса Возрожденного Б. А.:

«…повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела… перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме».

«Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева — множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний… являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо».

В своих показаниях Возрожденный допустил возникновение травм от воздействия взрывной волны. Но эту версию опроверг судебно-медицинский эксперт Московского бюро судебно-медицинской экспертизы Сергей Никитин, проводивший эксгумацию Золотарева, полностью исключив это предположение. Он установил, что травма грудной клетки Золотарева возникла от резкого ударного воздействия, что подтверждает выводы 1959 г.

Спуск без обуви.

Если склон скользкий, то часть пути можно скользить лёжа, что ускоряет спуск и бережёт ноги. На пологих ледяных участках дятловцы спускались, скользя по склону, не оставляя следов! Там, где крутизна увеличивалась, ребята страховали друг друга руками и с помощью предметов одежды. На заметённых снегом участках шли пешком, и там остались следы. При таком передвижении меньше травмируются и замерзают ступни ног. Носки, согреваемые теплом ног, меньше скользят по сравнению с валенками и прилипают к холодной поверхности, тем самым помогая задержаться на крутом скользком склоне. И это стало главной причиной покидания палатки без обуви.

Не смогли вернуться в палатку.

Трое погибших найдены на склоне на одной линии, и были в динамичных позах. Колмогорова, Слободин и Дятлов предприняли попытку вернуться в палатку за снаряжением, но не смогли преодолеть ледовый участок, который начинался сразу после зоны леса. Здесь им пришлось бороться не только со льдом и частыми падениями, но и с встречным холодным ветром.

Статистика.

Срывы – наиболее частая причина травм и аварий в горных походах. На склоне больше шансов получить травму, по сравнению с лесной зоной и относительно пологим и заснеженным местом возле палатки.

Показания поисковиков.

К моменту обнаружения места трагедии, за месяц, трупы, палатку, и нижнюю часть склона, занесло слоем снега в 10—35 см толщиной, который изменил картину происшествия. Это стало главной причиной помешавшей установить обстоятельства трагедии. Но и во время поисковой операции отдельные участки представляли опасность. Об этом свидетельствуют показания и воспоминания поисковиков: Согрина, Клименко, Сахнина, Григорьева, Брусницына, Седова, Карелина. Сергей Николаевич Согрин предположил, что скользкий склон стал причиной травм дятловцев, при этом стойко придерживаясь ракетной версии покидания палатки.

В отчёте членов маршрутно-квалификационной комиссии президиума всесоюзной секции туризма К. Бардина и Е. Шулешко есть информация о сложностях проведения поисковых работ в связи с образованием льда, травме одного из поисковиков и необходимости применения альпинистского снаряжения.

Важная информация, характеризующая состояние склона на момент гибели группы, содержится в показаниях Аксельрода. В них указана толщина «полульда-полуснега» под трупом Рустема Слободина, т.е. это толщина льда на момент трагедии! Она составляла 7—8 см.

Допрос свидетеля Аксельрода М. А.:

«5 марта под снежным, толщиной наименьшей в 350 мм, настом был найден один из участников погибшей группы Рустем Слободин. Он лежал животом вниз, раскинув руки, на одной из которых — правой, был чем-то ссажен сустав большого пальца…

Под коленями, грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70 – 80 мм…».

Фотография установки палатки.

На фотографии, где туристы расчищают площадку для установки палатки довольно много снега и он глубокий. Но это не противоречит тому, что на других участках был лёд. На склонах горы, особенно в районах, где преобладает ветер одного направления, образуются места снегового накопления. Они вызваны турбулентностью ветровых потоков, которые образуются за препятствиями в виде вершины, отрогов хребта, каменных останцев или каменистых гряд. Там ветер заметно слабее.

Один из таких заснеженных пологих участков группа Дятлова и выбрала для ночлега. На схеме красным цветом отмечены места снегового накопления.

Согрин С. Н., воспоминания:

«Пошли вдоль следов, и здесь обнаружился голый отполированный ветром и снегом натечный лед на камнях, образовавшийся от подземных грунтовых вод, выходящих наружу. Летом это заболоченная высокогорная тундра в каменистом ложе. Аналогичное я встречал на Денежкином Камне. Следов здесь никаких нет и быть не может, так как здесь всю зиму сверкает голый лед. Участок довольно протяженный, наклонный. Идти по нему невозможно. Обходим его».

Согрин С. Н. (воспоминания 20.09.2005 г.):

«От палатки вниз шла цепочка следов довольно широким фронтом. Каждый бежал своим следом в 5—6 метрах друг от друга. Метров через 300 следы вывели на участок натечного голого льда. Это грунтовые воды или родники, выходя на поверхность, заливают ледовым панцирем поверхность, выравнивая неровности рельефа. Ниже этого участка характер следов изменился, чему мы вначале ни придали особого значения. Движение продолжилось фронтом, но следы шли плотно друг к другу. Даже терялись, т.к. были занесены снегом и уходили в лесотундровую зону».

«Эти следы приводили к огромной наледи, образованной от подземных грунтовых вод. Устоять на ней невозможно. Здесь, взлетая в воздух и падая на лёд, они, набирая огромную скорость, понеслись вниз. На пути торчали камни. После наледи мы разглядели трудно различимые следы, которые говорили о том, что резко изменился их характер. Они стали кучными и небольшими по длине. Все говорило о том, что на этом скате кто-то пострадал и кому-то помогали передвигаться, поддерживали. Ниже следы исчезли совсем».

Карелин В. Г., воспоминания:

«В местах расположения следов мы ходили осторожно, стараясь не задеть их. Но любопытство одолело меня. И однажды я носком ботинка задел один след. А он оказался ледяным. Бью по следу ботинком, а ему хоть бы что — целехонек. В те далекие февральско — мартовские дни у меня не заострилось внимание на ледовой структуре следов. Но позднее характер следов в моих рассуждениях приобрел весьма важное значение. Почему следы были ледяные? На снежных склонах я сам оставлял следы своих ног. Но через день-два от моих следов не оставалось и следа: ветер стабильно их уничтожал. А вот ледяные следы группы Дятлова сохранились более месяца. Я уехал с поисков 8 или 9 марта. И до этого времени следы точно сохранились».

«Двигаясь вниз по склону, вдоль по цепочкам следов, мы подходили к трем каменистым грядам. На каменистых местах следы исчезали. А между грядами снова появлялись. Следы окончательно исчезли только на рыхлом снегу в районе кустарниковой растительности. Весьма важен тот факт, что такие каменные гряды представляли собой практически ледовую поверхность. А из льда торчало множество камней. То плоские, то острые, конусообразные. Пройти вниз по склону, пересекая такую ледово-каменистую гряду, было весьма не просто. Я сам, однажды поскользнувшись, приземлился буквально рядышком с острой каменюкой. Как смогли преодолеть эти ледяные каменные гряды туристы, покинувшие палатку и спускающиеся вниз по склону? Да еще в темноте ночи. Скорее всего, именно на таких каменных грядах они и получили основные телесные травмы, по схеме: движение, скольжение, здравствуйте удар о камень. Если попадался плоский камень — поломались ребра, если камень был острый — травма головы».

Из дневника Григорьева:

«Гора наст. Идешь и следов не остается. Палкой с силой пробивать приходилось. От палатки выступают выветренные скалы, камни 50—40 см».

Клименко В. Н. (Военный поисковик второй волны, интервью 2009 г.):

«Вот где палатка была, и вот там был спуск от палатки…, и вот там спуск был крутой, этак метров 200 спуск, и там внизу гряда камней была. Она такая острая гряда как в линеечку выстроена. И вот мы спускались туда, и снег вообще не проваливался — ну, как садишься и едешь. И вот возле камней сразу три человека нашли».

Радиограмма. Лист 193:

«Соловьев ушиб ногу и колено желательно вывезти завтра Потапов

Соловьев шел на лыжах поскользнулся и ушиб колено об камень

Сейчас колено распухло ощущается боль при движении».

Информация о походе группы Дятлова;

«Составили члены маршрутно – квалификационной комиссии президиума всесоюзной секции туризма К. Бардин, Е. Шулешко.

Примерно с 5 марта установилась солнечная погода, метели возникали лишь на базе перевеваемого снега, но зато началось интенсивное образование ледяной корки на всей поверхности склонов, начались частые падения. 9 марта т. Соловьев из гр. Потапова получил травму и не может передвигаться.

Продолжение работы на этом месте возможно лишь при наличии альпинистского снаряжения».

Показания поисковиков и многочисленные косвенные признаки указывают на то, что на склоне горы Холатчахль во время трагедии был лёд. Никто не видел остатков лавины, воронки от взрыва, следов посторонних людей. Но лёд в горах зимой встречается, и он был. Поисковики и следственная группа не смогли установить степень обледенения в момент трагедии, так как прошел почти месяц и состояние поверхности изменилось. Склон стал менее скользким, и по нему можно было относительно безопасно передвигаться.

Теперь мы можем ответить на вопросы, заданные на первом этапе. Лёд и ветер стали причиной вынужденной остановки на ночлег и это определило дальнейшие события. На ледяном склоне произошло какое-то ЧП, несчастный случай, и по этой причине группа спешно покинула палатку. Позже, когда туристы спустились к лесу, трое из них попытались вернуться к палатке, но не смогли идти вверх по льду против сильного ветра.

О том, что произошло на склоне, могут рассказать следы!