Текст книги "Перевал Дятлова. Лёд"

Шаг 10. Версия

Все выводы, на которые опирается данная версия, доказаны в предыдущих главах. Если по ходу чтения у вас возникнут вопросы относительно сделанных выводов, попробуйте вернуться на несколько шагов назад и найти ответы там. Но если вы читали внимательно, то у вас уже должна сложиться картина происшествия, подобная этой.

В день трагедии, 1 февраля 1959 г., группа Дятлова, оставив часть продуктов и снаряжения на месте стоянки, в лабазе, в 15 часов дня вышла в радиальный маршрут к горе Отортен. Сразу после выхода начался пологий подъём. Когда закончилась зона леса, на склоне стали встречаться скользкие участки, затрудняющие движение. Поэтому туристы взяли левее, ближе к вершине горы, где снега было больше, а ветер слабее.

Примерно через час они пересекли линию гребня перевала и продолжили подъём. Накануне эта часть склона принимала на себя основной напор крепкого тёплого ветра, который отметил Дятлов в своём дневнике. Здесь льда стало больше, ветер сильнее, лыжи начали проскальзывать, начались падения. Такой вывод позволяет сделать травма колена и марлевая повязка на ноге Колеватова, а также обнаруженные впоследствии поисковиками сломанные лыжная палка и лыжа.

Скользкий склон и встречный ветер сделали дальнейшее движение рискованным или невозможным.

Группа вынуждена остановиться, чтобы оказать первую помощь товарищу и понять: смогут ли они продолжить маршрут? Для палатки выбрали пологий участок склона, где скопилось достаточно снега, чтобы углубить в него палатку, тем самым максимально защитив её от ветра.

Вот так мог размышлять руководитель группы в этой ситуации:

«В плане маршрута для восхождения на Отортен выделено два-три дня. Первый уже заканчивается, двух оставшихся дней в сложившейся ситуации может не хватить. Мы уже отстаём от графика, поэтому лучше переночевать, и принять решение утром, с учётом погоды, состояния склона и общего самочувствия в группе. Движению по хребту будет мешать лёд и встречный ветер. Но если позволит погода, можно спуститься к притокам Лозьвы, в лесу вырезать лыжную палку и продолжить путь к Отортену по долине реки. Или отступить от плана похода, упростить маршрут, и вместо горы Отортен подняться на высоту 1079 (г. Холатчахль), вершина которой рядом, а затем вернуться к лабазу и продолжить движение по намеченному плану. Если травма Колеватова серьёзная, то придётся прервать поход и возвращаться в Ивдель тем же путем, по своим следам».

Приближались сумерки. Туристы установили палатку и готовились к ночлегу. Палатка дятловцев для девяти человек слишком тесная. Для сна места достаточно, но раскладывать вещи, переодеваться, стелить постель всем вместе в ней неудобно. В таких походах, чтобы не толкаться локтями и не мешать друг другу, в палатке устраиваются по очереди. Поэтому не все спешат в ней укрыться.

Двое, Семён Золотарев и Николай Тибо-Бриньоль, уже переобулись и решили, пока окончательно не стемнело, пройтись без лыж на разведку и проверить возможные варианты завтрашнего маршрута. Они отошли от палатки в направлении г. Отортен, чтобы заглянуть за северный отрог хребта. Возле покрытого льдом гребня дул сильный ветер, они повернули назад, и стали спускаться, чтобы осмотреть спуск к Лозьве. По снежному насту прошли около 100 метров от палатки вниз, и приблизились к перегибу. Здесь крутизна склона заметно увеличивалась, и начинался участок голого натечного льда. По показаниям поисковиков в этой точке сходились следы всей группы, и здесь же они обрывались.

Здесь и произошло ЧП. Возле перегиба склона Тибо поскальзывается, падает и скользит с нарастающей скоростью. Припорошенный снегом скользкий склон, порыв ветра, неосторожность, отсутствие страховки. Всё это могло стать причиной несчастного случая. Срыв на склоне – процесс скоротечный. Падение, скольжение, удаляющийся крик. Если сразу не получилось затормозить скольжение, то из-за возросшей скорости самостоятельно остановиться станет уже невозможно.

Наиболее вероятно, что Николай Тибо-Бриньоль поскользнулся и пострадал первым, а Золотарев позвал на помощь группу (на это указывает несколько косвенных признаков).

То, что произошло дальше, можно установить по характеру травм. После срыва Николая вынесло на каменистый участок, последовал подброс на естественных неровностях и удар о ледяной склон или камни.

Пока Золотарев с Тибо отсутствовали, остальные дятловцы переодевались, обсуждали боевой листок и готовились к ужину. Положение предметов в палатке, состояние одежды, нарезанные продукты и фляга с какао говорят именно об этом. Они услышали крик Золотарева, зовущего на помощь. Это объясняет причину спешного выхода из палатки.

Группа Дятлова покинула палатку, так как на склоне получил травму их товарищ.

Незамедлительная реакция туристов в этой ситуации понятна и естественна. С их другом произошла беда, они напуганы, взволнованы и готовы к быстрым действиям. Им неизвестно как сильно он пострадал и сможет ли с их помощью вернуться в палатку. Они ещё не осознают всю степень нависшей опасности. Схватив попавшую под руки одежду, вся группа покидает палатку.

Ещё не стемнело, палатка в ветровой тени горы, поэтому порывы ветра здесь не так сильны, а ночное понижение температуры ещё не наступило. Ребята без верхней одежды, на ногах – у кого тапки, у кого носки. Они в тревожном состоянии и в этот момент не чувствуют холода.

Пострадавший лежит где-то ниже по склону, его срочно нужно поднять в палатку и оказать первую помощь. Возникло замешательство: остаться в носках или возвращаться за обувью? Валенок всего четыре пары, у них скользкая подошва и Тибо был в валенках. Слободин надел (снял) один валенок, остальные обуваться не стали.

Утеплили ноги запасными носками и начали осторожно спускаться, иногда скользя по склону до ближайшего препятствия. Главное не набрать скорость! При спуске количество пострадавших увеличивается. Как именно сорвались Люда Дубинина и Семён Золотарев можно гадать и строить предположения. Но сам факт срыва во время спуска для меня очевиден. Наиболее вероятно, что Люда и Семён спускались рядом и страховали друг друга. Характер травм у них очень схожий, и точки их срыва находились близко.

Когда группа с трудом спускается до гряды камней, все шокированы тяжестью травм и случившейся катастрофой. Трое пострадавших ребят разбросаны по склону, травмы тяжёлые. Быстро поднять всех в палатку по льду без специального снаряжения невозможно. Если пытаться эвакуировать одного из них, то остальные останутся замерзать на голом продуваемом склоне.

Дует холодный ветер, продолжает темнеть, туристы вынуждены действовать очень быстро. Единственный путь – вниз по склону и ветру, к зоне леса, до которой около километра, где можно найти дрова и укрытие. Сначала спасать ребят, а затем возвращаться за палаткой, печкой, одеждой и другим необходимым для выживания снаряжением.

Для переноски пострадавших используют одежду, часть пути просто скользят, сберегая ноги и силы. В лесу наст заканчивается и начинается глубокий снег, дальше идти невозможно.

В сгущающихся сумерках в ложбине ручья из подроста сооружают настил, углубляют в снег и усаживают раненых. Чтобы согреться, нужен костёр, но на снегу он гореть не будет. Место под кедром кажется удобным, оно находится на возвышении, там плотный наст и яма для костра не нужна. Крона кедра – это дрова, которые не нужно искать в лесу, ползая по глубокому снегу. Но кто-то должен принести палатку и печь. Несмотря на отмороженные ноги и руки, подняться, а затем вновь спуститься по опасному скользкому склону, в темноте, борясь с ветром, холодом, усталостью, отчаянием и болью.

К этому времени стемнело, костер горит плохо, усиливается ветер, понижается температура. Группа разделяется. Пострадавшие размещены на настиле, с ними остаётся Колеватов, у которого травма колена. Двое будут поддерживать костёр, а трое уходят к палатке за снаряжением. Но сделать это уже невозможно. В темноте сложно разглядеть детали рельефа и выбрать правильное направление. Замёрзшие носки сильно скользят, ветер мешает двигаться вперед и вызывает быстрое переохлаждение. Но они продолжают ползти к палатке, цепляясь за редкие кусты и камни. Теперь есть ответ и на третий вопрос.

Скользкий склон, сильный встречный ветер и наступившая темнота помешали вернуться к палатке за снаряжением.

В это время Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко пытаются поддерживать костёр, который задувает ветер. Возможно, они первыми попытались подняться к палатке, но не смогли это сделать и вернулись к костру уже обмороженные. Один из них залезает на дерево и всматривается в темноту, надеясь увидеть на склоне сигнал фонаря. Они ждут возвращения Дятлова, но, не дождавшись, замерзают.

Игорь Дятлов, Рустем Слободин и Зина Колмогорова погибают на склоне. Они замёрзли в динамичных позах и найдены в ложбине горного ручья, на одной линии по направлению к палатке, что говорит об их борьбе со стихией. Все участники группы боролись за свои жизни и жизни своих товарищей. Они погибли от полученных травм при срыве на склоне и замерзания.

Заключение

В рамках этой версии можно сделать выводы о причинах, которые могли привести к трагедии. Группа Дятлова состояла из сильных, смелых, амбициозных молодых людей, готовых к преодолению трудностей. Это поколение «физиков» и «лириков», строителей коммунизма, покорителей космоса, оставившее свой след в истории страны и всего человечества. Невозможно представить таких ребят в панике бегущих от опасности. Наоборот, они были склонны к переоценке своих сил и возможностей, и готовы к героическим поступкам ради спасения друга. Отступить от своих целей, показать слабость было для них неприемлемо.

На пути группы Дятлова оказался перевал, отдельные участки которого сильно обледенели из-за продолжительной тёплой малоснежной погоды. «Стихийная сила», на которую ссылалось следствие, в виде льда на склоне и сильного ветра стали косвенными причинами трагедии. Игнорирование этих сил, пренебрежение опасностью, неосторожные решения и, как следствие этого, несчастный случай, постепенно ухудшали ситуацию и довели её до критической.

Мне удалось отойти от догм и дать ответы на основные вопросы по обстоятельствам гибели группы Дятлова. Авария начала развиваться не ночью, а вечером; ребята бежали не от опасности, а на встречу с ней; и обувь не стали надевать осознано.

Лёд, ветер, травма, повреждения снаряжения вынудили группу остановиться. Несчастный случай, срыв на склоне участника похода стал причиной покидания палатки. Возвращению помешали лёд, встречный ветер и наступившая темнота.

Я благодарю тех, кто отсканировал, а затем оцифровал материалы уголовного дела и выложил их в сеть. Разбирать рукописные записи у меня не хватило бы времени и терпения. Большую помощь в исследовании оказали фото– и видеоматериалы с видами склона, снятые туристами и блогерами, и интервью с поисковиками.

Вся информация получена из открытых источников, которые есть в свободном доступе и любой желающий может ее проверить. Выводы, сделанные во время исследования, основаны на объективных данных, которые дополняют друг друга и выстраиваются в стройную и логичную картину. В заключительной части, посвященной развитию событий, в незначительной степени присутствует художественный вымысел, который максимально близок к фактической основе.

Некоторые умозаключения вполне очевидны, и кто-то из погруженных в тему «дятловедения» наверняка делал их до меня, но только собранные воедино они позволяют создать и обосновать новую версию, отвечающую на главные вопросы. Я не преследую цели дезинформировать кого-либо или ввести в заблуждение. Уверен, что будут желающие опровергнуть эту версию, что-то в ней изменить или добавить недостающие детали. Критика должна быть конструктивной, включать доказательную базу и ссылки на источники.

Имеющихся данных всегда недостаточно и это неизбежно ведёт к искажениям и неточностям. Наверняка с течением времени могут появиться новые материалы и документы. На их основе версия может мною редактироваться, дополняться или быть признана ошибочной.

Эта часть исследования помогает восстановить общую картину происшествия с наименьшим количеством противоречий. В ней уже есть ответы на множество вопросов, но отсутствуют некоторые детали, над которыми продолжается работа. Лицевые травмы, травмы на запястьях, ожоги, повреждения палатки, разрезание одежды, фонарик на снегу, и многое другое. Я собрал несколько десятков вопросов, которые когда-либо задавались по теме гибели группы Дятлова, и дам на них ответы в рамках этой версии. Они будут представлены в следующей части, если данная работа окажется востребованной. Вы можете напрямую обратиться к автору и прислать свои отзывы, вопросы, комментарии и возражения, или принять участие в обсуждении:

https://t.me/pereval101

Список используемой литературы:

1. Свердловская областная прокуратура. Уголовное дело о гибели группы туристов в районе горы Отортен. 1959 г.

2. Алимов С. И. Несчастные случаи в горном туризме в сезонах 1989 и 1990 годов.

3. Пиголкин Ю. И., Мечукаев А. А., Мечукаев А. М., Дарчиева С. М. Анализ насильственной смерти альпинистов и туристов в условиях высокогорья. Судебно-медицинская экспертиза. 2012;55 (1):65—67.

4. Рабочая тетрадь руководителя поисков, мастера спорта СССР по туризму Масленникова Е. П. Передана Фонду Памяти группы Дятлова Карелиным В. Г.

5. Статьи и дневники собкора областной газеты «Уральский рабочий», журналиста Григорьева Е. К., посетившего место трагедии в марте 1959 г.

6. Интервью с поисковиками. «Центр гражданского расследования трагедии Дятловцев» (НАВИГ).