Книга: Кентуки - Саманта Швеблин

Окей, я готова принять эти допущения и следовать за логикой автора. Но дальше роман рассыпается на бесчисленное количество историй - одни совсем миниатюрны и самодостаточны, за другими ты следуешь на протяжении всей книги и где-то даже становится любопытно, что же будет дальше. Для меня безусловный недостаток «Кентуки» в том, что ниточки не сходятся. Каждая история существует сама по себе, они никак между собой не связаны - не то что сюжетно, но даже идейно. А с учётом небольшого объёма романа истории получаются ещё и довольно поверхностными: мы просто следим за событиями, внутренний мир героев остаётся в тумане. Плюс иногда есть проблемы с мотивацией. Мне понятна логика ребёнка под строгим контролем, который мечтает выбраться из дома и свободно путешествовать хотя бы в роли игрушки, и не очень понятно желание взрослого мужчины найти в этой игрушке настоящего друга или сумасшедшую тревогу пожилой женщины, увидевшей в квартире своей подопечной полуголого мужчину, которого та, очевидно, сама пригласила. По-настоящему цепляет только линия перекупщика Грегора, который устанавливает соединения в роли «жизни», а потом продаёт их людям, не желающим полагаться на волю случая и имеющим конкретные запросы. Вот там - да, верю, жизненно, страшно и грустно. Всё остальное - ну такое.

Наконец, у писательницы есть определённые проблемы с кругозором (а заодно у переводчика и редакторов). Очень бы хотелось увидеть на карте «турецкий берег Персидского залива».

Правда, звучит жутко?) Ааа!) Это суровая реальность.

Сначала мне показалось, что слежка будет без согласия на то человека, но по ходу повествования выяснилось, что человек добровольно соглашается на эту сомнительную авантюру.

Я в восторге от идеи, которую реализовала автор в своем тексте, все так классно продумано, с техническим нюансами и с проработанными моральным аспектами.

Насколько человек может «опуститься» с такой игрушкой в своём безнравственном поведении, и насколько он может проявить свою человечность, жертвенность и доброту по отношению к тому, кого не знает и не видит.

Прячется ли за этими симпатичными глазками кролика кровожадный маньяк, или за маской могучего дракона - маленький мальчик?) Скорее всего, вы никогда не узнаете ответ на этот вопрос, так как анонимность в такой авантюре превыше всего. Но, кто сказал, что люди не изобретательны?!)

Очень понравилось, что в этой истории человек может сам выбирать: быть "жизнью", тем кто управляет кентуки, или быть"хозяином" – жить в одном доме с игрушкой. Разумеется, это все стоит разных денег, но каждому человеку с одной игрушкой отводится всего на всего один шанс. Если игрушка выключилась, то она больше никогда не включится. А стоимость её просто космическая, примерно, 27900 рублей по текущему курсу доллара))

Насколько это актуальный роман в современных реалиях, когда человеческая паранойя перешла все возможные границы: телефоны прослушивают, "Алиса"передаёт все данные о ваших чрезвычайно важных разговорах об изменении стоимости на детское питание «Агуша» и о том, как вы этим категорически недовольны в самой грубой форме. А тем не менее, такие высокопоставленные службы как ФБР и ФСБ продолжаю улавливать каждое ваше слово по поводу бессовестного удорожания коммунальных услуг, на которые и вовсе скоро придётся брать кредит. Сосиски снова невкусные, а в носках уже в четвёртый раз образовалась дырка.

Вы же понимаете, насколько это супер-важная и супер-нужная информация?!) Ну а камеру у ноутбука заклеить - это вообще милое дело))

А тут добровольно согласиться на то, чтобы за тобой следили... Хм... Это мощно))

Но, как говориться, каких извращенцев только нет в современном мире))

Был и такой момент в повествовании, когда мне стало откровенно скучно. Люди живут свою обычную жизнь, куда-то ходят, что - то делают, а мне от этого ни тепло, ни холодно. Я же ведь делаю тоже самое! Зачем вы поступаете так со мной?! Я же ведь пытаюсь сбежать от реальности, а вы же мне ее и подсовываете на страницах этого романа... Уже было расстроилась из - за того, что очарование идеей меня покинуло, и началась суровая реальность, как книга снова встала на рельсы, и сюжет внезапно набрал динамику и до конца я уже не могла остановиться!

По прошествии некоторого времени после чтения меня не оставляет мысль по поводу одной героини, жившей с художником, мечтающим создать великую инсталляцию, которая увековечила бы его имя в истории мировой культуры. Для меня девушка слишком непонятная что ли... Вроде и злодейка, способная на жуткие поступки, а вроде и совершенно обычная девушка, просто обделена вниманием со стороны своего спутника жизни, поэтому вытворяет такую дичь, которая и некоторым психическим больным в самых бредовых снах не снилась.

И чем больше я думаю, тем сильнее пытаюсь понять, в какую сторону склонить чашу весов. Да и её история завершилась тоже более чем странно...

Это тот случай, когда ты читаешь книгу и безгранично удивляешься современному взгляду автора на проблемы общества,необычной подаче, а также тому, какие вопросы он поднимает. И ведь многие из этих вопросов никто бы не захотел доставать со дна своей души.

Книга, на мой взгляд, прекрасно могла бы подойти для обсуждения в кругу друзей или в книжном клубе. Потому что там столько необычных персонажей.... И кто-то их будет осуждать, а кто-то наоборот встанет на сторону самого недостойного...

Не пожалела ни минуты потраченного времени! И даже шокирована тому факту, что, оказывается, социальная фантастика мне может понравится! Всю жизнь думала, что этого никогда не случится)

не касаясь того, что в целом непонятно - зачем покупать устройство с прилагающимся к нему чужим, неизвестным тебе человеком, хочется спросить: а что, если в совеременной прозе никак не описаны мужские гениталии, книгу не допустят в печать?

О чем это? Об одной из возможных форм поглощения современного человека виртуальностью, причем довольно изощренной: о новой электронной игрушке кентуки (что-то вроде усовершенствованного тамагочи, смешанного с «Домом-2»), объединяющей в себе любовь к домашним питомцам и страсть к социальным сетям, в которых участник может быть только наблюдателем, но может становиться и инициатором общения с незнакомым человеком. Кому-то нравится наблюдать за частной жизнью хозяина кентуки и пытаться стать ее участником (быть его «жизнью»), кому-то нравится быть объектом наблюдения, ухаживая за кентуки, шокируя его или манипулируя им (быть «хозяином» и удовлетворять скрытые потребности, какими бы они ни были – в аффилиации, в эксгибиционизме, в насилии и пр.).

Книга построена как собрание небольших новелл, описывающих пару «хозяин-жизнь» для разных pet-кентуки, приоткрывающих читателю нюансы их восприятия друг друга. Поначалу трудно понять, к чему ведет нас автор, но потом обнаруживается, что через эти взаимоотношения С. Швеблин показывает проблемы современного человека – его одиночество, отчужденность, демонстративность, эгоцентричность, неутоленную агрессивность, жажду любви и власти – и попытку хотя бы через девайсы как-то совладать с ними, дать им выход. Некоторые истории заканчиваются «смертью» кентуки, некоторые – их освобождением от хозяина, некоторые сосредоточены на попытках хозяина и «жизни» познакомиться друг с другом, стать друзьями. Повальное увлечение кентуки приводит к появлению новых форм социальной активности и даже немного меняет отношения между самими людьми, открывающими ценность друг друга. Читая, ловишь себя на мысли, что ты сам начинаешь придумывать варианты подобных отношений и их развязки, поэтому отсутствие финала и даже замысел автора отодвигаются на второй план, и ты погружаешься в сотворчество, стимулированное такой плодотворной идеей.

Сказать, что «Кентуки» как-то по-особому впечатлил меня, я не могу, что запомню эту книгу надолго – тоже, но прочиталось не без любопытства, добавив еще один пазл в мое восприятие современной реальности и понимание неудовлетворенных потребностей людей в ней.

Идея казалась мне чертовски интересной, но с самого начала у нас с романом что-то пошло не так. Всё это очень отдаёт парой серий "Чёрного зеркала". И я всё ещё ужасно не люблю "Зеркало"... но оно справляется со своими идеями на порядок лучше. К интересной идее в вакууме, когда прикладываешь её к реальности, возникают огромные вопросы. При этом законность такой игрушки как раз меньший из них - будто это первый раз, когда законодательство не успевает за технологиями.

Больше меня смущает, например, то, что игрушка с концами вырубается, если "партнёр" решает прервать контакт. Это ведь всё-таки недешёвое развлечение, вряд ли много кто остался бы спокоен, если бы по чьему-то велению 300 баксов вылетели в трубу, особенно неоднократно. Вероятно, это отсылка к тем моделям тамагочи, которые были "одноразовые" и после смерти питомца испускали дух, но тамагочи и подешевле были. Да и популярностью такие модели вроде особой не пользовались.

Это всё мелочёвка, но такой мелочёвки за время чтения набегает критическая масса, которая подрывает веру к автору. Каждое маленькое "ну допустим" суммируется с кучей предыдущих и в итоге мир разваливается как карточный домик. А это критично, особенно когда произведение позиционирует себя как некий социальный комментарий. Потому что либо автор не понимает, как работает этот самый социум, либо забила на это и сделала его неправдоподобным ради идеи.

Не то чтобы у книги был какой-то связный сюжет - по структуре это калейдоскоп историй разных людей, так или иначе упавших в новое развлечение. И есть среди них совершенно разные персонажи: владельцы и "сами" кентуки, взрослые и дети, подходящие к своей роли ответственно и просто желающие нажиться на новой моде. Некоторые эпизоды довольно длительны и повторяются, некоторые одноразовы - их героев после первой встречи мы больше никогда не видим.

Многие размышляют о раскрытии в "Кентуки" темы одиночества, и да, некоторые линии действительно о нём. Но по-моему, в значительно большей степени это о человеческой страсти к эксгибиоционизму и вуайеризму. Все социальные сети уже об этом, и инстаграм - апофеоз его. Кентуки просто выглядят следующим шагом в этом направлении, практически убирая посредника в виде, собственно, соцсетей.

Вообще, на мой взгляд, одна из самых интересных тем здесь - тот факт, что в некотором смысле отношения с кентуки похожи на отношения с родственником: ты не можешь выбрать себе вариант получше. Ты даже не можешь быть до конца уверен, что за человек тебе достался. Даже много лет знакомые и родные люди могут приятно или неприятно удивить, а уж незнакомец по ту сторону монитора - и подавно. А возврату и обмену ни первые, ни вторые не подлежат.

Как-то не получилось у Швеблин острого социального комментария - всё это уже было в Симпсонах "Зеркале". Автор его словно не дотянула, сама недоосмыслила, что именно ей хочется сказать. Слишком много всего сразу и потому одновременно почти ничего. При этом и просто романа с какими-то кульминацией и развязкой не получилось, потому что всё это слишком разрозненно и ровно-равнодушно, автор лишь даёт нам картинку, но никак её эмоционально не окрашивает. Финальный эпизод старался... но именно что старался. Я так ничего к этой книге и не почувствовал.