Текст книги "Непрерывное восхождение. Том 1. Сборник, посвященный 90-летию со дня рождения П. Ф. Беликова. Воспоминания современников. Письма Н. К. Рериха, Ю. Н. Рериха, С. Н. Рериха. Труды"

Как часто бывает, сейчас навалилась большая работа, думаю, скоро кончу, тогда напишу подробнее, а пока всего Вам Светлого.

Ваш Святослав Рерих

Если у Вас есть любые вопросы по биографии Н. К., напишите.

С. Р.

7 ноября 1969 г

Бангалор

Дорогой Павел Федорович,

Отдельным письмом посылаю Вам некоторые соображения. Вы справились прекрасно с очень трудной задачей! (Речь идет о посланной С. Н. рукописи книги серии «ЖЗЛ» – П. Б.).

Всего светлого.

С. Рерих

10 ноября 1969 г

Дорогой Павел Федорович,

Только что закончил чтение Вашей книги о Н. К. (имеется в виду первый вариант рукописи в серию «ЖЗЛ» до его окончательного редактирования — П. Б.). Вы прекрасно справились с очень трудной задачей. Поздравляю Вас от всей души. Просмотрел манускрипт, появились некоторые соображения и мысли, спешу их Вам переправить. Есть некоторые небольшие поправки и уточнения, есть также некоторые соображения. Посылаю их Вам, начиная с первых страниц манускрипта, по порядку страниц. (Ниже приводятся существенные дополнения из письма от 10.11.69 и последовавших сразу же за ним писем от 12 и 13 ноября 1969 г. из Дели. Все дополнения и пожелания С. Н. были в процессе дальнейшей работы над рукописью учтены и большинство из них, после издательского редактирования, в книгу вошло. – П. Б.).

Мне кажется, что одно мое письмо из Кулу до Вас не дошло. Даже в Бангалоре как-то косятся на адрес. Уверяют, что Эстонской республики не существует.

Сам я завален работой не только по искусству, но и по всяким другим делам. Иногда даже нет времени отдохнуть или просто почитать.

Закончил несколько больших картин. Последняя – библейская тема – «Адам и Ева». Я уже и раньше над ней работал. Пришлю фотографии.

Теперь возвращаюсь к книге о Николае Конст[антиновиче].

1) Хорошо было бы включить очень активную работу Н. К. по построению буддийского храма в Петербурге (на Островах).

Первые контакты с Тибетом и Далай-ламой через Агван Дорджиева – подарки, полученные от Далай-ламы, Бадмаев – интерес к тибетской медицине.

2) Коллекция картин.

Одно из лучших собраний в России: свыше 300 картин.

3) Где Вы пишете, что Н. К. жил «скромно», лучше сказать просто. Н. К. ведь много зарабатывал.

4) Поскольку я помню, Ник[олай] К[онстантинович] получил Действительного Статского Совет[ника] во время войны. По ошибке присудили звание дважды, и Билибин еще сочинил стихи, что, мол, с каждой весной Н. К. будут присуждать это звание!

5) До Революции постановили сделать Н. К. Камергером, но Н. К. это отложил, пользуясь связями. Сам он смеялся и говорил: представьте себе, выставка картин не художника, а камергера!

6) Лично мне кажется, что, может быть, было бы лучше закончить книгу на резюме личности Н. К., его достижений, замечательной культурной работе.

Статью Маковского можно упомянуть в тексте, но не в конце, так как это явление, продиктованное особыми соображениями, само по себе очень маленькое явление. Когда эта статья появилась, Юрий Ник[олаевич] и я только пожалели о духовной нищете этого глупого и несостоятельного злословия. Вы правильно, конечно, заметили, что Н. К. смотрел на Америку как на одно только звено в длинной цепи его культурной работы.

7) Мне тоже кажется, что было бы хорошо в «Основных датах жизни Н. К.» упомянуть появление его книг и монографий о нем.

8) Когда оборачиваешься назад на пройденные годы и думаешь о Н. К., то встает перед глазами как бы синтез этой замечательной и светлой личности. Может быть, это можно было бы выразить словами, что он пришел в полную меру духовного и интеллектуального озарения и равновесия. Искусство Жизни было для Н. К. наивысшим искусством.

9) Могут найтись люди, которые скажут, что Н. К. иногда ошибался, и, конечно, может показаться, что были совершены ошибки, как, например, в выборе доверенных людей. Но вся история полна таких «ошибок» и укладываются ли они в обыкновенные рамки так называемых «ошибок».

10) Я лично помогал Н. К. иногда в некоторых картинах, но это была чисто техническая помощь исполнения его заданий. Я очень любил помогать ему, так как бывали скучные детали или чисто технические пассажи, которые брали много времени.

Сердечный привет.

С. Рерих

Стр. 6. Дом бабушки.

Я хорошо помню дом – особняк бабушки Марии Вас[ильевны], но не помню линии. Был обширный сад, через ограду виднелось большое здание какого-то училища. Дом был одноэтажный, поместительный. В столовой на стене висели чучела птиц, приготовленные Н. К. Трофеи его охот. Тоже несколько ранних работ, как то: воин, перевязывающий руку, и др. Еще жила охотничья собака Н. К. Изварка. Пойнтер белый с черн[ыми] пятнами. Ей было много лет. Этот дом был позже продан, и бабушка приобрела квартиру тоже на Вас[ильевском] Острове в новом большом доме. Жила она с Борисом Конст[антиновичем].[103]103
  Рерих Борис Константинович (1885–1945), брат Н. К. Рериха, архитектор.


[Закрыть] Помню телефон: 534 –67.

Стр. 8. Сестра Н. К. – Лидия Конст[антиновна], не Людмила.

Стр. 24. Головные боли (голоеные?) 4-ая сверху.

Стр. 25. Царь Небесный.

Стр. 49. Вступил с ними (к ними?).

Стр. 59. Мирискусники (мирискусними?).

Стр. 69. Сюзор (не Сюзар).

Стр. 72. Бедит она? – Бежит?

Стр. 74. Ворон заходится (правильно ли заходится?).

Стр. 76. Исторических мест (МКСТ?).

Стр. 88. за уже переделанным полотном (узе?).

Стр. 116. бессознательного (бессознательноно?).

Стр. 179. Может быть, здесь где-нибудь включить о Маковском?

Стр. 180. Брейгель (я помню эту транскрипцию).

Стр. 181. Собрание, часть которого перешла в Эрмитаж.

Стр. 190. Пядь (пять?).

Стр. 216. Бренгвин.

Стр. 217.

Стр. 219. В Галерее Кингор.

Стр. 222. М. М. Лихтман был прекрасным музыкантом.

Стр. 223. Вместо «выгодного фона» – «особым трамплином».

Стр. 231. Крепкого (крепково?).

Стр. 242. Мусульманство появляется в Кашмире в XI веке.

Стр. 266. Обе сестры – Михайловны, не Степановны. Можно сохранить параграф, но без «удочерения», так как этого не было.

Стр. 273. Проф[ессор] Павел Милюков.

Стр. 277. Не кедр-великан, а «величавая Голубая Сосна». Дорога из Нагара к нам всего полкилометра, но от Катрайна на берегу Беаса, откуда начинается подъем в Нагар, километра 4.

Стр. 280. Даунинг Стрит (стрит = улица).

Стр. 282. Ашрам – убежище, место уединения (скит?).

Стр. 282. Свят[ослав] Ник[олаевич] занимался Древним Искусством, а также тибетской и местной фармакопеей. Ботанические и зоологические коллекции собирались специалистами.

Стр. 284. Тамга.

Стр. 322. Бюджетные.

Стр. 327. Урбанизма.

Стр. 329. Пропастями.

Стр. 385. Апокрифическом (лучше) (немифологическом).

Стр. 335. Агарты (агорта).

Стр. 365. (где весь сбор – лучше сказать «сбор», так как тоже шло и на Инд[ию], и на Союзн[ый] Красный Крест.

Стр. 357. Планы (Платы?).

Стр. 365. Тело Н. К. было предано огню на третий день, но это не так уже важно. Костер из деодара (гим[алайский] кедр). Не сандаловый – сандал в Кулу не растет.

12 ноября 1969 г

Дорогой Павел Федорович,

Посылаю Вам сегодня некоторые заметки и уточнения.

Было бы хорошо закончить в «Заключении» словами Тагора. Также можно упомянуть слова Неру. Но Вам виднее!

Было бы хорошо заключить на мажорной ноте.

Всего Светлого.

С. Н.

Тороплюсь, сейчас сажусь на самолет в Дели!

13 ноября 1969 г

Дели

Дорогой Павел Федорович,

Спешу дополнить мои «соображения», посланные Вам вчера.

Мне кажется, было бы правильно упомянуть имена двух художниц, помощниц Ник[олая] Конст[антиновича] – Щекотихину и Елену Захаровну Земляницыну. Щекотихину Н. К. ценил за ее своеобразный, яркий талант и декоративность. Елену Захаровну – за ее талант и трудолюбие, ровный, мягкий характер, делавший ее прекрасной сотрудницей. Елена Ивановна ее тоже очень любила.

Помощники были необходимы Н. К. при исполнении обширных заданий. Но когда он писал свои станковые картины, он их писал сам. Я ему помогал уже позже, но всегда по его точным указаниям и его этюдам. Были иногда технические особенности красок, которые требовали затраты времени для выявления какого-нибудь определенного тона. Градации красок в небесах, обработка какого-нибудь определенного места. Меня всегда очень радовала эта совместная работа. Что-либо делать с Н. К. было большим счастьем. Только раз ему так понравился мой эскиз, что он взял его в основу своей картины «Агни Йога».

Таких личностей, как Н. К., я лично в жизни не встречал. Редко, очень редко они посещают нашу землю. Неописуемый размах мысли, прекраснейшие идеалы и нормы жизни. Бесстрашие, желание всем помочь, вера в прекрасное, красоту жизни, и пламенное предстояние перед Бесконечностью, великим Единством Жизни. Много препятствий он должен был превозмочь, многие зажженные светильники не оправдали себя, но это все тонет и исчезает в ярком свете тех культурных богатств, которые нам так щедро завещал Николай Константинович. Сколько тоже осталось от трудов Елены Ивановны – весь Ее опыт – духовное знание. Как и когда это будет полностью оценено и понято?!

Повседневность стирает многое, повседневность все облекает в свой серый покров невежественного удовлетворения. Будем всячески искоренять серые будни повседневности. Будем искать новых путей к Прекрасному.

В Дели проведем недели две, а затем вернемся в Бангалор на время. Буду кончать начатые картины.

Всего, всего Вам светлого.

Святослав Рерих

23 февраля 1970 г

Дорогой Павел Федорович,

Спешу послать Вам точный перевод надписи на Камне Н. К.:

«Тело Великого Святого (Махариши) Николая Рериха, великого Друга Индии было предано сожжению на этом месте 30-го Магхар 2004 года Викрам эры, отвечающего 15-му декабря 1947 года. Ом Рам».

На оборотн[ой] стороне Камня написано: «Этот кусок утеса (скалы) был принесен сюда издалека».

(Это последнее было вырезано каменщиком по собственной инициативе.)

Вы писали о воспроизведении моего портрета Н. К. с рукой на камне. К сожалению, этого портрета не существует, он погиб от воды, которая на него просочилась в галерее Траванкора (Тривандрум). Его было невозможно реставрировать, так как вся краска начала лупиться. Это все отошло в прошлое.

Сейчас завален работой и даже не могу закончить некоторые картины, все больше административная работа по имениям и т. д. и т. д. Вы, наверное, слышите о всех политических осложнениях, все сейчас на весьма зыбких началах. Жизнь имеет много граней, поток жизни полон водоворотов, но всегда есть «Рука Водящая» и «Око Всезрящее».

Всего Вам Светлого и Радостного.

Ваш С. Рерих

2 декабря 1970 г

Дорогой Павел Федорович,

Спасибо Вам большое за Ваши письма и за присылку прекрасных книг. Альбом Н. К.[104]104
  Альбом репродукций // Вступительная статья А. Юферовой; Авторские аннотации А. Лукашева. М.: Госзнак, 1970.


[Закрыть] и «Троице-Серг[иева] Лавра» прекрасно оформлены. Репродукции с картин Ник[олая] К[онстантиновича] гораздо лучше, чем в предыдущих изданиях. Открытки тоже хорошо подобраны.[105]105
  Речь идет о наборе открыток «Н. К. Рерих», изданном в 1970 г. в Ленинграде.


[Закрыть] Спасибо Вам большое за память. Девика на днях получила высшую премию Индии за ее вклад в киноиндустрию страны. Это премия только что учреждена, и Девика – первая ее получившая. Извините, что задержался с ответом, но был в отсутствии и недавно только вернулся.

На Ваш вопрос о фотографии Н. К. – снимок есть у Раи – у меня этого снимка здесь нет (где Н. К., Девика и я). Я Вам послал два других снимка. Надеюсь, они уже дошли.

Завален работой все больше и больше и трудно урвать время на многое, что особенно хотелось бы сделать.

Ваши весточки всегда очень радуют – столько в них устремления к прекрасному – самому насущному!

Недавно в Париже умер Георг[ий] Гавр[илович] Шклявер.[106]106
  Шклявер Георгий Гаврилович (ум. 1970) – юрист, профессор Парижского университета, генеральный секретарь Европейского Центра при Музее Николая Рериха Нью-Йорке.


[Закрыть] Он сотрудничал по Пакту. Я просил его написать очерк о Пакте, но он не успел это сделать. Всего Вам светлого. Шлем Вам сердечный привет.

Ваш С. Рерих

19 июня 1973 г

Кулу

Дорогой Павел Федорович,

Шлю Вам самый сердечный привет из Нашей Долины. В этом году нам не пришлось здесь долго задержаться, и завтра мы уезжаем в Дели.

Все это время были всякие хлопоты, и все это взяло много времени, только теперь все немножко установилось.

Скоро вернемся в Бангалор, где меня ждут много неоконченных картин.

Все картины, которые должны пойти на выставку Н. К., уже отобраны, упаковка тоже готова. Так что все это продвигается.

Долина наша вся сейчас окутана серебристой дымкой пыли Раджастана и тумана. Никогда так долго это не продолжалось.

Прилагаю на память цветок с памятника Н. К. Как всегда, поклонился от Вас.

Очень, очень много людей посещают галерею Н. К. С раннего утра и до самого вечера. Среди них очень много приезжих иностранцев.

Смотришь на картины Николая Константиновича, на его Гималаи, и кажется, что в них достигнута предельность нашей физической передачи, не только внешнего облика, но и внутреннего звучания – смысла. Лучше этого никто не изображал, да и изобразить не сможет.

На выставку Н. К. я пришлю его картину «Клад захороненный». Сколько в ней глубокого смысла, сколько в жизни Н. К. именно этого «Клада захороненного» – до времени!

Каждое Ваше выступление мне особенно дорого. Крепко обнимаю.

Всего Вам Светлого.

Ваш Святослав Рерих

Девика шлет сердечный привет.

20 марта 1974 г

Дорогой Павел Федорович,

Всегда очень радостно иметь Ваши вести. Спасибо также за книгу «Алтан Тобчи», очень был рад присоединить ее к библиотеке. Все сведения о юбилее Николая Константиновича чрезвычайно интересны. Здесь в Индии Правительство выпускает Юбилейную марку, и будут выставки и другие выступления. В ноябре встречались с Брежневым и быв[шим] Послом в Индии Пеговым. С Пеговым мы имели детальные разговоры о наших выставках. Я ему говорил о той прекрасной заботе, которую Вы проводите в связи с Юбилеем. Н. М. Пегов теперь заместитель Министра Иностр[анных] Дел. Я ему говорил о всех деталях организации выставок – было бы хорошо, если и Вы смогли бы с ним снестись по этому поводу. Я ему сказал, что, как и в прошлом, наши выставки должны быть в Пушкинском музее и в Эрмитаже. Предполагаем приблизительно картин 130 моих и такое же количество Н. К. Выставки планировали на октябрь и ноябрь и дольше, так как они могут и продлиться.

У меня очень повышенный темп работы – часто в разъездах. Скоро поедем опять на Север, но когда доберемся до Кулу, пока не ясно. Да если и доберемся, то ненадолго.

Меня удивило, что Рая не позволила снять картины Н. К. Почему? В чем дело? От нее я уже давно не имел сведений. Ведь все должно быть сделано общими усилиями, и каждый должен внести посильный вклад. Много получил газет[ных] вырезок о восстановлении дома в Изваре. Бывали ли Вы там? Было бы очень хорошо, если бы Вы туда как-нибудь проехали, посмотрели, что там делается. Дом был старинный – пишут, что остался детальный рисунок, подаренный Н. К. Стасову. Рая давно писала о фотографиях и прислала мне пару.

Что осталось от дома? Очень хорошо, если это будет Библиотека-музей. Н. К. был бы этому очень и очень рад. Пусть Его Память озаряет живое дело именно там, где было положено основание Его дальнейшим устремлениям, Его замечательной жизни. Николай Конст[антинович] – ведь это редчайшее явление. В нем сочетался особый фокус двух миров. Он и Е. И. Только далекое будущее вполне оценит этот вклад.

Ну вот, крепко обнимаю.

Всего Вам Светлого.

Ваш Святослав Рерих

6 июня 1974 г

Дорогой Павел Федорович,

Спасибо Вам за Ваши два письма, дошедшие до меня в Кулу. От Вашего имени возложил цветы на Камень Н. К. и мысленно соединился с Вами.

У нас гостил Валентин Митр[офанович], и мы были ему очень рады. Он Вам расскажет о всех соображениях по поводу выставки, а также о нашем житье-бытье. У нас все ладно, но очень много всякой побочной работы. Через неделю будем в Бангалоре, начнем собирать выставку.

Нас очень радуют все мероприятия в связи со 100-летием Ник[олая] Конст[антиновича]. 9-го октября в Индии выйдет марка почтовая столетия. Мы собираемся в Союз в октябре. Раньше никак не выбраться. Большой радостью для нас будет наша встреча с Вами.

Девика и я шлем Вам наши самые сердечные мысли и пожелания.

Всего, всего Вам Светлого.

Ваш Святослав Рерих

21 августа 1974 г

Дорогой Павел Федорович,

Спасибо Вам большое за Ваше письмо и за только что полученную книгу Алехина.[107]107
  Алехин А. Д. Николай Константинович Рерих: к 100-летию со дня рождения. М.: Знание, 1974.


[Закрыть] Я был очень рад этому труду и прочел его сразу. Он очень хорошо справился с трудной задачей популярного очерка и очень правильно осветил разные этапы творчества Ник[олая] Конст[антиновича]. Не откажите переслать ему мое вложенное письмо.

Я был очень рад Вашему письму и на вопросы о фильме я отвечу на днях подробно. В фильме хорошо осветить места пребывания Н. К. и те, которые ему особо нравились. Так, в Сердоболе мы жили на Ühinlahti (на юг от Сердоболя), имение Реландера – ректора университета. В самом Сердоболе – в доме Генеца (Genetzin Talo), улицы не помню, но это было около университета, на южн[ом] берегу Сердобольск[ого] залива. Из Ühinlahti часто ездили по шхерам, особенно нравился Ник[олаю] Конст[антиновичу] Karne Saari, и он там писал несколько этюдов и воспользовался скалами для картины «Столпник». Вы правы, на Tulola дом стоял на возвышении на северо-западной стороне острова, недалеко от пристани. Принадлежал он русскому купцу – имя не помню (Баринов. – П. Б.). На северн[ой] стороне острова были известные каменоломни и оттуда везли гранит для памятников Петербурга. На север от острова были причудливые заливы Kirjavalahti, куда мы ездили на катерах. Остров был полон дичи. Тетерева, вальдшнепы, трудно представить себе изобилие всякой птицы. Сам дом был большой, с мезонином, деревянный, с большими комнатами, меня особенно поражали доски полов – совсем невиданной ширины. Ездили на Валаам, посещали скиты на островах, особенно меня поразили схимники. Раз в год они собирались в подземном храме у раки преп. Сергия и Германа для службы.

На юг от Сердоболя по дороге в Ühinlahti было Валаамск[ое] подворье, около ореха, посколько помню, звали Hympola. Ник[олай] Конст[антинович] писал много этюдов.

Вспомнить можно много, очень много, но для фильма главное схватить самые яркие, самые основные места. Ведь будут, наверное, кадры Индии и те доступные места Тибета, как Ладак и Лахуль. Грандиозные панорамы Гималаев, Канченджунги, Сиккима, Кулу. Архитектура Индии – Север и Юг – Цейлон. Кажется, нет предела.

Надо кончать – готовимся к выставкам – картины пакуются – свыше 300.

Всего Вам Светлого и Радостного – все впереди.

Ваш Святослав Рерих

4 августа 1975 г

Дорогой Павел Федорович,

Спасибо Вам большое за Ваше письмо от 21-ого июля. Я был очень рад его получить, так же как и предыдущие письма, которые снабжали нас очень ценными данными. Номер 178, по-видимому, это «Део-Тибба», и я не хотел его подарить (речь идет о подарке 5 картин С. Н. Новосибирской галерее. – П. Б.), так как он мне был нужен, я попросил Т. В. (Т. В. Грек. – П. Б.) выбрать другой. Пусть Кашкалда или Качальская выберут другие варианты, и мы тогда сможем это закрепить. Какие сведения о выставке в Новосибирске? У нас все ладно, очень много работы.

О киносъемщиках сведений нет пока.

У нас идут дожди – на севере в Гималаях тоже воды прибывает. Ожидаются хорошие урожаи. Будем надеяться!

Получил номер журнала «Москва». Одна репродукция помечена «Гималаи», но в действительности это у нас в Бангалоре. В каталоге, кажется, значится «Чикус Мале». Но это неважно. Лучше всего вышли «Весна», «Рисовые поля» – это в Кулу, когда тает снег, и «Рошни», так как это рисунок.

Я думаю, для Новосибирска было бы хорошо выбрать что-нибудь из Южно-индийских пейзажей. Я вполне одобряю выбор четырех картин, как то: «Пересуды», «Кочевники из Спити», «Синиолчу» и «Манду» (это архитектурный этюд здания в столице Баз-Баходдра).

Спасибо Вам сердечное за Ваши статьи о моем искусстве.[108]108
  «Праздник мудрой красоты» (газета «Правда Бурятии», 20 мая 1975 г.) и «Свет таланта» (журнал «Байкал», 1975, № 5).


[Закрыть] Они меня очень тронули. У Вас очень правильный подход и анализ – но иначе и не могло быть – мы на одном общем Пути.

Так бывает радостно задуматься на все эти великие темы жизни и духовно почувствовать незримые касания. Сейчас начал серию из семи больших картин, о которых я Вам упоминал. Хочу вложить в них все, что чувствую. Будем надеяться, что удастся все закончить.

Девика тоже много работает, собирает материалы – пишет. М-ме Стиббе[109]109
  Кэмпбелл-Стиббе Кэтрин (1898–1996), ближайшая сотрудница Е. И. Рерих, вице-президент Музея Николая Рериха в Нью-Йорке с 1949 г.


[Закрыть] писала, что ей никто ничего не писал о картинах Н. К., которые она хотела передать в Русский Музей, хотя я дал все детали Министерству Культуры. Очень прошу сообщить, куда направят выставку из Новосибирска. Какие планы?

Девика и я шлем Вам и Вашей супруге наши самые сердечные пожелания.

Всего, всего самого Светлого.

Душевно с Вами.

Святослав Рерих

18 сентября 1975 г

Дорогой Павел Федорович,

Спасибо большое за Ваши письма. Посылаю Вам фотостат письма Зин[аиды] Григ[орьевны], а также фотостат из газеты в Нью-Йорке, где описывается, как единственный сын Хорша был застрелен в подвале дома на Риверсайде.[110]110
  Дом в Нью-Йорке (Riverside Drive, 310), в котором в 1929–1935 гг. размещались Музей Николая Рериха, Мастер-Институт Объединенных Искусств и другие культурно-просветительные учреждения, основанные Н. К. Рерихом. После 1935 г. незаконным путем перешел в собственность американского бизнесмена Л. Хорша, бывшего доверенного лица Н. К. Рериха.


[Закрыть] Карма имеет свои подходы и решения.

Всего светлого – обнимаю.

Ваш Святослав Рерих

29 сентября 1975 г

Дорогой Павел Федорович,

Бондаренко меня просил написать несколько строк предисловия к публикуемой ими поэме Н. К. «Пламя». Очень прошу, напишите от себя небольшое предисловие. Я ему об этом телеграфировал.[111]111
  Просьба С. Н. Рериха со стороны В. Бондаренко не была выполнена.


[Закрыть] Были у нас Шапошникова и Квас. Времени у них было в обрез, но состоялось интервью с Премьером. Сейчас они уехали в Кашмир, вернутся 2-го октября. У нас все ладно. Повидайте, если возможно, Шапошникову.

Обнимаю. Всего светлого.

Ваш Святослав Рерих

27 октября 1975 г

Бангалор

Дорогой Павел Федорович,

Спасибо Вам большое за Ваше письмо 9-го октября и за память моего дня рождения.

День прошел тихо у нас – в кругу близких друзей. У меня была простуда, грипп, и хотя я был на ногах, но чувствовал себя средне. Грипп здесь сегодня очень в моде, и из двух один непременно болеет.

Куда выставка пойдет вместо Новокузнецка, не знаю, мне только сообщили, что маршрут был изменен. Как только узнаете, сообщите нам. Вы правы, конечно, что лучше было бы решить детали маршрута значительно раньше. На днях напишу подробнее, а пока всего, всего самого Светлого и еще раз спасибо.

С. Р.

8 декабря 1975 г

Бангалор

Дорогой Павел Федорович,

«Байкал»[112]112
  См. примечание к письму от 4 августа 1975 г.


[Закрыть] дошел, и я с большим удовольствием прочел статью. Спасибо Вам большое за Ваши добрые слова и мысли. В январе мы едем в Калькутту. Там будет небольшая выставка Н. К. и моя в музее и Академии Бирла – едем ненадолго и затем в Дели.

Всего Вам Светлого.

С. Р.

3 января 1976 г

Дорогой Павел Федорович,

Посылаю Вам копию письма В. Сидорова. Я ему написал, что он должен во всем координировать с Вами. Его идеи заслуживают поддержку.

На днях мы едем в Калькутту, где проводится небольшая выставка картин Н. К. и моих. Будем отсутствовать недели 3, так как заедем в Бомбей по делам. Сейчас завалены всякой работой и, как всегда к отъезду, все больше и больше нагнетения. Пользуюсь случаем еще раз послать Вам наши лучшие мысли и пожелания в Новом году.

Всего Вам Светлого и Радостного на всех Путях Ваших.

Спасибо Вам за все Ваши добрые пожелания и мысли – будем надеяться, что скоро опять встретимся. Многое надо обсудить, многое надо решить.

Крепко обнимаю.

Всего Вам самого Лучшего.

Ваш Святослав Рерих

P. S. Выставка в Калькутте проводится в Академии Бирла. Они хотели почтить столетие Н. К.

Вернемся в Бангалор предположительно 27-го.

С. Р.

13 февраля 1976 г

Дорогой Павел Федорович,

Спасибо Вам большое за Ваши письма и за 1-ю главу Вашей Книги<sup>[113]113
  «Святослав Рерих. Жизнь и творчество». «Посылаю на Ваш суд и на проверку первую главу начатой мною работы, – писал П. Ф. Беликов С. Н. Рериху 30 января 1976 г. – Это, конечно, еще первый, черновой вариант, который я подрабатываю стилистически, и если буду иметь дополнительные материалы, то расширю. Глава охватывает детский период 1904–1916 гг. Далее у меня сейчас намечена такая структура:
  2 глава – период 1917–1924 до отъезда в Америку.
  3. 1924–1933. Америка.
  4. 1934–1947. Индийский период и до отъезда из Кулу.
  5. 1947–1960. Бангалорский период до посещения СССР.
  6. 1960 и далее. Настоящий период деятельности».


[Закрыть]</sup>. Я начал читать, и мне очень понравился Ваш подход. Есть кое-какие дополнения, но это я Вам дошлю. Присылаю фотостат письма Ир[аиды] Мих[айловны] Зинаиде Григ[орьевне]. Конечно, это я Вам пересылаю конфиденциально, но Вам надо знать. Зин[аида] Григ[орьевна] ей отвечать не будет, и переписки больше не будет. Я написал Зин[аиде] Гр[игорьевне], что переслал Вам копию. Письмо Князевой прекрасно написано, достойно и сильно. Я уверен, что правда, как всегда, восторжествует, даже если не сразу.

Выставка в Калькутте прошла, как всегда, прекрасно. Выставка была сравнительно небольшой, так как на руках картин было немного. Наши картины из Союза еще не вернулись.

Вы правы, «Люби Ближнего» не следовало выставлять, так же как это было в Москве и Ленинграде.

Сейчас я подошел к следующему этапу моего искусства. Надо все сделать как можно лучше.

31 января 1977 г

Дорогой Павел Федорович,

Давно не писал Вам, хотя очень часто думал о Вас и чувствовал Ваши мысли. Дело в том, что довольно внезапно у нас на наших плантациях появились группы так называемых наксалитов, то есть ударных анархистов, и пришлось принять сложные мероприятия, направить все эти течения в новые русла. Все это было и трудно, и сложно, и до сих пор многие проблемы еще не разрешены. На это ушло много времени, много было хлопот и много еще будет впереди!!

Все время прошло в разъездах, переговорах и консультациях с правительством. Несмотря на все это, я продолжал работу над картинами, но и это пришлось, к сожалению, урезать. Надеюсь, все уладится и войдет в надлежащие русла.

Я Вам очень благодарен за все Ваши заботы по проведению Семинара о Н. К. и о моей монографии.[114]114
  Речь идет о Рериховских чтениях в Новосибирске, проходивших в октябре 1976 г., и о монографии С. И. Тюляева «Святослав Рерих» (М.: Изобразительное искусство, 1977).


[Закрыть] Моя монография для меня это «Terra Incognita», так как я не принимал в ней никакого прямого участия, поэтому не мог ничего и посоветовать, как для содержания, так и для оформления. Вы писали, что были допущены какие-то ошибки – я Вам буду очень благодарен за их поправку. Хотелось бы иметь монографию с ранними работами и средними периодами. Это дало бы известные направления. Конечно, цветные репродукции очень сложное и ответственное дело. В свое время я наблюдал за репродукциями Н. К. в Америке и Европе. Это всегда было нелегко.

Видели ли Вы текст Семена Ивановича [Тюляева]? Я его не видел.

Картины М-м Стиббе (Н. К.) поступили уже или поступят в Русский Музей в Ленинграде. Больше 70-ти лет потребовалось их вернуть на родину. Ник[олай] К[онстантинович] был бы очень счастлив этому завершению!

В этом году наша так называемая «зима» сравнительно теплее. Было меньше осадков, водоемы сохнут и до будущего лета дождей не предвидится. Муссон был очень неровный, будем надеяться на будущее лето.

Ну вот, дорогой Павел Федорович, не сетуйте на меня, что мало писал. Но обстоятельства были весьма сложные.

Шлю Вам наши самые сердечные пожелания и мысли. Девика Вам на днях напишет.

Всего Вам Светлого.

Ваш Святослав Рерих

14 октября 1977 г

Дорогой Павел Федорович,

Ваша очередная глава монографии, III ч., долетела и меня очень обрадовала. Ваши весточки всегда положительны и несут не только осведомления, но и то устремление, которое есть основа всякого успешного строительства. Ваши соображения по поводу Музея Восточн[ого] искусства правильны. Может быть, это явилось бы наилучшим решением.[115]115
  П. Ф. Беликов в своем письме к С. Н. Рериху от 15 сентября 1977 г. писал следующее: «Дар m-me Стиббе, инициатором которого являетесь Вы, создал сейчас полную реальность для осуществления идеи Музея и Кабинета по изучению наследия Н. К. Именно в свете всего этого я и оцениваю в настоящее время целесообразность того, чтобы дар m-me Стиббе сейчас не разрознялся бы по разным музеям, а послужил бы основанием для постоянной экспозиции картин, коллекций и других связанных с деятельностью Н. К. материалов, которая находилась бы в Москве и своим центральным положением могла бы содействовать работе Комиссии по наследию».


[Закрыть] Когда будете в Москве, попросите Хранителя Музея прислать нам список подаренных вещей. О монографии Тюляева не пишу. Его текст гораздо лучше репродукций, которые страдают не только качеством, но и более серьезными погрешностями, как, например, на страницах (номера) 22 и 25. Картины напечатаны наоборот (портрет Н. К. и Радхакришнана) – англ[ийский] перевод тоже не получился.

У нас здесь особых перемен еще нет, и осложнения с имениями пока еще остаются. Но все же работаю и пишу очередные картины. Хотелось бы больше, и, будем надеяться, это сможем скоро осуществить. Хотелось бы раньше выбраться в Кулу, но пока еще сроки не ясны.

Обнимаем и шлем Вам, дорогой Павел Федорович, всего самого Светлого и радостного.

Ваш С. Р.

5 декабря 1977 г

Дорогой Павел Федорович,

Только что дошла Ваша очередная глава.[116]116
  П. Ф. Беликов «Святослав Рерих. Жизнь и творчество» (работа не завершена).


[Закрыть] Прочел с большим интересом и сделал заметки и дополнения, которые перешлю Вам. Большое Вам спасибо. Я очень ценю Ваш прекрасный труд. Будем надеяться, что наша встреча не за горами.

Вы пишете, что это VIII-я глава, а моя секретарша сказала, что по ее расчетам это должна быть седьмая глава, так как у нас нет шестой, но все страницы занумерованы правильно, без каких-либо пропусков. Пожалуйста, проверьте.

У нас главы в следующем порядке.

Главы – стр.

I 1–16

II 17–34

III 35–50

IV 51–68

V69–89

Шестой нет.

VII 90–109

VIII 110–127. Последняя только что получена!

По-видимому, семь глав.

У нас все медленно движется. По радио сообщали о делегации ученых из Союза, приехавших для переговоров о совместной научной работе в Индии.

Начал серию картин, но все время отвлекают, много всяких перемен и все это отнимает время. Будем твердо преодолевать все трудности. Дух закаляется преодолением препятствий, отрываться от земли всегда трудно!! Крепко обнимаем.

Всего, всего Светлого.

Ваш Святослав Рерих

9 декабря 1978 г

Дорогой Павел Федорович,

Я был очень рад получить Ваши письма, но огорчился Вашим недомоганием, поправляйтесь скорее. Мы шлем Вам наши лучшие мысли и пожелания скорейшего выздоровления. Ваше здоровье так необходимо для нашей общей работы.

Спасибо за библиографию, я был очень рад ее получить. Я ее передал Девике для включения в другой материал. Мы Вам пришлем библиографию отсюда. Мы только что вернулись из Дели. Было очень интересное время. В Бангалоре у нас гостила Л. Т. Живкова.[117]117
  Живкова Людмила Тодорова (1942–1981), дочь болгарского государственного деятеля Тодора Живкова, с 1971 г. – зам. председателя Комитета дружбы и культурных связей с заграницей. Проявляла большой интерес к творчеству семьи Рерихов.


[Закрыть] Мы с ней много беседовали о Кулу, так как болгары хотят включиться в научную работу. К сожалению, не могли побывать в Кулу, куда очень стремилась Л. Т. В этом году много выпало снега, и дороги были попорчены. Сейчас в Бангалор приезжает ак[адемик] Е. К. Феодоров. Мы с ним продолжим разговоры, начатые в Дели. Очень хочется организовать все поскорее. Насчет кабинета Ю. Н. я беседовал с Феодоровым, и он обещал все уладить. Его дочка работает в институте. Она тоже здесь и, по-видимому, в курсе дела. Феодоров мне говорил, что видел Л. В. Шапошникову и беседовал с ней. Завтра они приезжают сюда и пробудут три дня.

Очень прошу Вас собрать те книги Уч[ения], которые Вы могли бы достать, и вместе с «Тайн[ой] Доктр[иной]» передать предст[авителю] Л. Т., который войдет в контакт. Она проводит прекрасную просветительную работу.

Имел письмо от М-м Стиббе. Она была очень довольна своей поездкой в Союз. Но сколько новых картин она туда передала, я еще не знаю. Если у Вас есть какие-то данные, пожалуйста, напишите. Конечно, Кира и Прокопюк[118]118
  Прокопюк Даниил Антонович, коллекционер сведений о выдающихся отечественных и зарубежных современниках. Брал собственные интервью, собирал фотографии и сведения из печати.


[Закрыть] могут снимать мои картины на выставке, как и раньше. Сведений о выставке я имею очень мало.[119]119
  Речь идет о выставке Н. К. и С. Н. Рерихов, проходившей в Государственном Русском музее с 16 ноября по 14 декабря 1978 г. «Ваши картины выставлены в четырех залах, – писал П. Ф. Беликов С. Н. Рериху 10 декабря 1978 г. – Николая Константиновича – в трех. Но самое главное то, что открыты залы картин Н. К. с постоянной экспозицией». До прибытия в Ленинград передвижная выставка картин Н. К. и С. Н. Рерихов была организована Святославом Николаевичем в Болгарии и Австрии.


[Закрыть]

Мы думаем приехать в Москву в апреле – мае, будем надеяться, что все сложится хорошо, и мы снова Вас скоро увидим. Это будет для меня большой радостью. Столько хотелось бы Вам рассказать и передать. У нас жизнь идет своими извилинами и ухабами, много очень осложнений внешних – неизбежных в условиях современной жизни. Временно моя творческая деятельность прекратилась – было много друзей и поездок, но надеюсь скоро опять включиться и, закончив все, что стоит на очереди, начать новые вещи. Столько еще надо сделать, столько нового создать!!

Поверх всех телефонных звонков и перерывов брезжит то спокойное время, когда творческий процесс не перегружен сложностями повседневности, когда можно свободно заглянуть в будущее и ощутить веяние Беспредельности.