Текст книги "Ленин и Сталин против Троцкого и Свердлова"

Я.М. Свердлов, в условиях отсутствия В.И. Ленина, стал, по сути, новым (пусть и временным) вождем большевиков. Он занимался буквально всем: и общим направлением работы Центрального комитета, и руководством пока еще организационно слабым центральным партийным аппаратом. «Трудно даже просто перечислить, какими вопросами пришлось заниматься [Свердлову] в этот период. Он руководил работой Оргбюро и Секретариата ЦК, – вспоминала К.Т. Новгородцева. – Ему была поручена (кем именно, Новгородцева умолчала. – С.В.) подготовка заседаний, расширенных совещаний и Пленумов ЦК, на которых он, как правило, председательствовал, а иногда одновременно и вел протоколы»[517]517
  Там же. С. 332.


[Закрыть].

Об июльских событиях 1917 г. А.В. Луначарский написал: «В высшей степени странно, что в то время, как был отдан приказ об аресте Ленина, Зиновьева, Троцкий, я и целый ряд других большевиков и левых эсеров посажены были в тюрьму, Свердлов не был арестован, хотя буржуазные газеты прямо указывали на его руководящую роль в том, что они называли восстанием (здесь следует заметить, что непосредственную ответственность за июльскую попытку захватить власти несет так называемая «Военка» – Военная организация при ЦК и ПК большевиков – и ее «горячие головы». – С.В.). Во всяком случае это позволило Свердлову, насколько я знаю, быть главным руководителем партии (наряду со Сталиным. – С.В.) в тот роковой момент («роковые моменты» были специализацией Свердлова в ЦК. – С.В.) и придать ей бодрый дух, несмотря на понесенные ею поражения»[518]518
  Луначарский А.В. Яков Михайлович Свердлов // Луначарский А.В., Радек К.Б., Троцкий Л.Д. Силуэты. М., 1991. С. 321.


[Закрыть].

29 сентября 1917 г. впервые с августа на заседании ЦК зафиксирован председатель – Свердлов. Правда, на этом заседании не было ни Сталина, ни Троцкого[519]519
  Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 73.


[Закрыть], но уже через заседание присутствовали оба, а председательствовал все равно Свердлов[520]520
  Там же. С. 75.


[Закрыть]. Положение, что характерно, не изменилось и после возвращения Ленина[521]521
  См.: Там же. С. 83 и след.


[Закрыть]. Судя по всему, первоначально Свердлов был занят решением многочисленных вопросов финансового обеспечения большевистских организаций[522]522
  Два подобных вопроса были поставлены Свердловым на проходившем под его председательством заседании ЦК 5(18) октября 1917 г. (Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 75).


[Закрыть], затем принялся решать и другие вопросы.

Казалось бы, Свердлов и должен был стать руководителем Октябрьского переворота. Однако гений Ленина всегда использовал людей в своих интересах, а потом отправлял их на свалку истории. Своевременно вернувшись из Финляндии, Ленин вернул себе партийное руководство и смог стать главным организатором вооруженного восстания. Поэтому-то самым важным и стало «историческое заседание» ЦК РСДРП(б) [523]523
  Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 338.


[Закрыть], состоявшееся 10 октября с соблюдением всех правил и норм конспирации[524]524
  См.: Там же. С. 339.


[Закрыть] и обсудившее вопрос о вооруженном восстании. Как известно, решение продавил на заседании В.И. Ленин, а председательствовал на заседании Пленума и руководил его работой Я.М. Свердлов[525]525
  Там же. С. 340.


[Закрыть]. Показателем серьезного недоверия Ленина к Свердлову стал тот факт, что последний не вошел в Политическое бюро (не путайте с Политическим бюро ЦК, созданным в марте 1919 г.!), созданное по предложению Дзержинского на заседании ЦК 10(23) октября 1917 г. В Политическое бюро вошли Ленин, Зиновьев, Каменев, Троцкий, Сталин, Сокольников и Бубнов[526]526
  Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 86.


[Закрыть]. Ленин полностью вернул себе празды правления и отодвинул Свердлова на второе место в неписаной иерархии членов ЦК.

В дополнение 24 октября на Свердлова при помощниках М.М. Лашевиче и Г.И. Благонравове возложили страшно ответственный участок работы – наблюдение за Временным правительством. Л.Д. Троцкий, поведавший об этом читателям «Истории русской революции», оставил малопонятный рядовым читателям комментарий: «Вряд ли Свердлов, и без того разрывавшийся на части, вообще занялся этим новым делом. Возможно даже, что самое решение, хотя и занесенное в протокол, было позабыто в горячке тех часов»[527]527
  Троцкий Л.Д. История русской революции // Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1990. С. 389.


[Закрыть].

Если В.И. Ленина вполне можно сравнить с Иоанном Грозным, но Я.М. Свердлов уж точно не был аналогом Симеона Бекбулатовича. Важно отметить и тот факт, что кандидатуру Я.М. Свердлова для выполнения функции контроля за Зимним дворцом предложил сам Л.Д. Троцкий[528]528
  Там же. Коммент. Н.А. Васецкого.


[Закрыть]. Вопреки всем мемуарным заявлениям, он доверял Я.М. Свердлову ничуть не больше В.И. Ленина, что оставляло последнему в большевистском ЦК пространство для маневра.

Примечательно, что на заседаниях ЦК при решении вопросов о вооруженном восстании при Ильиче И.В. Сталин был относительно тверд в поддержке его политики, а вот без Ильича не вполне. Так, на заседании ЦК 20 октября (2 ноября), на котором проходило обсуждение заявления Ленина о необходимости исключения из партии Зиновьева и Каменева, Сталин высказался против принятия решения. Свердлов же доказывал «громадную разницу между поступком Каменева и Ильича», считая, что поступок первого «не может быть оправдан». Вполне признавая, что «ЦК не имеет права исключать из партии», Свердлов настаивал все же на немедленном решении вопроса. По его словам, собрание было «достаточно» авторитетным, чтобы «дать ответ и на заявление Ленина, и на заявление Каменева о выходе из ЦК». Троцкий, что примечательно, оправдывался за недавнее заявление, сделанное вместе с Каменевым. Свердлов высказался однозначно: «отставка Каменева должна быть принята». Сталин попытался заступиться за Каменева, с которым его связывали тогда тесные товарищеские (чтобы не написать «дружеские») отношения: «Тов. Сталин считает, что К[аменев] и З[иновьев] подчинятся решениям ЦК, доказывает, что все наше положение противоречиво; считает, что исключение из партии не рецепт, нужно сохранить единство партии; предлагает обязать этих двух товарищей подчиниться, но оставить их в ЦК». Более того, после единогласного принятия предложения В.П. Милютина, «чтобы ни один член ЦК не имел права выступать против принятых решений ЦК», Сталин демонстративно заявил о выходе из редакции Центрального органа партии. (Впрочем, ЦК даже всерьез не рассмотрел заявление своего члена, сославшись на занятость в связи с более важными вопросами.) Едва ли не впервые Сталин недвусмысленно обозначил свою позицию, хотя по традиции и не выступал против линии Ленина открыто[529]529
  Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 106–107.


[Закрыть].

Политический вес большевистских руководителей к моменту Октябрьской революции, по убывающей, следующий:

1. Ленин – сооснователь и к 1917 г. главный идеолог большевиков, человек, который умудрился почти 20 лет руководить российской партией из заграницы. Ко времени Февральской революции он стоял во главе партии самой незначительной, но – из всероссийских: в послереволюционной России как на дрожжах, выросли гомеопатические фракции и партии, самые крупные из которых имели городской масштаб. В данном случае еще в 1890‐е гг. В.И. Ленин, судя по воспоминаниям В.Д. Бонч-Бруевича, учил революционеров на нелегальных собраниях «…никогда не унывать и постепенно, крайне осторожно умножать связи…»[530]530
  Бонч-Бруевич В.Д. Воспоминания о Ленине. 2-е изд., доп. С. 15.


[Закрыть]. Это наставление вождя – ключ к механизму создания «партии нового типа». Характерно, что Г.Е. Зиновьев, прямо заявив, что в столице – Петрограде – накануне Февральской революции насчитывалось «организованных членов партии»[531]531
  XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 674.


[Закрыть] около трехсот человек, в ходе одного выступления на XI съезде РКП(б) 1922 г. привел две «потолочные» цифры об общей численности партии к Февралю 1917 года, которые расходились почти на порядок. В начале выступления Зиновьев заявил, что к «началу своего легального существования» партия насчитывала не более 40–50 тыс. членов[532]532
  Одиннадцатый съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 402.


[Закрыть], а в конце вдруг – 5 тыс. членов[533]533
  Там же. С. 426.


[Закрыть]. К Апрельской конференции РСДРП(большевиков) 1917 г. в партии столь же «точно» насчитывалось, по разным данным, то ли 75, то ли 40 тыс. членов[534]534
  Там же. С. 402, 722.


[Закрыть].

2. Свердлов – фактический руководитель партии после событий 3 июля 1917 г., во время отсутствия Ленина; бывший региональный руководитель Пермского и Уральского филиалов[535]535
  В 1905–1906 гг. Я.М. Свердлов строил большевистские организации Урала. Впоследствии он ласково называл екатеринбуржцев «стариками» (Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 468).


[Закрыть], имевший в этих филиалах свои кадры, которого хорошо знали в Петербурге – Петрограде (в 1910 г. он воссоздавал разгромленную Департаментом полиции столичную партийную организацию[536]536
  Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 148.


[Закрыть]; затем, вплоть до ареста в ноябре того же года поддерживал с помощью шифрованной корреспонденции связь Ленина с III Государственной Думой[537]537
  Там же. С. 151.


[Закрыть]).

3. Троцкий – формальный лидер вчерашней «Межрайонки» и с 20 сентября – председатель Петросовета. Крупным оратором и теоретиком Лев Давидович до 1917 года признавался и большевиками, и меньшевиками: достаточно указать, что на V съезде РСДРП ему предоставили слово по важному политическому вопросу «как не входящему ни в одну из фракций»[538]538
  Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Апрель – май 1907 года. Протоколы. М., 1963. С. 363.


[Закрыть]. В Петрограде, будучи ставленником американского и австро-венгерского капитала, Троцкий «купил» Межрайонную организацию РСДРП, имевшую столичный масштаб. Используя свой прирожденный талант, Троцкий взлетел на гребне революционной волны на небывалую политическую вершину. «Можно с уверенностью сказать, что быстрым переходом гарнизона на сторону Совета и умелой постановкой работы Военно-революционного комитета партия обязана прежде всего и главным образом т. Троцкому»[539]539
  Правда. 1918. 6 нояб.


[Закрыть], – признал год спустя Сталин.

4. Сталин – формальный (в смысле «съездовский») руководитель партии после событий 3 июля 1917 г., во время отсутствия Ленина; бывший региональный руководитель «Кавказского филиала», в течение длительного времени доверенное лицо основателя партии. Как и Свердлов постоянно, с 1912 г., находился на центральной партийной работе. Как и Свердлов, вернувшись из Туруханска, Сталин вышел на общероссийский уровень, однако взлетел он не настолько стремительно, как Свердлов.

К Октябрьскому перевороту были абсолютно готовы Ленин, Троцкий и Свердлов, впрочем, последний не участвовал в жарких дискуссиях; Сталин, как известно, отличился пассивным сопротивлением вооруженному захвату власти, предпочтя роль наблюдателя. За что и поплатился вполне формально – в первом составе советского правительства он стал единственным из комиссаров, оставшимся без прилагательного «народный». Впрочем, очень скоро, Сталин исправит это «недоразумение» – сам. В 1918 г. он демонстративно подписал многие документы как «нарком Сталин».

Лидерство четверки было оформлено вскоре после прихода большевиков к власти, 29 ноября (12 декабря) 1917 г. Шестым пунктом повестки дня заседания в чистовом протоколе заседания ЦК зафиксировано:

«Украинские с.-д. просят разрешения именоваться с.-д. рабочей партией Украины ввиду того, что Российская СДРП по-украински значит русская. Ввиду необходимости обсудить все данные за и против и отсутствием времени – этот вопрос передается в Бюро ЦК (Сталин, Ленин, Троцкий и Свердлов).

Постановляется, что ввиду трудности собирать заседание ЦК этой четверке предоставляется право решать все экстренные дела, но с обязательным привлечением к решению всех членов ЦК, находящихся в тот момент в Смольном»[540]540
  Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 155.


[Закрыть].

Приведем и черновой вариант последнего абзаца: «Четверо решают экстренные дела. Сталин, Свердлов, Ленин, Троцкий. С обязательным привлечением всех членов ЦК»[541]541
  Там же.


[Закрыть]. Текст чистового и чернового вариантов, как видим, не идентичен, однако логично предположить, что дополнение в итоговой формулировке о «Смольном» было абсолютно логичным. Иначе решение об обязательном «привлечении всех членов ЦК» лишало бы смысла самое выделение Бюро ЦК.

Таким образом, в конце 1917 г. формально четверка вождей как раз и составляла Бюро ЦК РСДРП(б), хотя, как свидетельствуют протоколы заседаний ЦК, четверо обязывались привлекать к работе всех членов Центрального комитета, находившихся в конкретный момент в Смольном (соответственно, до марта 1918 г., позднее – в Кремле).

Раздел III
Свердлов, Троцкий и создание Реввоенсовета республики

Глава 1
«По существу характер жалобы». Троцкий, Вацетис и Реввоенсовет восточного фронта[542]542
  Поскольку летом 1918 г. Восточный фронт был в Советской Республике единственным, а вопросам системы его управления: фронт (оперативно-стратегическое объединение), армия (оперативно-тактическое соединение), дивизия (тактическое соединение) – в историографии уделено специальное внимание, мы ограничимся главным образом политическими вопросами взаимодействия старых большевиков на фронте, и прежде всего – в Реввоенсовете фронта.


[Закрыть]

Российские социал-демократы прекрасно знали историю буржуазных революций и понимали: в периоды политической дестабилизации обладание армией означает обладание властью, в конце революции к власти обязательно придет Вильгельм Оранский, Джордж Монк или Наполеон Бонапарт. Поэтому вождь мировой революции В.И. Ленин, у которого бланкизм был неотъемлемой частью мышления, организовывал назначения на высшие политические посты в военном ведомстве лично преданных людей, не имевших никакого отношения к армии (Н.И. Подвойский), не великих политиков или находившихся под судом по обвинению в пораженческой агитации (члены утвержденного 2‐м Всероссийским съездом Советов Комитета по делам военным и морским В.А. Антонов-Овсеенко, П.Е. Дыбенко и Н.В. Крыленко). Обратим внимание на тот факт, что в октябре 1917 г. Ленин организовал утверждение вместо единоличного военного руководителя целый комитет из трех человек, а когда оформившаяся на его основе коллегия Наркомата по военным делам РСФСР (Наркомвоена) выявила свою полнейшую недееспособность – Высший военный совет из трех членов [см. Документальное приложение, № 1], один из которых профессиональный военный и брат Управляющего делами СНК РСФСР В.Д. Бонч-Бруевича (генерал М.Д. Бонч-Бруевич), второй – преданный, но недалекий старый большевик (К.И. Шутко), даже не понявший, какими соображениями руководствовался вождь при создании Высшего военного совета и назначении самого Шутко его членом [см. Документальное приложение, № 2], третий – левый эсер П.П. Прошьян, выведенный из Совета при первом же удобном случае для устранения возможного контроля второй правящей (до июля 1918 г.) партии – левых социалистов-революционеров (ПЛСР) – над военным строительством. Представляется, что постановка В.И. Лениным во главе армии коллегиальных органов и назначение на руководящие должности в военном ведомстве людей из второго, а то и третьего эшелона большевистской верхушки было направлено на противодействие установлению военной диктатуры даже под угрозой серьезного ослабления армии.[543]543
  Во времена «единой» РСДРП В.И. Ленина обвинял в бланкизме меньшевистский деятель А.С. Мартынов. Когда Мартынов, в пику страдавшему неоправданным оптимизмом Ленину, доказывал товарищам по партии на Объединительном съезде РСДРП 1906 г., что «…революционный период от октября до декабря [1905 г.] закончился поражением», Александр Самойлович констатировал: «Уже в конце 1904 г. […] я предсказывал в брошюре «Две диктатуры», что Ленин неизбежно должен будет прийти к теории захвата власти, потому что это вытекает не из его оценки момента, а из всего его мировоззрения, из всего метода его мышления» [Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. Апрель (апрель – май) 1906 года. Протоколы. С. 193].


[Закрыть]

С первых же дней революции всячески вмешивался в дела военного ведомства и предлагал назначить самого себя высшим военным руководителем Л.Д. Троцкий. Весной 1918 г. В.И. Ленину, в условиях необходимости скорейшего создания массовой регулярной армии, пришлось скрепя сердце уступить настойчивым требованиям Л.Д. Троцкого и его сторонников в петроградской части ЦК (прежде всего А.А. Иоффе, в котором уже можно было угадать выдающегося советского дипломата) и назначить Троцкого главой военного ведомства.

Важно подчеркнуть, что персональный состав высшего военного руководства, за исключением П.П. Прошьяна, входившего в Высший военный совет весной 1918 г. на основе соглашения центральных комитетов партий большевиков и левых эсеров, определялся исключительно Советом народных комиссаров. Таким образом, Троцкий не сам подбирал себе непосредственных подчиненных, этим занимался Ленин, в результате чего существовало некое квазиравенство между председателем Высшего военного совета и членами Совета, в т. ч. бывшим царским генералом М.Д. Бонч-Бруевичем. Притом что история Второй Пунической войны, которая всегда интересовала В.И. Ленина, учит о том, что уравнение власти диктатора и начальника конницы – угроза армии. Впрочем, в ситуации 1918 г. ленинский ход был абсолютно оправдан: едва добившись назначения наркомом по военным делам, Троцкий поставил в правительстве вопрос об установлении своей диктатуры – создании Высшего совета народной обороны под собственным председательством. СНК, мягко говоря, нескромное предложение Троцкого отклонил, однако Лев Давидович от своих амбициозных планов отнюдь не отказался. В Высшем военном совете Л.Д. Троцкий был окружен рядом партийцев из второго и третьего эшелона большевистской верхушки, а также генералом М.Д. Бонч-Бруевичем с одной-единственной целью – не допустить военный переворот[544]544
  Имеется в виду целая когорта старых большевиков (Н.И. Подвойский, К.А. Мехоношин, В.А. Антонов-Овсеенко, на данном этапе еще не ставший «троцкистом»), введенных в марте 1918 г. в Высший военный совет.


[Закрыть][545]545
  См.: Молодцыгин М.А. 120 дней Наркомвоена // Военно-исторический журнал. 1989. № 8. С. 47–62; № 10. С. 36–55; В.И. Ленин. Неизвестные документы, 1891–1922. М., 1999. С. 229; Войтиков С.С. Высшие кадры Красной армии. М., 2010.


[Закрыть].

Как известно, положение во властной элите главы военного ведомства зависит прежде всего от того, ведутся или нет боевые действия. В декабре 1917 г. началась военная интервенция – против нашей страны выступила Румыния, оккупировавшая Бессарабию, в марте 1918 г. интервенция стала полномасштабной: в нее включилась Антанта. В мае 1918 г. положение осложнилось до невозможности, поскольку к Поволжью стал стремительно продвигаться сформированный из пленных чехов и словаков корпус, формально являвшийся составной частью французской армии. И все это на фоне постоянного давления немецких частей на иррегулярные вооруженные силы Советской России, т. е. нарушения заключенного 3 марта мира с Германией, который сам вождь мировой революции называл не иначе, как «позорным»[546]546
  Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 37. М., 1969. С. 25.


[Закрыть].

Для Советской Республики положение было критическим, однако именно такое положение способствовало укреплению властного авторитета Л.Д. Троцкого, который однажды признался в интервью Российскому телеграфному агентству при ВЦИК, что «если бы чехословаков не было, то их следовало бы выдумать, ибо в обстановке мирного времени нам никогда не удалось бы создать в короткий срок сплоченной, дисциплинированной, геройской армии»[547]547
  Цит. по: Краснов В.Г., Дайнес В.О. Неизвестный Троцкий. М., 2000. С. 55.


[Закрыть]. (По большому счету, Троцкий со товарищи и спровоцировали Чехословацкий корпус на антибольшевистское наступление.)

Первым главнокомандующим войсками Восточного фронта стал М.А. Муравьев. Его личности в исторической литературе уделено мало внимания. Единственная биография была написана в 1927 г. в эмиграции одним из его бывших сослуживцев – В.Н. Пасторкиным – и использована, вероятно, только выдающимся специалистом по истории военной контрреволюции в России Г.З. Иоффе. Муравьев происходил из крестьян Костромской губернии, в 11 лет вследствие эпидемии холеры остался круглым сиротой. Покровительством местной помещицы окончил учительскую семинарию, затем – Казанское пехотное училище. Уже тогда Муравьев проявил повышенную нервозность, моральную неуравновешенность и карьеризм. Муравьев был до крайности независим, чтобы не сказать – дерзок, необычайно храбр и болезненно самолюбив. Прошел всю русско-японскую войну, был ранен, считал себя обделенным наградами. К Первой мировой войне Муравьев дослужился до капитанского чина (соответствует современному майору). Первая мировая война способствовала карьерному взлету самолюбивого Муравьева: проявив личную храбрость, он заслужил георгиевское оружие и получил чин подполковника. В 1916 г. Муравьев был тяжело ранен и направлен (с его согласия) на преподавание в школу прапорщиков, продолжая числиться в штате своей прежней части.

Февральская революция открыла перед такими людьми, как Муравьев, новые горизонты. Полностью отдавшись революционной стихии, подполковник устремился «к наполеоновской славе» (выражение Г.З. Иоффе). В первых числах марта 1917 г. Муравьев уже арестовывал командующего Одесским военным округом генерала М.И. Эбелова в качестве командира революционного отряда. Замеченный верхами, Муравьев был переведен в Петроград и стал одним из инициаторов сформирования «революционных ударных батальонов» для участия в готовившемся «наступлении Керенского». В ходе этого наступления, насколько удачного вначале, настолько же провального в конце, подполковник получил ранение в голову – недостаточно серьезное, чтобы это помешало ему вернуться в столицу и окунуться в политическую деятельность.

Точные сведения о политических «пристрастиях» Муравьева отсутствуют – очевидно, за неимением оных. Как и любой военный профессионал, в душе этот человек испытывал, по свидетельству Пасторкина, глубокое презрение к революционным массам, что не мешало ему «плыть по течению, захлестнувшему всю Россию». По непроверенным данным, летом 1917 г. Муравьев был гостем на заседаниях прокорниловского «Республиканского центра».

Однако, по данным абсолютно точным, в партию после провала корниловского выступления он, повернув руль влево, вступил в левоэсеровскую[548]548
  Иоффе Г.З. Революция и семья Романовых. М., 2012. С. 323–325.


[Закрыть]. А затем вовремя предложил свои услуги большевикам. 28 октября 1917 г. В.И. Ленин доверил М.А. Муравьеву ответственный пост начальника обороны Петрограда и Петроградского района[549]549
  См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 5. М., 1974. С. 11.


[Закрыть]. Зимой 1917/18 г. Муравьев уже командовал группой войск, сражавшейся против Каледина и Центральной рады. На Украине Муравьев показал себя, что называется, во всей красе и в апреле 1918 г. был отдан под суд революционного трибунала. Председатель ВЧК Ф.Э. Дзержинский писал, что органы государственной безопасности «неоднократно» получали сведения о М.А. Муравьеве как о «вредном для советской власти командующем», «сознательной военной тактикой» которого стали «грабежи и насилия», приносившие Советской России «мимолетный успех», а затем «поражение и позор»[550]550
  Иоффе Г.З. Указ. соч. С. 324, 325.


[Закрыть].

2 мая 1918 г. председатель Рязанской ЧК Бирюков направил телеграмму в ВЧК и в Центральный комитет Партии левых эсеров (ЦК ПЛСР) с просьбой разрешить М.А. Муравьеву выехать в Рязань «для сдачи дел и дознания на месте»[551]551
  РГАСПИ. Ф. 564. Оп. 1. Д. 15. Л. 10.


[Закрыть]. В тот же день разрешение чекистов было получено, и Муравьев выехал[552]552
  Там же. Л. 10 об.


[Закрыть]. 17 мая ЦК ПЛСР, заслушав вопрос «О Муравьеве», признал его «дело не партийным»[553]553
  Там же. Д. 10. Л. 11–11 об.


[Закрыть]. 20 мая руководство Московского окружного военного комиссариата обратилось в ЦК ПЛСР с просьбой разрешить взять на себе защиту в деле М.А. Муравьева члену ЦК И.З. Штейнбергу: «В Центральный комитет Партии социалистов-революционеров интернационалистов. Нижеподписавшиеся ответственные советские работники, подавшие заявление в следственную комиссию о желании взять на поруки заключенного в губернскую тюрьму бывшего Главнокомандующего на гражданском фронте Михаила Артем[ье] вича Муравьева, просят Центральный комитет разрешить т. Штейнбергу, члену Вашей фракции, взять на себя защиту Михаила Артем[ье] вича Муравьева. Считаем необходимым предупредить, что т. Штейнберг об этом уже извещен и принципиально не возражает. О решении Вашем просим известить нас и т. Штейнберга»[554]554
  Там же. Д. 15. Л. 15–15 об.


[Закрыть].

Решение ЦК ПЛСР: «Заслушав заявление [пропуск в тексте, оставлено место для слова. – С.В.] о разрешении члену ЦК Штейнбергу выступить защитником Муравьева, Центральный комитет считает, что партия как таковая, не будучи ни в коей мере связана с Муравьевым и не неся ответственности за его действия, не может, в лице своего руководящего органа, ставить вопрос о поручении кому-либо из ответственных работников выступления в деле Муравьева. Разрешение вопроса о принятии т. Штейнбергом или кем-либо из ответственных работников на себя защиту ЦК» всецело предоставлял им самим «в порядке личной инициативы и учета всех обстоятельств дела»[555]555
  Там же. Л. 16.


[Закрыть].

В порядке личной инициативы в качестве ходатая за Муравьева выступил не кто иной, как заместитель председателя ВЧК левый эсер В.А. Александрович. К тому же ухудшение общего положения Советской России весной 1918 г. потребовало мобилизации всех военных кадров, имевшихся в распоряжении большевистского руководства[556]556
  См.: Иоффе Г.З. Указ. соч. С. 325.


[Закрыть]. М.А. Муравьев выкрутился и вскоре опять оказался на коне.

11 июня В.И. Ленин, очевидно, начавший задолго до И.В. Сталина[557]557
  См.: Макарова Н.Н. Сталин и его «ближний круг» // Проблемы российской истории. М., 2007; Невежин В.А. Застолья Иосифа Сталина. Кн. 1. М., 2011. С. 194.


[Закрыть] делать ставку на людей с компроматом, от которых в любой момент можно было избавиться, подписал проект приказа об учреждении Советом народных комиссаров Революционного военного совета (РВС, Реввоенсовет) Восточного фронта в составе главнокомандующего войсками фронта М.А. Муравьева и комиссаров Генженцова и Тер-Арутюнова для руководства всеми отрядами и операциями против выступления Чехословацкого корпуса и связанных с ним сил контрреволюции[558]558
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 5. С. 534.


[Закрыть]. 13 июня В.И. Ленин подписал итоговое постановление Совнаркома об учреждении РВС Восточного фронта в несколько ином составе – наркома путей сообщения П.А. Кобозева, главкома М.А. Муравьева, как и предполагалось раньше, и комиссара при нем Г.И. Благонравова. Очевидно, вождь решил, что принципиальный член Совнаркома (Кобозев) и первый комендант Петропавловской крепости, который охранял арестованных в Смольном 25 октября 1917 г. министров и стал де-факто чекистом раньше самого Ф.Э. Дзержинского (Благонравов), лучше справятся с ролями «нагана у виска»[559]559
  Образное выражение большевиков того времени.


[Закрыть] не вызывавшего особого доверия М.А. Муравьева[560]560
  См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 5. С. 538.


[Закрыть]. 26 июня вождь принял решение о направлении к двум политическим комиссарам третьего – заместителя члена Высшего военного совета К.А. Мехоношина, получившего в этот день мандат за подписью председателя Совнаркома[561]561
  Там же. С. 571.


[Закрыть]. Мехоношин успел накопить значительный военно-организационный опыт, будучи членом коллегии Наркомвоена, и к тому же обладал большим авторитетом среди военных партийцев, что наглядно иллюстрирует характеристика 1919 г., данная ему членом Революционного военного совета 11‐й армии Ю.П. Бутягиным: «Единственное авторитетное лицо для всех активных военных работников, сумевш[ее] в исключительно тяжелые дни кошмарной болезни 11‐й армии, восстания белогвардейцев 10 марта и дальнейших сложных реорганизаций армии объединить, вдохновить на крайне самоотверженную работу все живое [в] нашей партии»[562]562
  Цит. по: Селиверстова Л.Н. Мехоношин Константин Александрович // Реввоенсовет Республики. 6 сентября 1918 – 28 августа 1923 г. С. 253.


[Закрыть].

7 июля 1918 г., сразу после ликвидации т. н. левоэсеровского мятежа, отвечая на телеграфный запрос члена РВС Восточного фронта К.А. Мехоношина о том, что делать с главкомом, В.И. Ленин, прекрасно зная, каким Михаил Артемьевич был на самом деле «левым эсером», уверенно предложил запротоколировать заявление М.А. Муравьева о его выходе из Партии левых эсеров и продолжать осуществлять «бдительный контроль» за действиями главкома[563]563
  Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 50. М., 1975. С. 116.


[Закрыть]. Вождь мировой революции весьма опрометчиво выразил уверенность, что большевики еще смогут «использовать […] превосходные боевые качества»[564]564
  Там же.


[Закрыть] Муравьева, поскольку амбициозный главком почти сразу занял несколько объектов в Казани, арестовал ряд партийных работников и телеграфировал в Совнарком, германское посольство и командованию Чехословацкого корпуса о денонсации Брестского мира. Возможно, свою роль сыграла попытка вогнать Муравьева «в колею» (выражение Сталина), некстати (или, напротив, весьма кстати?) предпринятая Высшим военным советом[565]565
  РГВА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 41. Л. 161 с об. – 162; Д. 44. Л. 6—10.


[Закрыть].

Войскам фронта и Чехословацкому корпусу М.А. Муравьев предписал двигаться по Волге и далее на Запад для отпора наступавшим немецким войскам. В ответ 11 июля СНК РСФСР принял постановление о назначении отличившегося в Москве в ходе ликвидации т. н. левоэсеровского мятежа командира латышских стрелков И.И. Вацетиса новым главнокомандующим войсками Восточного фронта, а старого большевика, одного из лидеров прибалтийской социал-демократии К.Х. Данишевского – членом Реввоенсовета фронта[566]566
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 5. М., 1974. С. 639.


[Закрыть]. Совнарком поставил М.А. Муравьева вне закона, в тот же день при попытке скрыться во время ареста авантюрист был убит. Руководство советскими войсками на Чехословацком фронте временно приняли на себя члены РВС Г.И. Благонравов, П.А. Кобозев и К.А. Мехоношин[567]567
  Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 50. С. 118.


[Закрыть].

В исторической литературе принято расценивать в качестве явлений одного порядка июльское выступление левоэсеровской партии 1918 г. и мятеж М.А. Муравьева: возомнивший себя Наполеоном главком воспользовался обострением и без того непростой ситуации в центре. Протоколы заседаний Центрального комитета Партии левых эсеров времен украинского ареста Муравьева и легкость, с которой Муравьев порвал со временными попутчиками большевиков во власти, подтверждают, что, вообще говоря, бывший подполковник был таким же левым эсером, каким в принципе мог бы стать и большевиком.

Направляя видных большевистских и советских деятелей а-ля П.А. Кобозев на Восточный фронт, В.И. Ленин помимо военных дал им и политическое поручение, а именно: внимательно следить за действиями своего «неосторожного друга» – Л.Д. Троцкого. Об этом оставили свои воспоминания и П.А. Кобозев, и К.Х. Данишевский[568]568
  См.: Войтиков С.С. Высшие кадры Красной армии; Краснов В.Г., Дайнес В.О. Указ. соч. С. 57.


[Закрыть], и даже И.И. Вацетис. Данишевский и вовсе вспоминал о поручении В.И. Ленина направлять ему шифровки о деятельности Л.Д. Троцкого на фронте. Исследователи В.Г. Краснов и В.О. Дайнес с сомнением отнеслись к воспоминаниям Данишевского, написанным, как и большинство других мемуаров, во времена «культа личности», и не без сарказма уточнили: доказательств в биографической хронике вождя нет, за исключением одной-единственной ссылки на воспоминания самого Данишевского[569]569
  Краснов В.Г., Дайнес В.О. Указ. соч. С. 57.


[Закрыть]. Следует все же заметить, что с воспоминаниями Вацетиса скорее всего физически не могли ознакомиться ни Кобозев, ни Данишевский: они не были опубликованы, а воспоминания Кобозева вышли в пересказе его сына в 1970‐е гг.

Муравьевской изменой положение на Восточном фронте было окончательно дестабилизировано, И.И. Вацетису досталось никудышное наследство (см. Документальное приложение, № 6), 22 июля чехословаки заняли Симбирск, а 25 июля – Екатеринбург[570]570
  Гражданская война и военная интервенция в СССР. С. 368.


[Закрыть].

Вплоть до августа 1918 г. Высший военный совет, военным руководителем которого оставался М.Д. Бонч-Бруевич (царский генерал вышел в отставку «по болезни» незадолго до ликвидации Высшего военного совета и создания Реввоенсовета Республики), «не признавал ни существования фронта, ни армии». Для Л.Д. Троцкого, как отмечали старые большевики, с подозрением относившиеся к человеку, «вчера только» (выражение И.В. Сталина) вступившему в ленинскую партию, «существовала Завеса (иррегулярные части Красной армии, противопоставленные германским частям после заключения Брестского мира. – С.В.) и группы»[571]571
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 49. Л. 119–120.


[Закрыть], что помешало наркому своевременно разработать детальную схему полевого управления войск. А в чрезвычайных условиях, в которых находилась Республика, ждать соответствующего решения не было времени.

Реввоенсоветы армий Восточного фронта строились по тому же принципу, что и Реввоенсовет фронта: они представляли собой коллегиальные органы. Следует подчеркнуть, что Реввоенсоветы армий Восточного фронта возникли без санкции РВС Восточного фронта[572]572
  Кляцкин С.М. На защите Октября. М., 1965. С. 220, 221.


[Закрыть].

В записке политработников РВС Восточного фронта (Р.И. Берзина, Г.И. Благонравова, В.В. Куйбышева и др.), составленной по этому вопросу, содержалось утверждение о вредности коллегиальности и даже ее «фиктива», заключавшегося в уменьшении ответственности командарма перед главнокомандующим и обезличивании управления армиями, и как следствие – в децентрализации управления фронтом.

Во главе армий ставились командующие, а при них, а также в дивизиях и полках – «политические комиссары, ответственные за политические деяния армии и штабов и за личный состав последних в политическом отношении»[573]573
  РГВА. Ф. 33988. Оп. 1. Д. 49. Л. 120.


[Закрыть].

1 августа В.И. Ленин направил письмо членам Реввоенсовета Восточного фронта – старым большевикам П.А. Кобозеву, К.Х. Данишевскому, К.А. Мехоношину и Ф.Ф. Раскольникову – с просьбой сообщить, достаточно ли «энергично» действовал И.И. Вацетис и другие военные руководители, напоминая, что «вся судьба революции» стояла «на одной карте». Вождю была нужна «быстрая победа над чехословаками на фронте Казань – Урал – Самара»[574]574
  См.: Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 15.


[Закрыть].

5 августа приказ Л.Д. Троцкого зафиксировал участившиеся «конфликты между комиссарами и военными руководителями». Нередко комиссары присваивали себе командные и административные функции или отравляли отношения с военспецами «мелкой придирчивостью, в духе самого недостойного местничества». Имели место случаи, когда, несмотря на присутствие комиссаров, военные руководители перебегали на сторону врагов. Троцкий напомнил, что: «1. Комиссар не командует, а наблюдает, но наблюдает зорко и твердо. 2. Комиссар относится с уважением к военным специалистам, добросовестно работающим, и всеми средствами советской власти ограждает их права и человеческое достоинство. 3. Комиссар не перекоряется (так в тексте. – С.В.) по пустякам, но когда бьет, то бьет наверняка. 4. Дальнейшее нарушение этих указаний повлечет за собой суровые кары». И главное: «5. За перелеты тушинских воров на театре военных действий комиссары отвечают головой»[575]575
  Цит. по: Краснов В.Г., Дайнес В.О. Указ. соч. С. 94.


[Закрыть]. По сути дела, комиссары, как и командиры, отвечали за вверенные им части жизнью. С революционной вольницей в армии, восходящей к печально знаменитому приказу номер один, Троцкий решил покончить раз и навсегда.