Текст книги "Ленин и Сталин против Троцкого и Свердлова"

«– Чем вы думаете заняться в Москве?

Я ответил, что здесь задержался ненадолго: по решению нашей повстанческой конференции в Таганроге я должен быть к первым числам июля на Украине.

– Нелегально?

– Да.

Ленин, обращаясь к Свердлову, говорит:

– Анархисты всегда самоотверженны, идут на всякие жертвы, но близорукие фанатики, пропускают настоящее для отдаленного будущего… – И тут же просит меня не принимать это на свой счет, говоря: – Вас, товарищ, я считаю человеком реальности и кипучей злобы дня. Если бы таких анархистов-коммунистов была хотя бы одна треть в России, то мы, коммунисты, готовы были бы идти с ними на известные условия и совместно работать на пользу свободной организации производителей.

Я лично почувствовал, что начинаю благоговеть перед Лениным (вспомним слова Каменева и Мещерякова. – С.В.), которого недавно убежденно считал виновником разгрома анархических организаций в Москве, что послужило сигналом для разгрома их и во многих других городах России. И я глубоко в душе начал стыдиться самого себя, быстро ища подходящего ответа ему». Когда же дискуссия зашла в тупик, Ленин, в отличие от Свердлова, попросту ушедшего от разговора, развел руками и признался:

«– Возможно, что я ошибаюсь…

– Да, да, вы, товарищ Ленин, в данном случае жестоко осудили нас, анархистов-коммунистов, только потому, я думаю, что вы плохо информированы об украинской действительности и о нашей роли в ней, – заметил я ему.

– Может быть. Я этого не отрицаю. Ошибаться свойственно каждому человеку, в особенности в такой обстановке, в какой мы находимся в настоящий момент, – твердил, разводя руками, Ленин.

И тут же, видя, что я немного разнервничался, старался по-отцовски успокаивать меня, с утонченным мастерством переводя разговор на другую тему».

В то время как Свердлов по поручению Ленина справлялся по телефону, кто «непосредственно стоит у дела переправы людей на Украину для подпольной работы», Ленин убеждал Махно: из его отношения Нестор Иванович «должен заключить, что отношение партии коммунистов к анархистам не так уж враждебно»[458]458
  См.: Махно Н.И. Азбука анархиста. М., 2005. С. 321 и след.


[Закрыть]; если большевикам и «пришлось энергично и без всяких сентиментальных колебаний отобрать у анархистов с Малой Дмитровки особняк, в котором они скрывали всех видных московских и приезжих бандитов», то ответственны за это нe большевики, «а сами анархисты с Малой Дмитровки». Махно прямо спросил Ленина: «А имеются ли у вас данные […] которые уличали бы анархистов с Малой Дмитровки, что они скрывают у себя бандитов?» И получил четкий ответ: «Да, Всероссийская чрезвычайная комиссия их собрала и проверила. Иначе наша партия не позволила бы ей действовать»[459]459
  Там же. С. 323–325.


[Закрыть], – заверил Махно Ленин. Даже Ф.Э. Дзержинский в 1920 г. растолковывал губернским чекистам: «Бандитам мы должны давать такую острастку, чтобы они [запомнили] ее раз навсегда, но когда мы имеем перед собой молодого идейного политического противника […] к нему надо подходить иначе»[460]460
  РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 23933. Л. 5.


[Закрыть]. А Я.М. Свердлов уже в 1918 г. был не в меру критично настроен ко всем оппонентам большевиков – даже к тем из них, кто вполне годился на роль объекта для дрессуры.

Ленин, свидетельствовал Махно, «со свойственным организатору и руководителю умением старался так обставлять свои вопросы, чтобы я как можно подробнее на них останавливался». Свердлов же в один прекрасный момент перебил Махно, посчитав, видимо, дискуссию пустой тратой времени. Судя по воспоминаниям Махно[461]461
  Махно Н.И. Указ. соч. С. 318, 319.


[Закрыть], там, где Свердлов безапелляционно выражал свою позицию и воздерживался от дискуссии, Ленин пытался перековать непонятливого товарища, узнать его чаяния, выяснить взгляды и планы. Он буквально подкупал умением грамотно ставить вопросы, готовностью к частичному признанию правоты оппонента, деликатным отношением к чужому мнению. Но только там, добавим от себя, когда у Ленина была уверенность в возможности убедить собеседника в собственной правоте. Свердлов, закалившись в горниле промышленного Урала и наотдыхавшись на каторгах и в ссылках, деликатно относиться к носителям других убеждений был, очевидно, не способен. Невероятно, но сложившееся впечатление о двух лидерах РКП(б) усиливается при прочтении доклада Мирбаха: Ленин – крайне осторожный лидер, умело лавирующий между группировками своей партии; Свердлов – «особенно настойчивый и суровый тип пролетария», категорический противник компромиссов, пусть даже и временных[462]462
  См.: Документы германского посла в Москве Мирбаха. С. 124.


[Закрыть]. Мирбах, будучи реакционером, добавил, что Свердлов являл собой «особенно […] суровый тип пролетария»[463]463
  Там же.


[Закрыть].

Все четверо большевистских вождей были готовы на любые жертвы во имя революции, причем трое из них (Троцкий, Свердлов и Сталин) этого не скрывали. Ленин, в отличие от них, требовал инициативы снизу, чтобы лишь «узаконить» на государственном уровне выгодные ему жестокие политические решения. Если при Сталине в 1930‐е гг. репрессиям подвергались несчастные обыватели, которые по недоразумению заворачивали продукты в газету с ликом вождя народов, Ленин как «самый человечный человек» в годы Гражданской войны подобные вещи не допускал, демонстративно проявляя милосердие и «либерализм» (в отечественном понимании этого слова), глубоко чуждые его природе: так, 8 марта 1919 г., получив телеграмму из Царицына от красноармейца с просьбой об освобождении 17‐летней девушки, арестованной за разрисовку портрета вождя мировой революции, Ленин тут же составил телеграмму председателю Царицынской ЧК с предписанием о немедленном освобождении девушки с разъяснением: «за изуродование портрета арестовывать нельзя», и поручил секретарю напомнить ему, когда придет ответ из Царицына, «весь материал потом отдать фельетонистам»[464]464
  Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 6. С. 582.


[Закрыть].

А 30 апреля 1919 г., приняв очередного ходока, Ленин поручил управляющему делами Совета народных комиссаров В.Д. Бонч-Бруевичу сообщить председателю ВЧК Ф.Э. Дзержинскому о преследовании местными властями крестьянина Я.М. Смирнова из отдаленной волости Тверской губернии и просьбе принять самые экстренные меры с целью демонстрации местному населению: «Делегирование депутатов к председателю Совета Народных Комиссаров и вообще к центральной власти – это их прямое право, которое никем не может быть нарушено»[465]465
  См.: Там же. Т. 7. С. 144, 145.


[Закрыть]. В своей показушности В.И. Ленин воистину был «самым человечным человеком»!

Естественно, не подлежали публикации при жизни Ленина (да и не публиковались при советской власти) такие распоряжения председателя СНК: «В Пензу – тт. Кураеву, Бон, Минкину и другим пензенским коммунистам. Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь везде «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. 1) Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийцев. 2) Опубликовать их имена. 3) Отнять у них весь хлеб. 4) Назначить заложников […] Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин. P.S. Найдите людей потверже» (от 11 августа 1918 г.) [466]466
  Ленин. Неизвестные документы. М., 1999. С. 246.


[Закрыть].

Положение в партии Ленина и Троцкого, если на время забыть о том, что Ленин входил в число отцов-основателей РСДРП, определялось их широкой известностью в узких слоях партии в качестве ведущих теоретиков и, как бы мы сейчас выразились, «медийных персон»; Сталина и Свердлова – их лидерством в важнейших партийных филиалах. Сталин был одним из руководителей большевиков Закавказья, Свердлов уже в 1906 г. возглавлял большевистскую работу по всему Уралу[467]467
  См., напр.: Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 49.


[Закрыть].

Сила Троцкого была в его выдающемся полемическом таланте и ораторском даре убеждения. В годы борьбы с троцкистской оппозицией, отвечая на многочисленные вопросы партийцев о том, почему, раз Троцкий не был по натуре своей большевиком, «партия нянчилась с ним семь лет» (цитируется доклад П.А. Залуцкого на Выборгской районной конференции РКП от 3 января 1924 г.), представители большевистской верхушки разъясняли товарищам – «Троцкий обладает двумя талантами. Это хороший, блестящий литератор, с ярким, эффектным словом, с великолепным стилем, в то же время это великолепный оратор. Совершенно верно т. Евдокимов говорил: «У Троцкого голос стальной, а люди думают, что это человек стальной. Вот какой обман». Это очень верное определение. Голос стальной, но человек не стальной. […] Это тот рог, та труба, которая зовет массы. […] Сила его в том, что он яркий человек, оратор и литератор»[468]468
  РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 2. Д. 16. Л. 178.


[Закрыть].

В декабре 1910 г. стала выходить первая легальная социал-демократическая газета – «Звезда», в которой Я.М. Свердлов вместе со старыми большевиками М.С. Ольминским и Н.Г. Полетаевым – депутатом III Государственной думы – сражался с меньшевиками, отстаивая большевистское направление газеты[469]469
  Городецкий Е., Шарапов Ю. Яков Михайлович Свердлов. Свердловск, 1981. С. 62.


[Закрыть]. На VI Всероссийской конференции РСДРП, состоявшейся в 1912 г. в Праге, конференция избрала новый состав ЦК. Событие важное, в связи с тем, что с января 1910 г. ЦК, избранный V съездом «единой» РСДРП, перестал собираться и фактически прекратил свое существование. Возглавил Центральный комитет, естественно, Ленин, в состав ЦК кооптировали Сталина, кандидатами на случай ареста кого-либо из членов высшего партийного органа в период между съездами и конференциями утвердили Андрея Бубнова, Михаила Калинина, Елену Стасову и Серго Шаумяна. Свердлова ввели в состав ЦК несколько позднее, в конце 1912 г., после Краковского совещания. Точно так же Сталин сразу вошел в Русское бюро ЦК – созданный Пражской конференцией партийный центр для организации практической работой в России, а Свердлова ввели в этот орган несколько позднее[470]470
  Там же. С. 66.


[Закрыть]. Обратим внимание на два обстоятельства. И Сталин, и Свердлов стали цекистами, что называется, вследствие тяжелого внутрипартийного положения, поскольку, как пояснял впоследствии Зиновьев, «большевики к кооптации прибегали и прибегают в самые тяжелые времена»[471]471
  XIV съезд Всесоюзной коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стеногр. отчет. С. 467.


[Закрыть]. Тогда, в эпоху Пражской конференции, в 1912–1913 гг., петроградские и московские рабочие, по образному выражению Г.Е. Зиновьева, «стали просыпаться после контрреволюции, у них была тяга к единству. Многие понимали так, что если к большевикам прибавить меньшевиков, да еще эсеров, тогда мы будем такой силой, которую никто не победит. Понятно, рядовой массовик рабочий не понимает, что если прибавить к нам меньшевиков да эсеров, так это означает отнять у нас девять десятых наших сил, потому что будет прибавлена отрицательная величина»[472]472
  Одиннадцатый съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. С. 231.


[Закрыть]. Для перелома ситуации требовалось включить в ЦК молодых и энергичных российских, а не эмигрантских работников – со связями на местах.

Если Сталина Ленин знал лично, то Свердлова – лишь по его заслугам в партии: как заметили биографы Якова Михайловича, впервые он встретился с основателем партии «в апреле 1917 года на Седьмой Апрельской конференции РСДРП»[473]473
  Городецкий Е., Шарапов Ю. Указ. соч. С. 68.


[Закрыть].

В следующие годы Сталин и Свердлов как будто заменяли друг друга. Как пишут биографы Свердлова, в конце 1912 г. «успехи революционного движения были налицо: стачечная борьба рабочего класса не прекращалась, свыше полугода выходила ежедневная рабочая газета «Правда», в Государственной думе… выступали депутаты-большевики. Но эти успехи надо было закрепить. Эту задачу Центральный комитет партии возлагал попеременно на Свердлова и Сталина, которые разное время в этот период работали в Петербурге. К моменту приезда Свердлова из ссылки Сталин находился за границей, где принял участие в работе двух краковских совещаний ЦК с партийными работниками в России – в декабре 1912 года и феврале 1913 года. Когда же Сталин вернулся в Петербург, Свердлов был уже арестован»[474]474
  Там же. С. 81.


[Закрыть].

Ответственнейшую задачу реорганизации газеты «Правда» незадолго до этого Ленин возложил на Свердлова, Сталина и члена Русского бюро ЦК Владимира Невского. Причем Свердлов наделялся правом «вето» и правом цензуры всех статей в «Правде». В мемуарах о Свердлове партийные работники подчеркивали позднее, что мало кто успевал так много сделать одновременно – и организовывать постановку издания «Правды», и принимать участие в заседаниях Бюро ЦК, и руководить большевистской фракцией Государственной думы из подполья[475]475
  Тавм же. С. 85.


[Закрыть].

В Туруханский край Сталин отправился прямиком за Свердловым: их обоих выдал Департаменту полиции провокатор Роман Малиновский[476]476
  Там же. С. 91.


[Закрыть]. Еще со времен публикации трех писем Свердлова в «Пролетарской революции» в 1920‐е гг. стала известна его ссора со Сталиным в Туруханском крае, где два большевика одновременно находились в ссылке. Какое-то время они жили в одном доме. Свердлов так охарактеризовал совместное проживание со Сталиным: «Устроился я на новом месте значительно хуже. Одно то уже, что я живу не один в комнате. Нас двое. Со мной грузин Джугашвили, старый знакомый, с ко[торым] мы уже встречались в ссылке другой. Парень хороший, но слишком большой индивидуалист в обыденной жизни. Я же сторонник минимального порядка. На этой почве нервничаю иногда. Но это не так важно. Гораздо хуже то, что нет изоляции от хозяев»[477]477
  Цит. по: Там же. С. 98.


[Закрыть]. 27 мая 1914 г. Свердлов написал в письме Л.И. Бессер о Сталине: «Со мной тов[арищ]. Но мы слишком хорошо знаем друг друга. Притом же, что печальнее всего, в условиях ссылки, тюрьмы человек перед вами обнажается, проявляется во всех своих мелочах. Хуже всего, что только со стороны «мелочей жизни» и виден [Сталин]. Нет места для проявляения крупных черт. С тов[арищем] теперь на разных квартирах, редко видимся. Но беда не столько все же во внешних условиях, сколько во внутренних. В самом бродят такие силы, которые не дают сжиться, примириться с окружающим»[478]478
  Свердлов Я.М. Избр. произв. Т. 1. С. 276–277.


[Закрыть]. 16 ноября Свердлов писал жене: Сталин «оказался в личных отношениях таким, что мы не разговаривали и не видались»[479]479
  Цит. по: Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 227.


[Закрыть]. Если Свердлов в письмах осторожничал, то впоследствии, если верить Никите Хрущеву, Сталин в беседах с соратниками охотно делился отдельными деталями их совместного со Свердловым быта: обед «готовили…сами. Собственно, там и делать-то было нечего, потому что мы не работали, а жили на средства, которые выдавала нам казна: три рубля в месяц. Еще партия нам помогала. Главным образом мы промышляли тем, что ловили нельму. Большой специальности для этого не требовалось. На охоту тоже ходили. У меня была собака, я ее назвал «Яшкой». Конечно, это было неприятно Свердлову: он Яшка и собака Яшка. Так вот, Свердлов, бывало, после обеда моет ложки и тарелки, а я никогда этого не делал. Поем, поставлю тарелки на пол, собака все вылижет, и все чисто. А тот был чистюля»[480]480
  Хрущев Н.С. Воспоминания. Кн. 2. М., 1999. С. 119.


[Закрыть]. В ссылке Свердлов и Сталин находились вплоть до Февральской революции, что не прибавило им доброго отношения друг к другу.

Ленин, не без подозрения смотревший на Свердлова весной 1917 г., в целом принял новую расстановку сил в партии, в которой Яков Михайлович занял одно из ключевых мест. С определенного и до определенного момента относился к нему как к ближайшему помощнику, хотя и высказался на его могиле в том духе, что Свердлов сконцентрировал в своих руках слишком большую власть. Троцкий относился к Свердлову с уважением, но с опаской. Сталин терпеть не мог Свердлова, хотя тот со времен Туруханского края имел все основания не любить его еще больше. Впрочем, оба соблюдали формальности и открыто отношение друг к другу не демонстрировали. Сталин Свердлова уважал и потому, по крайней мере, писать о последнем в сталинский период дозволялось, причем в положительном ключе (правда, мало кто воспользовался отсутствием запрета). Да и в книге «История ВКП(б). Краткий курс» Свердлова поставили на одну доску с Лениным и со Сталиным[481]481
  См.: История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1955. С. 187.


[Закрыть].

Глава 2
«Вопрос передается в бюро ЦК (Сталин, Ленин, Троцкий и Свердлов)». Большевистские вожди и ЦК между второй и третьей российскими революциями

По справедливому замечанию одного из первых российских марксистов П.Б. Аксельрода, «…в бурной атмосфере революции в месяцы и годы достигается то, на что в обычной социальной обстановке требуются десятилетия»[482]482
  Пятый (Лондонский) съезд РСДРП. Апрель – май 1907 года. Протоколы. М., 1963. С. 512.


[Закрыть].

По воспоминаниям К.Т. Новгородцевой, в 1917 – первой половине 1918 г. «наиболее важные, принципиальные вопросы» партийной жизни «решались на заседаниях ЦК, происходивших еженедельно. Собирался Центральный комитет в различных местах. Первые месяцы после Февраля – во дворце Кшесинской и на Мойке, в редакции «Правды», затем на квартирах у особо надежных товарищей; иногда Центральный комитет пользовался гостеприимством тех или иных партийных организаций Петрограда. Своего помещения у Центрального комитета не было, если не считать нескольких комнат, где располагался его Секретариат»[483]483
  Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 298.


[Закрыть].

VII Всероссийская конференция РСДРП(большевиков), состоявшаяся в апреле 1917 г. (Апрельская конференция), способствовала налаживанию организованной деятельности Центрального комитета (большевиков) РСДРП. На ней был избран ЦК, который, по мнению авторов официальной многотомной «Истории Коммунистической партии Советского Союза»[484]484
  История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 3. Кн. 1. М., 1967. С. 79.


[Закрыть], «бесперебойно действовал в полном составе как легальный коллективный орган партии», что было особенно важно, поскольку «в годы подполья […] руководящему центру партии приходилось действовать в чрезвычайно трудных условиях, находясь все время под ударом полиции. Со времен Пражской конференции 1912 г. Центральный комитет не переизбирался и пополнялся путем кооптации. Постоянные аресты вырывали из состава ЦК многих членов. Тайным голосованием в ЦК были избраны 9 человек: В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, В.П. Милютин, В.П. Ногин, Я.М. Свердлов, И.Т. Смилга, И.В. Сталин, Г.Ф. Федоров»[485]485
  Там же. С. 79–80.


[Закрыть]. На Апрельской конференции выяснилось, что по количеству членов партии на первом месте находилась вотчина Свердлова – Урал, делегаты которого представляли 14 600 большевиков, на втором месте – Петроград с 14 597 членами партии, в Москве насчитывалось всего 7 тысяч партийцев, на Дону – 5433[486]486
  Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 292.


[Закрыть]. В члены ЦК были избраны: 1) Ленин – 104 голоса (из 109 голосовавших), 2) Зиновьев – 101, 3) Сталин – 97, 4) Каменев – 95, 5) Милютин – 82, 6) Ногин – 76, 7) Свердлов – 71, 8) Смилга – 53, 9) Федоров – 48[487]487
  Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б). С. 228.


[Закрыть]. Без прений избрали только двоих – Ленина и Зиновьева. Если Сталин уверенно выступал в качестве члена ЦК – прежде всего сделав доклад по национальному вопросу, то Свердлова избрали в президиум конференции, однако он выступил с докладом лишь как делегат от крупнейшей областной организации[488]488
  Там же. С. 123 и след.


[Закрыть]. Акцент в свердловском докладе был сделан не на деятельности большевиков на Урале, а не на взглядах партийцев, притом что Уральская областная конференция РСДРП(большевиков), состоявшаяся в Екатеринбурге 14–15(27—28) апреля 1917 г., приняла неправильный, с точки зрения Ленина, тезис о контроле над действиями Временного правительства, а также выдвинула неправильный лозунг о сплочении РСДРП на «идейной основе Циммервальда – Кинталя»[489]489
  Там же. С. 353.


[Закрыть]. О ленинской реакции на уральские решения Свердлов предусмотрительно умолчал.

Весьма показателен механизм проведения в ЦК Сталина и Свердлова: первого протащил сам Ленин: «Тов. Коба мы знаем очень много лет. Видали его в Кракове, где было наше бюро. Важна его деятельность на Кавказе. Хороший работник во всяких ответственных работах»[490]490
  Там же. С. 323.


[Закрыть]. При обсуждении же кандидатуры Свердлова Ленин не высказывался. Ввести в ЦК Свердлова предложил Валериан Куйбышев, до 1911 г. возглавлявший Нарымскую подпольную организацию[491]491
  Городецкий Е., Шарапов Ю. Указ. соч. С. 70.


[Закрыть]: «Тов. Свердлов – старый партийный работник, незаменимый организатор. Присутствие его необходимо в ЦК»[492]492
  Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б). С. 324.


[Закрыть]. Если верить Л.Д. Троцкому, В.И. Ленин «как-то» признался ему, что первоначально отнюдь не все представители руководящего ядра большевиков жаждали видеть Я.М. Свердлова в ЦК: «А ведь мы (жаль, то ли Ленин, то ли Троцкий не уточнили, кто именно были эти «мы». – С.В.) вначале были против его введения в Центральный комитет – до какой степени недооценивали человека (или, напротив, оценили сразу? – С.В.)! На этот счет были изрядные споры, но снизу нас на Съезде поправили и оказались целиком правы… (многоточие Троцкого. – С.В.)»[493]493
  Троцкий Л.Д. Памяти Свердлова // Троцкий Л.Д. Сочинения. Т. 8. С. 251.


[Закрыть]. Верить Троцкому в данном случае, по всей видимости, основания есть: нетерпимый к чужому авторитету Ленин не мог не опасаться Свердлова, которого в апреле 1917 г. он увидел впервые, но слава о деяниях которого гремела свыше десятка лет – причем как среди «практиков», так и среди «литераторов».

По воспоминаниям К.Т. Новгородцевой, регламентированного «круга обязанностей» у членов ЦК как «партии, только что вышедшей из подполья и впервые начинавшей строить свою работу в легальных условиях», не было. Решения по важнейшим политическим вопросам «вырабатывались ЦК совместно, под руководством Ленина; десятки же и сотни текущих организационных дел лежали на каждом из членов ЦК и в большой мере – на Свердлове»[494]494
  Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 298.


[Закрыть]. Именно в это время начинается внутрипартийная борьба, которая будет то тлеть, то вспыхивать вплоть до установления и укрепления сталинской диктатуры. Далеко не случайно сам И.В. Сталин заявил 19 апреля 1923 г.: «В ходе работы внутри ЦК за последние 6 лет сложились (не могли не сложиться) некоторые навыки и некоторые традиции внутрицекистской борьбы, создающие иногда атмосферу не совсем хорошую»[495]495
  Двенадцатый съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г. М., 1968. С. 201.


[Закрыть]. Совершенно очевидно, что Сталин буквально говорил о 6 годах, т. е. считал зарождение внутрипартийной борьбы в Республике Российской – Советской России и СССР с Апрельской конференции РСДРП(большевиков) 1917 г. Именно с этого времени, с апреля – июля 1917 г., Ленин попытался противопоставить авторитет Сталина все растущему, вопреки воле значительной части членов ЦК, авторитету Свердлова. Однако ни задвинуть Свердлова, ни даже отодвинуть его на вторые роли Ленину не удалось: помешала третьеиюльская попытка военного переворота.

В июле 1917 г. после провала первой попытки большевиков взять власть Свердлов организовал последнее подполье Ленина и встал у руководства партией. Медлить якобы было нельзя. После разгрома «Правды» в ночь на 5 июля к Ленину и его семье пришел Свердлов, накинул на Ленина свое непромокаемое пальто и спрятал его на квартире М.Л. Сулимовой. А потом, по меткому выражению последней, взял в свои руки «бразды правления»[496]496
  Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 319.


[Закрыть]. Фактически это был первый случай замены Ленина Свердловым «у руля мировой революции»[497]497
  Двенадцатый съезд РКП(б). 15–17 апреля 1923 г. С. 556.


[Закрыть], в смысле руководства партией. Этот исторический факт в историографии истории РСДРП(б) – РКП(б) времен Гражданской войны не то чтобы забыт – на нем просто не акцентируют внимание. Совершенно незаслуженно, в том числе и потому, что, руководя центральным партийным аппаратом весь 1917 г. и партией в целом летом 1917 г., Свердлов окончательно утвердился на большевистском олимпе, утратив статус регионального руководителя, но сохранив прекрасные связи с Уралом – своей революционной вотчиной, на которую он мог опираться и которая в ответ, в свою очередь, имела право требовать от Свердлова проведения своей политической линии.

В условиях провала попытки захвата власти и ухода Ленина в подполье состоялся VI съезд РСДРП(большевиков), ознаменованный вхождением на съезде в партию «Межрайонки» во главе с формальным лидером Троцким и фактическим Юреневым. Свердлов руководил Организационным бюро по созыву VI cъезда РСДРП(большевиков), образованным 18 июня 1917 г. в соответствии с соглашением между большевистским Центральным комитетом и Межрайонным комитетом, который вливался в партию большевиков, в составе представителей ЦК, ПК, «Военки» и Межрайонной организации[498]498
  Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 324, 325.


[Закрыть]. Примечательны были два обстоятельства. Во-первых, отсутствие глав обеих фракций – большевиков и межрайонцев: первый находился в подполье, второй в тюрьме[499]499
  Булдаков В.П. Красная смута—2. С. 349.


[Закрыть]. Во-вторых, руководили работой VI съезда РСДРП(большевиков) Свердлов и Сталин, причем большевик А.Ф. Ильин-Женевский, как и другие[500]500
  См., например, воспоминания Л.Р. Менжинской (Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 328).


[Закрыть], отмечал в воспоминаниях «особенный колорит» свердловского «громоподобного голоса», заполнявший «все уголки огромного зала заседания съезда»[501]501
  Цит. по: Свердлова К.Т. Указ. соч. С. 327.


[Закрыть]. А.В. Луначарский констатировал в 1923 г.: «До июльских дней Свердлов состоял, так сказать, в главном штабе большевиков, руководя всеми событиями вместе с Лениным, Зиновьевым и Сталиным. В июльские дни он выдвинулся на первый план»[502]502
  Цит. по: Троцкий Л.Д. Сталин. М., 2017. С. 277.


[Закрыть]. Л.Д. Троцкий, комментируя эту цитату в 1930‐е гг., указал: «Это было верно. Среди жестокого разгрома, обрушившегося на партию, этот маленький, смуглый человек в пенсне (Троцкий, как и Сталин, любил посмеяться над покойником. – С.В.) держал себя так, как если бы ничего особенного не случилось…»[503]503
  Там же.


[Закрыть] Л.Д. Троцкий припомнил: повседневное руководство большевистской партией в это время «…лежало на Свердлове и Сталине, как на наиболее влиятельных членах ЦК из числа оставшихся на свободе»[504]504
  Там же. С. 278.


[Закрыть].

На VI съезде РСДРП(большевиков) состоялось обсуждение процессуального статуса Свердлова при его избрании в ЦК. Видный уральский радикал Евгений Преображенский высказался «за кандидатуру т. Свердлова», но с оговоркой: «не могу считать его представителем Урала». Свердлов полностью согласился с замечанием Преображенского, уточнив: «я не могу считать себя кандидатом от Урала, так как работал там давно»[505]505
  Протоколы VI съезда РСДРП(б). С. 2.


[Закрыть]. Таким образом, Свердлов уже считался и позиционировал себя исключительно в качестве партийного организатора центра. Но мало того, по предложению О.А. Пятницкого, в Президиум съезда выбрали Я.М. Свердлова, М.С. Ольминского, Г.И. Ломова, И.И. Юренева и И.В. Сталина (по предложению Глеба Бокия, почетным председателем съезд выбрал находившегося в подполье В.И. Ленина; по предложению Я.М. Свердлова, почетными председателями выбрали также Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева, Л.Д. Троцкого, А.М. Коллонтай, А.В. Луначарского) [506]506
  Там же. С. 2.


[Закрыть]. Здесь важен порядок перечисления фамилий. Свердлов выступил с докладом Организационного бюро и с Организационным отчетом ЦК, но с Политическим отчетом ЦК выступил Сталин, а Свердлов ограничился сообщением о парторганизациях и о росте общего числа большевиков примерно до 240 тысяч[507]507
  См.: Протоколы VI съезда РСДРП(б). С. 7 и след.


[Закрыть].

В западной историографии уделено значительное внимание причинам возвышения Сталина Лениным в 1917 г. Представляется, что дело было не столько в глубоких познаниях Сталина о национальном вопросе, сколько в противопоставлении его веса все растущему авторитету Свердлова. Видимо, именно поэтому Сталин был поставлен вместе со Свердловым руководить VI съездом РСДРП(большевиков) в условиях отсутствия Ленина.

Свердлов не был ленинской креатурой, а вполне самостоятельной политической фигурой. И это притом что и в составе «верных ленинцев» единства в действительности не было. Во второй половине 1924 г. партийный деятель Гоц писал в Центральный комитет РКП(б): «Мы отлично знаем, что и внутри ленинской группы не раз бывали острые конфликты. Эти конфликты, конечно, включали в себя и т. н. «личные моменты», которые сдерживались раньше обручем ленинского ума и ленинской воли. Но было бы ошибкой считать, что дело здесь только в личных моментах, хотя эти моменты и играют, к сожалению, очень крупную роль. Более глубокая причина заключается в том, что у разных товарищей, в силу разного типа работы, получается разный опыт, влияния разнородной среды. И именно поэтому, раз дана за основу разнородность нашей партии, неизбежно получается, что партийный верхушечный «синтез» создается в конфликтных муках. Если бы у нас не было формально сплоченной верхушки (сплотившейся против Троцкого, когда Свердлов уже давно покоился в Кремлевской стене. – С.В.), то опасность этих внутренних конфликтов еще более бы выросла. Но, повторяю, она и сейчас в высшей степени велика»[508]508
  РГАСПИ. Ф. 593. Оп. 1. Д. 2. Л. 190.


[Закрыть].

Свердлов на VI съезде 1917 г. выглядел убедительнее, чему отдал должное впоследствии сам Сталин, дозволив коллективу «Краткого курса истории ВКП(б)» поставить его старого «товарища» по Туруханскому краю рядом с собой – в числе руководителей VI съезда большевистской партии. В книге говорилось: «Преследуемый ищейками Временного правительства, Ленин не мог быть на съезде, но он руководил им из подполья через своих соратников и учеников в Петрограде – Сталина, Свердлова, Молотова, Орджоникидзе»[509]509
  История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс. М., 1955. С. 187.


[Закрыть]. Вообще-то на фоне Свердлова Сталин выглядел, прямо говоря, довольно бледно. Однако у собравшихся на съезде большевиков по определению не могло не сложиться впечатление о том, что, в условиях отсутствия основателя партии, Свердлов утвердился в качестве главы большевистской партии.

При этом сам Свердлов выдвинул на заседании ЦК 5 августа предложение о введении «строгого распределения функций» в «узком составе» Центрального комитета[510]510
  Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. М., 1958. С. 4.


[Закрыть]. По сути – до дробления деятельности высшей партийной институции. В этот самый «узкий состав» вошли члены ЦК И.В. Сталин, Г.Я. Сокольников, Ф.Э. Дзержинский, Д.А. Милютин, М.С. Урицкий, А.А. Иоффе, Я.М. Свердлов, М.К. Муранов, А.С. Бубнов, Е.Д. Стасова, С.Г. Шаумян (до приезда последнего – И.Т. Смилга, которому досталось «проконсульство» в Финляндии, крайне важное в этот период вследствие нахождения там В.И. Ленина) [511]511
  Там же. С. 6.


[Закрыть]. Любопытную характеристику Смилги в начале 1920‐х гг. выдал Сталин – нетрудно усмотреть, что две ее части противоречат друг другу: «Смилга по сути слаб для преда, кроме того, партийная публика будет к нему придираться больше, чем к бесцветному Богданову»[512]512
  РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 24207. Л. 4–5.


[Закрыть]. Так получилось, что Ивар Тенисович Смилга, приход которого в революцию был, как и приход в нее В.И. Ленина, запрограммирован личными обстоятельствами (у Владимира Ульянова самодержавие убило старшего брата, у Ивара Смилги – отца), так и не дорос до уровня партийного вождя. Притом что он обладал твердым характером, широким кругозором, был человеком прозорливым и вызывавшим симпатию. Пожалуй, единственное, чего ему не хватало, – беспринципности.

6(19) августа 1917 г. на первом заседании «узкого состава» ЦК РСДРП(большевиков) из пяти членов и кандидатов в члены ЦК: Ф.Э. Дзержинского, А.А. Иоффе, Я.М. Свердлова, М.К. Муранова и Е.Д. Стасовой – был образован Секретариат[513]513
  О конструкции ЦК созыва VI съезда РСДРП(б) см.: Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 6 и след.


[Закрыть], или Оргбюро ЦК (как пояснила в своих воспоминаниях технический секретарь Центрального комитета К.Т. Новгородцева, «его тогда называли по-разному»[514]514
  Свердлова К.Т. Яков Михайлович Свердлов. М., 1957. С. 329.


[Закрыть]), для ведения организационной работы ЦК[515]515
  Там же.


[Закрыть]. Это был не аппарат ЦК, а именно направляющий и координирующий деятельность этого аппарата орган. На деле руководство Секретариатом ЦК очень быстро сосредоточилось в руках секретаря и кандидата в члены (с марта 1918 г. – члена) ЦК Е.Д. Стасовой и члена ЦК Я.М. Свердлова: Ф.Э. Дзержинский сосредоточился на вопросах ВЧК, А.А. Иоффе – внешней политики, М.К. Муранов – руководства региональными партийными организациями. Судя по всему, вплоть до переезда большевистского ЦК и советского правительства в марте 1918 г. из Петрограда в Москву основным руководителем Секретариата ЦК оставалась Е.Д. Стасова.

Я.М. Свердлов также принял непосредственное участие в подготовке к проведению II Всероссийского съезда Советов. Еще 24 сентября (7 октября) 1917 г. ЦК, обсудив вопрос «о съезде Советов», постановил: «провести повсюду широкую кампанию, выносить резолюции в различных Советах с требованием немедленного созыва съезда. В комиссию по созыву съезда делегировать Свердлова, в помощь к нему – Юренева»[516]516
  Протоколы Центрального комитета РСДРП(б). Август 1917 – февраль 1918. С. 69.


[Закрыть]. Хотя члены ЦК расходились во взглядах на необходимость вооруженного захвата власти, Яков Михайлович давно понял, почву для чего следует готовить…