Книга: Мария Стюарт - Стефан Цвейг

Автор мельком упоминает, почему он придерживается той или иной версии событий в этой противоречивой истории. Видно, что он проделал большую работу, осмыслил эпизоды не только с точки зрения письменных источников, но и попытался наиболее полно представить характеры действующих лиц. Если у события были две противоположные версии, он склонялся к той, которая соответствовала именно логике темперамента.

Многое Цвейг очень эмоционально домысливает. Не стесняется использовать крепкие выражения, порой явно преувеличивает особенности людей. Особенно это заметно в портрете графа Босуэлла (Джеймса Хепберна, третьего мужа Марии Стюарт). Возможно, намалеванный черными красками портрет этого человека вполне точен, но поскольку Цвейг не ссылается ни на какие источники, кажется, что Босуэлл уж очень демонизирован.

Не раз Цвейг сравнивает жизнь Марии Стюарт с шекспировскими трагедиями – и по накалу страстей действительно есть основания к этому. Очень ярко блистала королева, и очень безрассудно распорядилась своими талантами.

Поначалу было скучновато читать, пока еще Мария была совсем юной и не распоряжалась в полной мере своей жизнью. Но после ее возвращения в Шотландию и второго брака – читается буквально на одном дыхании, не оторваться.

Очень впечатлил заговор против второго мужа Марии Стюарт.

Цвейг пишет, что она вышла за Дарнли по большой любви, но через некоторое время разочаровалась и начала презирать мужа. Он со своей стороны натворил много всякого, понимал, что многие лорды хотят его смерти. Супруги разошлись, и он жил в замке своего отца, только там чувствуя себя в безопасности. Мария Стюарт тем временем влюбилась в Босуэлла и собралась замуж в третий раз. Но вот беда: коронованный супруг все еще жив, и развод тут невозможен. Короля решено выманить из отцовского замка и убить. Мария едет к супругу, который весьма кстати тяжело заболел и проводит все время в постели. Она везет его… нет, не в какой-нибудь другой замок, а в небольшой домик на окраине, который находится даже за пределами городских стен. Сама же едет в город на чью-то свадьбу с ночевкой.

Я читала это, уже засыпая, решила просто не бросать главу, до конца которой осталась пара страничек. Думаю: “Ну понятно, сейчас какие-нибудь разбойники из шотландских лесов ворвутся в дом, лишенный охраны, прирежут короля, и дело шито-крыто”. Логично же?

…Они его взорвали. Предварительно перетащили мешки с порохом через городские стены. И придушили Дарнли для верности. Беспалевность королевского уровня. Сон мой как рукой сняло, и я весь вечер была под впечатлением этой авантюры. Расследовал дело Босуэлл, который, конечно же, никаких скрывшихся злоумышленников не нашел.

Может быть, не так бы коробило, если бы я разделяла взгляд Цвейга на Марию Стюарт. Причем я о ней ничего толком и не знала до этого романа (ни одного фильма даже не видела, только в общих чертах имела представление). Но Цвейг последовательно и подробно описывает глупенькую женщину (если не сказать полную дуру), гордую и твердолобую, но с истеричными чертами. Третья грация в компанию к княжне Таракановой и графине Козель. Ах, так любви хочется, корону дайте, я в ней чертовски хороша и соблазнительна!

Для Цвейга растворение женщины в любви - добродетель номер один. Столько дифирамбов влюбленной Марии по любому поводу - всё слиплось. Любую дичь твори - главное, уметь любить! Вне любовных отношений женщины не существует. Отношения с Босуэллом - за гранью. Но Цвейг употребляет словосочетания вроде "возлюбленный насильник". Кошмар какой-то! Даже не знаю, кто больше "дура" - Мария или Цвейг. Искренне верю, что это его фантазии. Или вот мысль (не буду дословные цитаты искать, меня и так бомбит))) - неосторожные признания в убийстве мужа вероломно используются беснующимися мятежными лордами для обвинений Марии. Пять баллов за расстановку акцентов - бедненькая убийца - всем плакать. И весь роман так написан, глаза на лоб лезли от этой романтичной казуистики в пользу королевы шотландской.

И с другой стороны же есть английская королева. Женщина потрясающе умная, даже в описании маньяка-стюартофила. Но как он её унижает своими комментариями и предположениями! Это просто недостойно. А вся вина в том, что она любви предпочла Англию и власть, оказалась сильной, талантливой, хитрой, умной, прекрасным дипломатом, организатором, правителем. И с искусством в елизаветинский век было всё в порядке. Цвейг особо напирал на артистические, богемные и тонкие настройки Марии Стюарт. Так вот Елизавета и в этом её обставила. Она действительно королева, по духу, по делам. Собственно, любовников у королевы-девственницы тоже, говорят, было немало ;) В любом случае это ее личное дело, с кем спать. Она как раз сумела не ставить на одну карту дела постельные и государственные. Похоже, у некоторых мужчин от этого судороги.

Удивил меня писатель этой книгой. Вряд ли решусь на другую биографию из-под его пера. Хотя меня и в чисто художественных романах смущало его представление о женщинах. Иногда хочется спросить, встречал ли он женщин в своей жизни... Или размышляет о мифическом...

В первую очередь хочется сказать, что книга крайне интересна. С опаской подходила к произведению, зная, своё отношение к такого рода литературе. Но тут меня зацепило с первых страниц. Захватывающий сюжет, который крепко держит тебя и не отпускает до последней строчки. Постоянные переживания за Марию. Причём переживания эти начались с самого начала, т.е. с её рождения и закончились только в финале книги.

Всегда, на самом деле, сочувствовала людям, занимающим королевский трон. Их никто не спрашивает, хотят ли они этого. Никто не интересуется их чувствами. Они не вольны выбирать, за кого выходить замуж/на ком жениться. Всё предначертано заранее. Именно поэтому и происходят все эти сумасшедшие страсти и влюблённости в тех, в кого не положено влюбляться. И очень часто, как говорит история, все беды этих высших особ как раз и происходят от того, что им не позволительно любить тех, кого они хотят. Конечно, логично, что они впадают в суровые грехи.

Мария, без сомнения, потрясающий персонаж. Мудрая, красивая, очень сильная, своевольная и своенравная женщина. Никому не пожелаешь такой судьбы. Предательства, грязные интриги, политические склоки, женская ревность, мерзкое окружение. Это, конечно, касается не всех героев повествования, но очень многих. И как круто она все невзгоды пережила. С гордо поднятой головой.

Конечно, были у неё и не очень, мягко говоря, достойные поступки в жизни. Но кто не без греха?

Да, это, безусловно, масштабное полотно. Стефан Цвейг очень основательно подготовился к написанию этого произведения и это хорошо чувствуется. А потом тут отлично прослеживается симпатия автора к главной героине его повествования. И явная нелюбовь к её врагам. Например, Елизавету Цвейг откровенно ненавидит. Он даже рассказывает читателю некоторые неприятные интимные подробности из её жизни, которые только усугубляют отношение к ней. Но мне лично её ни капельки не жаль. Автор очень хорошо продемонстрировал её мерзкую натуру и без этих интимных подробностей.

В общем, к своему удивлению я получила колоссальное удовольствие. Рекомендую к прочтению всем. Не надо бояться биографий и исторических произведений. Это я в первую очередь самой себе говорю :)

С удовольствием почитаю у Стефана Цвейга что-то ещё из биографических сочинений.

Две сестры - две врагини

Сложно быть разменной монетой на политической арене борьбы за власть сильных мира... Новорожденной девочка станет королевой Шотландии, юной девушкой - королевой Франции, женщиной - претенденткой (конкуренткой) на английский престол, позже - многолетней пленницей, мечтающей о свободе. Ее жизнерадостность, храбрость, целеустремленность и вера в себя - восхитили, чтобы не говорили ее поступки, ее ветреность), в некоторой степени эгоистичность, и да, ее любвеобильность. Огромное количество людей сыграли свою роль в том, как сложилась ее судьба и, естественно, действовали они сугубо в своих интересах. Политика - неженское дело, особенно, когда в советчиках и соперниках одни родственники). Так сложилось, что жизнь Марии Стюарт - это постоянное противостояние, борьба, хотя видимость того, что ей все дается с легкостью, что она всеобщая любимица и приводится в тексте, чего нельзя сказать об Елизавете. Очарование и женственность против ума и любви к своей стране. Автор сравнивает даже отношение двух женщин к царствованию, к стремлению носить корону. То, что для Марии является просто признанием величия, власти и желанной целью, для Елизаветы - смысл, единственная цель, раз уж так обделена она всем женственным.

Произведение увлекает с первых страниц и главное, что получилось у автора - это не историческая точность, а захватывающее и драматичное повествование...

Кажется, автор хотел провести через все повествование линию соперничества двух королев, однако, на мой взгляд, это ему не удалось: он живописует козни Елизаветы, но только речь заходит о не слишком уж праведных делах Марии Стюарт, автор предпочитает скоро перечислить ее планы и деяния, не слишком вдаваясь в подробности и моральный аспект.

Для меня роман стал скорее антирекламой для Марии Стюарт: неразумная, увлекающаяся, не думающая о последствиях своих действий, убежденная во вседозволенности по своему статусу, абсолютно безразличная к судьбе своей страны и вверенного ей народа, ратующая за католичество против Реформации и нарушающая любую божью заповедь по своей прихоти.

Для автора же ни один из этих недостатков не расценивается значимым, он все равно описывает королеву, как жертву чужих происков и чужой злой воли, хотя все злоключения Марии Стюарт скорее ее вина, чем чья бы то ни было.