Текст книги "Гиблое дело. Как раскрывают самые жестокие и запутанные преступления, если нет улик и свидетелей"

Базы данных ДНК

Сегодня считается, что опознание по ДНК в одиночку привело к самым большим изменениям, когда-либо наблюдавшимся в мировой системе уголовного правосудия. Оно помогает раскрывать преступления, выявлять жертв и даже может связать какое-либо событие с преступлениями прошлого. Образцы ДНК, взятые на месте происшествия, исследуются на предмет совпадения ДНК с образцами в специальных базах данных. Неожиданное совпадение с образцами из базы говорит о том, что человек вполне может быть виновным в преступлении. На заре работы с ДНК полиция Великобритании, США, Австралии, Канады, Франции, Германии, Нидерландов и других стран организовала массовый сбор ДНК, чтобы попытаться выследить подозреваемых, а затем разработала собственные индивидуальные базы данных ДНК.

Подсчитано, что более 50 миллионов человек во всем мире за последние 30 лет сдали на анализ ДНК в ходе уголовных расследований.

По некоторым оценкам, это помогло добиться осуждения по меньшей мере миллиона преступников и справедливости – невиновным подозреваемым, а также пересмотреть ошибочные судебные вердикты.

В наши дни полиция может извлекать образцы ДНК у подозреваемых гораздо проще, чем в первые годы применения этого метода. Иногда за людьми просто следят до тех пор, пока они не выбросят банку из-под напитка или салфетку, если они не соглашаются пройти тест добровольно.

В Великобритании в 1995 году создали первую в мире национальную базу генетических данных. В настоящее время она содержит 5,8 миллиона профилей ДНК, взятой у 5,1 миллиона человек. Это эквивалентно почти 8 % населения всей страны. Недавно в Великобритании многие профили удалили из базы данных ДНК после того, как обнаружили, что они взяты у людей, которых не осуждали за преступление. Удаление было необходимо, поскольку после получения совпадения ДНК из Национальной базы данных Великобритании полиция часто приступает к аресту подозреваемого, хотя и редко предъявляет обвинения только на основании этого (обычно требуются дополнительные доказательства).

В США ФБР разработало Комбинированную систему индексов ДНК (Codis). Это база генетических данных, которая содержит почти 14 миллионов ДНК-профилей преступников и арестованных. Она также рассматривается как жизненно важный инструмент, помогающий соотнести местные преступления с произошедшими за пределами конкретных юрисдикций.

Еще одна важная функция ДНК в уголовных делах заключается в том, чтобы идентифицировать жертв преступлений, если тело не удается опознать обычным способом.

Если одна и та же ДНК обнаружена в двух разных местах происшествия, ее можно использовать для установления связи подозреваемого с другими преступлениями.

Это позволяет следователям определить, находится ли серийный преступник на свободе, или установить, знали ли жертвы друг друга. И все это применимо не только в делах об убийствах. Офицеры и ученые-криминалисты в разных странах, включая Великобританию и США, сегодня изо всех сил стараются дать понять общественности, что любой, кто причастен к преступлению на сексуальной почве, скорее всего, однажды попадет к ним в руки благодаря опознанию по ДНК.

Один бывший лондонский детектив, расследовавший тяжкие преступления, объяснил:

– Я надеюсь, что люди, которые думают, будто им сошли с рук подобные преступления, какими бы давними они ни были, теперь забеспокоятся. Потому что ДНК и другие новейшие методы расследования однажды помогут привлечь их к ответственности – так оно и будет.

Другой бывший сотрудник лондонской полиции сказал:

– До тех пор, пока на местах происшествия не стали собирать ДНК, большинство людей, избежавших наказания в прошлом, без сомнения, полагали, что их так никогда и не привлекут к ответственности. Но они ошибаются. Мы можем прийти и поймать этих нарушителей в любом месте и в любое время.

Семейная ДНК

В конце 1990-х годов разработали новый тип сверхчувствительной системы тестирования ДНК. Первоначально он был известен как «метод коротких концевых повторов» и основывался на сохранении генетических профилей целых семей, а не только отдельных лиц. Сегодня он более широко известен как «семейная ДНК» и помог раскрыть многие дела десятилетней давности.

С помощью этой системы можно сопоставлять определенные повторяющиеся паттерны в ДНК, что помогает идентифицировать профили невероятно точно, так что образец может быть даже сопоставлен с ДНК родственников подозреваемого. Метод анализа семейной ДНК разработали в Бюро судебно-медицинской экспертизы Великобритании, которое в начале 2000-х годов входило в состав государственной службы судебной экспертизы. У бюро был собственный отдел из шести специалистов-криминалистов, занимающихся исключительно делами, требующими использование семейной ДНК.

Ключом к изобретению системы стало повторное тестирование образцов и распространение потенциальных совпадений ДНК на целые семьи. К разработке метода семейной ДНК подходили с осторожностью, поскольку для привлечения убийц и других преступников к ответственности предполагалось использование родственников подозреваемых.

Передача ДНК

Перенос ДНК – перемещение клеток от человека к человеку, а также между людьми и предметами – неизбежен, когда мы прикасаемся к чему-то, говорим или даже выполняем обычные домашние дела. Одно недавнее исследование показало, что сперматозоиды из пятна на одном предмете одежды могут оказаться на любом другом предмете одежды после пребывания в стиральной машине. Это означает, что даже самые четкие образцы ДНК на объекте не всегда говорит о том, что человек к нему недавно прикасался.

Вы можете взять в руки нож в десять утра. Но опытный эксперт, анализирующий рукоятку позже в тот же день, вполне может обнаружить более яркий и полный профиль ДНК человека, который использовал нож четырьмя днями ранее. Возможно даже, что криминалисты смогут найти образцы человека, который вообще никогда не прикасался к ножу.

В другом исследовании участников попросили жать руку партнеру в течение двух минут, а затем подержать нож. При исследовании ДНК на ножах в 85 % случаев обнаруживали ДНК и первого человека, и второго, а в 15 % – только второго.

Это означает, что перенос ДНК может быть относительно случайным. Простое присутствие его на месте происшествия может полностью исказить правду и даже привести к осуждению невинных людей за преступления, к которым они не имели никакого отношения.

Бездомный Лукис Андерсон совершил длинный список преступлений, не связанных с насилием, из-за чего его ДНК попала в базу данных США. В ноябре 2012 года детективы отдела убийств в Калифорнии обнаружили ДНК Андерсона на месте хладнокровного убийства миллионера Равиша Кумры в его особняке в предгорьях Сан-Хосе, недалеко от Сан-Франциско. Судебные эксперты сопоставили биоматериал, найденный под ногтями жертвы, с ДНК Андерсона из базы данных.

Лукис Андерсон провел в тюрьме в общей сложности пять месяцев, прежде чем его адвокат смог представить записи, свидетельствующие о том, что клиент во время убийства проходил детоксикацию в местной больнице. Позже выяснилось, что парамедики, которые прибыли на экстренный вызов в особняк Кумры, ранее той ночью лечили Андерсона. Они непреднамеренно перенесли его ДНК на место преступления с помощью пульсоксиметра, устройства для измерения уровня кислорода в крови, которое надели на руку Кумры.

Ложноположительные совпадения ДНК

Один из основных вопросов в генетической генеалогии[15]15
  Генетическая генеалогия – раздел этногеномики, в котором наряду с традиционными генеалогическими методами исследования для выявления родства между людьми применяется ДНК-тестирование.


[Закрыть] заключается в том, является ли совпадающий с образцом сегмент ДНК «достаточно большим» для дальнейшего исследования. При анализе биоматериалов в большой базе данных может обнаружиться незначительное совпадение маленького участка ДНК, которая не имеет никакого отношения к найденной на месте преступления. При этом сами полицейские, имеющие дело с ДНК-тестами, не всегда осведомлены о такой вероятности. Подобные совпадения называются ложноположительными, и риск их возникновения наиболее высок, если результат теста ДНК хранится в большой базе данных, содержащей миллионы образцов.

В 1999 году 49-летнего Рэймонда Истона из Великобритании арестовали и обвинили в краже со взломом в городе, расположенном более чем в 160 километрах от его дома. Образец ДНК, взятый с места преступления, соответствовал профилю мистера Истона в национальной базе данных. Несмотря на то что мужчина находился на поздней стадии болезни Паркинсона и не мог пройти более десяти метров без посторонней помощи, его держали под стражей, пока адвокат не убедил полицию провести дополнительное исследование, которое немедленно оправдало его.

Позже выяснилось, что профиль ДНК мистера Истона загрузили в базу данных четырьмя годами ранее после бытового спора, и вероятность совпадения с ДНК, найденной на месте преступления, на самом деле составляла лишь 37 миллионов к одному. Однако это было недостаточно явно подчеркнуто в автоматически сформированном компьютерной программой заключении.

Как показывает этот жестокий случай, совпадения ДНК не подтверждают автоматически личность преступника. И вполне вероятно, что в тюрьмах Великобритании и других стран мира томятся многие люди, признанные виновными в преступлениях, которых они не совершали.

– Простая классификация подобных случаев как результатов ложноположительных совпадений никоим образом не решает проблему, – сказал один бывший детектив отдела по расследованию убийств. – Тесты ДНК не всегда верны, и полиция должна это понимать.

Новые технологии, связанные с ДНК

Считается, что в самом ближайшем будущем образцы ДНК позволят следователям составлять описания потенциальных подозреваемых. Это связано с новейшим, быстро развивающимся побочным продуктом генетических исследований, называемым «ДНК-фенотипирование». Оно включает в себя прогнозирование особенностей организма с использованием только генетической информации, полученной в результате генотипирования[16]16
  Процесс определения генотипа – совокупности генов конкретного организма.


[Закрыть] или секвенирования[17]17
  Определение аминокислотной или нуклеотидной последовательности нуклеиновых кислот (ДНК и РНК).


[Закрыть] ДНК. Фактический внешний вид человека предсказывается на основании математической модели.

Ученые утверждают, что возможности ДНК-фенотипирования скоро можно будет использовать для получения важнейших зацепок в уголовных делах, в которых нет подозреваемых лиц или совпадений по базам данных. Этот метод поможет сильнее сужать круг подозреваемых, поскольку предоставляет больше данных в результате экспертизы человеческих останков. Это может привести к настоящему прорыву в расследованиях. Одна научно-исследовательская компания уже научилась точно предсказывать внешность неизвестного человека по образцу его ДНК. Эксперты могут установить такие черты, как цвет кожи, глаз и волос, а также наличие веснушек, расу и даже форму лица.

Но на данный момент точность воссоздания лиц с помощью метода ДНК-фенотипирования сомнительна, так что технология пока больше вызывает вопросов, чем дает ответов. Помимо этого критики метода опасаются, что он может привести к усилению расового профилирования[18]18
  Использование госслужащими расы, цвета кожи, происхождения или национальной либо этнической принадлежности в качестве основания для проведения в отношении их дополнительных проверок, досмотров и проч.


[Закрыть] в правоохранительных органах, которое, несомненно, только укрепит расовые стереотипы и предрассудки.

При этом сама ДНК продолжает изучаться, а технологии на ее основе – использоваться не только в сфере расследования преступлений. В процессе генетических исследований возникают новые продукты питания, разрабатываются современные лекарства.

В Китае ученые даже утверждают, что впервые подвергли редактированию геном девочек-близнецов Лулу и Нана, чтобы исключить развитие генетических заболеваний.

Этот опыт представляет огромную важность для науки и этики. Методика редактирования генов, примененная китайскими учеными, запрещена в большинстве стран, поскольку технология все еще экспериментальная и весьма спорная. Некоторые опасаются, что намеренное изменение ДНК может иметь непредвиденные и пугающие последствия для будущих поколений, что это шаг в сторону антиутопии, где люди выбирают, кому суждено родиться, еще до зачатия[19]19
  Подобный сюжет можно увидеть в фильме «Гаттака» – антиутопическом триллере 1997 года. В фильме поднимаются вопросы будущего генетических технологий и их влияния на присущую человеку свободу выбора.


[Закрыть].

Между тем ДНК используется и более приземленно. Недавно судмедэкспертам удалось доказать, что останки скелета, обнаруженные в братской могиле Екатеринбурга, принадлежали последнему царю Российской Империи Николаю II, его жене и детям. Все они были убиты в 1918 году, во время Гражданской войны. Ученым удалось установить совпадения ДНК с образцами, взятыми у нескольких потомков Романовых, включая мужа королевы Великобритании, герцога Эдинбургского.

Перенос частиц и волокон

Не только ДНК когда-то произвела революцию в судебной медицине. Сегодня можно установить связь жертвы и преступника с помощью мельчайших частиц, для обнаружения которых эксперты разработали специальные тесты.

Каждый раз, когда человек надевает пальто, обнимает кого-то или садится на диван, от ткани с его одежды отрываются крошечные волокна. Они цепляются за кожу, обивку мебели или иные предметы и рано или поздно оказываются на теле или вещах другого человека. Этот процесс известен как «перенос частиц и волокон», и криминалисты постоянно проверяют их в раскрытии преступлений. На сегодняшний день текстильные волокна – один из наиболее важных видов доказательств, доступных судебному эксперту.

Криминалисту важно установить не характеристики самого волокна, а то, как оно попало туда, где его нашли.

До недавнего времени предполагалось, что перенос волокон происходит только при соприкосновении двух поверхностей, например когда джемпер одного человека трется о рубашку другого. Теперь известно, что это не так. Волокна могут передаваться и бесконтактно, по воздуху. Это означает, что, если два человека просто находятся в одной комнате, даже на расстоянии друг от друга, волокна одежды одного человека могут переместиться по воздуху к другому.

Типичным примером ситуации такого переноса может служить поездка в лифте. Предположим, что один человек обвиняет другого в нападении. Если на одежде подозреваемого обнаружатся сотни волокон жертвы, крайне маловероятно, что причиной их появления служила лишь бесконтактная передача. Если же волокон немного, то, скорее всего, это был случай бесконтактной передачи.

Волокна, передавшиеся по воздуху, сыграли значительную роль в раскрытии убийств по меньшей мере пяти секс-работниц на востоке Англии в период с 30 октября по 10 декабря 2006 года. Это были 24-летние Пола Кленнелл и Аннели Олдертон, 25-летняя Джемма Адамс, 29-летняя Аннет Николлс и 19-летняя Таня Никол. На телах каждой обнаружили ДНК предполагаемого преступника. Она совпала с профилем местного водителя погрузчика по имени Стивен Райт, который однажды был арестован за кражу.

Наряду с образцами ДНК, на заднем сиденье и багажной полке машины Райта нашли фрагменты красного акрила, идентичные микроскопическим кусочкам материала с тел жертв: мисс Олдертон, Кленнелл и Адамс. Волокна от спортивного костюма, в который Райт был одет во время ареста, и другие частицы из его дома в Суффолке также обнаружили на телах мисс Олдертон, Николлс, Кленнелл и Никол.

Были и волокна, попавшие на тела жертв иным путем. Например, частицы, найденные в волосах мисс Адамс, тело которой нашли в ручье, оказались перенесены посредством «прямого контакта с применением силы», как сказал судмедэксперт, дающий показания на окончательном судебном процессе Райта. Благодаря исследованию волокон у следствия имелись явные доказательства того, что мисс Никол подвергалась «насильственному или длительному» контакту с одеждой, а также с предметами из дома и машины мистера Райта. Судебно-медицинским экспертам пришлось изучать лишь крошечные остатки первоначальных нитей, найденных на телах жертв, потому что большую часть материала смыло водой. Двух жертв вообще нашли в водоемах, что еще сильнее затруднило извлечение улик для судебно-медицинских экспертов.

Один судебно-медицинский эксперт заверил присяжных во время судебного разбирательства по делу Райта в Королевском суде, что передача волокон «не произошла бы случайно». Команда защиты Райта при этом утверждала, что он занимался сексом со всеми женщинами, но это не доказывает вину в убийствах.

Однако 21 февраля 2008 года Райта признали виновным во всех пяти случаях. На следующий день его приговорили к пожизненному заключению, и судья рекомендовал никогда не выпускать преступника на свободу. Если бы серийный убийца Стивен Райт совершил эти преступления 25 годами ранее, ему, скорее всего, сошли бы с рук все, потому что факт передачи волокон без прямого контакта в те дни было невозможно установить, а ДНК и вовсе не использовали в расследованиях.

Судебно-экологическая экспертиза

В криминалистике есть много аспектов, но одно из самых замечательных достижений последних лет произошло благодаря экспертам, которые работают с уликами природного происхождения, – судебным экологам. Их роль заключается в поиске и анализе микроорганизмов, пыльцы и споров растений, грибов и лишайников.

Одним из таких специалистов является профессор Патриция Уилтшир[20]20
  Автор книги «Как нашли убийцу? Каждое тело оставляет след».


[Закрыть], известная некоторым под особенно выразительным прозвищем Леди пыльца из-за способности извлекать пыльцу даже из полости носа трупов. Выводы профессора Уилтшир часто оказываются ключевыми для следствия. Ее обычно вызывают на место происшествия, если не удалось обнаружить ни одной традиционной улики, такой как отпечатки пальцев, ДНК и волокна.

Один судмедэксперт объяснил:

– В наши дни полиция и все остальные, как правило, ожидают, что ДНК или другие следы будут присутствовать на каждом месте происшествия, но так бывает не всегда, поэтому нужен план Б, и именно тогда положение спасают такие люди, как профессор Уилтшир.

Судебные экологи занимаются поиском неочевидных улик, которые, тем не менее, всегда где-то есть. Один из таких экспертов: «Просто нужно потратить время, чтобы найти их». Профессор Уилтшир и другие специалисты в ее области ищут доказательства, которые почти всегда скрыты от человеческого глаза.

Как судебный эколог, она работает на нейтральной территории между преступным и природным миром. Профессор Уилтшир описывает человеческое тело как совокупность прекрасно сбалансированных экосистем – даже после смерти. Недавно она сказала:

– Мертвое тело – богатый и прекрасный рай для микробов. Природа оставляет на нас отметины на каждом шагу, который мы только делаем.

Решение загадки

Обнаружение мумифицированного трупа в спортивной сумке на обочине оживленной дороги Йоркшира двумя подростками оказалось огромным испытанием для профессора Уилтшир. Не было никаких догадок относительно личности жертвы, за исключением того, что останки принадлежали мужчине. Кроме голеней и ступней, все тело было обернуто воздухонепроницаемой пищевой пленкой.

Первоначальное судебно-медицинское вскрытие показало, что мужчину ранили ножом, но судебно-медицинский эксперт, исследовавший останки, не смог установить время смерти. Однако к бедру трупа прилип желтый лист платана. Кроме того, начиная с голеней и ниже, кожа жертвы покрылась черным, как копоть, веществом, которое, как поняла профессор Уилтшир, представляло собой густую массу грибковых спор, разросшихся по телу после смерти. Она быстро пришла к выводу, что труп хранился в неухоженном саду: помимо прочего, обнаружилось большое количество пыльцы роз, клематиса, платана, сосны и березы.

Еще профессор Уилтшир заметила немного песка, прилипшего к коже на задней и передней частях туловища, а также в волосах. После онлайн-сравнения реконструкции лица выяснилось, что мужчина был иммигрантом из Йемена. Его семья жила в Йоркшире, и полиция, прибывшая в дом, чтобы сообщить родственникам о трагической находке, не могла не заметить, что сад очень похож на тот, который описала профессор Уилтшир. Она отправилась в дом жертвы и вскоре заметила остатки клематиса, перекинутого через забор рядом с несколькими розами. В саду также рос платан.

Этот единственный лист сумел сохранить достаточно улик, чтобы можно было восстановить точную картину местности и распутать дело.

Следующим шагом следователей было проникнуть в подвал того же дома. Там они обнаружили явные признаки недавно вырытой ямы, где, должно быть, первоначально похоронили тело. В ней также нашли частицы песка, которые соответствовали образцам с кожи жертвы.

Это стало последним кусочком головоломки для детективов. Сын и внук погибшего признались в причастности к убийству, но настаивали на наличии смягчающих обстоятельств. Подозреваемые нарисовали образ жестокого старика, которого больше не смогли терпеть. Когда тиран сунул нож в огонь и намеренно обжег лезвием ногу своего внука, они выхватили этот нож и нанесли удар. В конце концов отца и сына судили по обвинению в непредумышленном убийстве, но вынесли относительно легкие приговоры из-за сочувствия, проявленного судом и полицией.

Нахождение тела

Уникальные навыки профессора Уилтшир также помогли найти пропавшее тело. Когда Джоанна Нельсон исчезла в День святого Валентина в 2005 году из своего дома на севере Англии, ее бойфренд Пол Дайсон сообщил всем, что она сбежала. Но через 11 дней признался, что задушил девушку после того, как она заставила его заняться домашними делами.

Теперь у полиции был преступник. Но все еще отсутствовало тело.

Дайсон рассказал детективам, что в ночь убийства он завернул труп в пленку и отвез его в своем универсале далеко в сельскую местность Йоркшира.

В конце концов он наткнулся на уединенное место и похоронил девушку. Теперь, почти через две недели после убийства, он не мог вспомнить, где конкретно находится это место. Он сказал ошеломленным полицейским, что это может быть где угодно в окрестностях. И, чтобы доехать туда, потребовалось меньше половины бака бензина. То есть это произошло на обширной территории Йоркшира, которую достаточно тщательно обследовать просто невозможно.

Профессор Уилтшир немедленно сосредоточилась на машине Дайсона, потому что полагала, что сможет определить по зернам пыльцы, спорам и другим микроскопическим частицам, где он проезжал. Проведя тщательный анализ, эксперт сообщила полиции, что тело Джоанны, скорее всего, вообще не погребено под землей. Вероятно, останки будут просто покрыты березовыми ветками. Все это стало понятно по наличию определенной пыльцы на автомобиле.

Благодаря уликам и сотрудничеству убийцы полиция в итоге смогла определить местонахождение тела. Все было в точности так, как предсказывала профессор Уилтшир: тело нашли непогребенным в уединенной лесной лощине Северного Йоркшира. Пол Дайсон признал себя виновным в убийстве Джоан Нельсон и был приговорен к пожизненному заключению по итогам судебного процесса в ноябре 2005 года.

Профессор Уилтшир позже объяснила:

– Неважно, куда мы идем на природе, мы всегда оставляем за собой след, и я использовала эти подсказки, чтобы указать полиции правильное направление.