Текст книги "Кукловоды и марионетки. Воспоминания помощника председателя КГБ Крючкова"

Кстати, после этого бестолкового «сидения в Кремле» В. А. Крючков дал соответствующее распоряжение, и техническая трансляция видео– и звукового сигнала открытых парламентских обсуждений впредь стала поступать из кремлевских залов заседаний непосредственно в кабинет Председателя КГБ, а также в мой служебный кабинет на Лубянке.

Так вот, я тогда своими глазами наблюдал «во время перекура» в коридоре зала Пленумов ЦК очень впечатляющую картину, когда судорожно метались из угла в угол после публично заявленного М. С. Горбачевым желания уйти с поста генсека А. Вольский, Г. Шахназаров, А. Медведев и ряд других его сторонников. Видел, как они тут же, буквально на коленках, наладили сбор подписей под ими же смастыренным обращением к Горбачеву с призывом типа «Не уходи, отец родной!». Да и В. А. Крючков, к слову сказать, тоже оказался не на высоте политического момента – вместо активной «работы в массах» взял да и повел Горбачева в кабинет «Чивасом» отпаивать, моральный стресс генсеку снимать…

Вернемся, однако, в начало октября 1993 года и вспомним, существовала ли альтернатива хотя и чрезвычайно напряженному по своему эмоциональному накалу, но все же относительно мирному развитию диалога между двумя противоборствующими группировками, открыто рвавшимися к обладанию всей полнотой ничем не ограниченной власти в стране.

Вне сомнения, существовала, и сегодня об этом хорошо известно. Здесь и недвусмысленная позиция Конституционного суда во главе с В. И. Зорькиным, и многочисленные попытки выработки какого-то «нулевого», компромиссного, устраивавшего всех варианта, и очень серьезные посреднические усилия церкви во главе с Патриархом Московским и всея Руси Алексием II, и открытое нежелание значительной части силовиков, прежде всего военнослужащих Вооруженных Сил, открыто становиться на позиции одной из сторон в набирающем стремительные обороты конфликте внутри правящей верхушки.

Однако события пошли по далеко не лучшему сценарию, и существенную, а может, и определяющую роль в этом сыграли средства массовой информации, особенно наши славные электронные СМИ, которые со времен перестройки начали уже не образно, а очень даже открыто, предметно и достаточно громогласно выдвигать свои претензии на звание «четвертая ветвь власти».

Хотя, по моему разумению, они были лишь «фомкой» в руках деструктивных сил, стоявших позади многих процессов и событий в стране.

А их многие не в меру самонадеянные работники с потрясающим успехом выполняли функции жриц древнейшей профессии (они же лица с пониженным статусом социальной ответственности в трактовке некоторых современных политиков). И если судить по их поведению в последующие годы, получали от этого весьма распространенного житейского занятия не только кратковременный веселящий кайф, но и подлинное наслаждение, сходное с оргазмом по глубине переполнявших их ощущений собственного величия и собственной значимости…

Вот с роли и места печатных и электронных СМИ, пожалуй, и начнем цикл повествований из серии современных политических детективов под общим смысловым заголовком «Очевидное – невероятное»…

Узелок первый

Припоминаются в связи с событиями сентября-октября 1993 года два любопытных «фактика», которые я наблюдал по российскому телевидению на пике кризиса, как говорят в таких случаях, «собственными глазами», а не по свидетельствам очевидцев. Благо, у 46-летнего военного пенсионера, каким я стал после августа 1991 года, свободного времени было хоть отбавляй, только и знай, что телевизор смотри, радио слушай да книги-газеты перелистывай…

В дни, когда развитие событий достигло своей кульминации, т. е. вечером 1 или 2 октября 1993 года, сразу на двух каналах центрального телевидения – первом и втором – промелькнули загадочные кадры. Промелькнули лишь однажды и напрочь исчезли, хотя, помнится, вечерние информационные новости из Москвы шли тогда в повторах утром следующего дня во время спутниковых телепередач на сибирские и дальневосточные регионы России.

В первом случае речь шла о заставке передачи информационных новостей телепрограммы РТР. Вот как ее красочно, взахлеб описывает русскоязычная «Википедия»:

«С 13 мая 1991 по 3 апреля 1994 года заставка состояла из следующего: по звёздному небу пролетает название вещателя программы – “Всероссийская телерадиокомпания”, в кадре, из разных его концов, стремясь соединиться в единое целое, появляются белая плашка, олицетворяющая чистоту и недпредвзятость фона вещания новостей, и “земной шар” – носитель этих новостей, которые, сливаясь, рождают на глазах у зрителей логотип в форме аббревиатуры “СН”, означающей производителя программы – “Службу новостей”.

Освобождая пространство информации, логотип переходит в правый верхний угол экрана, и на экране появляется “Птица тройка”, которая, сбрасывая с себя “цепи и оцепенение”, смело кидается в свой, ставший извечным, новостной полёт…

Логотип возвращается, проявляя для зрителей непосредственное название программы – “Вести”. В 1993 году, с появлением постоянного логотипа, в заставке в нижнем правом углу размещался логотип спонсора»[5]5
  Вести (программа) // http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/396450


[Закрыть].

Образно, как-то истинно по-русски, просто былинно описано, не правда ли?

А вот что пишут по этому поводу в той же «…педии» восторженные писаки демократического разлива: «Постановление Президиума Верховного Совета РФ о создании ВГТРК было принято в июле 1990 года. Оформление было закончено в конце ноября, но выходы в эфир неоднократно откладывались, и лишь 13 мая 1991 года телезрители увидели первый выпуск информационной программы “Вести”, вышедшей в эфир на новом телеканале РТР.

За прошедшее с тех пор время обосновавшийся на “второй кнопке” канал менял свое название, сетку и стиль вещания. Однако все эти годы именно стремительная “птица-тройка”, с полета которой начинаются все выпуски “Вестей”, оставалась символом оперативности и достоверности информации»[6]6
  http://www.theempire.ru/autor.html


[Закрыть].

Вот так вот – ни больше, ни меньше. «Символ», да еще и «достоверности». Скорее, модный «бренд» (а может быть, «брэнд», выражаясь современным языком биржевых маклеров, танцевальных ди-джеев и скаковых жучков), графическое отражение «чистоты и неподкупности» родимых отечественных СМИ, имеющих отчетливый налет бульварной желтизны. Как и на этом изображении…

Вглядитесь повнимательнее в эту конягу с очевидными признаками душевного нездоровья. Лично мне при взгляде на нее сразу припоминаются песенные сновидения М. Боярского и его знаменитый «рыжий конь», который «косит лиловым глазом», но отнюдь не мифические «цепи и оцепенение».

Так вот, в тогдашней заставке РТР тройка или четверка вот таких же рыжих, с легким оттенком придури битюгов под бравурную музыку стремительно несла за собой не то квадригу, не то телегу, по-видимому долженствующую символизировать собой современную Россию, погрязшую в беспробудном пьянстве в сонном царстве клинических дурней и отвратительных дорог. Примерно как на этой заставке.

В тот памятный день сей загадочный кабриолет почему-то внезапно наскочил на неизвестно откуда взявшийся на пути камень и при этом лихо подпрыгнул «а’ля махновско-буденовская тачанка». Но, слава богу, не опрокинулся и благополучно унесся себе восвояси.

Далее диктор С. Сорокина плаксивой скороговоркой, почему-то очень характерной почти для всех зомбоящичных героев того периода, стала привычно нагнетать атмосферу вокруг белодомовских событий истекшего дня. Ну и etc., в духе дежурного, ставшего привычным алармистского репертуара «либерального СМИ» под уже фактически сформировавшимся к тому времени лозунгом демократов, вербализированным вскоре устами актрисы Л. Ахеджаковой в форме пламенного революционного призыва «Раздави гадину!».

В утреннем повторе на регионы этого кадра «хмельной тачанки батьки Ангела» уже не было и в помине.

Кстати, почему-то именно вокруг телевизионного изображения скачущего табуна кубанских, как утверждают телевизионные знатоки, меринов разыгралась целая драма с комедией вперемежку. Воспроизвожу эту забавную историю в сокращенном виде по публикации во все той же вездесущей «Википедии».

«Самих лошадей, которые использовались в заставке и уже десятилетия сопровождают канал РТР, придумал и сделал вместе со своим братом Владленом Барбэ художник, режиссёр и продюсер (сделавший в дальнейшем шесть подряд вариантов оформления программ “Время” и “Новости” Первого канала, все ролики второго тура президентской кампании Б. Н. Ельцина, “Сказки Новой России” и многое другое) Игорь Барбэ, а не Олег Попцов, который много лет пытался утверждать обратное.

Интересна история этого оформления, против которого рьяно выступил тогда Олег Добродеев. Она был впервые артикулирована в “Открытом письме И. Барбэ Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву и Председателю Правительства РФ В. В. Путину” и повлияла на решение Добродеева уйти из “Вестей” уже через три с небольшим месяца после открытия программы.

В феврале 2000 года Добродеев возвращается на РТР и уже летом выходит в эфир единственная за всю историю программы заставка без лошадей…

Однако очевидный плюс их многолетнего использования и авторитет людей, обративших внимание на исчезновение “Птицы тройки” из эфира, заставляют Олега Добродеева менее чем через год вернуть их образ в эфир канала РТР»[7]7
  Телепедия // http://ru.tvpedia.wikia.com/


[Закрыть].

Спрашивается, что это за таинственные чудо-лошадки, без которых основной телевизионный канал страны до сих пор ни дня прожить не может? И кем же тогда был тот зловредный супостат, который подложил увесистый булыжник на пути «птицы-тройки, символизирующей Россию» и при этом чуть не опрокинул ее в кювет? Может быть, сам автор этой придумки, раз уж он с таким надрывом вопит на всю страну и рьяно бьет себя в грудь по сему ничтожному поводу[8]8
  http://bigarms.ru/


[Закрыть]? Я так не думаю. Да и не по силам обычному художнику было шутить столь изрядно, по меньшей мере, на всю Центральную Россию.

Скорее, этот анонимный телевизионный шутник больше похож на покойного Б. Березовского, фактического владельца данного телеканала в 1993 году. Да и А. Н. Яковлев, оказывается, тоже был причастен к работе российского радио и телевидения, успешно совмещая в тот период должность председателя Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий с руководством Федеральной службы по телевидению и радиовещанию и Государственной телерадиокомпании «Останкино»[9]9
  http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=599241


[Закрыть].

Так или иначе, но вопрос остается открытым: «Зачем и с какой целью поместили увесистую каменюгу (или соорудили иной ухаб) на пути “птицы-тройки” – неформального символа Российской державы, причем сделали это буквально за день до начала кровавых событий в стране?» Что это за таинственный приказ «К бою!» в телевизионном эфире?

Второй забавный эпизод эпохи ползучего перерастания мирной фазы конфликта правящих властей в откровенный политический мордобой был связан с достаточно распространенной в тот период практикой размещения в углу телевизионного кадра товарного знака фирмы, рекламирующей себя любимую и свою гнилую продукцию. При этом на экране в унисон с изображением логотипа этой компании обычно шла какая-нибудь жуликоватая текстовка (подпевка, подтанцовка и прочая завлекуха) типа: «Даёшь МММ!», «Хопёр инвест» – отличная компания!», «Купи себе немного «Олби»!» или что-либо подобное в том же духе.

Так вот, 1 или 2 октября 2013 года вечером в прайм-тайм на телеэкранах теперь уже первого канала как-то обыденно, ненавязчиво, без лишнего шума и пыли дважды появился значок неизвестной дотоле рекламной фирмы «NFQ» (в утреннем повторе его также не было). Никаких при этом восклицаний, призывов, лозунгов, никаких МММ, Хопров и Олби. Вот как выглядит логотип фирмы NFQ, всего лишь дважды появившийся на вечернем телеэкране без каких-либо вводных и комментариев. В тот день он, правда, был не голубеньким, а черным или коричневым. Появился этот значок на широкой публике всего лишь на один вечер, чтобы затем надолго исчезнуть и гордо воскреснуть уже в начале нового столетия на рекламной растяжке на Тверской улице, под самым носом у мэрии города Москвы.

«Вновь обретенное качество – New Founded Quality», как объясняет смысл загадочного логотипа один из основателей агентства Максим Блох. Или «Новый взгляд на качество», как льстиво-изящно выражались в заказных статьях щедро проплаченные журналюги. Знатоки английского языка, выбирайте вариант по душе – все равно он будет неточным и неверным…

По некоторым данным, рекламная фирма NFQ являлась одной из структур разветвленной информационной империи Б. А. Березовского. Во всяком случае, несколько позднее в ее головном офисе проводился обыск в связи с началом расследования по делу «Андава-Аэрофлот» и прочим шалостям покойного олигарха. Вот что писала тогда газета «Коммерсантъ» в статье под названием «Рекламная пауза в деле Березовского»:

«Вчера генпрокуратура нанесла очередной удар по империи Бориса Березовского. Оперативно-следственная бригада провела обыски в офисе рекламно-издательской группы NFQ, издающей журнал “Аэрофлот”. Официальной целью визита была финансовая проверка одной из рекламных кампаний, выполненных NFQ по заказу “Аэрофлота”. Тем не менее интерес правоохранительных органов к группе можно объяснить тем, что она входит в число структур, подконтрольных Борису Березовскому. Вместе со спецназом и сотрудниками генпрокуратуры в офисе NFQ побывали Олег Кутасов и Сергей Дюпин.

В 10 утра в подъезд четырехэтажного здания (ул. Дмитрия Ульянова, 19), где среди множества коммерческих фирм и организаций находится офис NFQ, ворвалась группа автоматчиков в камуфляже, а вслед за ними вошли четверо в штатском. Предъявив перепуганной вахтерше удостоверение сотрудника генпрокуратуры, один из них поинтересовался: “Где здесь NFQ?”

Поднявшись на четвертый этаж, бойцы “Альфы” блокировали правое крыло здания, которое занимает рекламная группа. Следователи попросили всех сотрудников (а их было около ста человек) взять стулья и выйти в коридор. Сидеть в коридоре пришлось довольно долго, почти до четырех часов. На это время всем запретили пользоваться телефонами. Впрочем, одна из секретарей успела позвонить домой руководителю отдела по связям с общественностью NFQ Игорю Малову, который, в свою очередь, оповестил о случившемся СМИ.

Тем временем следователи начали обыскивать опустевшие кабинеты. Выдвигая ящики, они перелистывали содержимое папок, просматривали компьютерные дискеты. Затем их складывали в объемную картонную коробку. Все это время дверь офиса была заперта, а на ней висела табличка: “не работаем до 13.00”. Стоявший за этой железной дверью спецназовец в черной маске никого не впускал и не выпускал. Исключение он сделал только для участкового, который через несколько минут покинул здание с бледным лицом.

Около трех часов на этаж поднялись еще четверо в штатском. Они долго звонили в металлическую дверь и даже пинали ее ногами, но внутрь их так и не пустили – оттуда доносился лишь приглушенный мат. Когда же один из вновь прибывших приложил ухо к двери, она резко распахнулась, едва не сбив его с ног. Оттуда выскочил человек в камуфляже и с криком “Дорогу!” бросился вниз по лестнице. Следом за ним выбежали прокуроры с коробкой в руках. Еще трое “альфовцев” прикрывали отход опергруппы. На вновь пришедших они не обратили никакого внимания. Даже не удосужились выяснить, кто они такие.

“Генпрокуратуру интересовали наши связи с «Аэрофлотом», – объяснил корреспонденту «Ъ» президент NFQ Борис Гольдман. – В частности, рекламная кампания, которую мы проводили для них три года назад, и то, чем мы занимаемся сейчас. Я допускаю, что обыск в нашем офисе связан с именем Бориса Березовского, поскольку некоторые СМИ причисляют NFQ к его империи. Я заявляю, что мы самостоятельная фирма и к Березовскому никакого отношения не имеем”.

Однако слова Гольдмана трудно принять на веру. Генпрокуратура уже в течение двух дней проводит обыски и выемку документов только в структурах, подконтрольных Березовскому. Как уже сообщал “Ъ”, во вторник в офисе охранного предприятия “Атолл” и в “Сибнефти” следователи искали шпионскую технику, с помощью которой якобы прослушивались члены семьи президента. Вчерашняя же акция проводилась в рамках другой кампании – по “очистке «Аэрофлота» от пятен «Логоваза»”, объявленной недавно Валерием Окуловым и премьер-министром России Евгением Примаковым.

В тот же день конференция трудового коллектива “Аэрофлота” поддержала предложение Окулова о сокращении руководства авиакомпании. А сокращать, как дали понять сторонники Окулова, в первую очередь будут людей из команды Березовского. Накануне, как уже сообщал “Коммерсантъ”, были отстранены от работы топ-менеджеры Александр Красненкер и Леонид Ицков (оба в свое время работали в компании “Логоваз”)»[10]10
  Газета «Коммерсантъ» № 14 от 05.02.1999, с. 1, цит. по www.kommersant.ru/doc/212454


[Закрыть].

Нарыли тогда правоохранители компромат на Березовского или нет – не знаю. Но ряд небезынтересных фактов, последовавших вскоре, налицо. Дважды покушались киллеры на жизнь упомянутого в статье основателя NFQ Бориса Эрленовича Гольдмана и в конечном итоге таки отправили его на тот свет в 2004 году вместе с охраной самым что ни на есть изысканным способом – положив бомбу на крышу бронированного автомобиля. Вот как описывала происшествие газета «Коммерсантъ» в статье «Киллеры погибают, но не сдаются. Глава рекламного агентства NFQ Борис Гольдман убит со второй попытки»:

«Вчера вечером в Москве был взорван генеральный директор группы рекламных компаний NFQ Борис Гольдман. В результате взрыва погибли также двое его сотрудников и сам киллер, заложивший бомбу. По горячим следам были задержаны четверо предполагаемых сообщников убийцы.

New Found Quality (NFQ) была создана Борисом Гольдманом в 1992 году как рекламное агентство полного цикла: компания оказывала весь комплекс рекламных услуг от планирования и размещения рекламы до производства сувениров и полиграфической продукции. В июле 2003 года Борис Гольдман стал лауреатом III ежегодной национальной премии в области медиабизнеса “Медиаменеджер России 2003” в номинации “Рекламная индустрия”. До прошлого года NFQ входила в 30 крупнейших российских рекламных агентств, но за последнее время потеряла многих крупных клиентов, в том числе “Рамстор” и “Красный Восток”.

Взрыв на пересечении улиц Вавилова и Дмитрия Ульянова прогремел в 20 часов. Volvo S80, в которой находился господин Гольдман, и джип Mercedes с охраной, следовавшие в сторону центра, остановились на сигнал светофора на перекрестке. В этот момент к Volvo подъехал мотоциклист с небольшим рюкзаком за плечами. Он моментально снял с себя рюкзак и положил его на крышу Volvo. На очевидную закладку бомбы среагировал только один из охранников, сидевших в джипе. Однако, когда он открыл дверь и выскочил наружу, мотоциклист успел то ли выдернуть чеку, то ли замкнуть электроцепь проводов, ведущих к рюкзаку. Взрыв, однако, прогремел не сразу, а через несколько секунд. Впрочем, преступника это не спасло – отъехав буквально пару метров от заминированного автомобиля, он попал под удар взрывной волны и погиб. Его изуродованный взрывом труп перебросило через дорогу на тротуар. При этом взрыв, как сообщили работавшие на месте происшествия эксперты ГУВД, был относительно небольшой мощности, но направленного, кумулятивного действия.

“Скорее всего, – сказал эксперт «Ъ», – бомба была самодельной и состояла из пластита, заключенного в металлическую оболочку. Взрывной волной пробило бронированную крышу лимузина и выжгло все внутри салона. Все трое находящихся в Volvo людей погибли”. Помимо Бориса Гольдмана, жертвой неизвестного киллера стали водитель и личный телохранитель рекламщика. Охранник, среагировавший на установку бомбы, получил легкие ранения. Кроме того, был ранен прохожий.

На бронированную Volvo господин Гольдман пересел после покушения 20 октября прошлого года на той же улице Дмитрия Ульянова. Тогда, как сообщал Ъ, в результате взрыва его Toyota Land Cruiser сам предприниматель не пострадал, а был ранен его водитель.

В интервью “Ъ” господин Гольдман тогда заявил, что покушение на него могло быть связано с конфликтом между учредителями NFQ. Тогда компанию покинули несколько ее топ-менеджеров, которые увели за собой и крупных заказчиков. При этом предприниматель отмечал, что прокуратура вместо тщательного расследования выдвигала версию о том, что он сам инсценировал покушение: “Это сказали моему второму охраннику в моем присутствии высокопоставленные сотрудники районной прокуратуры. Причем потом повторили не один раз. Мне самому, правда, на это только намекали”.

Очевидно, не надеясь на защиту органов, Борис Гольдман организовал ее сам, арендовав в компании ООО “Армортех” бронированный лимузин за $800 в сутки. Как сообщили “Ъ” в “Армортехе”, Volvo имела так называемое капсульное бронирование, то есть у нее была защищена даже крыша. Однако сверху она значительно тоньше, чем по бортам. “Очевидно, преступники об этом знали”, – отметили в “Армотехе”.

В отличие от прошлого покушения, на этот раз милиция сработала оперативно. Как сообщили “Ъ” в ГУВД Москвы, уже по горячим следам было задержано четверо подозреваемых. На них сыщики вышли благодаря рации, чудом сохранившейся в разгрузке, надетой на киллере. В автомобиле подозреваемых также нашли рацию, настроенную на ту же частоту, что и у киллера. Причем следствие полагает, что исполнителя убийства использовали втемную. Киллеру заказчики пообещали, что он лишь поставит бомбу на боевой взвод, а до ее взрыва успеет уехать. На самом деле СВУ было мгновенного действия.

Скорее всего, в данном случае организаторы преступления учли опыт совершенного в октябре 1999 года в Санкт-Петербурге убийства депутата законодательного собрания Виктора Новоселова. Его также взорвали, положив бомбу на крышу Volvo. Но в той бомбе был замедлитель взрыва – киллер успел отойти, был схвачен и выдал своих подельников. На этот раз взрыв убил и жертву, и преступника. Однако след к организаторам преступления, видимо, не оборвал»[11]11
  www.kommersant.ru/doc/466083


[Закрыть].

От себя добавлю: судя по всему, оборвал. Да и сама фирма «Новый взгляд на качество» приказала долго жить уже вскоре – 1 декабря 2009 года. Правда, сейчас она вновь воскресла в новом-старом качестве – уже как креативное PR-агентство.

Так за что же поплатился основатель и президент ставшей к тому времени уже весьма известной в столице рекламной компании? Почему заядлый фалерист с Арбата (в советские времена бывший по совместительству фарцовщиком и валютчиком), обладатель, по его собственному признанию, наиболее полной в Москве коллекции российских и советских наградных (!) знаков, глава многочисленного семейства вдруг по-серьезному встал кому-то поперек дороги? Вопросов много, а внятных ответов негусто.

Почему я решил напомнить читателям об этих таинственных телевизионных вывертах, цели и предназначение которых остаются неизвестными или, по меньшей мере, непонятными для широкой публики? Чтобы нагнать еще одну порцию конспирологического тумана на светлый облик выдающегося авантюрье нашего времени и заслуженного отечественного ученого, члена-корреспондента РАН (пусть покоится с миром!)? Так ведь даже английский судебный коронер не стал «затемнять картину» при очевидном дефиците правдивой и исчерпывающей информации об обстоятельствах его смерти, а само следствие продолжается, высвечивая все новые и новые грани. Вот уже и бывший руководитель охраны Б. Березовского, который еще в 2013 году утверждал, что «смерть олигарха была естественной»[12]12
  http://ohrana.ru/news/57715/


[Закрыть], сейчас круто поменял свою точку зрения и публично заявил: «Березовский был убит из-за того, что собирался передать Путину сведения о попытке переворота, который готовили западные спецслужбы с помощью своих завербованных агентов – некоторых российских олигархов и политиков. Собрав компромат на заговорщиков, Березовский надеялся получить индульгенцию и вернуться в Россию»[13]13
  Компромат Бориса Березовского: Как западные спецслужбы готовят свержение Путина // Комсомольская правда. 2015. 8 апр., цит. по http://www.kp.ru/daily/26365.3/3245334


[Закрыть].

Нет, тут дело в другом, в моем неизбывном стремлении найти хотя бы минимально удовлетворительный ответ на крайне животрепещущий для текущего политического момента вопрос: а может ли поп без гармони обойтись, или это однозначно исключено в принципе? Озверевшие от пропагандистского ража и чиновничьего рвения «независимые СМИ» все более и более увесистые порции лапши нам на уши будут вешать всегда, всюду, по любому поводу и до самого конца политического светопреставления в нашей стране и вокруг нее? Или же этому очевидному информационному беспределу когда-нибудь все-таки будет положен конец?

Нет, пока СМИ, скорее всего, будут и далее «промывать телеаудитории мозги шампунем», как это вскрылось в Польше в ходе скандального парламентского расследования, проведенного некоторое время назад председателем комиссии по вопросам культуры и средств массовой информации Сейма Польши Юлиушем Брауном.

Напомню, что речь тогда шла о рекламе (или антирекламе, кто его знает) польского телеканала «Поль Сат» через использование технологии наложения скрытого текста на видимое изображение. В данном случае невидимая в обычном смысле этого слова эмблема телеканала была спрятана в волосах девицы весьма агрессивно-сексуального вида, рекламирующей шампунь марки «Wella», и побуждала на уровне подсознания зрителя побыстрее переключить канал. Депутат Ю. Браун и его парламентские коллеги расценили сей телевизионный фокус из разряда пресловутого «25-го кадра» как попытку разработать механизм регулирования поведением человека.

Полюбуйтесь-ка на эту красотку с подчеркнуто вампирскими наклонностями. Я припоминаю эту рекламную картинку, действительно, ее в свое время демонстрировали то ли «на голубом экране», то ли на рекламных щитах не только в Польше, но и в России, как это легко увидеть из сопроводительного текста. Попробуйте найти подобное изображение в архиве рекламных запридумок одной из ведущих косметических компаний мира – ничего у вас из этого не получится.

Думаете, бучу в польском сейме поднял какой-то местный поклонник залихватского парламентского стиля «а’ля Жириновский»? Ошибаетесь, уважаемые. Самый что ни на есть вменяемый и весьма почитаемый в Республике Польша общественный деятель. Был он и на посту председателя Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания, да и сейчас – Президент Общественного телевидения Польши (TVP). При необходимости не стесняется четко обозначать свою гражданскую позицию по тем или иным спорным вопросам польской истории[14]14
  http://actualnews.org/shou_biznes/kino/373-lozh-ob-antisemitizme-v-armii-krayovoy.html.


[Закрыть].

Наши наивные, доверчивые телезрители пару-тройку лет назад вдруг все поголовно стали «искушенными» в тайнах инобытия, разгадали все загадки исчезнувших цивилизаций египтян и майя, детально разобрались в происках коварного масонства, со смаком изучили не только героику, но и достаточно тусклую изнанку повседневной жизнедеятельности специальных служб, стали выдающимися знатоками мировой геополитики и прочей, прочей клюквенно-клубничной мутотени, которой их стали щедро потчевать некоторые российские СМИ из небезызвестного инфомегахолдинга, который недавно возглавила популярная российская спортсменка.

И все это произошло не в результате знакомства с документальными материалами или с весомыми, доказанными практикой свидетельствами из серьезных источников, а в основном благодаря субботним и воскресным телекичам популяризаторских передач типа «Военная тайна», «Странное дело», «Территория заблуждений» и т. д. на внезапно «прозревшей» после ухода Ирэн Лесневской и резко поменявшей свой общественный имидж еще до прихода новоиспеченного кутюрье Анны Чапман псевдопатриотической телестудии «РЕН-ТВ».

А с чего бы это вдруг одно из ведущих просионистских СМИ ельцинского периода громогласно, с явной настырностью и даже с вызывающим антисемитским надрывом стало часами рассуждать на абсолютно запретные дотоле для простого обывателя темы из репертуара современных черносотенцев? Смена собственника издания причин столь резкого изменения его «сексуально-социально-политической ориентации» никак не объясняет.

Скорее всего, откуда-то, видимо – с самого верха, была в очередной раз дана жесткая установка на отвлечение внимания россиян от действительно насущных проблем их повседневной жизни любым способом, не гнушаясь и не брезгуя при этом ничем… Началась вся эта мутная активность данного телеканала (он, впрочем, в этом занятии далеко не одинок) отнюдь не вчера и даже не позавчера.

Вот передо мной лежит заметка для «Новых Известий» более чем десятилетней давности под жутким заголовком «Синдром смерти. REN TV рассекречивает тайну вируса СПИДа». Ее автор – некий Афанасий Богатырев. Заметка полурекламного характера, призыв посмотреть на канале REN TV премьеру второй части цикла документальных фильмов собственного производства «Рассекреченный век». Первый фильм – «Синдром смерти» Игоря Прокопенко. Я не буду пересказывать все содержание этой страшилки. Процитирую лишь пару пассажей из этой заметки.

«СПИД распространяется по России с ураганной быстротой, и уже к 2005 году в нашей стране будет больных около 10 миллионов человек. По данным ФСБ (!), есть свидетельства (?), что кто-то (!) способствует этому процессу. Все чаще героин, который оперативники изымают в огромном количестве, поступает зараженным ВИЧ-инфекцией еще на стадии изготовления (?)». В заметке также содержится ссылка на некий «аналитический доклад Совета безопасности РФ», в котором якобы утверждается, что «к 2010 году в России могут наступить необратимые демографические последствия, которые станут серьезной угрозой национальной безопасности страны и самого существования нашего народа».

«Согласно первой версии, человек заразился СПИДом от обезьяны. По иронии судьбы в целях эксперимента по повышению иммунитета подопытным (?) переливали кровь шимпанзе и других животных, передав и неведомый доселе вирус… Согласно второй версии, вирус создавался намеренно, как средство “социальной чистки” общества, то есть физического истребления наркоманов, проституток и гомосексуалистов… Но есть и третья, основная. О ней вы узнаете в фильме Игоря Прокопенко “Синдром смерти”»[15]15
  http://www.pressarchive.ru/novye-izvestia/2002/02/06/270326.html


[Закрыть].

Почему я обратил внимание на эту заметку? Да это самая что ни есть примитивная «активка» в ее чистом и незамутненном виде. Только направленная на вовне, а вовнутрь страны. Что во времена СССР было бы абсолютно немыслимым и категорически запрещенным деянием. А тут тебе некая Дарья Рыбакова уже на следующий день, но теперь со ссылкой на официальный сайт «Новой газеты» тут же размещает собственную заметку «Родословную СПИДа расскажут на REN TV». Она тоже посвящена предстоящей телепередаче И. Прокопенко, но размещена не где-нибудь, а на интернет-портале «Университетская информационная система «Россия» в рубрике «Ресурсы и сервисы для экономических и социальных исследований, учебных программ и государственного управления (!)»[16]16
  Родословную СПИДа расскажут на REN TV. 07.02.2002 // uisrussia.msu.ru.


[Закрыть]… Я более подробно коснусь темы «активок» позднее, когда стану излагать собственное видение истории с «выступлением Б. Клинтона на заседании Комитета начальников штабов» и «речью М. Горбачева в Американском университете в Стамбуле».