Текст книги "Кукловоды и марионетки. Воспоминания помощника председателя КГБ Крючкова"

Узелок четвертый

Когда на протяжении целого ряда лет я трудолюбиво корпел над поиском убедительных аргументов для прояснения ситуации вокруг пресловутых «секретных протоколов к пакту Риббентропа – Молотова» – с кем-то спорил, что-то доказывал, кого-то выводил на чистую воду и т. д., – у меня постоянно в голове свербила одна мысль: а что там мог сказать по сему поводу наследник А. Гитлера на посту рейхканцлера нацистской Германии? Ведь Йозеф Геббельс был, как изящно выразился главный герой кинофильма «За двумя зайцами», «не кто-либо что, а что-либо как». Он всегда входил в наиболее близкий круг соратников фюрера, и вряд ли все главные детали и ключевые моменты подготовки и подписания основополагающих внешнеполитических соглашений между Германией и СССР прошли бы мимо внимания главного пропагандиста III рейха.

Кто-то скажет: а почему это он (то бишь я) вдруг решил помянуть всуе эту весьма карикатурную (правда, в основном благодаря стараниям Б. Ефимова и трио Кукрыниксов) фигуру ближайшего гитлеровского приспешника?

Да по одной простой причине – в силу осведомленности о том, что значительная часть дневниковых записей Й. Геббельса находится на хранении в нашем ведомственном архиве и заглянуть в них под углом зрения «пакта Риббентропа – Молотова» было бы весьма небесполезным для нашего общего исторического дела…

Впервые об их существовании я узнал из уст известного германиста, одного из бывших руководителей разведки С. А. Кондрашева, который в мою бытность работы в Секретариате КГБ СССР являлся Старшим консультантом Председателя КГБ СССР. Зная, что немецкая сторона проявляет большой интерес к этим историческим материалам, С. А. Кондрашев после объединения Германии стал активно продвигать идею передачи ФРГ микрофильмированных изображений страниц дневников Й. Геббельса в обмен на обещание западногерманского архива безвозмездно передать нам саму аппаратуру для микрофильмирования, которую планировалось использовать для нужд 10-го отдела КГБ СССР, т. е. для ведомственной архивной службы.

Кукрыниксы. 1943 год

После одного из очередных докладов руководству согласие на целевую поездку С. А. Кондрашева в ФРГ было получено. Сама поездка прошла весьма успешно, однако мне как его хотя и формальному, но все же непосредственному по кадровым установлениям начальнику пришлось впоследствии немало попотеть, чтобы правильно оприходовать в финансовом отделе честно заработанную им во время служебной загранкомандировки на раздачах интервью и на чтении лекций валюту.

Впоследствии С. А. Кондрашев, как известно, проявил высокую активность в деле популяризации ряда успешно проведенных разведывательных операций противоборствующих спецслужб Запада и Востока, издав, в частности, совместно с Дж. Бейли и Д. Мерфи «Поле битвы Берлин: ЦРУ против КГБ в “холодной войне”»[56]56
  Известии. 1997. 24 сент. № 181. С. 3.


[Закрыть].

Что же это за материалы, которые западногерманские историки единодушно расценивали как документальные источники первостепенной важности, поскольку они были практически единственными историческими свидетельствами, исходившими из самых верхних эшелонов власти нацистской Германии?

Первые записи в дневнике будущий министр пропаганды сделал в июле 1924 года и затем не прерывал их аж до апреля 1945 года. На основе материалов его дневника в 1934 году в центральном партийном издательстве «Франц Эхер-ферлаг» была издана книга «От кайзерхофа до рейхсканцелярии», которая впоследствии неоднократно переиздавалась.

В 1936 году Геббельс продал свои дневники этому издательству с обязательством их публикации через 20 лет после смерти и одновременно заключил с ним договор о регулярном, ежегодном написании последующих дневников с последующей передачей в издательство. Для обеспечения выполнения условий контракта в аппарате Геббельса было создано специальное подразделение.

В 1944 году он дает указание вначале о микрофильмировании, а затем и микрофишировании дневников. К апрелю 1945 года в министерстве пропаганды и в доме Геббельса скопилось более тысячи фотопластин с микрофишами. К этому же времени в бункер фюрера был перемещен и его личный архив с собственноручными записями и расшифровкой многочисленных надиктовок стенографистам. Большая часть дневниковых материалов Й. Геббельса уцелела, хотя и попала в разные руки. Часть материалов архива хранится в США, в Гуверовской библиотеке, другая – в Мюнхенском институте современной истории.

Однако научное использование всех обнаруженных частей дневника Й. Геббельса было осложнено по причине достаточно запутанной истории с приобретением в 1955 году швейцарским банкиром Франсуа Жену авторских прав на использование «всего литературного наследия доктора Геббельса». Эти права ему якобы передал адвокат Курт Лейке, которого районный суд Западного Берлина в рамках осуществлявшегося тогда процесса денацификации назначил официальным опекуном наследства Геббельса.

Можно ли считать «литературным наследием» дневниковые записи явно служебного характера – это, помимо прочего, в течение ряда лет стало предметом острых судебных споров и разбирательств, в том числе с участием западногерманского писателя Эрвина Фишера[57]57
  Еженедельник «Неделя», воскресное приложение к газете «Известия». 1990. № 27 (1579)


[Закрыть].

Имеются ли в хранящихся у нас архивных материалах из «фонда Геббельса» дополнительные сведения, проливающие свет на обстоятельства заключения известных договоров между СССР и Германией в 1939 году, откровенно говоря, не знаю. Однако твердо убежден в том, что если среди них находятся записи, датированные августом – октябрем 1939 года, такие свидетельства ближайшего гитлеровского приспешника обязательно должны там быть. Не мог фюрер не посвятить своего министра пропаганды во все детали столь внезапного, скоропалительного альянса со своими заклятыми идейными врагами, не объяснить ему потаенную суть своего двойного политического сальто-мортале с одновременным смачным плевком в сторону союзной антикоминтерновской Японии…

А вот всеведущий литературный источник – писатель Е. Ржевская, выпустившая кучу самой различной популярной литературы о Гитлере, Геббельсе и прочих нацистских бонзах, утверждает безаппеляционно и категорически:

«Дневник Геббельса, как я уже писала, недосчитывает страниц, приходящихся на время с конца мая и по 9 октября 1939 года. На этот раз по понятным причинам. Это период сближения Советского Союза с фашистской Германией, заключения между ними пакта о ненападении и дополнительного “секретного протокола”. Это уже “наш” сюжет, накладывающийся на сюжеты геббельсовских дневников. Нападение, война, захват Польши, расчленение ее оказались вне четырехтомного издания рукописных фрагментов дневников. Мы не прочтем, как отразилось в сознании его автора самоотверженное сопротивление поляков»[58]58
  Ржевская Е. М. Геббельс. Портрет на фоне дневника. М.: ACT-ПРЕСС КНИГА, 2004; цит. по http://profilib.com/chtenie/26821/elena-rzhevskaya-gebbels-portret-na-fone-dnevnika-50.php


[Закрыть].

Вам не кажется все это очень и очень странным и откровенно неправдоподобным? Лично мне – кажется. Опять всплывает в памяти знаменитое высказывание «Доцента» из кинофильма «Джентльмены удачи»: здесь все помню, а здесь – ничего не помню… Не иначе Геббельс, по примеру Риббентропа, перед смертью решил самолично изничтожить все, что могло пролить свет на эти таинственные «секретные протоколы».

Небезынтересно, что о дневниках Геббельса, причем достаточно подробно, Е. М. Ржевская повествовала еще задолго до того в книге «Берлин, май 1945: Записки военного переводчика. Рассказы». Вот что она тогда писала на этот счет, обратите внимание на даты и выделенные строки.

«Одна из важных наших находок в те дни – дневник Геббельса. Он был найден в подземелье, там, где находился Геббельс с семьей, – в одном из чемоданов с документами.

Десяток толстых тетрадей разных лет, убористо исписанных с нажимом прямыми, с едва заметным наклоном влево буквами, тесно наседающими одна на другую. Первые тетради дневника относились к 1932 году – еще до прихода фашистов к власти, последняя оканчивалась 8 июля 1941 года.

Мне было крайне досадно, что нет возможности засесть за этот дневник, нелегко поддающийся прочтению. Нужен был многодневный, усидчивый труд. А мы не располагали и минутами – тогда перед нами стояла неотложная задача: установить, что произошло с Гитлером, и найти его. И эти тетради пришлось отправить в штаб фронта.

В последующие годы, вспоминая о тетрадях Геббельса, я опасалась, что они затерялись среди множества других документов, стекавшихся тогда в штаб фронта со всех участков боя.

Но пришло время, когда мне представилась возможность прочитать дневник Геббельса, сохранившийся в архиве.

Вот последняя тетрадь – май, июнь, начало июля 1941 года. Она отражает факты и атмосферу подготовки к нападению на Советский Союз. Раскрывает характер провокаций, методы «маскировок», предпринятых тогда фашистской Германией. Эти страницы имеют определенный исторический смысл, они расширяют наши представления об обстановке, в которой началась война.

Дневник Геббельса – саморазоблачительный документ. Едва ли можно выразительнее, чем он это сделал сам, рассказать о типе политического деятеля, выдвинутого на авансцену фашизмом. Со страниц дневника встает его автор – маньяк и фанфарон, игрок и позер, плоский, злобный карьерист, одна из тех мизерабельных личностей, чьей воле подчинился немецкий народ.

К делу и не к делу Геббельс упорно твердит: “я приказал”, “я пресек”, “я энергично вмешиваюсь”, “я отчитал”, “я это предвидел”, “я энергично протестую”. Он самодовольно рассыпает в дневнике похвалы своим статьям: “Хорошо получилось! ”, “По стилю будет нетрудно догадаться, кто автор”. О сборнике своих военных статей и речей: “Это будет хорошее и эффективное собрание. Вероятное заглавие: «Между вчерашним и завтрашним днем». Какая колоссальная работа впитана этой книгой! За два года напишешь и наговоришь немало”. “Моя статья о Крите – блестяща”.

В его пропагандистском хозяйстве – без осечек. Когда же его радиопередача потерпела неудачу, пиетет к фюреру – единственный раз! – принесен в жертву тщеславию Геббельса. Он записывает в дневнике: “Я, невиновный, должен быть козлом отпущения…” С этим он не согласен. Это фюрер настаивал на такой подаче материала.

Дневник утилитарен. Его автор не ведает раздумий о жизни, рефлексий. Его духовная жизнь примитивна, лишена модуляций и оттенков. Торжество или уныние, ликование или апатия, восторженное почитание или злобная ненависть»[59]59
  Цит. по http://militera.lib.ru/memo/russian/pzhevskaya_em2/09.html


[Закрыть].

А вот что на сей раз написала Елена Ржевская в новой книге «Историческое расследование. Геббельс. Портрет на фоне дневника».

«2 мая 1945-го Берлин пал. Под вечер, когда в городе еще продолжалась сдача оружия гарнизоном, в саду имперской канцелярии возле запасного выхода из подземного убежища Гитлера (“фюрербункера”) были обнаружены мертвые, почерневшие от огня Геббельс и его жена; они приняли накануне яд.

Геббельс – рейхсминистр пропаганды, гауляйтер Берлина, ближайший сотрудник и наперсник Гитлера. В дни сражения он к тому же и комиссар обороны Берлина.

На другой день, третьего мая, в подземелье имперской канцелярии, в “фюрербункере”, старший лейтенант Ильин одним из первых оказался в кабинете Геббельса.

Прочитав упоминание о себе в моих “Записках военного переводчика”, Л. Ильин прислал мне письмо: “Вот я и есть тот самый старший лейтенант Ильин, большое спасибо, что не забыли вспомнить… «Вальтер» 35-мм, заряженный, с запасной обоймой, мной был взят у Геббельса в кабинете в столе, там были еще два чемодана с документами, два костюма, часы. Часы Геббельса находятся у меня, мне их дали как не представляющие никакой ценности, но я их храню как память…” (Прошу здесь сделать зарубку на память, мы еще к этому факту вернемся. – Прим. авт.)

Документы, находившиеся в двух упомянутых Ильиным чемоданах, мне, военному переводчику штаба армии, пришлось тогда разбирать.

22 апреля – оставалось десять дней до падения Берлина – Гитлер позвонил из своего убежища Геббельсу, предложил ему перебраться с семьей в его бункер, где теперь была последняя ставка Гитлера. Тотчас был послан адъютант Геббельса за его семьей, находившейся в загородном доме.

Видимо, сборы самого Геббельса были лихорадочны, и в чемодан отправлялось то, что было под рукой, без внимательного отбора. Здесь оказались сценарии, присланные авторами министру, шефу кино, с сопроводительными письмами, выражавшими почтение и надежду. И изданная факсимильно семь лет назад к сорокалетию Геббельса юбилейная книга, воспроизводящая его рукопись “Малая азбука национал-социализма”. Здесь же – полная инвентарная опись одного из загородных домов Геббельса. Учтено все – от гарнитуров до носового платка д-ра Геббельса и его места в бельевом шкафу. Здесь же в чемоданах были бумаги его жены – Магды Геббельс: папка “Харальд – пленный”, в ней документы о пропавшем на фронте без вести ее сыне от первого брака. И начавшие поступать из американского плена письма от Харальда. В чемодане семейные фотографии. Описи гардероба детей. Счета из магазинов. И разные семейные записи. Было тут и предсказание шведского ясновидца, доставленное в апреле жене Геббельса по партийным каналам. Ясновидец сулил: “По истечении пятнадцати месяцев Россия будет окончательно завоевана Германией. Коммунизм будет искоренен, евреи из России будут изгнаны, и Россия распадется на маленькие государства”.

Но, надо думать, не спасением всех этих бумаг в свой последний час был озабочен Геббельс. Предметом его постоянного беспокойства в тревожные дни поражений были дневники, находившиеся там же, в одном из чемоданов. Кому именно было поручено после его самоубийства вынести чемоданы, спасти дневники, неизвестно. Как стало мне известно позже, последним распоряжением хозяина дневники должны были быть уложены в специальные металлические ящики и захоронены до второго пришествия на землю нацизма. Но наказы и распоряжения больше не выполнялись. Мертвый шеф уже не мог востребовать исполнительности. А порученцы спешили, сбрасывали эсэсовскую форму, переодевались, спасались кто как мог.

Это был десяток толстых тетрадей, густо исписанных, – латинский шрифт с примесью готических букв. Буквы теснились в слове, смыкаясь, и текст очень туго поддавался прочтению. Даже на самое беглое ознакомление с дневниками никакой возможности в тех обстоятельствах у меня не было. Слишком напряженные были часы. Перед нами стояла неотложная задача – установить, что с Гитлером: жив или нет?

Улетел или скрывается где-то здесь? В найденных документах мы искали какой-либо штрих, наводящий нас на верный след. Дневники же Геббельса – та группа тетрадей, что мы нашли, – начинались в 1932 году, когда Гитлер рвался к власти, оканчивались последней записью, датированной 8 июля 1941-го – через 17 дней после нападения Германии на Советский Союз, и они ничем нам полезны не были.

На следующий день был обнаружен мертвый, обгоревший Гитлер. Это событие и вовсе затмило интерес к дневнику Геббельса. Тетради следовало отправить в штаб фронта, но как будто некоторое время они еще оставались на попечении “хозяев” имперской канцелярии – в штабе армии, штурмовавшей ее, и отправлены были “наверх” около 20 мая. Следом меня вызвали в штаб фронта. Там скопились груды неразобранных документов, присланных с разных участков боев. На местах переводчиков не хватало, и нередко бумаги посылались наобум. И что-то ценное могло затеряться. Много было беспечности по отношению к трофейным документам. Сейчас даже трудно понять, как быстро произошла тогда их девальвация в восприятии тех, кто прошел долгий путь из России до победы в Берлине. В сущности, все, что было в те дни вокруг, включая нас самих, все одушевленное и неодушевленное, – все было само по себе документальным.

Но тогда в штабе фронта тетради Геббельса лежали все же отдельно ото всех прочих бумаг. Я была вызвана переводить их. Продвигалась я по тексту очень медленно из-за почерка Геббельса. На его неразборчивый, трудный почерк сетует немецкий историк Эльке Фрёлих, издавшая в 1987 году четырехтомное собрание рукописных дневников Геббельса, осуществившая этот многолетний, подвижнический труд.

А тогда, уяснив, что дневники обрываются в 1941-м, командование решило, что тетради не имеют практического значения и не стоит ими заниматься. Только что завершилась страшная война, как считали тогда – последняя. Люди тогда не испытывали интереса к тому, что уводило в даль прошлого. История, казалось в мае 45-го, начинается с новой страницы. (Дурное, видать, было у автора книги “командование”, ничего дальше своего носа не видело. – Прим. авт.)

Но так или иначе, на этом вроде бы можно было поставить точку. В том смысле, что найденные дневники должны были быть переданы историкам-специалистам и войти в научное обращение. А если широкий читатель заинтересуется, то и предоставить ему возможность читать их в том объеме, в каком он готов был бы преодолевать неслыханное многословие автора дневников (от руки – более 4000 страниц, да еще надиктованных Геббельсом стенографам несметное число расшифрованных машинописных страниц – они были найдены позже). Так развивался бы нормально этот сюжет. Но в нашем обществе нередко властвовал абсурд. Так, волей Сталина было запрещено предать огласке, что советскими воинами обнаружен покончивший с собой Гитлер, и этот важный исторический факт был превращен в “тайну века”. Как очевидец событий сделать эту тайну достоянием гласности я смогла только после смерти Сталина. Что же касается дневников, о них ничего известно не было, будто их и не находили вовсе.

Нравы нашей секретности – поставщики детективных сюжетов, которые, в свою очередь, тоже засекречены, и нужно много терпения и много лет уходящей жизни, чтобы добраться до них. Так, лишь год назад удалось установить траекторию пути этих тетрадей в Советский Союз. Они были доставлены Сталину и до 1949 года находились у него (!).

Дневники Геббельса оказались в круговерти тех же тайн, что и факт обнаружения Гитлера. И только после смерти Сталина я смогла впервые рассказать также и о том, что нами были найдены дневники Геббельса (“Записки военного переводчика”, “Знамя”, 1955, № 2). Не скажу, чтобы это мое первое сообщение привлекло тогда заметное внимание нашей науки – историографии, еще дремотной под игом догматизма и оттого нелюбознательной. Но на вопрос, где же дневники, я ничего не могла бы ответить толкового, да и уцелели ли они или затерялись в грудах неразобранных материалов?

Но в 1964 году, когда я изучала архивные документы в связи с работой над книгой “Берлин, май 1945”, я пережила неожиданную встречу с дневником Геббельса, точнее, с одной лишь тетрадью, но это все же означало, что дневники есть, они целы. Тетрадь эта хронологически последняя из найденных нами: начатая 24 мая 1941-го, доведенная до 8 июля 1941-го. Тетрадь охватывала последний месяц тайных приготовлений нацистской Германии к нападению на Советский Союз – предпринятые провокации и маскировки, доверительные беседы фюрера с Геббельсом; обнажала ближние и дальние цели войны, вводила в обстановку и атмосферу в Берлине тех дней. Дневник – саморазоблачительный документ, я писала об этом тогда, повторю это и сейчас, исходя уже из несравненно большего объема прочитанных страниц.

В журнальный вариант моей книги “Берлин, май 1945” вошли фрагменты дневника Геббельса (“Знамя”, 1965, № 5). Оказывается (об этом читаю теперь у Геббельса), он выгодно продал наперед свои дневники, обязуя издателя опубликовать их лишь через 20 лет после его смерти. И вот такое совпадение: ровно через двадцать лет, день в день, впервые появились записи дневников Геббельса, хранившиеся в советском архиве и миру неизвестные. В более полном объеме они вышли тогда же, составив большую главу, в моей книге “Берлин, май 1945” (М., 1965 – и еще одиннадцать изданий).

С той поры в течение двадцати с лишним лет новых извлечений из этого состава тетрадей опубликовано не было.

Но вот в 1973 году, находясь в Германии, я услышала по телевидению о сенсации с Франкфуртской книжной ярмарки: куплены у ГДР дневники Геббельса. Речь шла о тех, что скрылись в наших архивах.

Что же стояло за этим сообщением, можно было уяснить себе лишь спустя годы. Западногерманская печать сообщала: в 1969 году Берлин посетило “высокопоставленное лицо” из Советского Союза, вручившее ценный подарок – дневники Геббельса. Как выяснилось позже – микрофильмированные. Этим “высокопоставленным лицом” был Л. И. Брежнев, приехавший в Восточный Берлин.

Не стану описывать перипетии издательской судьбы скопированных дневников, осложненной тем, что издатели не располагали подлинниками и не имели к ним доступа. Все же в 1987 году четыре тома дневников Геббельса – свод рукописных тетрадей – были по заданию Мюнхенского института современной истории в сотрудничестве с Федеральным архивом изданы Эльке Фрёлих. Проделана была огромная работа, вобравшая восемь лет упорного труда историка. Тетради, найденные в бункере, составляют более половины этого собрания.

Появление дневников Геббельса западная научная общественность и печать расценивают как важное событие. Из тех, кто стоял рядом с Гитлером, лишь один Геббельс вел систематически дневник, фиксируя факты и события тех лет. В дневнике подробно записаны Геббельсом доверительные беседы с ним Гитлера в разные периоды. Откровенно освещены методы нацистов в борьбе за власть и за осуществление власти. Подготовка к агрессии – началу Второй мировой войны. Отношения внутри партии, интриги, провокации.

Но, может, не менее существенна возможность узнать из “первых рук”, что за тип политического деятеля выдвинул на авансцену фашизм.

“Национал-социалистом надо родиться!” – восклицает в дневнике Геббельс, когда мучительные сомнения – стоило ли ставить на Гитлера – позади, он окреп, уверился в победе национал-социалистов, выделился в партии и стремительно делает карьеру, когда постылая бедность отошла в прошлое – партия наделяет его материальными благами. Тогда-то и найдена эта формула: “Национал-социалистом надо родиться! ” Она и самоутверждение в избранничестве, и подспорье в карьере: пользуясь таким произвольным критерием, легче дезавуировать соперника в борьбе за ключевые позиции в партии, за место возле фюрера. А в этой борьбе Геббельс – с первых же своих шагов национал-социалиста и буквально до последнего часа.

В самом ли деле человек может явиться на свет эмбрионом нациста и с фатальной предназначенностью? И как утверждение Геббельса соотносится с ним самим?

Ведь каждому что-то дается в путь. Как же распорядился этой ношей Геббельс?

Я видела страшный конец Геббельса, обугленные тела его и жены; шестерых детей, умерщвленных родителями. Теперь я всматриваюсь в начало его пути. Дневник дает возможность проследить за модификациями личности Геббельса, отдавшегося нацистской карьере на службе у Гитлера. Отчетливее представить себе генезис фашизма, его роковой соблазн и тотальную разрушительность для каждого человека»[60]60
  Цит. по http://territa.ru/load/1-1-0-8020.


[Закрыть].

Во каков детектив-следопыт мадам Ржевская! Шерлок Холмс с доктором Ватсоном скромно отдыхают в тенечке. Опять этот коварный Сталин, опять он все самые потаенные секреты у себя дома в ночном горшке хранит, никому их не доверяет. Вот только где у последователя сэра А. Конан-Дойля точное описание этой самой «траектории пути тетрадей», где доказательства, факты, документы? Найн, ноу, нет? Тогда – звиняйте, дядько, «нихт понимайтен», где там у вас Киев, а где бузина с огородом…

Не пожалею книжного места и приведу целиком всю страницу из «путевых заметок» Е. Ржевской, относящихся к описанию событий января – октября 1939 года, она того заслуживает. Интересно, вы сможете из этой цитаты понять, что говорит автор книги от себя, а что же на самом деле писал в своих дневниках Й. Геббельс? Я так и не смог, хотя старался. Одна фраза в тексте крайне важная, знаковая, так как в ней речь идет о некоем «Дополнительном секретном протоколе (?)» применительно к событиям одного дня – 24 октября 1939 года.

«1939. В этот год нападением фашистской Германии на Польшу началась Вторая мировая война.

После окончательного захвата Чехословакии в марте 1939-го Гитлер поспешил заверить встревоженное мировое общественное мнение, что у него “нет больше территориальных требований в Европе”. Через пять с половиной месяцев, 1 сентября 1939-го, он бросил армии на Польшу.

Готовясь к агрессии против Австрии и Чехословакии, Гитлер, чтобы избежать вмешательства Польши в судьбу соседствующих с ней стран, всячески заверял ее в дружбе, льстил ей.

За три недели до вторжения в Австрию он заявил об “искренне дружественном сотрудничестве” Германии и Польши. И что “Германия не позволит ничего, что могло бы отрицательно повлиять на осуществление задачи, которая стоит перед ними, а именно – мир”.

За три дня до совещания, закончившегося известным Мюнхенским соглашением (это же 1938 год!), Гитлер, уже заранее подготовившись нарушить его, произносит во Дворце спорта миротворческую речь, ссылаясь на заключенный в 1934 году между Германией и Польшей пакт о ненападении сроком на 10 лет: “Оба правительства и все здравомыслящие люди среди обоих народов и в обеих странах преисполнены непреклонной волей и решимостью улучшить свои взаимоотношения. Это была подлинная работа во имя мира, которая представляет собой большую ценность, нежели вся болтовня во дворце Лиги Наций в Женеве”.

И наконец, 30 января 1939-го, когда уже польское правительство на требование Германии передать ей Данциг ответило отказом, Гитлер все еще в своей речи в рейхстаге распинался в дружбе: “Мы только что отпраздновали пятую годовщину заключения нашего пакта о ненападении с Польшей. Едва ли среди истинных друзей мира сегодня могут существовать два мнения относительно величайшей ценности этого соглашения”. Он назвал подписавшего этот пакт Пилсудского “великим польским маршалом и патриотом”. И в заключение этого пассажа: “В течение тревожных месяцев прошлого года дружба между Германией и Польшей являлась одним из решающих факторов в политической жизни Европы”.

Сам же он готовился к нападению, понимая, что “чешской истории”, как он называл захват Чехословакии, тут ждать не приходится. Польша будет воевать.

22 августа 1939-го в речи, обращенной к главнокомандующим родами войск, Гитлер говорил: “Я найду пропагандистский предлог для начала войны, независимо от того, будет ли он внушать доверие или нет. В развязывании и ведении войны имеет значение не право, а победа. Никакой жалости. Жестокость… Нужна величайшая жестокость. Необходимо быстрое решение, нерушимая вера в германского солдата. Кризис может наступить только в том случае, если не выдержат нервы лидера”. “Полный разгром Польши является военной целью. Быть быстрым – такова главная задача. Преследовать до полного уничтожения”.

Дневник Геббельса, как я уже писала, недосчитывает страниц, приходящихся на время с конца мая и по 9 октября 1939 года. На этот раз по понятным причинам. Это период сближения Советского Союза с фашистской Германией, заключения между ними пакта о ненападении и дополнительного “секретного протокола”. Это уже “наш” сюжет, накладывающийся на сюжеты геббельсовских дневников. Нападение, война, захват Польши, расчленение ее оказались вне четырехтомного издания рукописных фрагментов дневников. Мы не прочтем, как отразилось в сознании его автора самоотверженное сопротивление поляков.

Дальнейшие события известны, не нуждаются в пояснениях. Пусть лишь напомнят о них полузабытые документы.

Гитлер – Кейтелю на исходе польской кампании: “Жестокость и суровость должны лежать в основе этой расовой борьбы для того, чтобы освободить нас от дальнейшей борьбы с Польшей”. Это была установка на прямое уничтожение поляков. (“Нам не нужны эти народы, нам нужны их земли”. Геббельс, 22.8.1938.)

Гитлер по окончании польской кампании на совещании у себя на квартире: “У поляков должен быть только один господин – немец. Не могут и не должны существовать два господина рядом, поэтому все представители польской интеллигенции должны быть уничтожены. Это звучит жестко, но таков закон жизни”.

Франк, генерал-губернатор оккупированных польских территорий: “Если бы я пришел к фюреру и сказал: «Мой фюрер, я докладываю, что я снова уничтожил сто пятьдесят тысяч поляков», то он бы сказал: «Прекрасно, если это было необходимо»”.

Гиммлер: “В нашу задачу не входит германизация Востока в старом смысле этого слова… Наша задача – проследить, чтобы на Востоке жили люди чисто германской крови”.

Нет нужды продолжать приводить еще свидетельства преднамеренной программы убийств, умерщвлений голодом, истязаниями славянских народов Восточной Европы.

“Москва неповоротлива, но тем не менее очень полезна нам”…

10 октября 1939. В “Известиях” очень позитивная и враждебная Антанте статья, которая полностью совпадает с нашей точкой зрения. Говорят, что ее написал сам Сталин. Она удивительно пришлась нам ко времени и будет принята с благодарностью. Русские до сих пор исполняют все свои обещания… Москва неповоротлива, но тем не менее очень полезна нам… Фюрер тоже думает, что статью в “Известиях” написал Сталин. Сталин – старый, опытный революционер… Его диалектика во время переговоров была превосходна. Суждение фюрера о поляках – уничтожающее. Скорее звери, чем люди, совершенно тупые и аморфные.

12 октября 1939. Москва отдала Литве Вильно в благодарность за отказ от суверенитета. И добронравные литовцы вывесили на радостях флаги. Фюрер совершенно уверен в победе. Он указывает разницу с 1914 годом, считает, что тогдашнее поражение объясняется только предательством, что сегодня он не пощадит жизнь предателей. – Только предательством генералов будет до последнего дня считать Гитлер их неудачи на полях сражений, отступления немецких войск под ударами Красной армии. И генералы станут расплачиваться жизнями за отступление. – Пацифизм ведет к войне… С фюрером мы всегда победим, он соединяет в себе все достоинства великого воина… он стремится к своей цели, когда надо, то и любыми средствами… На Западном фронте настоящая идиллия. Каждый день предписанная доля артобстрела и снова покой. Удивительнейшая война в истории. Мы-то были готовы к худшему. Нам теперь очень пригодилась добыча из Польши… Не дойдет ли дело до настоящей мировой войны?

Мировая война предрешена, – известно Геббельсу. Вопрошает лишь риторика страха. Страх, как это не раз у Геббельса, сублимируется в агрессивность, в злобное словоблудие по отношению к народу – жертве агрессии, народу, к которому принадлежит Пилсудский, так безмерно восхищавший его.

14 октября 1939. На поляков действует только сила. В Польше уже начинается Азия. Культура этого народа ниже всякой критики. Только благородное сословие покрыто тонким слоем лака. Оно – душа сопротивления. Поэтому его надо убрать.