Текст книги "Учебное пособие для ССУЗов по уголовному праву"

В центре внимания борьбы за охрану личности прежде всего стоит жизнь человека. Законодатель в ч. 1 ст. 105 УК определяет убийство как умышленное причинение смерти другому человеку. Неосторожное причинение смерти не считается, согласно действующему уголовному закону, убийством. Под убийством понимается умышленное лишение жизни другого человека, чем проводится отличие человекоубийства от самоубийства. Для полного определения данного понятия следует указать на противоправность убийства, чтобы отграничить его от правомерного лишения жизни, как это бывает при необходимой обороне, исполнении приказа и т. п. Убийство человека в отдельных, установленных законом случаях составляет необходимый признак объективной стороны другого преступления, т. е. оно рассматривается как посягательство не только на жизнь, но и на некую систему ценностей, куда входит и право на жизнь (например, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля – ст. 277 УК). Поэтому, определяя убийство, необходимо указать, что право человека на жизнь является непосредственным объектом посягательства. Исходя из сказанного убийство следует определить как умышленное, противоправное лишение жизни другого человека, когда право человека на жизнь является непосредственным объектом преступления.

Убийство всегда связано с причинением смерти потерпевшему. В связи с этим предпосылкой правильной правовой квалификации содеянного служит определение понятия «жизнь».

Непосредственным объектом убийства, предусмотренного ст. 105 УК, является право человека на жизнь. Данная статья состоит из двух частей. В части 1 предусмотрена ответственность за убийство без квалифицирующих признаков и привилегированных обстоятельств.

Объективная сторона преступления включает в себя:

а) деяние (действие или бездействие);

б) результат в виде смерти;

в) причинную связь между деянием и наступившей смертью.

Убийство человека – это акт осознанного волевого поступка, выраженный в физическом или психическом воздействии на потерпевшего (например, удар топором по голове, дача яда, внушение страха).

Убийство может быть совершено и путем бездействия. Например, мать не кормит новорожденного ребенка.

Концом жизни признается наступление биологической смерти, когда вслед за остановкой сердца прекращается поступление кислорода в кору головного мозга, что влечет необратимые изменения – распад клеток коры головного мозга и гибель мозга уже через 5–7 минут после остановки сердца. Это определение существенно в настоящее время, когда большое развитие получила трансплантология т возможны злоупотребления – изъятие органов и тканей у еще живого человека.

К простому убийству, т. е. убийству без смягчающих или отягчающих обстоятельств, практика относит убийство в драке, из мести, ревности. Чаще всего убийства, предусмотренные ч. 1 ст. 105 УК, совершаются из ревности, которая возникает в связи с действительными или мнимыми фактами нелояльного отношения объекта любви к виновному. Убийство из мести возможно в случаях отказа от продолжения супружеских отношений, сожительства, прекращения дружбы, делового сотрудничества, неуплаты долга и др. Преступление следует квалифицировать по ч. 1 ст. 105 УК, если оно совершено с целью устранения, например, соперника, конкурента.

С субъективной стороны названное преступление характеризуется умышленной виной в виде прямого или косвенного умысла. Мотивами преступления, кроме названных, могут быть также зависть, карьеризм, за исключением обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 105, в ст. ст. 107, 108 УК (убийство в состоянии психофизиологического аффекта, или убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

К наиболее общественно опасным относятся квалифицированные виды убийств, которые предусмотрены в ч. 2 ст. 105 УК. В ней названы 26 признаков, объединенных в 13 пунктов.

Наказание за убийство повышается, если оно было совершено в отношении двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК).

Под убийством двух или более лиц понимается убийство двух или более человек, как правило, одновременно или одного из них через непродолжительное время после другого при наличии желания убить нескольких лиц. В тех случаях, когда второе убийство не связано с первым единым намерением, содеянное нельзя квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст.

105 УК. Если же совершено убийство одного человека, а другого виновному убить не удалось по обстоятельствам, от него не зависящим, содеянное не может квалифицироваться по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК как оконченное преступление, поскольку преступное намерение не было доведено до конца.

Порой убийства человека или его близких совершаются из-за стремления воспрепятствовать осуществлению служебных обязанностей или общественного долга. Нападение может произойти как при исполнении потерпевшим служебного или общественного долга, так и в иное время, когда он уже не выполнял их. Ответственность за такие деяния заложена в п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

Под убийством, сопряженным с похищением человека и захватом заложника, понимается убийство человека, которого предварительно, помимо воли, насильно лишают или лишили свободы перемещения в пространстве. Совершение названного убийства квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК и статьям, предусматривающим ответственность за похищение человека (ст. 126 УК) и захват заложников (ст. 206 УК), ибо преступник в таких случаях посягает на два объекта: на жизнь и свободу человека либо на жизнь и общественную безопасность и общественный порядок.

Под убийством человека, находящегося в беспомощном состоянии, следует понимать убийство больного, престарелого немощного лица, малолетнего ребенка (кроме убийства матерью новорожденного во время родов) и др. (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК). При этом под беспомощным состоянием надо понимать не только психофизическую беспомощность человека, но также случаи, когда пострадавший оказался в такой ситуации, в силу которой не может принять меры по самосохранению самостоятельно.

Предусматривается ответственность за убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности: убийца достоверно знает, что женщина беременна, но, несмотря на это обстоятельство, совершает преступление(«г» ч. 2 ст. 105 УК). Источник осведомленности о состоянии потерпевшей для ответственности безразличен. Для квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК не имеет значения и срок беременности. Особо выделяется убийство, которое совершается с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК). При этом обязательно установление наличия умысла на убийство с особой жестокостью.

Признак особой жестокости будет иметь место, когда, например, перед лишением жизни или в процессе убийства к потерпевшему применялись пытки, истязания, совершалось глумление над жертвой либо когда смерть причинена способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества ранений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.). Совершенным с особой жестокостью следует считать и убийство родителей в присутствии детей либо детей в присутствии родителей. В п. «е» ч. 2 ст. 105 УК говорится об ответственности за убийство, совершенное общеопасным способом. Таковым следует считать способ убийства, создающий опасность для жизни не только намеченной жертвы, но и другим лицам. Это может быть взрыв, организация обвала, поджога, использование газа, иных отравляющих веществ и т. п. Действия преступника квалифицируются по п. «е» независимо от того, был ли причинен физический вред другим лицам. Если общеопасным способом умышленно причиняется смерть другим лицам, кроме намеченной жертвы, то содеянное необходимо квалифицировать еще и по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК. В случаях причинения различной степени вреда здоровью других лиц действия виновного следует квалифицировать также по статьям, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью. Для квалификации убийства по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК следует установить, что виновный, реализуя умысел на убийство определенного лица, осознавал, что он применяет общеопасный способ, который может причинить вред жизни и здоровью других лиц. Особую опасность имеет убийство, совершенное группой лиц без предварительного сговора, по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК). Во-первых, здесь речь идет об убийстве двумя и более лицами без предварительной договоренности, соорганизованности. Убийство по предварительному сговору предполагает заранее обдуманный умысел участников преступления совместными усилиями добиться той же цели. Квалифицировать убийство по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК следует и в том случае, если оно совершается организованной группой.

Большой общественный резонанс всегда вызывает убийство из корыстных побуждений либо по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК).

Убийство из корыстных побуждений может иметь место в тех случаях, когда оно было совершено из желания получить определенные материальные выгоды либо избежать затрат материального характера. Его разновидностью является убийство в процессе разбойного нападения. Однако, в силу того что в таких случаях совершается два преступления, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности преступлений, т. е. по п. «з» ч. 2 ст. 105 и ст. 162 УК (разбой).

В случаях, когда убийство совершается в процессе вымогательства или бандитизма, оно должно квалифицироваться по совокупности преступлений, т. е. как убийство из корыстных побуждений и вымогательство.

Убийство по найму отличается от убийства из корыстных побуждений. Оно нередко является разновидностью убийства из корыстных побуждений. Однако в данном составе убийство с помощью привлеченного лица не обязательно связано с корыстью. Наемник может осуществить убийство во имя «моральной благодарности» со стороны влиятельного заказчика, во имя единомыслия и т. п. И такое убийство по заказу надлежит квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК по признаку убийства по найму. У заказчика и исполнителя убийства одна общая цель – лишение жизни своей жертвы, но мотивы при этом могут не совпадать.

Из-за явного неуважения к правилам общественного поведения, по незначительному поводу и без него совершается убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК). Таковое будет иметь место, когда виновный совершает названное преступление из желания противопоставить себя обществу, утвердить себя любым путем, вопреки существующим общим правилам человеческого поведения. Действия виновного квалифицируются по п. «и» ч. 2 ст. 105 УК как убийство из хулиганских побуждений лишь при наличии хулиганского мотива, а не уже состоявшегося хулиганства и убийства в процессе хулиганских действий. Главным здесь является то, что необходимо установить мотив – хулиганские побуждения. Неустановление мотива убийства позволяет квалифицировать преступление как совершенное из хулиганских побуждений. Деяние виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений как хулиганство и убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 и ст. 213 УК) в тех случаях, когда хулиганство объективировалось и при его совершении было осуществлено умышленное убийство.

С целью избежания ответственности идут на убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК). Убийство с целью скрыть другое преступление имеет место в том случае, когда до лишения жизни потерпевшего виновным было совершено определенное преступление. Потерпевшим по данному составу может оказаться любой гражданин, который стал свидетелем преступления или которому достоверно известен факт совершенного преступления.

Убийство с целью облегчить совершение преступления происходит, перед тем как осуществить задуманное. Такой вид убийства может иметь место в процессе разбойного нападения, бандитизма. Все совершенное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

Убийство, сопряженное с изнасилованием, может иметь место как в случае убийства в процессе изнасилования, так и после совершения насильственного полового акта для того, чтобы скрыть преступление и избежать уголовной ответственности. Оно может быть местью за оказанное сопротивление. Жертвой данного вида убийства может быть как потерпевшая от изнасилования, так и другие лица, смерть которым была причинена в связи с изнасилованием потерпевшей. Содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений (по п. «к» ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК), потому что преступник посягает на жизнь человека и половую свободу. Убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера, надлежит квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 и ст. 132 УК. Закон устанавливает ответственность за убийство, совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК). Убийство на почве национальной или расовой вражды предполагает нетерпимость к другой национальности или расе и перерастание ее в межличностные конфликтные отношения. Оно может быть совершено и без возникновения конфликтных взаимоотношений между виновным и потерпевшим, например, в процессе массового столкновения. Убийство на почве религиозной вражды или ненависти, как правило, предполагает межличностные неприязненные отношения, обусловленные непримиримостью к представителям другой религии, верующим. Примером такого убийства может служить убийство прозелита, вероотступника.

Названный вид убийства может сочетать в себе элементы национальной или расовой вражды.

Обычай кровной мести до сих пор сохраняется у некоторых народностей, населяющих территорию России. Кровная месть означает убийство виновным человека, который принадлежит к народности, признающей обычай кровной мести, за совершенное им противоправное деяние по отношению к виновному или его близким. Чаще всего кровная месть следует как акт возмездия за умышленное или неосторожное лишение жизни родственников виновного либо за изнасилование или оскорбления.

Современное развитие науки и медицины позволило внести в УК новый вид преступления – убийство, если оно совершено с целью использования органов или тканей потерпевшего (п. «м» ч. 2 ст. 105 УК). Оно имеет место как в отношении больного, который находится на лечении в медицинском учреждении, так и лица, попавшего в катастрофу и не способного позаботиться о себе, лица, находящегося в состоянии комы или клинической смерти, или любого другого человека. При совершении этого убийства виновный или виновные могут преследовать цель не только изъятия органов человека, но и любых тканей, в т. ч. и крови, лимфы, костного мозга. Для квалификации убийства по п. «м» ч. 2 ст. 105 УК не требуется, чтобы виновный достиг цели использования тканей потерпевшего. Если виновный совершает убийство с целью получить орган или ткани потерпевшего с последующей их продажей, то деяние преступника следует расценивать по п.п. «м» и «з» ч. 2 ст. 105 УК. Под неоднократным следует понимать убийство, совершенное во второй раз и более (п. «н» ч. 2 ст. 105). При этом не имеет значения, был ли осужден преступник за ранее совершенное преступление, отбыл ли осужденный полностью или частично меру наказания за него либо вообще не привлекался к уголовной ответственности. Убийство не может расцениваться как совершенное неоднократно, если после совершения первого убийства истекли сроки давности уголовного преследования либо судимость была снята или погашена в установленном законом порядке.

Неоднократность будет иметь место не только тогда, когда совершаются однородные убийства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 105 УК, но и преступления, так или иначе связанные с умышленным посягательством на жизнь человека, например, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК).

Умышленное убийство, совершенное неоднократно, следует отличать от умышленного убийства двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК). Убийства, которые квалифицируются по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК, совершаются разновременно, и их осуществление не охватывается единым намерением, а убийство двух или более лиц происходит в одно время или с незначительным разрывом во времени, и такое преступление совершается с умыслом убить сразу двух или более человек.

Необходимым признаком объективной стороны данного преступления является причинная связь между действием (бездействием) с целью лишения человека жизни и наступившей смертью.

Оконченным преступление считается с момента наступления смерти потерпевшего. Если в результате деяния смерть потерпевшего не наступила по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной виной как в виде прямого, так и косвенного умысла. Мотивы и цели могут быть лишь те, о которых говорится в ч. 2 ст. 105 УК.

Субъектом убийства, предусмотренного ст. 105 УК, может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Объектом преступления является право человека на жизнь. Потерпевшим от преступления во всех указанных в ст. 106 УК РФ случаях является новорожденный. Новорожденным признается младенец с момента констатации живорожденности до месячного возраста. Объективная сторона преступления выражается в убийстве матерью новорожденного ребенка.

В ст. 106 УК предусмотрены три самостоятельных обстоятельства, которые признаются привилегированными. Первое – это убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов. Второе – убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Третье – убийство новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу после родов признается привилегированным, в силу того что женщина в период физиологических родов испытывает особо болезненные психофизические страдания, потрясения. Такое состояние женщины, учитывающееся как смягчающее ответственность обстоятельство, не может быть длительным.

Другим видом привилегированного убийства матерью новорожденного ребенка является убийство, совершенное в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Происходящий в организме после родов инволюционный процесс сказывается на общем состоянии родильницы и может обусловить появление психических расстройств, например, послеродовых психозов.

Убийство младенца в возрасте свыше одного месяца должно квалифицироваться не по ст. 106 УК, а (в зависимости от обстоятельств) по другой статье, предусматривающей ответственность за посягательство на жизнь. Убийство матерью новорожденного ребенка может быть совершено и в условиях психотравмирующей ситуации. Такая ситуация, как правило, складывается не сразу, а в результате повторения негативного воздействия на психику матери-убийцы, т. е. когда происходит аккумуляция отрицательных эмоций. Действия виновной должны квалифицироваться по ст. 106 УК и в том случае, когда совершено убийство двух новорожденных (близнецов). Если у виновной был умысел на убийство новорожденного во время родов и действия в этом направлении были осуществлены, но появившийся на свет ребенок был мертворожденным (по заключению судебно-медицинской экспертизы), то содеянное надо квалифицировать как покушение (негодное покушение) на убийство ребенка по ст. 106 УК. Действия матери, причинившей смерть ребенку, хотя бы и объективно нежизнеспособному, должны квалифицироваться по ст. 106 УК.

Убийство новорожденного ребенка матерью, которая находилась в нормальном состоянии в процессе родов и после них, не обусловленное психотравмирующей ситуацией и психическим расстройством, влечет за собой ответственность на общих основаниях.

Субъективная сторона названного преступления характеризуется умышленной виной как в виде прямого, так и косвенного умысла. За неосторожное причинение смерти матерью своему ребенку должна следовать ответственность по ст. 109 УК.

Субъектом преступления может быть только мать. Согласно закону субъектом преступления может быть роженица (родильница), достигшая 16 лет. Совершение убийства новорожденного роженицей (родильницей), не достигшей 16-летнего возраста, не содержит состава названного преступления.