Текст книги "Учебное пособие для ССУЗов по уголовному праву"

Они отбывают его на гауптвахте. Кроме обеспечения строгой изоляции от общества, время отбывания ареста в общий срок военной службы и выслугу лет для присвоения очередного воинского звания не засчитывается. Во время отбывания ареста осужденный военнослужащий не может быть представлен к присвоению очередного воинского звания, назначен на вышестоящую должность, переведен на новое место службы и уволен с военной службы, за исключением случаев признания его негодным к службе по состоянию здоровья. Осужденным военнослужащим за время отбывания ареста денежное содержание выплачивается в размере оклада по воинскому званию.

Наказание в виде ограничения свободы может быть только основным. Оно назначается либо по приговору суда, либо по постановлению судьи в связи с заменой этой мерой наказания штрафа за злостное уклонение от его уплаты (ч. 5 ст. 46 УК), обязательных работ за злостное уклонение от их отбывания (ч. 3 ст. 49), исправительных работ за злостное уклонение от их отбывания (ч. 3 ст. 50), лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким (ст. 80), при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ч. 3 ст. 82).

Наказание в виде ограничения свободы может назначаться только лицам, достигшим к моменту суда восемнадцатилетнего возраста. Не является препятствием для осуждения к данному наказанию то обстоятельство, что в момент совершения преступления виновный еще не достиг совершеннолетия. Ограничение свободы может исполняться только трудоспособными лицами. Следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 82 УК большинство категорий беременных женщин и женщин, имеющих малолетних детей в возрасте до 8 лет, могут быть освобождены в порядке отсрочки отбывания наказания. Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, служат в армии и не могут отбывать наказание в виде ограничения свободы. Ограничение свободы может быть назначено за совершение умышленных преступлений на срок от одного года до трех лет. При этом обязательным условием является отсутствие судимостей.

За преступление, совершенное по неосторожности, ограничение свободы может быть назначено на срок от одного года до пяти лет. При этом не имеет значения, имело ли лицо ранее судимости.

Наказание в виде ограничения свободы, назначенное взамен обязательных или исправительных работ, может быть определено и на срок менее одного года. Это объясняется тем, что замена происходит чаще всего после отбытия части срока, а при замене отбытая часть наказания засчитывается при назначении ограничения свободы. В итоге оставшийся срок наказания может быть менее одного года.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчисляется с момента постановки осужденного на учет в исправительный центр. В срок наказания засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения и следования под конвоем из исправительного учреждения в исправительный центр при замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы, а также время нахождения в краткосрочном отпуске после освобождения из исправительного учреждения до прибытия в исправительный центр. В срок наказания не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или по месту жительства свыше одних суток.

Злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы являются самовольные, без уважительных причин: оставление осужденным территории исправительного центра; невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, оставление места работы или места проживания, а также нарушение порядка и условий отбывания наказания, допущенное не менее трех раз при условии, что каждое последующее нарушение совершено после наложения взыскания за предыдущее. Если судом будет установлен факт злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к ограничению свободы, суд заменяет это наказание лишением свободы. Время отбывания ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Арест состоит в содержании осужденного в арестном доме в условиях строгой изоляции от общества, соответствующих отбыванию наказания на общем режиме в тюрьме. Осужденные содержатся в камерах. Им не предоставляется свидание с родственниками и иными лицами, за исключением адвокатов, не разрешается получение денежных переводов, а также посылок, передач, бандеролей, за исключением содержащих предметы первой необходимости и одежду по сезону. При исключительных личных обстоятельствах им может быть разрешен телефонный разговор с близким родственником.

К труду они привлекаются только для хозяйственного обслуживания арестных домов без оплаты.

Арест назначается на срок от одного до шести месяцев. Несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, арест может быть назначен на срок от одного до четырех месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее месяца. Арест не может быть назначен лицам, не достигшим к моменту вынесения приговора шестнадцатилетнего возраста, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет.

Положения о наказании в виде ареста вводятся в действие федеральным законом по мере создания необходимых условий для его исполнения, но не позднее 2001 г. До сегодняшнего дня необходимые условия для исполнения ареста не созданы, он не введен в действие и не применяется судами РФ.

Лишение свободы является основным и наиболее строгим видом наказания в системе наказаний. Оно применяется в отношении лиц, совершивших преступления, представляющие повышенную опасность, допустивших рецидив преступлений, если для исправления этих лиц и предупреждения с их стороны новых преступлений необходима изоляция от общества и применение к ним мер исправительного воздействия. Лишение свободы может быть назначено судом только в случаях, когда оно прямо предусматривается в санкциях статей Особенной части УК. Лишение свободы на срок двадцать пять лет может быть назначено в порядке помилования от смертной казни.

Лишение свободы состоит в принудительной изоляции осужденного от общества и помещении его в исправительное учреждение: в колонию-поселение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо тюрьму. Несовершеннолетние отбывают наказание в воспитательных колониях общего или усиленного режима.

При лишении свободы на определенный срок устанавливаются минимальные (шесть месяцев) и максимальные (двадцать лет) сроки лишения свободы. Поскольку минимальный срок лишения свободы установлен в шесть месяцев, то назначение данного вида наказания менее указанного срока недопустимо, даже когда судом применяется ст. 64 УК. Уголовный закон устанавливает несколько максимальных сроков лишения свободы, которые зависят от тяжести совершенного преступления, совокупности преступлений и совокупности приговоров. Лишение свободы устанавливается на срок от 6 месяцев до 20 лет (по УК РСФСР 1960 г. было от 3 месяцев до 15 лет). В случае замены исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы оно может быть назначено на срок менее шести месяцев. В случае частичного или полного сложения срока лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров – 30 лет.

Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК) устанавливается только как альтернатива смертной казни. Это наказание назначается лишь при следующих условиях: а) за совершение особо тяжких преступлений; б) посягающих на жизнь (убийство при квалифицирующих обстоятельствах); в) может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь.

Возможность применения пожизненного лишения свободы строго ограничена законом, оно не назначается: а) женщинам; б) лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет; в) мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Осужденные к пожизненному лишению свободы отбывают наказание в специальных исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы.

Смертная казнь (ст. 59 УК) как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Данная статья УК повторяет положения ч. 2 ст. 20 Конституции Российской Федерации. Смертная казнь не назначается: а) женщинам; б) лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет; в) мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на определенный срок.

Это самый суровый вид наказания, он должен применяться лишь в особых случаях. Смертная казнь известна законодательству России с 1398 г. (упоминается в Двинской уставной грамоте как наказание за совершенную в третий раз кражу), неоднократно отменялась (26 октября 1917 г., 17 марта 1920 г., 26 марта 1947 г.), но вновь быстро восстанавливалась.

Вокруг этого вопроса постоянно идут дискуссии. Сторонники отмены смертной казни утверждают, что она не сдерживает роста преступности, ее применение является нарушением права человека на жизнь, она вносит ожесточение в общество, ее отмена позволит избегать судебных ошибок, в качестве альтернативы предлагается пожизненное лишение свободы. Сторонники сохранения смертной казни ссылаются на рост преступности, который смертная казнь может сдерживать, с помощью ее применения восстанавливается социальная справедливость. Ряд государств отказались от применения этого исключительного наказания, в том числе и некоторые страны СНГ. Российская Федерация в 1996 г., вступая в Совет Европы, взяла на себя обязательство прекратить исполнение смертной казни и в течение трех лет отказаться от нее вообще. В УК 1996 г. она сохранена, хотя круг преступлений, за которые она может быть назначена, значительно сокращен. Если по УК РСФСР 1926 г. смертная казнь предусматривалась за 42 преступления, а по УК РСФСР 1960 г. смертная казнь предусматривалась за совершение 17 видов преступлений в мирное время и 16 – в военное, то по действующему УК она может назначаться лишь за совершение пяти преступлений: убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК); геноцид (ст. 357 УК). При этом смертная казнь в санкциях данных статей указана в альтернативной форме с другими видами наказания – пожизненное лишение свободы или лишение свободы на срок до 20 лет, что позволяет суду сделать выбор, а не в обязательном порядке назначать смертную казнь. В соответствии с седьмым разделом УИК смертная казнь исполняется путем расстрела, непублично и индивидуально. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, начальник учреждения, в котором исполняется смертная казнь, врач. О приведении приговора в исполнение составляется протокол, который подписывают все присутствующие лица.

6. Назначение наказания

Под общими началами назначения наказания понимаются сформулированные в Уголовном кодексе основополагающие требования, которые должен соблюдать суд при назначении наказания. В них преломляются и конкретизируются принципы уголовного права применительно к задаче определения вида и размера наказания за конкретное преступление. Общие начала назначения наказания сформулированы в ст. 60 УК, анализ которой позволяет систематизировать положения указанной нормы и свести их к трем принципам (общим началам): законности, индивидуализации и справедливости наказания.

Законность назначения наказания обеспечивается соблюдением двух закрепленных в законе требований.

Во-первых, суд обязан назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание в пределах, предусмотренных санкцией применяемой нормы Особенной части УК. Это значит, что верхний предел наказания, установленный за отдельное преступление, не может быть ни при каких обстоятельствах превышен (но может быть превышен при совокупности преступлений или при совокупности приговоров); ниже минимального предела, установленного санкцией, наказание может быть назначено только по основаниям, предусмотренным ст. 64 УК.

Во-вторых, законность назначения наказания обеспечивается строгим соблюдением положений Общей части УК, которыми корректируются или детализируются общие правила применения конкретных видов наказания к отдельным категориям виновных (например, запрещение применять некоторые виды наказания к несовершеннолетним, к женщинам, инвалидам, установление максимальных пределов отдельных видов наказания для несовершеннолетних, установление некоторых дополнительных требований при назначении наказания за неоконченное преступление, при соучастии в преступлении). Индивидуализация наказания (определение меры наказания, необходимой и достаточной именно для данного подсудимого с учетом его личности и совершенного им преступления) обеспечивается соблюдением следующих сформулированных в ч. 3 ст. 60 УК требований:

а) учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления;

б) учетом личности виновного, т. е. совокупности всех его социальных характеристик;

в) учетом всех конкретных обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих наказание, относящихся как к деянию, совершенному подсудимым, так и к его личности;

г) учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного (прогнозирование достижения данной цели наказания) и на условия жизни его семьи (материальное неблагополучие семьи, возможная безнадзорность несовершеннолетних детей и т. п.). Последнее из перечисленных требований в российском уголовном законодательстве сформулировано впервые.

Справедливость наказания – это требование, непосредственно вытекающее из принципа справедливости уголовного права (ст. 6 УК), и ему подчинены все общие начала назначения наказания. Назначенное за конкретное преступление наказание должно максимально удовлетворять общесоциальному пониманию справедливости, максимально способствовать достижению цели восстановления социальной справедливости. Воплощением требования справедливости наказания служит закрепленное в ч. 3 ст. 60 УК положение, в соответствии с которым более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Общие начала назначения наказания предполагают соблюдение всех трех рассмотренных требований в совокупности. Обстоятельства, смягчающие наказание Перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренный в ст. 61 УК, не является исчерпывающим, так как закон предоставляет право суду учитывать в качестве смягчающих и другие обстоятельства.

Смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «а» ст. 61 УК, является комплексным. Оно представляет собой сочетание трех признаков, а именно: когда преступление одновременно совершено впервые, относится к категории деяний небольшой тяжести и вызвано случайным стечением обстоятельств. Случайное стечение обстоятельств констатируется тогда, когда лицо имело положительные характеристики, вело правопослушный образ жизни, добросовестно работало, то есть совершенное преступление не было характерно для него как для гражданина.

Пункт «б» ст. 61 говорит о таком смягчающем обстоятельстве, как несовершеннолетие виновного. У несовершеннолетних еще неполностью сформировалась психика. Решая вопрос о смягчении наказания, суды должны среди других обстоятельств учитывать и реальный возраст этих лиц (в пределах от 14 до 18 лет).

Беременность, которую упоминает п. «в» ст. 61, накладывает серьезный отпечаток на состояние здоровья и психику виновной, сопровождается повышенной чувствительностью, вспыльчивостью, раздражительностью, что учитывается при оценке ее действий и назначении наказания. Пункт «г» ст. 61 рассматривает в качестве смягчающего обстоятельства наличие малолетних детей у виновного. В особенной мере это относится к женщинам, что дает основание для применения к ним отсрочки отбывания наказания (см. ст. 82 УК).

К числу тяжких жизненных обстоятельств (п. «д») может быть отнесено тяжелое материальное положение из-за отсутствия работы или недостаточного для содержания семьи заработка, длительной невыплаты зарплаты, болезни кого-либо из членов семьи или близких, ненадлежащих жилищных или семейных условий и т. п.

Наличие физического или психического принуждения, материальной, служебной или иной зависимости (п. «е») является смягчающим обстоятельством в силу того, что осужденный не полностью свободен при выборе решения о том, как ему действовать. На него оказывает влияние страх перед лицом, от которого исходила угроза, принуждение или от которого он находится в состоянии зависимости. Угроза является реальной и касается самого виновного или близких ему лиц. Содержание угрозы должно быть связано с совершением незаконных действий. Угроза разоблачить совершенное ранее преступление или огласить какой-либо факт, имевший место, не может рассматриваться как смягчающее обстоятельство, если огласка этого факта сама по себе не является противоправной.

Принуждение к совершению преступления может выражаться в физическом воздействии (побои, причинение вреда здоровью, незаконное лишение свободы и др.). Материальная зависимость может быть от родителей, опекунов, иных лиц, на иждивении которых находится виновный или от которых он получает материальную помощь. Служебная зависимость может быть от начальника, связанная с опасением увольнения или притеснения по работе, либо, наоборот, с ожиданием поощрения, выдвижения на более высокую должность. Иной может быть любая зависимость, которая возникла вследствие оказанной или ожидаемой услуги, дружеских или интимных отношений, предоставления жилья, опасения выселения с занимаемой жилплощади и т. п.

Действия, совершенные в состоянии необходимой обороны, при соответствующем закону задержании лица, совершившего преступление, в состоянии крайней необходимости, при обоснованном риске, исполнении законного приказа или распоряжения (п. «ж») исключают уголовную ответственность (см. ст. ст. 37–42 УК). Вместе с тем влекут уголовную ответственность действия, совершенные с превышением пределов необходимой обороны, мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, пределов крайней необходимости, при необоснованном риске, при исполнении заведомо незаконного приказа и распоряжения. Однако законодатель исходит из наличия социально-полезных мотивов в действиях виновного. Поскольку способы реализации таких мотивов являются неправомерными, уголовная ответственность не устраняется, но наказание в этих случаях может быть смягчено.

Пункт «з» ст. 61 вводит такое смягчающее обстоятельство, как противоправность или аморальность поведения потерпевшего. Смягчающее значение имеет сам факт виктимного поведения потерпевшего лица. Важно лишь установить, что именно такое поведение явилось поводом для совершения преступления.

Явка с повинной (п. «и») означает, что лицо добровольно является в правоохранительные органы (милиция, исправительное учреждение, прокуратура, суд и др.) и рассказывает о преступлении, совершенном им единолично либо с другими лицами. Явка с повинной является проявлением чистосердечного раскаяния.

Не могут рассматриваться в качестве смягчающего обстоятельства действия виновного, который узнал о своем разоблачении и после этого явился в правоохранительные органы.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия информации, которая им неизвестна, но полезна для изобличения виновных и возмещения ущерба.

Одним из смягчающих обстоятельств является оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (п. «к»). Такая помощь может иметь решающее значение в спасении потерпевшего, способствовать уменьшению вреда от преступления, например при причинении вреда здоровью и т. п. С другой стороны, она свидетельствует о раскаянии виновного, желании помочь потерпевшему.

Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда может иметь место по разным мотивам, в том числе и для смягчения своей вины. Важен факт добровольного возмещения ущерба, например возвращение украденных вещей, замена их другими, равными по стоимости, или уплата денежных сумм.

Возможно также заглаживание морального вреда, например клеветник публично отказывается от распространенных заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего, и приносит извинение.