Электронная библиотека » Валерий Кузьмин » » онлайн чтение - страница 8


  • Текст добавлен: 2 июня 2015, 21:00


Автор книги: Валерий Кузьмин


Жанр: Юриспруденция и право, Наука и Образование


сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 8 (всего у книги 40 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств

Наличие смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 62 УК дает право суду выбрать из альтернативных наказаний более мягкое, назначить его в минимальных пределах, предусмотренных в санкции соответствующей статьи, а в некоторых случаях – определить наказание более мягкое, чем предусмотрено.

Вместе с тем при таких смягчающих обстоятельствах, как явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. «и» ст. 61), а также в случае оказания медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иных действий, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК.

Обстоятельства, отягчающие наказание

Под отягчающими обстоятельствами понимаются выходящие за пределы состава преступления объективные и субъективные признаки деяния и личности виновного, которые повышают степень их общественной опасности. В отличие от смягчающих обстоятельств закон не содержит положения о возможности учета при назначении наказания иных, кроме закрепленных в ст. 63 УК, обстоятельств в качестве отягчающих.

Под неоднократностью совершения преступлений понимается совершение общественно опасных деяний два и более раза. При этом неоднократность учитывается как при однородных, так и неоднородных преступлениях. Неоднократное совершение однородных преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного и нередко рассматривается в качестве квалифицирующего признака. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, можно признать неоднократным, если это предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК.

Однако, если то или иное обстоятельство указано в диспозиции статьи Особенной части УК в качестве одного из признаков преступления, оно дополнительно не должно учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Поэтому неоднократность совершения рассматривается не как обстоятельство, отягчающее наказание, а как квалифицирующий преступление признак.

Рецидив преступлений также свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного. Под рецидивом преступлений понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Если рецидив преступления рассматривается в статьях Особенной части УК как признак, квалифицирующий преступление, то он не учитывается как обстоятельство, отягчающее наказание.

Решая вопрос о наличии рецидива преступлений, следует иметь в виду, что судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений.

Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления рассматривается не только как обстоятельство, отягчающее наказание, но и в ряде составов как квалифицирующий признак. В качестве тяжких последствий признается причинение преступлением значительного вреда, материального ущерба и т. д. Такого рода последствия должны находиться в причинной связи с деянием и охватываться умыслом виновного. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы и преступного сообщества (преступной организации) также может быть отягчающим обстоятельством. Преступление признается совершенным группой лиц, если оно выполнено двумя или более исполнителями без предварительного сговора. Предварительный сговор имеет место, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Под организованной группой понимается совершение преступления устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Преступление считается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой, созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях. Особо активная роль в совершении преступления состоит в организации или подстрекательстве в совершении преступления, в создании организованной группы или преступного сообщества или руководстве им. В ряде случаев активная роль в организации или подстрекательстве к совершению преступления образует самостоятельный состав преступления (ст. 150 УК).

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, может повлиять на назначение наказания. Характер психического расстройства и его тяжесть определяются судебно-психиатрической экспертизой, состояние опьянения и его степень оцениваются врачами-наркологами, если виновный был задержан на месте преступления или в течение небольшого отрезка времени. В иных случаях такое состояние устанавливается свидетельскими показаниями. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, установлен в ст. 20 УК.

Учитывается и совершение преступления по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть иное преступление или облегчить его совершение. Указанное обстоятельство содержит несколько разнородных признаков, каждый из которых имеет самостоятельное значение при оценке степени общественной опасности личности виновного и при назначении вида и размера наказания.

Так, совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение отягчает наказание лицу, когда оно совершает новое преступление с целью уничтожить следы первого. Кроме того, преступление может быть совершено для облегчения нового, в частности приобретение огнестрельного оружия для совершения разбойного нападения.

Вот некоторые другие обстоятельства, отягчающие наказание.

Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнения общественного долга. Под лицом, осуществляющим служебную деятельность, следует понимать не только представителя власти или должностное лицо. Им может быть государственный служащий, осуществляющий предоставленные ему полномочия, а также лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.

Выполнение общественного долга включает не только деятельность гражданина как представителя общественного объединения, но и действия любого гражданина, например, при защите охраняемых законом интересов других лиц, общества и государства. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. При совершении преступления в отношении беременной женщины срок беременности роли не играет. Малолетними признаются дети и подростки в возрасте до 14 лет.

Беззащитным или беспомощным лицом может быть признано не только престарелое лицо, но и страдающее физическими и психическими недостатками, не позволяющими ему оказать сопротивление нападающему. К этой же категории относятся лица, находящиеся в состоянии опьянения или сна. Под нахождением в зависимости от виновного понимается материальная зависимость (нахождение на иждивении), служебная зависимость, зависимость, обусловленная родственными отношениями и т. д.

Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. Под указанными обстоятельствами понимается такой способ совершения преступления, который причиняет потерпевшему тяжелые физические мучения или страдания. Такого рода страдания могут причиняться близким потерпевшему лицам, которые присутствуют на месте преступления.

Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных или иных химико-фармакологических аппаратов, а также с применением физического или психического принуждения. Понятие и признаки оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ даются федеральных законодательством, регулирующим оборот данных средств. Под применением физического насилия понимается физическое воздействие на потерпевшего (причинение боли, связывание, нанесение побоев телесных повреждений). Под психическим насилием понимается угроза физического насилия как средства подавления воли потерпевшего.

Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. Понятие и признаки чрезвычайного положения определены законодательством РФ. Под чрезвычайным положением понимается особый правовой режим деятельности органов государственной власти и управления, предприятий, учреждений и организаций, допускающий установленные законом ограничения прав и свобод граждан и прав юридических лиц, а также возложение на них дополнительных обязанностей. Под стихийным бедствием понимаются стихийные обстоятельства, угрожающие жизни и здоровью населения (землетрясение, наводнение, эпидемии, эпизоотии и др.), под общественным бедствием – такие негативные явления, как военные действия, эвакуация население и т. д. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Введение в заблуждение потерпевшего, его обман путем использования служебного положения, особенно государственным служащим, повышает степень общественной опасности преступления, поскольку одновременно такие действия дискредитируют органы государства или иные организации, в т. ч. и коммерческие. То же самое можно сказать об обманных действиях с использованием договора. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Этот признак введен в уголовный закон, т. к. такой способ совершения преступления получил широкое распространение. Особенно это относится к использованию формы и документов работников правоохранительных органов. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление В качестве оснований назначения более мягкого наказания в уголовном законодательстве предусмотрено две группы обстоятельств.

Во-первых, это исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. В законе приводится лишь примерный перечень таких обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления. Могут учитываться и иные обстоятельства, по мнению суда, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Поскольку закон не содержит перечня исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в мотивировочной части приговора основания принятого решения.

Во-вторых, активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. При оценке данного обстоятельства следует иметь в виду, что это должно быть не просто признание своей вины и не явка с повинной, а именно содействие раскрытию группового преступления – изобличение других соучастников преступления, способствование их розыску, розыску и изъятию похищенного имущества, орудий преступления и т. д. Уголовный закон предусматривает следующие виды смягчения наказания:

а) назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК;

б) назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК;

в) неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного.

Назначение наказания ниже низшего предела прежде всего может иметь место в тех случаях, когда назначаются срочные виды наказания: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок. Однако суд не может в этом случае смягчить меру наказания ниже минимума, установленного для данного вида наказания. Назначению наказания ниже низшего предела, указанного в санкции Особенной части УК РФ, не препятствует наличие в санкции этой же статьи альтернативных более мягких видов наказаний.

При назначении более мягкого наказания суд руководствуется системой наказаний, определенной в ст. 44 УК и основывающейся на принципе ее построения от менее строгого к более строгому наказанию.

С учетом правил уголовного законодательства может быть назначен любой, более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, в т. ч. штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и исправительные работы не ниже нижних размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК РФ применительно к каждому из видов наказания.

Суд вправе освободить виновного от дополнительного наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части УК в качестве обязательного. Определяя наказание ниже низшего предела или заменяя его более мягким, суд может применить условное осуждение, если он придет к выводу о нецелесообразности реального отбывания назначенного наказания. Правила назначения более мягкого наказания могут применяться судом независимо от того, какой тяжести совершено преступление и, соответственно, к какой категории преступлений они относятся.

Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

В связи с введением в уголовное судопроизводство института присяжных заседателей возникла необходимость законодательной регламентации правил назначения наказания после вынесения присяжными вердикта о виновности подсудимого. При вынесении заседателями вердикта: «Виновен» – наказание назначается по общим правилам. В ряде случаев выносится и такой вердикт: «Виновен, но заслуживает снисхождения». Срок и размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, снижается и не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное (!) преступление. Смягчение наказания допускается в отношении тех из них, которые имеют срок и размер.

Лицу, совершившему преступление, за которое возможно назначение смертной казни или пожизненного лишения свободы, но по вердикту присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, судья, не применяя такие виды наказания, назначает лишение свободы в пределах, не превышающих двух третей максимального срока лишения свободы, указанного в соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Если за преступление предусмотрены альтернативные наказания и вердиктом присяжных заседателей признано, что виновный заслуживает снисхождения, ему может быть назначен менее строгий вид наказания в пределах сроков и размеров, указанных в соответствующей статье Особенной части УК РФ, либо применен наиболее строгий его вид, но не превышающий двух третей максимального срока или размера такого наказания.

Присяжные заседатели вправе признать, что лицо, виновное в совершении нескольких преступлений, заслуживает снисхождения или особого снисхождения как за каждое из преступлений, так и за одно из них. В таких случаях при назначении наказания за каждое из преступлений учитывается решение суда присяжных, и при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений может быть назначено окончательное наказание в пределах максимального срока – двадцать пять лет.

При назначении наказания за приготовление или покушение на совершение преступления при вердикте присяжных заседателей о снисхождении следует исчислять две трети от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (т. е. две трети от одной второй – за приготовление и две трети от трех четвертей – за покушение).

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания, указанного в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, учитывается решение присяжных заседателей о снисхождении или особом снисхождении к лицу, признанному ими виновным в совершении преступления.

Если отдельные виды наказаний могут назначаться в качестве дополнительных с указанием срока или размера (например, штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью), то при вердикте присяжных заседателей о снисхождении размер или срок дополнительного наказания не может превышать двух третей их максимального размера, если в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ предусмотрено обязательное его применение, а при вердикте об особом снисхождении судья вправе не применять такое дополнительное наказание.

Если присяжные заседатели придут к выводу, что лицо, признанное ими виновным в совершении преступления, заслуживает особого снисхождения, то установленные отягчающие обстоятельства не могут быть учтены, и осужденному назначается более мягкое наказание.

Назначение наказаний при рецидиве преступлений

Повышенная опасность рецидива преступлений предопределяет и особые правила назначения наказания. Исключив понятие «особо опасный рецидивист», УК Российской Федерации ввел понятия рецидива, опасного рецидива и особо опасного рецидива и сформулировал правила назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68). В качестве общего правила законодатель установил, что при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений суд должен учитывать число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным (плохая работа исправительных учреждений, слабый контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции за поведением осужденного после отбытия наказания, стойкие отрицательные свойства личности преступника и т. д.), а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1 ст. 68 УК). В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК при рецидиве преступлений применяется правило обязательного усиления наказания: при рецидиве (простом) срок наказания не может быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений – не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений – не менее трех четвертей наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Это правило требует двух пояснений.

Во-первых, оно означает, что при рецидиве обязательно применяется только наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных нормой Особенной части УК за совершенное преступление, а другие виды наказания назначаться не могут. Во-вторых, правило обязательного усиления наказания применяется только в случаях, когда рецидив преступлений играет роль обстоятельства, отягчающего наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК), но не применяется, если рецидив учтен в норме Особенной части УК как квалифицирующий признак (например, при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности лицом, ранее судимым за незаконное предпринимательство или незаконную банковскую деятельность – п. «в» ч. 2 ст. 171 УК). Кроме того, обязательное усиление наказания при рецидиве преступлений, опасном или особо опасном рецидиве не применяется при наличии исключительных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК (ч. 3 ст. 68 УК).

Назначение наказания по совокупности преступлений

Судам при назначении наказания приходится оценивать факты совершения одним лицом нескольких преступлений. Это служит показателем повышенной общественной опасности не только личности преступника, но и всей его преступной деятельности, причиняющей большой ущерб государственным, общественным и личным интересам. Под совокупностью преступлений понимается совершение лицом двух или более разных (нетождественных) преступлений, ни за одно из которых виновный еще не осужден. Назначение наказания по совокупности преступлений складывается из двух этапов. Во-первых, суд раздельно назначает наказание за каждое из преступлений, входящих в совокупность. Во-вторых, он назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, которое и должно отбываться осужденным. При этом возможны две ситуации, предусмотренные законом. Если в совокупность входят только преступления небольшой тяжести, то при определении окончательного наказания суд по своему усмотрению может руководствоваться либо принципом поглощения менее строгого наказания более строгим (тогда окончательное наказание будет равным более строгому из всех назначенных наказаний) либо принципом частичного или полного сложения наказаний. Окончательное наказание, назначенное путем сложения, не может превышать максимального срока или размера наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. А поскольку ни за одно из преступлений небольшой тяжести не предусматривается наказание свыше двух лет лишения свободы, то и окончательное наказание по совокупности, в которую входят только преступления небольшой тяжести, не может превышать двух лет лишения свободы (ч. 2 ст. 69 УК).

Вторая ситуация в соответствии с законом характеризуется тем, что хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким. В этом случае суд может при определении окончательного наказания руководствоваться только принципом частичного или полного сложения наказаний и не вправе применять принцип поглощения. При этом верхний предел сложения существенно повышается и составляет двадцать пять лет лишения свободы (ч. 3 ст. 69 УК). К окончательному наказанию, назначенному по совокупности преступлений, могут быть присоединены дополнительные виды наказаний, если они предусмотрены законом и фактически были назначены судом за отдельные преступления, входящие в совокупность. При этом дополнительные наказания одного вида, назначенные за различные преступления, могут складываться в пределах, установленных нормами Общей части УК для данного вида наказания (ч. 4 ст. 69 УК).

По изложенным правилам наказание назначается в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу. В таких ситуациях наказание, отбытое осужденным по первому приговору (до вынесения нового), засчитывается в срок окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений (ч. 5 ст. 69 УК).


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | Следующая
  • 4.6 Оценок: 5

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации