Текст книги "Полный курс гражданского права России. Часть I. Общая часть"

Субъективное право лица характеризуется признаком сингулярности, т.е. индивидуальности, и является автономным – независимым от чужой воли, и реализуется исключительно по воле субъекта права. Субъективная обязанность менее автономна, так как возникает как по воле лица – субъекта права, так и по воле других лиц, требующих от обязанного лица совершения определенных действий или, напротив, воздержания от них. Поэтому субъективное гражданское право лица возникает только в рамках правоотношения, в котором участвуют два и более лица.

В свое время Г.Ф. Шершеневич рассмотрел данную конструкцию следующим образом: юридическое отношение предполагает наличие по крайней мере двух лиц. Одно лицо, которому принадлежит право, носит название активного субъекта, иначе субъекта права; другое лицо, на котором лежит соответствующая обязанность, называется пассивным субъектом. Число пассивных субъектов от одного (в обязательстве) достигает общего числа всех подчиненных той же политической власти, как и активный субъект (в собственности)9696
  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. С. 98.


[Закрыть]. В любом случае независимо от индивидуальных признаков и свойств субъективное право, равно как субъективная обязанность, получает практическую реализацию только в рамках гражданского правоотношения. Специфика гражданского правоотношения такова, как утверждал С.С. Алексеев, что оно представляет собой особый тип правовых отношений, который характеризуется юридическим равенством сторон, основанным на их оперативно-хозяйственной самостоятельности9797
  Алексеев С.С. Избранное. Наука права. Общественно социальные проблемы. Публицистика. М., 2003. С. 5.


[Закрыть].

Именно равенство сторон, о котором упоминает С.С. Алексеев, основанное на автономии воли, указывает на особенность и типизацию гражданского правоотношения. Такая особенность свойственна и структурному содержанию гражданского правоотношения, основанному на генетических предпосылках его возникновения, точнее, на элементах правовой связи между участниками данного отношения. Это имущественная потребность и интерес в установлении правоотношения, которые порождают определенный вид общественных отношений, именуемых гражданскими правоотношениями. Структурная особенность гражданского правоотношения заключается в том, что его участник заинтересован в установлении правовой связи, можно сказать, социальной связи, основанной на имущественном интересе лиц.

Согласимся с утверждением Л.А. Чеговадзе о том, что к элементам структуры гражданского правоотношения следует отнести правовое состояние его субъектов как положение их конкретной «юридической скованности», связанности в пределах системы (конструкции) правоотношения и ее динамики. При этом структура правоотношения определяется не только правосубъектностью индивидуумов как их общими и одинаковыми по содержанию возможностями, но и тем, как связаны субъекты в правоотношении с учетом конкретных обстоятельств связанности9898
  Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. С. 417.


[Закрыть].

Обстоятельства связанности, о которых упоминает Л.А. Чеговадзе, следует рассматривать как предпосылки для установления правовой связи между лицами в рамках гражданского правоотношения. Определяющими критериями здесь являются социальные предпосылки, обусловленные необходимостью товарообмена между субъектами права и направленностью на это их воли. Условия правовой связи определяются не нормой объективного права, а имущественными интересами участников гражданского правоотношения.

Изложенное позволяет определить структуру гражданского правоотношения как взаимосвязь воли и интереса его участников в единой системе прав и обязанностей, облеченной в правовую форму и обеспечивающей удовлетворение их имущественной потребности.

Гражданское правоотношение представляет собой сложную юридическую конструкцию не только по внутреннему содержанию, но и по характеру общественных связей, основанных на частном интересе множества различных субъектов права. Правовой механизм практической реализации гражданских правоотношений предусматривает:

а) различные способы установления имущественных связей;

б) применение различных форм юридического оформления этих связей;

в) различные субъектные составы, а также различные подходы при исполнении условий гражданского правоотношения. Обозначенные особенности реализации гражданских правоотношений позволяют систематизировать их по групповой и видовой принадлежности по различным критериям, свойственным различным видам данных отношений. В частности:

а) по субъектному составу, гражданские правоотношения подразделяются на односторонние, двусторонние и многосторонние;

б) по характеру и особенностям правовых связей – на абсолютные и относительные гражданские правоотношения;

в) по характеру имущественных отношений гражданские правоотношения подразделяются на вещные и обязательственные, что обусловлено правопритязанием лица к объекту собственности.

В большинстве случаев гражданские правоотношения возникают по поводу приобретения и дальнейшего использования лицом вещи путем владения, пользования и распоряжения. Основополагающим вещным правом является право собственности, а все остальные являются производными от него вещными правами.

Право собственности как вещное право является статичным и подтверждает абсолютное право лица на имущество, охраняемое законом, так как любое незаконное посягательство на объект собственности пресекается охраняемыми нормами гражданского, административного и уголовного законодательства.

Незаконно приобретенное и присвоенное одним лицом чужое имущество другого лица (собственника этого имущества) подлежит изъятию и возврату последнему. В этом смысле право собственности является непосягаемым, за исключением действий самого собственника, связанных с распоряжением объектом собственности путем реализации своих вещных прав и передачи его другим лицам в постоянное или временное пользование, в рамках обязательственных отношений, которые обеспечивают имущественный оборот в обществе.

Следует отметить, что вещным правом могут обладать не только собственники, но и другие пользователи имущества, владеющие им в ограниченном формате и на иных законных основаниях. Например, это право хозяйственного ведения или оперативного управления, сервитут или иные права пользования земельным участком. Указанные вещные права также реализуются в рамках гражданского правоотношения.

Имущественные отношения собственности регулируются гражданским правом лишь в той мере, в какой они сложились под воздействием товарного производства и предопределяют его дальнейшее функционирование. Выражением этого является характер распоряжения лицом вещественным составом собственности – юридическая власть лица в отношении вещей (средств производства и предметов потребления), при осуществлении которой возможен переход «власти» от одного лица к другому9999
  Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. М., 2001. С. 34.


[Закрыть]. Последняя мысль С.С. Алексеева подчеркивает динамический характер вещных прав, включая право собственности, реализуемых в рамках обязательственных отношений.

В рыночных экономических условиях, ориентирующих граждан на самостоятельную предпринимательскую – доходную деятельность, активно развивается имущественный оборот и сфера услуг. В большей мере этому способствует институт частной собственности, позволяющий субъектам права свободно распоряжаться своими вещными правами в рамках специально установленных разновидностей гражданско-правовых отношений и обращать полученный доход в свою собственность.

Обязательственные отношения способствуют вовлечению в сферу товарно-денежных отношений не только собственников, но и других субъектов вещных прав, желающих вступить в имущественный оборот в целях приобретения материальных благ, в том числе и в собственность. Многообразие обязательственных отношений, предусмотренных гражданским правом, предоставляет субъектам гражданского права разные возможности для удовлетворения своих имущественных интересов, выражая автономию воли и свободу выбора поведения в обязательстве.

Обязательственные правоотношения делятся на два вида отношений: абсолютные и относительные.

Абсолютное правоотношение характеризуется тем, что оно возникает между лицом, обладающим правом собственности на имущество, с одной стороны, и абсолютным большинством неопределенного круга лиц, с другой стороны. Содержанием абсолютных правоотношений является вещное право собственника имущества, противопоставляемое обязанностям абсолютного большинства других лиц – несобственников, которые должны воздерживаться от незаконного посягательства на имущественное право собственника.

Абсолютные правоотношения в сущности являются статичными и реализуются по умолчанию на основании норм гл. 20 ГК РФ, запрещающих совершать какие-либо действия в отношении чужого имущества, если обратное не предусмотрено законом или договором с собственником.

Относительные правоотношения являются более динамичным и определенными в отношениях между лицами, так как конструкция относительных правоотношений состоит из конкретных и четко определенных прав и обязанностей участников данных отношений. В относительных правоотношениях его участники заранее известны и определены их действия, мера и пределы их ответственности, а также условия и порядок применения принудительных мер воздействия к нарушителю условий договорного отношения. В этом случае для привлечения лица к имущественной ответственности необходимо выявить признаки противоправности в его действиях и идентифицировать их с положениями норм гражданского законодательства. Интересную мысль по этому поводу высказали А.Б. Бабаев и В.А. Белов, отметив, что в процессе правоотношения обособляются определенные явления в ряду других и представляются в определенном единстве. Если относительные правоотношения, несомненно, выполняют данную функцию, то, думается, нельзя сказать то же об абсолютных правоотношениях как раз именно по той причине, что их пассивная сторона остается неопределенной. Выходит, что конструкция абсолютных правоотношений имеет смысл лишь в качестве антипода относительных правоотношений, но сама по себе никакой познавательной функции не выполняет100100
  Бабаев А.Б., Белов В.А. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении // Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2008. С. 258.


[Закрыть].

В теории права предложено классифицировать гражданские правоотношения на регулятивные и охранительные. Последовательными сторонниками данной теории являются С.А. Муромцев, М.М. Агарков, А.Б. Бабаев, В.А. Белов и другие цивилисты.

Основанием для разделения гражданского правоотношения на регулятивные и охранительные правоотношения, по мнению сторонников данной точки зрения, является наличие в них субъективных прав и юридических обязанностей, составляющих структуру правоотношения, а также их способность к принудительной реализации (осуществлению или исполнению). Правоотношения, права и обязанности в которых такой способности не имеют, называются регулятивными, а правоотношения, элементы которых, напротив, таким свойством обладают, называются охранительными101101
  Там же. С. 258.


[Закрыть]. При этом базой для возникновения охранительных правоотношений могут быть только регулятивные правоотношения с обязанностями активного типа, которые обладают способностью к принудительной реализации102102
  Бабаев А.Б., Белов В.А. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении. С. 259.


[Закрыть].

Классификация гражданских правоотношений на регулятивные и охранительные, на наш взгляд, имеет сугубо теоретической характер и требует дальнейшего научного исследования и теоретической проработки. Целесообразность и необходимость разделения гражданских правоотношений на регулятивные и охранительные должны быть обусловлены практической значимостью. Если исходить из предмета, задач, целей и механизма правового регулирования гражданских правоотношений, то данные категории гражданского права объединены отраслевым единством. Объединяет их еще и то, что они выполняют регулятивные функции гражданских правоотношений, а не функции гражданского права в целом как отрасли права.

Гражданское правоотношение является регулируемым отношением, так как возникает и реализуется путем последовательного движения, основанного на (а) норме права, (б) воле и интересе лица, (в) системе защиты гражданских прав. Каждая из этих категорий является самостоятельной категорией гражданского права, выполняющей определенную функцию.

В частности, норма гражданского права выполняет одновременно две функции: регулятивную и охранительную.

Одна функция – регулятивная заключается в установлении общих и специальных правил по регулированию договорных и иных обязательственных отношений. При этом предметом регулирования гражданских правоотношений являются субъективные права и обязанности его участников, направленные на установление, исполнение и прекращение имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на автономии воли и имущественной самостоятельности участников. Соответственно любое гражданское правоотношение является прежде всего регулируемым институтом гражданского права, основанном на относительных связях между его участниками. Регулятивная функция гражданского правоотношения заключается в предоставлении его участникам возможности свободного участия в имущественном обороте.

Более того, регулятивная функция гражданского правоотношения предоставляет его участникам возможность свободного приобретения объектов гражданских прав в собственность, которые впоследствии становятся предметом абсолютных правоотношений, точнее, предметом защиты и охраны от несанкционированного посягательства на них со стороны других лиц. Подобная защита осуществляется законодательным запретом на незаконное завладение чужим имуществом вопреки воле собственника или иного законного его владельца и предостерегает посторонних лиц от незаконного посягательства на чужое имущество.

Практическая реализация такой защиты осуществляется вне рамок обязательственных отношений, хотя подобные пассивные действия формально относятся к разряду гражданских правоотношений. Это особый вид абсолютных отношений, установленный законом и не требующий от лиц активных действий для вступления в них в целях защиты права собственности. В этом нет необходимости, ибо охрана вещных прав в любом случае осуществляется законом вне зависимости от наличия или отсутствия обязательственных отношений.

Система защиты гражданских прав представляет собой разновидность пассивных гражданских правоотношений, включающую в себя две функции: защитную и охранную. Практическое значение защитной функции в том, что она носит конкретный – относительный характер и осуществляется только по воле лица на основании договора или в силу закона, например, внедоговорное обязательство. В отличие от защитной охранительная функция является абсолютной, оберегающей вещное право любого лица на основании нормы права, запрещающей незаконное завладение и присвоение чужого имущества. Причем независимо от наличия или отсутствия у обладателя вещным правом каких-либо обязательственных отношений с другим лицом.

По классификации гражданские правоотношения подразделяются также на имущественные и неимущественные.

Разделение гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные обусловлено прежде всего особенностью правового регулирования различных объектов гражданского права. Например, применительно к имуществу, как движимому, так и недвижимому, законом предусмотрены различные режимы его использования в зависимости от правопритязаний лица к имуществу, имеется в виду право собственности или иное законное владения имуществом. Речь идет о правомочиях лиц, обладающих вещным правом по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим им имуществом, а также о правовых способах и средствах их реализации.

Полноценная реализация всех трех правомочий может быть осуществлена только в рамках гражданского правоотношения, в котором оговариваются условия их реализации и различные правовые режимы использования имущества, включая его сохранность, условия эксплуатации и обслуживания. Предметом специального регулирования вещных прав являются такие меры защиты, как изъятие из владения, наложение ареста с запретом на дальнейшее использование имущества, введение ограничения на использование имущества и т.д.

Для неимущественных правоотношений, возникающих по поводу реализации исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также личных неимущественных прав, неотделимых от личности – честь, достоинство, деловая репутация, существует иной режим правового регулирования данных отношений. В частности, это запрет на дальнейшее использование результатов исключительных прав вопреки воле его автора, признание за лицом авторского права, восстановление доброго имени, запрет на действия, порочащие честь и достоинство лица, и т.д.

Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2002.

Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2009.

Алексеев С.С. Предмет советского гражданского права и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. М., 2001.

Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972.

Алексеев С.С. Избранное. Наука права. Общественно социальные проблемы. Публицистика. М., 2003.

Аскназий С.И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М., 2008.

Бабаев А.Б., Белов В.А. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении // Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2008.

Власов А.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. М., 2008.

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003.

Иоффе О.С. Избранные труды: В 4. Т. 1. М., 2003.

Кавелин К.Д. Избранные произведения по гражданскому праву. М., 2003.

Красавчиков О.А. Категория науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М., 2005.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 2003.

Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.

Чеговадзе А.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004.

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 2005.

Щенникова Л.В. Категория «имущественные отношения» в гражданском законодательстве и цивилистической доктрине // Цивилистические записки. Вып. 3. М., 2004.

Яковлев В.Ф. Структура гражданских правоотношений // Антология уральской цивилистики. М., 2001.

Гражданское правоотношение по сути и по содержанию является самой сложной категорией гражданского права, что обусловлено прежде всего его (а) динамическим свойством и (б) насыщенностью элементным содержанием. Это два основных взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга признака гражданского правоотношения, придающих ему жизненность и практическое значение. В этом смысле гражданское правоотношение является проводником между нормой права и товарообменными операциями (имущественными отношениями) в обществе, за счет чего функционируют все, без исключения, элементы структуры гражданского правоотношения.

Элементное содержание структуры гражданского правоотношения формируется системно, по группам и в логической последовательности.

Первую и основную группу элементов системы гражданского правоотношения составляет так называемый элемент – субъективное гражданское право лица – участника гражданского правоотношения, который является базовым элементом гражданского правоотношения и который в процессе своего развития порождает другие элементы гражданского правоотношения, включая его участников – субъектов права, их права и обязанности, объекты правоотношения, а также юридические факты (действия и события).

Субъективное гражданское право подлежит рассмотрению не только в качестве договорного (обязательственного) права, установленного сделкой (договором), которому противостоит обязанность другого – обязанного лица, но шире. В частности, субъективное гражданское право включает в себя также правомочие на заключение соглашения, на выбор модели будущего поведения в сделке, на требование надлежащего исполнения договора в период его действия. Иными словами, субъективное гражданское право наделяет лицо более широкими гражданскими правами, включая абсолютные и ограниченные вещные права, которыми лицо пользуется по своему усмотрению, своей волей и в своем имущественном интересе, тем самым предопределяя пределы своей имущественной потребности и модель будущего поведения в гражданском правоотношении.

Дело в том, что модель будущего поведения субъекта права формирует конструкцию и структуру гражданского правоотношения, т.е. его права и обязанности, определяемые с учетом норм гражданского права. В этом случае нормы права выполняют функцию регулятора воли и интереса субъекта права, устанавливая меру и пределы возможного и должного его поведения. При этом субъективное право не противопоставляется объективному праву (норме права). Напротив, в сочетании они формируют конкретный механизм правового регулирования индивидуально-определенного гражданского правоотношения.

В развитие данного тезиса согласимся с утверждением Л.А. Чеговадзе о том, что нормы гражданского (объективного) права лишь фиксируют условия установления субъективных гражданских прав и юридических обязанностей, – средством регулирования взаимодействия индивидуумов выступает правоотношение, являющееся юридической формой реализации тех их интересов, которые обладают свойством правомерности103103
  Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. М., 2004. С. 97.


[Закрыть]. Вместе с тем следует отметить, что субъективное право лица не ограничивается реализацией воли и интереса в рамках установленного гражданского правоотношения.

Процесс реализации субъективного гражданского права начинается с момента подготовки к вступлению в гражданское правоотношение, когда субъект права определяет свои имущественные потребности и оценивает свои правовые возможности, связанные с реализацией данных потребностей в рамках гражданского правоотношения. Именно на данном этапе зарождается волеизъявление лица к установлению гражданского правоотношения с другим лицом – будущим контрагентом в сделке (гражданском правоотношении).

Например, если воля и интерес субъекта права направлены на продажу своего имущества, то он, прежде чем вступить с контрагентом в правоотношение, в первую очередь оценивает финансовые возможности и платежеспособность будущего покупателя, а также условия передачи ему имущества (вещи). В данном случае субъективное гражданское право проявляется не только в возможности вступления в гражданское правоотношение, но и в выборе необходимой нормы объективного права, подлежащей применению к конкретным обязательственным отношениям. Поэтому возможность применения нормы объективного права является составной частью субъективного права лица – участника гражданского правоотношения.

Исследуя роль и значение субъективного права в гражданском правоотношении, Л.Е. Чеговадзе пришла к выводу о том, что если поведение субъектов подлежит регулированию объективным правом через установление конкретной меры поведения его участникам, то возможность возникновения субъективного права вне правого отношения весьма сомнительна104104
  Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. С. 99.


[Закрыть]. Мы придерживается иной точки зрения, полагая, что субъективное право возникает и реализуется не с момента осуществления лицом правовых действий, а на более раннем этапе, когда в сознании субъекта права зарождается воля и интерес к определенному имущественному правоотношению. При этом правовые действия, совершаемые в рамках правоотношения и регулируемые нормами объективного права, являются результатом полноценной реализации лицом своего субъективного права, порожденного его волей и интересом.

По данному вопросу заслуживает внимание мнение Е.А. Суханова, полагающего, что субъективное гражданское право есть мера дозволенного поведения субъекта гражданского правоотношения. Субъективное гражданское право есть сложное юридическое образование, имеющее собственное содержание, в частности юридические возможности, предоставленные субъекту, – правомочия105105
  Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2011. С. 113.


[Закрыть]. Одним из таких правомочий является возможность реализации субъектом дозволенного права на вступление в конкретное и определенное гражданское правоотношение, способное удовлетворить его имущественную потребность.

Таким образом, субъективное гражданское право – это мера дозволенного поведения лица, чьи воля и интерес направлены на установление, исполнение и прекращение гражданского правоотношения.

Вторую группу элементов структуры гражданского правоотношения составляют его субъекты – лица, по воле которых возникают данные правоотношения.

Субъектом гражданского права является лицо, участвующее в гражданском правоотношении и наделенное субъективными правами и обязанностями. Субъективные права характеризуют лицо как управомоченное, а субъективные обязанности как обязанное лицо.

Кроме изложенного субъекты гражданского права должны обладать также признаками дееспособности и правоспособности. Для физического лица статус субъекта права характеризуется одновременно двумя указанными признаками, а для юридического – только правоспособностью. Наличие у лица указанных признаков наделяет его правом и возможностью участвовать в гражданских правоотношениях, тем самым определяя его статус в качестве правосубъектного лица. Таким образом, статус правосубъектности лица указывает на его способность участия в имущественных отношениях при условии, что лицо обладает двумя признаками: правоспособностью и (или) дееспособностью. В теории права правосубъектность рассматривается также в качестве общей юридической предпосылки обладания конкретными гражданскими правами и обязанностями106106
  Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1/ Под ред. А.П. Сергеева. М., 2011. С. 119.


[Закрыть].

Возможность и способность участия лица в гражданском правоотношении, причем независимо от его правового положения, т.е. является лицо управомоченным или обязанным, указывает на правосубъектность лица. В доктрине права способность участия лица в гражданском правоотношении путем вступления в правовую связь с другим лицом рассматривается еще как юридическое качество лица, что обосновывается его правомочиями. Так, С.С. Алексеев отмечает, что гражданская правосубъектность – это качество, позволяющее гражданам, организациям, общественным (в том числе публичным) образованиям быть носителем гражданских прав и обязанностей, участвовать в гражданских правоотношениях, одинаково на равных распространяется как на физических, так и на юридических лиц107107
  Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под общ. ред. С.А. Степанова. М., 2010. С. 69.


[Закрыть].

С точки зрения понятийного значения термин «субъект гражданского права» одновременно обозначает: «лицо», «правосубъектное лицо», «дееспособное лицо», «правоспособное лицо», «управомоченное лицо», «обязанное лицо», «физическое лицо», «юридическое лицо». Следует отметить, что из всех перечисленных правовых категорий легальными являются «лицо», «физическое лицо», «юридическое лицо», «дееспособность», «правоспособность» (гл. 3 и 4 ГК РФ). Остальные элементы: «правосубъектное лицо», «управомоченное лицо», «обязанное лицо» являются доктринальными понятиями, которые вполне успешно применяются на практике различными правоприменителями.

Имущественный оборот предполагает переход прав и обязанностей от одного лица – субъекта права к другому в рамках гражданского правоотношения, что также влечет за собой переход прав на имущество от одного лица к другому и сопровождается заменой собственника или иного законного, титульного обладателя вещными правами.

Законная или договорная замена участников гражданского правоотношения осуществляется путем применения института правопреемства, предусмотренного ст. 58 ГК РФ, – правопреемство при реорганизации юридических лиц. В частности, переход прав и обязанностей может осуществляться в сделках между физическими лицами, а также между физическими и юридическими лицами. Отметим, что законодатель предусматривает различные варианты правопреемства по субъектному составу.

Существует два способа правопреемства: универсальное (общее) и сингулярное (частное). При универсальном правопреемстве в отличие от сингулярного происходит переход всех прав и обязанностей от одного лица к другому, а при сингулярном переходит только одно из правомочий. Например, при переходе права собственности на имущество от одного лица к другому происходит переход всех трех правомочий собственника: владения, пользования и распоряжения, а также весь объем прав и обязанностей, существующих в правоотношении между собственником и его правопреемником. Аналогичный переход всего объема прав и обязанностей происходит при наследстве и дарении. Соответственно при сингулярном правопреемстве происходит переход только одного или нескольких из указанных правомочий, например, право владения и (или) пользования без права распоряжения, равно как в ограниченном объеме переходят права и обязанности от одного субъекта права к другому субъекту – правопреемнику. Наибольшее распространение сингулярная форма правопреемства получила в отношениях по перемене лиц в обязательствах уступки требования или переводе долга (гл. 24 ГК РФ). Обычно в таких правоотношениях происходит частичная передача прав и обязанностей от одного лица кредитора к другому – новому кредитору – правопреемнику.

Суммируя изложенное, правопреемство можно определить как совокупную передачу прав и обязанностей от одного лица – правопредшественника к другому – правопреемнику в силу закона или на основании договора.

Гражданское правоотношение порождает систему прав и обязанностей, требующую от его участников совершения необходимых и заранее определенных действий, направленных на практическую реализацию обязательственных отношений. Специфика и особенность данной системы отношений заключается в том, что одно лицо всегда является управомоченным, т.е. обладающим правом требования в обязательстве, а другое – обязанным по исполнению этого требования путем совершения заранее определенных договором действий, например выполнение работы, оказание услуги, передача имущества либо воздержание от совершения каких-либо действий, могущих причинить управомоченному лицу имущественный вред. В легальном определении участники обязательственного отношения обозначаются как кредитор и должник, в качестве которых выступают субъекты гражданского права.

С точки зрения основания возникновения гражданского правоотношения, определения его условий и способов защиты гражданских прав кредитор и должник обладают равными субъективными правами. При этом отношения, возникающие между кредитором и должником, являются относительными, без вмешательства и вовлечения вопреки их воле в данные отношения третьих лиц. Таким образом, «кредитор» и «должник» являются основополагающими правовыми элементами структурного содержания гражданского правоотношения, без которых невозможна его реализация.

Учитывая, что гражданские правоотношения подразделяются на абсолютные и относительные, следует отметить, что у участников данных отношений также возникают различные конструкции правомочий. В частности, в рамках абсолютных отношений одно лицо – собственник или иной обладатель вещного права – правообладатель всегда выступает в качестве единственного управомоченного лица в отношениях с другими лицами, являющимися обязанными по отношению к правообладателю. Данная обязанность заключается в отказе от совершения каких-либо действий, направленных на незаконное завладение имущественными правами вопреки воле собственника или иного обладателя вещным правом.