Текст книги "Уголовное право зарубежных государств"

1.4. Уголовное право Швеции

Первый опыт кодификации шведского права – «Книга права» 1734 г., состоящая из двух частей (первая часть – о преступлении, вторая – о наказании). В 1864 году принят полноценный Уголовный кодекс, а в 1962 г. – действующий УК (вступил в силу 1 января 1965 г.). Кроме УК действует еще много законов, включающих в себя уголовно-правовые нормы: Закон «О социальной службе» 1980 г., Закон «Об опеке за молодежью» 1990 г. и т. д. Статьи УК не имеют сквозной нумерации, нумерация лишь в пределах главы. УК состоит из трех частей: Общая часть, «О преступлениях», «О наказаниях» (в ней же содержатся и процессуальные нормы, и нормы исполнительного права).

Как и в большинстве европейских стран, основным правовым направлением является симбиоз неоклассицизма и концепции социальной защиты (экзистеннциализма) (Марк Ансель): вместо наказания – меры социальной защиты, ресоциализации и реабилитации преступников. Активно применяется электронное наблюдение в условиях домашнего содержания.

Действие закона. Получила закрепление панскандинавская концепция. В пространстве: действие УК Швеции распространяется на деяния, совершенные на территории или посягающие на интересы любого скандинавского государства. По кругу лиц: под действие УК Швеции подпадают деяния, совершенные гражданами Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании, Исландии.

Преступление определяется следующим образом: это деяние, указанное в уголовном законе, за которое предусмотрено уголовное наказание (нормативизм). Трехчленная градация преступлений (как умышленных, так и неосторожных): тяжкое (свыше 10 лет лишения свободы), менее тяжкое (от 6 до 10 лет) и малозначительное (до 6 лет). Минимальный возраст ответственности – 15 лет. Несовершеннолетние (до 18 лет) не подвергаются лишению свободы. Получила закрепление ответственность юридических лиц (прежде всего штрафы), в том числе и за отсутствие профилактики преступлений в корпорации.

Положения о стадиях и соучастии в преступлении расположены во второй части (Особенной), то есть формируются специальные составы приготовления, покушения и соучастия в конкретном преступлении. Понятие сговора – нечто среднее между стадией и соучастием в преступлении. Предусмотрена ответственность до 2 лет лишения свободы за несообщение о готовящемся преступлении и за непринятие мер по его предотвращению (освободить от наказания может наличие опасности для недоносителя или попустителя).

В обстоятельства, исключающие преступность, включены согласие потерпевшего и извинительная юридическая ошибка. Обстоятельствами, освобождающими от наказания, могут быть содействие раскрытию преступления, превышение пределов обороны и необходимости в силу затруднения в обдумывании происходящего. Целая глава посвящена такому преступлению, как диффамации (в том числе и в отношении умерших). К преступлениям отнесено и оскорбительное поведение (использованы оценочные понятия «возмутительное поведение», «неприличные эпитеты», «поставление в неблагоприятное положение» и т. д.). Наказуемо многобрачие, «извращение семейного положения», лишение семейного положения, сводничество и совращение несовершеннолетних. Наказание (меры социальной защиты). Виды: штраф (по фиксированной шкале, либо штрафо-дни в суточных доходах осужденного, либо корпоративный штраф в четко закрепленном размере), лишение свободы (от 14 дней до 10 лет), обязательные работы, конфискация, запрет заниматься определенной работой. К наказанию также отнесены: пробация (до 3 лет, может сочетаться со штрафом, может быть последствием условно-досрочного освобождения), условное осуждение (с испытанием до 2 лет, может сочетаться с обязательными работами), принудительные меры медицинского характера. Назначение наказания по совокупности преступлений осуществляется в форме сложения в пределах санкции за самое тяжкое преступление. При рецидиве возможно наказание до 18 лет лишения свободы.

1.5. Уголовное право карликовых европейских государств (на примере Сан-Марино)

Уголовное право большинства карликовых государств Европы характеризуется субсидиарностью и рецептивностью. Так, на территории независимого государства Великое Герцогство Люксембург действует Уголовный кодекс Бельгии, а на пространство Ватикана распространяет свою юрисдикцию Уголовный кодекс Италии. Но из общего ряда имеются весьма примечательные исключения.

Уголовное право такого карликового государства Европы, как Сан-Марино, традиционно характеризуется высоким уровнем юридической техники и тщательностью проработанности правового материала (низкий уровень коллизионности и пробельности положений закона). Уголовный кодекс Сан-Марино 1975 г. полностью соответствует изложенным признакам. Его высокие юридические качества могут быть объяснены тем, что его проект готовили профессиональные судьи Лео нардо Джиколи, Альфонсо Колонезе, Марчело Скардиа, Орландо Фалько, Джиакомо Рамойно, Пьеро Касадеи Монти[15]15
  Следует отметить, что в комиссию по разработке проекта закона были включены также и профессора А. Санторо, Дж. Сабатини, С. Мессина.


[Закрыть], которые руководствовались не столько приверженностью к какой-либо правовой школе и соответствию ее догматам, не столько логико-юридическими положениями, сколько требованиям удобства прикладного правоприменения, что и обусловило высокую степень удобства восприятия положений этого нормативного правового акта. Его в равной степени воспринимают представители любой правовой школы, любой правовой семьи.

В данном УК содержится много положений процессуального характера (в случаях необходимости – пояснения корреспондирующих связей между положениями материального и процессуального права). Структура УК подчинена четкой алгоритмизации действий правоприменителя. Приложением к данному кодексу был разработан специальный пояснительный комментарий, который является нормативным (аутентическим, общеобязательным) актом толкования. Таким образом, минимизирован риск произвольности толкования (как доктринального, так и правоприменительного) положений закона. Примечательно, что на стадии обсуждения закона проект УК был разослан главам всех семей Сан-Марино и обсуждались все поступившие замечания и предложения.

В Общей части отсутствуют дефиниции преступления и наказания (так как, по мнению авторов, эти определения способны породить только всплеск доктринальных споров и ситуацию неопределенности уголовного запрета, для прикладного правоприменения они не нужны). В то же время раздел 7 посвящен толкованию различных терминов, таких как «общественный порядок», «оружие», «средства массовой информации», «должностное лицо» и т. д. Общая часть УК содержит раздел 2 «Виновный в совершении преступления», в котором дается определение невменяемости, изложены особенности ответственности несовершеннолетних, криминальная опасность личности (в том числе процедура ее установления, случаи ее презюмирования и т. д., то есть речь идет именно о криминальной опасности преступника, а не преступления, – преемственность с антропологической школой права): ст. 14 «Лица, совершившие умышленное преступление», ст. 15 «Лица, совершившие преступления, связанные с профессией», ст. 16–17 «Лица, совершившие конституционные и приравненные к ним преступления».

Лицо освобождается от ответственности в случае отсутствия или негодности объекта посягательства (ст. 29 УК), но в этом случае на усмотрение судьи отдается вопрос о применении к лицу мер безопасности (например, надзор полиции или социальных органов).

Закреплена трехэлементная категоризация преступлений (критериями градации являются вид вины и степень криминальной опасности личности субъекта):

• умышленные преступления;

• неумышленные преступления;

• проступки.

Большое внимание законодатель в главе «Субъективная сторона преступления» уделяет ошибкам и заблуждениям субъекта (ст. 34–38 УК): простое заблуждение по собственной неосмотрительности, повлекшее совершение преступления; заблуждение, обусловленное обманом иных лиц (исключает наказуемость); неумышленное заблуждение (в том числе и юридическая ошибка; исключает наказуемость); заблуждение относительно потерпевшего.

Оправдывающими обстоятельствами (допускается ответственность за неосторожное превышение их пределов) являются:

• физическое принуждение (закреплено в главе «Субъективная сторона преступления»);

• неумышленное заблуждение, заблуждение вследствие обмана иных лиц (в наказуемости, в подмене причины поведения; закреплены также в главе «Субъективная сторона преступления»);

• согласие потерпевшего (детально разработаны требования действительности согласия);

• исполнение долга (к этой норме относятся и случаи исполнения приказа: лицо, причинившее вред во исполнение приказа, не подлежит ответственности, если ему не вменена в обязанность проверка законности приказа);

• необходимая оборона (эти положения не применяются, если лицо по своему долгу обязано подвергаться опасности);

• крайняя необходимость (если источником опасности является иное лицо, то ему и вменяется вред, причиненный по необходимости);

• законное применение силы (применение оружия допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом);

• причинение вреда в ходе спортивного мероприятия.

Система наказаний исключает смертную казнь и пожизненное заключение: лишение свободы от 3 месяцев до 35 лет (8 степеней), лишение прав (4 степени), арест (3 степени). В санкциях норм Особенной части размер не указывается, только лишь вид и степень наказания.

В текст Общей части УК включен раздел 6 «Гражданские обязательства и другие действия, вытекающие из преступления»: оплата расходов на лечение, возмещение имущественного вреда, оплата процессуальных расходов, оплата гонорара защитнику, арест и конфискация имущества. Закреплена неделимость и солидарность таких обязательств. Погашение судимости не погашает исполнения таких обязательств. Данные обязательства имеют приоритет очередности в исполнении перед иными гражданскими обязательствами. Предусмотрено в качестве специальной меры опубликование обвинительного приговора (ст. 141).

Система Особенной части подчинена иерархии объектов уголовно-правовой охраны (в начале расположены самые тяжкие преступления, далее – по убывающей). В Особенную часть включена глава 5 раздела 3 «Преступления против государственной гарантии подлинности», в которой отдельные нормы посвящены материальному и идеальному подлогам документов, подлогу на государственной службе и в частном документе, ложному обращению к государственному служащему и использованию подложного документа, уничтожению подлинных фактов и подмене лица[16]16
  Когда одно лицо выдает себя за другое.


[Закрыть]. Целые главы посвящены обеспечению тайны переписки (глава 4 раздела 1), свободы вероисповедания и чувств к усопшим (глава 2 раздела 3), символам суверенитета республики (глава 7 раздела 4). Делается акцент на защите семейных ценностей (раздел 2 «Преступления против семьи»): обман при заключении брака, прелюбодеяние, оставление семейного жилища, изменение семейного положения другого лица (оставление без помощи иждивенцев), дурное обращение с членом семьи, кровосмешение, изменение гражданского состояния другого лица, искусственное осеменение (квалифицированный состав: путем обмана или насилия), двоеженство.

Имущественные преступления: обман при заключении контрактов, ростовщичество, искажение документов финансовой отчетности, незаконное изготовление (завладение) ключей и самовольное открытие замков, незаконное проникновение в частное земельное владение.

Экзотические преступления: дуэль, разрушение вершины Горы, создание препятствий уличному движению, выдача гражданина республики кому бы то ни было, ущемление доброго имени Сан-Марино, незаконный сбор сбережений граждан, попрошайничество.

Как это ни парадоксально может выглядеть, но конструирование наиболее эффективного механизма охраны недр и уголовно-правовой защиты отношений недропользования удалось обнаружить в законодательстве такого европейского государства, как Республика Сан-Марино. Государство, несомненно, карликовое, но его территория на 90 % является горной. Особо ценных полезных ископаемых в этой горной местности нет, но ее недра – это все природные ресурсы, которые имеются у граждан данной республики. Может быть, именно поэтому они столь трепетно относятся к их защите. Немаловажное значение имеет и близость Сан-Марино к историческим центрам юридической науки – университетам Болоньи, Падуи и т. д. Таким образом, удачно совпали и горячее желание граждан защитить свои более чем скромные ресурсы полезных ископаемых, и организационная возможность это желание удовлетворить. В результате был создан весьма гармоничный и эффективно функционирующий механизм уголовно-правовой защиты недр. В нем удачно сочетается защита и экономических составляющих, и экологических компонентов отношений недропользования. В полном соответствии с диалектическими закономерностями соотношения общего, особенного и частного, законодатель Республики Сан-Марино в основу рассматриваемого механизма поместил общую норму – ст. 246 УК «Ухудшение окружающей среды»: «Всякое лицо, которое любым способом, даже опосредованно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 241 настоящего Кодекса («Посягательство на состояние общественного здравоохранения путем ухудшения окружающей среды»), распространяет в атмосфере, вводит в проточную, стоячую, текущую по поверхности либо подземную воду, помещает в почву или недра вещества любого характера или вида, которые сами по себе либо в связи с состоянием почвы, воды, недр, могут подвергнуть изменениям состояние окружающей среды…». Состав преступления сконструирован как формальный (состав угрозы) и направлен на защиту экологических составляющих отношений природопользования (в том числе и недропользования) от любых активных посягательств (даже опосредованных). Несмотря на то что о форме вины в данной норме не упоминается, законодатель предполагает умышленные действия субъекта.

Установлению ответственности за неосторожные посягательства посвящена иная норма – ст. 249 УК Сан-Марино «Неумышленное ухудшение окружающей среды». Это также норма универсального характера, охватывающая своим запретом любое неосторожное (используются термины «непреднамеренность» и «неумышленность») причинение вреда экологии (в том числе и недрам). Данный состав преступления уже материальный. Если упомянутые действия причиняют особо тяжкий вред, то запрету такого деяния посвящена ст. 247 УК Сан-Марино «Неумышленное вызывание бедствия» (квалифицированный состав).

Высокой степенью общественной опасности обладает использование подземных пустот для складирования различных отходов. В законодательстве большинства стран (в том числе и Российской Федерации) этой проблеме не уделяется должного внимания. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино посвятил этому вопросу ст. 258 «Незаконная свалка»: «…спуск, сброс или ввод вещества любого характера или вида в воду, атмосферу, недра или почву без предварительного официального разрешения». Состав сконструирован как классический формальный, даже упоминание об угрозе наступления неблагоприятных последствий отсутствует. Для сравнения: в недрах Российской Федерации отработанные карьеры и шахты чем только не заполнены, а ответственность за это – даже административная – не предусмотрена (за исключением радиоактивных и токсичных отходов).

Рассмотренные нормы направлены на обеспечение экологических интересов в сфере (в том числе) недропользования. Но недра – это прежде всего экономическая основа любого государства, как бы ни скудны были их запасы полезных ископаемых. В свете этого законодатель Республики Сан-Марино в главе 6 Уголовного кодекса предусмотрел в ст. 303 ответственность за «разрушение богатства Республики». Это также универсальная норма, запрещающая в том числе и уничтожение или повреждение сырья или запасов полезных ископаемых. Такое деяние рассматривается как преступление 3-й категории тяжести (аналог особо тяжкого преступления по российскому законодательству).

Но особый интерес, на наш взгляд, представляет ст. 323 УК Сан-Марино «Незаконная выемка грунта или разработка месторождений». С объективной стороны данный состав преступления характеризуется:

• осуществлением без специального разрешения выемки грунта;

• непосредственно или в форме поручения другому лицу произведением разработки месторождения.

Предполагается, что любая выемка грунта должна основываться на специальном разрешении, даже если это установление септика; любая добыча полезных ископаемых должна основываться на лицензии, даже если это использование колодца или артезианской скважины. В принципе, такое же положение дел закреплено и в российском законодательстве о недрах, но данные предписания не обеспечены ни уголовной, ни даже (в большинстве случаев) административной ответственностью.

1.6. Уголовное право Дании

Как и большинство актов уголовного права европейских юридических традиций, уголовный закон Дании в буквальном переводе именуется «наказательственным кодексом», но для удобства понимания в силу сложившихся обычаев научного оборота сохраним в изложении привычное для отечественных юристов название «уголовный кодекс». Для уголовного права Дании в целом характерна приверженность социологическому направлению юриспруденции.

Уголовный кодекс Дании был принят в 1930 г., а вступил в действие в 1933 г. Он не является исключительным источником уголовного права. Во многих других законах присутствуют нормы, содержащие уголовные запреты (например, Закон «Об окружающей среде»). Признается (допускается) аналогия закона. Несмотря на географическое расположение на континентальной части Европы, датское право признает в качестве источника судебный прецедент, что сближает его с британским общим правом.

Принцип законности приобретает несколько иное звучание: преступлением признаются только деяния, наказуемые в соответствии с законом или с «полностью сопоставимыми с ним актами». Также весьма широко допускается и судебное усмотрение. Непосредственно в Уголовном кодексе содержится множество норм, содержащих процессуальные положения. Для территориальных автономий – Гренландии и Фарерских островов – приняты свои уголовные кодексы, по содержанию практически тождественные общедатскому УК, но отдельные отличия присутствуют: так, в Гренландии не применяется тюремное заключение, но предусмотрены принудительные работы и запрет проживания на определенной территории.

Принцип действия закона во времени (в том числе и правило обратной силы уголовного закона) делает акцент не на сравнении старого и нового законов, а на сравнении приговоров, которые могут быть вынесены по старому и по новому законам (то есть в призме прикладного правоприменения с учетом сложившейся прецедентной базы и бланкетных связей уголовного закона с другими нормативными актами. Иные меры уголовно-правового характера, не относящиеся к наказанию, применяются в соответствии с законом, действующим на момент принятия юрисдикционного решения. При рецидиве могут применяться законы, действующие на момент совершения первого преступления.

Действие уголовного закона в пространстве характеризуется и тем, что принцип гражданства по аналогии распространяется и на тех, кто постоянно проживает в Дании (в случае совершения преступления за рубежом), также покровительством пользуются граждане Норвегии, Швеции, Финляндии и Исландии (Скандинавский союз). Уголовный кодекс Дании также распространяется на все преступления, где бы они ни совершались, если они посягают на интересы Дании, датских граждан, лиц, постоянно проживающих в Дании, или граждан скандинавских стран.

Обстоятельства, исключающие преступность деяния:

• необходимая оборона (ее эксцесс – превышение разумно необходимого для предотвращения опасности, эксцесс ненаказуем, если разумно объясняется страхом или волнением);

• исполнение законного приказа;

• отправление публичных функций (арест и т. д.);

• крайняя необходимость.

Отсутствует определение понятий «преступление» и «наказание». Социальная опасность понимается в аспекте опасности преступника, а не преступления. Минимальный возраст ответственности – 15 лет. Покушение понимается весьма широко и охватывает стадию приготовления; величину ответственности за покушение определяет «стойкость умысла». Покушение наказуемо лишь в том случае, если стадия оконченного преступления, на которое посягает лицо, наказывается тюремным заключением. Уголовной ответственности юридических лиц посвящена целая глава (5-я), к ним в основном применяются штрафы. К юридическим лицам приравниваются «предприятия одного лица» – аналог российского индивидуального предпринимателя без образования юридического лица.

Система наказаний трехэлементная: тюремное заключение (от 30 дней до 16 лет или пожизненно, заключенным могут предоставляться отпуск и выходные дни[17]17
  Заключенные вправе найти себе работу сами, не нарушая требований безопасности и поддержания порядка в тюрьме. Если он не находит себе работу сам, то его принудительно трудоустраивают в соответствии с его социальным статусом и родом занятий. Запрещено привлекать их на работу с вредными условиями труда. Они страхуются от несчастных случаев. В качестве дисциплинарного взыскания предусмотрено лишение работы до 14 дней, конфискация зарплаты, смирительная рубашка и заключение в камеру строгого типа до 6 месяцев (более длительное содержание там допускается лишь по распоряжению министра юстиции).


[Закрыть]), заключение под стражу (арест от 7 дней до 6 месяцев) и штраф (как основное, так и дополнительное наказание[18]18
  Как основное наказание штраф назначается в штрафо-днях (от 1 до 60), как дополнительное – в денежном эквиваленте. Если осужденный уклоняется от уплаты штрафа, то он взыскивается принудительно.


[Закрыть]). Меры, альтернативные уголовному наказанию: освобождение досрочно «под честное слово», отсрочка исполнения приговора (пробация), общественные работы (от 40 до 240 часов), иные меры, которые суд сочтет целесообразными для предотвращения будущих преступлений (параграф 68: надзор, определение места жительства и работы, лечение от алкогольной и наркотической зависимости, психотерапия, психиатрическое лечение, передача на попечение, конфискация преступных доходов, орудий и средств преступления, запрет заниматься определенной деятельностью и т. д.). Смягчающие наказание обстоятельства: ошибка в праве, фактическая ошибка, совершение преступления в силу зависимости от другого.

Особенная часть. Экзотические преступления: нарушение любым способом нейтралитета Дании (ст. 110в УК), оскорбление любой иностранной нации или государства (ст. 110е УК), удаление или повреждение государственных объявлений (ст. 126 УК), ложное цитирование государственных или судебных решений (ст. 129а УК), участие в незаконном собрании после получения приказа разойтись (ст. 134 УК), участие в уличном скандале (ст. 134а УК), подача ложного сигнала пожарной, медицинской, морской, воздушной тревоги (ст. 135 УК), помеха посредством шумного поведения заседанию парламента (ст. 137 УК), доведение себя до алкогольного опьянения, если это создает опасность для других лиц или имущества (ст. 138 УК), нарушение святости кладбищ или неприличное обращение с трупами (ст. 139 УК), публичное высмеивание догм любого религиозного сообщества (ст. 140 УК), отказ в помощи должностному лицу, спасающему других лиц (ст. 142 УК), проявление несправедливости при разрешении любого дела должностным лицом (ст. 146 УК), несоблюдение должностным лицом процедуры следственных или судебных действий (ст. 148 УК), неосторожная фальсификация доказательств (ст. 160 УК), запуск в оборот испорченных денег приравнивается к фальшивомонетничеству (ст. 167 УК), оборот поддельного векселя приравнивается к фальшивомонетничеству (ст. 170 УК), поджог собственного имущества (ст. 180 УК), непринятие мер по предотвращению пожара, взрыва, наводнения и т. д. (ст. 185 УК), порча питьевой воды или пресечение доступа к ней (ст. 186 УК) и проч.