Читать книгу "Демография"

В России, как и в других развитых странах, где процесс снижения рождаемости идет уже не одно столетие, резкие деформации вторичного полового соотношения, связанные с прямым вмешательством в репродуктивный цикл с целью регулирования пола будущего ребенка, отсутствуют. Отмирание социальных норм многодетности включает в себя не только уменьшение репродуктивных установок, но и исчезновение значимых различий в ориентациях на пол ребенка. Установка максимум на 1–2 детей в семье предполагает безразличие к полу ребенка: родителей интересует не сын или дочь, а ребенок. Точнее говоря, ориентации на сыновей и дочерей распределены в целом равномерно и статистически как бы «гасят» друг друга. В итоге, вторичное соотношение полов не претерпевает радикальных деформаций, слегка увеличиваясь лишь под влиянием снижения внутриутробной смертности. Эта картина свойственна всем развитым странам, в т. ч. и России (см. график 3.8).

Большинство американцев не хотят выбирать пол будущего ребенка. Большинство американцев не интересует возможность выбора пола будущего ребенка, сообщает журнал Fertility and Sterility (Fertility and Sterility, Volume 85, Pages 468–473 (February 2006). Такой вывод был сделан после анализа результатов Интернет-опроса, проведенного в США учеными из Университета Иллинойса. В настоящее время можно зачать ребенка с заранее выбранным полом только с помощью дорогостоящего и сложного метода ЭКО («ребенок из пробирки»). Эта методика стоимостью примерно 2500 долларов за каждую попытку проводится исключительно в специализированных центрах. Не исключено, что в скором времени в США будет применяться более простой и доступный метод, судьба которого в настоящее время решается Управлением по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами (FDA). Новая технология связана с использованием специальной методики отбора сперматозоидов. По сравнению с методом ЭКО, новый метод является несколько менее точным: вероятность успешного зачатия девочки при его использовании составляет 90 %, мальчика – 75 %. В анонимном опросе, проведенном учеными из Университета Иллинойса под руководством Тарун Джайн (Tarun Jain) приняло участие 1197 взрослых американцев.

Результаты показали, что 8 % опрошенных готовы воспользоваться новой методикой даже при отсутствии медицинских показаний; 74 % не будут использовать этот метод; 18 % – на момент опроса не определились со своим решением. В случае если методика станет общедоступной, потребует лишь однократного введения спермы женщине и при этом будет покрываться страховкой, число желающих увеличится до 12 %. Если для предопределения пола будущего достаточно будет проглотить таблетку, число желающих достигнет 18 %. Однако 59 % респондентов убеждены, что не стали бы предопределять пол ребенка ни при каких условиях. Что касается предпочтений американцев в целом, то 77 % предпочли бы иметь равное количество дочерей и сыновей; 39 % хотело бы, чтобы первым ребенком оказался мальчик; 19 % мечтают о девочке; 42 % не имеют каких-либо предпочтений. Новая технология вызвала множество моральных, правовых и социальных вопросов общественности и беспокойство Совета президента США по биоэтике. Высказываются опасения, что новая технология нарушит естественное соотношение полов и приведет к половой дискриминации. «Полученные нами данные показали, что новая технология, по всей вероятности, не будет использоваться большинством американцев и не окажет влияния на естественное соотношение полов», – заявил Тарун Джайн. По его мнению, для того, чтобы произошло нарушение равновесия необходимо сочетание минимум двух условий: «Во-первых, в обществе должны царить явные предпочтения относительно конкретного пола ребенка, и во-вторых, люди должны испытывать значительный интерес к использованию новой технологии».

Источники:

http://www.fertstert.org/article/PIIS0015028205038549/abstract;

http://www.medportal.ru/mednovosti/news/2006/02/22/child/

На графике 3.8, в частности, видно, что в городах вторичное соотношение полов выше, чем в сельской местности, что служит хорошей иллюстрацией к тезису о его зависимости от условий вынашивания беременности, а в конечном счете – от уровня социально-экономического развития.

График 3.8

Динамика вторичного соотношения полов в России, мальчиков на 1000 девочек, 1960–2001

Источник: Демографический ежегодник России 2002. М., 2002. С. 58–60.

Третичное соотношение полов – это пропорция мужчин и женщин в репродуктивном возрасте либо в других возрастных группах[206]206
  Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 461.


[Закрыть]. В отличие от первичного и вторичного третичное соотношение полов сильно колеблется в зависимости от особенностей повозрастной дифференциальной смертности и миграционной подвижности.

Третичное соотношение полов вместе со вторичным входит в сферу интересов демографии, поскольку от них зависят характеристики воспроизводства населения и отдельных демографических процессов. Они влияют на уровень актуальной и будущей брачности, на показатели рождаемости и смертности. Именно поэтому демографы уделяют столь большое внимание этим показателям, как и изучению полового состава населения в целом.

3.5. Возраст и возрастная структура населения

Возраст – это время, истекшее от рождения человека до того или иного момента его жизни.

Возраст является второй важнейшей демографической характеристикой. Измеряют возраст в годах, месяцах (на первом году жизни), неделях (на первом месяце жизни), днях и часах.

Несмотря на то, что возраст кажется объективной характеристикой, представления о возрастных периодах жизни человека конвенциональны и менялись в ходе эволюции продолжительности жизни. То, что еще сто лет назад считалось старостью, сегодня воспринимается просто как пожилой или даже средний возраст. Старуха-процентщица из романа Ф.И. Достоевского «Преступление и наказание» в наши дни была бы женщиной, далекой от старости и только-только преодолевшей пенсионный рубеж.

Старуха стояла перед ним молча и вопросительно на него глядела. Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая.

Достоевский Ф.М. Преступление и наказание // Полн. соб. соч.: В 30 т. Т. 6. Л., 1973. С. 8.

Современные представления о возрастных периодах в жизни человека резюмируются в табл. 3.7.

Таблица 3.7

Классификация возраста[207]207
  Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 49.


[Закрыть]

Демографические события всегда происходят (наступают) в том или ином возрасте. При этом частота их наступления меняется с возрастом, или, иначе, является его функцией. Поэтому в демографии возраст используется как важнейшая характеристика любых демографических событий. В этой связи говорят о возрасте смерти (и соответственно о среднем возрасте умерших), о возрасте вступления в брак (и соответственно о среднем возрасте вступления в брак), о так называемом детородном возрасте и т. д.

Информация о возрасте отдельных людей на момент наблюдения позволяет строить возрастную структуру населения, а знания о возрасте наступления тех или иных демографических событий дают возможность анализировать как эти процессы, так и воспроизводство населения в целом, выяснять их особенности и закономерности на разных стадиях жизненного цикла человека.

Возраст является общей координатой всех демографических процессов, их универсальной независимой переменной, которая фиксируется и учитывается при регистрации любых событий в жизни человека.

Как сказано выше, возраст измеряется временем, истекшим с момента рождения. В демографии, однако, в действительности используется три определения возраста: точный возраст, возраст в исполнившихся годах и возраст, рассчитанный как разность календарных лет[208]208
  См.: Вандескрик К. Демографический анализ. М., 2005. С. 30–32, 41.


[Закрыть]. То или иное определение выбирается с учетом имеющихся в распоряжении (доступных) данных и целей, ради которых рассчитывается возраст.

Точный возраст соответствует тому определению возраста, которое дано в начале этого параграфа, т. е. он равен периоду от рождения до текущего момента, измеренному с максимально возможной точностью. Например, можно сказать, зная точное время рождения человека, что в какой-то момент ему исполнилось 15 лет 7 месяцев 13 дней 9 часов 45 минут 27 секунд. Эту же величину можно выразить иначе, пренебрегая для простоты наличием високосных лет и тем, что длина года в днях представляет собой нецелое число: 15,619 96 года.

Возраст в исполнившихся годах – это целочисленная часть точного возраста, равная точному возрасту в последний день рождения. Именно этот возраст обычно называют в ответ на вопрос «Сколько Вам лет?» Математически это означает округление вниз до целого без учета величины дробной части.

Определение возраста как разности календарных лет интуитивно ясно из самого термина. Если известен год рождения человека (например, 1964), то возраст как разность календарных лет равен просто разности текущего года рождения: (например, 2006–1964 = 42 года). Замечу, что возраст как разность календарных лет может не совпадать с возрастом в исполнившихся годах (если эта разность высчитывается до дня рождения). В действительности выражение «42 года как разность календарных лет» или означает, что человеку или 41, или 42 исполнившихся года, или частично включает в себя точные возраста от 41 до 43 лет (исключая точный возраст 43 года).

Сведения о возрасте получают в ходе переписей населения, специальных обследований, а также при текущей регистрации рождений, заключения и расторжения брака, смертей и т. д. Этот вопрос важен и для социологов, а также для специалистов других социальных наук, поскольку возраст выступает как независимая переменная не только в демографии, но и практически во всех социальных процессах.

Согласно международным методическим рекомендациям, человека следует спрашивать или о точной дате рождения, или о полном числе лет, исполнившихся в последний день рождения. Именно так, двояким образом, и формулируется вопрос о возрасте в переписных листах современных переписей населения (см. Приложение 1). Подобный прием уменьшает опасность систематических искажений данных о возрасте. В переписи населения 2002 г., однако, задавался только вопрос о точной дате рождения. Возраст же в исполнившихся годах должен был рассчитать переписчик, руководствуясь простым правилом[209]209
  См.: Руководство для переписчиков о порядке проведения Всероссийской переписи населения 2002 г. и заполнения переписных документов. М., 2002.


[Закрыть]: если день рождения переписываемого в 2002 г. приходился на дату до критического момента, то возраст в исполнившихся годах был равен разности года рождения и 2002 года, если после критического момента, то возраст в исполнившихся годах был равен разности года рождения и 2002 года минус 1. Однако, несмотря на кажущуюся «простоту» этого правила, несомненно, что это существенно затруднило работу переписчиков. Поэтому было бы разумно или вернуться к прежнему порядку, или рассчитывать возраст в исполнившихся годах уже в ходе обработки результатов переписи.

Возрастная структура населения – это распределение населения по возрастным группам и возрастным контингентам.

Информация о возрастной структуре населения необходима для исследования многих социально-экономических и демографических процессов. Зная особенности возрастной структуры населения в тот или иной период, можно строить достаточно обоснованные предположения о будущих тенденциях рождаемости и смертности, других демографических процессов, воспроизводства населения в целом. Зная эти особенности, можно также оценивать вероятности возникновения тех или иных проблем в экономической и социальной сферах, прогнозировать динамику трудоспособного населения и рабочей силы, производство тех или иных товаров или услуги, спрос на них, результаты выборов в том или ином регионе и т. д. и т. п.

Для построения возрастной структуры населения обычно используются одногодичные и пятилетние возрастные интервалы. Иногда, правда гораздо реже, возрастную структуру строят на десятилетних возрастных интервалах.

Одногодичная возрастная структура – это распределение населения по следующим группам по числу исполнившихся лет: 0 лет, 1, 2, 34, 35, 89, …,? лет и старше.? – это некий предельный возраст, которым заканчивается распределение населения по одногодичным возрастным группам. Последняя возрастная группа (? лет и старше) представляет собой открытый возрастной интервал, причем конкретное значение? зависит от средней ожидаемой продолжительности жизни новорожденного и численности населения в старших возрастах. В опубликованных данных переписи 2002 г. в качестве такого предельного возраста взят возраст 100 лет.

Пятилетняя возрастная структура строится по следующим возрастным группам: 0 лет, 1–4 года, 5–9 лет, 10–14 лет,…, 35–39 лет, 80–84 года, 100 лет и старше[210]210
  Пример такой возрастной группировки приведен в табл. 3.8.


[Закрыть]. Это так называемая стандартная возрастная группировка, которая применяется в международной демостатистической практике.

Данной группировки и следует придерживаться всем, кто использует возраст в качестве независимой или зависимой переменной. Это необходимо для обеспечения сопоставимости результатов различных исследований.

Десятилетняя возрастная структура строится по следующим возрастным группам: 0 лет, 1–9 лет, 10–19 лет, 20–29 лет, 60–69 лет, 100 лет и старше.

Для оценки общих структурных сдвигов в возрастной структуре применяется также и более укрупненная возрастная группировка 0—14 лет, 15–59 лет, 60 лет и старше, которая показывает соотношение в населении численностей и долей детей, взрослых и стариков.

Очевидно, что наилучшие возможности для демографического анализа предоставляет одногодичная возрастная структура, позволяющая группировать возраста в соответствии с конкретными научными или практическими целями и задачами. Именно поэтому одногодичная возрастная структура является наиболее предпочтительной. Однако, к сожалению, в России, данные о возрастной структуре публикуются, как правило, в пятилетней группировке.

Обычно возрастная структура строится и рассматривается одновременно с половой структурой населения. В этом случае она называется возрастно-половой, или половозрастной структурой населения и показывает, как распределение численностей каждого пола по возрастам, так и соотношение полов в каждом возрасте или в каждой возрастной группе. В табл. 3.8 в качестве примера приведена возрастно-половая структура населения России на 1 января 2001 г.

Кроме возрастных групп при анализе возрастной структуры в зависимости от конкретных целей выделяют также так называемые возрастные контингенты. Возрастной контингент – это группа лиц, объединенных как общим для них возрастом, так и некоторым демографическим, социально-экономическим или иным признаком. Отечественная статистика выделяет целый ряд такого рода групп, состав которых определяется как физиологическими особенностями людей, так и наличными общественными отношениями и отражающим их законодательством.

Таблица 3.8

Распределение населения Российской Федерации по полу и возрасту по данным Всероссийской переписи населения 9 октября 2002 г.

Источник: Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 г. (http://www.perepis2002.ru).

В числе таких возрастных контингентов выделяют: ясельный (дети в возрасте 0–2 года), дошкольный (дети в возрасте 3–6 лет), школьный (дети и подростки в возрасте 7—15 лет), трудоспособный

(мужчины в возрасте 16–59 лет и женщины в возрасте 16–54 года), репродуктивный (детородный) (женщины в возрасте 15–49 лет), призывной (мужчины в возрасте 18–50 лет), электоральный (мужчины и женщины старше 17 лет) и т. д.[211]211
  Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 57.


[Закрыть]. Как видно из этого перечня, возрастные контингенты выделяются обычно в связи с различными функциональными ролями, которые свойственны тем или иным возрастам.

Для наглядного и совместного представления возрастной и половой структур населения строят так называемые возрастно-половые пирамиды[212]212
  Их также иногда называют половозрастными пирамидами. Все эти выражения эквивалентны.


[Закрыть].

Возрастно-половая пирамида представляет собой двустороннюю линейчатую диаграмму совместного распределения населения по полу и возрасту, причем с одной стороны графика (справа) изображается женское население, а с другой стороны (слева) – мужское. Вертикальная ось диаграммы представляет собой шкалу возраста, выраженную в одно– или пятилетних интервалах, начиная от 0 лет и кончая предельным возрастом или открытым возрастным интервалом.

Горизонтальные полосы изображают:

• или общую численность населения данного пола и возраста;

• или долю населения данного пола и возраста в численности всего населения;

• или долю населения данного пола и возраста в численности населения только данного пола.

При этом площадь горизонтальных полос (или их длина в случае равных интервалов возраста) пропорциональна названным показателям.

Для целей сравнения разных населений и получения сопоставимой информации об их возрастно-половой структуре пирамиды строят, пользуясь или численностями возрастно-половых групп или долями этих численностей в общей численности всего населения.

Полученная таким образом диаграмма была в свое время названа пирамидой по той простой причине, что из-за влияния смертности число лиц в старших возрастах обычно меньше, чем в младших. По крайней мере, так было в те годы, когда был предложен этот инструмент наглядного представления возрастно-половой структуры населения. В настоящее же время в странах с низкой рождаемостью форма диаграммы распределения населения по полу и возрасту совершенно не напоминает пирамиду, а, скорее уж, какую-нибудь перевернутую урну.

Возрастно-половая пирамида изображает состояние населения в какой-либо момент времени (на момент переписи или на 1 января), т. е. по сути является как бы остановкой в непрерывном процессе воспроизводства населения. Поэтому по сравнительной длине полос можно судить о влиянии процессов рождаемости и смертности на возрастную структуру населения (причем на протяжении многих десятилетий), а также о будущих тенденциях воспроизводства населения и о возможных перспективах изменения его численности.

Если, например, в какой-то год или период времени число родившихся заметно отличается в ту или иную сторону от соседних, то на возрастно-половой пирамиде это отразится в виде или выступа (если число родившихся больше, чем в соседние годы), или провала (если это число соответственно меньше). Эта деформация, проходя через все более и более старшие возраста, сохранится на протяжении практически целого столетия, пока не вымрет эта совокупность родившихся. И она (деформация) будет оказывать влияние как на демографические явления, так и на явления совершенно иного плана, волнообразно меняя, к примеру, число рождений, смертность, спрос на те или иные товары и услуги и т. д. и т. п.

Возрастно-половая пирамида также позволяет судить о влиянии на воспроизводство населения различных исторических событий: войн, эпидемий, революций, тех или иных законодательных актов и других действий, которые могут так или иначе воздействовать на процессы рождаемости и смертности.

Половозрастная пирамида похожа на настоящие пирамиды, так как с увеличением возраста численность людей в возрастных группах уменьшается и полоски делаются короче. Возрастная структура идеального населения, в котором рождаемость и смертность оставались бы неизменными на протяжении длительного времени, имела бы вид почти равнобедренного треугольника с прямолинейными боковыми сторонами (но все же с некоторым перекосом вправо, т. е. в сторону «женской половины»). Однако этого не происходит, потому что и число родившихся, и число умерших колеблется во времени, иногда очень резко.

Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. Изд. 3-е. М., 2003. С. 980—99.

С помощью возрастно-половых пирамид можно исследовать и другие демографические и социально-экономические явления. Так, демографы строят пирамиды по полу, возрасту и брачному состоянию. Широко известны экономико-демографические возрастно-половые пирамиды, используемые для анализа экономической активности по возрастам и измерения баланса производства и потребления по поколениям[213]213
  См. об этом: Валкович Э. Экономические возрастные пирамиды // Марксистско-ленинская теория народонаселения. 2-е изд. М., 1974; Кваша А.Я. Проблемы экономико-демографического развития СССР. М., 1974; Клупт М.А. Экономическое измерение демографической динамики. Л., 1990; Миловидов А.С. Годы жизни и труда. М., 1983; Пирожков С.И. Трудовой потенциал в демографическом измерении. Киев, 1992.


[Закрыть].

Широки возможности применения возрастно-половых пирамид и в социологии. Их можно строить практически для любого социального процесса, интересующего социолога, комбинируя возраст, пол и показатели интенсивности того или иного вида социального поведения.

Ниже (графики 3.9–3.12) в качестве примера показаны пирамиды за 1939 г. (данные Всесоюзной переписи населения 1939 г.), за 1946 г. (по данным Е.М. Андреева с соавторами), за 2002 г.(данные Всероссийской переписи населения 2002 г.) и за 2050 г. (прогноз ООН 2004 г., нижний вариант). Вид этих пирамид и их отличия друг от друга ярко иллюстрируют влияние различных событий, как демографических, так и любых других на население и его возрастную структуру.

Первая из этих пирамид – это пирамида типичного молодого растущего населения с высокой рождаемостью и сравнительно высокой, но снижающейся смертностью. Длина полосок убывает относительно равномерно, однако и на этой пирамиде уже заметны деформации, вызванные острыми событиями российской истории начала XX в. Прежде всего обращает на себя внимание «яма», расположенная в районе возрастов от 15 до 25 лет. Эта «яма» – результат снижения рождаемости в годы Первой мировой войны, революции 1917 г. и последовавшей за ней Гражданской войны.

График 3.9

Возрастно-половая пирамида населения России, 1939

Эти события оставили свой след и на населении, которое в 1939 г. перешло рубеж возраста 35 лет (особенно же на возрастной группе 35—39 лет).

Довольно резкое сужение пирамиды в этих сегментах – следствие потерь населения от военных действий, эпидемий и других неблагоприятных событий той поры. На диаграмме отразились также компенсационное повышение рождаемости в 1920-е гг. (выступ на уровне возраста 10–15 лет), некоторый ее рост в связи с запретом абортов в 1936 г., а также ее резкое падение в начале 1930-х гг., обусловленное, вне всякого сомнения, теми социально-экономическими и политическими событиями, которые происходили в стране в то время, прежде всего голодомором 1930—33 гг., вызванным так называемой коллективизацией сельского хозяйства, а также начавшимися сталинскими репрессиями. В целом же возрастно-половая пирамида 1939 г. – это портрет молодого, растущего населения с высокой рождаемостью и сравнительно высокой, но снижающейся смертностью.

График 3.10

Возрастно-половая пирамида населения России в 1946 г. Источник: Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России, 1927–1959. М., 1998. С. 139.

В пирамиде 1946 г., взятой из книги Е.М. Андреева с соавторами, в качестве шкалы использован не возраст, а год рождения различных когорт (поколений). Это сделано для того, чтобы ярче представить трагические последствия Великой Отечественной войны 1941—45 гг., унесшей, согласно последним оценкам, почти тридцать миллионов жизней. Хотя общий вид пирамиды в целом повторяет контуры пирамиды 1939 г., на ней отчетливо видно, что в наибольшей мере во время войны пострадали мужские поколения, родившиеся в 1910—25 гг. Это, помимо самого по себе трагизма гибели огромных масс молодых людей во время военных действий, породило множество острых последствий как демографического плана (рост внебрачных рождений, дефицит женихов в послевоенные годы), так и других.

На пирамиде 1959 г. видны глубокие провалы чисел родившихся в 1916–1918 гг. (Первая мировая и Гражданская война), небольшое их увеличение в 1919 г., затем рост вплоть до 1929 г. и резкий провал в 1930–1935 гг…. Затем глубочайший провал в 1940–1944 гг., т. е. в годы тяжелейшей войны. Важно обратить внимание на все еще относительно широкое и расширяющееся основание пирамиды, которое свидетельствует об относительно высоком уровне рождаемости в тот период. … Легко можно заметить численный перевес женщин, особенно в возрастах старше 30 лет. В отличие от рождаемости, падение которой проявляет себя на возрастной структуре в виде впадин, смертность оставляет след на пирамиде лишь в виде диспропорции полов и общей формы ее конфигурации.

Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. Изд. 3-е. М., 2003. С. 103.

Картина, которая вырисовывается при взгляде на возрастно-половую пирамиду 2002 г. (график 3.11), является совершенно иной, непохожей ни на пирамиду 1939 г., ни на пирамиду 1959 г., как она описана в вышеприведенной вставке.

Следы падения рождаемости в начале 1930-х гг. и во время Великой Отечественной войны, как и следствия трагических событий 1930–1940 гг., передвинулись в верхние сегменты пирамиды и до некоторой степени сгладились. Но зато пирамида наглядно отражает процесс эволюции рождаемости в России в послевоенный период. Это время современной демографической истории России, когда страна жила в относительно «спокойных» условиях, без войн, массовых репрессий, эпидемий и других катастрофических явлений. Демографические изменения в эти годы носили эволюционный характер и определялись исключительно перестройкой демографического, прежде всего репродуктивного, поведения.

График 3.11

Возрастно-половая пирамида населения России по данным Всероссийской переписи 2002 г.

Источник: Официальный сайт Всероссийской переписи населения 2002 г. http://www.perepis2002.ru

Именно в этот период «без помех» развернулось действие глобальных факторов, которые в своей совокупности обусловили неизбежное наступление уже в 1990-е гг. демографического коллапса, переживаемого страной. Отчетливо просматриваются четыре этапа демографической эволюции России в послевоенные годы. Первый из них – это время до начала 1960-х гг., когда рождаемость была практически стабильна, а колебания чисел родившихся определялись в основном влиянием изменений возрастной структуры женщин репродуктивного возраста. Потребность в детях и репродуктивные установки большинства населения были в эти годы еще сравнительно высоки. Затем на пирамиде четко просматривается «яма», приходящаяся на период резкого падения чисел родившихся и рождаемости в 1960-е гг. Причиной этого падения было радикальное уменьшение потребности большинства семей в детях, происходившее на фоне относительного улучшения уровня жизни населения. Третий этап – это 1970-е – первая половина 1980-х гг. Числа родившихся в этот период росли, главным образом под влиянием сдвигов в возрастной структуре населения и, частично, более полного удовлетворения потребности в двух детях (в первую половину 1980-х гг.), что и отразилось на удлинении полос диаграммы, соответствующих этим годам.

И, наконец, нижняя часть пирамиды показывает резкое, обвальное падение чисел родившихся и рождаемости, начавшееся в 1987 г. и принявшее в 1990-е гг. катастрофические формы. Основание пирамиды непрерывно сужается. Ее форма все более и более становится похожей на тип пирамиды, соответствующей регрессивному типу воспроизводства населения. Возрастно-половая пирамида 2002 г. ярко свидетельствует о вступлении России в период глубокой и долговременной депопуляции, выход из которой становится все более и более проблематичным. Небольшой рост чисел родившихся после 2000 г., отразившийся в некотором удлинении полосок в самом низу пирамиды, является кратковременным и не позже 2007 г. должен закончиться.

Дальнейшая эволюция воспроизводства населения России в направлении снижения рождаемости, которое будет происходить увеличивающимися темпами, обусловит то, что его возрастно-половая структура приобретет к середине XXI в. тот вид, который показан на графике 3.12, построенном на основании прогноза ООН 2004 г. (нижний вариант). Мы видим перед собой старое и умирающее население, форма возрастно-половой пирамиды которого действительно напоминает погребальную урну.

При этом авторы прогноза, в действительности, чрезмерно оптимистичны в своих предсказаниях. Особенностью прогноза 2004 г. является то, что он не только учитывает большую по сравнению с прогнозом 2002 г. начальную численность населения (перепись 2002 г. показала численность населения России на 1,8 млн человек больше, чем вытекало из расчетов по уравнению демографического баланса), но и исходит из факта подъема чисел рождений после 2000 г. Этот чисто статистический артефакт ООН прогнозисты распространили на весь период прогноза. При этом наиболее близким к тому, что будет на самом деле в середине столетия, надо считать нижний вариант, поскольку он предполагает снижение рождаемости в период до 2015—20 гг. с нынешних 1,33 до 1,01 и лишь затем ее некоторый рост до 1,35 – факт, который авторы прогноза никак не комментируют[214]214
  Подробно речь о демографических прогнозах для России и мира идет в гл. 10. См. также: Медков В.М. Ожидаемое будущее или романтические мечтания (почти случайные заметки в связи с выходом демографического прогноза ООН пересмотра 2004 г.) // http://www.demographia.ru


[Закрыть].

График 3.12

Возрастно-половая структура населения России. 2050 г. Прогноз ООН пересмотра 2004 г. Нижний вариант Источник: World Population Prospects: The 2004 Revision. Population Database // Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2004 Revision and World Urbanization Prospects: The 2003 Revision, (http://esa.un.org/unpp). Пирамида построена с помощью электронной таблицы PYRAMID из пакета электронных таблиц PAS (Population Analysis Spreadsheets), разработанного Международным программным центром Бюро цензов США (http://www.census.gov/ipc). См. также: Arriaga?.A. Population Analysis with Microcomputers. Vol. I. Presentation of Techniques. November 1994. Vol. II. Software and Documentation).

Реальная действительность будет гораздо трагичней, если, конечно, ничего не предпринимать с целью остановить падение рождаемости и депопуляцию в нашей стране.