Текст книги "Демография"

1.5. Демография и социология

Особый интерес представляет взаимосвязь демографии и социологии. Это связано не только с тем, что обе науки имеют пересекающиеся объектные области, но прежде всего с тем, что только социология дает возможность перейти от описаний тенденций и закономерностей демографических процессов к их объяснению. Только социология в силу самого своего характера как науки позволяет в полной мере реализовать требование комплексности и системности в научной интерпретации социальных явлений вообще и демографических феноменов в частности.

Как известно, комплексность научного анализа является одной из основных особенностей социологии как науки, стремящейся исследовать свой объект – общество – в единстве объективного и субъективного, внешнего и внутреннего, условий, в которых разворачивается тот или иной социальный процесс, то или иное социальное явление, и внутренних побуждений, интересов, желаний, потребностей, установок и мотивов индивидов, из миллионов поступков и действий которых, в сущности, и состоит любое социальное явление. При этом социология основной акцент делает на деятельностном подходе, рассматривая характеристики изучаемых социальных явлений как общезначимые результаты поведения миллионов индивидов или, как это имеет место в случае демографических явлений, семей.

Именно поэтому применение достижений социологической науки, использование в исследовании демографических феноменов социологических методов (наряду с другими, разумеется) и позволяет перейти от статистико-демографического описания процессов воспроизводства населения к их объяснению.

Область взаимодействия демографии как науки о воспроизводстве населения и социологии как науки об обществе образует предмет исследования, с одной стороны, социологической демографии, а с другой – демографической социологии.

Социологическая демография исследует влияние социальных, социокультурных и социально-психологических факторов на демографическое поведение. Под последним понимают систему взаимосвязанных действий индивидов или семей, направленных на изменение или сохранение их демографического статуса – витального (жизнь – смерть), брачно-семейного, репродуктивного (определяемого числом рожденных или имеющихся детей). Соответственно говорят о самосохранительном (витальном, санитарном), брачном и репродуктивном поведении, общезначимые результаты которых на уровне всего населения выражаются в динамике смертности, брачности, разводимости и рождаемости, а также воспроизводства населения в целом. Именно анализ демографического поведения с использованием всего арсенала социологических методов на уровне как теоретических интерпретаций, так и эмпирического исследования позволяет в полной мере реализовать объяснительную функцию демографии.

Социологическая демография подразделяется на социологию смертности и продолжительности жизни, социологию брака и развода и социологию рождаемости. Предмет социологии смертности и продолжительности жизни – воздействие социальных, социокультурных и социально-психологических факторов на динамику смертности и продолжительности жизни, их дифференциация в различных обществах, социальных слоях и группах, этнических и конфессиональных общностях. При этом основной акцент делается на анализ индивидуального самосохранительного поведения, того, как формируются и реализуются установки и мотивы людей по отношению к их здоровью и предпочитаемым срокам жизни. В рамках социологии смертности и продолжительности жизни большое внимание уделяется исследованию тех моделей и образцов самосохранительного поведения, которые можно было бы назвать антиэкзистенциальными и результатами которых являются болезни, несчастные случаи, убийства и самоубийства, а также смертность от них.

Предмет социологии брака и развода – брачное (матримониальное) поведение, т. е. поведение, связанное с формированием и распадом брачных союзов[35]35
  Иногда под брачным поведением понимают только поведение, целью которого является удовлетворение потребности в браке, поведение, связанное с выбором брачного партнера (т. е. с брачным отбором). В этом случае выделяют также так называемое разводное поведение как систему действий индивида, ведущих к разводу.


[Закрыть]. В центре внимания этого раздела социологической демографии – социальные, социокультурные и социально-психологические факторы динамики брачности и разводимости, система действий и отношений индивидов или брачных пар, обусловливающих образование брачных союзов или их прекращение, механизмы брачного выбора, сохранения или разрушения брака.

В смежных с демографией науках уже существуют, хотя еще и не всегда четко определены, научные отрасли экономических, социологических, исторических и других наук, для которых воспроизводство населения, различные его аспекты выступают в качестве факторов, воздействующих на процессы, составляющие предмет исследования этих наук. Можно пояснить это утверждение следующим примером. Социальная мобильность, т. е. перемещения людей в социальной структуре общества оказывает влияние на их решение, скажем, родить или нет в ближайшие годы еще одного ребенка, писать диссертацию или поберечь свое здоровье. В этом случае социальная мобильность рассматривается как фактор в демографическом исследовании. Напротив, число детей в семье, само наличие семьи могут способствовать или, в современном обществе, скорее мешать карьере, особенно женщины. В этом случае демографическая компонента является фактором социальной мобильности, которая входит в предмет исследования социологии.

Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. Изд. 3-е. М., 2003. С. 20—21.

Предмет социологии рождаемости – репродуктивное поведение как система действий и отношений, обусловливающих рождение определенного числа детей в семье или отказ от такового. В центре ее внимания – социальные, социокультурные и социально-психологические факторы динамики рождаемости, ее интенсивности. Социология рождаемости основной акцент делает на влияние социальных институтов, прежде всего семьи, на формирование и реализацию потребности в детях, репродуктивных установок и мотивов в конкретных условиях социальной среды[36]36
  См. об этом: Антонов А.И. Социология рождаемости. М., 1980; АнтоновА.И. Микросоциология семьи. М., 1998. Изд. 2-е. М., 2005; Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 384–386; 470–473; Социология семьи / Под ред. проф. А.И. Антонова. М., 2005.


[Закрыть].

Однако взаимодействие демографии и социологии не ограничивается только по линии использования достижений социологии для объяснения демографических феноменов. Существует и обратное влияние демографии на социологию. Для социолога, как и для представителей других социальных наук, является насущной необходимостью владение демографическими знаниями и хотя бы основами демографической методологии.

Структура и динамика населения, демографические процессы выступают одними из мощных факторов социальных изменений, факторов формирования конкретных особенностей тех или иных социальных феноменов и процессов. Изучение любого социального явления невозможно в отрыве от учета влияния демографического фактора, параметры которого задают как бы внешние рамки, в которых развертывается тот или иной социальный процесс, оказывают воздействие на его характеристики.

Например, социология образования не может не учитывать динамики чисел рождений, определяющей спрос на услуги образования, конкурсы в вузах и т. п. Другой пример необходимости учета демографического фактора в исследовании социальной мобильности приведен во вставке.

Не менее значимым является и овладение социологами основными методами демографических исследований. Демография может помочь социологу как на этапе разработки программы и инструментария социологического исследования, так и на стадии обработки, анализа и интерпретации его результатов. Более подробно об этом речь пойдет ниже, здесь же хочется просто констатировать важность этого аспекта взаимодействия демографии и социологии, подчеркнуть их взаимную пользу друг для друга. Как демограф, который хочет не просто зафиксировать те или иные тенденции демографических процессов, а понять и объяснить их, не может обойтись без социологии, так и социолог, не может обойтись без демографии как в своих эмпирических исследованиях, так и в теоретических изысканиях.

1.6. Краткий очерк истории становления демографической науки

Вопрос о том, когда именно возникла демография до сих пор остается дискуссионным. Наиболее распространенной является точка зрения, связывающая возникновение демографии[37]37
  Настоящий учебник не ставит себе целью дать систематическое изложение истории демографии или тем более исследований населения вообще. Этому посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых, к которым я и отсылаю читателя. См., в частности, интереснейшую работу видного российского историка демографии Д. К. Шелестова «Демография: История и современность» (М., 1983). Все портреты ученых, приводимые в этом разделе, взяты с официального сайта Йоркского университета (Великобритания): (http://york.ac.uk/depts/maths/histstat/people/welcome.htm).


[Закрыть] как науки с выходом в свет 25 января 1662 г. небольшой (около 90 страниц) брошюры английского торговца галантерейным товаром и исследователя-любителя Джона Граунта (24.04.1620—18.04.1674) «Естественные и политические наблюдения …»[38]38
  Natural and Political Observations Mentioned in a Following Index, and Made upon the Bills of Mortality. By John Graunt, Citizen of London. With Reference to the Government, Religion, Trade, Growth, Ayre, Difeales, and the Feveral Changes of the Faid City. London, MDCLXII (Естественные и политические наблюдения, перечисленные в прилагаемом оглавлении и сделанные на основе бюллетеней о смертности. По отношению к управлению, религии, торговле, росту, воздуху, болезням и другим изменениям названного города. Сочинение Джона Граунта, гражданина Лондона. Лондон, MDCLXII) / Пер. В.А. Борисова.


[Закрыть].

В этой работе Граунт, «ординарный, по словам историка науки Д. Бонара[39]39
  Удивительно, но факт: французские историки демографии весьма пренебрежительно относятся к Дж. Граунту. Слова Бонара, цитируемые Д.К. Шелестовым, – не исключение. Можно привести еще более уничижительные слова Жоржа Тапиноса о Граунте, которого он называет «никому не известным мелким лондонским торговцем, который при помощи четырех действий пишет первую главу демографической статистики и которого позже назовут основателем демографического анализа». Тапинос считает это «иронией истории» (Tapinos G. La Demographie. P., 1996. P. 24–25.Цит. по: Введение в демографию. М., 2002. С. 16). Подобные высказывания иначе, чем проявлением знаменитой галльской гордости, не назовешь. Все-таки зависть – страшная сила!


[Закрыть], человек, совершил экстраординарное: на основе изучения бюллетеней смертности установил. наличие некоторых закономерностей в смертности жителей английской столицы, их рождаемости и некоторых других процессах»[40]40
  См.: Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 13.


[Закрыть]. Эта оценка Граунта как человека «ординарного» является, разумеется, несправедливой, поскольку вряд ли ординарному человеку удалось бы сделать то, что сделал Граунт.

… Могут спросить, какова цель этого утомительного выцеживания и этой группировки? Узнать численность населения? Узнать численность мужчин и женщин? Узнать число состоящих в браке и одиноких? Как много плодовитых женщин? Как много семи– или десятилетних детей? Какова численность военных? Каково население Лондона и как оно увеличивается? Как восполнялась убыль домохозяйств после чумы? Каково общее число умерших и сколько умерло от той или иной причины? Какие годы плодоносны и какие отличаются повышенной смертностью, в каком порядке и с какими интервалами они следуют друг за другом? В какой пропорции люди отворачиваются от церкви и пополняют секты?… Узнать, почему число погребений в Лондоне превышает число крещений, а в сельской местности ситуация явно противоположная. В общем я бы на это ответил, что тем, кто не может уяснить себе смысл этих изысканий, не стоит беспокоить себя такими вопросами. (…) Я бы ответил также, что есть великое наслаждение в том, чтобы из скудных презираемых бюллетеней смертности добыть столько глубоких и неожиданных умозаключений и осваивать ту целину, которая оставалась нетронутой. И столь же велико наслаждение открыть хоть чуточку нового, при этом не засоряя мир огромными томами пережевывания давно известного.

Graunt J. Natural and Political Observations Mentioned in a following Index, and Made upon the Bills of Mortality. By John Graunt, Citizen of London. With Reference to the Government, Religion, Trade, Growth, Ayre, Difeales, and the feveral Changes of the faid City. London, MDCLXII. P. 71–72.

По свидетельству его современника и друга Джона Обри, еще в молодости, благодаря честному ведению своих торговых дел, он приобрел такое уважение и влияние в обществе, что смог составить протекцию своему другу великому английскому экономисту Уильяму Петти и помочь ему получить место профессора музыки в Gresham College.

Б.Ц. Урланис, который в начале 60-х годов дал законченное изложение концепции единовременного возникновения демографической науки, поставил эту книгу первой в списке использованной им литературы. В его статье[41]41
  Урланис Б.Ц. Трехсотлетие демографии // Ученые записки по статистике. М., 1963. Т. VII.


[Закрыть], приуроченной к юбилею выхода книги Д. Граунта, утверждается, что в отличие от других наук, возникновение которых «окутано туманом в веках прошлого», для демографии «время ее рождения может быть установлено вполне точно» – «в январе 1962 г. был выдающийся юбилей: 300-летие существования демографической науки». В соответствии с этой посылкой статья завершается выводом об исторической роли Д. Граунта в «открытой им науке». В статье, таким образом, книга Д. Граунта рассматривается не просто как важная веха (возможно, даже одна из важнейших) на пути становления научного изучения народонаселения, но ей придается исключительное значение и при этом формулируется положение о «разовом открытии» в XVII в. демографической науки, дальнейшую судьбу которой автор, впрочем, не показывает.

Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 14.

Тот же Обри сообщает, что Граунт был начитанным, изобретательным человеком, знал латынь и французский язык, которые выучил, вставая рано утром, задолго до открытия своего магазина. Обри говорит о его остроумии, о том, что он был приятным жизнерадостным собеседником и гостеприимным хозяином, в доме которого бывали многие знаменитые в то время ученые и художники[42]42
  Aubrey's Brief Lives // Edited by Oliver Lawson Dick. L., 1949. P. 2.
  См.: http://www.ac.wwu.edu/~stephan/Graunt/AubreyGraunt.html


[Закрыть], которые вряд ли бы стали ходить к «ординарному человеку».

Граунт интересовался искусством, был прекрасным коллекционером (еще один его современник – Сэмуэль Пепис (Samuel Pepys) говорил, что коллекция Граунта – это лучшее, что он видел в этом роде)[43]43
  http://www.ac.wwu.edu/~stephan/Graunt/graunt.html


[Закрыть]. Хотя Граунт и не имел классического образования, и его познания в области математики не выходили за пределы того, что было свойственно тогдашним торговцам, его «прекрасно работающая голова по свидетельству Энтони Вуда (Anthony a-Wood) была редким исключением в среде торговцев и механиков»[44]44
  Ibidem.


[Закрыть].

И именно благодаря таким своим качествам Граунт сделал то, что сделал – смог стать одним из основоположников трех, по крайней мере, наук – «статистики, социологии и демографии, которые затем на протяжении трех столетий выясняли между собой «родственные» отношения – кто кому кем приходится»[45]45
  Борисов В.А. Демография: Учебник для вузов. М., 2003. С. 9.


[Закрыть].

Граунт был первым, кто установил наличие в населении и его изменениях некоторых закономерностей. Он обратился (самостоятельно или же по совету У. Петти – это не имеет значения) к бюллетеням смертности. Последние представляли собой периодически публиковавшиеся списки жителей Лондона, погребенных на всех лондонских кладбищах с указанием их пола, возраста, причины смерти и некоторых других характеристик. Благодаря этому Граунт смог впервые проанализировать смертность и рождаемость не в их единичных проявлениях, а как массовые процессы. Он с большой точностью установил величину так называемого вторичного соотношения полов, т. е. пропорции мальчиков и девочек среди родившихся живыми (об этом пойдет речь в главе 3), лишь на 1,01 %, отличающуюся от современных значений, полученных на куда больших по объему совокупностях. Граунт первым зафиксировал различия в смертности между мужчинами и женщинами, в рождаемости и смертности в городском и сельском населении. Ему удалось установить, говоря современным языком, среднюю продуктивность брака и он первым поставил вопрос о максимальной величине рождаемости (см. об этом главу 6). Но главное, что сделал Дж. Граунт, – это фактическое открытие метода демографических таблиц, ставшего впоследствии одним из главных методов демографического анализа. Он построил первую математическую модель смертности, названную им таблицей дожития (life table)[46]46
  В настоящее время эти таблицы называются таблицами смертности (дожития). Они подробно рассматриваются в главах 7 и 8 учебника.


[Закрыть], описывающую зависимость вероятности смерти от возраста. Хотя с современных позиций таблица дожития Граунта и может показаться довольно примитивной, эвристические возможности, заложенные в ней, оказались столь велики, что в настоящее время спектр их применения только в демографии распространяется от анализа смертности, рождаемости, брачности и разводимости до прогнозирования изменений в численности и структурах населения. Идеи Граунта, воплощенные в его таблице дожития, нашли свое применение и в экономической науке, и в социологии, и во многих других сферах науки и практики.

Наиболее тщательно работа Д. Граунта была проанализирована М.В. Птухой. Его оценка этой работы имеет некоторые оттенки. В конце 30-х годов ученый представил III Международному конгрессу по народонаселению (Париж) доклад, в котором Д. Граунт назван основателем демографии. В вышедшей через несколько лет книге такая категоричность была несколько смягчена, в ней М.В. Птуха писал уже о трех (Д. Граунт, У. Петти, Э. Галлей) «основоположниках статистики XVII в.».

Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 13–14.

Работа Дж. Граунта имела шумный успех, ее автор уже через месяц после выхода книги 26 февраля 1662 г. был избран в действительные члены Королевского Общества Англии. По свидетельству историка Королевского Общества епископа Спрата (Sprat), рекомендацию Граунту дал сам король Карл II (Charles II), причем, как говорит Спрат, «Его Величество изволили специально указать своему Обществу, что в случае, ежели обнаружатся еще такие купцы, их следует быстро и без излишнего шума (without any more ado) принимать в члены Общества»[47]47
  Цит. по: http://www.ac.wwu.edu/~stephan/Graunt/graunt.html


[Закрыть].

«Естественные и политические наблюдения …» фактически были выполнены в рамках так называемой политической арифметики, нового направления в науке, отцом которого является великий английский экономист Уильям Петти (William Petty, 1623–1687), которого с полным на то основанием считают отцом современной экономической науки, статистики и применения математических методов анализа социально-экономических процессов. Работы Петти «Политическая анатомия Ирландии» (1672) и, особенно, «Политическая арифметика» (1661–1676, опубликована в 1690) имели огромное значение для становления демографии и в целом для изучения населения в его взаимосвязях с социально-экономическим развитием.

Будучи наместником правительства Кромвеля в Ирландии, Петти, помимо исполнения своих прямых обязанностей по управлению этой территорией, занимался ее научным изучением. Он дал социально-экономическую характеристику ее населения, фактически проведя его первую перепись, использовав весьма остроумный метод «печных дымов» (по его приказу был произведен подсчет количества дымов, поднимавшихся в небо Ирландии). Круг научных интересов Петти включал также изучение продолжительности жизни. Именно ему, как считается, принадлежит идея анализа бюллетеней смертности, выполненного его другом Дж. Граунтом. Сам Петти через несколько лет после Граунта использовал аналогичные бюллетени смертности по Дублину. Социально-экономические воззрения Петти способствовали утверждению представлений о населении как о категории общественного развития. Как один из основоположников классической политической экономии Петти видел источник богатства страны в труде ее жителей. Он считал жителей страны главным ее богатством, «человеческим капиталом». Именно ему принадлежит знаменитый афоризм о том, что «труд – отец богатства, а земля – его мать». Поэтому Петти выступал за то, чтобы государство заботилось о росте населения, проводило, говоря современным языком, пронаталистскую политику[48]48
  См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 326. См. также: Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 29.


[Закрыть].

Значительный вклад в становление демографии внес и великий английский математик и астроном Эдмунд Галлей (Edmond, or Edmund Halley, 1656–1742). В отличие от Дж. Граунта, не имевшего систематического университетского образования, Галлей окончил Оксфордский университет. За свои выдающиеся достижения в астрономии он по специальному указу Карла II был освобожден от выпускных экзаменов. Еще до окончания университета Галлей был избран в Королевское общество, став в свои 22 года самым молодым его членом[49]49
  См.: http://www-history.mcs.st-andrews.ac.uk/Mathematicians/Halley.html


[Закрыть]. Хотя наиболее выдающиеся научные достижения Галлея связаны с астрономией и математикой[50]50
  Всем известна, например, комета Галлея, орбиту которой Галлей рассчитал с большой точностью, сопоставив с ней кометы 1305, 1380, 1456, 1531, 1607 и 1682 гг., и предсказав ее новое появление в 1758 г., что блестяще и подтвердилось. См. источник, указанный в предыдущей сноске.


[Закрыть], его вклад в демографические исследования также чрезвычайно велик.

Используя присланные ему неким К. Нейманом бюллетени смертности по г. Бреслау (ныне – Вроцлав, Польша), Галлей в 1693 г. опубликовал две работы: «Оценка степеней смертности человечества, выведенная на основании любопытных таблиц рождений и погребений города Бреславля, с попыткой установить цену пожизненных рент» и «Несколько дальнейших замечаний по поводу Бреславльских бюллетеней смертности»[51]51
  См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 80.


[Закрыть]. В них, развивая идеи Граунта, Галлей представил фактически первую математически фундированную полную таблицу смертности, в основе которой лежала гипотеза о связи вероятности смерти с возрастом. Как видно уже из названия первой из этих работ, таблица смертности Галлея была разработана в связи с задачами страхования жизни и потому ее можно считать первой актуарной таблицей смертности. Работа «Оценка степеней смертности …» сыграла важную роль в становлении и развитии актуарного (страхового) дела. «Страховое дело сыграло в XVIII в. (да и позже) свою роль в развитии численного изучения народонаселения, особенно в исчислениях, связанных со смертностью и продолжительностью жизни»[52]52
  Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 34.


[Закрыть].

Работая над созданием своей таблицы смертности, Галлей ввел в демографию ряд важнейших понятий, таких, как вероятная продолжительность жизни, средняя ожидаемая продолжительность жизни в том или ином возрасте, закрытое население. Интересными представляются также высказывания Галлея по вопросу политики государства в отношении населения и процессов рождаемости. «Рост и увеличение человечества, – по мнению Галлея, – не столько сдерживаются чем-то лежащим в природе человека, сколько вследствие осторожности, проявляемой большинством населения при решении вступить в брак, исходя из перспективы иметь заботы и бремя по содержанию семьи». Поэтому тех, кто имеет детей, Галлей предлагал «поддерживать и поощрять при помощи таких законов, как jus trium liberorum»[53]53
  Цит. по: Шелестов Д.К. Демография: История и современность. М., 1983. С. 31–32. Jus trium liberorum – «римский закон о трех детях, представлявший ряд преимуществ всем римским гражданам, имевшим трех и более детей. Являлся частью более широкого законодательства, так называемого Закона Юлия и Папия Поппея (3 г. до н. э. – 14 г. н. э.), рассчитанного па укрепление семьи и стимулирование рождаемости в условиях начавшегося кризиса римского общества» (там же).


[Закрыть]. Оценивая вклад Дж. Граунта, У. Петти и Э. Галлея в становление демографической науки, можно вслед за Д.К. Шелестовым сказать, что «встреча зарождающихся научных знаний о народонаселении с «политической арифметикой» дала плодотворные результаты, которые явились важной вехой не только в развитии данной области знаний, но и во всем процессе формирования буржуазного обществоведения. Они стали одним из выражений этого процесса, ярко выявившегося в следующем, XVIII столетии». И дальше: «Политическая арифметика не была «поглощена» и не осталась «незамеченной» в XVIII в. Ее идеи были подхвачены и развиты В. Керсебумом (1691–1771), А. Депарсье (1706–1768), И. Зюссмильхом (1707–1767), Ж. Экспильи (1719–1793), Моо, Э. Дювильяром (1755–1832) и целым рядом других ученых европейского континента. Приложения теории вероятностей к изучению населения успешно разрабатывали А. де Муавр (1667–1754), Д. Бернулли (1700–1782), Л. Эйлер (1707–1783) и др. Усилиями всех этих ученых было немало сделано для дальнейшего научного обоснования изучения народонаселения»[54]54
  Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 33.


[Закрыть]. И прежде всего, добавим от себя, для становления и развития демографии, хотя вплоть до середины XIX в. новая наука оставалась безымянной.

В этой плеяде ученых самое почетное место несомненно принадлежит Леонарду Эйлеру (L. Euler), великому российскому и швейцарскому математику, механику, физику и астроному. … В начале этой главы уже шла речь о том, что Эйлер был тем ученым, который фактически первым указал на то, что предметом демографии является воспроизводство населения. Но дело не только в этом. Будучи крупным математиком, одним из тех, благодаря кому теория вероятностей приобрела свою современную форму, Эйлер естественным образом обратился к количественному изучению массовых процессов рождаемости, смертности и воспроизводства населения в целом. Он разработал оригинальный метод построения таблиц смертности, впоследствии названный его именем. Именно Эйлеру фактически принадлежит честь открытия модели стабильного населения. Он был первым ученым, который подвел вполне отчетливый математический фундамент под целый ряд основных понятий демографической статистики[55]55
  См.: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 531.


[Закрыть].

Выдающийся вклад в становление демографии как науки внес великий бельгийский ученый Ламбер Адольф Жак Кетле (A. Quetelet, 1796–1874), член Бельгийской АН (1820), член-корреспондент Петербургской АН (1847). Широта его дарований и богатство научных достижений в самых разнообразных отраслях знания от математики до агрономии принесла ему славу «бельгийского Леонардо».

Научное творчество Кетле стало важным этапом в изучении массовых общественных явлений, в т. ч. и демографических. Кетле был одним из создателей современной научной статистики, социологии и демографии. Все работы Кетле в области статистики были связаны с изучением населения и потому способствовали становлению демографической науки, ее институциональному оформлению. Наибольшее значение имел его основной труд – «Человек и развитие его способностей, или Опыт социальной физики» (т. 1–2, 1835, рус. пер. 1866). Кетле установил, что некоторые массовые общественные явления (рождаемость, смертность, преступность и др.) подчиняются определенным закономерностям. Именно ему принадлежит понятие «среднего человека» как среднестатистического показателя, характеризующего то или иное общество.

В 1851 г. Кетле выдвинул идею регулярного проведения Международных статистических конгрессов, которые способствовали развитию международного сотрудничества в области статистики и демографии, пропаганде этих наук. Первый из них проходил с 19 по 22 сентября 1853 г. в Брюсселе. Всего с 1853 по 1976 г. было проведено 8 сессий конгресса, одна из которых (1872) заседала в Санкт-Петербурге[56]56
  Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 180. См. также: Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 63–66.


[Закрыть]. Одна из наибольших заслуг Кетле связана с организацией и проведением под его руководством первой всеобщей переписи населения Бельгии (1846 г.). Именно он впервые разработал те принципы проведения переписей населения, которыми до сих пор руководствуются статистики и демографы всего мира[57]57
  См. об этом подробнее в главе 2.


[Закрыть].

Одним из важных показателей формирования новой науки является появление у нее собственного имени, свидетельствующего о том, что она приобрела самостоятельность, собственный предмет исследования, институциональную структуру. Ученые, занимавшиеся изучением населения, долго искали слово, которое стало бы таким названием, маркирующим возникновение новой науки. Мы привычно называем ее демографией, но это слово появилось на свет на двести лет позже начала демографических исследований.

До него разными учеными предлагались другие термины. Первым, кто пытался дать имя новой науке, был швейцарский математик, профессор университета в г. Базеле, Христофор (Кристоф) Бернулли (Bernoulli Ch., 1782–1863), один из последних представителей семьи математиков Бернулли. В 1841 г. он издал книгу «Справочник популяционистики»[58]58
  Handbuch der Populationistik. Ulm, 1841. См. об этом: Медков В.М., Бернулли Христофор. Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 38.


[Закрыть], в которой предложил назвать новую науку «популяционистикой». Однако этому термину не суждено было стать названием новой науки. Получив сперва некоторое распространение (по свидетельству Д.К. Шелестова, уже в 1844 г. популяционистика была известна в России, попав в Руководство к статистике А. Рославского (Харьков, 1844. С. IV)), она затем практически исчезла из научного оборота. Правда, в конце XIX в. термин популяционистика вновь на время возродился, но уже для обозначения теории населения и системы общественно-политических взглядов на него[59]59
  См.: Шелестов Д.К. Указ. соч. С. 66–67.


[Закрыть].

Гийяр, Гийар, Гильяр, Гиляр (Guillard), Жан Клод Ашиль (1799–1876), французский статистик, демограф и естествоиспытатель… Один из основателей Парижского статистического и ботанического обществ. В 1853 г. на 1-й сессии Международного статистического конгресса в Брюсселе … предложил составить сопоставимую международную номенклатуру болезней и причин смерти. Рассчитал таблицы смертности для Франции за 1840—49… Считается автором термина «демография», появившегося впервые в названии его книги «Элементы статистики человека, или Сравнительная демография».

Народонаселение: Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 81.

Термин же демография ввел в научный оборот французский ученый Ахилл (Аший, Ашиль) Гийяр. В 1855 г. в Париже вышла его книга «Элементы статистики населения, или Сравнительная демография»[60]60
  Guillard A. Elements de statistique humaine ou demographie compare. Paris, 1855. Иногда название этой книги переводят так: «Элементы человеческой статистики, или Сравнительная демография», или так: «Элементы статистики человека, или Сравнительная демография».


[Закрыть]. В этой книге А. Гийяр определил демографию как естественную и социальную историю человека, или математическое изучение населения, его изменений и его физических, гражданских, интеллектуальных и моральных условий[61]61
  Cit. in: Shryock H.S., Sigel J.S. The Methods and Materials of Demography. N.Y.; San Francisco; London, 1973. P. 1.


[Закрыть].

Это определение отражает то понимание предмета демографии, которое сложилось к середине XIX в. Оно носит статистико-описательный характер и является чрезвычайно широким, включая в себя буквально все – от математического изучения населения до его «интеллектуальных и моральных условий». Оно, собственно, полностью соответствует тому, что означает слово демография на древнегреческом языке (δημος – народ и γρáφω – пишу, т. е. буквально: народоописание, описание народа).

Он (термин демография. – В.М.) появился во французской литературе после того, как в Париже в 1855 г. вышла книга «Элементы человеческой статистики, или Сравнительная демография», написанная французским естествоиспытателем и математиком А. Гийяром. Однако потребовалось время, чтобы он вошел в научный оборот. Прежде чем это случилось, немецкий статистик Э. Энгель предложил еще один термин – «демология», но это предложение не получило поддержки. В 1877 г. в широко известной французской энциклопедии П. Ларусса (т. 16) впервые была опубликована статья «Демография», что свидетельствовало о начавшемся утверждении новой науки и распространении связанного с ней термина. Его официальное признание началось после того, как он был введен в название Международных конгрессов гигиены и демографии.

Шелестов Д.К. Историческая демография. М., 1987. С. 58–59.

Трудно указать ту область социальной жизни или характеристик людей и всего населения, которая не подпадала бы под определение Гийяра. Тем не менее в течение довольно длительного времени это определение демографии было распространено весьма широко, и его придерживалось большинство ученых, особенно тех, кто пришел в демографию из статистики. И, кстати, довольно долго под демографией и понималась почти исключительно статистика населения, эти термины рассматривались как синонимы. В качестве примера можно привести хотя бы само название книги А. Гийяра или то определение демографии, которое дал другой крупный ученый XIX в. Жак Бертийон (Бертильон) (Bertillon J., 1851–1922)[62]62
  Кстати, Жак Бертийон – внук А. Гийяра и сын крупного французского демографа Луи Адольфа Бертийона (1821–1883).


[Закрыть]: «Демография занимается изучением коллективной жизни. Цель ее состоит в изучении причин, в силу которых общества развиваются, восстанавливаются, и, в конце концов, приходят в упадок и погибают. Она рассматривает как физический, так и нравственный склад каждого народа; рассматривает, какие занятия доставляют ему средства к жизни; она исследует, как и почему люди вступают в брак, в каком количестве они размножаются и как воспитывают детей и пр. Она указывает, наконец, при каких обстоятельствах, в каком возрасте и в силу каких причин люди умирают»[63]63
  Бертильон Ж. Статистика движения населения во Франции. СПб., 1889. С. 1–2.


[Закрыть]. Бертийон внес большой вклад в изучение дифференциальной рождаемости, т. е. различий в ее показателях, обусловленных неодинаковым социально-экономическим статусом различных групп населения. Результаты исследований Бертийона, особенно его анализ различий в показателях рождаемости у обитателей богатых и бедных кварталов крупнейших европейских городов того времени, послужили эмпирическим базисом для выдвижения французским социологом Арсеном Дюмоном (Dumont A., 1849–1909) в его книге «Депопуляция и цивилизация» теории «социальной капиллярности», ставшей фактически первой социологической концепцией взаимосвязи социальной мобильности и рождаемости[64]64
  Dumont A. Dеpopulation et Civilisation. P., 1890. См.: Медков В.М. Социальная мобильность: Демографический энциклопедический словарь. М., 1985. С. 425.


[Закрыть]. Интересно также, что в названии книги Дюмона впервые в литературе появилось и слово депопуляция, что отразило, по сути, тревогу тогдашнего французского общества в связи с начавшимся сокращением численности населения Франции.