Электронная библиотека » Виктор Рубель » » онлайн чтение - страница 23


  • Текст добавлен: 25 апреля 2014, 20:32


Автор книги: Виктор Рубель


Жанр: Военное дело; спецслужбы, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 23 (всего у книги 24 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Послесловие

Пси-войны уже бушевали на нашей планете. И возможность новой пси-войны совсем немного отличается от реальности новой мировой войны. Мы знаем много войн в истории, и главное, что в них меняется, – это средства воздействия на противника. Но главное, что в них остаётся постоянным, – это тёмная сторона человеческой природы, человеческая алчность, стремление к власти, а также человеческая глупость, без которых невозможны никакие войны.

Борьба – это необходимая, неизбежная часть прогресса и эволюции. Длительное спокойствие приводит к застою и загниванию. Борьба – элемент движения и развития, она нужна, если это не борьба с оружием в руках, в том числе и оружием экстрасенсорным. Нам есть с чем бороться и более осмысленно.

Человечество стоит перед лицом глобального кризиса. Это экологическая катастрофа, истощение природных ресурсов и возрастающая опасность глобальных войн. Сможем ли мы решить эти проблемы и избежать самоуничтожения? Как минимум понятно, что мы можем и должны что-то делать. И в этом нам может помочь экстрасенсорика: и в понимании того, что именно нужно делать и как.

Мы тратим гигантские материальные, энергетические, финансовые и человеческие ресурсы на конфронтацию в то время, когда их можно потратить для решения совершенно других задач: экология, энергетика, недра, океан, космонавтика, человеческое здоровье и психика. А сколько других сфер на Земле, которые требуют разумного вмешательства человека! Почему бы именно на них не направить наши силы? И если говорить конкретно о применении экстрасенсорики, то её можно направить на решение экологических проблем, на исследование и поиски способов лечения тяжёлых болезней, на предсказание стихийных бедствий и предотвращение их последствий и на другие гуманитарные цели. Многие экстрасенсорные техники можно использовать для личного внутреннего роста и трансформации сознания, что в конечном итоге может помочь в преодолении глобального кризиса, выживания человеческого вида и достижения новых ступеней эволюции человека.

Что касается военной экстрасенсорики, то и здесь легко найти подходящие применения – предотвращение и расследование преступлений, терроризм. Экстрасенсорика показала себя весьма эффективной в этих сферах; это много раз проверено и хорошо известно. На эту тему есть достаточно материала, у спецслужб есть разработанные методики, о чём говорят приведённые в этой книге примеры. Мы не вправе ожидать, что злоба и глупость вдруг завтра возьмут и покинут человечество. Поэтому мы можем и должны вести с криминалом и терроризмом войну, в том числе и экстрасенсорную. Криминальные структуры давно уже стараются поставить себе на службу экстрасенсорику. И если государство вовремя не спохватится, то может многое потерять.

Что для этого нужно? Конечно, нужен серьёзный государственный контроль деятельности в области экстрасенсорики. Информационно-энергетическая безопасность людей должна стать заботой государства; нужны юридические основания и законы, фиксирующие нормы работы с экстрасенсорикой. Нужна государственная проверка и сертификация экстрасенсов. Помимо безопасности, это ещё избавит людей от огромного количества жуликов и шарлатанов в этой области.

На что нам точно не стоит тратить силы – так это на споры по поводу реальности экстрасенсорных феноменов. При том огромном количестве неоспоримых, тщательно проверенных фактов, которые наука накопила в этой области к сегодняшнему дню, этот вопрос окончательно решён. Парадигма в науке уже меняется, и для любого серьёзного учёного новой формации реальность и необходимость изучения экстрасенсорных феноменов совершенно очевидны. Конечно, чтобы у академического мира в целом окончательно исчезло сопротивление экстрасенсорике и парапсихологии, должно смениться нынешнее поколение учёных. Как однажды сказал основатель квантовой теории Макс Планк: «Научная правда одерживает победу не потому, что, убеждая своих противников, открывает им свет, а скорее потому, что ее противники, в конечном счете, вымирают, и новое поколение вырастает, уже знакомое с этой правдой».

Сам термин парапсихология, по мнению многих учёных и нашему мнению, тоже отжил своё. Все феномены, собираемые под этим названием, относятся к своим областям, прежде всего к психологии, медицине, биологии, физике и онтологии. Телепатия, ясновидение, дальновидение, предсказания, переживания вне тела, психодиагностика и так далее – это не специальная категория феноменов, а просто доступ к информации через экстрасенсорные каналы. Экстрасенсорные феномены являются элементами очень важных и непростых психических и космических процессов. Их понимание невозможно в рамках старой научной парадигмы и требует новых, более глубоких подходов – таких, например, как представленные в современной трансперсональной психологии.

Работа с экстрасенсорными феноменами требует особого подхода к гуманистической и философской стороне данного вопроса, уделения ей первоочередного внимания по сравнению с сиюминутно-меркантильной. Мы знаем легенды, что в былые времена на Земле существовали высокоразвитые цивилизации, обладавшие огромными знаниями в области технологий и психики, куда более высокими, чем обладаем мы. И эти цивилизации были уничтожены из-за злоупотребления знаниями, которыми владели. Пусть даже это только легенды, но и в этом случае они отражают реальный архетип разрушения и служат нам предостережением. Реализация подобного сценария сегодня вполне возможна.

Причина всех этих негативных явлений заключена в природе нашей психики, в природе нашего эго, она встроена в наши гены. Ориентация на доминирование и материальные ценности, злоба и алчность приводят к формированию агрессора и потребителя, полуавтомата – биоробота, которым легко управлять. Когда люди не контролируют своё сознание, они становятся объектом эксплуатации, иные силы начинают манипулировать и управлять их поведением. Это неизбежно ведёт к умственной и нравственной деградации и открывает принципиальную возможность пси-войн.

К счастью, в сложных системах не бывает абсолютного детерминизма. Как бы ни старались любые, самые мощные силы осуществлять абсолютный контроль, это не получится. Как глубоки бы ни были причины глобального кризиса, всегда есть противоположные силы, открывающие выход. Таковы законы природы, как мы их сегодня знаем, и это есть шанс для человечества. Так в чём же он?

Многие религиозные и философские учения считают, что человек – это целая Вселенная, что в каждом из нас заключён весь мир, и задача лишь в том, чтобы найти соответствующие средства раскрытия этого потенциала и упорно работать над этим. Наша работа с экстрасенсорными феноменами во многих аспектах подтверждает эту точку зрения. Но если это так, если наш шанс – развитие, то экстрасенсорные способности являются частью нашего духовного роста и возможностями для нового пути развития общества. От реальности экстрасенсорных войн нам нужно прийти к реальности экстрасенсорного мира, не просто к спокойствию, а к новому удивительному миру, в котором экстрасенсорика станет частью нашей повседневной жизни.

Словарь терминов

Аномальное познание (АП) – Получение информации экстрасенсорным средствами. Синоним экстрасенсорики.

Anomalous cognition – AC

Биополе – Энергетическое поле живых объектов, фиксируемое экстрасенсорными и некоторыми аппаратными средствами.

Биоинформация – Информация о живых объектах, передающаяся экстрасенсорным средствами.

Биоэнергетика – Термин употребляется в разных смыслах, очень часто как синоним экстрасенсорики, но с акцентом более на энергетические, чем на информационные составляющие явлений.

CIA (Central Intelligence Agency) – ЦРУ (Центральное разведывательное управление)

Ясновидение – Процесс получения информации о внешнем мире экстрасенсорными средствами. Иногда в этот термин включается видение прошлого и будущего.

DIA (Defense Intelligent Agency) – Военная разведка армии США

Лозоходство – Определение места нахождения предмета психическими средствами.

ESP (Extra-Sensory Perception, Extra-Sensory Performance) – Английская аббревиатура, означающая экстрасенсорное восприятие или экстрасенсорное взаимовоздействие.

ЭСВ (Экстрасенсорное восприятие, Экстрасенсорное взаимовоздействие) – Традиционно-экстрасенсорное восприятие. Однако в современном значении этот термин включает и экстрасенсорное воздействие.

Инвольтация – Оккультный термин, означающий влияние на людей посредством паранормальной энергии.

НПО – Научно-производственное объединение

Паранормальный – Выходящий за пределы принятой нормы; часто используется как синоним слова экстрасенсорный.

Парапсихология – Область изучения паранормальных феноменов, так или иначе связанных с человеческой психикой.

Предвидение – Получение информации о будущем через экстрасенсорные каналы.

Пси – Слово-приставка, синоним экстрасенсорики.

Экстрасенс – Человек, обладающий способностями получать информацию помимо известных органов чувств и/или воздействовать на объекты помимо известных физических способов.

Психокинез – Воздействие на физические объекты с помощью экстрасенсорных средств; синоним телекинеза.

Психотронное оружие – Оружие, преимущественно воздействующее на психику и использующее экстрасенсорные принципы и средства.

Психотроника – Синоним экстрасенсорики, но более относящийся к техническим средствам, созданным на базе экстрасенсорики.

Дальновидящий – Человек, обладающий способностью к ясновидению.

Дальновидение – Получение информации экстрасенсорным средствами. Синоним ясновидения.

SAIC (от Science Applications International Corporation) – аббревиатура Международная корпорация при– кладных наук расположена в Пало Алто, Калифорния

SRI (Stanford Research Institute) – аббревиатура от Международный Стэнфордский исследовательский институт, расположен в Пало Алто, Калифорния

Телекинез – Процесс передвижения физических объектов с помощью чисто психических средств. Синоним слова психокинез.

Телепатия – Общение посредством прямого обмена мыслями.

Приложения

Приложение 1






Перевод Приложения 1

Одобрено Центральным разведывательным управлением США

для рассекречивания 2000/08/08: CIA-RDP96-00789R002800180001-2

СЕКРЕТНО


ДОПОЛНЕНИЕ 8


ОТЧЁТ НАУЧНОЙ КОМИССИИ


ИССЛЕДОВАНИЯ СТЭНФОРДСКОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ПО ДАЛЬНОВИДЕНИЮ

ОБЗОР ПРОГРАММЫ


1 марта 1984


За последние одиннадцать лет исследований небольшая группа, возглавляемая доктором Путоффом, нашла многочисленные свидетельства, подтверждающие случаи экстрасенсорного восприятия. В последние годы эти опыты были сосредоточены на дальновидении объектов, целью которого является визуализация мест событий, находящихся вне поля зрения, а во многих случаях в отдаленных частях мира, о которых учёные не могут получить сведений с помощью обычных исследований. Значение успеха дальновидения, если оно действительно существует, революционно; хотя, как подчёркнуто ревизионной комиссией, это явление совершенно несовместимо с существующими в настоящее время научными принципами. Дальновидение будущих событий – «предвидение» – совершенно очевидно нарушает причинно-следственную связь и реальное время. Дальновидение явно требует механизм передачи, отличный от любого другого известного процесса: электромагнитного, гравитационного и т. д.

Отсутствие физической модели не должно стать аргументом для того, чтобы отвергать существование возможности видеть на расстоянии. Однако это обстоятельство до настоящего времени имеет далеко идущие последствия. Считается, что по сравнению с классическими методами научного исследования опыты, проведённые с помощью дальновидения, менее убедительны, так как не исключено вмешательство случайных сигналов, что вызывает сомнения в статистических оценках процентов положительных результатов при наличии ложно положительных и ложно отрицательных ответов. Особое беспокойство вызывает отсутствие программы экспериментов, которые в максимально возможной степени ограничили бы вторжение посторонних факторов, касающихся личных взаимодействий и предвзятостей наблюдателя.

И всё же доказательства, показанные нам, слишком основательны, чтобы отклонить их, посчитав простым совпадением. Особенно убедительно то, что прослеживается определенное сходство между результатами исследований Стэнфордского исследовательского института и результатами Принстона, полученными независимыми исследователями при совершенно несхожих обстоятельствах. исследования Принстона в количественном отношении превосходят сессии Стэнфордского исследовательского института. Доктор Р. Жан, наблюдавший за опытами, пришёл к выводу, что явления (дальновидения) могут быть объяснены передачей информации выше уровня шума приблизительно одного бита на тысячу. Это, конечно, поднимает вопрос о том, сколько потребуется информации, чтобы создать картины, получаемые с помощью дальновидения, – вопрос, на который не могут в данный момент ответить исследователи. Поэтому ревизионная комиссия не может определить, во всех ли свидетельствах мы реально сталкиваемся с дальновидением или в ряде случаев из-за определённого рода экспериментального вмешательства одного или нескольких участников экспериментов результаты можно списать на «случайные сигналы» – подсказки. Хотя на основе нашего краткого обзора Программы Стэнфордского исследовательского института мы не нашли очевидного свидетельства случайных или намеренных реплик или сговора между «зрителем» и теми, кто проводил и контролировал эксперимент.


В кратких письменных рапортах по делу особое значение придавалось способности исследователя обучать других своей методике. Такая программа обучения получила своё развитие в течение последних пяти лет при участии г-на Инго Сванна. Свои разнообразные таланты он развивал самообучением, в котором усовершенствовался настолько, что смог передать свой богатый опыт другим. Около десятка стажеров прошли полный курс обучения и вышли на различные уровни требуемой компетентности. Важный аспект вклада Сванна в исследование дальновидения связан с тем, что он выделил в перцепционном процессе отдельные элементы. Под его руководством технические приёмы сосредоточились вокруг использования координационного метода описания отдалённого местоположения, выраженного в градусах широты и долготы. Именно здесь любая попытка рационального понимания перцепционного процесса теряет смысл. Так как значения координат, выраженных подобным образом, в большинстве случаев неизвестны «зрителю», невозможно понять, почему такой метод должен быть переведён в процессе рассмотрения в точный план географических характеристик участка, являющегося целью дальновидения. Исследователи не избежали произвольности такого подхода, но не оставляли своих попыток найти рациональное обоснование этой процедуры – или обеспечить наиболее полную и точную информацию о возможном успехе или неудаче при использовании других методов – потерпели полное фиаско. Позиция исследователей состояла в том, что с тех пор как они пришли к выводу, что координационный метод работает, они не стали больше ни подвергать сомнению механистическое основание его применения, ни пытаться дать оценку другим потенциально успешным методам.


Г-н Сванн выделял три фазы в своей субъективной интерпретации

процесса визуализации. Начальный объект перцепции появляется очень быстро, с определённым временем ожидания не более 1/50 секунды. Затем в течение некоторого периода времени, который может длиться несколько минут, добавляются постепенно проявляющиеся детали. После этого и только после того, как так к начальному объекту перцепции присоединилось как можно больше другого материала, есть резон исследовать его субъективное изображение критически, синтезировать или составлять суждения о значении воспринятого материала. Сванн выявил, что слишком раннее вторжение поверхностного или интерпретирующего отношения в структуру объекта перцепции в общем разрушительно, а в процессе обучения других тем более.


В поддержку законности перцепционного метода было представлено значительное разнообразие материала в виде копий фотографий. Большая часть этого материала была весьма впечатляющей. В отчётах показаны результаты обучения, их эффективность. Уровень успешности учебных сессий, проводимых под руководством Сванна, уверенно держался выше того, что достигался в предыдущих тренингах, как групповых, так и индивидуальных.


Какие результаты можно спрогнозировать, если программа будет продолжена? В отсутствие физической модели перцепционного процесса невозможно ни дать реальных прогнозов относительно показателей успешности экспериментов в больших группах «зрителей», концентрирующихся на той же самой цели, ни говорить о возможном повышении показателя успеха при условии, если методика будет распространена на людей с особыми интеллектуальными способностями или профессиональной основой.


Исследование явления не должно быть сведено к специфическому применению. Более того, дальновидение следует изучать как научно-исследовательскую программу, чтобы либо подтвердить его реальность, либо опровергнуть факт существования такого явления. Таким образом, в ближайшие пять-десять лет при соответствующих усилиях должна быть произведена всесторонняя и заслуживающая доверия оценка данного феномена. Потенциальный эффект этого явления поистине огромен, поэтому обязательным требованием предполагается существование независимых, но взаимосвязанных программ, проводимых другими учёными, со свободным обменом методами и результатами. Только через независимую воспроизводимость нетрадиционные явления могут со временем стать общепринятыми.


Наше заключение таково: команде доктора Путоффа следует гарантированно продолжить оказывать финансовую поддержку, а его исследования должны проводиться в максимально возможной степени открытым несекретным образом так, чтобы их воспроизводимость и точность могли быть независимо проверены другими.


В. РОСС АДЕЙ

ПОДПИСЬ


Ф. ЗАХАРЯЗЕН

ПОДПИСЬ


1 марта 1984

Приложение 2


Перевод Приложения 2

СЕКРЕТНО

Одобрено Центральным разведывательным управлением США

для рассекречивания 2003/04/18: CIA-RDP96-00789R0027 00020001-0


РАСШИРЕННЫЙ ПРОЕКТ

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЛЮДЕЙ:

ОЦЕНКА ОБЪЁМА РАБОТ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ


ГРУППА ОБЗОРА ПРОЕКТА

14 АПРЕЛЯ 1987


По требованию генерал-майора Филиппа K. Расселла, командующего Группой медицинских исследований и разработок армии Соединённых Штатов, для оценки работы Расширенного проекта 6 марта 1987 в Пентагоне встретились следующие участники:


Г-жа Аморетта Хоэбер, TRW

(ИМЯ ВЫЧЕРКНУТО)

Д-р Микаэль A. Вартелл, Государственный университет Гумбольта

Д-р Ник Яри, консультант (председатель)

Д-р Крис Зарафонетис, биомедицинские исследования и разработки, Инк.


Другие присутствующие на этой встрече лица:

Ричард T. Тревис, заместитель командующего, USAMRDC

Полковник Филипп Собочински, специальный помощник по биотехнологии

Полковник Питер J. Мак-Нелис, менеджер проекта / COR

Г-жа Джин Смит, главный помощник, ответственный за контракты

Д-р Эдвин C. Мэй, МСИ, ведущий исследователь


В подготовке к данной встрече каждому из вышеупомянутых людей для рассмотрения были направлены копии всех отчётов Проекта за 1986 финансовый год совместно с комментариями Научного комитета по надзору по поводу этих отчётов и ответы подрядчика на данные комментарии.


Ревизионную Группу проекта попросили в письменной форме (генерал-майора Рассела, 12 января 1987; полковника Мак-Нелис, 12 февраля 1987) и Ричарда T. Тревиса (в своей доброжелательной ремарке на встрече) осветить на следующие вопросы, относящиеся к проекту:


1. Есть ли научное обоснование этого исследуемого явления?

2. Есть ли на данный момент времени доказательства, подтверждающие существование этой аномалии?

3. Какова потенциальная ценность этих исследований для Министерства обороны США?

Приложение 3


Перевод Приложения 3

СЕНАТ СОЕДИНЁННЫХ ШТАТОВ

Вашингтон, округ Колумбия, 20510


4 марта 1981


(Штамп): 10 марта 1981. Офис министра обороны США


Уважаемому Гаспару В. Вейнбергеру,

Министру

Министерство обороны,

Вашингтон, округ Колумбия, 20301


Уважаемый г-н министр,

В приложении вы найдёте копию письма, которое я недавно получил в отношении методики сбора разведывательной информации, известной как «дальновидение», которая, если осуществима, может раскрыть позиции – аспекта скрытности систем ракет МХ, таким образом делая систему уязвимой и устаревшей.

Я хотел бы попросить Министерство обороны тщательно изучить этот вопрос и ответить мне в письменном виде в отношении обеспокоенности, выраженной в прилагаемом письме.


С наилучшими пожеланиями,


Искренне,

ПОДПИСЬ


Джон В. Варнер


Пакет прилагается


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации