Текст книги "Самоубийство"

Глава 6
Секрет… миллионным тиражом

Какое отношение Федеральная служба безопасности Российской Федерации имеет к документам несуществующих органов несуществующей партии несуществующего государства? По какому праву контролировать наше прошлое продолжают чиновники?

Литературная газета. 5 марта 2003 г.

1

Самую страшную, поистине убийственную, оценку состояния нашей военно-исторической науки дал доктор военных наук профессор генерал-лейтенант Н. Г. Павленко:

В середине шестидесятых Г. К. Жуков, да и мы, военные историки, считали, что к началу войны противник имел превосходство в силах и средствах над нашими группировками в приграничной зоне. Сейчас в связи с новыми публикациями… взгляд на соотношение сил коренным образом меняется (ВИЖ. 1988. № 11. С. 26).

Мысль генерала Павленко можно выразить проще: Жуков, другие маршалы, генералы и официальные историки несколько десятилетий рассказывали удивительные истории об ужасающем немецком превосходстве, но все, что они говорили, не соответствует действительности.

Из этого можно сделать неоспоримый вывод: если наши маршалы, генералы, академики не знали истинного положения вещей, не представляли соотношения сил сторон, значит все их выводы, оценки, построения, заключения, воспоминания и размышления ошибочны.

Вот это и есть цена всем многотомникам, всем военным мемуарам и миллионным тиражам, всем заявлениям о нашей неготовности – все это чепуха. И все восхваления Жукова, все премии историкам – это поощрение невежества.

Более интересно вот что: Жуков и военные историки знали с точностью до единиц количество немецких танков и самолетов. Если они допустили столь грубый просчет в определении соотношения сил, следовательно, они не знали вторую составляющую уравнения, а именно – они не знали силы Красной Армии.

И выходит, что лауреат Нобелевской премии Шолохов М. А. объявил гениальными творения Жукова, который попросту ничего не знал об армии, действия которой должен был направлять. В этот же капкан угодили и главарь Союза писателей СССР Карпов, и маршал Советского Союза Куликов В. Г., и тысячи их последователей.

2

Генерал Павленко первым признал, что наши эксперты, официальные историки и мемуаристы, начиная с Жукова, ничего не знали о Красной Армии. Только вот вопрос: Жуков Георгий Константинович и в 1941 году не знал, сколько у него сил в подчинении? Как же тогда он войну планировал, понятия не имея, сколько у него армий, механизированных и десантных корпусов, сколько пушек, снарядов, патронов и винтовок? Или, может быть, в 1941 году он знал, сколько у него войск, а потом забыл, потому и молол после войны чушь под общим названием «Воспоминания и размышления»?

Если верить Жукову, то получается, что наш глупый, отсталый, ленивый народ не дал армии достаточно оружия. И вот тогда, в критический момент, появился он, гений и спаситель.

А если верить цифрам, то получается иначе. Наш талантливый и трудолюбивый народ, голодая и замерзая, жертвуя всем, от куска хлеба до миллионов человеческих жизней, обеспечил армию оружием, количество и качество которого удивило даже Адольфа Гитлера. Но распорядился Жуков этим оружием так, что пятимиллионная кадровая армия была немедленно разгромлена и пленена, а тысячи танков и орудий, 25 тысяч вагонов боеприпасов, огромные запасы продовольствия, обмундирования, инженерного и другого имущества оказались в руках противника в первые дни войны.

В этом надо винить не народ, а Жукова.

Против 3 712 устаревших германских танков у Жукова в подчинении было 24 тысячи советских танков с несравнимо более высокими характеристиками. И это не считая танков в составе воздушно-десантных корпусов, мотострелковых дивизий НКВД, пограничных войск, военно-учебных заведений, учебных частей и подразделений. Против 2 510 немецких самолетов у Жукова было 21130 боевых самолетов, включая новейшие МиГ-3, Ер-2, Як-2 и Як-4, Ил-2 и Ил-4, Су-2, Пе-2 и Пе-8, равных которым у Гитлера не было.

Если бы Жуков признался в этом, то тогда ему пришлось бы отвечать на много неудобных вопросов. Тогда ореол героизма и гениальности померк бы. Потому Жуков и прикидывался непомнящим, потому и врал про многократное германское превосходство.

Вывод: Жуков – герой и гений. Но только на фоне своего вранья или невежества.

3

А теперь вопрос: кто мог считать у гитлеровцев ВСЕ самолеты, а у нас только те, что поступили после 1938 года? Кто мог считать у гитлеровцев все танки, включая трофейные французские, выпущенные в 1917 году, которые вошли в войну в 24-летнем возрасте, а у нас только те, что поступили с заводов менее трех лет назад? Кто мог объявить, что 3 712 гитлеровских танков – это «в 5–6 и более раз больше», чем у нас?

Такое могли написать только враги нашего народа. «Воспоминания и размышления» – вражеская диверсия. Эту подлую книгу писали те, кто считает арийцев высшей расой, а всех остальных – низшей.

Удивительно: люди (или нелюди), писавшие «Воспоминания и размышления», знали с точностью до единицы количество немецких танков и самолетов и повторили эти цифры дважды, а количество советских «не знали» даже приблизительно: может, их было в пять раз меньше, может – в шесть, а может – в неопределенное количество раз.

И странная мысль тревожит душу: а ведь это, видимо, писали недобитые гитлеровцы или те, кто им продал свои перо, тело и душу.

4

Годы летят, летят десятилетия, и в нашем народе зреет непонимание: почему та война так и остается секретной? И как долго это будет продолжаться?

В ответ на это недоумение наши вожди новый трюк выкинули. Вдруг в 1996 году взорвалась «Красная звезда» восторгом и радостным ликованием: тру-ля-ля, тру-ля-ля! Тайн больше нет! Спешите видеть! Новая победа наших военных ученых! Институт военной истории выдал коллективный несекретный труд «Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны. Статистический сборник № 1. (22 июня 1941 года)».

Я, естественно, не поверил. Такого быть не может. Но все же по всем возможным каналам начал поиск. Каналов много. Частный бизнес – штука всесильная. Есть в Париже, в Берлине, в Варшаве и в Нью-Йорке хорошие ребята, которые связь с издателями держат тесную и достанут какую угодно книгу, причем почти мгновенно и по вполне разумной цене.

Объявляю общий аврал.

Никто «Статистический сборник № 1» достать не может. Поднимаю цену. Результат тот же. Звоню в Москву, благо что есть кому звонить – горжусь тем, что по московским издательствам, по библиотекам, по институтам достаточно людей, которые «Ледокол» оценили и готовы помочь. Всем – подъем! Но найти не может никто.

Обращаюсь к историкам-врагам – у меня их хватает и на Руси, и за ее пределами, – прошу помощи. Враги врагами, но и среди врагов встречаются хорошие люди. Но результатов нет. Тогда не прошу, а просто интересуюсь: вы-то, враги, сами видели «Статистический сборник № 1»? Нет, отвечают враги, не видели.

А «Красная звезда» – свое: тру-ля-ля, великая победа наших историков, наконец-то наш народ хоть что-то узнает о той войне, которая столько десятилетий была секретной! Читайте «Статистический сборник № 1»!

Звоню в «Красную звезду». Там у меня сплошные враги. Но только по должности. А по натуре они добрые. Я к ним: ребятушки, вот вы трубите про «Статистический сборник № 1», а как бы его достать? Я, быть может, и перековался бы. Вам же зачтется. А то как же мне свою подрывную точку зрения менять, если о той войне никто ничего не знает?

Они: так, мол, и сяк.

А я им: вы-то его сами видели? Это опрокидывающий вопрос. Не хочу никого в краску вгонять, потому ответ на мой вопрос не цитирую. Но справедливости ради признаю: после того вопроса «Красная звезда» прекратила воспевать «Статистический сборник № 1».

А я использовал последний шанс. Телевидение. Московское. Всемогущее. Не скажу, какой канал. Источники не раскрываю. Но, пользуясь случаем, людей, совершивших сей подвиг, благодарю перед лицом читателей. Буйволов телевидения взял на вызов: докажите могущество свое!

Они доказали.

5

«Статистический сборник № 1» я получил. А теперь – самое интересное. Только сначала сядьте и крепко ухватитесь за что-нибудь надежное. Для безопасности. Докладываю: самое главное в любой книге – выходные данные. В нашем случае – тираж. Тираж этой книги – 25 экземпляров. Повторяю: опубликовано ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ экземпляров. Один – у меня. На остальную Вселенную – двадцать четыре.

В 1956 году в секретном докладе Хрущёв объявил, что у нас в начале войны было по одной винтовке на троих. Правда, конкретную цифру он забыл назвать. Если бы сказал, сколько в Красной Армии было людей и сколько винтовок, то мы бы сами разделили. Но Никита Сергеевич все больше на эмоции давил, статистикой не баловал.

Доклад был секретный, но его почему-то через три года опубликовали. И снова обратим внимание на выходные данные: Государственное издательство политической литературы. Москва. В-71. Б. Калужская 15. Подписано в печать 23 ноября 1959 года. Цена 65 коп. Тираж 1 млн экз.

Правда, интересно: СЕКРЕТНЫЙ доклад напечатан МИЛЛИОННЫМ тиражом? И вот мы все гордостью светимся: как же, нам любимая партия доверила великие тайны о том, что мы ужасно глупы и к войне не готовы, о том, что Сталин руководил войной по глобусу и что не хватало даже винтовок.

В том «секретном» докладе никаких подтверждающих цифр не содержалось. Но оттого, что он объявлен секретным, мы ему верим. И только через 40 лет после того доклада, в 1996 году, наконец было сказано, сколько же именно винтовок у нас было в 1941 году. Наконец названы цифры. Только назвали их в НЕСЕКРЕТНОМ статистическом сборнике, который ДОСТАТЬ НЕВОЗМОЖНО.

Несекретный статистический сборник тиснули тиражом в СОРОК ТЫСЯЧ РАЗ меньшим, чем секретный доклад. 25 экземпляров разослали по высоким кабинетам Москвы, где они все равно никому не нужны (и откуда один экземпляр кто-то умыкнул). Но 25 экземпляров – это так мало, что по одной копии не досталось даже самым что ни есть важным библиотекам, академиям и институтам. И ни одной копии не поступило в штабы военных округов.

И вот после этого мы трубим, что отныне война становится несекретной.

Спрашиваю: почему так? Отвечают: сам понимать должен, денег нет. С этим стоит согласиться. Но вот на целый флот сверкающих лимузинов для министра обороны России наскребли по сусекам. На дикий монумент царю-дьяволу тоже наскребли. На памятник Жукову, который понятия не имел, что у него находится в подчинении, денежка нашлась. На хрущевское вранье о сталинском глобусе и о нашей глупости как-то средства в бюджете выкроили. А на статистический сборник, в котором названы цифры, подтверждающие готовность Красной Армии к войне, денег не нашлось.

Но знаете ли вы, товарищи официальные историки, сколько стоит содержание хотя бы одного сторожевого пса, который стережет так и не открытые тайны войны? Сократите одну собачью должность, и вам хватит на миллионный тираж.

И еще: хорошая книга сама себя окупает. Вам просто надо написать толковую книгу, а народ у нас любознательный, наш читатель благодарный соберет последнее, что по дырявым карманам осталось, но вам расходы возместит. Это я по личному опыту знаю.

6

В официальной несекретной версии войны мы – идиоты и кретины. Официальная коммунистическая версия, начиная с Хрущёва и Некрича, продолжая мемуарами Жукова и завершая последними изысканиями Анфилова, Горькова, Безыменского, Штейберга, Юрия Финкельштейна и иже с ними, словно написана гитлеровцами, Геббельсом или даже самим Розенбергом. По этой версии, Сталин – дурак и трус, армия обезглавлена, самолеты – гробы, танки устаревшие, винтовка на троих.

Наша официальная версия войны выглядит как трактат о превосходстве германской расы над всеми другими расами. Немцы в нашей официальной истории – мудрые коварные профессионалы, к войне они готовы и все у них есть. И самолеты у них новейшие, и танки современные, и ведут их в бой великие стратеги. Ну и превосходство у них в 5–6 и более раз.

Хрущёвы, Некричи, Жуковы, Карповы и толпы их прихлебателей приучили нас лить грязь себе за пазуху, приучили преклонять колени перед тевтонским умственным, физическим и культурным превосходством. Но не пора ли нам обратить соколиный взгляд на Адольфа Гитлера и его славное воинство? Не пора ли пристально вглядеться в гитлеровскую готовность к войне, в это подавляющее превосходство в 5–6 и более раз?

Глава 7
Красноармеец Гитлер

Франция является нашим самым страшным врагом.

Адольф Гитлер. Майн Кампф. Часть 2. Глава XIII

1

Изучение войны между Германией и Советским Союзом надо было начинать с выяснения причин германского нападения – то есть нам следовало задать себе вопрос:

ЗАЧЕМ ГИТЛЕР НАПАЛ?

И найти ответ.

Но нас приучили ответов не искать, да и вообще глупых вопросов не задавать. Нас приучили жить, не задумываясь. Нам объяснили коротко и просто: Гитлеру в 1941 году земля на Востоке потребовалась, жизненное пространство. Вот он и ринулся то самое пространство завоевывать. И много-много лет нам рассказывали историю о том, как Гитлер еще в 1924 году в книге «Майн Кампф» написал:

Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше прежнее развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке.

Этим строкам суждено было стать самыми известными словами Гитлера. Их цитировали миллионы раз. Тысячи и тысячи политиков, дипломатов, генералов, историков и журналистов неустанно твердили эти слова.

Еще в двадцатые годы ХХ века эту цитату повторяли в своих сочинениях и публичных выступлениях наши вожди – товарищи Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев. В тридцатые годы, особенно после прихода нацистов к власти, гитлеровское откровение зазвучало с новой силой. Откроем «Правду», «Огонек», «Технику – молодежи», «Красную звезду» тех лет и найдем все те же слова о землях на Востоке. И если не в каждом номере, то весьма часто. Эта гитлеровская цитата была повторена не только всей нашей тысячеголосой прессой – она звучала с высокой трибуны XVII съезда партии (XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934. С. 127–128).

Любой лектор, который говорил о грядущей войне, начинал именно с этого гитлеровского заявления. Так было принято. А уж после войны эти слова вошли в тысячи учебников, трактатов и диссертаций.

После ХХ съезда КПСС каждый, цитируя Гитлера, обвинял Сталина в близорукости: ведь фюрер сам открыто объявил о своих намерениях! Сталин должен был просто прочитать «Майн Кампф» и действовать соответственно!

А меня с давних пор удивляло знание нашим народом гитлеровской книги. Вернее – одной цитаты из нее. Выходило, будто все в Советском Союзе читали «Майн Кампф».

Наслушавшись лекторов, пропагандистов и агитаторов, которые почему-то повторяли только одну цитату, я придумал маленькую шалость. Хорошего лектора после интересной убедительной лекции всегда окружает группа особо любознательных слушателей. Вот и я всегда был среди тех любопытных. Все вопросы задают. И я тоже. Только я в первый ряд не лез, а задавал свой вопрос из-за чужого широкого плеча.

Вопрос у меня был совсем простой: я «Майн Кампф» не читал – подскажите, где достать эту книгу?

2

Этот вопрос подбрасывал любого лектора на метр в воздух. От этого вопроса властители дум взвизгивали, хрипели, матерились, забыв приличия, бледнели, краснели, судорожно сворачивали удочки и быстро исчезали. Их реакцию на мой вопрос можно описать двумя словами: ужимки и прыжки.

Подпрыгивали и отпрыгивали они потому, что никто из них, включая и некоторых наших всемирно знаменитых историков, никогда «Майн Кампф» в руках не держали.

А я в те годы искренне удивлялся: если эта книга против нас, против нашего народа, против нашей страны, так дайте же мне ее! Прочитав эту гадость, ни один нормальный человек гитлеровцем стать не может. Наоборот – он станет более злым антифашистом… Так почему же нигде не найти ту книгу, одну цитату из которой у нас все знают, все повторяют?

Потому предлагаю:

• или давайте объявим «Майн Кампф» мерзостью, которую не следует вспоминать, тем более – цитировать;

• или, если часто цитируем, если ссылаемся, давайте дадим возможность всем желающим прочитать весь текст.

А то у честных граждан подозрение возникает: если все остальное содержание скрывают, значит, полный текст данную цитату не подтверждает, а может, и противоречит ей.

3

Повторение тех слов Гитлера продолжается. «Литературная газета» 5 августа 1994 года прямо на первой странице поместила письмо возмущенного читателя К. Неделина из Петербурга:

Не понимаю, как можно всерьез обсуждать мнение, что Германия нанесла лишь предупредительный удар. Ведь еще в 1924 году в своей программной работе «Майн Кампф» Гитлер писал: главной целью будущей Германии будет завоевание жизненного пространства на Востоке. И это отнюдь не секретный документ. Так о чем же спорить?

Не секретный документ? И вы, дорогой товарищ Неделин, читали «Майн Кампф»? И у вас на полке стоит эта книга? И в советские времена она тоже на полке стояла? В какой тумбочке, если не секрет, вы ее взяли? Или, может быть, в библиотеке нашли? В какой библиотеке? И если вы читали сей несекретный документ, то можете ли ответить, из какой главы взята цитата? Из какой части? Вы знаете, сколько частей в «Майн Кампф»? Может быть, вы даже знаете, о чем эта книга?

Так вот, если книга не секретна, если она у вас есть, то прошу открыть часть первую, главу четвертую, которая называется «Мюнхен».

И прочитать еще раз.

4

Непонятно вот что: с момента первого появления «Майн Кампф» и до самой войны в течение 15 лет в Советском Союзе цитату Гитлера кричали из каждого репродуктора, с каждой крыши и с каждого фонаря, с каждой трибуны, высокой и низкой, на каждом колхозном собрании ею стращали народ, она вошла в программы Коминтерна и в школьные учебники. И вот после всего этого германское нападение оказалось для Сталина внезапным.

Что за чертовщина: весь советский народ знал, что Гитлеру нужны земли на Востоке, а товарищ Сталин этого не знал? Весь народ понимал замысел Гитлера, а товарищ Сталин не врубился?

Может быть, до сталинских ушей та цитата не дошла, или он просто ее не понял?

Опять же вопрос: а откуда широкие народные массы цитату почерпнули? Не из первоисточника же!

До широких народных масс сие гитлеровское откровение донесли наши великие писатели, талантливые актеры, мудрые газетные обозреватели, пропагандисты и агитаторы больших и малых рангов. Одним словом: Агитпроп – Управление агитации и пропаганды ЦК.

Может быть, сталинский Агитпроп указаниями товарища Сталина не руководствовался? Может быть, гнул свою линию, на товарища Сталина внимания не обращая? А, может быть, вожди, которые рангом пониже, народ об опасности предупреждали… вопреки товарищу Сталину?

И вообще: читал ли сам Сталин «Майн Кампф»?

5

Он читал. Скажу больше: Сталин был самым первым иностранным читателем этой книги. Он был самым большим ее знатоком и ценителем. Первый перевод «Майн Кампф» был сделан не на какой-нибудь, а именно на русский язык. По личному приказу Сталина. Как у нас водится, перевод делали без согласия автора. Но гонорар автору заплатили. Правда, не сразу.

Не мог Сталин заплатить гонорар сразу: в момент выхода «Майн Кампф» он был не единственным лидером – вождей в Кремле была целая свора. И вовсе не каждому был понятен смысл гитлеровского творения.

А товарищ Сталин все сразу схватил, взвесил, оценил. И вот, передушив соратников, Сталин воздал должное создателю «Майн Кампф». Сталин выплатил гонорар автору полюбившейся книги.

Количество изданных в то время на русском языке экземпляров мне не известно. На сохранившемся экземпляре тираж не указан. Однако ясно: он очень мал. И вот за эти штучные экземпляры товарищ Сталин щедро заплатил Гитлеру.

Сколько дал? Горсть бриллиантов? Миллион долларов? В то время миллион долларов имел гораздо большую ценность, чем сегодня. Килограммовый слиток золота? Может быть, целую тонну? Десять? Сто тонн золота?

Да нет же! Разве товарищ Сталин был мелочным? Разве скупость – в его характере? Вовсе нет! Щедрым был товарищ Сталин. Он подарил Гитлеру весь золотой запас Германии вместе с ней самой, с ее городами, дорогами, заводами и портами, музеями и барахолками, вместе с берлинским зверинцем с его лебедями и медведями. Сталин подарил Гитлеру Германию вместе со всем ее народом: рабочими, крестьянами и трудовой интеллигенцией, вместе с бургомистрами и полицейскими, конвоирами и арестантами, трубочистами, врачами и скрипачами.

Сталин подарил Гитлеру власть над Германией. «Без Сталина не было бы Гитлера, не было бы и гестапо» – так в октябре 1936 года Лев Троцкий оценил сталинскую помощь Гитлеру. Не больше и не меньше: без Сталина не было бы Гитлера. Без сталинской помощи Гитлер не пришел бы к власти.

Но и такого гонорара щедрому Сталину показалось мало, и 23 августа 1939 года Сталин подарил Гитлеру Польшу, а с ней и всю Европу.

А ведь если бы Сталин не оценил «Майн Кампф», то политическая карьера Адольфа Гитлера завершилась бы в 1933 году сокрушительным поражением на выборах. А может быть, бесноватый Адольф сломал бы свою лебяжью шею и того раньше.

6

Теперь постараемся уяснить обстановку в середине 1920-х годов. Гитлеровская книга впервые вышла в свет. И вот в Кремле сидит товарищ Сталин, а в Мюнхене, в пивной «Хофбройхауз», – Адольф Гитлер.

Товарищ Сталин – один из вождей Советского Союза, как бы первый среди равных. Но так только кажется. Уже некоторыми подмечено, что товарищ Сталин сосредоточил в своих руках необъятную власть, власть над огромной страной.

А кто такой Гитлер? Архитектор-неудачник. Солдат-фронтовик. Провинциальный революционер. Его заслуги перед революцией пока невелики. Во времена Баварской советской республики Гитлер был всего лишь ефрейтором в местной Красной Армии. После разгрома советской республики Гитлер был арестован, но вскоре выпущен, так как его личный вклад в дело торжества Мировой коммунистической революции не сочли значительным.

Затем красноармеец Гитлер вступил в небольшую пролетарскую партию, которая руководствовалась лозунгом своего идейного отца Готфрида Федера, призывавшего к Мировой революции под лозунгом «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Эту программу Гитлер принял в качестве фундамента движения, которое сам вскоре возглавил. Партия Гитлера ставила перед собой откровенно коммунистические цели: запрет частной собственности на землю, запрет на продажу земли, конфискация прибылей военных предприятий, рабочий контроль над администрацией заводов и фабрик, национализация крупных предприятий…

И вот 8 ноября 1923 года произошла социалистическая революция в Германии. Революция организована Коминтерном и приурочена к годовщине захвата власти большевиками в России. Революция откровенно и почти открыто руководилась посланцами Москвы, например, одним из лидеров советской военной разведки товарищем Уншлихтом.

И хотя революция провалилась, социалистическая рабочая партия Гитлера показала себя как сплоченный, хотя и небольшой боевой отряд германского рабочего класса. Гитлер лично вел своих боевых товарищей под пули полиции. Некоторые из его сподвижников погибли, сам же Гитлер был ранен и попал в тюрьму.

И вот тут-то он и впал в ересь. Вот тут и наметилось отклонение от основных идей марксизма-ленинизма. Гитлер решил отказаться от захвата власти насильственным путем. Его путь к власти – через законные, демократические выборы. Тут, в тюрьме, Гитлер написал книгу, и в ней – те самые слова о землях на Востоке.

Ленин и Троцкий считали, что ради всеобщего счастья нужно принести в жертву народ своей собственной страны.

Гитлер считал, что надо поступить как раз наоборот: ради счастья своего народа принести в жертву другие народы – например, завоевав для Германии земли на Востоке с соответствующими последствиями для коренного населения.

7

В первом издании книги эта глава называлась «Красноармеец Шикльгрубер». Книга вышла в свет – тут-то меня и прищучили! Тут-то меня и подловили! Тут-то меня и уличили! Ух, что же тут началось! Ученые товарищи изгалялись и глумились: ты не знаешь истории! Ты – фальсификатор! Ты обманываешь доверчивого читателя!

Граждане серьезные историки, я никого не обманываю. Сейчас принято считать, что Гитлер никогда не был Шикльгрубером. А в момент, когда я писал свою книгу, считалось иначе. К своей работе отношусь серьезно. Все, что поддается проверке, проверяю по всем доступным мне источникам.

Сведения о том, что Гитлер был Шикльгрубером, вы можете почерпнуть в третьем издании Большой советской энциклопедии, изданной в соответствии с постановлением ЦК КПСС от 2 февраля 1967 года. Все 30 томов этой энциклопедии переведены на английский язык и изданы в США издательством Macmillan Publishers Ltd. в 1973–1982 годах.

14 советских республик (кроме РСФСР) в 1970–80-х годах издали свои энциклопедии. Творцы этих академических трудов от установок Старшего Брата не отклонялись ни на шаг. Шаг в сторону считался побегом. Так что эти сведения, граждане разоблачители, можете проверять хоть по туркменским, хоть по эстонским, хоть по киргизским источникам.

Сведения о том, что Гитлер был Шикльгрубером, я проверил по Советской военной энциклопедии (М.: Воениздат, 1976. Т. 2. С. 559). Сказано тут вот что: «Гитлер (настоящая фамилия Шикльгрубер) Адольф (20.4.1889, Браунау, Австрия, – 30.4.1945, Берлин)».

Под этим подписались Маршал Советского Союза Гречко, Адмирал Флота Советского Союза Горшков, Главный маршал авиации Кутахов, генерал армии (на следующий год – Маршал Советского Союза) Огарков и еще целый взвод генералов, адмиралов, профессоров и академиков. Если хотите, я вам выложу на десятки листов ссылки на самые серьезные источники, опубликованные в США, Великобритании, Германии, Франции и других странах.

Отчего же, граждане, вы не обзывали фальсификаторами советских маршалов и академиков? Отчего не уличали в фальсификации членов ЦК КПСС, по заказу которых сочинялись эти тома? Почему у вас не возникло претензий к историкам множества стран, которые именно так трактовали историю?

Давайте, господа разоблачители, вместе подумаем над вопросом: если бы вдруг выяснилось, что Гитлер при рождении получил имя не Адольф, а Ганс или Альберт, что бы от этого изменилось?

Так вот: разоблачения подобного рода вновь и вновь свидетельствуют только об одном – больше моим критикам придираться не к чему.

Перед собой я не ставил задачу разбираться, был ли Адольф изначально Гитлером или Шикльгрубером, был ли он в детстве Карлом, Фридрихом или Генрихом. К системе моих взглядов и доказательств это не имеет никакого отношения.

Давайте лучше займемся серьезным делом. Давайте разберемся с таким вопросом: почему товарищ Сталин не удавил Гитлера в его политическом младенчестве, а нацизм – в зародыше?