Текст книги "Президентские выборы в России 1996. Как избирали Б. Н. Ельцина."

Документ
Занимательная геополитика
Задачка из одноименного учебника профессора к. щ. Т. Советологова

Меня часто упрекают: что ты все чихвостишь президента да премьера, либо лидеров коммунистов, либо лидеров демократов. А слабó замахнуться на святая святых – на совесть, как говорится, нации, на правозащитников-диссидентов? Каюсь, робел. Но для учебника и совесть нации не более чем пример.

Раздел «Казусы»

На Нобелевскую премию по какой номинации может претендовать человек, который:

– приветствует стрельбу ракетами по Багдаду, но не приветствовал стрельбу ракетами по Грозному;

– осуждает Ирак за притеснение курдов, но не осуждает Турцию за то же самое;

– осуждал борьбу с чеченцем Дудаевым, но не осуждал борьбу с чеченцем Хасбулатовым;

– ругал президента Ельцина за расстрел Грозного, но хвалил его же за расстрел Белого дома в Москве;

– осуждает право Кремля решать, что есть добро и зло на территории России, но одобряет право США решать это на любой территории мира…

На премию мира, в области литературы (эссеистики) или в области математики?

Титус Советологов («Независимая газета», 5 сентября 1996 г.)

Использовал и выбросил
Дневниковые записи

29 января. История с созданием «ничейного» штаба по выборам президента закончилась смешно и позорно. Сосковец разъяснил Председателю Думы Г. Н. Селезневу, что никаких официальных документов о создании какого бы то ни было «штаба» не существует и, стало быть, нет предмета для обсуждения в парламенте. Селезнев (так передали по телевидению) принес извинения Сосковцу в том, что думцы приняли слова президента за чистую монету. Мораль: два взрослых мужчины решили не обращать внимания на болтовню впавшего в детство президента.

31 января. Ельцин провел в Кремле серию награждений: в основном директоров (Каданников), руководителей регионов (Лужков, Ресин) и «своих» деятелей искусств (М. Миронова, Н. Мордюкова, И. Глазунов и др.). Пользуется любыми возможностями, чтобы завоевать как можно больше сторонников и укрепить свои позиции накануне выборов. Деятели искусств ему в этом помогают, прикрывая собой непопулярного президента: живут одним днем, ничему не научились.

Президентом наложено «вето» на принятый Думой закон об индексации пенсий. Никто не сомневался, что так оно и будет, потому что накануне Ельцин подписал указ на эту тему (где назначил вместо индексации компенсацию). Подтекст: командовать парадом (то есть повышением пенсий) буду я!

В Чечне новый поворот: в качестве заложников захвачены два православных священника.

4 февраля. Ельцин отправил в отставку своих представителей в Федеральном Собрании и в Конституционном Суде – А. М. Яковлева и В. М. Савицкого. В своей обычной манере – не только без объяснений, но и без предупреждения: использовал и выбросил. И то сказать – в президентском окружении оба выглядели белыми воронами. Новым представителем президента в Конституционном Суде назначен Михаил Митюков, который также узнал об этом из выпуска новостей.

В 14 часов состоялось первое рабочее заседание Комитета Госдумы по законодательству. Обсуждали проект закона «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации». У депутатов рабочий зуд, кипят идеями, вносят кучу предложений. Пурхались с проектом четыре часа, а затем я остался с сотрудниками Комитета дорабатывать текст. Закончили около 10 часов вечера.

5 февраля. Встречался с представителями нескольких московских оборонных институтов авиационного профиля. Люди мечутся, не знают, что делать – заказов нет, зарплату задерживают, закона об унитарных предприятиях тоже нет, грядут увольнения и сокращения. Но грамотную в политическом и правовом отношении стратегию борьбы за свои интересы выстроить не умеют. Каждый загибается в одиночку.

Пробный полет

Здравствуйте, дедушка!

На прошлой неделе президент Б. Ельцин встречался со студентами МГТУ имени Баумана. Приехал не с пустыми руками, а с целым ворохом «подарочных» указов. Студентам и аспирантам страны повысили стипендию, аж на 20 процентов (Аплодисменты). Но – после выборов, с апреля месяца (Разочарованная реакция зала: «У – у–у!»). Большего, по словам президента, Боливар (то есть госбюджет) «не вынесет».

Пятистам отличникам назначили президентские стипендии. Ельцин лично вручил голубые книжечки, оформленные как аттестат кандидата наук. Пятистам представителям «талантливой молодежи» президентским указом сделали «отмазку» от армии. Эти – точно в Чечню не попадут. Президент у нас такой, понимает заботы молодежи. Поддержите президента – и он вас тоже поддержит!

Сама манера выступления сильно напоминала Ельцина 8990-го годов. Те же многозначительные паузы с подниманием правой брови, панибрат с аудиторией, крупномасштабные обещания… Но время необратимо изменилось. Кредит доверия, увы, исчерпан. И операторам телевидения, при всем старании, так и не удалось микшировать ироническую реакцию студентов, которым «выпала честь» сыграть роль статистов в этом спектакле…

Демократия – это когда меня переизбирают

Итак, предвыборная кампания Б. Ельцина на президентский пост практически началась. Хотя он, лукаво улыбаясь, обещает объявить о своём «окончательном решении» лишь 15 февраля, никто не сомневается – будет переизбираться.

Выступая по телевидению, Ельцин призвал потенциальных кандидатов «заключить пакт о ненападении». В смысле: вести себя корректно, проявлять взаимное уважение и не использовать «недозволенных» методов. Но сам, судя по всему, в своих методах и средствах стесняться не намерен.

В государственные органы, в редакции газет, на радио и телевидение хлынул поток писем и телеграмм об административном давлении при сборе подписей в поддержку выдвижения Б. Ельцина.

Вот лишь некоторые из вороха телеграмм, пришедших в Государственную Думу:

«РУКОВОДИТЕЛЯМ ДАЛЬНЕРЕЧЕНСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ ДАНЫ УКАЗАНИЯ О НАСИЛЬСТВЕННОМ ЭКСТРЕННОМ СБОРЕ ПОДПИСЕЙ ЗА КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ЕЛЬЦИНА. ПРОСИМ ПОМОЩИ».

«ДЕПО СМОЛЬЯНИНОВО ПРИМОРСКОГО КРАЯ ИДЕТ ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ КАМПАНИЯ ПО ВЫДВИЖЕНИЮ ЕЛЬЦИНА КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ. ТРЕБУЕМ СРОЧНО РАЗОБРАТЬСЯ».

«ОБЩЕСТВЕННОСТЬ ГОРОДА САЛЬСКА РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗМУЩЕНА ГРУБЕЙШИМИ НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОННОСТИ И ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, СВЯЗАННЫХ С НАЧАЛОМ ПРЕДВЫБОРНОЙ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ КАМПАНИИ. ГЛАВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ И МИНИСТРОМ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ДАНЫ ЖЕСТКИЕ УКАЗАНИЯ ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ СОБРАТЬ СО ВСЕХ ЧЛЕНОВ КОЛЛЕКТИВА ПОДПИСИ В ПОДДЕРЖКУ ПРЕЗИДЕНТА ЕЛЬЦИНА. ПРОСИМ ДУМУ ДАТЬ ОЦЕНКУ И ПОЛОЖИТЬ КОНЕЦ БЕСПРЕДЕЛУ».

«18 ЯНВАРЯ ПОД ПРЕДЛОГОМ ПОДДЕРЖКИ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МПС НАЧАТ СБОР ПОДПИСЕЙ В ПОДДЕРЖКУ КАНДИДАТУРЫ ЕЛЬЦИНА НА ВЫБОРЫ 1996 ГОДА РАЗНАРЯДКОЙ СВЕРХУ. ЗАМ НАЧАЛЬНИКА СТАНЦИИ БОЛОГОЕ МОРОЗОВ».

Маршрут предвыборной кампании более или менее определился: сначала – создание в Кремле «ничейного» штаба по выборам под руководством первого заместителя правительства О. Сосковца, затем – «добровольно-принудительный» сбор подписей, далее – без остановок. Что это – маразм власти? Какого отклика вы ждете? На что рассчитываете? Неужели, в самом деле, полагаете, что если удастся хитростью, насилием и подтасовками протащить Ельцина на второй срок, общество безропотно этому подчинится?

Метод кнута и пряника

Опубликован повсеместно рекламируемый указ «О мерах по обеспечению своевременности выплаты заработной платы». Задержки с выплатой заработной платы, пенсий, пособий, действительно, превратились в большую социальную, экономическую, а накануне выборов – и в политическую проблему. Но в указе – беззубые призывы «направлять деньги в первую очередь» на выплату заработной платы, нелепые страшилки «увольнять за однократное грубое нарушение» и совсем уж смешное пожелание платить должностные оклады членам правительства только после осуществления всех установленных платежей из федерального бюджета.

В устном виде Ельцин озвучил чрезвычайно перспективную идею о некоем страховом фонде при президенте, в котором будут резервироваться средства на выдачу заработной платы для всей страны. В документальном виде эта идея своего воплощения пока не нашла. А жаль. Все вопросы финансирования его предвыборной кампании были бы решены на несколько месяцев вперед.

Озабоченность «Где найти деньги на выборы?» – читается в постановлении Правительства от 12 декабря 1995 года «О лицензировании международной туристической деятельности». Постановлением введено обязательное лицензирование организаций, занимающихся международным туризмом. Выдача лицензий поручена Госкомитету по физической культуре и спорту, возглавляемому председателем Национального фонда спорта Тарпищевым (по совместительству – заместителем председателя предвыборного президентского штаба). Обвал финансовых милостей и привилегий, обрушившийся на господина Тарпищева в последние недели уходящего года, видимо, настолько бросается в глаза, что постановление правительства задержали с опубликованием почти на полтора месяца.

Не осталась без внимания президента и самая многочисленная категория избирателей – пенсионеры. Президентским указом от 25 января 1996 года компенсационная выплата пенсионерам увеличена с 50 000 до 75 000 рублей в месяц. Строго говоря, принятие бюджетных финансовых решений – прерогатива парламента. Правительство должно внести законопроект, обосновать перед депутатами, почему в этот раз вместо индексации нужно сделать компенсационную выплату. Но зачем разговаривать с депутатами, если президент с удовольствием «подмахнет» соответствующий указ? Пусть пенсионеры благодарят президента, а не депутатов!

Выступая перед руководителями регионов в субботу, Ельцин пообещал «врезать» первому заместителю председателя правительства Сосковцу и министру путей сообщения Фадееву за организацию «мероприятия» по сбору подписей. Но я так и не понял, за что именно: то ли за грубое администрирование при сборе подписей, то ли за многочисленные «проколы» при его осуществлении?

Кто получит повестку?

В год выборов всё, так или иначе, связано с выборами. В этой связи стоило бы обратить внимание на опубликованный на днях Указ Президента (точнее, выписку из Указа) «О призыве граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, на военные сборы в 1996 году».

Указ удивляет туманностью формулировок: «Призвать в 1996 году граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе, для прохождения военных сборов сроком до 2 месяцев…» И далее: «Военные сборы проводить в сроки по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, за исключением проверочных сборов, сроки проведения которых определяются Министерством обороны Российской Федерации». Не добавляет ясности и принятое одновременно постановление правительства, которым усилен состав Межведомственной комиссии по вопросам бронирования военнообязанных.

Не хотел бы выглядеть человеком, зациклившимся на избирательной тематике, подозревающим везде интриги и козни. Но как-то не могу отрешиться от воспоминаний недавнего прошлого, когда секретарю обкома достаточно было снять трубку телефона, чтобы неугодный «загремел» на два месяца на какие-нибудь сборы. Одному (знаю случай) сорвали таким образом защиту диссертации, другой «шибко умный» два месяца ходил на политзанятия слушать лекции по внутренней и внешней политике. Не получится ли так, что в разгар избирательной кампании пять-десять ключевых фигур в избирательных штабах претендентов неожиданно призовут «на службу Родине»?

Бомба для председателя

Так уж повелось, что вотум недоверия правительству стал у нас чем-то вроде козырной карты в политических играх. Сейчас эту карту усиленно разыгрывает в Думе фракция «ЯБЛоко». Телевидение и радио держат эту тему в поле зрения, едва ли не ежедневно сообщая о количестве собранных депутатских подписей: 30… 40… 50! Для постановки вопроса на голосование необходимы не менее 90 подписей и они, не сомневаюсь, скоро будут собраны.

Каковы перспективы очередного вотума недоверия правительству уже от новой Государственной Думы? Более чем туманны. «ЯБЛоко» будет – «за». «НДР», разумеется, – «против». Позиция Жириновского определится в последний момент, в зависимости от того, кто сколько за это даст. Ну, а коммунисты? Очевидно, что затевать возню с отставкой правительства за пять месяцев до президентских выборов им просто не с руки. Президент с удовольствием воспользуется поводом, чтобы освободиться от остатков прежней команды (при этом он как бы пойдет навстречу требованию парламента), тут же наберет новую команду и выйдет на выборы в непорочной чистоте предвыборных обещаний, в окружении правительства, на котором нет ни пятнышка прошлых грехов.

Сознает ли это Явлинский? Понимает ли он, что скоропостижная отставка правительства невыгодна, в том числе, и ему, потому что накануне выборов лишает его одной из главных мишеней для предвыборной критики? Надо полагать, понимает. Не стану утверждать, что Григорий Алексеевич в данном случае (как поговаривают в парламентских кулуарах) «работает под президента» или даже прямо выполняет его «заказ». Причина, по-моему, проще и прозаичней: желание всё время быть в свете телевизионных софитов, давать пищу для политических комментаторов. Воспарить в восходящих потоках всероссийского скандала, в котором он, Явлинский, будет выглядеть единственной настоящей оппозицией, а все остальные – приспособленцами и соглашателями. Да ради этого не только правительство, но и отца родного не пожалеешь!

Дума подходит к первому серьезному политическому испытанию. Как поведут себя в нём ведущие политические силы? В ближайшие дни мы будем свидетелями, как руками депутатов развяжется (или затянется) крупный политический «узел».

28 января 1996 года

Секретное совещание в агропроме
Дневниковые записи

13 февраля. В 14.00 в Росагропроме в полуконспиративной обстановке состоялось совещание лидеров «левоцентристской» оппозиции. Уже второе (на первом я не присутствовал). Добирались на машине Зоркальцева, который не назвал точного адреса и очень нервничал, что может опоздать. Приехали, попили чаю с бутербродами, затем почти час ждали, пока столы в зале сдвинут в некое подобие «круглого стола».

Встречу открыл Зюганов и с общего согласия поручил вести её Зорькину. Тема: выдвижение единого кандидата от левых сил. Зорькин предложил высказаться всем по кругу.

Рыжков Н. И.: Нужен единый кандидат от левых сил, на которого будут работать все. Создать Госсовет, но фамилий пока не раскрывать.

Тюлькин.

Анпилов.

Михайлов А.Д.: Согласованную позицию аграрников выскажет Стародубцев, Лапшин болеет.

Стародубцев. Поддержал идею выдвижения единого кандидата левых сил.

Купцов.

Зоркальцев.

Шабанов.

Романов Петр Васильевич: Нас убеждать в объединении не надо. Необходимо созвать в марте съезд коммунистических, рабочих и социалистических партий и выдвинуть на нём единого кандидата. Присутствующие могли бы стать оргкомитетом такого съезда. Надо разработать единую программу левых сил и, отбросив амбиции, всем её поддержать.

Правительство на парламентских выборах действовало просто. Директорам говорили: «Вы можете агитировать и голосовать за кого угодно, но продление контракта лично с вами зависит от того, как проголосует на выборах ваш завод». То же самое будет и на президентских выборах.

Необходимо обратить самое пристальное внимание на контроль за ходом голосования и процедурой подсчета голосов.

Федоров Святослав Николаевич: Программа КПРФ несовершенна и консервативна, она не в состоянии зажечь молодежь. В ней не показана технология социализма: цель провозглашена, а как к ней прийти, не сказано. У меня на фирме уже построен социализм. Весь капиталистический мир сегодня строит капиталистический социализм. Поддержал программу П. В. Романова, опубликованную в «Комсомольской правде», особенно идею плюрализма форм собственности. Зюганова как носителя старых идей многие боятся. Одного знамени для победы мало. Возглавлять левоцентристский блок должен не коммунист, а реальный центрист, который привлек бы и левых, и правых. (Вскоре после выступления уходит.)

Видьманов (Росагропромстрой): Нужно сильное левоцентристское объединение социалистической ориентации.

Проханов: Народ тоскует без лидера. От левых сил нужно выставить единого кандидата, а не группу лидеров. Проблема «красного» Зюганова есть. Но даже если, предположим, Зюганов уступит своё место более умеренному «центристскому» лидеру, компартия не станет работать на этого лидера.

Зюганов должен дистанцироваться от «красного клина», который привел его в Думу.

Мы так и не смогли создать нормальную русскую националистическую партию и целые слои населения, которые не идут ни за Зюгановым, ни за Жириновским, сегодня не имеют своего лидера. Полагаю, что, при всей неоднозначности этой фигуры, это может быть Стерлигов.

Чикин: Надо создать левую оппозицию и четко организовать её работу.

Пешков Виктор Васильевич (помощник Зюганова): Новых лидеров искать поздно. За программу КПРФ проголосовали 15 миллионов человек, их надо сохранить. Не согласен, что в этой программе мало нового, мало привлекательного. Но молодежь тоже за ней потянулась. Выбирать надо из того, что есть реально. Кончить споры и объединиться вокруг КПРФ и Зюганова, который уже «раскручен» как общенациональный лидер. Надо обсуждать, кто что может и должен вложить в нашу коалицию.

Бабурин: Однопартийная система любого цвета – хрен редьки не слаще. Если КПРФ намерена действовать по принципу «Пристраивайтесь, кто хочет», то выдвижение кандидата – внутреннее дело сáмой большой партии оппозиции. Если будет блок, надо договориться об обязанностях и распределении мест в правительстве. От блока должен быть единый кандидат, чтобы не путать и не дезориентировать людей. С блоком, выдвигающим двух кандидатов, мы дела иметь не будем. Вопрос надо решить в самое ближайшее время, до конца февраля.

Муравьев: Наша организация («Народный альянс») – не коммунистическая и не антикоммунистическая. Но нам не всё равно, кого выдвинут коммунисты. Не нужно никаких широкозахватных маневров в виде 2–3 кандидатов – это раскол и дезориентация электората. Романова и Тулеева (в качестве кандидатов) мы поддерживать не будем. Зюганова поддержать можем, но на определенных условиях. Мы не собираемся идти в коалицию, чтобы на следующий день после выборов можно было бы перейти в оппозицию к новой власти. Поэтому чрезвычайно важно, что собирается делать эта новая власть. Нужны не очень рекламируемые, но четкие и твердые договоренности.

Глазьев: ДПР [4]4
  Демократическая партия России. – Прим. ред.


[Закрыть] включилась в избирательную кампанию Лебедя, запущена машина сбора голосов. Но ДПР не против коалиции, в перспективе, наверное, к ней может присоединиться и Лебедь.

Условия:

– взаимное доверие (не повторять печальный опыт коалиции «Согласие во имя России»);

– создание общего координационного центра;

– согласие по всем принципиальным вопросам (о недоверии правительству, о действиях в случае срыва выборов).

В перспективе надо выходить на единого кандидата. Можем поддержать в этом качестве Зюганова. Но реально на старт избирательной кампании уже вышло много народу, запущены машины по сбору голосов, остановить всё это трудно, да и вряд ли надо это делать.

Давыдов Александр Семенович (Агропрофсоюз): (Обращается к Глазьеву.) Тормозить машину дальше будет ещё труднее, надо делать это сейчас. Выдвинуть нейтральную «центристскую» фигуру было бы хорошо, но уже поздно. Не успеем раскрутить. Надо ориентироваться на кандидата компартии.

Шенин: Нужно объединение. Побеждать надо в первом туре, во втором это будет значительно сложнее. Если мы не объединимся, мы проиграем.

Купцов: Проинформировал о подготовительной работе в партии. Собрано более 2 миллионов подписей. На собраниях 90 процентов называют кандидатуру Зюганова.

Горячева: Вероятность того, что выборы состоятся – 50 процентов. Происходящий сейчас перенос выборов в регионах готовит общественное мнение к тому, что и президентские выборы могут не состояться. Существует серьезная опасность фальсификации результатов голосования. Важно найти правильный алгоритм объединения. Нужен объединительный конгресс левых и патриотических сил.

Исаков: Важнейший вопрос – где будет центр левоцентристской оппозиции – сегодня мы, кажется, решили. Со многих точек зрения привлекательно, чтобы этот центр находился где-нибудь рядом с компартией, но не внутри неё. Но уже поздно, сегодня это нереально. Следовательно, оставшаяся возможность – объединиться вокруг кандидата, которого выдвинет крупнейшая партия оппозиции, и помочь ему пройти. С созданием коалиции уже запаздываем. Нужно срочно начать решение нескольких вопросов:

– если центр нельзя сформировать вне компартии, она сама должна подвинуться к центру, сформировать имидж солидной общенациональной партии, которая может достойно принять власть и править без войн и кризисов;

– обновить кадры, вокруг Зюганова должно появиться много новых молодых лиц (как это делает сейчас Жириновский);

– переделать программу с точки зрения учета общенациональных интересов и потенциальных союзников;

– образовать Госсовет (политический клуб лидеров) и теневой кабинет (профессиональную коллегию). Объявить их состав. Пусть уже сейчас включаются и работают на выборах;

– в рамках Госдумы по максимуму показать свою программу и первые позитивные результаты её реализации.

Зюганов: Левоцентристский вариант реформ имеет шансы на успех и при определенных условиях даже может быть поддержан Западом.

Анпилов: Надо четко сказать народу, Геннадий Андреевич, что вы поддерживаете и что не поддерживаете в нынешней политике. Например, приватизацию.

Зюганов: Разумеется, не поддерживаю.

Бабурин: Надо образовать рабочую группу для разработки программы блока и решить проблему альтернативного кандидата – Тулеева.

Рыжков: Как быть с Тулеевым? Не может быть 2–3 кандидатов от коалиции.

Зоркальцев: Пока нет блока, нет смысла писать программы. Будет блок, будет и песня. Надо ускорить нашу договоренность. Зюганов для одних – слишком красный, для других – не очень. Это и есть реальный центр. В политическом плане кандидат в президенты должен полеветь, в экономическом – поправеть.

Тюлькин: Наша задача – подтянуть Зюганова влево, а некоторые ему говорят – загреби ещё вправо. Поэтому нам сложно объяснить такую позицию избирателям.

Муравьев: А на выборах вы победить хотите? Давайте победим сначала на выборах, а потом будем воспитывать друг друга.

Тюлькин (продолжая тему приватизации): Надо забрать назад все предприятия – вот и всё.

Муравьев: А если собственник обратится в суд? Кто будет платить собственнику по исполнительному листу?

Тюлькин: Инициативная группа.

Муравьев: Всю жизнь будете платить и в тюрьму сядете.

Шабанов: Дискуссия подошла к своему естественному итогу: нельзя одновременно повернуться и вправо, и влево. Надо опубликовать заявление нашего совещания о поддержке единого кандидата.

Тюлькин: Не зная, что будет за платформа, мы ничего подписывать не будем. Вокруг платформы пока широкий коридор.

Глазьев: Если бы мы осенью (как мы предлагали) добились вотума недоверия правительству, то вышли бы на формирование нового кабинета и не было бы приватизации «Норильского никеля» и многих других безобразий. Будем ли что-либо делать до июня?

Зюганов: У нас есть экономический совет, давайте обсудим. Давайте отвыкать от старой песни, когда генсек решает всё и на любой вопрос может ответить – «да» или «нет». Обсудим.

Шабанов: Публикуем сообщение или нет?

Тюлькин: Без меня.

Проханов: У меня завтра выходит номер. Так и опубликую: достигнуто соглашение о едином кандидате левых сил. Тюлькин – против.

Анпилов: Не надо, не надо. Для нас все важны, никого не надо терять.

Зюганов: На следующей неделе во вторник состоится конференция КПРФ. Приглашаю всех принять в ней участие.

Документ

Обращение Общественного комитета «Молодежь за Зюганова» к молодежи России

Приближаются выборы президента России. Мы, представители самых разных молодежных организаций, обращаемся к молодым людям, ещё не решившим, кому отдать свои голоса. Пришло время ответственных решений. От выбора 16 июня зависит судьба России и наше будущее.

Сегодня всем очевидна неспособность правящего режима вывести страну из кризиса. Разрушено производство, народ нищает, богатство страны разворовывается и вывозится за рубеж. Попраны вековые ценности и идеалы. На территории России полыхают вооруженные конфликты.

Наиболее тяжело «курс реформ» ударил по самым социально незащищенным слоям общества. Нынешняя власть не хочет и не может решать проблемы молодежи.

Альтернатива антинародному курсу воплощена в предвыборной платформе Г. Зюганова «Россия. Родина. Народ», которую поддержали уже более 50 организаций, объединившихся в народно-патриотический блок.

Молодежь не может оставаться в стороне. Будущее России – наше будущее. Пора отбросить амбиции и надуманные разногласия, поддержать единого кандидата от народно-патриотических сил. Мы заявляем о создании общественного комитета «Молодежь за Зюганова» и приглашаем другие молодежные организации к подписанию совместного соглашения.

«Советская Россия», 30 марта 1996 года